Национальное общество по борьбе с вивисекцией

В этой статье слишком много ссылок на первоисточники . Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники . ( Февраль 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Национальное общество по борьбе с вивисекцией (NAVS)

Основан	1875 г.
Фокус	Забота о животных
Место расположения	Лондон
Обслуживаемая площадь	Великобритания
Ключевые люди	Ян Кример, исполнительный директор
Веб-сайт	www.navs.org.uk

Национальный Анти-Вивисекция общество ( NAVS ) является национальной, а не некоммерческим, организация благосостояния животных, базирующимся в Лондоне, которые активно кампания против тестирования на животных для коммерческих, образовательных и научно - исследовательских целей.

История [ править ]

NAVS Великобритании - первая в мире организация по борьбе с вивисекцией, основанная в 1875 году гуманитарной организацией Фрэнсис Пауэр Коббе , которая опубликовала множество листовок и статей против экспериментов на животных и собрала многих известных людей того времени, чтобы поддержать свое дело, в том числе королеву Викторию. , Графиня Уинифред Дандональд ^[1] и лорд Шефтсбери . ^[2] Многие социальные реформаторы того времени, борясь за права детей и женщин, поддержали цели NAVS.

Общество было образовано 2 декабря 1875 года на Виктория-стрит в Лондоне под названием Victoria Street Society. В то время ежегодно проводилось около 300 экспериментов на животных. Публичное противодействие вивисекции привело к тому, что правительство назначило Первую королевскую комиссию по вивисекции в июле 1875 года; он сообщил о своих выводах 8 января 1876 года, рекомендуя принять специальный закон для контроля вивисекции. Это привело к принятию Закона 1876 года о жестоком обращении с животными, который стал статутом 15 августа 1876 года. Этот закон оставался в силе в течение 110 лет, пока не был заменен Законом 1986 года о животных (научные процедуры) ^[2].

Закон о жестоком обращении с животными 1876 года регулирует правовую вивисекцию, а также обеспечивает секретность вивисекторам и лабораториям без какой-либо ответственности перед общественностью. Министерство внутренних дел секретно выдавало лицензии вивисекторам, местонахождение лабораторий было секретным. Доступ не был разрешен - будь то член парламента , средства массовой информации, общественность или местные власти. Таким образом, количество используемых животных и количество выдаваемых лицензий продолжали расти в течение столетия под защитой сменяющих друг друга правительств. Однако оппозиция вивисекции также усилилась, и в 1897 году растущее Общество Виктория-Стрит сменило название на Национальное общество по борьбе с вивисекцией. ^[2]

В 1969 году NAVS сформировали Международную ассоциацию против болезненных экспериментов на животных (IAAPEA). ^[3]

В 1990 году Общество переросло помещение на Харли-стрит, которое оно занимало с 1964 года (переезд, организованный тогдашним секретарем Уилфредом Рисдоном ), переехало на Голдхок-роуд, Лондон, а в 2006 году переехало в Миллбанк-Тауэр, Лондон.

Основатель [ править ]

С самого начала Общество на Виктория-стрит требовало полной отмены вивисекции, и хотя это всегда было и остается главной целью NAVS, на заседании Совета 9 февраля 1898 года была принята следующая резолюция:

Совет заявляет, что, хотя требование полной отмены вивисекции всегда останется конечной целью Национального общества по борьбе с вивисекцией, тем самым Общество не лишено возможности предпринимать в парламенте усилия для принятия меньших мер, имея своей целью экономию животные от научных пыток.

Решение было принято 29 голосами против 23. Мисс Коббе не одобрила этого, поскольку она не хотела, чтобы Общество продвигало какие-либо меры, кроме отмены. В результате, после того, как Постановление было принято, мисс Коббе покинула NAVS и сформировала Британский союз за отмену вивисекции, чтобы потребовать полной и немедленной отмены экспериментов на животных. Это постановление 1898 г. осталось политикой НАВС.

Дело Браун Пса [ править ]

В 1906 году была воздвигнута статуя в парке Баттерси в виде коричневого терьер собаки , один из ряда животных , описанных в журналах двух шведских против вивисекции кампании , которая , по сообщениям, были незаконно расчлененный во время демонстрации студентов - медиков в университете Лондона. Надпись на статуе гласит:

В память о собаке коричневого терьера, казненной в лабораториях Университетского колледжа в феврале 1903 года, после более чем двух месяцев вивисекции и передачи от одного вивисектора к другому, пока смерть не пришла к его освобождению. Также в память о 232 собаках, вивисектированных в одном и том же месте в течение 1902 года. Мужчины и женщины Англии, как долго это продлится? "

Статуя стала целью исследователей-животных и студентов-медиков Лондонского университета; на объекте бунтовали студенты; антививисекционисты защищали свою статую; Пожилая Фрэнсис Пауэр Кобб подверглась нападению в ее офисе. После долгих лет конфликта статуя таинственным образом исчезла в 1910 году.

NAVS и другие ^{[ необходима цитата ]} установили новую статую с той же надписью в 1985 году, снова в парке Баттерси, где она находится по сей день.

Вторая Королевская комиссия по вивисекции [ править ]

В 1906 году правительство назначило Вторую королевскую комиссию по вивисекции. Эта Вторая Королевская Комиссия заслушала множество свидетельств от NAVS и других заинтересованных сторон. Он опубликовал свои выводы в 1912 году, рекомендуя увеличить количество инспекторов Министерства внутренних дел; дальнейшие ограничения в отношении использования кураре(парализующий препарат, который не ослабляет боль, но может усилить ее); более строгие положения в отношении определения и практики пробивки отверстий; дополнительные ограничения, регулирующие безболезненное уничтожение животных, проявляющих признаки страданий после экспериментов; изменение метода выбора и состава консультативного органа государственного секретаря *; и ведение специальных записей вивисекторами. (* Этот орган, в соответствии с новым Законом о животных (научные процедуры) 1986 года, называется Комитетом по процедурам для животных).

До отмены смертной казни было еще далеко; в нем не рассматриваются вопросы секретности и публичной ответственности; это оставило сообщество вивисекции защищенным от внешнего контроля и пристального внимания. Хотя каждый последующий министр внутренних дел прикреплял ко всем экспериментам «болевые ощущения», «условия» были сформулированы так, что не обеспечивали никакой защиты животных.

NAVS считает, что есть веские научные аргументы против использования животных в исследованиях, не в последнюю очередь из-за вводящих в заблуждение результатов экспериментов на животных из-за различий между видами. Таким образом, утверждают они, отмена исследований на животных будет в интересах общества. Однако заниматься таким делом было бы непомерно дорого.

В 1963 году, когда миллионы экспериментов на животных проводились каждый год и публика была лишена информации по этому вопросу, правительство создало «Департаментский комитет по экспериментам на живых животных» для рассмотрения использования животных в исследованиях и внесения каких-либо изменений в законодательство. были необходимы. В 1965 году Комитет Литтлвуда, как он был известен, опубликовал 83 рекомендации, и хотя ни одна из рекомендаций не была предназначена для прекращения экспериментов на животных, не было принято никакого закона, который бы хоть как-то вводил их в действие.

На протяжении 20-го века NAVS лоббировала правительство и разрабатывала различные законопроекты против, казалось бы, неудержимого роста экспериментов на животных, «который к 1970-м годам в Великобритании достиг почти 6 миллионов в год». Когда торговля обезьянами для использования в тестах вакцин опустошила популяцию макак-резусов в Индии, представители NAVS отправились в Индию и успешно лоббировали запрет на экспорт этих животных, который был введен в 1978 году.

В 1973 году NAVS, ныне базирующаяся на Харли-стрит в Лондоне, искала новую стратегию и основала Фонд лорда Даудинга для гуманитарных исследований. Фонд был назван в честь лорда Dowding , на главный маршал авиации и Битва за Британию WW2 героя. После войны лорд Даудинг стал президентом NAVS и в Палате лордов произнес много страстных речей об экспериментах на животных. Его жена леди Даудинг также была членом Совета NAVS (позже став президентом после смерти мужа).

Эта новая стратегия заключалась в том, чтобы сделать позитивные шаги по замене использования животных в исследованиях и показать, что исследования на животных не нужны для медицинского и научного прогресса. Фонд лорда Даудинга продолжает отвечать за новаторские медицинские и научные исследования, не связанные с животными. Десятки тысяч животных были спасены ^{[ необходима цитата ]} благодаря внедрению методов и технологий, финансируемых Фондом лорда Даудинга по гуманным исследованиям .

Лондонское и провинциальное общество борьбы с вивисекцией [ править ]

В 1957 году Лондонское и провинциальное общество по борьбе с вивисекцией (LPAVS) стало частью NAVS. Это объединение проводилось и поддерживалось современным секретарем комитета Уилфредом Рисдоном, который впоследствии стал секретарем NAVS. Ранее активным членом LPAVS была бывшая член Британского союза фашистов Нора Элам, которая была членом (возможно, даже членом-основателем) с самого его основания около 1900 года. Элам был известной суфражисткой, выдвинутой кандидатом в Британский союз. фашистов от избирательного округа Нортгемптона в 1937 году и который также был частью внутреннего круга Панкхерста с конца 1912 по 1917 год (под именем Дакр Фокс).

В течение 1916/1917 годов Элам получила работу в качестве руководителя машинописного пула в Совете медицинских исследований (MRC), получив огромное количество информации, которую она должна была использовать позже в статьях, опубликованных под эгидой LPAVS в 1934 и 1935 годах. В марте 1921 года Элам рекламировался в The Times и председательствовал на открытом собрании LPAVS для обсуждения «Собачьего законопроекта» (законопроекта о запрещении вивисекции собак), который обсуждался в то время в парламенте. Встреча проводилась в Эолийском зале в Лондоне, и в качестве председателя Элам зачитала 20 писем членов парламента в поддержку законопроекта и заявила, что «подавляющее большинство общественности решительно поддерживает эту меру, и она считает, что уверен, что победа будет за ними, если будут приложены решительные усилия, особенно если женщины должным образом используют свою новую политическую власть ».^[4]

В 1932 году MRC выпустил доклад под названием «Витамины, обзор современных знаний». Ответ Элама от 1934 года был озаглавлен «Обзор витаминов, ответ» и содержал критическую оценку этого опроса и его результатов. В 1935 г. за ним последовал доклад «Совет по медицинским исследованиям, что это такое и как он работает». Вторая статья была основана на тех же аргументах о методах исследования MRC, что и первая, но содержала более убедительные аргументы в более широком смысле. Аргумент Элама заключался в том, что «влиятельные заинтересованные круги» сумели «закрепиться» за «исследованиями при поддержке государства» и сумели сделать себя неподотчетными; Общественность не могла повлиять на решения о том, какие исследования следует проводить, и действовала как закрытый магазин, отвечая только перед собой.Элам также утверждал, что исследование было связано с жестоким и бесчеловечным использованием животных и что любой думающий человек должен задаться вопросом, как и почему исследования и результаты, основанные на моделях животных, могут быть безопасно экстраполированы на людей. Наконец, она пожаловалась, что эксперименты на животных были вдвойне жестокими из-за ненужного повторения экспериментов для воспроизведения или доказательства одной и той же точки зрения, что во многих случаях, как она утверждала, могло быть достигнуто с помощью простого здравого смысла. Эти документы были широко распространены, и их копии можно было найти в библиотеках по всей Великобритании.она жаловалась, что эксперименты на животных были вдвойне жестокими из-за ненужного повторения экспериментов, чтобы воспроизвести или доказать одну и ту же точку зрения, что во многих случаях, как она утверждала, могло быть достигнуто с помощью простого здравого смысла. Эти документы были широко распространены, и их копии можно было найти в библиотеках по всей Великобритании.она жаловалась, что эксперименты на животных были вдвойне жестокими из-за ненужного повторения экспериментов, чтобы воспроизвести или доказать одну и ту же точку зрения, что во многих случаях, как она утверждала, могло быть достигнуто с помощью простого здравого смысла. Эти документы были широко распространены, и их копии можно было найти в библиотеках по всей Великобритании.^[4]

Современное движение [ править ]

После продолжительного лоббирования со стороны организаций по защите животных и других заинтересованных сторон в 1983 году правительство Великобритании объявило о своем намерении заменить Закон о жестоком обращении с животными (в то время все еще действовало, несмотря на то, что он был введен почти сто лет назад) и опубликовало Белую книгу это (после консультации) в конечном итоге ляжет в основу нового законодательства. В свете кажущейся слабости предложений правительства и понимания того, что полная отмена смертной казни недостижима в текущем политическом климате, NAVS работала с другими британскими группами, такими как BUAV, Animal Aid.и Шотландское общество при составлении списка ключевых экспериментов, которые должны быть запрещены в соответствии с новым законодательством. В этот список входил запрет на использование животных в тестах на косметику, табак, алкогольную продукцию; военные эксперименты; психологические и поведенческие тесты; запрет на среднюю смертельную дозу и тесты на раздражение глаз по Дрейзу , а также другие меры, связанные с применением законодательства. Хотя Закон о животных (научные процедуры) получил королевское одобрение 20 мая 1986 года и позже был описан как важный фактор в Великобритании, имеющей «самую жесткую систему регулирования в мире» ^[5], эта точка зрения не была поддержана защитой животных. организации. ^{[ необходима цитата]}

Только в конце 1990-х годов смена правительства ввела запрет на использование животных для исследований в области косметики, а запрет на использование человекообразных обезьян положил начало процессу изменений. За этим последовал Закон Великобритании о свободе информации , который разрешил более широкий общественный контроль над некоторыми научными процедурами.

Совсем недавно, в 2009 году, когда впервые за более чем два десятилетия проводился всесторонний пересмотр Европейской директивы о правилах проведения испытаний на животных , NAVS и ее группа по защите животных и окружающей среды, Animal Defenders International , присоединились к призыву к общеевропейскому запрет на использование нечеловеческих приматов в исследованиях. Хотя в этой области были сделаны лишь незначительные уступки, когда впоследствии в сентябре 2010 года был принят закон, авторы директивы признали, что это был «важный шаг к достижению конечной цели полной замены процедур на живых животных для научных и образовательных целей, поскольку как только это станет возможным с научной точки зрения ". ^[6] Авторы также рекомендовали регулярно пересматривать директиву, чтобы отразить научные достижения, достигнутые в этой области, тем самым оставляя открытой возможность того, что будущее законодательство будет включать дополнительные меры безопасности для обеспечения защиты и благополучия животных, используемых в научных экспериментах.

Миссия [ править ]

NAVS утверждает, что они стремятся обучить исследователей, врачей, производителей, учителей и руководителей правительства открытию новых гуманных методов, которые спасут миллионы животных каждый год и при этом обеспечат нашим детям более безопасное, здоровое и счастливое будущее.

Международный фонд этических исследований (IFER) - это исследовательский и финансовый механизм NAVS, отдельного органа согласно 501 (c) (3), который «поддерживает разработку, проверку и внедрение инновационных научных методологий, которые продвигают науку и заменяют использование животных. в исследованиях, тестировании и образовании ». ^{[7] [8]}

См. Также [ править ]

• Женщины и защита животных
• Список групп по защите прав животных

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Официальный веб-сайт
• Сайт Международной ассоциации против болезненных экспериментов на животных