Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело коричневой собаки
Статуя коричневой собаки работы Джозефа Уайтхеда, Баттерси, Лондон.jpg
Коричневая собака - Парк Баттерси - 2008-04-09.jpg
Top : Браун Собака на Джозефа Уайтхеда , возведенный в 1906 году в Баттерси «s Latchmere Recreation Ground и предположительно уничтожен в 1910 году.
Внизу: новая статуя Никола Хикс была установлена ​​в парке Баттерси в 1985 году.
ДатаФевраль 1903 г. - март 1910 г.
Место расположенияЛондон, Англия, особенно Баттерси
Координаты51 ° 28′19 ″ с.ш. 0 ° 9′42 ″ з.д. / 51,47194 ° с.ш.0,16167 ° з. / 51.47194; -0,16167 Координаты: 51 ° 28′19 ″ с.ш. 0 ° 9′42 ″ з.д.  / 51,47194 ° с.ш.0,16167 ° з. / 51.47194; -0,16167 (положение оригинальной статуи).
ТемаТестирование животных
Ключевые люди
ИспытаниеБейлисс против Кольриджа (1903)
Королевская комиссияВторая Королевская комиссия по вивисекции (1906–1912)

Дело о коричневой собаке было политическим спором о вивисекции , бушевавшим в Англии с 1903 по 1910 год. Оно было связано с проникновением шведских феминисток на лекции по медицине Лондонского университета ; ожесточенные бои между студентами-медиками и полицией; полицейская охрана статуи собаки; судебное разбирательство по делу о клевете в Королевском суде ; и создание Королевской комиссии по исследованию использования животных в экспериментах. Этот роман стал причиной , разделившей страну. [1]

Полемика была вызвана утверждениями о том, что в феврале 1903 года Уильям Бейлисс с кафедры физиологии Лондонского университетского колледжа провел незаконную вивисекцию перед аудиторией из 60 студентов-медиков на коричневом терьере под адекватной анестезией, по словам Бейлисса и его коллег. команда; по мнению шведских активистов, сознательный и борющийся. Национальное общество по борьбе с вивисекцией осудило эту процедуру как жестокую и незаконную . Возмущенный нападением на его репутацию, Бейлисс, чьи исследования на собаках привели к открытию гормонов, подал в суд за клевету и выиграл. [2]

Анти-вивисекционисты заказали бронзовую статую собаки в качестве мемориала, открытую на территории отдыха Latchmere в Баттерси в 1906 году, но студентов-медиков возмутила ее провокационная табличка: «Мужчины и женщины Англии, как долго это будет продолжаться?» - приводящие к частым вандализму памятника и необходимости круглосуточной полицейской охраны от так называемых антидоггеров. [3] 10 декабря 1907 года сотни студентов-медиков прошли маршем по центру Лондона, размахивая изображениями коричневой собаки на палках, сталкиваясь с суфражистками , профсоюзными активистами и 300 полицейскими, что было одним из серии битв, известных как бунты коричневой собаки. [4]

В марте 1910 года, устав от споров, Совет Баттерси направил четырех рабочих в сопровождении 120 полицейских, чтобы убрать статую под покровом темноты, после чего, как сообщается, кузнец совета расплавил ее, несмотря на 20-тысячную петицию в его пользу. [5] Новая статуя коричневой собаки, заказанная группами противников вивисекции, была установлена ​​в парке Баттерси в 1985 году. [6]

Фон [ править ]

Закон о жестоком обращении с животными 1876 г. [ править ]

Фрэнсис Пауэр Коббе (1822–1904)

Во время правления королевы Виктории (1837–1901) в Англии в обеих палатах парламента было серьезное противодействие вивисекции ; сама королева категорически против. [7] Термин вивисекция относится к вскрытию живых животных с анестезией и без нее , часто перед аудиторией студентов-медиков. [8] В 1878 году в Великобритании было проведено менее 300 экспериментов на животных, число которых выросло до 19084 в 1903 году, когда коричневая собака была подвергнута вивисекции (согласно надписи на второй статуе Коричневой собаки), и до пяти миллионов к 1970 году. . [9] [a]

В 19 веке физиологов часто критиковали за их работу. [11] Выдающийся французский физиолог Клод Бернар, похоже, разделял неприязнь своих критиков, в том числе и его жену, [12] называя «науку о жизни» «великолепным и ослепительно освещенным залом, в который можно попасть, только пройдя мимо». через длинную и ужасную кухню ". [13] В 1875 году ирландская феминистка Фрэнсис Пауэр Коббе основала Национальное общество по борьбе с вивисекцией (NAVS) в Лондоне, а в 1898 году - Британский союз за отмену вивисекции (BUAV). Первый стремился ограничить вивисекцию, а второй - отменить ее. [14]

Оппозиция привела к тому, что в июле 1875 г. британское правительство учредило первую Королевскую комиссию по «практике проведения экспериментов с животными в научных целях». [15] Узнав, что исследователи не применяют анестезию регулярно - один ученый, Эммануэль Кляйн сказал комиссии, что он «совершенно не заботится» о страданиях животных, комиссия рекомендовала ряд мер, включая запрет на эксперименты над собаки, кошки, лошади, ослы и мулы. Генеральный медицинский совет и British Medical Journal возражали, поэтому дополнительная защита была введена вместо этого. [16] Результатом стал Закон 1876 года о жестоком обращении с животными., раскритикованный NAVS как «печально известный, но хорошо названный». [17] [b]

Закон предусматривал, что исследователи не могут быть привлечены к ответственности за жестокость, но животное должно быть подвергнуто анестезии, если только анестезия не помешает сути эксперимента. Каждое животное можно было использовать только один раз, хотя разрешалось несколько процедур, рассматриваемых как часть одного и того же эксперимента. По окончании исследования животное должно было быть умерщвлено, если это не расстроило бы объект эксперимента. Судебное преследование могло иметь место только с одобрения министра внутренних дел . Во время дела о Коричневой собаке это был Аретас Акерс-Дуглас , который не сочувствовал антививисекционистскому делу. [18]

Эрнест Старлинг и Уильям Бейлисс [ править ]

Эрнест Старлинг (1866–1927)
Уильям Бейлисс (1860–1924)

В начале 20 века Эрнест Старлинг , профессор физиологии Лондонского университетского колледжа, и его шурин Уильям Бейлисс использовали вивисекцию собак, чтобы определить, контролирует ли нервная система секрецию поджелудочной железы, как предполагал Иван Павлов . [19] Бейлисс имел лицензию на практику вивисекции с 1890 года и преподавал физиологию с 1900 года. [20] По словам биографа Старлинг Джона Хендерсона, Старлинг и Бейлисс были «компульсивными экспериментаторами», [21] а лаборатория Старлинг была самой загруженной в Лондоне. . [22]

Мужчины знали, что поджелудочная железа производит пищеварительные соки в ответ на повышение кислотности в двенадцатиперстной и тощей кишках из-за поступления туда химуса . Разрезав двенадцатиперстную и тощую нервы у анестезированных собак, оставив при этом кровеносные сосуды нетронутыми, а затем введя кислоту в двенадцатиперстную и тощую кишку, они обнаружили, что этот процесс опосредуется не нервной реакцией, а химическим рефлексом нового типа. Они назвали химический посланник секретином , потому что он секретируется слизистой оболочкой кишечника в кровоток, стимулируя кровообращение поджелудочной железы . [19] В 1905 году Старлинг ввел термин гормон - от греческого гормона. ὁρµάω, означающее «Я возбуждаю» или «Я возбуждаю» - для описания таких химических веществ, как секретин, которые в очень малых количествах способны стимулировать органы на расстоянии. [23]

Бейлисс и Старлинг также использовали вивисекцию на анестезированных собаках, чтобы обнаружить перистальтику в 1899 году. Они продолжили открытие множества других важных физиологических явлений и принципов, многие из которых были основаны на их экспериментальной работе, связанной с вивисекцией животных. [24]

Лиззи Линд аф Хагеби и Лейза Шартау [ править ]

Лиззи Линд аф Хэджби (1878–1963)

В лекции Старлинг и Бейлисс проникли две шведские феминистки и активисты против вивисекции, Лиззи Линд аф Хагеби и Лейза Шартау. Женщины знали друг друга с детства и происходили из знатных семей; Линд аф Хагеби, учившаяся в женском колледже Челтнема , была внучкой камергера короля Швеции. [25] [26]

В 1900 году женщины посетили Институт Пастера в Париже, центр экспериментов на животных, и были шокированы комнатами, заполненными животными в клетках, из-за которых исследователи заболели. Вернувшись домой, они основали Шведское общество по борьбе с вивисекцией и, чтобы получить медицинское образование и помочь своей кампании, в 1902 году поступили в Лондонскую школу медицины для женщин , колледж без вивисекции, который имел договоренности о посещениях с другими колледжами. . [25] Они посетили 100 лекций и демонстраций в Королевском и Университетском колледже, включая 50 экспериментов на живых животных, 20 из которых были тем, что Мейсон назвал «полномасштабной вивисекцией». [27] Их дневник, сначала называвшийся очевидцами.позже был опубликован как «Руины науки: выдержки из дневника двух студентов-физиологов» (1903 г.); Бойня была названием бойни. [28] Женщины присутствовали при вивисекции коричневой собаки и написали об этом главу под названием «Забава», имея в виду смех, который, по их словам, они слышали в аудитории во время процедуры. [29]

Коричневая собака [ править ]

Вивисекция собаки [ править ]

Суду показали эту реконструкцию, на которой Уильям Бейлисс стоял за собакой на операционной доске, а справа от него - Эрнест Старлинг , Генри Дейл и Чарльз Скаттл, лаборант. [22]

По словам Старлинга, коричневая собака была «маленькой коричневой дворнягой, похожей на терьера с короткой шерстью, примерно 14–15 фунтов [около 6 кг] весом». Он был впервые использован в вивисекции в декабре 1902 г. Старлинг, который разрезать его живот и лигированы в проток поджелудочной железы . Следующие два месяца он жил в клетке, пока Старлинг и Бейлисс снова не использовали его для двух процедур 2 февраля 1903 года, в день присутствия шведских женщин. [22] [30]

За пределами аудитории до прибытия студентов, согласно показаниям, которые Старлинг и другие дали в суде, Старлинг снова разрезал собаку, чтобы проверить результаты предыдущей операции, которая заняла около 45 минут, после чего он зажал рану щипцами и протянул руку. собака подошла к Бейлиссу. [31] Бейлисс вырезал новое отверстие в шее собаки, чтобы обнажить язычные нервы слюнных желез , к которым он прикрепил электроды. Цель состояла в том, чтобы стимулировать нервы электричеством, чтобы продемонстрировать, что давление слюны не зависит от артериального давления . [32] Затем собаку отнесли в лекционный зал, растянули на спине на операционной доске, привязав ноги к доске, зажали голову и намордник.[31]

Согласно Бейлису, собака была дана морфин инъекцией ранее в день, затем анестезирует во время процедуры с шестью жидкостными унциями спирта, хлороформ и эфира (ACE), доставленная из приемной к трубке в его трахее , через трубу, спрятанную за скамейкой, на которой работали мужчины. Шведские студенты оспорили тот факт, что собаке была проведена адекватная анестезия. Они сказали, что во время процедуры собака выглядела в сознании, пыталась подняться с доски, и что не было запаха анестезии или обычного шипения аппарата. Другие студенты сказали, что собака не сопротивлялась, а просто дернулась. [33]

Перед 60 студентами Бейлисс в течение получаса стимулировал нервы электричеством, но не смог продемонстрировать свою точку зрения. [22] Затем собаку передали студенту Генри Дейлу , будущему лауреату Нобелевской премии, который удалил у собаки поджелудочную железу, а затем убил его ножом в сердце. Это стало проблемой во время судебного разбирательства по делу о клевете, когда лаборант Бейлисса Чарльз Скаттл показал, что собака была убита хлороформом или смесью АПФ. После показаний Скаттла Дейл сказал суду, что он действительно использовал нож. [31]

Женский дневник [ править ]

14 апреля 1903 года Линд аф Хагеби и Шартау показали свой неопубликованный 200-страничный дневник, опубликованный позже в том же году под названием «Руины науки» , адвокату Стивену Колриджу , секретарю Национального общества по борьбе с вивисекцией. Кольридж был сыном Джона Дьюка Кольриджа , бывшего лорда главного судьи Англии, и правнуком поэта Сэмюэля Тейлора Кольриджа.. Его внимание привлекла коричневая собака. Закон 1876 года о жестоком обращении с животными запрещал использование животных более чем в одном эксперименте, однако оказалось, что коричневая собака использовалась Старлингом для выполнения операции на поджелудочной железе, и снова использовалась им, когда он открыл собаку для проверки результатов. после предыдущей операции, и Бейлисс использовал его в третий раз для исследования слюнных желез. [34] В дневнике говорится о процедурах на коричневой собаке:

Сегодняшняя лекция будет включать повторение демонстрации, которая в прошлый раз не удалась. Демонстрант и лаборант несут большую собаку, растянувшуюся на спине на операционной доске. Его ноги прикреплены к доске, голова крепко держится обычным образом, намордник плотно прикован.

На шее сбоку большой разрез, обнажающий железу. Животное проявляет все признаки сильного страдания; в своей борьбе он снова и снова отрывает свое тело от доски и делает мощные попытки освободиться. [35]

Обвинения в многократном применении и ненадлежащей анестезии представляют собой очевидное нарушение Закона о жестоком обращении с животными. Вдобавок в дневнике говорилось, что собаку убил Генри Дейл, нелицензированный студент-исследователь, и что студенты смеялись во время процедуры; В лекционном зале говорилось, что "повсюду шутки и смех". [36] [37]

Речь Стивена Кольриджа [ править ]

Стивен Кольридж

По словам Мэйсона, Колридж решил, что нет смысла полагаться на судебное преследование в соответствии с Законом, которое он считал заведомо препятствующим. Вместо этого он произнес гневную речь о собаке 1 мая 1903 года на ежегодном собрании Национального общества по борьбе с вивисекцией в Сент-Джеймс-холле на Пикадилли, на котором присутствовало 2–3 000 человек. Мейсон пишет, что поддержку и извинения за отсутствие прислали Джером К. Джером , Томас Харди и Редьярд Киплинг . [38] Кольридж обвинил ученых в пытках: «Если это не пытка, пусть мистер Бейлисс и его друзья ... скажут нам во имя Небес, что такое пытка». [39]

Подробности выступления были опубликованы на следующий день радикальной Daily News (основанной в 1846 году Чарльзом Диккенсом ), и в Палате общин были подняты вопросы, в частности сэром Фредериком Банбери , депутатом от консерваторов и спонсором законопроекта, направленного на прекращение демонстрации вивисекции. [40] Банбери попросил министра внутренних дел сообщить, «по какому свидетельству операция на коричневой собаке была проведена в больнице Университетского колледжа 2 февраля прошлого года; и, учитывая, что вторая операция была проведена на этом животном до того, как раны нанесли к первой операции зажил, он предлагает принять любые меры по этому поводу ». [41]

Бэйлисс потребовал от Кольриджа публичных извинений, а когда к 12 мая они не были материализованы, он издал судебный приказ о клевете. [40] Эрнест Старлинг решил не подавать в суд; The Lancet , не являющийся другом Кольриджа, писал, что «можно утверждать, что доктор Старлинг и мистер Бейлисс совершили техническое нарушение Закона, в соответствии с которым они проводили свои эксперименты». [42] Кольридж пытался убедить женщин не публиковать свои дневники до начала судебного процесса, но они все равно пошли дальше, и он был опубликован Эрнестом Беллом из Ковент-Гардена в июле 1903 г. [43]

Бейлисс против Кольриджа[ редактировать ]

Пробная версия [ править ]

Набросок зала суда Фрэнка Джиллета, The Daily Graphic , ноябрь 1903 года. Старлинг в правом нижнем углу; Бейлисс, удерживающее оборудование, в центре.

Судебный процесс начался в Олд-Бейли 11 ноября 1903 года перед лордом Алверстоном , главным судьей, и длился четыре дня и завершился 18 ноября. Перед зданием суда стояли очереди длиной 30 ярдов. [44] Адвокат Бейлисса, Руфус Айзекс , вызвал Старлинга в качестве своего первого свидетеля. Старлинг признал, что нарушил закон, дважды используя собаку, но сказал, что сделал это, чтобы не принести в жертву двух собак. Бейлисс показал, что собаке дали полторы зерна морфия ранее в тот же день, а затем шесть унций алкоголя, хлороформа и эфира, доставленные из передней по трубке, подключенной к трахее собаки. По его словам, трубки были хрупкими, и если бы собака боролась, они бы сломались. [20]

Ветеринар Альфред Сьюэлл сказал, что система, которую использовал Бейлисс, вряд ли будет адекватной, но другие свидетели, в том числе Фредерик Хобдей из Королевского ветеринарного колледжа, не согласились; Было даже заявление, что Бейлисс использовал слишком много анестезии, поэтому собака не ответила на электрическую стимуляцию. По словам Бейлисса, собака страдала хореей , заболеванием, вызывающим непроизвольные спазмы, и что любое движение, о котором сообщали Линд аф Хагеби и Шартау, не было преднамеренным. [45] Четыре студента, три женщины и мужчина, показали, что собака, казалось, была без сознания. [46]

Адвокат Кольриджа Джон Лоусон Уолтон позвонил Линду аф Хэджби и Шартау. Они повторили, что были первыми учениками, которые пришли, и остались наедине с собакой примерно на две минуты. Они заметили шрамы от предыдущих операций и разрез на шее, куда были вставлены две трубки. Они не почувствовали запаха анестетика и не видели никаких устройств, доставляющих его. Они сказали, писал Мейсон, что собака выгнула спину и дернула ногами, что они расценили как попытку убежать. Когда эксперимент начался, собака продолжала «вздергивать живот» и дрожать, по их словам, движения, которые они считали «резкими и целенаправленными». [20]

Адвокат Бэйлисс раскритиковал Кольриджа за то, что она приняла заявления женщин, не добиваясь подтверждения, и за то, что публично высказалась по этому поводу без предварительного обращения к Бейлисс, несмотря на то, что знала, что это может привести к судебному разбирательству. Колридж ответил, что не искал подтверждения, потому что знал, что утверждения будут отклонены, и что он продолжает считать заявление женщины истинным. [20] «Таймс» написала о его показаниях: «Подсудимый, будучи помещенным в место для дачи показаний, нанес своему собственному делу такой же ущерб, насколько позволяло время, имеющееся в его распоряжении для этой цели». [47]

Вердикт [ править ]

Лорд Алверстон , лорд-главный судья.

Лорд Алверстон сказал присяжным, что это дело имеет важное значение для всей страны. Он назвал «Руины науки » «истерическими» и посоветовал присяжным не поддаваться влиянию аргументов о правомерности вивисекции. После ухода на 25 минут 18 ноября 1903 года жюри единогласно установило, что Бейлисс был оклеветан, под аплодисменты врачей на публичной галерее. Бейлисс был награжден 2 000 фунтов стерлингов с затратами на 3 000 фунтов стерлингов; На следующий день Кольридж дал ему чек. [48] Daily News попросил пожертвование , чтобы покрыть расходы Кольриджа и поднял £ 5,700 в течение четырех месяцев. Бейлисс пожертвовал свои убытки UCL для использования в исследованиях; по словам Мэйсона, Бейлисс проигнорировал Daily Mail »Предложение назвать это «Фондом вивисекции Стивена Кольриджа». [49] [50] Гратцер писал в 2004 году, что этот фонд, возможно, все еще использовался тогда для покупки животных. [51]

The Times заявила, что удовлетворена приговором, хотя и раскритиковала хулиганское поведение студентов-медиков во время суда, обвинив их в «медицинском хулиганстве». The Sun , Star и Daily News поддержали Кольриджа, назвав это решение судебной ошибкой. [49] Эрнест Белл, издатель книги «Руины науки» , извинился перед Бейлиссом 25 ноября и пообещал изъять дневник и передать его оставшиеся копии адвокатам Бейлисса. [52]

Общество защиты животных и противников вивисекции , основанное Линд аф Хагеби в 1903 году, переиздало книгу, выпустив пятое издание к 1913 году. Глава «Забавы» была заменена на «Вивисекции коричневой собаки», в которой описывался эксперимент. и суд. [53] [54] Писатель Томас Харди держал копию книги на столе для посетителей; он сказал корреспонденту, что «не особо читал [это], но каждый, кто входит в эту комнату, где она лежит на моем столе, окунается в нее и т. д. и, я надеюсь, что-то извлекает выгоду». [55] По словам историка Хильды Кин , Исследовательское общество защиты, группа лоббистов, основанная в 1908 году для противодействия антиивисекционистской кампании, обсуждала, как отозвать пересмотренные издания из-за влияния книги. [56]

В декабре 1903 года Марк Твен , выступавший против вивисекции, опубликовал в Harper's рассказ «Собачья сказка » , написанный с точки зрения собаки, над щенком которой ставят эксперименты и убивают. [57] Учитывая время и точку зрения Твена, история, возможно, была вдохновлена ​​судебным разбирательством по делу о клевете, по словам ученого Марка Твена Шелли Фишер Фишкин . Кольридж заказал 3000 экземпляров « Собачьей сказки» , которые были напечатаны специально для него Harper's . [58]

Вторая королевская комиссия по вивисекции[ редактировать ]

Смотрите также: Королевская комиссия

17 сентября 1906 года правительство назначило Вторую королевскую комиссию по вивисекции, которая заслушала свидетельства ученых и групп противников вивисекции; Эрнест Старлинг выступал перед комиссией в течение трех дней в декабре 1906 года. [59] После долгой задержки (двое из ее десяти членов умерли, а несколько заболели) комиссия сообщила о своих выводах в марте 1912 года. [60] В своем 139-страничном отчете рекомендуется увеличение числа штатных инспекторов с двух до четырех, а также ограничения на использование кураре , яда, используемого для иммобилизации животных во время экспериментов. [61]Комиссия решила, что животных следует подвергнуть адекватной анестезии и усыпить, если боль будет продолжаться, и что эксперименты не следует проводить «в качестве иллюстрации лекций» в медицинских школах и т.п. Все ограничения можно было бы снять, если бы они «расстраивали объект эксперимента». [62] Произошло также ужесточение определения и практики пробивки отверстий . Комиссия рекомендовала вести более подробные записи и создать комитет для консультирования государственного секретаря по вопросам, связанным с Законом о жестоком обращении с животными. Последний стал Комитетом по процедурам с животными в соответствии с Законом о животных (научные процедуры) 1986 года . [63]

Мемориал Браун Пса [ править ]

Надпись

В память о
собаке коричневого терьера, умерщвленной в лабораториях
университетского колледжа в феврале
1903 года после того, как она прошла
более двух месяцев вивисекции
и была передана от
одного вивисектора другому,
пока смерть не пришла к нему на свободу.

Также в память о 232 собаках,
подвергнутых вивисекции в том же месте в течение 1902 года.

Мужчины и женщины Англии,
как долго будут длиться эти Вещи?

- Надпись на мемориале Коричневого Пса [64]

После суда Анна Луиза Вудворд, основательница Всемирной лиги против вивисекции, собрала 120 фунтов стерлингов для общественного мемориала и заказала бронзовую статую собаки у скульптора Джозефа Уайтхеда . Статуя находилась на вершине гранитного мемориального камня высотой 2,29 м, в котором находился питьевой фонтанчик для людей и нижнее корыто для собак и лошадей. [65] На нем также была надпись (справа) , описанная «Нью-Йорк Таймс» в 1910 году как «истерический язык антививисекционистов» и «клевета на всю медицинскую профессию». [50]

Группа обратилась к району Баттерси, чтобы найти место для мемориала. Лэнсбери писал, что этот район был рассадником радикализма - пролетарского, социалистического, полного дыма и трущоб и тесно связан с движением против вивисекции. Национальный Анти-Вивисекция и Баттерси General Hospital -opened в 1896 году на углу Альберт Бридж - роуд и принца Уэльского Drive , и закрыт в 1972-отказался до 1935 года , чтобы выполнить вивисекции или нанимать врачей , которые занимаются этим, и был известен на местном уровне как «антиив» или «старый анти». [66] Председатель Баттерси Собаки Дом , Уильям Кавендиш-Бентинк, шестой герцог Портленд, в 1907 году отклонил запрос о продаже пропавших собак вивисекторам как «не только ужасный, но и абсурдный». [67]

Совет Баттерси согласился предоставить место для статуи на территории для отдыха в Лачмере, части нового муниципального поместья Лачмир , где предлагались дома с террасами в аренду за семь и шесть пенсов в неделю. [68] Статуя была открыта 15 сентября 1906 года перед большой толпой, среди выступавших были Джордж Бернард Шоу , ирландская феминистка Шарлотта Деспар , мэр Баттерси, Джеймс Х. Браун (секретарь Совета по делам торговли и труда Баттерси. ) и преподобный Чарльз Ноэль. [69] [70]

Беспорядки [ править ]

Ноябрь – декабрь 1907 г. [ править ]

Старая коричневая собака Джозефа Уайтхеда

Эта мемориальная доска привела в ярость студентов-медиков в лондонских клиниках. Первый год существования статуи был тихим, в то время как Университетский колледж исследовал, могут ли они подать в суд на нее, но с ноября 1907 года студенты превратили Баттерси в арену частых разрушений. [71]

Первая акция произошла 20 ноября, когда студент Уильям Ховард Листер повел группу студентов-медиков через Темзу в Баттерси, чтобы атаковать статую с помощью лома и кувалды. Один из них, Дункан Джонс, ударил статую молотком, оставив на ней вмятину, после чего все десять были арестованы всего двумя полицейскими. [72] [73] По словам Мэйсона, местный врач сказал South Western Star, что это свидетельствует о «полном упадке» младших врачей: «Я могу вспомнить время, когда было больше 10 полицейских, чтобы взять одного студента. Англо-саксонская раса исчерпана ". [74]

Магистрат Пол Тейлор оштрафовал студентов на 5 фунтов в полицейском суде Юго-Западного Лондона в Баттерси и предупредил, что в следующий раз их посадят в тюрьму. [73] Это вызвало еще один протест два дня спустя, когда студенты-медики из больниц UCL, King's, Guy's и West Middlesex прошли маршем по Стрэнду к Королевскому колледжу, размахивая миниатюрными коричневыми собачками на палках и портретом магистрата в натуральную величину. и петь: «Давайте повесим Пола Тейлора на кислой яблоне / Пока мы идем маршем». [75] [76] The Times сообщила, что они пытались сжечь чучело, но, не сумев зажечь его, вместо этого бросили его в Темзу. [61]

Были нарушены собрания женщин по избирательному праву, хотя студенты знали, что не все суфражистки были противниками вивисекционизма. На митинге, организованном Миллисент Фосетт 5 декабря 1907 года в зале «Паддингтонские ванны» в Бэйсуотере, были разбиты стулья и столы, а у одного стюарда вырвано ухо. Были запущены два фейерверка, и речь Фосетта была заглушена учениками, которые пели «Тело Джона Брауна» , после чего они пошли по Королевской дороге в сопровождении кого-то с волынкой. Daily Express сообщила о встрече в качестве «Gallant борьбы студентов - медиков с женщинами». [77] [78]

10 декабря 1907 г. [ править ]

Когда мы идем гулять после наступления темноты,
Мы сворачиваем в парк Лачмир,
И там, к нашему удивлению, мы видим
маленькую коричневую собачку, которая стоит и лежит.
Ха-ха-ха! Хи-хи-хи!
Маленькая коричневая собачка, как мы тебя ненавидим.

- Поет бунтовщики на мелодию Маленького Коричневого Кувшина [79]

Беспорядки достигли своего апогея пять дней спустя, во вторник, 10 декабря, когда 100 студентов-медиков попытались снести памятник. Предыдущие акции протеста были спонтанными, но этот был организован приурочить к ежегодному матчу по регби Оксфорд-Кембридж в Королевском клубе в Западном Кенсингтоне. Протестующие надеялись (как оказалось, напрасно), что некоторые из тысяч студентов Оксбриджа увеличат свое число. Планировалось, что после того, как статую опрокинут и бросят в Темзу, 2 000–3 000 студентов встретятся в 23:30 на Трафальгарской площади . Уличные торговцы продавали носовые платки с датой протеста и словами: «Надпись Коричневого Пса - ложь, а статуэтка - оскорбление Лондонского университета». [80]

Днем протестующие направились к статуе, но были отогнаны местными жителями. Вместо этого студенты двинулись по Баттерси-Парк-роуд, намереваясь атаковать больницу против вивисекции, но снова были вынуждены отступить. Когда один студент упал с трамвая , рабочие кричали, что это «месть коричневого пса», и отказались доставить его в больницу. [81] British Medical Journal ответил , что, учитывая , что он был против вивисекции больницы, действия толпы , возможно, были «побудила доброжелательностью». [82]

Вторая группа студентов направилась в центр Лондона, размахивая изображениями коричневой собаки, к ней присоединились полицейский эскорт и, на короткое время, уличный музыкант с волынкой. [83] Когда участники марша достигли Трафальгарской площади, их было 400 человек, против 200–300 полицейских, 15 из которых ехали верхом. Студенты собрались вокруг колонны Нельсона., где главари залезли на его базу и произносили речи. Пока студенты дрались с полицией на земле, конная полиция атаковала толпу, рассредоточив их на более мелкие группы и арестовав отставших, в том числе студента Александра Боули, арестованного за «лай собаки». Бои продолжались несколько часов, прежде чем полиция взяла под контроль. На следующий день в магистратском суде Боу-стрит десять студентов были обязаны хранить мир; некоторые были оштрафованы на 40 шиллингов или 3 фунта стерлингов, если они дрались с полицией. [84]

Странные отношения [ править ]

Студенты сбросили бомбы-вонючки на собрании коричневой собаки, декабрь 1906 г.

В последующие дни и месяцы, когда объединились студенты-медики и ветеринары, повсюду вспыхнули беспорядки. Когда бы Лиззи Линд аф Хэджби ни говорила, студенты выкрикивали ее. Когда она организовала собрание Общества противников вивисекции Илинга и Эктона в Центральном зале Актона 11 декабря 1906 года, более 100 студентов сорвали его, бросая стулья и бомбы-вонючки, особенно когда она возражала против того, чтобы студент послал ей воздушный поцелуй. The Daily Chronicle сообщала: «Остальная часть возмущения мисс Линд-аф-Хэджби растворилась в красивой« яичной »атмосфере, которая теперь тяжело катилась по холлу.« Поменяй носки! » крикнул один из студентов. " Мебель была разбита, одежда порвана. [85] [26]

По мнению Сьюзан МакХью из Университета Новой Англии, политическая коалиция профсоюзных деятелей, социалистов, марксистов, либералов и суфражисток, сплотившихся на защиту статуи, отражала статус дворняги коричневой собаки. В ходе беспорядков они спустились на Баттерси, чтобы сразиться со студентами-медиками, хотя, как она пишет, суфражистки не относились к группе, к которой мужчины-работники относились с симпатией. Но всех их объединила «Собака коричневого терьера, убитая насмерть» мужским научным истеблишментом. [86]

Лиззи Линд аф-Хэджби и Шарлотта Деспар увидели в этом романе битву между феминизмом и мужским стилем . [87] Согласно Корал Лэнсбери , борьба за избирательное право женщин стала тесно связана с движением против вивисекции, и иконография вивисекции вызвала отклик у женщин. Трое из четырех вице-президентов Национальной больницы по борьбе с вивисекцией были женщинами. Лэнсбери утверждает, что дело с Коричневой собакой стало предметом противоположных символов: вивисектированная собака на операционном столе расплылась в изображениях суфражисток, которых насильно кормили в тюрьме Брикстон , или женщин, привязанных к родам или которых заставили удалить яичники и матки в качестве меры предосторожности. лекарство от " мании""." Вивисектированное животное обозначало вивисектированную женщину " [88].

Обе стороны считали себя наследниками будущего. Хильда Кин пишет, что шведские активисты были молодыми женщинами, настроенными против истеблишмента и прогрессивными, и считали ученых пережитком прошлого. [56] Их доступ к высшему образованию сделал дело возможным, создав то, что ученый-феминист Сьюзен Гамильтон назвала «новой формой свидетельствования». [89] В отличие от этого, пишет Лэнсбери, студенты считали себя и своих учителей «Новым духовенством», а женщин и профсоюзных деятелей - представителями суеверий и сентиментальности. [90]

«Выйти из« Коричневой собаки »» [ править ]

«Выйти из« Коричневой собаки »»: Daily Graphic от 11 марта 1910 года показывает пустое место, где стоял Коричневый пес.

В Палате общин были заданы вопросы о стоимости содержания статуи, для чего требовалось шесть констеблей в день при затратах 700 фунтов стерлингов в год. В феврале 1908 года сэр Филип Магнус , член парламента от округа Лондонского университета , спросил министра внутренних дел Герберта Гладстона , «не было ли его внимание привлечено к особым расходам полиции на охрану общественного памятника в Баттерси, на котором имеется спорная надпись». Гладстон ответил, что для защиты статуи ежедневно требовалось шесть констеблей, и что общие затраты на дополнительную охрану были эквивалентны найму 27 инспекторов, 55 сержантов и 1083 констеблей в течение дня. [91]

Комиссар лондонской полиции обратился в Совет Баттерси с просьбой внести свой вклад в покрытие расходов. [92] Советник Джон Арчер , впоследствии мэр Баттерси и первый чернокожий мэр Лондона, [93] сказал Daily Mail, что он был поражен просьбой, учитывая, что Баттерси уже платил 22 000 фунтов стерлингов в год по ставкам полиции. Canine Кайтселите интересуется , может ли, если Баттерси была организовать набеги на лаборатории, лаборатория будет предложено оплатить полицейскую деятельность расходы на себя. [92]

Другие советники предлагали заключить статую в стальную клетку и окружить забором из колючей проволоки. [92] На страницах с письмами в « Таймс» и в других источниках были высказаны предложения переместить его, возможно, на территорию больницы по борьбе с вивисекцией. British Medical Journal писал в марте 1910 года:

Мы можем предположить, что наиболее подходящим местом упокоения для отвергнутого произведения искусства является Дом для потерянных собак в Баттерси, где его можно «убить до смерти», как гласит надпись, с помощью молотка в присутствии мисс Вудворд, Преподобный Лайонел С. Льюис и другие друзья; если их чувства были слишком сильны для них, несомненно, можно было ввести обезболивающее. [94]

Демонстрация 19 марта 1910 года на Трафальгарской площади в знак протеста против сноса статуи. [95]

Совет Баттерси устал от споров. Новый Консервативный совет был избран в ноябре 1909 года на фоне разговоров о снятии статуи. Были протесты в поддержку этого, и был создан комитет защиты мемориала Коричневого пса в составе 500 человек. Двадцать тысяч человек подписали петицию, и 1500 пришли на митинг в феврале 1910 года, на котором выступили Линд аф Хэджби, Шарлотта Деспар и член парламента от либералов Джордж Гринвуд . Было больше демонстраций в центре Лондона и выступлений в Гайд-парке с участием сторонников в масках собак. [6] [96]

Протесты не увенчались успехом. Перед рассветом 10 марта 1910 года статуя была незаметно удалена четырьмя рабочими совета в сопровождении 120 полицейских. Девять дней спустя 3000 антививисекционистов собрались на Трафальгарской площади, чтобы потребовать его возвращения, но к тому времени стало ясно, что Совет Баттерси отвернулся от этого дела. [97] Согласно письму, которое его дочь написала в 1956 году в British Medical Journal [c], сначала статуя была спрятана в навесе для велосипедистов в городке , [c] затем, как сообщается, уничтожена кузнецом из муниципального совета, который расплавил ее. [99] Анти-вивисекционисты подали петицию в Высокий суд с требованием вернуть ее, но дело было закрыто в январе 1911 года. [100]

Новый мемориал [ править ]

Новая коричневая собака от Никола Хикс

12 декабря 1985 года, через 75 лет после удаления статуи, новый памятник коричневой собаке был открыт актрисой Джеральдин Джеймс в парке Баттерси за Памп Хаус. Созданная скульптором Никола Хикс по заказу Национального общества по борьбе с вивисекцией и Британского союза за отмену вивисекции, новая бронзовая собака установлена ​​на портлендском каменном постаменте высотой 5 футов (1,5 м) и основана на собственном терьере Хикса. , Брок. Питер Мейсон охарактеризовал его как «кокетливый контраст со своим приземленным предшественником». [101]

British Medical Journal (Clinical Research Edition) опубликовал редакционную статью , в марте 1986 года «Новый antivivisectionist клеветнической статуя Баттерси», critizing Баттерсите Совет и Совет Большого Лондона за то, что это. [102]

Повторяя судьбу предыдущего мемориала, новая собака была перемещена на хранение в 1992 году владельцами парка Баттерси, консервативным районом Уондсворта , по их словам, в рамках плана реконструкции парка. Анти-вивисекционисты агитировали за его возвращение, с подозрением относясь к объяснению. Он был восстановлен в парке Woodland Walk в 1994 году, недалеко от Старого английского сада, более уединенного места, чем раньше. [103]

В 2003 году новую статую раскритиковала историк Хильда Кин . Она рассматривала старую коричневую собаку как радикальное заявление, прямолинейное и вызывающее: «Собака превратилась из публичного образа неповиновения в домашнее животное». Для Кина новая коричневая собака, расположенная возле Старого английского сада как «наследие», слишком безопасна; Она утверждает, что в отличие от своего противоречивого предка, он никого не беспокоит. [104]

См. Также [ править ]

  • Защита животных в Соединенном Королевстве
  • Список общественного искусства в Уондсворте

Источники [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ↑ В 2012 году в Великобритании на животных было проведено 4,11 миллиона экспериментов, из них 4843 - на собаках. [10]
  2. ^ Закон 1876 остается в силе до тех порпока заменить животными (научные процедуры) Законом 1986 года .
  3. ↑ Марджори Ф. М. Мартин ( Британский медицинский журнал , 15 сентября 1956 г.): «Когда в конце концов городской совет решил, что статую необходимо убрать, он [отец корреспондента и инспектор района Баттерси] той ночью принес ее в наш навес для велосипедов, где его вряд ли удастся найти, пока не закончатся судебные баталии. В конце концов он был вывезен на верфь Корпорации ». [98]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Барон 1956 ; Linzey & Linzey 2017 , 25.
  2. Перейти ↑ Lansbury 1985 , 10–12, 126–127.
  3. ^ Ford 2013 , 6, 9 и далее; Лэнсбери 1985 , 14.
  4. ↑ Mason 1997 , 51–56; Лэнсбери 1985 , 14.
  5. ↑ Kean 2003 , 357, со ссылкой на Daily Graphic , 11 марта 1910 г.
  6. ^ а б Кин 1998 , 153.
  7. ^ Gratzer 2004 , 224; Tansey 1998 , 20–21.
  8. ^ Тансей 1998 , 20-21.
  9. ^ Для 1878 и 1970: Легг & Бруман 1997 , 125; на 1903 год: «Памятник маленькой коричневой собачке, парк Баттерси» , Национальный проект звукозаписи Ассоциации общественных памятников и скульптуры.
  10. ^ «Годовая статистика научных процедур на живых животных, Великобритания 2012» , Министерство внутренних дел, 2013, 7, 25.
  11. Перейти ↑ Hampson 1981 .
  12. ^ Rudacille 2000 , 19.
  13. ^ Бернард 1957 , 15 .
  14. Перейти ↑ Kean 1995 , 25.
  15. ^ Хэмпсон 1981 , 239; Кардуэлл 1876 .
  16. ^ Тансей 1998 , 20-21; о Кляйне см. Rudacille 2000 , 39.
  17. ^ Хэмпсон 1981 , 239; Национальный Анти-Вивисекция Общество, 24 июля 2012 .

    «Закон о внесении поправок в Закон о жестоком обращении с животными (15 августа 1876 г.)» , archive.org.

  18. Перейти ↑ Mason 1997 , 10.
  19. ^ a b Бейлисс и Старлинг 1889 .
  20. ^ а б в г Мейсон 1997 , 15.
  21. ^ Henderson 2005a , 7.
  22. ^ а б в г Хендерсон 2005b , 62 .
  23. ^ Бейлисс 1924 , 140 .
  24. ^ Бейлисс 1924 , 140 ; для перистальтики, Bayliss & Starling 1889 , 106; также см. Jones 2003 .

    «Эрнест Генри Старлинг» и «Сэр Уильям Мэддок Бейлисс» . Encyclopdia Britannica . 2007 г.

  25. ^ а б Мейсон 1997 , 7.
  26. ^ a b «Ее карьера организована маленькой коричневой собачкой». Ежедневный журнал Орегона . 7 марта 1909, 31.
  27. Перейти ↑ Mason 1997 , 7-8.
  28. ^ Кин 2003 , 359; Линд аф Хагеби и Шартау 1903 .
  29. ↑ Lansbury 1985 , 126; Lind af Hageby & Schartau 1903 , 19ff .
  30. ^ "Маленькая коричневая собачка" . Национальное общество по борьбе с вивисекцией, по состоянию на 12 декабря 2013 г.
  31. ^ а б в Мейсон 1997 , 14.
  32. ^ Хендерсон 2005b , 62 ; Мейсон 1997 , 14
  33. ↑ Lansbury 1985 , 126–127; Mason 1997 , 16; Хендерсон 2005b , 64 .
  34. ^ Кин 1998 , 142; Кин 1995 , 20.
  35. Перейти ↑ Lansbury 1985 , 126–127.
  36. Перейти ↑ Mason 1997 , 9–10.
  37. ^ Кин 1998 , 142.
  38. Перейти ↑ Mason 1997 , 10–12.
  39. ↑ The Lancet , 30 ноября 1903 г . ; Мейсон 1997 , 10–12.
  40. ^ а б Мейсон 1997 , 12.
  41. ^ «Вивисекция в Университетском колледже в Лондоне». Наблюдатель . 10 мая 1903 г. с. 6.
  42. ↑ Ford 2013 , 30, со ссылкой на The Lancet , 12 декабря 1903 г.
  43. ^ Хендерсон 2005b , 65 ; Линд аф Хагеби и Шартау 1903 .
  44. Перейти ↑ Mason 1997 , 12–13.
  45. Перейти ↑ Mason 1997 , 15–17.
  46. ^ Henderson 2005b , 64 .
  47. ^ Henderson 2005b , 66 .
  48. Перейти ↑ Mason 1997 , 17–18.
  49. ^ а б Мейсон 1997 , 18–20.
  50. ^ a b «Баттерси теряет знаменитую статую собаки» . Нью-Йорк Таймс . 13 марта 1910 г.
  51. ^ Gratzer 2004 , 226.
  52. ^ Ли 1909 .
  53. Перейти ↑ Lansbury 1985 , 11.
  54. ^ "Коричневая собака" , NAVS.
  55. ^ Запад 2017 , 176.
  56. ^ а б Кин 1998 , 142–143.
  57. ^ Твен 1903 .
  58. ^ Фишкин 2009 , 275-277 .
  59. ^ Хендерсон 2005b , 67; British Medical Journal , 19 октября 1907 .
  60. ↑ Джон 1912 ; Зритель , 16 марта 1912 года ; British Medical Journal , 16 марта 1912 .
  61. ^ а б Тэнси 1998 , 24.
  62. ↑ Иоанна 1912 , 4.
  63. ↑ Зритель , 16 марта 1912 г . ; Tansey 1998 , 24.
  64. ↑ Lansbury 1985 , 14; Форд 2013 , 6.
  65. Перейти ↑ Mason 1997 , 23.
  66. ↑ Lansbury 1985 , 5–8; British Medical Journal , 30 ноября 1935 .
  67. Перейти ↑ Lansbury 1985 , 5–8.
  68. ^ Лэнсбери 1985 ; «План управления парком отдыха Latchmere на 2008 год». Архивировано 7 октября 2018 года в Wayback Machine , Совет округа Вандсворт, 3, 6.
  69. ^ Форд 2013 , 6; Лэнсбери 1985 , 14.
  70. ^ "Памятник собаке: Мемориал антиивисекционистов открыт в Баттерси". Наблюдатель . 16 сентября 1906 г., 5.
  71. Перейти ↑ Mason 1997 , 41.
  72. ^ Ford 2013 , 7; Мейсон 1997 , 41–47.
  73. ^ a b «Студенты-медики оштрафованы». The Times . 22 ноября 1907 г., 13.
  74. Перейти ↑ Mason 1997 , 46.
  75. ^ Ford 2013 , 7; Кин 2003 .
  76. ^ «Возмущенные студенты: Мемориал коричневой собаке». Манчестер Гардиан . 26 ноября 1907 г., 4.
  77. ↑ Ford 2013 , 8–9; Лэнсбери 1985 , 17–18.
  78. ^ "Студенты и избирательное право женщин". The Times . 6 декабря 1907 г. Вып. 38509, 8.
  79. ↑ Lansbury 1985 , 179; Форд 2013 , 3.
  80. Перейти ↑ Ford 2013 , 9–10.
  81. ↑ Ford 2013 , 12, со ссылкой на Daily Chronicle , 15 ноября 1907 г .; Лэнсбери 1985 , 7.
  82. ^ Британский медицинский журнал , 14 декабря 1907 .
  83. Перейти ↑ Mason 1997 , 51.
  84. ^ "Суды полиции: Студенческая демонстрация". The Times . 12 декабря 1907 г. Вып. 38514, 15.

    "Бунты коричневых псов". Лос-Анджелес Таймс . 31 декабря 1904 г., 7; Мейсон 1997 , 56.

  85. Перейти ↑ Ford 2013 , 15–17.
  86. ^ McHugh 2004 , 138-139.
  87. ^ Birke 2000 , 701; Ленеман 1997 .
  88. Перейти ↑ Lansbury 1985 , x, 19, 24.
  89. ^ Гамильтон 2004 , xiv.
  90. ^ Лэнсбери 1985 , х, 152ff, 165.
  91. ^ "Вивисекция - Коричневая собака Баттерси" . Hansard . Том 183. 6 февраля 1908 г.
  92. ^ a b c Мейсон 1997 , 65–66.
  93. ^ «Джон Арчер удостоен чести Верховной комиссии Барбадоса» , Совет городского округа Уондсворт, 7 апреля 2017 г.
  94. ^ Британский медицинский журнал , март 1910 .
  95. Перейти ↑ Kean 1998 , 155 .
  96. ↑ Kean 2003 , 363 (для масок).
  97. ↑ Daily Graphic , 11 марта 1910 г., процитировано в Kean 2003, 364–365; Лэнсбери 1985 , 21.
  98. ^ Мартин 1956 .
  99. ^ Кин 2003 , 364–365; Лэнсбери 1985 , 21.
  100. ^ Каин 2013 , 11.
  101. ^ «Памятник маленькой коричневой собачке, парк Баттерси» , Национальный проект звукозаписи Ассоциации общественных памятников и скульптуры; Мейсон 1997 , 107.
  102. ^ "Новая антивирусная клеветническая статуя в Баттерси". Британский медицинский журнал (издание клинических исследований) . 292 (6521): 683. 8 марта 1986 г. JSTOR 29522483 . 
  103. ^ Mason 1997 , 110-111.
  104. Перейти ↑ Kean 2003 , 368.

Цитированные работы [ править ]

Книги

  • Бейлисс, WM (1924). Принципы общей физиологии . Лондон: Лонгманс.
  • Бернар, Клод (1957). Введение в изучение экспериментальной медицины . Лондон: Courier Dover Publications.
  • Каин, Джо (2013). Коричневая собака в парке Баттерси . Лондон: Euston Grove Press.
  • Фишкин, Шелли Фишер (2009). Книга животных Марка Твена . Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Форд, Роберт К. (2013) [1908]. Коричневая собака и его мемориал . Лондон: Euston Grove Press. ISBN 978-1-906267-34-6.
  • Гратцер, Уолтер (2004). Эврика и Эйфория: Оксфордская книга научных анекдотов . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Гамильтон, Сьюзен (2004). Защита животных и антививисекция 1870–1910: женская миссия девятнадцатого века . Лондон: Рутледж.
  • Хендерсон, Джон (2005b). Жизнь Эрнеста Старлинга . Нью-Йорк: Academic Press.
  • Кин, Хильда (1998). Права животных: политические и социальные изменения в Великобритании с 1800 года . Лондон: Reaktion Books. ISBN 1-86189-014-1.
  • Лэнсбери, Корал (1985). Старая коричневая собака: женщины, рабочие и вивисекция в эдвардианской Англии . Мэдисон: Университет Висконсина Press. ISBN 0-299-10250-5.
  • Легг, Дебора; Brooman, Саймон (1997). Закон о животных . Лондон: Кавендиш Паблишинг.
  • Линд аф Хэджби, Лиззи ; Шартау, Лейса Катерина (1903). Руины науки: выдержки из дневника двух студентов-физиологов . Лондон: Э. Белл. OCLC  181077070 .
  • Линзи, Эндрю ; Линзи, Клер (2017). «Введение. Оксфорд: дом споров о животных». Этические аргументы против экспериментов на животных . Чикаго: Иллинойсский университет Press. ISBN 978-0-252-08285-6.
  • Мейсон, Питер (1997). Дело коричневой собаки . Лондон: издательство Two Sevens. ISBN 978-0952985402.
  • МакХью, Сьюзен (2004). Собака . Лондон: Reaktion Books.
  • Rudacille, Дебора (2000). Скальпель и бабочка: война между исследованиями и защитой животных . Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Твен, Марк (1903). Собачья сказка . Нью-Йорк: Харпер и братья.
  • Запад, Анна (2017). Томас Харди и животные . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-17917-2.

журнальные статьи

  • «Новая клеветническая статуя антиивисекционистов в Баттерси». Британский медицинский журнал . 292 (6521): 683. 1986. JSTOR  29522483 .
  • Барон, JH (1 сентября 1956). "Коричневая собака университетского колледжа" . Британский медицинский журнал . 2 (4991): 547–548. DOI : 10.1136 / bmj.2.4991.547 . JSTOR  20359172 . S2CID  5447442 .
  • Bayliss, WE ; Старлинг, EH (17 марта 1889 г.). «Движения и иннервации тонкой кишки» . Журнал физиологии . 24 (2): 99–143. DOI : 10.1113 / jphysiol.1899.sp000752 . PMC  1516636 . PMID  16992487 .
  • Бирке, Линда (2000). «Поддержка проигравшего: феминизм, права животных и гражданство в работе Элис Морган Райт и Эдит Гуд» . Обзор женской истории . 9 (4): 693–719. DOI : 10.1080 / 09612020000200261 . PMID  19526659 .
  • «Коричневый пес и его друзья». Британский медицинский журнал . 1 (2566): 588–589. 5 марта 1910 г. JSTOR  25289834 .
  • «Королевская комиссия по вивисекции, третий доклад». Британский медицинский журнал . 2 (2442): 1078–1083. 19 октября 1907 г. doi : 10.1136 / bmj.2.2442.1078 . JSTOR  20296285 . S2CID  36125352 .
  • «Статуя и студенты». Британский медицинский журнал . 2 (2450): 1737–1738. 14 декабря 1907 года DOI : 10.1136 / bmj.2.2442.1078 . JSTOR  20297039 . S2CID  36125352 .
  • «Королевская комиссия по вивисекции. Заключительный отчет». Британский медицинский журнал . 1 (2672): 622–625. 16 марта 1912 г. doi : 10.1136 / bmj.1.2672.622 . JSTOR  25296457 . S2CID  37846994 .
  • «Переделка объектов больницы». Британский медицинский журнал . 2 (3908): 1055. 30 ноября 1935 г., JSTOR  25346201 .
  • Хэмпсон, Джудит Э. (1981). "История контроля экспериментов на животных в Великобритании" Международный журнал по изучению проблем животных . 2 (5): 237–241.
  • Хендерсон, Джон (январь 2005a). «Эрнест Старлинг и« Гормоны »: исторический комментарий» . Журнал эндокринологии . 184 (1): 5–10. DOI : 10,1677 / joe.1.06000 . PMID  15642778 .
  • Джонс, Стив (12 ноября 2003 г.). «Вид из лаборатории: почему коричневая собака и ее потомки не умерли напрасно» . Дейли телеграф .
  • Кин, Хильда (декабрь 2003 г.). «Исследование скульптур Грейфрайарса Бобби, Эдинбург, Шотландия, и коричневой собаки, Баттерси, Южный Лондон, Англия» (PDF) . Общество и животные . 1 (4): 353–373. DOI : 10.1163 / 156853003322796082 . JSTOR  4289385 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 июня 2012 года.
  • Кин, Хильда (осень 1995). «Гладкие крутые люди науки»: феминистский и социалистический ответ на вивисекцию ». Журнал "Историческая мастерская" . 40 (1): 16–38. DOI : 10.1093 / HWJ / 40.1.16 . JSTOR  4289385 . PMID  11608961 .
  • «Бейлисс против Кольриджа». Ланцет . 162 (4186): 1455–1456. 30 ноября 1903 г. doi : 10.1016 / s0140-6736 (01) 36960-x .
  • Ли, Фредерик С. (4 февраля 1909 г.). «Мисс Линд и ее взгляды» . Нью-Йорк Таймс .
  • Ленеман, Лия (1997). «Пробужденный инстинкт: вегетарианство и женское избирательное право в Великобритании». Обзор женской истории . 6 (2): 271–287. DOI : 10.1080 / 09612029700200144 .
  • Мартин, Марджори FM (15 сентября 1956). "Коричневая собака университетского колледжа" . Британский медицинский журнал . 2 (4993): 661. DOI : 10.1136 / bmj.2.4993.661 . JSTOR  20359307 . PMC  2035321 .
  • «История НАВС» . Национальное общество по борьбе с вивисекцией. 24 июля 2012 года. Архивировано 30 июня 2019 года.
  • «Отчет о вивисекции» . Зритель . 16 марта 1912 г.
  • Танси, EM (июнь 1998 г.). « « Королева была ужасно шокирована »: аспекты преподавания экспериментальной физиологии с использованием животных в Великобритании, 1876–1986». Достижения в физиологическом образовании . 19 (1): 18–33. DOI : 10.1152 / авансы.1998.274.6.S18 . PMID  9841561 .

Королевские комиссии

  • Кардуэлл, Эдвард (1876). Отчет Королевской комиссии о практике проведения экспериментов с животными в научных целях . Лондон: Канцелярские товары Ее Величества.
  • Джон, Абдель Джон (1912). Заключительный отчет Королевской комиссии по вивисекции . Лондон: Канцелярские товары Ее Величества.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Местоположение новой коричневой собаки, Старый английский сад, парк Баттерси на Викимапии ( 51 ° 28′50,34 ″ с.ш., 0 ° 9′44,17 ″ з.д. )  / 51,4806500 ° с.ш.0,1622694 ° з.д. / 51.4806500; -0,1622694 ( Мемориал современной коричневой собаке )
  • Расположение старого коричневого пса (теперь пустого), База отдыха Лачмир на Викимапии ( 51 ° 28′18,47 ″ с.ш., 0 ° 9′42,55 ″ з.д. )  / 51,4717972 ° с.ш.0,1618194 ° з.д. / 51.4717972; -0,1618194 ( Мемориал оригинального коричневого пса )
  • Бейлисс, Леонард (весна 1957). "Дело о коричневой собаке". Потенциал (журнал UCL). 11–22.
  • «Бейлисс против Кольриджа». Британский медицинский журнал . 2 (2237): 1298–1300. 1903. DOI : 10.1136 / bmj.2.2237.1298-а . JSTOR  20278410 . S2CID  220183908 .
  • "Бейлисс против Кольриджа (продолжение)" . Британский медицинский журнал . 2 (2238): 1361–1371. 1903. DOI : 10.1136 / bmj.2.2238.1361 . JSTOR  20278496 . S2CID  220240143 .
  • «Королевский комитет по вивисекции» . Британский медицинский журнал . 2 (2448): 1597. 1907. DOI : 10.1136 / bmj.2.2448.1597 . S2CID  40374360 .
  • «Коричневая собака Баттерси». Британский медицинский журнал . 2 (2448): 1609–1610. 1907. JSTOR  20296859 .
  • Коулт, Тони (1988). «Странное дело коричневой собаки» (радиоспектакль по роману Питера Мейсона « Дело коричневой собаки» ).
  • Колридж, Стивен (1916). Вивисекция, бессердечная наука . Лондон: Джон Лейн.
  • Элстон, Мэри Энн (1987). «Женщины и анти-вивисекция в викторианской Англии, 1870–1900», в Николаасе Рупке (ред.). Вивисекция в исторической перспективе . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0415050210 
  • Голмарк, Лиза (1996). Руины науки: Лиззи Линд аф Хагеби и Лейза Шартау, анти-вивисектионистка 1903–1913 / 14 . Стокгольм: Стокгольмский университет. OCLC 924517744 
  • Голмарк, Лиза (2000). "Женщины-антиивисекционисты, история Лиззи Линд аф Хагеби и Лейзы Шартау" . Проблемы с животными . 4 (2): 1–32.
  • Галлоуэй, Джон (13 августа 1998 г.). « » Раздирают противоречия «- обзор Питера Мейсона The Brown Dog Affair ». Природа . 394 (6694): 635–636. DOI : 10.1038 / 29220 . PMID  11645091 . S2CID  37893795 .
  • Харт, Негли; Север, Джон (1991). Мир UCL, 1828–1990 . Лондон: Рутледж (изображение повторной постановки эксперимента на коричневой собаке, 127).
  • Ле Фаню, Джеймс (23 ноября 2003 г.). «В болезни и в здравии: гибель вивисекции» . Дейли телеграф .