Архаическое голландское склонение

Голландский язык в его современном виде не имеет падежей и существительные имеют только единственное и множественное число. Многие остатки прежних падежных склонений остались в голландском языке, но немногие из них являются продуктивными. Единственное исключение - родительный падеж, который до некоторой степени все еще продуктивен. ^[1] Хотя в разговорном языке падежная система, вероятно, находилась в состоянии коллапса еще в 16 веке, ^[2] падежи все еще прописывались в письменном стандарте до 1946/1947. В этой статье описывается система, которая использовалась до этого момента. Для полного описания современной голландской грамматики см. Голландскую грамматику . См. Также Историю голландской орфографии .

Использование случая [ править ]

Четыре голландских падежа - именительный , родительный , дательный и винительный падежи . Они все еще были живы и использовались в среднеголландском языке , но постепенно вышли из употребления в раннем современном голландском языке. Грамматики семнадцатого века и те, кто пришел после них, пытались сохранить систему падежей и кодифицировали письменный стандарт, который включал их. Этот стандарт был предписывающим - это попытка повлиять на то, как люди пишут и говорят по-голландски, а не на то, как они уже говорили естественно. Он включал не только распадающуюся систему падежей, но и строгое разделение между мужским и женским полом, которое также вышло из употребления в некоторых диалектах. Многие грамматики того времени ^{[который? ]}попытался сделать голландский язык более похожим на латынь и греческий, и даже включил такие падежи, какаблативиместный падеж^{[ необходима цитата ],}которых не было ни у одного из предков голландского языка спротоиндоевропейскихвремен.

К 18 веку повседневный разговорный язык потерял падежную систему в большинстве диалектов, но остался в письменном стандарте. Правила использования падежей были смягчены в орфографии Марчанта 1934 года и окончательно отменены в реформе орфографии 1946/1947 годов вместе со многими другими архаичными особенностями. После реформы использование футляров не поощрялось, хотя стандартом они все еще разрешались. ^{[ необходима цитата ]} В современном голландском языке они сохраняются в определенных фиксированных выражениях. Они также продолжают использоваться, когда писатели хотят сделать что-то намеренно архаичным.

В современном разговорном языке сохранились только именительный падеж или винительный падеж ( номинативизм и аккузативизм соответственно); какой падеж выживает, зависит от диалекта. В диалектах с аккузативизмом мужской и женский роды различны; в диалектах с номинативизмом они сливаются. Это связано с тем, что в старом склонении именительный падеж был одинаковым для мужского и женского рода, но винительные формы различались:

• Номинативизм: в разговорной речи северного голландца, а также в современном письменном стандарте. Примеры: de man, een man (мужчина, мужчина), de vrouw, een vrouw (женщина, женщина).
• Аккузативизм: в разговорной речи на южном голландском языке (особенно брабантском языке в Нидерландах и Бельгии). Примеры: den / d'n man, ene (n) / 'ne (n) man , de vrouw, een vrouw .

Именительный падеж [ править ]

В старом стандарте именительный падеж ( nominatief или eerste naamval ) использовался для следующих слов :

• Тема : Школа Ик Га наар. ( Я хожу в школу)
• Дополнение : Питер пилот . (Питер пилот )

Родительный падеж [ править ]

Генитива ( genitief или Tweede naamval ) была использована в следующих случаях:

• Владение: des mans hoed ( мужская шляпа), Peters vriend ( друг Питера )
• Отношения: Zoon des mensen (Сын человека ), het rijk der natuur (царство природы )
• Партитив : Eén der mensen ontbreekt. (Один из людей пропал)
• Указывая время: 's maandags cabinert ze aardrijkskunde (по понедельникам она изучает географию)
• С некоторыми прилагательными, такими как bewust, deelachtig, gedachtig, machtig, schuldig, waardig .
• Как дополнение некоторых глаголов, таких как zich ontfermen, zich erbarmen, gedenken, zich herinneren, zich schamen .

Многие из этих употреблений заменены предлогом van в современном голландском языке. В некоторых случаях используются другие предлоги.

• де моча ван де ман
• HET Рейк ван де Natuur
• Eén hunner kon ontsnappen → Een van hen kon ontsnappen (Один из них смог сбежать)
• Ontferm u mijner → Ontferm u over mij (Помилуй меня )

(Притяжательные) родительные падежи личных местоимений заменяются притяжательными местоимениями.

• ееп Vriend mijner (друг мой ) → Mijn Vriend ( мой друг)

Притяжательная форма родительного падежа по-прежнему продуктивна при использовании с именами собственными. Эта форма не похожа на старый родительный падеж, который был полным падежом и имел отличительные окончания на каждом слове во фразе. Напротив, это притяжательный клитик, очень похожий на английский, и присоединяется к последнему слову во всей фразе. Например, «Янс авто» (машина Джона) продуктивен и широко используется. Тем не менее, в некоторых случаях старая форма все еще эффективна, чтобы вызвать определенный стиль: de generatie der babyboomers или избегать слишком частого использования фургонов : de wensen van de meerderheid der Nederlandse bevolking . ^[3]

Часть родительного падежа прилагательного по-прежнему используется после таких слов, как iets , niets (что-то, ничего), например iets nieuw s (что-то новое).

Герундий иногда все еще встречается в родительном падеже в выражениях, включающих tot ... toe : tot vervelen s toe , (пока не наступит скука) tot bloeden s toe (пока не начнется кровотечение)

Дательный [ править ]

Датив ( datief или Derde naamval ) был использован в следующих случаях:

• Косвенный объект : Hij gaf hun het boek (Он дал им книгу)
• После предлога te : ter plekke ( на месте ), ten einde ( в конце )
• После предлогов с переносным значением: in den beginne (в начале )

В современном голландском языке дательный падеж технически все еще требуется после предлога te (to). Однако сам этот предлог вышел из употребления и встречается только в фиксированных выражениях. Эти выражения имеют тенденцию сохранять исходную форму дательного падежа. Например, «десять слотте» (наконец), «те аллен тийде». ^[4] Он также несколько продуктивно используется по отношению к собственным названиям мест, без каких-либо падежей. Например, «Het Rijksmuseum te Amsterdam» (Национальный музей в Амстердаме). Даже это до сих пор в некоторой степени датировано.

Существительные действия on -ing все еще могут сочетаться с женской формой ter : ter herdenking (ознаменовать) и приносить некоторую продуктивность: ter wikifiëring (быть викифицированным), безусловно, приемлемо для голландского языка.

Винительный падеж [ править ]

Аккузатив ( accusatief или Vierde naamval ) был использован в следующих случаях:

• Прямой объект : Jij sloeg mij (Ты ударил меня )
• После предлога, отличного от te : door mij ( мной ), bij hen (на их месте )

Винительный падеж оставлен для объектов переходных глаголов и объектов всех предлогов, кроме te . Однако, поскольку различия между грамматическими падежами среди носителей нидерландского языка были слабо заметны, женские и средние склонения были идентичны в именительном и винительном падеже, а мужское склонение было идентичным для винительного и дательного падежей, царила бесконечная путаница.

Статьи [ править ]

Определенная статья [ править ]

Формы в скобках - это сокращенные формы, которые иногда использовались. Они были несколько разговорчивыми.

• des morgens → 's morgens (утром)
• het paard → 't paard (лошадь)

Предлог te сокращается со следующим определенным артиклем: te den → ten , te der → ter . Сравните это с немецким zum , zur .

• te der plaatse → ter plaatse (на месте, на месте, на месте происшествия)
• te den tijde → ten tijde (в то время)

Бесконечная статья [ править ]

Поскольку в голландском языке было проведено много орфографических реформ, некоторые формы в прошлом имели другое написание. Основа раньше писалась как een - независимо от окончания, so eenen , eener и т. Д. Современное написание, приведенное в таблице, написано в соответствии с правилами современной голландской орфографии .

Формы в скобках - это сокращенные формы, которые иногда использовались. Как и в случае сокращений определенного артикля, они являются разговорным.

• een paard → 'n paard (лошадь)
• een koning → 'ne koning (король)
• eens konings → 'ns konings (королевский)
• enen koning → 'nen koning (король)

Существительные [ править ]

Было проведено различие между сильным и слабым склонением. У слабого склонения в большинстве падежей было окончание -en в единственном числе, в то время как у сильного склонения были другие окончания. Это различие не было таким важным в стандартном голландском языке XIX века, как в более раннем старом и среднем голландском языке. Эти два типа были более различимы в старом и среднеголландском, но постепенно стали смешиваться вместе. Старые сильные формы множественного числа исчезли, так что все существительные во множественном числе стали слабыми. В единственном числе произошло обратное: слабое склонение было заменено сильным склонением у большинства существительных. Тогда различие было актуальным только для единственного числа, множественное число было одинаковым для всех существительных.

Старые стандарты голландского языка поддерживали строгое разделение между мужским, женским и средним родами. Хотя это не имеет значения в современном языке без падежей, это было важно в более старом стандарте, потому что существительные мужского и женского рода уменьшались по-разному. Существительные мужского и среднего рода склонялись одинаково и обычно были сильными, а некоторые существительные сохраняли слабое склонение. Существительные женского рода склоняются по-разному, и для них не существует различия между сильным и слабым.

Поскольку разница между мужским и женским родом исчезла или уже исчезла в разговорной речи, некоторые существительные имели тенденцию смешивать окончания мужского и женского рода. Можно встретить фиксированные выражения, такие как te zijner tijd (женский родительный падеж единственного числа) и destijds (мужской родительный падеж единственного числа). Эта путаница была в значительной степени устранена, когда были отменены падежи, но в случае, когда падежи используются в современном голландском языке, эта путаница очень часто встречается в тех областях, где разговорный язык имеет только один «общий» пол. Таким образом, окончания мужского и женского падежей, когда они используются в настоящее время, могут быть почти взаимозаменяемыми.

Существительные мужского и среднего рода [ править ]

Для большинства существительных мужского и среднего рода использовалось следующее склонение. Он также стал использоваться для женских имен собственных, но нормальные существительные женского рода использовали отдельное склонение, как показано ниже.

Сильные существительные [ править ]

У большинства существительных было -s в родительном падеже единственного числа. Это было расширено до -es, когда в противном случае это могло бы вызвать неудобную для произношения комбинацию звуков ( huis , gen. Sg. Huizes ), но также иногда использовалось для существительных, для которых это не требовалось. Если существительное заканчивалось долгой гласной, то использовался апостроф, как в современном употреблении.

-E из дательного падежа единственного числа часто отброшен. ^[5]

Некоторые существительные мужского и среднего рода стали женского рода в дательном падеже единственного числа. См. Ниже в разделе «Смешанные существительные».

Множественное число может оканчиваться на -en или -s . Некоторые из них имеют множественное число в -eren ( род , мн. Kinderen ). Это то же самое, что и в современном голландском языке, подробнее см. Голландскую грамматику .

Слабые существительные [ править ]

Некоторые существительные сохранили слабый родительный падеж единственного числа, в том числе существительные с именительным падежом sg. in -e и субстантивированные прилагательные. ^[6] Примеры: mens (мужчина), bode (курьер) и dappere («храбрый»).

Многие из слабых существительных были словами для людей, включая bediende (слуга), graaf (граф), heer (господин), hertog (герцог), knaap (парень), prins (принц), vorst (князь). Харт (сердце) принадлежит к той же группе (но см. Ниже).

Некоторые реликвии сохранились в современном голландском языке слабого склонения. Города s-Gravenhage (чаще всего Den Haag , Гаага) и s-Hertogenbosch (Den Bosch) по-прежнему показывают в своих названиях исходное слабое окончание родительного падежа. Христианское выражение dag des Heren (день Господа) также сохраняет его.

Существительные женского рода [ править ]

Существительные женского рода имели более простое склонение. Когда использовались отдельные окончания, формы родительного и дательного падежа единственного числа оканчивались на -e . ^[7] Женские имена собственные не следовали этому склонению, но вместо этого были отклонены как сильные существительные мужского / среднего рода.

Смешанные существительные [ править ]

Некоторые существительные смешали несколько типов склонения. Самым распространенным отклонением было женское дательное число единственного числа, заменяющее мужской или средний род.

• харт (сердце) было слабым существительным среднего рода, но имел женский род в дательном падеже единственного числа: der hart e
• oor (ухо) было сильным средним родом женского рода в дательном падеже единственного числа: der или e
• uur (час) был сильным средним родом женского рода в родительном падеже и дательном падеже единственного числа: der ur e
• Gunst (благосклонность) было сильным существительным мужского рода, женского рода в родительном и дательном падеже единственного числа: der gunst e
• tijd (время) было сильным мужским родом, но альтернативно женским в родительном и дательном падеже единственного числа: der tijd вместе с des tijd s / den tijd e
• wereld (мир) был сильным мужским родом, альтернативным женским родом в родительном падеже единственного числа: der wereld вместе с des wereld s

Прилагательные [ править ]

В старом стандарте, как и в современном, различались предикативные и атрибутивные прилагательные. Он также различал определенные и неопределенные склонения. Однако разница была скорее трехсторонней, чем двухсторонней:

• Слабое склонение: предшествует определенное слово. Пример: de goede man (хороший человек).
• Смешанное склонение: предшествует неопределенное слово. Пример: een goede man (хороший человек).
• Сильное склонение: без слова. Пример: goede man (хороший человек).

Это различие все еще существует в современном немецком языке. В современном голландском языке смешанное и сильное склонения слились вместе, образовав неопределенное склонение, в то время как слабое склонение осталось как определенное склонение.

Прилагательные, оканчивающиеся на -en (например, houten , koperen ), не получали окончаний, как в современном голландском языке.

Слабое склонение [ править ]

Смешанное склонение [ править ]

Окончания мужского и женского рода на -en и -e неопределенного артикля часто опускались даже в письменной речи. ^[8] Однако окончания на -en и -e в словах een, geen, mijn, uw, zijn, hun и haar строго сохранялись в правительственных и административных документах до 1946/7.

Сильное склонение [ править ]

Для среднего единственного числа существовала также особая форма звательного падежа: Liev e kind (Милый ребенок). Однако эта форма не получила широкого распространения, и вместо нее использовался именительный падеж.

Местоимения и определители [ править ]

Большинство местоимений и определителей следовало сильному склонению прилагательного. Некоторые местоимения (например, iemand , iets , elkaar ) отклонились как существительные и имели только -s в родительном падеже, но не имели окончаний в остальном. Здесь приведены те, которые в некотором роде были нерегулярными.

Личные местоимения [ править ]

Уникально, что современный голландский язык сохраняет использование падежей в личных местоимениях. Старые формы были такими же, как современные, с современной формой объекта, используемой как для дательного, так и для винительного падежа, и формы подлежащего для именительного падежа. Для родительного падежа использовались притяжательные детерминаторы (которые полностью изменялись, см. Ниже), но были также специальные формы местоимений, которые использовали родительную форму притяжательного падежа (окончание -er ).

Исключением было третье лицо во множественном числе. Стандарт предписывал, что курица была винительным падежом, а хун - дательным падежом.

Притяжательные детерминаторы [ править ]

Притяжательные детерминаторы уменьшились, как сильные прилагательные. В современном голландском они вообще не снижаются, за исключением ons .

Как и в современном голландском, когда притяжательные формы использовались как существительные, использовалось другое склонение. Это склонение напоминало сильное склонение существительных в единственном числе, но во многих случаях с добавлением дополнительного -e . Во множественном числе использовалось сильное склонение прилагательного, но в среднего именительном падеже / винительном падеже было только -e , а не -en .

Демонстрационные [ править ]

Проксимальное местоимение deze :

Дистальное местоимение die :

Вопросительное местоимение wie (кто) также отказалось.

Исторический обзор [ править ]

Голландский, как и многие другие индоевропейские языки , постепенно изменил свою номинальную морфологию с синтетической на преимущественно аналитическую . В нем сохранились некоторые пережитки исходной системы падежей, больше, чем в английском , но в гораздо меньшей степени, чем в немецком . В современном голландском языке существительные и артикли больше не склоняются к падежу, хотя сложная система падежей использовалась в письменном языке до середины 20 века. Кроме того, многие фамилии, топонимы и устойчивые выражения все еще содержат ископаемые изменяемые формы артикля и существительного.

Средневековье [ править ]

В среднеголландском языке все еще существовала продуктивная система падежей, очень похожая на современную немецкую . Ниже приводится так называемый «сильный» перегиб. ^[9]
( прилагательное clein = маленький, существительное worm = червь, daet = дело / действие, broot = (буханка) хлеба)

16-18 веков [ править ]

Уже в XV веке отмечалось, что в северных диалектах не существовало различия между формами именительного и винительного падежей существительных и артиклей. ^[10] Начиная с эпохи Возрождения , широко распространилось мнение о том, что голландский язык следует каким-то образом «облагородить» обширной системой падежей по образцу латыни . Хендрик Луверис. Шпигель , влиятельный грамматист XVI века, попытался реформировать и стандартизировать голландскую систему падежей в своей книге по грамматике Twe-spraack van de Nederduitsche Letterkunst [ Диалог о нижненемецком искусстве письма ] (1584). ^[11]В частности, Spieghel хотел создать различие в грамматической функции между двумя существующими формами артикля , де и логовом , имея де Принадлежат предметы и логово к объектам. (В этой системе не проводилось различий между существительными мужского и женского рода, как это было позже сделано; des vrouws , den vrouwe (f) стояли рядом с des heers , den здесь (m).) ^[12] Еще одно искусственное различие, все еще существующее. использовать сегодня между личными местоимениями множественного числа hun (для косвенного объекта ) и hen (дляпрямой объект ) был создан Кристианом ван Хеуле , который написал De Nederduytsche spraec-konst ofte tael-beschrijvinghe [ Нижненемецкое речевое искусство или описание языка ] (напечатано в 1633 году). ^[13] Точно так же строго сохранялось различие между существительными мужского и женского рода, хотя в северных диалектах это различие ощущалось в лучшем случае лишь смутно. (Однако в диалектах Южных Нидерландов это различие действительно существовало и существует до сих пор.) Знаменитые поэты, такие как Йост ван ден Вондел и Питер Корнелис. Hooftчасто не соглашались с назначением рода существительным, которые они произвольно основывали на эквивалентах в латинском, немецком или других языках, когда считали нужным. Их выбор был принят грамматистом Дэвидом ван Хогстратеном в его « Aenmerkingen over de Geslachten der Zelfstandige Naemwoorden» [ Комментарии к родам независимых существительных ] (1700); там, где Вондел и Хоофт не соглашались, Ван Хугстратен назначал род существительному по своему собственному выбору. Эти «гендерные списки» постоянно расширялись, особенно профессором Адрианом Клюитом (1735–1807), который пересмотрел работу Ван Хогстратена. Список Клюйта лег в основу практики конца 19 - начала 20 века. ^[14]

19 и начало 20 века [ править ]

Этот искусственный подход к голландскому языку оставался преобладающей практикой на протяжении 17 и 18 веков, но отношение начало меняться в 19 веке. Жесткость письменного языка высмеивается в 1865 году Якобом ван Леннепом в его De vermakelijke spraakkunst [ Забавное искусство языка ], в котором он заметил, что падежная система почти не используется в разговорной речи. ^[15] Практика подхода к голландскому языку как к классическому, склонному к изменению языку, сопоставимому с латынью и греческим (или немецким), была постепенно прекращена в 19 веке, и было признано, что порядок слов играет гораздо большую роль в определении грамматических отношений. . RA Kollewijn  [af ; nl ] (1857–1942) выступал за радикальные реформы правописания для всего голландского языка в то время, когда в письменном языке поддерживалась довольно обширная система падежей с использованием орфографии Де Вриза-Те Винкеля . В таблице ниже показаны условные обозначения письменного языка в конце 19 - начале 20 веков. Здесь показан только «сильный» перегиб. ^{[16] [17]}

Позже 20-го века, чтобы представить [ править ]

Предложения Коллевейна о значительно упрощенном написании, включающем эффективный отказ от падежной системы, были приняты министром просвещения Марчантом для использования в школах в 1934 году, что означало, что падежные окончания больше не преподавались в школе. Правописание Коллевейна было официально введено правительствами Бельгии и Нидерландов в 1946 и 1947 годах соответственно. ^[18]

С 1946/1947 года для всех падежей используется только одна форма, и единственное оставшееся различие - это различие между единственным и множественным числом. ^{[19] [20]} -n была потеряна в прилагательных существительных.

Многочисленные остатки старой системы остаются в языке, обычно на уровне отдельных идиом, но есть более серьезные проблемы. Одна часть наследия включала образование соединений, таких как биенкорф (улей). В современном голландском языке две части соединения обычно связаны либо -e-, -en- или -s-, и исторически эти линкеры происходят от окончаний родительного падежа старой падежной системы. В частности, вопрос, когда использовать -e- или -en-, стал источником множества орфографических ошибок, потому что система, производящая формы, больше не была понятна. В 1995 и 2006 годах были внесены изменения в правописание, в результате которых были введены новые правила, которые отказались от какой-либо связи с историческим развитием слова.

Выборка [ править ]

Из Википедии на голландском языке :

• nl: Datief
• nl: Accusatief
• nl: Vormen van verkleinwoord, Нидерланды
• nl: Verkleinwoord
• nl: Trappen van vergelijking
• nl: Aanwijzend voornaamwoord

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Иоганн Франц Ан (1796–1865) Элементы голландской грамматики по методу доктора Ана (Гаага, Nijhoff, 1871)
• В. Бильдердейк , Nederlandsche spraakleer (Гаага, 1826 г.)
• WG Brill, исследователь Нидерландов. Дил И. Кланклир, woordvorming, aard en verbuiging der woorden (4-е издание, Лейден, 1871 г.)
• JM Hoogvliet Элементы голландской грамматики, 4-е издание (Гаага, Nijhoff, 1908). Здесь уже говорилось, что склонение является архаичным по своей природе.

Внешние ссылки [ править ]

• Кейсы на голландском языке
• Голландская грамматика существительных и местоимений
• DutchGrammar.com о местоимениях