Предложение 100 было мерой для голосования временно поднять Аризона штата налог с продаж на 1 цент за доллар, с доходами , идущими к образованию, общественной безопасности, а также здравоохранения и социальных служб. Референдум был принят избирателями в внеочередных выборах 18 мая 2010 года мера поправки Статья IX в Конституции штата Аризона , повышение налога с продаж с 5,6% до 6,6%, и включает в себя положение , которое будет автоматически отменить увеличение на 31 мая 2013 г. Две трети доходов было направлено на начальное и среднее образование., в то время как одна треть доходов была направлена как на здравоохранение, так и на социальные услуги и общественную безопасность. [1] [2]
История
Решение о внесении Предложения 100 в бюллетень было принято 4 февраля 2010 года в качестве параллельной резолюции 1001 Сената на шестой специальной сессии 49-го законодательного собрания штата Аризона . Законопроект о проведении внеочередных выборов было организовано семь сенаторов, четырех республиканцев и трех демократов . Окончательное голосование было 20 голосами против 8, при этом два члена остались вакантными. Губернатор Аризоны Ян Брюэр поддержал закон. [3]
Полученные результаты
Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
да | 750 850 | 64,3 |
Нет | 416 571 | 35,6 |
Всего голосов | 1,167,421 | 100.00 |
Полемика
В то время потенциальные эффекты предложения 100 оспаривались. По оценкам Arizona Education Network, внепартийной организации, занимающейся пропагандой образования, 15–20% учителей начальных и средних классов будут уволены, если это не пройдет. [4] Экономический анализ показал, что переход поможет сохранить 13 000 рабочих мест как в частном, так и в государственном секторах экономики. [5] Три государственных университета Аризоны , Университет штата Аризона , Университет Аризоны и Университет Северной Аризоны , по оценкам, столкнутся с дополнительным сокращением бюджета на 107 миллионов долларов в случае неудачи Предложения 100, наряду с сокращением на 15 миллионов долларов для местных колледжей. [6] [7]
Критики предложения 100, в том числе Патриоты чаепития Западной долины и Национальная федерация независимых предприятий , утверждали, что более высокие налоги лишат свободы. [8] Группа по защите интересов налогоплательщиков «Американцы за процветание» утверждала, что этого предложения недостаточно для покрытия государственного дефицита [9], и прогнозировала сокращение на 10–11% школьного образования в случае неудачи предложения 100. [10]
The Arizona Republic в неподписанной редакционной статье отметила, что некоторые группы, традиционно выступающие против повышения налогов, такие как Торговая палата Аризоны и Ассоциация налоговых исследований Аризоны, поддержали предложение 100. [11] Против этого предложения выступили оба представителя штата Аризона. Сенаторы США Джон Кил и Джон Маккейн . [12]
Рекомендации
- ^ Pitzl, Мэри Джо (19 мая 2010). «Результаты досрочных выборов указывают на принятие Предложения 100» . azcentral.com . Проверено 19 мая 2010 года .
- ^ Гаррет, Линда (12 апреля 2010 г.). «Большая толпа приходит на обсуждение реквизита 100» . КГУН 9 . Проверено 12 апреля 2010 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Роден, Паула (8 апреля 2010 г.). «Губернатор Брюэр призывает избирателей поддержать предложение 100» . Ежедневный курьер. Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ "Что такое Prop. 100?" . Курьер Восточной Аризоны. 11 апреля 2010 . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ Тодеско, Даниэль (10 апреля 2010 г.). «UA исследователь изучает опору 100» . КВОА. Архивировано из оригинала на 2010-04-14 . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ Образовательная сеть Аризоны (12 апреля 2010 г.). «Что произойдет с университетами Аризоны, если предложение 100 не пройдет: условное воздействие на университеты Аризоны» . Архивировано из оригинала на 2010-12-03 . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ Коэн, Хэл (23 марта 2010 г.). «Если Prop. 100 потерпит неудачу, то же самое будет с системой образования Аризоны» . statepress.com. Архивировано из оригинального 27 марта 2010 года . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ Дейли, Кайл (28 марта 2010 г.). «Демонстрации Феникса принимают обе стороны предложения 100» . Государственная пресса. Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ Дженни, Том. «Некоторые аргументы против Prop 100, также известного как налог на пивоваров» . Архивировано из оригинала на 2010-04-15 . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ Дженни, Том. «Финансирование AZ K-12: наихудший сценарий для предложения 100» . Архивировано из оригинала на 2010-04-10 . Проверено 12 апреля 2010 года .
- ^ «Даже фискальные ястребы осознают необходимость повышения налога с продаж». Республика Аризона. 11 апреля 2010 г.
- ^ «Предложение 100: сторонники и противники» . 13 марта 2010 . Проверено 12 апреля 2010 года .
Внешние ссылки
- Текст счета