Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В исследованиях физической привлекательности усредненность описывает физическую красоту, которая возникает в результате усреднения черт лица людей одного пола и примерно одного возраста. [1] [2] [3] [4] Большинство исследований усредненности сосредоточено на изучении фотографических оверлейных изображений человеческих лиц, в которых изображения соединяются вместе. Термин «среднее» используется строго для обозначения технического определения математического среднего.. Среднее лицо не является ничем непримечательным, но на самом деле выглядит неплохо. Это также не типично в смысле обычного или часто встречающегося в популяции, хотя кажется знакомым, и типичным в том смысле, что это хороший пример лица, представляющего категорию лиц . [2]

Возможным эволюционным объяснением усредненности является койнофилия , при которой животные, воспроизводящие половым путем, ищут партнеров с преимущественно средними характеристиками, поскольку экстремальные и необычные черты могут указывать на неблагоприятные мутации . [5] [6] [7]

История [ править ]

Эффект был впервые описан в 1878 году Фрэнсисом Гальтоном . Он разработал технику, называемую композитной фотографией , которую, как он считал, можно использовать для определения «типов» по ​​внешнему виду, что, как он надеялся, поможет в медицинской диагностике и даже в криминологии посредством идентификации типичных лиц преступников. [8] Гипотеза Гальтона заключалась в том, что определенные группы людей могут иметь общие черты лица. Чтобы проверить гипотезу, он создал фотографические составные изображения лиц вегетарианцев и преступников.чтобы увидеть, был ли у каждого типичный вид лица. Гальтон наложил несколько изображений лиц на одну фотопластинку, так что каждое отдельное лицо примерно в равной степени способствовало созданию окончательного составного лица. Полученные «усредненные» лица мало что сделали для априорной идентификации преступников или вегетарианцев, что противоречит гипотезе Гальтона. Однако неожиданно Гальтон заметил, что составное изображение более привлекательно, чем составные грани. Гальтон опубликовал это открытие в 1878 году [9], а также подробно описал свою технику композитной фотографии в книге « Исследования человеческих способностей и ее развития» . [8]

Подобные наблюдения были сделаны в 1886 году Стоддардом, который создал составные лица членов Национальной академии наук и выпускников колледжа Смита . [10]

Это явление теперь известно как «эффект усредненности», то есть высокая физическая привлекательность, как правило, указывает на средние черты населения.

Несмотря на новизну этих открытий, наблюдения Гальтона и Стоддарда были забыты более чем на столетие.

Исследование [ править ]

Контурные рисунки лиц двух молодых женщин и их усредненное изображение.
Исследование Университета Торонто показало, что пропорции лиц знаменитостей, включая Джессику Альбу, были близки к среднему для всех женских профилей. [ необходима цитата ]

В 1990 году было проведено одно из первых компьютерных исследований рейтинга фотографической привлекательности. В течение этого года психологи Ланглуа и Роггман хотели систематически исследовать, связана ли математическая усредненность с привлекательностью лица. [1] [2] [3] [11] [12] [13] [14] Чтобы проверить это, они отобрали фотографии 192 молодых мужчин и женщин европеоидной расы; каждый из них был сканирован и оцифрован на компьютере. Затем они сделали обработанные компьютером композитные изображения каждого изображения, как композиты с 2, 4, 8, 16 и 32 лицами, с усреднением по пикселям. Эти лица, а также составляющие их лица, были оценены на предмет привлекательности 300 судей по 5-балльной шкале Лайкерта.(1 = очень непривлекательно, 5 = очень привлекательно). Лицо из 32 составных частей было самым привлекательным из всех лиц. [1]

Многие исследования с использованием различных методов усреднения, включая использование линейных рисунков [15] и профилей лиц [16] , показали, что это общий принцип: средние лица неизменно более привлекательны, чем лица, использованные для их создания. [17] [18] [19] [20] Кроме того, если женское составное (усредненное) лицо, состоящее из 32 разных лиц, накладывается на лицо чрезвычайно привлекательной женской модели, два изображения часто совпадают, что указывает на то, что конфигурация лица модели очень похожа на составную. [21] См., Например, иллюстрацию Джессики Альбы справа. [18] [19]

Превосходя культуру: люди хадза оценивали усредненные лица хадза как более привлекательные, чем настоящие лица племени.

Этот принцип выходит за рамки культуры. Например, Корен Апичелла и ее сотрудники из Гарвардского университета [22] создали средние лица изолированного племени охотников-собирателей численностью 1000 человек в Танзании , Африке, народа хадза . Люди хадза оценили усредненные лица хадза как более привлекательные, чем реальные лица в племени. В то время как европейцы также считали привлекательными средние лица хадза, люди хадза не отдавали предпочтения средним европейским лицам. Апичелла [22]связывает это различие с более широким визуальным опытом европейцев, поскольку они сталкивались как с западными, так и с африканскими лицами. Таким образом, безразличие хадза к средним европейским лицам могло быть результатом отсутствия европейской нормы в их визуальном восприятии. [23] Эти результаты предполагают, что правила выделения привлекательных лиц не зависят от культуры и являются врожденными, но результаты применения правил зависят от окружающей среды и культурного опыта. [19] [24]

То, что предпочтение среднего является биологическим, а не культурным, подтверждено исследованиями младенцев, которые дольше смотрят на привлекательные лица, чем на непривлекательные. [25] [26] [27] Кроме того, Марк Стаусс [28] сообщил, что 10-месячные дети реагируют на средние лица так же, как они реагируют на привлекательные лица, и что эти младенцы могут извлечь среднее из простого нарисованного лица, состоящие всего из 4-х функций. Адам Рубинштейн и сотрудники [29]показали, что уже в шестимесячном возрасте дети не только относятся к обычным лицам так же, как они относятся к привлекательным, но они также способны извлекать центральную тенденцию (то есть среднюю) из набора представленных им сложных, натуралистичных лиц ( то есть не только очень простые лица с четырьмя функциями, используемые Штраусом). Таким образом, способность извлекать среднее из набора реалистичных изображений лиц действует с раннего возраста и поэтому почти наверняка является инстинктивной. [28] [29]

Несмотря на эти выводы, Дэвид Перретт и его коллеги [24]обнаружили, что и мужчины, и женщины считают, что лицо, усредненное по набору привлекательных лиц, более привлекательно, чем усредненное по широкому диапазону женских лиц в возрасте 20–30 лет. Когда различия между первым и вторым лицом были немного преувеличены, новое «преувеличенное» (или «карикатурное») лицо в среднем считалось еще более привлекательным. Хотя три лица выглядят очень похоже, так называемое «преувеличенное лицо» выглядит моложе: более тонкое (менее широкое) лицо и большие глаза, чем у среднего лица. У него также была более узкая нижняя челюсть и меньшее расстояние от носа до рта и от носа до подбородка, чем у среднего лица. Поскольку те же результаты были получены с использованием японских испытуемых и зрителей, эти результаты, вероятно, не зависят от культуры.указывает на то, что люди обычно находят среднестатистические лица молодого возраста [30]в сексуальном плане самый привлекательный. [24]

Пояснения [ править ]

Объяснение феномена усредненности охватывает две различные, но дополняющие друг друга области исследования: когнитивную психологию и психологию развития и эволюционную биологию. [1] [14]

Теория естественного отбора Дарвина (1859) утверждает, что выгодные характеристики заменяют менее выгодные, становясь доминирующими характеристиками популяции. [31] [32] Mate поэтому -seeking индивиды будут ожидать преимущественно выбирали людей с минимальными необычными особенностями, или, говоря иначе, люди , чьи характеристики все близко к средней части населения. Эти люди с наименьшей вероятностью несут вредные мутации. [5] [14] Эта форма выбора партнера известна как койнофилия , [6] [7], которая объясняет, почему то, что люди считают красивым лицом, - это лицо, не содержащее каких-либо экстремальных черт.

Взрослые и младенцы систематизируют и объединяют сенсорную информацию по категориям (например, «деревья», «стулья», «собаки», «автомобили», «облака» и т. Д.). Когнитивное усреднение отдельных образцов в категории создает « прототип » или центрального представителя категории. Таким образом, после просмотра нескольких экземпляров из категории и взрослые, и младенцы реагируют на усредненное представление этих образцов, как если бы оно было знакомо. То есть они демонстрируют свидетельства формирования ментальных прототипов, на которые они затем полагаются, чтобы распознавать новые экземпляры категории.

Кроме того, прототипы также часто предпочтительнее отдельных экземпляров категорий стимулов. [33] [34] Таким образом, среднестатистическое лицо, вероятно, привлекательно просто потому, что оно является прототипом.

Если младенцы и взрослые используют прототипы и когнитивное усреднение для организации и консолидации поступающей информации [35] [36], люди могут сформировать общий прототип лиц, представляющих центральную тенденцию населения в очень раннем возрасте. Пятнадцатиминутные новорожденные не предпочитают привлекательные лица непривлекательным. [14] [26] Но 72 часа спустя они уже дольше смотрят на лица, которые взрослые считают привлекательными, чем на непривлекательные. [26]Такое быстрое развитие понимания красоты лица (по мнению взрослых) можно объяснить тем фактом, что усредненное лицо, состоящее из 32 лиц, выглядит почти неотличимо от любого другого усредненного лица с 32 лицами, даже если они созданы из совершенно другого набора. лиц. [1] [2] Таким образом, вполне возможно, что в среднем только 32 лицевых образца будет достаточно, чтобы приблизиться к среднему значению для популяции и, таким образом, создать прототип, который разделяют почти все в сообществе. По оценке Калаканиса, новорожденные видят от 5 до 10 лиц перед тем, как выписаться из больницы в США. [37]Таким образом, через 72 часа они будут абстрагироваться от прототипа лица, что очень близко к норме сообщества. Лица - важный класс визуальных стимулов для людей, а восприятие «ликовости» - критически важная часть социальной реакции. Из-за важности информации, передаваемой лицами для социального взаимодействия [23], люди должны иметь врожденные предпочтения в отношении них как категории и связанного с ней прототипа. Особая привлекательность этого прототипа (по сравнению с привлекательностью, например, прототипного «стула»), вероятно, связана с эволюционной важностью мутантной свободы, которую представляет прототипное лицо. [1] [6] [14]

Утверждалось, что составные лица более симметричны, чем их исходные изображения, и именно этим объясняется их привлекательность. [38] [39] [40] [41] Симметрия считается предпочтительной, потому что она, возможно, указывает на стабильность развития в изменяющейся среде, что может быть индикатором генетического качества у человека. Стабильность развития - это способность организма защищать свое развитие от экологических или генетических нарушений и производить определенный фенотип. Если люди не обладают высоким генетическим качеством, они не смогут защитить свое развитие от колебаний окружающей среды, и это приведет к асимметрии. Таким образом, симметрия может служить честным сигналом качества партнера как у людей, так и у животных. [42][43] [44] Однако Ланглуа, Роггман и Массельман [2] обнаружили, что, когда лица были разделены посередине, две идеально симметричные грани могли быть созданы из двух половин, «левое лицо», состоящее из левой половины лица и его зеркальное отображение и похожее построение «правого лица». Эти два идеально симметричных лица можно было сравнить с неизменным лицом. Во всех случаях, за исключением наиболее непривлекательных оригинальных лиц, неизмененное лицо оценивалось как более привлекательное, чем любое из идеально симметричных лиц. Кроме того, когда использовались фотографии лиц в профиль (на которых нет симметрии между передней и задней частью головы), среднее значение этих фотографий неизменно оценивалось как наиболее привлекательное.[16] [45] Таким образом, симметрия - это просто компонент среднего лица, не являющийся основным или доминирующим фактором привлекательности составного лица.

См. Также [ править ]

  • Колеблющаяся асимметрия
  • Неотения
  • Половой отбор

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е Ланглуа, JH; Роггман, Л. (1990). «Привлекательные лица только средние» . Psychol. Sci . 1 (2): 115–121. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.1990.tb00079.x . Архивировано из оригинала на 2015-02-04 . Проверено 16 октября 2014 .
  2. ^ а б в г д Ланглуа, JH; Роггман, Луизиана; Массельман, Л. (1994). «Что является средним, а что нет в привлекательных лицах?». Психологическая наука . 5 (4): 214–220. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.1994.tb00503.x .
  3. ^ a b Ланглуа, JH, Musselman, L. (1995). Мифы и загадки красоты. В DR Calhoun (Ed.), 1996 Yearbook of Science and the Future , pp. 40-61. Чикаго: Британская энциклопедия, Inc.
  4. ^ Айенгар, А .; Kulkarni, R .; Видья, Т. (2015). «Койнофилия и человеческая внешность». Резонанс . 20 (4): 311–319. DOI : 10.1007 / s12045-015-0187-2 .
  5. ^ a b Саймонс, Д. (1979) Эволюция человеческой сексуальности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  6. ^ a b c Koeslag, JH (1990). «Койнофилия группирует сексуальных существ по видам, способствует застою и стабилизирует социальное поведение». J. Theor. Биол . 144 (1): 15–35. DOI : 10.1016 / s0022-5193 (05) 80297-8 . PMID 2200930 . 
  7. ^ a b Миллер, WB (2013). «Что такого особенного в эволюционных пробелах?». В: Микрокосм внутри: Эволюция и исчезновение в гологеноме . Бока-Ратон, Флорида: Universal Publishers. С. 177, 395–396. ISBN 978-1-61233-2772.
  8. ^ а б Фрэнсис Гальтон. Запросы на человеческий факультет и его развитие . Проверено 20 апреля 2015 года .
  9. Перейти ↑ Galton, F (1878). «Составные портреты, созданные путем объединения портретов многих разных людей в одну результирующую фигуру» . Журнал Антропологического института Великобритании и Ирландии . 8 : 132–144. DOI : 10.2307 / 2841021 . JSTOR 2841021 . 
  10. ^ Родос, Джиллиан; Зебровиц, Лесли А. (2002). Внешняя привлекательность - эволюционная, когнитивная и социальная точки зрения . Ablex . ISBN 1-56750-636-4.
  11. ^ Ланглуа, JH; Роггман, Луизиана; Musselman, L .; Актон, С. (1991). «Картинка лучше тысячи слов: ответ на вопрос« О сложности усреднения лиц ». Психологическая наука . 2 : 354–357. Doi : 10.1111 / j.1467-9280.1991.tb00165.x .
  12. ^ Калик, SM; Zebrowitz, LA; Langlois, JH; Джонсон, Р.М. (1998). «Действительно ли привлекательность человеческого лица рекламирует здоровье? Продольные данные по эволюционному вопросу». Психологическая наука . 9 : 8–13. DOI : 10.1111 / 1467-9280.00002 .
  13. ^ Рубинштейн, AJ, Ланглуа, JH, Roggman, Л. (2002). Что делает лицо привлекательным и почему: роль среднего в определении красоты лица. В издании G. Rhodes & LA Zebrowitz (Eds.), « Привлекательность лица: эволюционные, когнитивные и социальные перспективы» : Вестпорт, Коннектикут: Ablex
  14. ^ a b c d e Hoss, RA, Langlois, JH (2003). Младенцы предпочитают привлекательные лица. В O. Pascalis & A. Slater (Eds.), Развитие обработки лица в младенчестве и раннем детстве: Современные перспективы, стр. 27-38. Нью-Йорк: Издательство Nova Science.
  15. ^ Rhodes, G .; Тремеван, Т. (1997). «Усредненность, преувеличение и привлекательность лица». Psychol. Sci . 7 (2): 105–110. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.1996.tb00338.x .
  16. ^ а б Валентин, Т .; Darling, S .; Доннелли, М. (2004). «Почему среднестатистические лица привлекательны? Влияние взгляда и усредненности на привлекательность привлекательности женских лиц» . Психон. Бык. Ред . 11 : 482–487. DOI : 10.3758 / bf03196599 .
  17. ^ «средние лица неизменно более привлекательны, чем лица, использованные для их создания» . Архивировано из оригинала на 2015-02-04 . Проверено 16 октября 2014 .
  18. ^ a b Рубинштейн, AJ, Langlois, JH, Roggman, LA (2002). Что делает лицо привлекательным и почему: роль среднего в определении красоты лица. В G. Rhodes & LA Zebrowitz (Eds.), Привлекательность лица: Эволюционные, когнитивные и социальные перспективы : Вестпорт, Коннектикут: Ablex.
  19. ^ a b c Grammer, K .; Финк, Б .; Моллер, А.П .; Торнхилл Р. (2003). «Дарвиновская эстетика: половой отбор и биология красоты». Биол. Преподобный Камб. Филос. Soc . 78 (3): 385–407. DOI : 10.1017 / s1464793102006085 .
  20. Перейти ↑ Rhodes, G (2006). «Эволюционная психология красоты лица». Анну. Rev. Psychol . 57 : 199–226. DOI : 10.1146 / annurev.psych.57.102904.190208 . PMID 16318594 . 
  21. ^ "конфигурация лица модели очень похожа на конфигурацию лица композита" . Архивировано из оригинала на 2015-02-04 . Проверено 16 октября 2014 .
  22. ^ a b Apicella, CL; Литтл, AC; Марлоу, FW (2007). «Сложность лица и привлекательность изолированной популяции охотников-собирателей». Восприятие . 36 (12): 1813–1820. DOI : 10,1068 / p5601 . PMID 18283931 . 
  23. ^ а б Унникришнан, МК (2009). «Как распознается индивидуальность лица?». Журнал теоретической биологии . 261 (3): 469–474. DOI : 10.1016 / j.jtbi.2009.08.011 .
  24. ^ a b c Perrett, D.I; Май, К.А.; Йошикава, С. (1994). «Формы лица и суждения о женской привлекательности». Природа . 368 (6468): 239–242. Bibcode : 1994Natur.368..239P . DOI : 10.1038 / 368239a0 . PMID 8145822 . 
  25. ^ Ланглуа, JH; Риттер, JM; Роггман, Луизиана; Вон, LS (1991). «Разнообразие лиц и детские предпочтения привлекательных лиц». Dev. Psychol . 27 : 79–84. DOI : 10.1037 / 0012-1649.27.1.79 .
  26. ^ a b c Слейтер, AM; Von Der Schulenburg, C .; Brown, E .; и другие. (1998). «Новорожденные предпочитают мордашки». Младенческое поведение. Dev . 21 (2): 345–354. DOI : 10.1016 / s0163-6383 (98) 90011-X .
  27. ^ Крамер, С., Zebrowitz, Л., СанДжованни, ДП, Sherak, В. (1995). «Предпочтения младенцев в отношении привлекательности и детского лица». В Bardy, BG, Bootsma, RJ, Guiard, Y. (ред.) Исследования в области восприятия и действия III . С. 389–392. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Erlbaum Associates.
  28. ^ а б Штраус, MS (1979). «Абстракция прототипной информации взрослыми и 10-месячными младенцами». Журнал экспериментальной психологии: обучение и память человека . 5 (6): 618–632. DOI : 10.1037 / 0278-7393.5.6.618 .
  29. ^ а б Рубинштейн, AJ; Kalakanis, L .; Ланглуа, JH (1999). «Младенческие предпочтения привлекательных лиц: познавательное объяснение». Dev. Psychol . 35 (3): 848–855. DOI : 10.1037 / 0012-1649.35.3.848 .
  30. ^ Rhodes, G .; Hickford, C .; Джеффри, Л. (2000). «Секс-типичность и привлекательность: супер-лики супер-мужчин и супер-женщин супер-привлекательны?». Br. J. Psychol . 91 : 125–140. DOI : 10.1348 / 000712600161718 . PMID 10717775 . 
  31. ^ Шмальгаузен, II (1949) "Факторы эволюции: теория стабилизирующего отбора". Филадельфия, Блэкистон.
  32. ^ Добжанский, Т. (1970) "Генетика эволюционного процесса". Нью-Йорк, издательство Колумбийского университета.
  33. ^ Уитфилд, TW; Слаттер, ЧП (1979). «Влияние категоризации и прототипичности на эстетический выбор в задаче выбора мебели». Британский журнал психологии . 70 : 65–75. DOI : 10.1111 / j.2044-8295.1979.tb02144.x .
  34. ^ Мартиндейл, C .; Мур, К. (1988). «Грунтовка, прототипичность и предпочтение». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность . 14 (4): 661–670. DOI : 10.1037 / 0096-1523.14.4.661 .
  35. Перейти ↑ Bruner, JS (1957). «По перцепционной готовности». Психологический обзор . 64 (2): 123–152. DOI : 10.1037 / h0043805 . PMID 13420288 . 
  36. Перейти ↑ Bruner, JS (1990). Акты смысла Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета.
  37. ^ Калаканис Л. (1997) "Новорожденные предпочтения привлекательных лиц". Докторская диссертация. Техасский университет в Остине.
  38. ^ Аллея, TR; Каннингем, MR (1991). «Усредненные лица привлекательны, но очень привлекательные лица - не средние». Психологическая наука . 2 : 123–125. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.1991.tb00113.x .
  39. Перейти ↑ Ridley, M. (1992). «Не лучше среднего». Наука . 257 (5068): 327–328. DOI : 10.1126 / science.257.5068.328 . PMID 17832825 . 
  40. ^ Grammer, K .; Торнхилл Р. (1994). « Привлекательность лица и половой отбор человека ( Homo sapiens ): роль симметрии и усредненности». Журнал сравнительной психологии . 108 (3): 233–242. DOI : 10.1037 / 0735-7036.108.3.233 . PMID 7924253 . 
  41. ^ Перретт, округ Колумбия; Берт, DM; Пентон-Воак, ИС; Ли, KJ; Rowland, DA; Эдвардс, Р. (1999). «Симметрия и привлекательность лица человека». Эволюция и поведение человека . 20 (5): 295–307. DOI : 10.1016 / s1090-5138 (99) 00014-8 .
  42. ^ Моррис, MR; Кейси, К. (1998). «Самки меченосных рыб предпочитают симметричный половой сигнал». Поведение животных . 55 : 33–39. DOI : 10.1006 / anbe.1997.0580 .
  43. ^ Swaddle, JP; Катхилл, IC (1994). «Самки зебровых амадин предпочитают самцов с симметричным оперением на груди». Труды Королевского общества . 258 (1353): 267–271. Bibcode : 1994RSPSB.258..267S . DOI : 10,1098 / rspb.1994.0172 .
  44. ^ Мэннинг, JT; Хартли, Массачусетс (1991). «В шлейфе павлина соотносятся симметрия и орнамент». Поведение животных . 42 (6): 1020–1021. DOI : 10.1016 / s0003-3472 (05) 80156-3 .
  45. ^ Пеленальный, JP (2003). «Колеблющаяся асимметрия, поведение животных и эволюция». Достижения в изучении поведения . 32 : 169–205. DOI : 10.1016 / S0065-3454 (03) 01004-0 . ISBN 9780120045327.

Внешние ссылки [ править ]

  • Создайте свое собственное среднее лицо из самых разных лиц на веб-сайте Лаборатории исследования лиц Университета Глазго.
  • Beauty Check включает в себя примеры смешанных лиц и обсуждает, почему лица средней формы более привлекательны.
  • Усреднение лиц показывает, насколько среднее двух лиц выглядит более привлекательно, чем любое из лиц, используемых в процессе усреднения.
  • Средние лица - проверка красоты