Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Грам из Bacillus Thuringiensis при 1000 - кратном увеличении

Bacillus thuringiensis (или Bt ) - это грамположительная почвенная бактерия , обычно используемая в качестве биологического пестицида . B. thuringiensis также встречается естественным образом в кишечнике гусениц различных видов бабочек и бабочек , а также на поверхности листьев, водной среде, фекалиях животных, среде, богатой насекомыми, а также на мукомольных заводах и в зернохранилищах. [1] [2] Влабораторных экспериментах с C. calidella также наблюдали паразитирование других бабочек, таких как Cadra calidella .многие бабочки заболели этим паразитом. [3]

Во время споруляции многие штаммы Bt продуцируют кристаллические белки (белковые включения), называемые δ-эндотоксинами , которые обладают инсектицидным действием. Это привело к их использованию в качестве инсектицидов, а в последнее время - к генетически модифицированным культурам с использованием генов Bt, таким как кукуруза Bt . [4] Однако многие штаммы Bt, образующие кристаллы , не обладают инсектицидными свойствами. [5] В подвида israelensis обычно используется для борьбы с москитами [6] и грибок комары . [7]

Таксономия и открытие [ править ]

В 1902 году B. thuringiensis был впервые обнаружен у шелкопряда японским инженером-шелководителем Ишиватари Сигетане (石 渡 繁 胤) . Он назвал его Б. Сотто , [8] , используя японское слово Sotto (卒倒, «коллапс») , здесь со ссылкой на Бактериальную паралич. [9] В 1911 году немецкий микробиолог Эрнст Берлинер открыл его заново, когда выделил его как причину болезни под названием Schlaffsucht у гусениц мучной моли в Тюрингии (отсюда и название thuringiensis., «Тюрингия»). [10] B. sotto позже будет переименован в B. thuringiensis var. сотто . [11]

В 1976 году Роберт А. Захарян сообщил о наличии плазмиды в штамме B. thuringiensis и предположил участие плазмиды в формировании эндоспор и кристаллов. [12] [13] B. thuringiensis тесно связан с B. cereus , почвенной бактерией, и B. anthracis , возбудителем сибирской язвы ; три организма различаются главным образом своими плазмидами . [14] : 34–35 Как и другие представители этого рода, все трое являются анаэробами, способными продуцировать эндоспоры . [1]

Долгое время считалось, что тубулин специфичен для эукариот . Однако совсем недавно было показано , что некоторые прокариотические белки связаны с тубулином. [15] [16] [17] [18]

Подвиды [ править ]

Существует несколько десятков признанных подвидов B. thuringiensis . Подвиды, обычно используемые в качестве инсектицидов, включают B. thuringiensis подвид kurstaki (Btk), подвид israelensis (Bti) и подвид aizawa . [ необходима цитата ]

Механизм инсектицидного действия [ править ]

При споруляции B. thuringiensis образует кристаллы белковых инсектицидных δ-эндотоксинов (называемых кристаллическими белками или Cry-белками), которые кодируются генами cry . [19] В большинстве штаммов B. Thuringiensis , то крик гены расположены на плазмиде ( Крик не является геном , хромосомным в большинстве штаммов). [20] [21] [22]

Cry-токсины обладают специфической активностью против видов насекомых отряда Lepidoptera (мотыльки и бабочки), Diptera (мухи и комары), Coleoptera (жуки) и Hymenoptera ( осы , пчелы , муравьи и пилильщики ), а также против нематод . [23] [24] Таким образом, B. thuringiensis служит важным резервуаром токсинов Cry для производства биологических инсектицидов и устойчивых к насекомым генетически модифицированных культур.. Когда насекомые заглатывают кристаллы токсина, их щелочной пищеварительный тракт денатурирует нерастворимые кристаллы, делая их растворимыми и, таким образом, поддающимися обработке протеазами, обнаруженными в кишечнике насекомых, которые высвобождают токсин из кристаллов. [20] Токсин Cry затем попадает в мембрану кишечных клеток насекомых, парализуя пищеварительный тракт и образуя поры. [25] Насекомое перестает есть и умирает от голода; живые бактерии Bt также могут колонизировать насекомое, что может способствовать его смерти. [20] [25] [26] Смерть наступает в течение нескольких часов или недель. [27] Бактерии средней кишки чувствительных личинок могут потребоваться для инсектицидной активности B. thuringiensis . [28]

Было показано, что малая РНК, называемая BtsR1, может заглушать токсин Cry, когда находится вне хозяина, связываясь с сайтом RBS транскрипта токсина Cry5Ba и подавляя его экспрессию. Заглушение приводит к увеличению поглощения C. elegans и облегчается внутри хозяина, что приводит к его гибели. [29]

В 1996 году в Bt был открыт другой класс инсектицидных белков: вегетативные инсектицидные белки (Vip; InterPro :  IPR022180 ). [30] [31] Белки Vip не обладают гомологией последовательности с белками Cry, в целом не конкурируют за одни и те же рецепторы, а некоторые убивают разных насекомых, чем белки Cry. [30]

В 2000 году из неинсектицидных изолятов B. thuringiensis была открыта новая подгруппа белка Cry, названная параспорином . [32] Белки группы параспоринов определены как B. thuringiensis и родственные бактериальные параспоральные белки, которые не являются гемолитическими, но способны преимущественно убивать раковые клетки. [33] По состоянию на январь 2013 года параспорины включают шесть подсемейств: от PS1 до PS6. [34]

Использование спор и белков в борьбе с вредителями [ править ]

Споры и кристаллические инсектицидные белки, продуцируемые B. thuringiensis , используются для борьбы с насекомыми-вредителями с 1920-х годов и часто применяются в виде жидких спреев. [35] В настоящее время они используются в качестве специальных инсектицидов под торговыми названиями, такими как DiPel и Thuricide. Из-за своей специфичности эти пестициды считаются экологически безопасными, практически не оказывают воздействия на людей, дикую природу , опылителей и большинство других полезных насекомых и используются в органическом земледелии ; [24] однако руководства для этих продуктов содержат множество предупреждений для окружающей среды и здоровья человека, [36] [37]и проведенный в 2012 году европейский регулирующий партнерский обзор пяти утвержденных штаммов, хотя существуют данные, подтверждающие некоторые заявления о низкой токсичности для человека и окружающей среды, этих данных недостаточно, чтобы оправдать многие из этих заявлений. [38]

Новые штаммы Bt разрабатываются и вводятся с течением времени [39] по мере того, как насекомые развивают устойчивость к Bt, [40] или возникает желание вызвать мутации для изменения характеристик организма [41] [ требуется уточнение ] , или использовать гомологичную рекомбинантную генную инженерию для улучшить размер кристаллов и повысить пестицидную активность [42] или расширить диапазон хозяев Bt и получить более эффективные составы. [43] Каждому новому штамму присваивается уникальный номер и он зарегистрирован в Агентстве по охране окружающей среды США [44].и допуски на генетическую модификацию могут быть даны в зависимости от «его родительских штаммов, предлагаемой схемы использования пестицидов, а также способа и степени, в которой организм был генетически модифицирован». [45] Составы Bt, одобренные для органического земледелия в США, перечислены на веб-сайте Института обзора органических материалов (OMRI) [46], а несколько веб-сайтов университетов предлагают советы о том, как использовать споры Bt или белковые препараты в органических сельское хозяйство. [47] [48]

Использование генов Bt в генной инженерии растений для борьбы с вредителями [ править ]

Бельгийская компания Plant Genetic Systems (ныне часть Bayer CropScience ) была первой компанией (в 1985 г.), которая разработала генетически модифицированные культуры ( табак ), устойчивые к насекомым, путем экспрессии генов cry из B. thuringiensis ; полученные культуры содержат дельта-эндотоксин . [49] [50] Табак Bt никогда не продавался; Табачные растения используются для тестирования генетических модификаций, поскольку ими легко манипулировать генетически, и они не являются частью продуктов питания. [51] [52]

Токсины Bt, присутствующие в листьях арахиса (нижнее блюдо), защищают его от обширного повреждения незащищенных листьев арахиса меньшими личинками мотыльков кукурузного стебля (верхнее блюдо). [53]

Использование [ править ]

В 1985 году растения картофеля, вырабатывающие токсин CRY 3A Bt, были одобрены Агентством по охране окружающей среды как безопасные , что сделало его первой культурой, производящей пестициды, модифицированной человеком, которая была одобрена в США [54] [55], хотя многие растения производят пестициды естественным путем, включая табак, кофейные растения , какао и черный орех . Это был картофель «New Leaf», который был снят с рынка в 2001 году из-за отсутствия интереса. [56]

В 1996 году была одобрена генетически модифицированная кукуруза, продуцирующая белок Bt Cry, который убил европейского кукурузного мотылька и родственных ему видов; последующие были введены гены Bt, которые убили личинки корневых червей кукурузы. [57]

Гены Bt, разработанные в сельскохозяйственных культурах и одобренные для выпуска, включают, по отдельности и в стопке: Cry1A.105, CryIAb, CryIF, Cry2Ab, Cry3Bb1 , Cry34Ab1, Cry35Ab1, mCry3A и VIP, а созданные культуры включают кукурузу и хлопок. [58] [59] : 285ff

Генетически модифицированная кукуруза для производства VIP была впервые одобрена в США в 2010 году [60].

В Индии к 2014 году более семи миллионов фермеров, занимающихся выращиванием хлопка, занимающих 26 миллионов акров земли, переняли Bt-хлопок. [61]

Monsanto разработала сою, экспрессирующую Cry1Ac и ген устойчивости к глифосату для бразильского рынка, что завершило бразильский процесс регулирования в 2010 году. [62] [63]

Энтузиасты сельского хозяйства изучают устойчивую к насекомым трансгенную кукурузу Bt

Исследования безопасности [ править ]

Использование токсинов Bt в качестве защитных средств, содержащихся в растениях, вызвало необходимость всесторонней оценки их безопасности для использования в пищевых продуктах и ​​потенциального непреднамеренного воздействия на окружающую среду. [ необходима цитата ]

Оценка диетического риска [ править ]

Обеспокоенность по поводу безопасности потребления генетически модифицированных растительных материалов, содержащих протеины Cry , была решена в обширных исследованиях по оценке диетических рисков. В то время как вредители-мишени подвергаются воздействию токсинов в основном через материал листьев и стеблей, белки Cry также экспрессируются в других частях растения, включая следовые количества в зернах кукурузы, которые в конечном итоге потребляются как людьми, так и животными. [64]

Токсикологические исследования [ править ]

Модели на животных использовались для оценки риска для здоровья человека от потребления продуктов, содержащих белки Cry. Агентство по охране окружающей среды США признает исследования острого перорального кормления мышей, в которых дозы до 5000 мг / кг не приводили к наблюдаемым побочным эффектам . [65] Исследования других известных токсичных белков предполагают, что токсичность проявляется при гораздо более низких дозах [ необходимы пояснения ] , что также предполагает, что токсины Bt нетоксичны для млекопитающих. [66] Результаты токсикологических исследований подкрепляются отсутствием наблюдаемой токсичности за десятилетия использования B. thuringiensis и его кристаллических белков в качестве инсектицидного спрея. [67]

Исследования аллергенности [ править ]

Введение нового протеина вызвало опасения относительно возможности аллергических реакций у чувствительных людей. Биоинформатический анализ известных аллергенов показал, что нет опасений по поводу аллергических реакций в результате потребления токсинов Bt. [68] Кроме того, кожный укол с использованием очищенного белка Bt не выявил детектируемого образования токсин-специфических антител IgE даже у пациентов с атопией . [69]

Исследования усвояемости [ править ]

Были проведены исследования для оценки судьбы токсинов Bt, попадающих в организм с пищей. Было показано, что белки-токсины Bt перевариваются в течение нескольких минут после воздействия искусственной желудочной жидкости . [70] Нестабильность белков в пищеварительных жидкостях является дополнительным признаком того, что белки Cry вряд ли могут быть аллергенными, поскольку большинство известных пищевых аллергенов сопротивляются деградации и в конечном итоге абсорбируются в тонком кишечнике. [71]

Оценка экологического риска [ править ]

Оценка экологического риска направлена ​​на то, чтобы гарантировать отсутствие непреднамеренного воздействия на нецелевые организмы и отсутствие загрязнения природных ресурсов в результате использования нового вещества, такого как использование Bt в генетически модифицированных культурах. Воздействие токсинов Bt на среду, в которой выращиваются трансгенные растения, было оценено, чтобы гарантировать отсутствие побочных эффектов за пределами целевых вредителей сельскохозяйственных культур. [72]

Стойкость в окружающей среде [ править ]

Были исследованы опасения по поводу возможного воздействия на окружающую среду в результате накопления токсинов Bt в тканях растений, распространения пыльцы и прямой секреции из корней. Токсины Bt могут сохраняться в почве более 200 дней с периодом полураспада от 1,6 до 22 дней. Большая часть токсина первоначально быстро разлагается микроорганизмами в окружающей среде, тогда как некоторая часть адсорбируется органическими веществами и сохраняется дольше. [73] Некоторые исследования, напротив, утверждают, что токсины не сохраняются в почве. [73] [74] [75] Bt-токсины с меньшей вероятностью накапливаются в водоемах, но пыльца или почвенный сток могут отложить их в водной экосистеме. Виды рыб не восприимчивы к токсинам Bt при контакте с ними.[76]

Воздействие на нецелевые организмы [ править ]

Токсическая природа белков Bt оказывает неблагоприятное воздействие на многих основных вредителей сельскохозяйственных культур, но оценки экологического риска были проведены для обеспечения безопасности полезных нецелевых организмов, которые могут вступать в контакт с токсинами. Широко распространенные опасения по поводу токсичности чешуекрылых , не являющихся мишенями , таких как бабочка-монарх, были опровергнуты путем надлежащей характеристики воздействия, когда было определено, что нецелевые организмы не подвергаются воздействию достаточно высоких количеств токсинов Bt, чтобы оказывать неблагоприятное воздействие на население. [77] Живущие в почве организмы, потенциально подверженные воздействию токсинов Bt через корневые экссудаты, не подвергаются воздействию Bt-культур. [78]

Устойчивость к насекомым [ править ]

Многие насекомые выработали устойчивость к B. thuringiensis . В ноябре 2009 года ученые Monsanto обнаружили, что розовая совка стала устойчивой к Bt-хлопку первого поколения в некоторых частях Гуджарата , Индия - это поколение экспрессирует один ген Bt, Cry1Ac . Это был первый случай сопротивления Bt, подтвержденный Monsanto в любой точке мира. [79] [80] В ответ на это Monsanto представила хлопок второго поколения с множеством белков Bt, который быстро получил распространение. [79] Устойчивость Bollworm к Bt-хлопку первого поколения была также выявлена ​​в Австралии, Китае, Испании и США.[81] Кроме того, индийская мучная моль , распространенный вредитель зерна, также развивает устойчивость, поскольку B. thuringiensis широко используется в качестве средства биологической борьбы с моли. [2] Исследования петлителя капусты показали, что мутация в мембранном транспортере ABCC2 может придавать устойчивость B. thuringiensis . [82]

Вторичные вредители [ править ]

В нескольких исследованиях задокументирован всплеск количества «сосущих вредителей» (на которых не действуют токсины Bt) в течение нескольких лет после внедрения Bt-хлопка. В Китае, основная проблема была с mirids , [83] [84] , которые в некоторых случаях «полностью подорвана все выгоды от Bt выращивания хлопка». [85] Увеличение количества сосущих насекомых зависело от местной температуры и условий осадков и увеличилось в половине исследованных деревень. Увеличение использования инсектицидов для борьбы с этими вторичными насекомыми было намного меньше, чем сокращение общего использования инсектицидов из-за внедрения Bt-хлопка. [86]Другое исследование, проведенное в пяти провинциях Китая, показало, что сокращение использования пестицидов в сортах Bt-хлопка значительно ниже, чем сообщалось в других исследованиях, что согласуется с гипотезой, выдвинутой недавними исследованиями о том, что со временем необходимо больше распылять пестициды для борьбы с появляющимися вторичными вредителями, такими как как тля, паутинный клещ и клопы Lygus. [87]

Об аналогичных проблемах сообщалось в Индии, как с мучнистыми клопами [88] [89], так и с тлей [90], хотя обследование небольших индийских ферм в период с 2002 по 2008 год показало, что внедрение Bt-хлопка привело к повышению урожайности и снижению использования пестицидов, снизившись за время. [91]

Споры [ править ]

Споры вокруг использования Bt являются одними из многих более широких споров о генетически модифицированных пищевых продуктах . [92]

Токсичность чешуекрылых [ править ]

Самая известная проблема, связанная с культурами Bt, - это утверждение, что пыльца Bt кукурузы может убить бабочку-монарх . [93] Газета вызвала общественный резонанс и демонстрации против Bt кукурузы; однако к 2001 году несколько последующих исследований, координируемых Министерством сельского хозяйства США, подтвердили, что «наиболее распространенные типы пыльцы кукурузы Bt не токсичны для личинок монархов в концентрациях, с которыми насекомые могут столкнуться на полях». [94] [95] [96] [97] Точно так же B. thuringiensis широко использовалась для борьбы с ростом личинок Spodoptera littoralis из-за их вредоносной деятельности в качестве вредителей в Африке и Южной Европе. Однако S. littoralisпоказали устойчивость ко многим штаммам B. thuriginesis и эффективно контролировались лишь несколькими штаммами. [98]

Генетическое смешение дикой кукурузы [ править ]

В исследовании, опубликованном в журнале Nature в 2001 году, сообщалось, что Bt-содержащие гены кукурузы были обнаружены в кукурузе в центре ее происхождения, Оахака , Мексика. [99] В 2002 году газета пришла к выводу, что «имеющихся доказательств недостаточно, чтобы оправдать публикацию оригинальной статьи». [100] Значительное противоречие произошло за бумагу и природы " беспрецедентное уведомление s. [101]

Последующее крупномасштабное исследование в 2005 году не смогло найти никаких доказательств генетического смешения в Оахаке. [102] Исследование 2007 года показало, что «трансгенные белки, экспрессируемые в кукурузе, были обнаружены в двух (0,96%) из 208 проб с фермерских полей, расположенных в двух (8%) из 25 обследованных общин». Мексика импортирует значительное количество кукурузы из США, и благодаря формальным и неформальным сетям семеноводства среди сельских фермеров существует множество потенциальных маршрутов попадания трансгенной кукурузы в пищевые и кормовые сети. [103] Одно исследование обнаружило мелкомасштабное (около 1%) внедрение трансгенных последовательностей на полях выборки в Мексике; он не нашел доказательств за или против того, чтобы этот введенный генетический материал был унаследован следующим поколением растений. [104] [105]Это исследование было немедленно подвергнуто критике, и рецензент написал: «Генетически любое данное растение должно быть либо нетрансгенным, либо трансгенным, поэтому для ткани листа одного трансгенного растения ожидается уровень ГМО, близкий к 100%. В их исследовании, авторы решили классифицировать образцы листьев как трансгенные, несмотря на уровни ГМО около 0,1%. Мы утверждаем, что такие результаты неправильно интерпретируются как положительные и с большей вероятностью указывают на загрязнение в лаборатории ». [106]

Расстройство коллапса колонии [ править ]

С 2007 года новое явление, называемое расстройством распада колонии (CCD), начало поражать пчелиные ульи по всей Северной Америке. Первоначальные предположения о возможных причинах включали появление новых паразитов, использование пестицидов [107] и использование трансгенных культур Bt. [108] Mid-Atlantic Пчеловодство Исследования и Консорциум Удлинитель не обнаружили никаких доказательств того, что пыльца Bt культур отрицательно влияет на пчел. [94] [109]Согласно Министерству сельского хозяйства США, «генетически модифицированные (ГМ) культуры, чаще всего Bt-кукуруза, были предложены в качестве причины CCD. Но нет никакой корреляции между местом посадки ГМ-культур и характером инцидентов CCD. Кроме того, ГМ-культуры широко выращивались с конца 1990-х годов, но CCD не появлялись до 2006 года. Кроме того, CCD были зарегистрированы в странах, которые не разрешают выращивать ГМ-культуры, таких как Швейцария. Немецкие исследователи отметили в одном исследовании возможную корреляцию между воздействием пыльцы Bt и нарушением иммунитета к Nosema ». [110] Фактическая причина CCD была неизвестна в 2007 году, и ученые считают, что она может иметь несколько отягчающих причин. [111]

Бета-экзотоксины [ править ]

Некоторые изоляты B. thuringiensis продуцируют класс небольших инсектицидных молекул, называемых бета- экзотоксином , общее название которого - тюрингиенсин. [112] В согласованном документе, подготовленном ОЭСР, говорится: «Известно, что бета-экзотоксины токсичны для человека и почти всех других форм жизни, и его присутствие запрещено в микробных продуктах B. thuringiensis ». [113] Тюрингиензины являются аналогами нуклеозидов . Они подавляют активность РНК-полимеразы - процесс, характерный для всех форм жизни, как у крыс, так и у бактерий. [114]

См. Также [ править ]

Ovitrap собирает яйца от комаров . Коричневые гранулы в воде представляют собой B. t. israelensis , убивающий вылупившихся личинок.
  • Биологические инсектициды
  • Генетически модифицированная пища
  • Западный кукурузный корень
  • Cry1Ac
  • Алмазная моль

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Мэдиган М. Т., Мартинко Дж. М., ред. (2005). Брок Биология микроорганизмов (11-е изд.). Прентис Холл. ISBN 978-0-13-144329-7.[ требуется страница ]
  2. ^ a b du Rand, Николетт (июль 2009 г.). Выделение энтомопатогенных грамположительных спорообразующих бактерий, эффективных против жесткокрылых (кандидатская диссертация). Питермарицбург, Южная Африка: Университет Квазулу-Натал. ЛВП : 10413/1235 .[ требуется страница ]
  3. Перейти ↑ Cox PD (1975). «Влияние фотопериода на жизненные циклы Ephestia calidella (Guenee) и Ephestia figulilella Gregson (Lepidoptera: Phycitidae)». J. Stored Prod. Res . 11 (2): 77. DOI : 10.1016 / 0022-474X (75) 90043-0 .
  4. Перейти ↑ Kumar PA, Sharma RP, Malik VS (1996). «Инсектицидные белки Bacillus thuringiensis» . Успехи прикладной микробиологии . 42 : 1–43. DOI : 10.1016 / s0065-2164 (08) 70371-X . ISBN 9780120026425. PMID  8865583 .
  5. Roh JY, Choi JY, Li MS, Jin BR, Je YH (апрель 2007 г.). «Bacillus thuringiensis как специфическое, безопасное и эффективное средство борьбы с насекомыми-вредителями». Журнал микробиологии и биотехнологии . 17 (4): 547–59. PMID 18051264 . 
  6. ^ «Bti для борьбы с комарами» . EPA.gov . Агентство по охране окружающей среды США. 2016-07-05 . Проверено 28 июня 2018 .
  7. ^ «Рекомендации по управлению грибными комарами - UC IPM» . ipm.ucanr.edu . Комплексная борьба с вредителями Калифорнийского университета.
  8. ^ Новые инновационные пестициды . EPA. 1977. с. 61. В 1915 году бактерия была повторно исследована и названа Bacillus sotto . [...] Примерно в то же время Беринер изолировал организм
  9. ^ Естественные враги в Тихоокеанском регионе: биологический контроль . Энтомологическое общество Фукуока. 1967. с. 99. «Сотто» по-японски означает «внезапный коллапс» или «обморок», а «сотто» Bacillus thuringiensis var. Сотто получил свое название от болезни «сотто».
  10. ^ Рирдон RC, Dubois NR, McLane W (1994).Bacillus thuringiensis для борьбы с непарного шелкопряда: обзор . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Средиземноморская мучная моль, Ephestia (= Anagasta ) kuehniella (Zeller), обнаруженная в хранящемся зерне в Тюрингии.
  11. Перейти ↑ Steinhaus E (2012). Патология насекомых: расширенный трактат . Эльзевир. п. 32. ISBN 978-0-323-14317-2. Bacillus sotto Ishiwata [→] Таксономическое изменение: Bacillus thuringiensis var. sotto Ishiwata . [Хеймпель и Ангус, 1960]
  12. ^ Захарян Р.А. и др. эл. (1979). «Плазмидная ДНК из Bacillus thuringiensis». Микробиология . 48 (2): 226–9. ISSN 0026-3656 . 
  13. ^ Cheng TC, изд. (1984). Патогены беспозвоночных: применение в механизмах биологической борьбы и передачи . п. 159 . ISBN 978-0-306-41700-9.
  14. ^ Økstad О.А., Kolstø A (2011). «Глава 2: Геномика видов Bacillus». В Wiedmann M, Zhang W (ред.). Геномика бактериальных патогенов пищевого происхождения, 29 Пищевая микробиология и безопасность пищевых продуктов . Springer Science + Business Media, LLC. С. 29–53. DOI : 10.1007 / 978-1-4419-7686-4_2 . ISBN 978-1-4419-7685-7.
  15. Перейти ↑ Nogales E, Downing KH, Amos LA, Löwe J (июнь 1998). «Тубулин и FtsZ образуют отдельное семейство GTPases». Структурная биология природы . 5 (6): 451–8. DOI : 10.1038 / nsb0698-451 . PMID 9628483 . S2CID 5945125 .  
  16. ^ Дженкинс C, Samudrala R, Anderson I, Хедлунд BP, Petroni G, Michailova N, N Пинель, Overbeek R, G Rosati, Стэли JT (декабрь 2002). «Гены цитоскелетного белка тубулина в бактериях рода Prosthecobacter» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (26): 17049–54. Bibcode : 2002PNAS ... 9917049J . DOI : 10.1073 / pnas.012516899 . PMC 139267 . PMID 12486237 .  
  17. ^ Yutin N, Кунин EV (март 2012). «Архейское происхождение тубулина» . Биология Директ . 7 : 10. DOI : 10.1186 / 1745-6150-7-10 . PMC 3349469 . PMID 22458654 .  
  18. ^ Ларсен Р.А., Кузумано С, Фудзиока А, Лим-Фонг О, Р Паттерсона, Pogliano J (июнь 2007 г.). «Беговая дорожка прокариотического тубулиноподобного белка, TubZ, необходимого для стабильности плазмиды у Bacillus thuringiensis» . Гены и развитие . 21 (11): 1340–52. DOI : 10,1101 / gad.1546107 . PMC 1877747 . PMID 17510284 .  
  19. ^ Чиркмор Н. "Номенклатура токсинов Bacillus thuringiensis" . Архивировано 9 октября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
  20. ^ a b c Дин Д.Х. (1984). "Биохимическая генетика бактериального агента борьбы с насекомыми Bacillus thuringiensis: основные принципы и перспективы генной инженерии" (PDF) . Обзоры биотехнологии и генной инженерии . 2 : 341–63. DOI : 10.1080 / 02648725.1984.10647804 . PMID 6443645 .  
  21. ^ Бигл CC, Ямамото Т (1992). "Пригласительный билет (Фонд Александра Александра): История исследований и разработок bacillus Thuringiensis berliner". Канадский энтомолог . 124 (4): 587–616. DOI : 10.4039 / Ent124587-4 .
  22. Перейти ↑ Xu J, Liu Q, Yin X, Zhu S (2006). «Обзор недавних разработок Bacillus thuringiensis ICP генно-инженерных микробов» . Энтомологический журнал Восточного Китая . 15 (1): 53–8.
  23. ^ Шнепф E, Crickmore N, Ван Rie J, Lereclus D, Baum J, J Feitelson, Зиглер Д. Р., Дин DH (сентябрь 1998). «Bacillus thuringiensis и его пестицидные кристаллические белки» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 62 (3): 775–806. DOI : 10.1128 / MMBR.62.3.775-806.1998 . PMC 98934 . PMID 9729609 .  
  24. ^ a b Вэй Дж. З., Хейл К., Карта Л., Платцер Е., Вонг С., Фанг С. К., Ароян Р. В. (март 2003 г.). «Кристаллические белки Bacillus thuringiensis, нацеленные на нематод» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (5): 2760–5. Bibcode : 2003PNAS..100.2760W . DOI : 10.1073 / pnas.0538072100 . PMC 151414 . PMID 12598644 .  
  25. ^ а б W.S. Крэншоу, отдел расширения штата Колорадо. Последнее обновление: 26 марта 2013 г. Информационный бюллетень Bacillus thuringiensis
  26. ^ Бабу М., Гита М. «Перетасовка ДНК белков Cry» . Проверено 23 ноября 2008 .
  27. ^ "Общий информационный бюллетень Bacillus thuringiensis (Bt)" . npic.orst.edu . Проверено 2021 января .
  28. Перейти ↑ Broderick NA, Raffa KF, Handelsman J (октябрь 2006 г.). «Бактерии средней кишки, необходимые для инсектицидной активности Bacillus thuringiensis» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (41): 15196–9. Bibcode : 2006PNAS..10315196B . DOI : 10.1073 / pnas.0604865103 . JSTOR 30051525 . PMC 1622799 . PMID 17005725 .   
  29. Peng D, Luo X, Zhang N, Guo S, Zheng J, Chen L, Sun M (январь 2018). «Малые РНК-опосредованное подавление токсинов Cry позволяет Bacillus thuringiensis избегать поведенческих защит, связанных с избеганием Caenorhabditis elegans» . Исследования нуклеиновых кислот . 46 (1): 159–173. DOI : 10.1093 / NAR / gkx959 . PMC 5758910 . PMID 29069426 .  
  30. ^ a b Пальма Л., Эрнандес-Родригес К.С., Маэзту М., Эрнандес-Мартинес П., Руис де Эскудеро И., Эскриче Б., Муньос Д., Ван Ри Дж, Ферре Дж, Кабальеро П. (октябрь 2012 г.). «Vip3C, новый класс вегетативных инсектицидных белков из Bacillus thuringiensis» . Прикладная и экологическая микробиология . 78 (19): 7163–5. DOI : 10,1128 / AEM.01360-12 . PMC 3457495 . PMID 22865065 .  
  31. ^ Эструч JJ, Уоррен GW, Mullins MA, Най GJ, Craig JA, Козел MG (май 1996). «Vip3A, новый вегетативный инсектицидный протеин Bacillus thuringiensis с широким спектром действия против чешуекрылых насекомых» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (11): 5389–94. Bibcode : 1996PNAS ... 93.5389E . DOI : 10.1073 / pnas.93.11.5389 . PMC 39256 . PMID 8643585 .  
  32. ^ Мизуки Е, Парк Ю.С., Saitoh Н, Ямашита S, Акао Т, Хигути К, М Охба (июль 2000 г.). «Параспорин, параспоральный белок Bacillus thuringiensis, распознающий лейкозные клетки человека» . Клинико-диагностическая лаборатория иммунологии . 7 (4): 625–34. DOI : 10,1128 / CDLI.7.4.625-634.2000 . PMC 95925 . PMID 10882663 .  
  33. ^ Охба M, Mizuki E, Uemori A (январь 2009). «Параспорин, новая группа противоопухолевых белков из Bacillus thuringiensis» . Противораковые исследования . 29 (1): 427–33. PMID 19331182 . 
  34. ^ Официальный веб-сайт Комитета по классификации и номенклатуре параспоринов, доступ 4 января 2013 г. [ требуется проверка ]
  35. ^ Lemaux PG (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: анализ вопросов, проведенных учеными (часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. DOI : 10.1146 / annurev.arplant.58.032806.103840 . PMID 18284373 . 
  36. ^ "Технический паспорт DiPelProDf" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 сентября 2013 года.
  37. ^ "Технический паспорт DiPelProDf" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 марта 2014 года.
  38. ^ «Заключение по экспертной оценке пестицидного риска активного вещества Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki (штаммы ABTS 351, PB 54, SA 11, SA 12, EG 2348)» . Журнал EFSA . 10 (2): 2540. 8 августа 2012 г. doi : 10.2903 / j.efsa.2012.2540 .
  39. ^ Справочник Хейса по токсикологии пестицидов, Том 1 . Academic Press, отпечаток Elsevier. 2010. С. 442–443. ISBN 9780080922010.
  40. ^ Huang F, Buschman LL, Хиггинс RA (2001). «Кормление личинок Dipel-устойчивой и восприимчивой Ostrinia nubilalis на диете, содержащей Bacillus thuringiensis (Dipel EStm)». Entomologia Experimentalis et Applicata . 98 (2): 141–148. DOI : 10,1046 / j.1570-7458.2001.00768.x . ISSN 0013-8703 . 
  41. ^ "Новый изолят Bacillus thuringiensis" . USPTO. 1987. US4910016.
  42. ^ «Формирование и методы производства крупных кристаллов bacillus thuringiensis с повышенной пестицидной активностью» . USPTO. 1996. US6303382.
  43. ^ Патент США 5955367 , Адамс, Ли Fremont, «Производство бацилла Thuringiensis интегрантов», опубликовано 1999-09-21 
  44. ^ Пестициды; Требования к данным для биохимических и микробных пестицидов . Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Окончательное правило.
  45. ^ 40 CFR 158.2100 - Определение и применимость микробных пестицидов .
  46. ^ "Поиск: bacillus, thuringiensis" . OMRI.
  47. ^ Колдуэлл B, Сайдман E, Seaman A, Shelton A, Smart C, ред. (2013). «Материал: Bacillus thuringiensis (Bt)» (PDF) . Справочник ресурсов по борьбе с органическими насекомыми и болезнями (2-е изд.). С. 109–12. ISBN  978-0-9676507-8-4.
  48. ^ Cranshaw, WS (2 ноября 2012). «Информационный бюллетень Bacillus thuringiensis» . Служба распространения знаний Университета штата Колорадо.
  49. ^ Höfte H, de Greve H, Seurinck J, et al. (Декабрь 1986 г.). «Структурный и функциональный анализ клонированного дельта-эндотоксина Bacillus thuringiensis berliner 1715». Европейский журнал биохимии . 161 (2): 273–80. DOI : 10.1111 / j.1432-1033.1986.tb10443.x . PMID 3023091 . 
  50. ^ Vaeck M, Reynaerts A, Höfte H и др. (1987). «Трансгенные растения, защищенные от нападения насекомых». Природа . 328 (6125): 33–7. Bibcode : 1987Natur.328 ... 33V . DOI : 10.1038 / 328033a0 . S2CID 4310501 . 
  51. ^ Персонал, GMO Compass. Последнее обновление: 29 июля 2010 г. Запись «Табак» в базе данных GMO Compass. Архивировано 2 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  52. Key S, Ma JK, Drake PM (июнь 2008 г.). «Генетически модифицированные растения и здоровье человека» . Журнал Королевского медицинского общества . 101 (6): 290–8. DOI : 10,1258 / jrsm.2008.070372 . PMC 2408621 . PMID 18515776 .  
  53. ^ Jan Suszkiw (ноябрь 1999). "Тифтон, Джорджия: Столкновение с арахисовыми вредителями" . Журнал сельскохозяйственных исследований . Архивировано 12 октября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
  54. ^ "Генетически измененный картофель, пригодный для выращивания сельскохозяйственных культур" . Лоуренс Журнал-Мир . AP. 6 мая 1995 г. - через Google News.
  55. ^ Персонал, CERA. Запись NewLeaf в CERA. Архивировано 12 августа 2014 г. на Wayback Machine.
  56. ^ Ван Eijck, Пол (10 марта 2010). «История и будущее ГМ-картофеля» . Информационный бюллетень PotatoPro . Архивировано из оригинального 12 октября 2013 года . Проверено 5 октября 2013 года .
  57. ^ Hellmich RL, Hellmich KA (2012). «Использование и влияние Bt кукурузы» . Знания о естественном просвещении . 3 (10): 4.
  58. ^ Рик Бессин, специалист-энтомолог, Колледж сельского хозяйства Кентукки. Май 1996 г., последнее обновление - ноябрь 2010 г. Bt-кукуруза для борьбы с мотыльками кукурузы
  59. ^ Castagnola А.С., JURAT-Фуэнтес, JL. Bt Crops: прошлое и будущее. Глава 15 в [Биотехнология Bacillus thuringiensis ] / Под ред. Estibaliz Sansinenea. Springer, 2 марта 2012 г.
  60. ^ Эрин Ходжсон и Аарон Гассманн, Государственное расширение штата Айова, Департамент энтомологии. Май 2010 г. В США отменено регулирование нового свойства кукурузы
  61. ^ Семена сомнения: скандальный крестовый поход активиста против генетически модифицированных культур. Майкл Спектер. The New Yorker, 25 августа 2014 г.
  62. Персонал, Monsanto. Август 2009 года. Заявка на разрешение разместить на рынке сою MON 87701 × MON 89788 в Европейском Союзе в соответствии с Регламентом (ЕС) № 1829/2003 о генетически модифицированных пищевых продуктах и ​​кормах. Архивировано 05 сентября 2012 г. на сайте Wayback Machine Linked со страницы GMO Compass на MON87701 x MON89788 Архивировано 9 ноября 2013 г. намероприятии Wayback Machine .
  63. ^ «Соевые бобы Bt Roundup Ready 2 от Monsanto, одобренные для посадки в Бразилии» . Обновление Crop Biotech .
  64. ^ Опасаясь, PL, Браун, Д., Vlachos Д., Meghji, М., Л. Privalle. 1997. Количественный анализ экспрессии Cry1A (b) в растениях, тканях и силосе кукурузы Bt и стабильность экспрессии на протяжении поколений. Мол. Порода. 3: 169-176.
  65. ^ Агентство по охране окружающей среды США. 2001. Bt Plant-Incorporated Protectants 15 октября 2001 г. Документ о регистрации биопестицидов
  66. ^ Sjoblad RD, МакКлинток JT, Энглер R (февраль 1992). «Токсикологические аспекты белковых компонентов биологических пестицидных продуктов» . Нормативная токсикология и фармакология . 15 (1): 3–9. DOI : 10.1016 / 0273-2300 (92) 90078-н . PMID 1553409 . 
  67. Перейти ↑ Koch MS, Ward JM, Levine SL, Baum JA, Vicini JL, Hammond BG (апрель 2015 г.). «Продовольственная и экологическая безопасность Bt-культур» . Границы науки о растениях . 6 : 283. DOI : 10.3389 / fpls.2015.00283 . PMC 4413729 . PMID 25972882 .  
  68. ^ Рандхава GJ, Singh M, Grover M (февраль 2011). «Биоинформатический анализ для оценки аллергенности белков Bacillus thuringiensis Cry, экспрессированных в устойчивых к насекомым пищевых культурах». Пищевая и химическая токсикология . 49 (2): 356–62. DOI : 10.1016 / j.fct.2010.11.008 . PMID 21078358 . 
  69. Перейти ↑ Batista R, Nunes B, Carmo M, Cardoso C, José HS, de Almeida AB, Manique A, Bento L, Ricardo CP, Oliveira MM (август 2005 г.). «Отсутствие обнаруживаемой аллергенности образцов трансгенной кукурузы и сои» (PDF) . Журнал аллергии и клинической иммунологии . 116 (2): 403–10. DOI : 10.1016 / j.jaci.2005.04.014 . ЛВП : 10400,18 / 114 . PMID 16083797 .  
  70. Betz FS, Hammond BG, Fuchs RL (октябрь 2000 г.). «Безопасность и преимущества растений, защищенных Bacillus thuringiensis, для борьбы с насекомыми-вредителями». Нормативная токсикология и фармакология . 32 (2): 156–73. DOI : 10,1006 / rtph.2000.1426 . PMID 11067772 . 
  71. ^ Astwood JD, Лич JN, Fuchs RL (октябрь 1996). «Устойчивость пищевых аллергенов к перевариванию in vitro». Природа Биотехнологии . 14 (10): 1269–73. DOI : 10.1038 / nbt1096-1269 . PMID 9631091 . S2CID 22780150 .  
  72. ^ Агентство по охране окружающей среды США. 2001. Документ о регистрации биопестицидов Bt Plant-Incorporated Protectants [1]
  73. ^ Б Helassa Н, Quiquampoix Н, Стонтон S (2013). «Структура, биологическая активность и экологическая судьба инсектицидных белков Bt (Bacillus thuringiensis) Cry бактериального и генетически модифицированного растительного происхождения». В Xu J, Sparks D (ред.). Молекулярное экологическое почвоведение . Springer Нидерланды. С. 49–77. DOI : 10.1007 / 978-94-007-4177-5_3 . ISBN 978-94-007-4177-5.
  74. ^ Dubelman S, Айден БР, БМ Бадер, Браун CR, Цзян, Vlachos D (2005). «Белок Cry1Ab не сохраняется в почве после 3 лет постоянного использования Bt кукурузы» . Environ. Энтомол . 34 (4): 915–921. DOI : 10.1603 / 0046-225x-34.4.915 .
  75. ^ Глава G, Surber JB, Ватсон JA, Мартин JW, Дуань JJ (2002). «Отсутствие обнаружения белка Cry1Ac в почве после нескольких лет использования трансгенного Bt-хлопка (Bollgard)» . Environ. Энтомол . 31 (1): 30–36. DOI : 10.1603 / 0046-225x-31.1.30 .
  76. ^ Clark BW, Phillips TA, ветровки JR (июнь 2005). «Экологическая судьба и эффекты белков Bacillus thuringiensis (Bt) из трансгенных культур: обзор» (PDF) . Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 53 (12): 4643–53. DOI : 10.1021 / jf040442k . PMID 15941295 .  
  77. ^ Sears MK, Hellmich RL, Stanley-Horn DE, Oberhauser KS, Pleasants JM, Mattila HR, Siegfried BD, Dively GP (октябрь 2001 г.). «Воздействие пыльцы кукурузы Bt на популяции бабочек-монархов: оценка риска» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (21): 11937–42. Bibcode : 2001PNAS ... 9811937S . DOI : 10.1073 / pnas.211329998 . PMC 59819 . PMID 11559842 .  
  78. ^ Саксен D, Stotzky G (2000). « Токсин Bacillus thuringiensis (Bt), выделяемый из корневых экссудатов и биомассы Bt кукурузы, не оказывает видимого воздействия на дождевых червей, нематод, простейших, бактерий и грибов в почве» (PDF) . Биология и биохимия почвы . 33 (9): 1225–1230. DOI : 10.1016 / s0038-0717 (01) 00027-X .
  79. ^ a b «Хлопок в Индии» . Monsanto.com. 2008-11-03 . Проверено 9 июля 2013 .
  80. ^ Bagla P (март 2010). «Индия. Выносливые вредители хлопкоуборки - последний удар по ГМ-культурам». Наука . 327 (5972): 1439. Bibcode : 2010Sci ... 327.1439B . DOI : 10.1126 / science.327.5972.1439 . PMID 20299559 . 
  81. ^ Tabashnik ВЕ, Гассманна AJ, Crowder DW, CARRIERE Y (февраль 2008). «Устойчивость насекомых к Bt-культурам: доказательства против теории». Природа Биотехнологии . 26 (2): 199–202. DOI : 10.1038 / nbt1382 . PMID 18259177 . S2CID 205273664 .  
  82. Baxter SW, Badenes-Pérez FR, Morrison A, Vogel H, Crickmore N, Kain W, Wang P, Heckel DG, Jiggins CD (октябрь 2011 г.). «Параллельная эволюция устойчивости к токсину Bacillus thuringiensis у чешуекрылых» . Генетика . 189 (2): 675–9. DOI : 10.1534 / genetics.111.130971 . PMC 3189815 . PMID 21840855 .  
  83. Lu Y, Wu K, Jiang Y, Xia B, Li P, Feng H, Wyckhuys KA, Guo Y (май 2010). «Вспышки клопов мирид на нескольких культурах коррелировали с широким внедрением Bt-хлопка в Китае». Наука . 328 (5982): 1151–4. Bibcode : 2010Sci ... 328.1151L . DOI : 10.1126 / science.1187881 . PMID 20466880 . S2CID 2093962 .  
  84. ^ Просто DR, Ван S, Pinstrup-Andersen P (2006). Тусклые серебряные пули: внедрение технологии Bt, ограниченная рациональность и вспышка вторичных заражений вредителями в Китае . Ежегодное собрание Американской ассоциации экономики сельского хозяйства. Лонг-Бич, Калифорния. Краткое содержание - Корнеллские хроники (25 июля 2006 г.).
  85. ^ Ван S, Просто DR, Pinstrup-Andersen P (2008). «Bt-хлопок и вторичные вредители». Международный журнал биотехнологии . 10 (2/3): 113–21. DOI : 10.1504 / IJBT.2008.018348 .
  86. Перейти ↑ Wang Z, Lin H, Huang J, Hu R, Rozelle S, Pray C (2009). «Bt-хлопок в Китае: компенсируют ли вторичные заражения насекомыми преимущества на фермерских полях?». Сельскохозяйственные науки в Китае . 8 : 83–90. DOI : 10.1016 / S1671-2927 (09) 60012-2 .
  87. Zhao JH, Ho P, Azadi H (февраль 2011 г.). «Преимущества Bt-хлопка уравновешиваются вторичными вредителями? Восприятие экологических изменений в Китае». Экологический мониторинг и оценка . 173 (1–4): 985–94. DOI : 10.1007 / s10661-010-1439-у . PMID 20437270 . S2CID 1583208 .  ; Исправление опубликовано 5 августа 2012 г .: Zhao JH, Ho P, Azadi H (2012). «Исправление к: Преимущества Bt-хлопка, уравновешенные вторичными вредителями? Восприятие экологических изменений в Китае» . Экологический мониторинг и оценка . 184 (11): 7079. DOI : 10.1007 / s10661-012-2699-5 .
  88. ^ Bhaskar Госвами, InfoChange «Изготовление еды из Bt хлопка» Получено на 2009-4-6
  89. ^ "Баг готовит еду из пенджабского хлопка, куда же идет магия?" . The Economic Times . 4 сентября 2007 . Проверено 14 марта 2018 .
  90. ^ Стоун, Гленн Дэвис (2011). «Поле против фермы в Варангале: Bt-хлопок, более высокие урожаи и более серьезные вопросы». Мировое развитие . 39 (3): 387–98. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2010.09.008 .
  91. Перейти ↑ Krishna VV, Qaim M (2012). «Bt-хлопок и устойчивость сокращения пестицидов в Индии». Сельскохозяйственные системы . 107 : 47–55. DOI : 10.1016 / j.agsy.2011.11.005 .
  92. ^ Персонал, Линия фронта. Жатва страха: точки зрения
  93. ^ Лоузи JE, Rayor Л.С., Carter ME (май 1999). «Трансгенная пыльца вредит личинкам монарха». Природа . 399 (6733): 214. Bibcode : 1999Natur.399..214L . DOI : 10.1038 / 20338 . PMID 10353241 . S2CID 4424836 .  
  94. ^ a b Эмили Вальц для Nature News. 2 сентября 2009 г. ГМ-культуры: Battlefield Nature 461, 27-32 (2009)
  95. ^ Мендельсон М, Kough J, Vaituzis Z, Matthews K (сентябрь 2003). "Безопасны ли Bt-культуры?" . Природа Биотехнологии . 21 (9): 1003–9. DOI : 10.1038 / nbt0903-1003 . PMID 12949561 . S2CID 16392889 .  
  96. ^ Hellmich RL, Зигфрид BD, Sears MK и др. (Октябрь 2001 г.). «Чувствительность личинок монарха к очищенным белкам и пыльце Bacillus thuringiensis» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (21): 11925–30. Bibcode : 2001PNAS ... 9811925H . DOI : 10.1073 / pnas.211297698 . JSTOR 3056825 . PMC 59744 . PMID 11559841 .   
  97. ^ «Bt Кукуруза и бабочки-монарх» . Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США . 2004-03-29. Архивировано 6 ноября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
  98. ^ Салама HS, MS Foda, Sharaby A (1989). «Предлагаемый новый биологический стандарт для биоанализа бактериальных инсектицидов против Spodoptera spp» . Борьба с тропическими вредителями . 35 (3): 326–330. DOI : 10.1080 / 09670878909371391 .
  99. ^ Quist D, Chapela IH (ноябрь 2001 г.). «Трансгенная ДНК введена в традиционные местные сорта кукурузы в Оахаке, Мексика». Природа . 414 (6863): 541–3. Bibcode : 2001Natur.414..541Q . DOI : 10.1038 / 35107068 . PMID 11734853 . S2CID 4403182 .  
  100. Перейти ↑ Kaplinsky N, Braun D, ​​Lisch D, Hay A, Hake S, Freeling M (апрель 2002 г.). «Биоразнообразие (возникновение коммуникаций): результаты трансгенов кукурузы в Мексике - артефакты». Природа . 416 (6881): 601–2, обсуждение 600, 602. Bibcode : 2002Natur.416..601K . DOI : 10.1038 / nature739 . PMID 11935145 . S2CID 195690886 .  
  101. ^ «ТЕПЕРЬ с Биллом Мойерсом. Наука и здоровье. Семена конфликта - Дебаты статьи NATURE | PBS» .
  102. ^ Ортис-Гарсиа S, Ezcurra Е, Schoel В, Р Асеведо, Soberon Дж, снег АА (август 2005 г.). «Отсутствие обнаруживаемых трансгенов в местных староместных сортах кукурузы в Оахаке, Мексика (2003-2004 гг.)» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (35): 12338–43. Bibcode : 2005PNAS..10212338O . DOI : 10.1073 / pnas.0503356102 . JSTOR 3376579 . PMC 1184035 . PMID 16093316 .   
  103. ^ Серратос-Эрнандес J, Гомес-Оливарес J, Салинас-Арреортуа N, Буэндиа-Родригес E, Ислас-Гутьеррес F, Де-Ита A (2007). «Трансгенные белки кукурузы в почвенной заповедной зоне Федерального округа Мексики». Границы экологии и окружающей среды . 5 (5): 247–52. DOI : 10.1890 / 1540-9295 (2007) 5 [247]: TPIMIT 2.0.CO; 2 . ISSN 1540-9295 . 
  104. ^ Пиньейро-Нельсон А., Ван Хеерваарден Дж., Пералес Х.Р. и др. (Февраль 2009 г.). «Трансгены мексиканской кукурузы: молекулярные доказательства и методологические соображения для обнаружения ГМО в популяциях староместных сортов» . Молекулярная экология . 18 (4): 750–61. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2008.03993.x . PMC 3001031 . PMID 19143938 .  
  105. Перейти ↑ Dalton R (ноябрь 2008 г.). «Модифицированные гены распространяются на местную кукурузу» . Природа . 456 (7219): 149. DOI : 10.1038 / 456149a . PMID 19005518 . 
  106. ^ Schoel B, Фейган J (октябрь 2009). «Недостаточно доказательств для открытия трансгенов у мексиканских староместных сортов». Молекулярная экология . 18 (20): 4143–4, обсуждение 4145–50. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2009.04368.x . PMID 19793201 . S2CID 205362226 .  
  107. ^ «ARS: вопросы и ответы: расстройство коллапса колонии» . Новости ARS . 2008-05-29. Архивировано 5 ноября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
  108. ^ Latsch, Гюнтер (22 марта 2007). "ГМ-культуры убивают пчел?" . Spiegel Online .
  109. ^ Rose R, Dively GP, Pettis J (2007). «Воздействие пыльцы Bt кукурузы на медоносных пчел: акцент на разработке протокола» . Apidologie . 38 (4): 368–77. DOI : 10.1051 / apido: 2007022 . S2CID 18256663 . 
  110. ^ USDA. Коллапс Коллапса: Журнал сельскохозяйственных исследований неполной головоломки . Июль 2012 г.
  111. Рианна МакГрат, Мэтт (5 марта 2009 г.). « Нет доказательств“теории пчелы - убийцы» . BBC News .
  112. ^ "База данных пестицидов EPA" . Ofmpub.epa.gov. 2010-11-17. Архивировано из оригинала на 2013-04-09 . Проверено 9 июля 2013 .
  113. ^ Управление по окружающей среде персонала, Организация экономического сотрудничества и развития. Париж, 26 июля 2007 г. Публикации ОЭСР по окружающей среде, охране труда и технике безопасности, серия по гармонизации нормативного надзора в области биотехнологии № 42.   [2] . Опубликовано Агентством по охране окружающей среды США
  114. ^ Инь, Жуйхэн (2016). Структурные основы ингибирования транскрипции ингибитором нуклеозидного аналога тюрингиенсином (Тезис). Университет Рутгерса - Аспирантура - Нью-Брансуик. DOI : 10.7282 / T3S75JHW .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • де Маагд Р.А., Браво А., Крикмор Н. (апрель 2001 г.). «Как Bacillus thuringiensis вырабатывает определенные токсины, чтобы колонизировать мир насекомых». Тенденции в генетике . 17 (4): 193–9. DOI : 10.1016 / S0168-9525 (01) 02237-5 . PMID  11275324 .
  • Браво А., Гилл СС, Соберон М. (март 2007 г.). «Механизм действия токсинов Bacillus thuringiensis Cry и Cyt и их потенциал для борьбы с насекомыми» . Токсикон . 49 (4): 423–35. DOI : 10.1016 / j.toxicon.2006.11.022 . PMC  1857359 . PMID  17198720 .
  • Пиготт CR, Эллар DJ (июнь 2007 г.). «Роль рецепторов в активности кристаллического токсина Bacillus thuringiensis» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 71 (2): 255–81. DOI : 10.1128 / MMBR.00034-06 . PMC  1899880 . PMID  17554045 .
  • Табашник Б.Е., Ван Ренсбург Дж.Б., Каррьер Y (декабрь 2009 г.). «Полевая устойчивость насекомых к Bt-культурам: определение, теория и данные». Журнал экономической энтомологии . 102 (6): 2011–25. DOI : 10.1603 / 029.102.0601 . PMID  20069826 . S2CID  2325989 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Общая информация о Bacillus thuringiensis (Национальный информационный центр по пестицидам)
  • Технические данные о Bacillus thuringiensis (Национальный информационный центр по пестицидам)
  • Распад токсина Bt и его влияние на качество почвы. Исследовательский проект и результаты.
  • Бацилла Thuringiensis Database Токсин Специфичность в природных ресурсов Канады
  • Таксономия Bacillus thuringiensis (NIH)
  • Геномы Bacillus thuringiensis и соответствующая информация в PATRIC , Ресурсном центре биоинформатики, финансируемом NIAID
  • bEcon - Экономическая литература о влиянии генетически модифицированных культур на развивающиеся страны.
  • Типовой штамм Bacillus thuringiensis в Bac Dive - база метаданных по бактериальному разнообразию