Bacillus thuringiensis | |
---|---|
Споры и бипирамидные кристаллы штамма Bacillus thuringiensis morrisoni T08025 | |
Научная классификация | |
Домен: | Бактерии |
Тип: | Фирмикуты |
Учебный класс: | Бациллы |
Заказ: | Бациллы |
Семья: | Bacillaceae |
Род: | Бациллы |
Разновидность: | B. thuringiensis |
Биномиальное имя | |
Bacillus thuringiensis Берлинер 1915 |
Bacillus thuringiensis (или Bt ) - это грамположительная почвенная бактерия , обычно используемая в качестве биологического пестицида . B. thuringiensis также встречается естественным образом в кишечнике гусениц различных видов бабочек и бабочек , а также на поверхности листьев, водной среде, фекалиях животных, среде, богатой насекомыми, а также на мукомольных заводах и в зернохранилищах. [1] [2] Влабораторных экспериментах с C. calidella также наблюдали паразитирование других бабочек, таких как Cadra calidella .многие бабочки заболели этим паразитом. [3]
Во время споруляции многие штаммы Bt продуцируют кристаллические белки (белковые включения), называемые δ-эндотоксинами , которые обладают инсектицидным действием. Это привело к их использованию в качестве инсектицидов, а в последнее время - к генетически модифицированным культурам с использованием генов Bt, таким как кукуруза Bt . [4] Однако многие штаммы Bt, образующие кристаллы , не обладают инсектицидными свойствами. [5] В подвида israelensis обычно используется для борьбы с москитами [6] и грибок комары . [7]
Таксономия и открытие [ править ]
В 1902 году B. thuringiensis был впервые обнаружен у шелкопряда японским инженером-шелководителем Ишиватари Сигетане (石 渡 繁 胤) . Он назвал его Б. Сотто , [8] , используя японское слово Sotto (卒倒, «коллапс») , здесь со ссылкой на Бактериальную паралич. [9] В 1911 году немецкий микробиолог Эрнст Берлинер открыл его заново, когда выделил его как причину болезни под названием Schlaffsucht у гусениц мучной моли в Тюрингии (отсюда и название thuringiensis., «Тюрингия»). [10] B. sotto позже будет переименован в B. thuringiensis var. сотто . [11]
В 1976 году Роберт А. Захарян сообщил о наличии плазмиды в штамме B. thuringiensis и предположил участие плазмиды в формировании эндоспор и кристаллов. [12] [13] B. thuringiensis тесно связан с B. cereus , почвенной бактерией, и B. anthracis , возбудителем сибирской язвы ; три организма различаются главным образом своими плазмидами . [14] : 34–35 Как и другие представители этого рода, все трое являются анаэробами, способными продуцировать эндоспоры . [1]
Долгое время считалось, что тубулин специфичен для эукариот . Однако совсем недавно было показано , что некоторые прокариотические белки связаны с тубулином. [15] [16] [17] [18]
Подвиды [ править ]
Существует несколько десятков признанных подвидов B. thuringiensis . Подвиды, обычно используемые в качестве инсектицидов, включают B. thuringiensis подвид kurstaki (Btk), подвид israelensis (Bti) и подвид aizawa . [ необходима цитата ]
Механизм инсектицидного действия [ править ]
При споруляции B. thuringiensis образует кристаллы белковых инсектицидных δ-эндотоксинов (называемых кристаллическими белками или Cry-белками), которые кодируются генами cry . [19] В большинстве штаммов B. Thuringiensis , то крик гены расположены на плазмиде ( Крик не является геном , хромосомным в большинстве штаммов). [20] [21] [22]
Cry-токсины обладают специфической активностью против видов насекомых отряда Lepidoptera (мотыльки и бабочки), Diptera (мухи и комары), Coleoptera (жуки) и Hymenoptera ( осы , пчелы , муравьи и пилильщики ), а также против нематод . [23] [24] Таким образом, B. thuringiensis служит важным резервуаром токсинов Cry для производства биологических инсектицидов и устойчивых к насекомым генетически модифицированных культур.. Когда насекомые заглатывают кристаллы токсина, их щелочной пищеварительный тракт денатурирует нерастворимые кристаллы, делая их растворимыми и, таким образом, поддающимися обработке протеазами, обнаруженными в кишечнике насекомых, которые высвобождают токсин из кристаллов. [20] Токсин Cry затем попадает в мембрану кишечных клеток насекомых, парализуя пищеварительный тракт и образуя поры. [25] Насекомое перестает есть и умирает от голода; живые бактерии Bt также могут колонизировать насекомое, что может способствовать его смерти. [20] [25] [26] Смерть наступает в течение нескольких часов или недель. [27] Бактерии средней кишки чувствительных личинок могут потребоваться для инсектицидной активности B. thuringiensis . [28]
Было показано, что малая РНК, называемая BtsR1, может заглушать токсин Cry, когда находится вне хозяина, связываясь с сайтом RBS транскрипта токсина Cry5Ba и подавляя его экспрессию. Заглушение приводит к увеличению поглощения C. elegans и облегчается внутри хозяина, что приводит к его гибели. [29]
В 1996 году в Bt был открыт другой класс инсектицидных белков: вегетативные инсектицидные белки (Vip; InterPro : IPR022180 ). [30] [31] Белки Vip не обладают гомологией последовательности с белками Cry, в целом не конкурируют за одни и те же рецепторы, а некоторые убивают разных насекомых, чем белки Cry. [30]
В 2000 году из неинсектицидных изолятов B. thuringiensis была открыта новая подгруппа белка Cry, названная параспорином . [32] Белки группы параспоринов определены как B. thuringiensis и родственные бактериальные параспоральные белки, которые не являются гемолитическими, но способны преимущественно убивать раковые клетки. [33] По состоянию на январь 2013 года параспорины включают шесть подсемейств: от PS1 до PS6. [34]
Использование спор и белков в борьбе с вредителями [ править ]
Споры и кристаллические инсектицидные белки, продуцируемые B. thuringiensis , используются для борьбы с насекомыми-вредителями с 1920-х годов и часто применяются в виде жидких спреев. [35] В настоящее время они используются в качестве специальных инсектицидов под торговыми названиями, такими как DiPel и Thuricide. Из-за своей специфичности эти пестициды считаются экологически безопасными, практически не оказывают воздействия на людей, дикую природу , опылителей и большинство других полезных насекомых и используются в органическом земледелии ; [24] однако руководства для этих продуктов содержат множество предупреждений для окружающей среды и здоровья человека, [36] [37]и проведенный в 2012 году европейский регулирующий партнерский обзор пяти утвержденных штаммов, хотя существуют данные, подтверждающие некоторые заявления о низкой токсичности для человека и окружающей среды, этих данных недостаточно, чтобы оправдать многие из этих заявлений. [38]
Новые штаммы Bt разрабатываются и вводятся с течением времени [39] по мере того, как насекомые развивают устойчивость к Bt, [40] или возникает желание вызвать мутации для изменения характеристик организма [41] [ требуется уточнение ] , или использовать гомологичную рекомбинантную генную инженерию для улучшить размер кристаллов и повысить пестицидную активность [42] или расширить диапазон хозяев Bt и получить более эффективные составы. [43] Каждому новому штамму присваивается уникальный номер и он зарегистрирован в Агентстве по охране окружающей среды США [44].и допуски на генетическую модификацию могут быть даны в зависимости от «его родительских штаммов, предлагаемой схемы использования пестицидов, а также способа и степени, в которой организм был генетически модифицирован». [45] Составы Bt, одобренные для органического земледелия в США, перечислены на веб-сайте Института обзора органических материалов (OMRI) [46], а несколько веб-сайтов университетов предлагают советы о том, как использовать споры Bt или белковые препараты в органических сельское хозяйство. [47] [48]
Использование генов Bt в генной инженерии растений для борьбы с вредителями [ править ]
Бельгийская компания Plant Genetic Systems (ныне часть Bayer CropScience ) была первой компанией (в 1985 г.), которая разработала генетически модифицированные культуры ( табак ), устойчивые к насекомым, путем экспрессии генов cry из B. thuringiensis ; полученные культуры содержат дельта-эндотоксин . [49] [50] Табак Bt никогда не продавался; Табачные растения используются для тестирования генетических модификаций, поскольку ими легко манипулировать генетически, и они не являются частью продуктов питания. [51] [52]
Использование [ править ]
В 1985 году растения картофеля, вырабатывающие токсин CRY 3A Bt, были одобрены Агентством по охране окружающей среды как безопасные , что сделало его первой культурой, производящей пестициды, модифицированной человеком, которая была одобрена в США [54] [55], хотя многие растения производят пестициды естественным путем, включая табак, кофейные растения , какао и черный орех . Это был картофель «New Leaf», который был снят с рынка в 2001 году из-за отсутствия интереса. [56]
В 1996 году была одобрена генетически модифицированная кукуруза, продуцирующая белок Bt Cry, который убил европейского кукурузного мотылька и родственных ему видов; последующие были введены гены Bt, которые убили личинки корневых червей кукурузы. [57]
Гены Bt, разработанные в сельскохозяйственных культурах и одобренные для выпуска, включают, по отдельности и в стопке: Cry1A.105, CryIAb, CryIF, Cry2Ab, Cry3Bb1 , Cry34Ab1, Cry35Ab1, mCry3A и VIP, а созданные культуры включают кукурузу и хлопок. [58] [59] : 285ff
Генетически модифицированная кукуруза для производства VIP была впервые одобрена в США в 2010 году [60].
В Индии к 2014 году более семи миллионов фермеров, занимающихся выращиванием хлопка, занимающих 26 миллионов акров земли, переняли Bt-хлопок. [61]
Monsanto разработала сою, экспрессирующую Cry1Ac и ген устойчивости к глифосату для бразильского рынка, что завершило бразильский процесс регулирования в 2010 году. [62] [63]
Исследования безопасности [ править ]
Использование токсинов Bt в качестве защитных средств, содержащихся в растениях, вызвало необходимость всесторонней оценки их безопасности для использования в пищевых продуктах и потенциального непреднамеренного воздействия на окружающую среду. [ необходима цитата ]
Оценка диетического риска [ править ]
Обеспокоенность по поводу безопасности потребления генетически модифицированных растительных материалов, содержащих протеины Cry , была решена в обширных исследованиях по оценке диетических рисков. В то время как вредители-мишени подвергаются воздействию токсинов в основном через материал листьев и стеблей, белки Cry также экспрессируются в других частях растения, включая следовые количества в зернах кукурузы, которые в конечном итоге потребляются как людьми, так и животными. [64]
Токсикологические исследования [ править ]
Модели на животных использовались для оценки риска для здоровья человека от потребления продуктов, содержащих белки Cry. Агентство по охране окружающей среды США признает исследования острого перорального кормления мышей, в которых дозы до 5000 мг / кг не приводили к наблюдаемым побочным эффектам . [65] Исследования других известных токсичных белков предполагают, что токсичность проявляется при гораздо более низких дозах [ необходимы пояснения ] , что также предполагает, что токсины Bt нетоксичны для млекопитающих. [66] Результаты токсикологических исследований подкрепляются отсутствием наблюдаемой токсичности за десятилетия использования B. thuringiensis и его кристаллических белков в качестве инсектицидного спрея. [67]
Исследования аллергенности [ править ]
Введение нового протеина вызвало опасения относительно возможности аллергических реакций у чувствительных людей. Биоинформатический анализ известных аллергенов показал, что нет опасений по поводу аллергических реакций в результате потребления токсинов Bt. [68] Кроме того, кожный укол с использованием очищенного белка Bt не выявил детектируемого образования токсин-специфических антител IgE даже у пациентов с атопией . [69]
Исследования усвояемости [ править ]
Были проведены исследования для оценки судьбы токсинов Bt, попадающих в организм с пищей. Было показано, что белки-токсины Bt перевариваются в течение нескольких минут после воздействия искусственной желудочной жидкости . [70] Нестабильность белков в пищеварительных жидкостях является дополнительным признаком того, что белки Cry вряд ли могут быть аллергенными, поскольку большинство известных пищевых аллергенов сопротивляются деградации и в конечном итоге абсорбируются в тонком кишечнике. [71]
Оценка экологического риска [ править ]
Оценка экологического риска направлена на то, чтобы гарантировать отсутствие непреднамеренного воздействия на нецелевые организмы и отсутствие загрязнения природных ресурсов в результате использования нового вещества, такого как использование Bt в генетически модифицированных культурах. Воздействие токсинов Bt на среду, в которой выращиваются трансгенные растения, было оценено, чтобы гарантировать отсутствие побочных эффектов за пределами целевых вредителей сельскохозяйственных культур. [72]
Стойкость в окружающей среде [ править ]
Были исследованы опасения по поводу возможного воздействия на окружающую среду в результате накопления токсинов Bt в тканях растений, распространения пыльцы и прямой секреции из корней. Токсины Bt могут сохраняться в почве более 200 дней с периодом полураспада от 1,6 до 22 дней. Большая часть токсина первоначально быстро разлагается микроорганизмами в окружающей среде, тогда как некоторая часть адсорбируется органическими веществами и сохраняется дольше. [73] Некоторые исследования, напротив, утверждают, что токсины не сохраняются в почве. [73] [74] [75] Bt-токсины с меньшей вероятностью накапливаются в водоемах, но пыльца или почвенный сток могут отложить их в водной экосистеме. Виды рыб не восприимчивы к токсинам Bt при контакте с ними.[76]
Воздействие на нецелевые организмы [ править ]
Токсическая природа белков Bt оказывает неблагоприятное воздействие на многих основных вредителей сельскохозяйственных культур, но оценки экологического риска были проведены для обеспечения безопасности полезных нецелевых организмов, которые могут вступать в контакт с токсинами. Широко распространенные опасения по поводу токсичности чешуекрылых , не являющихся мишенями , таких как бабочка-монарх, были опровергнуты путем надлежащей характеристики воздействия, когда было определено, что нецелевые организмы не подвергаются воздействию достаточно высоких количеств токсинов Bt, чтобы оказывать неблагоприятное воздействие на население. [77] Живущие в почве организмы, потенциально подверженные воздействию токсинов Bt через корневые экссудаты, не подвергаются воздействию Bt-культур. [78]
Устойчивость к насекомым [ править ]
Многие насекомые выработали устойчивость к B. thuringiensis . В ноябре 2009 года ученые Monsanto обнаружили, что розовая совка стала устойчивой к Bt-хлопку первого поколения в некоторых частях Гуджарата , Индия - это поколение экспрессирует один ген Bt, Cry1Ac . Это был первый случай сопротивления Bt, подтвержденный Monsanto в любой точке мира. [79] [80] В ответ на это Monsanto представила хлопок второго поколения с множеством белков Bt, который быстро получил распространение. [79] Устойчивость Bollworm к Bt-хлопку первого поколения была также выявлена в Австралии, Китае, Испании и США.[81] Кроме того, индийская мучная моль , распространенный вредитель зерна, также развивает устойчивость, поскольку B. thuringiensis широко используется в качестве средства биологической борьбы с моли. [2] Исследования петлителя капусты показали, что мутация в мембранном транспортере ABCC2 может придавать устойчивость B. thuringiensis . [82]
Вторичные вредители [ править ]
В нескольких исследованиях задокументирован всплеск количества «сосущих вредителей» (на которых не действуют токсины Bt) в течение нескольких лет после внедрения Bt-хлопка. В Китае, основная проблема была с mirids , [83] [84] , которые в некоторых случаях «полностью подорвана все выгоды от Bt выращивания хлопка». [85] Увеличение количества сосущих насекомых зависело от местной температуры и условий осадков и увеличилось в половине исследованных деревень. Увеличение использования инсектицидов для борьбы с этими вторичными насекомыми было намного меньше, чем сокращение общего использования инсектицидов из-за внедрения Bt-хлопка. [86]Другое исследование, проведенное в пяти провинциях Китая, показало, что сокращение использования пестицидов в сортах Bt-хлопка значительно ниже, чем сообщалось в других исследованиях, что согласуется с гипотезой, выдвинутой недавними исследованиями о том, что со временем необходимо больше распылять пестициды для борьбы с появляющимися вторичными вредителями, такими как как тля, паутинный клещ и клопы Lygus. [87]
Об аналогичных проблемах сообщалось в Индии, как с мучнистыми клопами [88] [89], так и с тлей [90], хотя обследование небольших индийских ферм в период с 2002 по 2008 год показало, что внедрение Bt-хлопка привело к повышению урожайности и снижению использования пестицидов, снизившись за время. [91]
Споры [ править ]
Споры вокруг использования Bt являются одними из многих более широких споров о генетически модифицированных пищевых продуктах . [92]
Токсичность чешуекрылых [ править ]
Самая известная проблема, связанная с культурами Bt, - это утверждение, что пыльца Bt кукурузы может убить бабочку-монарх . [93] Газета вызвала общественный резонанс и демонстрации против Bt кукурузы; однако к 2001 году несколько последующих исследований, координируемых Министерством сельского хозяйства США, подтвердили, что «наиболее распространенные типы пыльцы кукурузы Bt не токсичны для личинок монархов в концентрациях, с которыми насекомые могут столкнуться на полях». [94] [95] [96] [97] Точно так же B. thuringiensis широко использовалась для борьбы с ростом личинок Spodoptera littoralis из-за их вредоносной деятельности в качестве вредителей в Африке и Южной Европе. Однако S. littoralisпоказали устойчивость ко многим штаммам B. thuriginesis и эффективно контролировались лишь несколькими штаммами. [98]
Генетическое смешение дикой кукурузы [ править ]
В исследовании, опубликованном в журнале Nature в 2001 году, сообщалось, что Bt-содержащие гены кукурузы были обнаружены в кукурузе в центре ее происхождения, Оахака , Мексика. [99] В 2002 году газета пришла к выводу, что «имеющихся доказательств недостаточно, чтобы оправдать публикацию оригинальной статьи». [100] Значительное противоречие произошло за бумагу и природы " беспрецедентное уведомление s. [101]
Последующее крупномасштабное исследование в 2005 году не смогло найти никаких доказательств генетического смешения в Оахаке. [102] Исследование 2007 года показало, что «трансгенные белки, экспрессируемые в кукурузе, были обнаружены в двух (0,96%) из 208 проб с фермерских полей, расположенных в двух (8%) из 25 обследованных общин». Мексика импортирует значительное количество кукурузы из США, и благодаря формальным и неформальным сетям семеноводства среди сельских фермеров существует множество потенциальных маршрутов попадания трансгенной кукурузы в пищевые и кормовые сети. [103] Одно исследование обнаружило мелкомасштабное (около 1%) внедрение трансгенных последовательностей на полях выборки в Мексике; он не нашел доказательств за или против того, чтобы этот введенный генетический материал был унаследован следующим поколением растений. [104] [105]Это исследование было немедленно подвергнуто критике, и рецензент написал: «Генетически любое данное растение должно быть либо нетрансгенным, либо трансгенным, поэтому для ткани листа одного трансгенного растения ожидается уровень ГМО, близкий к 100%. В их исследовании, авторы решили классифицировать образцы листьев как трансгенные, несмотря на уровни ГМО около 0,1%. Мы утверждаем, что такие результаты неправильно интерпретируются как положительные и с большей вероятностью указывают на загрязнение в лаборатории ». [106]
Расстройство коллапса колонии [ править ]
С 2007 года новое явление, называемое расстройством распада колонии (CCD), начало поражать пчелиные ульи по всей Северной Америке. Первоначальные предположения о возможных причинах включали появление новых паразитов, использование пестицидов [107] и использование трансгенных культур Bt. [108] Mid-Atlantic Пчеловодство Исследования и Консорциум Удлинитель не обнаружили никаких доказательств того, что пыльца Bt культур отрицательно влияет на пчел. [94] [109]Согласно Министерству сельского хозяйства США, «генетически модифицированные (ГМ) культуры, чаще всего Bt-кукуруза, были предложены в качестве причины CCD. Но нет никакой корреляции между местом посадки ГМ-культур и характером инцидентов CCD. Кроме того, ГМ-культуры широко выращивались с конца 1990-х годов, но CCD не появлялись до 2006 года. Кроме того, CCD были зарегистрированы в странах, которые не разрешают выращивать ГМ-культуры, таких как Швейцария. Немецкие исследователи отметили в одном исследовании возможную корреляцию между воздействием пыльцы Bt и нарушением иммунитета к Nosema ». [110] Фактическая причина CCD была неизвестна в 2007 году, и ученые считают, что она может иметь несколько отягчающих причин. [111]
Бета-экзотоксины [ править ]
Некоторые изоляты B. thuringiensis продуцируют класс небольших инсектицидных молекул, называемых бета- экзотоксином , общее название которого - тюрингиенсин. [112] В согласованном документе, подготовленном ОЭСР, говорится: «Известно, что бета-экзотоксины токсичны для человека и почти всех других форм жизни, и его присутствие запрещено в микробных продуктах B. thuringiensis ». [113] Тюрингиензины являются аналогами нуклеозидов . Они подавляют активность РНК-полимеразы - процесс, характерный для всех форм жизни, как у крыс, так и у бактерий. [114]
См. Также [ править ]
- Биологические инсектициды
- Генетически модифицированная пища
- Западный кукурузный корень
- Cry1Ac
- Алмазная моль
Ссылки [ править ]
- ^ а б Мэдиган М. Т., Мартинко Дж. М., ред. (2005). Брок Биология микроорганизмов (11-е изд.). Прентис Холл. ISBN 978-0-13-144329-7.[ требуется страница ]
- ^ a b du Rand, Николетт (июль 2009 г.). Выделение энтомопатогенных грамположительных спорообразующих бактерий, эффективных против жесткокрылых (кандидатская диссертация). Питермарицбург, Южная Африка: Университет Квазулу-Натал. ЛВП : 10413/1235 .[ требуется страница ]
- Перейти ↑ Cox PD (1975). «Влияние фотопериода на жизненные циклы Ephestia calidella (Guenee) и Ephestia figulilella Gregson (Lepidoptera: Phycitidae)». J. Stored Prod. Res . 11 (2): 77. DOI : 10.1016 / 0022-474X (75) 90043-0 .
- Перейти ↑ Kumar PA, Sharma RP, Malik VS (1996). «Инсектицидные белки Bacillus thuringiensis» . Успехи прикладной микробиологии . 42 : 1–43. DOI : 10.1016 / s0065-2164 (08) 70371-X . ISBN 9780120026425. PMID 8865583 .
- ↑ Roh JY, Choi JY, Li MS, Jin BR, Je YH (апрель 2007 г.). «Bacillus thuringiensis как специфическое, безопасное и эффективное средство борьбы с насекомыми-вредителями». Журнал микробиологии и биотехнологии . 17 (4): 547–59. PMID 18051264 .
- ^ «Bti для борьбы с комарами» . EPA.gov . Агентство по охране окружающей среды США. 2016-07-05 . Проверено 28 июня 2018 .
- ^ «Рекомендации по управлению грибными комарами - UC IPM» . ipm.ucanr.edu . Комплексная борьба с вредителями Калифорнийского университета.
- ^ Новые инновационные пестициды . EPA. 1977. с. 61.
В 1915 году бактерия была повторно исследована и названа
Bacillus sotto
.
[...] Примерно в то же время Беринер изолировал организм
- ^ Естественные враги в Тихоокеанском регионе: биологический контроль . Энтомологическое общество Фукуока. 1967. с. 99.
«Сотто» по-японски означает «внезапный коллапс» или «обморок», а «сотто»
Bacillus thuringiensis
var.
Сотто
получил свое название от болезни «сотто».
- ^ Рирдон RC, Dubois NR, McLane W (1994).Bacillus thuringiensis для борьбы с непарного шелкопряда: обзор . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США.
Средиземноморская мучная моль, Ephestia (= Anagasta ) kuehniella (Zeller), обнаруженная в хранящемся зерне в Тюрингии.
- Перейти ↑ Steinhaus E (2012). Патология насекомых: расширенный трактат . Эльзевир. п. 32. ISBN 978-0-323-14317-2.
Bacillus sotto Ishiwata [→] Таксономическое изменение: Bacillus thuringiensis var. sotto Ishiwata . [Хеймпель и Ангус, 1960]
- ^ Захарян Р.А. и др. эл. (1979). «Плазмидная ДНК из Bacillus thuringiensis». Микробиология . 48 (2): 226–9. ISSN 0026-3656 .
- ^ Cheng TC, изд. (1984). Патогены беспозвоночных: применение в механизмах биологической борьбы и передачи . п. 159 . ISBN 978-0-306-41700-9.
- ^ Økstad О.А., Kolstø A (2011). «Глава 2: Геномика видов Bacillus». В Wiedmann M, Zhang W (ред.). Геномика бактериальных патогенов пищевого происхождения, 29 Пищевая микробиология и безопасность пищевых продуктов . Springer Science + Business Media, LLC. С. 29–53. DOI : 10.1007 / 978-1-4419-7686-4_2 . ISBN 978-1-4419-7685-7.
- Перейти ↑ Nogales E, Downing KH, Amos LA, Löwe J (июнь 1998). «Тубулин и FtsZ образуют отдельное семейство GTPases». Структурная биология природы . 5 (6): 451–8. DOI : 10.1038 / nsb0698-451 . PMID 9628483 . S2CID 5945125 .
- ^ Дженкинс C, Samudrala R, Anderson I, Хедлунд BP, Petroni G, Michailova N, N Пинель, Overbeek R, G Rosati, Стэли JT (декабрь 2002). «Гены цитоскелетного белка тубулина в бактериях рода Prosthecobacter» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (26): 17049–54. Bibcode : 2002PNAS ... 9917049J . DOI : 10.1073 / pnas.012516899 . PMC 139267 . PMID 12486237 .
- ^ Yutin N, Кунин EV (март 2012). «Архейское происхождение тубулина» . Биология Директ . 7 : 10. DOI : 10.1186 / 1745-6150-7-10 . PMC 3349469 . PMID 22458654 .
- ^ Ларсен Р.А., Кузумано С, Фудзиока А, Лим-Фонг О, Р Паттерсона, Pogliano J (июнь 2007 г.). «Беговая дорожка прокариотического тубулиноподобного белка, TubZ, необходимого для стабильности плазмиды у Bacillus thuringiensis» . Гены и развитие . 21 (11): 1340–52. DOI : 10,1101 / gad.1546107 . PMC 1877747 . PMID 17510284 .
- ^ Чиркмор Н. "Номенклатура токсинов Bacillus thuringiensis" . Архивировано 9 октября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
- ^ a b c Дин Д.Х. (1984). "Биохимическая генетика бактериального агента борьбы с насекомыми Bacillus thuringiensis: основные принципы и перспективы генной инженерии" (PDF) . Обзоры биотехнологии и генной инженерии . 2 : 341–63. DOI : 10.1080 / 02648725.1984.10647804 . PMID 6443645 .
- ^ Бигл CC, Ямамото Т (1992). "Пригласительный билет (Фонд Александра Александра): История исследований и разработок bacillus Thuringiensis berliner". Канадский энтомолог . 124 (4): 587–616. DOI : 10.4039 / Ent124587-4 .
- Перейти ↑ Xu J, Liu Q, Yin X, Zhu S (2006). «Обзор недавних разработок Bacillus thuringiensis ICP генно-инженерных микробов» . Энтомологический журнал Восточного Китая . 15 (1): 53–8.
- ^ Шнепф E, Crickmore N, Ван Rie J, Lereclus D, Baum J, J Feitelson, Зиглер Д. Р., Дин DH (сентябрь 1998). «Bacillus thuringiensis и его пестицидные кристаллические белки» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 62 (3): 775–806. DOI : 10.1128 / MMBR.62.3.775-806.1998 . PMC 98934 . PMID 9729609 .
- ^ a b Вэй Дж. З., Хейл К., Карта Л., Платцер Е., Вонг С., Фанг С. К., Ароян Р. В. (март 2003 г.). «Кристаллические белки Bacillus thuringiensis, нацеленные на нематод» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (5): 2760–5. Bibcode : 2003PNAS..100.2760W . DOI : 10.1073 / pnas.0538072100 . PMC 151414 . PMID 12598644 .
- ^ а б W.S. Крэншоу, отдел расширения штата Колорадо. Последнее обновление: 26 марта 2013 г. Информационный бюллетень Bacillus thuringiensis
- ^ Бабу М., Гита М. «Перетасовка ДНК белков Cry» . Проверено 23 ноября 2008 .
- ^ "Общий информационный бюллетень Bacillus thuringiensis (Bt)" . npic.orst.edu . Проверено 2021 января .
- Перейти ↑ Broderick NA, Raffa KF, Handelsman J (октябрь 2006 г.). «Бактерии средней кишки, необходимые для инсектицидной активности Bacillus thuringiensis» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (41): 15196–9. Bibcode : 2006PNAS..10315196B . DOI : 10.1073 / pnas.0604865103 . JSTOR 30051525 . PMC 1622799 . PMID 17005725 .
- ↑ Peng D, Luo X, Zhang N, Guo S, Zheng J, Chen L, Sun M (январь 2018). «Малые РНК-опосредованное подавление токсинов Cry позволяет Bacillus thuringiensis избегать поведенческих защит, связанных с избеганием Caenorhabditis elegans» . Исследования нуклеиновых кислот . 46 (1): 159–173. DOI : 10.1093 / NAR / gkx959 . PMC 5758910 . PMID 29069426 .
- ^ a b Пальма Л., Эрнандес-Родригес К.С., Маэзту М., Эрнандес-Мартинес П., Руис де Эскудеро И., Эскриче Б., Муньос Д., Ван Ри Дж, Ферре Дж, Кабальеро П. (октябрь 2012 г.). «Vip3C, новый класс вегетативных инсектицидных белков из Bacillus thuringiensis» . Прикладная и экологическая микробиология . 78 (19): 7163–5. DOI : 10,1128 / AEM.01360-12 . PMC 3457495 . PMID 22865065 .
- ^ Эструч JJ, Уоррен GW, Mullins MA, Най GJ, Craig JA, Козел MG (май 1996). «Vip3A, новый вегетативный инсектицидный протеин Bacillus thuringiensis с широким спектром действия против чешуекрылых насекомых» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (11): 5389–94. Bibcode : 1996PNAS ... 93.5389E . DOI : 10.1073 / pnas.93.11.5389 . PMC 39256 . PMID 8643585 .
- ^ Мизуки Е, Парк Ю.С., Saitoh Н, Ямашита S, Акао Т, Хигути К, М Охба (июль 2000 г.). «Параспорин, параспоральный белок Bacillus thuringiensis, распознающий лейкозные клетки человека» . Клинико-диагностическая лаборатория иммунологии . 7 (4): 625–34. DOI : 10,1128 / CDLI.7.4.625-634.2000 . PMC 95925 . PMID 10882663 .
- ^ Охба M, Mizuki E, Uemori A (январь 2009). «Параспорин, новая группа противоопухолевых белков из Bacillus thuringiensis» . Противораковые исследования . 29 (1): 427–33. PMID 19331182 .
- ^ Официальный веб-сайт Комитета по классификации и номенклатуре параспоринов, доступ 4 января 2013 г. [ требуется проверка ]
- ^ Lemaux PG (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: анализ вопросов, проведенных учеными (часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. DOI : 10.1146 / annurev.arplant.58.032806.103840 . PMID 18284373 .
- ^ "Технический паспорт DiPelProDf" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 сентября 2013 года.
- ^ "Технический паспорт DiPelProDf" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 марта 2014 года.
- ^ «Заключение по экспертной оценке пестицидного риска активного вещества Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki (штаммы ABTS 351, PB 54, SA 11, SA 12, EG 2348)» . Журнал EFSA . 10 (2): 2540. 8 августа 2012 г. doi : 10.2903 / j.efsa.2012.2540 .
- ^ Справочник Хейса по токсикологии пестицидов, Том 1 . Academic Press, отпечаток Elsevier. 2010. С. 442–443. ISBN 9780080922010.
- ^ Huang F, Buschman LL, Хиггинс RA (2001). «Кормление личинок Dipel-устойчивой и восприимчивой Ostrinia nubilalis на диете, содержащей Bacillus thuringiensis (Dipel EStm)». Entomologia Experimentalis et Applicata . 98 (2): 141–148. DOI : 10,1046 / j.1570-7458.2001.00768.x . ISSN 0013-8703 .
- ^ "Новый изолят Bacillus thuringiensis" . USPTO. 1987. US4910016.
- ^ «Формирование и методы производства крупных кристаллов bacillus thuringiensis с повышенной пестицидной активностью» . USPTO. 1996. US6303382.
- ^ Патент США 5955367 , Адамс, Ли Fremont, «Производство бацилла Thuringiensis интегрантов», опубликовано 1999-09-21
- ^ Пестициды; Требования к данным для биохимических и микробных пестицидов . Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Окончательное правило.
- ^ 40 CFR 158.2100 - Определение и применимость микробных пестицидов .
- ^ "Поиск: bacillus, thuringiensis" . OMRI.
- ^ Колдуэлл B, Сайдман E, Seaman A, Shelton A, Smart C, ред. (2013). «Материал: Bacillus thuringiensis (Bt)» (PDF) . Справочник ресурсов по борьбе с органическими насекомыми и болезнями (2-е изд.). С. 109–12. ISBN 978-0-9676507-8-4.
- ^ Cranshaw, WS (2 ноября 2012). «Информационный бюллетень Bacillus thuringiensis» . Служба распространения знаний Университета штата Колорадо.
- ^ Höfte H, de Greve H, Seurinck J, et al. (Декабрь 1986 г.). «Структурный и функциональный анализ клонированного дельта-эндотоксина Bacillus thuringiensis berliner 1715». Европейский журнал биохимии . 161 (2): 273–80. DOI : 10.1111 / j.1432-1033.1986.tb10443.x . PMID 3023091 .
- ^ Vaeck M, Reynaerts A, Höfte H и др. (1987). «Трансгенные растения, защищенные от нападения насекомых». Природа . 328 (6125): 33–7. Bibcode : 1987Natur.328 ... 33V . DOI : 10.1038 / 328033a0 . S2CID 4310501 .
- ^ Персонал, GMO Compass. Последнее обновление: 29 июля 2010 г. Запись «Табак» в базе данных GMO Compass. Архивировано 2 октября 2013 г. в Wayback Machine.
- ↑ Key S, Ma JK, Drake PM (июнь 2008 г.). «Генетически модифицированные растения и здоровье человека» . Журнал Королевского медицинского общества . 101 (6): 290–8. DOI : 10,1258 / jrsm.2008.070372 . PMC 2408621 . PMID 18515776 .
- ^ Jan Suszkiw (ноябрь 1999). "Тифтон, Джорджия: Столкновение с арахисовыми вредителями" . Журнал сельскохозяйственных исследований . Архивировано 12 октября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
- ^ "Генетически измененный картофель, пригодный для выращивания сельскохозяйственных культур" . Лоуренс Журнал-Мир . AP. 6 мая 1995 г. - через Google News.
- ^ Персонал, CERA. Запись NewLeaf в CERA. Архивировано 12 августа 2014 г. на Wayback Machine.
- ^ Ван Eijck, Пол (10 марта 2010). «История и будущее ГМ-картофеля» . Информационный бюллетень PotatoPro . Архивировано из оригинального 12 октября 2013 года . Проверено 5 октября 2013 года .
- ^ Hellmich RL, Hellmich KA (2012). «Использование и влияние Bt кукурузы» . Знания о естественном просвещении . 3 (10): 4.
- ^ Рик Бессин, специалист-энтомолог, Колледж сельского хозяйства Кентукки. Май 1996 г., последнее обновление - ноябрь 2010 г. Bt-кукуруза для борьбы с мотыльками кукурузы
- ^ Castagnola А.С., JURAT-Фуэнтес, JL. Bt Crops: прошлое и будущее. Глава 15 в [Биотехнология Bacillus thuringiensis ] / Под ред. Estibaliz Sansinenea. Springer, 2 марта 2012 г.
- ^ Эрин Ходжсон и Аарон Гассманн, Государственное расширение штата Айова, Департамент энтомологии. Май 2010 г. В США отменено регулирование нового свойства кукурузы
- ^ Семена сомнения: скандальный крестовый поход активиста против генетически модифицированных культур. Майкл Спектер. The New Yorker, 25 августа 2014 г.
- ↑ Персонал, Monsanto. Август 2009 года. Заявка на разрешение разместить на рынке сою MON 87701 × MON 89788 в Европейском Союзе в соответствии с Регламентом (ЕС) № 1829/2003 о генетически модифицированных пищевых продуктах и кормах. Архивировано 05 сентября 2012 г. на сайте Wayback Machine Linked со страницы GMO Compass на MON87701 x MON89788 Архивировано 9 ноября 2013 г. намероприятии Wayback Machine .
- ^ «Соевые бобы Bt Roundup Ready 2 от Monsanto, одобренные для посадки в Бразилии» . Обновление Crop Biotech .
- ^ Опасаясь, PL, Браун, Д., Vlachos Д., Meghji, М., Л. Privalle. 1997. Количественный анализ экспрессии Cry1A (b) в растениях, тканях и силосе кукурузы Bt и стабильность экспрессии на протяжении поколений. Мол. Порода. 3: 169-176.
- ^ Агентство по охране окружающей среды США. 2001. Bt Plant-Incorporated Protectants 15 октября 2001 г. Документ о регистрации биопестицидов
- ^ Sjoblad RD, МакКлинток JT, Энглер R (февраль 1992). «Токсикологические аспекты белковых компонентов биологических пестицидных продуктов» . Нормативная токсикология и фармакология . 15 (1): 3–9. DOI : 10.1016 / 0273-2300 (92) 90078-н . PMID 1553409 .
- Перейти ↑ Koch MS, Ward JM, Levine SL, Baum JA, Vicini JL, Hammond BG (апрель 2015 г.). «Продовольственная и экологическая безопасность Bt-культур» . Границы науки о растениях . 6 : 283. DOI : 10.3389 / fpls.2015.00283 . PMC 4413729 . PMID 25972882 .
- ^ Рандхава GJ, Singh M, Grover M (февраль 2011). «Биоинформатический анализ для оценки аллергенности белков Bacillus thuringiensis Cry, экспрессированных в устойчивых к насекомым пищевых культурах». Пищевая и химическая токсикология . 49 (2): 356–62. DOI : 10.1016 / j.fct.2010.11.008 . PMID 21078358 .
- Перейти ↑ Batista R, Nunes B, Carmo M, Cardoso C, José HS, de Almeida AB, Manique A, Bento L, Ricardo CP, Oliveira MM (август 2005 г.). «Отсутствие обнаруживаемой аллергенности образцов трансгенной кукурузы и сои» (PDF) . Журнал аллергии и клинической иммунологии . 116 (2): 403–10. DOI : 10.1016 / j.jaci.2005.04.014 . ЛВП : 10400,18 / 114 . PMID 16083797 .
- ↑ Betz FS, Hammond BG, Fuchs RL (октябрь 2000 г.). «Безопасность и преимущества растений, защищенных Bacillus thuringiensis, для борьбы с насекомыми-вредителями». Нормативная токсикология и фармакология . 32 (2): 156–73. DOI : 10,1006 / rtph.2000.1426 . PMID 11067772 .
- ^ Astwood JD, Лич JN, Fuchs RL (октябрь 1996). «Устойчивость пищевых аллергенов к перевариванию in vitro». Природа Биотехнологии . 14 (10): 1269–73. DOI : 10.1038 / nbt1096-1269 . PMID 9631091 . S2CID 22780150 .
- ^ Агентство по охране окружающей среды США. 2001. Документ о регистрации биопестицидов Bt Plant-Incorporated Protectants [1]
- ^ Б Helassa Н, Quiquampoix Н, Стонтон S (2013). «Структура, биологическая активность и экологическая судьба инсектицидных белков Bt (Bacillus thuringiensis) Cry бактериального и генетически модифицированного растительного происхождения». В Xu J, Sparks D (ред.). Молекулярное экологическое почвоведение . Springer Нидерланды. С. 49–77. DOI : 10.1007 / 978-94-007-4177-5_3 . ISBN 978-94-007-4177-5.
- ^ Dubelman S, Айден БР, БМ Бадер, Браун CR, Цзян, Vlachos D (2005). «Белок Cry1Ab не сохраняется в почве после 3 лет постоянного использования Bt кукурузы» . Environ. Энтомол . 34 (4): 915–921. DOI : 10.1603 / 0046-225x-34.4.915 .
- ^ Глава G, Surber JB, Ватсон JA, Мартин JW, Дуань JJ (2002). «Отсутствие обнаружения белка Cry1Ac в почве после нескольких лет использования трансгенного Bt-хлопка (Bollgard)» . Environ. Энтомол . 31 (1): 30–36. DOI : 10.1603 / 0046-225x-31.1.30 .
- ^ Clark BW, Phillips TA, ветровки JR (июнь 2005). «Экологическая судьба и эффекты белков Bacillus thuringiensis (Bt) из трансгенных культур: обзор» (PDF) . Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 53 (12): 4643–53. DOI : 10.1021 / jf040442k . PMID 15941295 .
- ^ Sears MK, Hellmich RL, Stanley-Horn DE, Oberhauser KS, Pleasants JM, Mattila HR, Siegfried BD, Dively GP (октябрь 2001 г.). «Воздействие пыльцы кукурузы Bt на популяции бабочек-монархов: оценка риска» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (21): 11937–42. Bibcode : 2001PNAS ... 9811937S . DOI : 10.1073 / pnas.211329998 . PMC 59819 . PMID 11559842 .
- ^ Саксен D, Stotzky G (2000). « Токсин Bacillus thuringiensis (Bt), выделяемый из корневых экссудатов и биомассы Bt кукурузы, не оказывает видимого воздействия на дождевых червей, нематод, простейших, бактерий и грибов в почве» (PDF) . Биология и биохимия почвы . 33 (9): 1225–1230. DOI : 10.1016 / s0038-0717 (01) 00027-X .
- ^ a b «Хлопок в Индии» . Monsanto.com. 2008-11-03 . Проверено 9 июля 2013 .
- ^ Bagla P (март 2010). «Индия. Выносливые вредители хлопкоуборки - последний удар по ГМ-культурам». Наука . 327 (5972): 1439. Bibcode : 2010Sci ... 327.1439B . DOI : 10.1126 / science.327.5972.1439 . PMID 20299559 .
- ^ Tabashnik ВЕ, Гассманна AJ, Crowder DW, CARRIERE Y (февраль 2008). «Устойчивость насекомых к Bt-культурам: доказательства против теории». Природа Биотехнологии . 26 (2): 199–202. DOI : 10.1038 / nbt1382 . PMID 18259177 . S2CID 205273664 .
- ↑ Baxter SW, Badenes-Pérez FR, Morrison A, Vogel H, Crickmore N, Kain W, Wang P, Heckel DG, Jiggins CD (октябрь 2011 г.). «Параллельная эволюция устойчивости к токсину Bacillus thuringiensis у чешуекрылых» . Генетика . 189 (2): 675–9. DOI : 10.1534 / genetics.111.130971 . PMC 3189815 . PMID 21840855 .
- ↑ Lu Y, Wu K, Jiang Y, Xia B, Li P, Feng H, Wyckhuys KA, Guo Y (май 2010). «Вспышки клопов мирид на нескольких культурах коррелировали с широким внедрением Bt-хлопка в Китае». Наука . 328 (5982): 1151–4. Bibcode : 2010Sci ... 328.1151L . DOI : 10.1126 / science.1187881 . PMID 20466880 . S2CID 2093962 .
- ^ Просто DR, Ван S, Pinstrup-Andersen P (2006). Тусклые серебряные пули: внедрение технологии Bt, ограниченная рациональность и вспышка вторичных заражений вредителями в Китае . Ежегодное собрание Американской ассоциации экономики сельского хозяйства. Лонг-Бич, Калифорния. Краткое содержание - Корнеллские хроники (25 июля 2006 г.).
- ^ Ван S, Просто DR, Pinstrup-Andersen P (2008). «Bt-хлопок и вторичные вредители». Международный журнал биотехнологии . 10 (2/3): 113–21. DOI : 10.1504 / IJBT.2008.018348 .
- Перейти ↑ Wang Z, Lin H, Huang J, Hu R, Rozelle S, Pray C (2009). «Bt-хлопок в Китае: компенсируют ли вторичные заражения насекомыми преимущества на фермерских полях?». Сельскохозяйственные науки в Китае . 8 : 83–90. DOI : 10.1016 / S1671-2927 (09) 60012-2 .
- ↑ Zhao JH, Ho P, Azadi H (февраль 2011 г.). «Преимущества Bt-хлопка уравновешиваются вторичными вредителями? Восприятие экологических изменений в Китае». Экологический мониторинг и оценка . 173 (1–4): 985–94. DOI : 10.1007 / s10661-010-1439-у . PMID 20437270 . S2CID 1583208 . ; Исправление опубликовано 5 августа 2012 г .: Zhao JH, Ho P, Azadi H (2012). «Исправление к: Преимущества Bt-хлопка, уравновешенные вторичными вредителями? Восприятие экологических изменений в Китае» . Экологический мониторинг и оценка . 184 (11): 7079. DOI : 10.1007 / s10661-012-2699-5 .
- ^ Bhaskar Госвами, InfoChange «Изготовление еды из Bt хлопка» Получено на 2009-4-6
- ^ "Баг готовит еду из пенджабского хлопка, куда же идет магия?" . The Economic Times . 4 сентября 2007 . Проверено 14 марта 2018 .
- ^ Стоун, Гленн Дэвис (2011). «Поле против фермы в Варангале: Bt-хлопок, более высокие урожаи и более серьезные вопросы». Мировое развитие . 39 (3): 387–98. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2010.09.008 .
- Перейти ↑ Krishna VV, Qaim M (2012). «Bt-хлопок и устойчивость сокращения пестицидов в Индии». Сельскохозяйственные системы . 107 : 47–55. DOI : 10.1016 / j.agsy.2011.11.005 .
- ^ Персонал, Линия фронта. Жатва страха: точки зрения
- ^ Лоузи JE, Rayor Л.С., Carter ME (май 1999). «Трансгенная пыльца вредит личинкам монарха». Природа . 399 (6733): 214. Bibcode : 1999Natur.399..214L . DOI : 10.1038 / 20338 . PMID 10353241 . S2CID 4424836 .
- ^ a b Эмили Вальц для Nature News. 2 сентября 2009 г. ГМ-культуры: Battlefield Nature 461, 27-32 (2009)
- ^ Мендельсон М, Kough J, Vaituzis Z, Matthews K (сентябрь 2003). "Безопасны ли Bt-культуры?" . Природа Биотехнологии . 21 (9): 1003–9. DOI : 10.1038 / nbt0903-1003 . PMID 12949561 . S2CID 16392889 .
- ^ Hellmich RL, Зигфрид BD, Sears MK и др. (Октябрь 2001 г.). «Чувствительность личинок монарха к очищенным белкам и пыльце Bacillus thuringiensis» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (21): 11925–30. Bibcode : 2001PNAS ... 9811925H . DOI : 10.1073 / pnas.211297698 . JSTOR 3056825 . PMC 59744 . PMID 11559841 .
- ^ «Bt Кукуруза и бабочки-монарх» . Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США . 2004-03-29. Архивировано 6 ноября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
- ^ Салама HS, MS Foda, Sharaby A (1989). «Предлагаемый новый биологический стандарт для биоанализа бактериальных инсектицидов против Spodoptera spp» . Борьба с тропическими вредителями . 35 (3): 326–330. DOI : 10.1080 / 09670878909371391 .
- ^ Quist D, Chapela IH (ноябрь 2001 г.). «Трансгенная ДНК введена в традиционные местные сорта кукурузы в Оахаке, Мексика». Природа . 414 (6863): 541–3. Bibcode : 2001Natur.414..541Q . DOI : 10.1038 / 35107068 . PMID 11734853 . S2CID 4403182 .
- Перейти ↑ Kaplinsky N, Braun D, Lisch D, Hay A, Hake S, Freeling M (апрель 2002 г.). «Биоразнообразие (возникновение коммуникаций): результаты трансгенов кукурузы в Мексике - артефакты». Природа . 416 (6881): 601–2, обсуждение 600, 602. Bibcode : 2002Natur.416..601K . DOI : 10.1038 / nature739 . PMID 11935145 . S2CID 195690886 .
- ^ «ТЕПЕРЬ с Биллом Мойерсом. Наука и здоровье. Семена конфликта - Дебаты статьи NATURE | PBS» .
- ^ Ортис-Гарсиа S, Ezcurra Е, Schoel В, Р Асеведо, Soberon Дж, снег АА (август 2005 г.). «Отсутствие обнаруживаемых трансгенов в местных староместных сортах кукурузы в Оахаке, Мексика (2003-2004 гг.)» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (35): 12338–43. Bibcode : 2005PNAS..10212338O . DOI : 10.1073 / pnas.0503356102 . JSTOR 3376579 . PMC 1184035 . PMID 16093316 .
- ^ Серратос-Эрнандес J, Гомес-Оливарес J, Салинас-Арреортуа N, Буэндиа-Родригес E, Ислас-Гутьеррес F, Де-Ита A (2007). «Трансгенные белки кукурузы в почвенной заповедной зоне Федерального округа Мексики». Границы экологии и окружающей среды . 5 (5): 247–52. DOI : 10.1890 / 1540-9295 (2007) 5 [247]: TPIMIT 2.0.CO; 2 . ISSN 1540-9295 .
- ^ Пиньейро-Нельсон А., Ван Хеерваарден Дж., Пералес Х.Р. и др. (Февраль 2009 г.). «Трансгены мексиканской кукурузы: молекулярные доказательства и методологические соображения для обнаружения ГМО в популяциях староместных сортов» . Молекулярная экология . 18 (4): 750–61. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2008.03993.x . PMC 3001031 . PMID 19143938 .
- Перейти ↑ Dalton R (ноябрь 2008 г.). «Модифицированные гены распространяются на местную кукурузу» . Природа . 456 (7219): 149. DOI : 10.1038 / 456149a . PMID 19005518 .
- ^ Schoel B, Фейган J (октябрь 2009). «Недостаточно доказательств для открытия трансгенов у мексиканских староместных сортов». Молекулярная экология . 18 (20): 4143–4, обсуждение 4145–50. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2009.04368.x . PMID 19793201 . S2CID 205362226 .
- ^ «ARS: вопросы и ответы: расстройство коллапса колонии» . Новости ARS . 2008-05-29. Архивировано 5 ноября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .
- ^ Latsch, Гюнтер (22 марта 2007). "ГМ-культуры убивают пчел?" . Spiegel Online .
- ^ Rose R, Dively GP, Pettis J (2007). «Воздействие пыльцы Bt кукурузы на медоносных пчел: акцент на разработке протокола» . Apidologie . 38 (4): 368–77. DOI : 10.1051 / apido: 2007022 . S2CID 18256663 .
- ^ USDA. Коллапс Коллапса: Журнал сельскохозяйственных исследований неполной головоломки . Июль 2012 г.
- Рианна МакГрат, Мэтт (5 марта 2009 г.). « „ Нет доказательств“теории пчелы - убийцы» . BBC News .
- ^ "База данных пестицидов EPA" . Ofmpub.epa.gov. 2010-11-17. Архивировано из оригинала на 2013-04-09 . Проверено 9 июля 2013 .
- ^ Управление по окружающей среде персонала, Организация экономического сотрудничества и развития. Париж, 26 июля 2007 г. Публикации ОЭСР по окружающей среде, охране труда и технике безопасности, серия по гармонизации нормативного надзора в области биотехнологии № 42. [2] . Опубликовано Агентством по охране окружающей среды США
- ^ Инь, Жуйхэн (2016). Структурные основы ингибирования транскрипции ингибитором нуклеозидного аналога тюрингиенсином (Тезис). Университет Рутгерса - Аспирантура - Нью-Брансуик. DOI : 10.7282 / T3S75JHW .
Дальнейшее чтение [ править ]
- де Маагд Р.А., Браво А., Крикмор Н. (апрель 2001 г.). «Как Bacillus thuringiensis вырабатывает определенные токсины, чтобы колонизировать мир насекомых». Тенденции в генетике . 17 (4): 193–9. DOI : 10.1016 / S0168-9525 (01) 02237-5 . PMID 11275324 .
- Браво А., Гилл СС, Соберон М. (март 2007 г.). «Механизм действия токсинов Bacillus thuringiensis Cry и Cyt и их потенциал для борьбы с насекомыми» . Токсикон . 49 (4): 423–35. DOI : 10.1016 / j.toxicon.2006.11.022 . PMC 1857359 . PMID 17198720 .
- Пиготт CR, Эллар DJ (июнь 2007 г.). «Роль рецепторов в активности кристаллического токсина Bacillus thuringiensis» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 71 (2): 255–81. DOI : 10.1128 / MMBR.00034-06 . PMC 1899880 . PMID 17554045 .
- Табашник Б.Е., Ван Ренсбург Дж.Б., Каррьер Y (декабрь 2009 г.). «Полевая устойчивость насекомых к Bt-культурам: определение, теория и данные». Журнал экономической энтомологии . 102 (6): 2011–25. DOI : 10.1603 / 029.102.0601 . PMID 20069826 . S2CID 2325989 .
Внешние ссылки [ править ]
- Общая информация о Bacillus thuringiensis (Национальный информационный центр по пестицидам)
- Технические данные о Bacillus thuringiensis (Национальный информационный центр по пестицидам)
- Распад токсина Bt и его влияние на качество почвы. Исследовательский проект и результаты.
- Бацилла Thuringiensis Database Токсин Специфичность в природных ресурсов Канады
- Таксономия Bacillus thuringiensis (NIH)
- Геномы Bacillus thuringiensis и соответствующая информация в PATRIC , Ресурсном центре биоинформатики, финансируемом NIAID
- bEcon - Экономическая литература о влиянии генетически модифицированных культур на развивающиеся страны.
- Типовой штамм Bacillus thuringiensis в Bac Dive - база метаданных по бактериальному разнообразию