Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Барри Шек
DIG13672-144 (обрезанный) .jpg
Родившийся
Барри Чарльз Шек

( 1949-09-19 )19 сентября 1949 г. (71 год)
Квинс, Нью-Йорк , США
Альма-матерЙельский университет ( BA )
Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли ( JD )
Род занятий
  • Адвокат
  • Профессор права
ИзвестенЧлен команды защиты О. Джей Симпсона

Барри Чарльз Шек (родился 19 сентября 1949 года) - американский юрист. Он привлек внимание национальных СМИ, когда служил в команде защиты О. Дж. Симпсона , которую все вместе называли « Команда мечты », помогая добиться оправдания по широко разрекламированному делу об убийстве . Scheck является директором проекта невинности и профессор ешивы университета «s Бенджамин Н. Кардозо Школы права в Нью - Йорке. [1]

Ранняя жизнь [ править ]

Шек родился в Квинсе , штат Нью-Йорк , в еврейской семье [2] и вырос в Порт-Вашингтоне , штат Нью-Йорк . Окончил Манна школы Хораса в Riverdale , Нью - Йорк в 1967 году он продолжал получать степень бакалавра от Йельского университета в 1971 году ( по специальности Экономика и американских исследований) и магистра городского планирования (MCP) и доктор юридических наук ( JD ) из Калифорнийского университета в Беркли в 1974 году.

Известные случаи [ править ]

Шек в 2014 году

Шек был личным адвокатом по делу Хедды Нуссбаум в 1987 году. Он одновременно защищал ее и помогал в снятии обвинений против нее, а также помогал в аресте Джоэля Штайнберга и предъявил ему иск по гражданскому делу Нуссбаум против Стейнберга . [3] Шек был частью команды, которая защищала О. Джей Симпсона на суде 1995 года . Он был связан с освобождением в 1999 году Денниса Фрица и Рона Уильямсона , которые провели 11 лет в тюрьме по обвинениям в неправомерном убийстве. [4] Он был ведущим юристом, защищавшим британскую помощницу по хозяйству Луизу Вудворд. в суде об убийстве 1997 года.

Совсем недавно он служил поверенным ошибочно обвиненного игрока в лакросс из Университета Дьюка Рида Селигмана, который представлял его в гражданском иске, поданном 5 октября 2007 года против города Дарем, Северная Каролина , и его бывшего окружного прокурора Майка Нифонга . Он также отвечал за освобождение Джона Рестиво, Денниса Холстеда и Джона Когута после 18 лет тюремного заключения за изнасилование Линбруком и убийство Терезы Фуско в 1985 году, когда данные ДНК доказали их невиновность и замешали других. [5]

Люди штата Калифорния против Орентала Джеймса Симпсона [ править ]

Дополнительная информация: Дело об убийстве О. Джей Симпсона

Присяжные Кули, Бесс и Рубин-Джексон написали в книге «Спешка к суждению?» что Барри Шек был самым убедительным адвокатом на суде. [6] Тем не менее, Винсент Буглиози , [7] Дарнел М. Хант, [8] Дэниел М. Петрочелли , [9] и свидетель защиты Генри Ли писали, что Шек сделал много фактов ложных заявлений о вещественных доказательствах . [10] Ли написал в книге «Доказательства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений».(2003), что оба судебных эксперта по ДНК, Ли и Эдвард Блейк, отвергли аргумент Шека о том, что ошибки, допущенные во время сбора доказательств, сделали результаты недостоверными, и его заявление о заражении. [11] [12] Хант написал в книге О. Дж. Симпсона «Факты и вымыслы: новостные ритуалы в конструировании реальности», что Шек «выдвинул на суд присяжных нелепые теории заговора». [13] Джеффри Тубин написал в своей книге «Бег своей жизни: Люди против О. Дж. Симпсона»что «самым замечательным было то, что Шек на самом деле достиг этой цели ... Аргументы Шекса предполагали столь масштабный заговор внутри полиции Лос-Анджелеса, что при объективном анализе это казалось практически невозможным, но Шек сделал свои теории реальными для присяжных, и по этой причине он несет основную ответственность за вынесенный приговор ". [14]

Шек утверждал, что 100% ДНК из образцов доказательств было потеряно из-за бактериальной деградации, потому что образцы были собраны и упакованы в пластиковые пакеты, а не в бумажные пакеты, как рекомендовано, а затем хранились в полицейском фургоне без охлаждения до семи часов. . Затем образцы доказательств были подвергнуты перекрестному заражению ДНК Симпсона, Николь Браун и эталонного флакона Рона Голдмана, перенесенного на все, кроме трех предметов доказательств. Остальные три экспоната были подброшены полицией и, следовательно, подделаны. [15] [11] Ли написал в Blood Evidenceчто большая часть доказательств крови была отправлена ​​непосредственно в консультационные лаборатории, а не в лабораторию полиции Лос-Анджелеса, где, как утверждал Шек, доказательства были заражены. Поскольку все образцы, полученные консультационными лабораториями, можно было протестировать, несмотря на то, что ни один из этих образцов не был «заражен» в криминальной лаборатории LAPD, это окончательно опровергает утверждение Шека о том, что 100% ДНК было потеряно из-за деградации, потому что эти образцы должны были быть безрезультатно. Ли пишет, что это также эффективно опровергает утверждение о заражении, потому что если бы образцы доказательств не были на 100% деградированы и были загрязнены ДНК Симпсона в криминальной лаборатории LAPD, результатом была бы смесь ДНК Симпсона и ДНК настоящего убийцы, но результаты показали только ДНК Симпсона. [16]

Ли объясняет в Blood Evidence, почему он отклонил заявление Шека о заражении. Шек утверждал, что заражение могло произойти в результате многократного использования реагентов для амплификации, но все реагенты дали отрицательный результат на загрязнение. [17] Петрочелли написал в « Триумфе справедливости», что свидетель Шека Джон Гердес солгал, когда сказал, что Коллин Ямаути пролил кровь Симпсона в лаборатории. [18] [19] Затем Скек предположил, что кровь жертв в Bronco могла быть результатом заражения в криминальной лаборатории LAPD, но Ли написал в Blood Evidence, что вторая коллекция из Bronco вернула те же спички, что и первая коллекция, доказав, что они не было загрязнений. [20]М.Л. Рантала написал в « OJ Unmasked», что Шек подразумевал, что шкафчик с доказательствами находился в комнате амплификации ПЦР, когда Гердес свидетельствовал, что Ямаути забрал продукт экстракции ПЦР в «то же место» [18], так что его заявление о загрязнении было правдоподобным. [21] Ли написал в Blood Evidence, что «Гердес признал, что продукт экстракции ПЦР не был возвращен в определенную область рядом с комнатой экстракции или зоной обработки доказательств, а был доставлен в совершенно отдельную область, расположенную на удобном расстоянии, что делает сценарий заражения весьма вероятным. невероятное ». [22] [23]Шек также противоречил себе, когда утверждал, что невозможно отличить кровь из контрольных пробирок от крови тела [24] [25], несмотря на то, что он продемонстрировал это за неделю до использования EDTA . [26] [27] Шек утверждал, что все заражение произошло из-за случайной небрежности в лаборатории, но только три действительных совпадения были теми же, что, по утверждению защиты, были подброшены [28] [29], а остальные 58 совпадений были ложными положительные [30], несмотря на то, что этого никогда раньше не было. [31]Контроли субстрата, которые используются для определения того, произошло ли заражение, как он предполагал, также случайно оказались ложноотрицательными, поэтому Шек утверждал, что заражение попало только на предметы с доказательствами, несмотря на то, что они и контроли субстрата обрабатывались взаимозаменяемо одновременно. [32] Клинический молекулярный генетик доктор Брэд Попович назвал утверждения Шекса «нелепыми». [33] Ли опубликовал «Систематический анализ заражения методом ПЦР», в котором сделан вывод, что «из-за случайной небрежности не происходит значительного заражения». [34]

В « Триумфе справедливости: закрытие книги о саге об О. Дж. Симпсоне» Петрочелли объясняет, как он опроверг все утверждения Шека о насадке крови. [35] [36] Шек намекал, что Ваннаттер мог подбросить кровь Симпсона на месте преступления, когда он вернулся позже тем же вечером в дом Симпсона, чтобы доставить свой эталонный флакон с кровью Деннису Фунгу, но на самом деле место преступления находится в доме Николь Браун. [37] Затем Шек предположил, что другой полицейский мог «окропить кровью Симпсона на месте преступления», но обвинение продемонстрировало, что кровь была сфотографирована на месте преступления до того, как медсестра взяла кровь Симпсона. [38]Затем Шек намекнул, что Ваннаттер мог залить кровью жертв Бронко, когда вернулся в дом Симпсона, но Бронко был конфискован до его прибытия и даже не был там. [39] Затем Шек утверждал, что результаты второй коллекции Bronco были ненадежными, потому что автомобиль был ограблен, но совпадения ДНК остались такими же до и после, опровергая это утверждение. [40] [41] Затем Скек представил двух свидетелей, которые утверждали, что в арестованном Бронко не было крови, подразумевая, что кровь была залита впоследствии, но обвинение предоставило фотографии крови в арестованном Бронко, опровергая это утверждение. [42] [43] Кристофер Дарден написал в « Презрении»что почти все утверждения Шека о насаждении крови были первоначально сделаны Стивеном Сингуларом в его предложении по книге « Наследие обмана: расследование Марка Фурмана и расизма в полиции Лос-Анджелеса» . Ключевое различие состоит в том, что он утверждал, что Фурман, а не Ваннаттер, подбросил все доказательства крови. [44] Singular процитировал неназванный источник в LAPD, но и Джонни Кокран, и Карл Дуглас отклонили претензии Singulars, потому что Фурман никогда не имел доступа к флакону со справкой Симпсона. [45]

В 2014 году Шек признал, что общественное мнение об адвокатах изменилось в результате судебного разбирательства. [46] Шек подвергся огромному давлению, чтобы оправдать свои претензии в суде после того, как представители защиты и средства массовой информации приписали ему оправдательный приговор [47], но он и Питер Нойфельд - единственные двое адвокатов из суда, которые не публиковали никаких материалов. книги по делу. [48]

Проект "Невинность" [ править ]

Шек представляет Actual Innocence с соавторами Питером Нойфельдом и Джимом Дуайером

Шек стал соучредителем проекта «Невинность» в 1992 году вместе с Питером Нойфельдом , который также являлся его соруководителем в команде защиты О. Джей Симпсона. Проект посвящен использованию доказательств ДНК как средства оправдания лиц в преступлениях, за которые они были неправомерно осуждены. На сегодняшний день 362 неправосудных приговора были отменены тестированием ДНК благодаря Проекту и другим юридическим организациям. [49] Проект «Невиновность» не использует юридических формальностей для оспаривания обвинительных приговоров; Проект принимает только те случаи, когда недавно обнаруженные научные доказательства потенциально могут доказать, что осужденный фактически невиновен.

Шек - профессор юридической школы Бенджамина Н. Кардозо , где он основал первый проект «Невинность». Он является директором отдела клинического образования в рамках судебной адвокационной программы и Центра изучения права и этики, а также бывшим штатным юристом Общества юридической помощи Нью-Йорка. С 2004 по 2005 год он занимал пост президента Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам . В 1996 году он получил премию Роберта К. Хини, «самую престижную награду NACDL ... ежегодно вручаемую одному адвокату по уголовным делам, который лучше всего отражает цели и ценности Ассоциации и профессии юриста» [50]. Они получают тысячи писем каждый год от сокамерников, утверждающих, что они были незаконно осуждены.

Признание [ править ]

В 2008 году он получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений . [51] [52]

В 2013 году он получил Золотую медаль Ассоциации адвокатов штата Нью-Йорк. [53]

Избранная библиография [ править ]

  • Шек, Барри, Питер Нойфельд и Джим Дуайер . Фактическая невиновность . Нью-Йорк: Doubleday, 2000; ISBN  0-385-49341-X .
  • Шек, Барри, Питер Нойфельд и Тарин Саймон. Невинные . New York: Umbrage Editions совместно с The Innocence Project , 2003; ISBN 1-884167-18-7 . 

См. Также [ править ]

  • Шека сыграл Роб Морроу в отмеченном наградами сериале «Люди против О. Дж. Симпсона: американская история преступлений» [54]
  • Шека сыграл Питер Галлахер в фильме « Убеждение» , фильме, основанном на реальных событиях, где он помогает снять убеждение Кеннета Уотерса. [ необходима цитата ]
  • Шек появился как он сам во 2-м сезоне 9-й серии драматического сериала CBS «Хорошая жена» в сюжете о проекте « Невинность» . [55] Он также появился в 5 сезоне, эпизоде ​​1 в деле о нарушении Восьмой поправки . [56]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Gitschier, Джейн (2013). «Проект невиновности в двадцать: интервью с Барри Шеком» . PLOS Genetics . 9 (8): e1003692. DOI : 10.1371 / journal.pgen.1003692 . PMC 3738447 . PMID 23950733 .  
  2. ^ Винклер, Алиса. «Что для этого нужно» . Изучение английского языка . Проверено 21 апреля 2020 года .
  3. ^ Nussbaum, Hedda; Глория Стейнем; Сэм Клагсберн (2005). Пережить интимный терроризм . Балтимор: PublishAmerica. ISBN 1-4137-5652-2.
  4. ^ Фриц, Деннис Леон (2006). Путешествие к справедливости: Деннис Фриц: Книги . ISBN 1931643954.
  5. ^ http://dig.abclocal.go.com/wtvd/duke%20lax%20lawsuit.pdf
  6. ^ "Обзор кирки и сковороды: мадам Форман: спешка к суждению?" . PEOPLE.com . Проверено 15 августа 2020 .
  7. ^ Bugliosi, Винсент (2008-02-17). Возмущение: пять причин, по которым О. Джей Симпсон ушел из-за убийства . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-07570-0.
  8. ^ Хант, Дарнелл М. (1999-04-15). О. Дж. Симпсон: факты и вымыслы: новостные ритуалы в конструировании реальности . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-62468-8.
  9. ^ Петрочелли, Даниэль; Ноблер, Питер (2016-05-31). Триумф правосудия: закрытие книги о саге О. Дж. Симпсона . Греймалкин Медиа. ISBN 978-1-63168-077-9.
  10. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 978-0-7867-5230-0.
  11. ^ а б Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 9780786752300.
  12. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 9780786752300.
  13. ^ Хант, Дарнелл М. (1999-04-15). О. Дж. Симпсон: факты и вымыслы: новостные ритуалы в конструировании реальности . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-62468-8.
  14. ^ Тубин, Джеффри (2015). Ход его жизни: Люди против О. Дж. Симпсона . Случайный дом. ISBN 978-0-8129-8854-3.
  15. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 9780786752300.
  16. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 9780786752300.
  17. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 978-0-7867-5230-0.
  18. ^ a b «Стенограммы судебного заседания Джека Уолрэвена по делу Симпсона - 2 АВГУСТА 1995» . simpson.walraven.org . Проверено 18 августа 2020 .
  19. ^ Петрочелли, Даниэль; Ноблер, Питер (2016-05-31). Триумф правосудия: закрытие книги о саге О. Дж. Симпсона . Греймалкин Медиа. ISBN 978-1-63168-077-9.
  20. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 978-0-7867-5230-0.
  21. ^ Рантала, ML (1996). OJ Unmasked: Испытание, правда и СМИ . Издательство Open Court. ISBN 978-0-8126-9328-7.
  22. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 978-0-7867-5230-0.
  23. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 9780786752300.
  24. ^ "Стенограммы судебного заседания Джека Уолрэвена по делу Симпсона - 5 АВГУСТА 1995" . simpson.walraven.org . Проверено 18 августа 2020 .
  25. ^ "COURTTV.COM - СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - О. Джей Симпсон: Неделя за неделей" . 2008-02-09. Архивировано из оригинала на 2008-02-09 . Проверено 18 августа 2020 .
  26. ^ "Стенограммы судебного процесса Джека Уолрэвена Симпсона - 24 ИЮЛЯ 1995" . simpson.walraven.org . Проверено 18 августа 2020 .
  27. ^ "COURTTV.COM - СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - О. Джей Симпсон: Неделя за неделей" . 2007-12-11. Архивировано из оригинала на 2007-12-11 . Проверено 18 августа 2020 .
  28. ^ Карлсен, Уильям; Писатель, Chronicle Staff (1995-08-04). «Эксперт по защите ДНК под огнем / прокурор подвергает сомнению выводы свидетелей, их полномочия» . SFGate . Проверено 18 августа 2020 .
  29. ^ "Доказательства ДНК в испытании О. Дж. Симпсона" (PDF) .
  30. ^ "DA атакует эксперт обороны OJ" . UPI . Проверено 18 августа 2020 .
  31. ^ Рантала, ML (1996). OJ Unmasked: Испытание, правда и СМИ . Издательство Open Court. ISBN 978-0-8126-9328-7.
  32. ^ Рантала, ML (1996). OJ Unmasked: Испытание, правда и СМИ . Издательство Open Court. ISBN 978-0-8126-9328-7.
  33. ^ «Стенограммы судебного заседания Джека Уолрэвена по делу Симпсона - 16 ЯНВАРЯ 1997» . simpson.walraven.org . Проверено 18 августа 2020 .
  34. ^ «Превышен предел загрузки» . citeseerx.ist.psu.edu . CiteSeerX 10.1.1.556.9849 . Проверено 9 августа 2020 . 
  35. ^ Петрочелли, Даниэль; Ноблер, Питер (2016-05-31). Триумф правосудия: закрытие книги о саге О. Дж. Симпсона . Греймалкин Медиа. ISBN 978-1-63168-077-9.
  36. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 978-0-7867-5230-0.
  37. ^ Рантала, ML (1996). OJ Unmasked: Испытание, правда и СМИ . Издательство Open Court. ISBN 978-0-8126-9328-7.
  38. ^ Рантала, ML (1996). OJ Unmasked: Испытание, правда и СМИ . Издательство Open Court. ISBN 978-0-8126-9328-7.
  39. ^ Ли, Генри; Тирнади, Франк (2003-04-17). Свидетельства крови: как ДНК революционизирует способы раскрытия преступлений . Основные книги. ISBN 978-0-7867-5230-0.
  40. ^ «Эксперт говорит, что использование Bronco устраняет уверенность в результатах испытаний» . AP NEWS . Проверено 18 августа 2020 .
  41. ^ «Новый тест ДНК на крови из Bronco обнаружен» . Лос-Анджелес Таймс . 1995-08-05 . Проверено 18 августа 2020 .
  42. ^ "COURTTV.COM - СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - О. Джей Симпсон: Неделя за неделей" . 2008-02-09. Архивировано из оригинала на 2008-02-09 . Проверено 15 августа 2020 .
  43. ^ "COURTTV.COM - СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - О. Джей Симпсон: Неделя за неделей" . 2008-02-09. Архивировано из оригинала на 2008-02-09 . Проверено 15 августа 2020 .
  44. ^ Саймон, Стефани (1996-06-12). «Неправильные сотрудники Банди Драйв: вторая годовщина убийств: сыщики все еще разбирают улики» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 15 августа 2020 .
  45. ^ Дарден, Кристофер (2016-03-18). В презрении . Греймалкин Медиа. ISBN 978-1-63168-073-1.
  46. ^ «Колонка: Барри Шек на суде OJ, доказательствах ДНК и Проекте невиновности» . Лос-Анджелес Таймс . 2014-06-18 . Проверено 15 августа 2020 .
  47. ^ "О. Джей Симпсон, ДНК и Барри Шек - MVP" Dream Team "?" . Новости Меркурия . 2016-04-08 . Проверено 9 августа 2020 .
  48. ^ Пресс, Джон Роджерс | Связанные (2019-06-10). «Ключевые игроки процесса убийства О. Джей Симпсона: где они сейчас?» . Денвер Пост . Проверено 9 августа 2020 .
  49. ^ https://www.innocenceproject.org/dna-exonerations-in-the-united-states/
  50. ^ Раздел "Награды" на сайте NACDL
  51. ^ "Золотые медали Американской академии достижений" . www.achievement.org . Американская академия достижений .
  52. ^ "Фото основных моментов саммита 2019" . Барри Шек, соучредитель проекта «Невинность», вручает премию «Золотая пластина» Брайану Стивенсону, основателю и исполнительному директору Equal Justice Initiative, правозащитной организации в Монтгомери, штат Алабама.
  53. ^ «Комитет NYSBA по ежегодным наградам: Золотая медаль» .
  54. ^ «Роб Морроу - IMDB» . IMDB . Проверено 10 июня 2017 года .
  55. ^ «Хорошая жена (сериал) Девять часов (2010), актеры и съемочная группа» . IMDb . Проверено 22 января 2020 года .
  56. ^ «Хорошая жена (сериал), все заканчивается (2013), актеры и съемочная группа» . IMDb . Проверено 22 января 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Барри Шек
  • Веб-сайт проекта "Невинность"
  • Биография Барри Шека и интервью об Американской академии достижений
  • Невинный, но казненный. Статья в Huffington Post Scheck