Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Inverkeithing боролись 20 июля 1651 года между английской армией под Джоном Ламберта и шотландской армией во главе с Джеймсом Holborne . Это было частью английского вторжения в Шотландию во время Третьей гражданской войны в Англии . Сражение вблизи перешейка на полуострове Ферри , к югу от Inverkeithing , после чего он назван.

Английский парламентский режим был попытался и казнен Карл I , который был королем обеихов Шотландии и Англии в личном союзе , в январе 1649 года шотландцы признали его сын, также Чарльз , как король Англии и установить о наборе армии. Английская армия под Оливер Кромвель , вторгся в Шотландию в июле 1650. шотландской армии под командованием Дэвида Лесли , отказался бой до 3 сентября , когда он был сильно поражение в битве при Данбар . Английский оккупировал Эдинбург и шотландцы ушли в дросселе точку из Стерлинга. В течение почти года все попытки штурмовать или обойти Стирлинга или втянуть шотландцев в другое сражение терпели неудачу. 17 июля 1651 года 1600 английских солдат пересекли Ферт-оф-Форт в самом узком месте на специально построенных плоскодонных лодках и высадились в Норт-Куинсферри на полуострове Ферри. Шотландцы послали войска, чтобы запереть англичан, и англичане усилили их высадку. 20 июля шотландцы двинулись против англичан и в коротком сражении были разбиты.

Ламберт захватил глубоководный порт Бернтисленд, а Кромвель переправил большую часть английской армии. Затем он двинулся дальше и захватил Перт , временную резиденцию шотландского правительства. Чарльз и Лесли повели шотландскую армию на юг и вторглись в Англию. Кромвель оставил 6000 человек, чтобы уничтожить оставшееся шотландское сопротивление, и продолжил преследование. Карл и шотландцы потерпели решительное поражение 3 сентября в битве при Вустере . В тот же день сдался последний крупный шотландский город Данди , который держался .

Фон [ править ]

В 1639 году, а затем в 1640 году Карл I , который был королем Шотландии и Англии в личном союзе , вступил в войну со своими шотландскими подданными в Войнах епископов . Они возникли из-за отказа шотландцев принять попытки Чарльза реформировать Шотландскую церковь , известную как Кирк, чтобы привести ее в соответствие с английскими религиозными обычаями. [1] Чарльз не добился успеха, и последующее урегулирование утвердило власть Ковенантеров над шотландским правительством; они потребовали, чтобы все гражданские должностные лица, парламентарии и священнослужители подписали Национальный пакт , и предоставили парламенту Шотландииправо утверждать всех советников короля в Шотландии. [2] После нескольких лет нарастания напряженности, отчасти вызванной поражением Чарльза в епископских войнах и его необходимостью их финансировать, отношения между Чарльзом и его английским парламентом также рухнули в результате вооруженного конфликта, начавшего первую гражданскую войну в Англии в 1642 году . [3] [4]

В Англии сторонникам Чарльза, роялистам , противостояли объединенные силы парламентариев и шотландцев, которые в 1643 году сформировали союз, связанный Торжественной лигой и Соглашением , в котором английский парламент согласился реформировать английскую церковь по аналогичным принципам. шотландскому Кирку в обмен на военную помощь шотландцев. [5] После четырех лет войны роялисты потерпели поражение, и Карл сдался шотландцам. [6] После нескольких месяцев бесплодных переговоров шотландцы вручили Чарльз к парламентским силам английских в обмен на финансовое урегулирование, и оставили Англию на 3 февраля 1647. [7]Совет английской армии потребовал от Чарльза принять « Главы предложений» , менее требовательный набор условий, который не требовал пресвитерианской реформации церкви. [8] Вместо этого он подписал предложение, известное как « Помолвка» , которое было согласовано с шотландской делегацией. Чарльз согласился подтвердить Торжественную Лигу и Завет парламентским актом в обоих королевствах и принять пресвитерианство в Англии, но только на испытательный срок в три года, в обмен на помощь шотландцев в восстановлении его трона в Англии. [9]

Современный английский взгляд на то, что шотландцы навязывают Карлу II условия в обмен на его поддержку

После затяжной политической борьбы сторонники помолвки получили большинство в шотландском парламенте, и к этому времени в Англии снова вспыхнула война между роялистами и парламентариями. Шотландцы послали армию под командованием герцога Гамильтона в Англию, чтобы сражаться от имени короля в июле, но она потерпела тяжелое поражение в Престоне силами во главе с Оливером Кромвелем . [10] Разгром армии Ангажера привел к дальнейшим политическим потрясениям в Шотландии, и фракция, выступавшая против Помолвки, смогла восстановить контроль над правительством. [10] [11]

Раздраженная продолжающимся кровопролитием, парламентская армия произвела чистку в английском парламенте и учредила парламент Рамп , в котором Чарльза судили за измену английскому народу. Он был казнен 30 января 1649 г. [12], и было создано республиканское Содружество . [13] Парламент Шотландии, с которым не проводились консультации до казни короля, объявил его сына, также Чарльза , королем Великобритании. [14] [15] Прежде, чем они позволят ему вернуться из ссылки в Голландской Республике.чтобы взять его корону, они потребовали, чтобы он сначала подписал оба Завета: признание власти Кирка в религиозных вопросах и власти парламента в гражданских делах. [16] [17] [18] Карл II изначально не хотел принимать эти условия, но после того, как кампания Кромвеля в Ирландии разгромила его сторонников роялистов, [19] он почувствовал себя вынужденным принять шотландские условия и подписал Бредский договор на 1 мая 1650 г. Парламент Шотландии быстро набирал армию для поддержки нового короля, и Карл отправился в Шотландию, высадившись 23 июня. [20]

Противоборствующие силы [ править ]

Пехота [ править ]

Пехотные соединения, техника и тактика были одинаковыми в обеих армиях. [21] полка была стандартной тактической единицей, но их размер не был стандартизирован и сильно различался. Пехотный полк состоял как из мушкетеров, так и из копейщиков. [22] Мушкетеры были вооружены мушкетами со стволами длиной 4 фута (1,2 м) и, в основном, фитильным механизмом для стрельбы. Они полагались на светящийся конец длинной спички , тонкого шнура, пропитанного селитрой , воспламеняющего порох оружия при нажатии на спусковой крючок. Это было надежное и крепкое оружие. [23]В 1650 году мушкетерская тактика находилась в середине перехода от стрельбы по одному звену за раз, чтобы поддерживать устойчивый огонь, к одновременной стрельбе всего подразделения залпом для шокового действия. [24] [25]

Реконструкторы гражданской войны

У пикинеров были пики : длинные деревянные древки со стальными наконечниками. Пики, выпускавшиеся в обеих армиях, имели длину 18 футов (5,5 м), но на марше они обычно сокращались до более мощных 15 футов (4,6 м) или около того. Пикинеры были вооружены простыми мечами и стальным шлемом, но без доспехов. [26] Военные уставы того времени предлагали соотношение двух мушкетеров на каждого копейщика, но на практике командиры обычно пытались максимизировать количество мушкетеров, и более высокое соотношение было правилом. [примечание 1] [22]

Обе армии организовали свои пехотные полки в бригады по три полка в каждой, которые обычно развертывались двумя полками в ряд, а третий - в резерве . Мужчины в каждом блоке будут формировать четыре или пять рядов глубоких и в относительно свободной формации, причем около 3 футов (0,9 м) от фасада в файл ; таким образом, пехотный полк численностью 600 человек может сформировать 120 человек в ширину и 5 человек в глубину, что дает ему фронт в 360 футов (110 м) и глубину 15 футов (4,6 м). [22]Пикинеры размещались в центре строя, в «стойку», с разделенными мушкетерами с каждой стороны. Обычная тактика против пехоты заключалась в том, что мушкетеры стреляли в своих противников, и как только считалось, что они достаточно ослаблены или деморализованы, пикинеры продвигались вперед, пытаясь прорваться через центр врага. Это было известно как «толчок щуки». [24] [25] Мушкетеры также продвигались вперед, поражая врага своими прикладами мушкетов [примечание 2], которые для этой цели были покрыты сталью, и пытаясь охватить вражеский строй. [28] [29]

Против кавалерии доктрина призывала пехотные подразделения сократить расстояние между своими рядами примерно до 18 дюймов (46 см) на человека и уверенно наступать. Чтобы быть эффективными против пехоты, кавалерии необходимо было прорваться в их строй, а если люди были собраны вместе, это было невозможно. Было признано, что до тех пор, пока сохраняется моральный дух пехоты, кавалерия мало что может сделать против фронта такого строя. Однако фланги и тыл становились все более уязвимыми по мере того, как пехота сбивалась ближе друг к другу, так как это затрудняло маневрирование или поворот части. [24]

Кавалерия [ править ]

Английский горшечный шлем с хвостом омара c. 1630–1640 гг., С защитой шеи («хвост омара»), трехполосной защитой лица, козырьком и продольным гребнем на черепе; отсутствуют откидные насадки

Большая часть английской кавалерии была установлена ​​на больших для того времени лошадях. Кавалеристы носили металлические шлемы с хвостами омара, которые защищали голову и, как правило, шею, щеки и, в некоторой степени, лицо. На них были куртки из толстой неотвержденной кожи и сапоги до бедер. Бронежилет - кираса(металлический сундук и задние пластины) - необычно, но небезызвестно. Каждый был вооружен двумя пистолетами и мечом. Пистолеты имели длину от 18 дюймов (46 см) до 24 дюймов (61 см) и имели очень ограниченную дальность поражения. Большинство, но не все кавалерийские пистолеты имели ударные механизмы с кремневым замком, которые были более надежными в сырую или ветреную погоду, чем механизмы с фитильными замками. Механизмы с кремневым замком были дороже, чем с фитильными замками, и обычно предназначались для кавалеристов, которым было неудобно зажигать и использовать медленную спичку при управлении лошадью. Мечи были прямыми, длиной 3 фута (90 см) и эффективны как для рубящих, так и для колющих ударов. [26] Кавалерия обычно располагалась на каждом фланге пехоты. [25]

Шотландская кавалерия была оснащена аналогичным образом: шлемы, пистолеты и мечи, но без бронежилетов, хотя многие из них были вооружены копьями, а не пистолетами. [30] Основным отличием было то, что шотландские лошади были меньше и легче; это сделало их более подвижными, но поставило их в невыгодное положение в очной конфронтации. Их тактика зависела от маневренности и умения убежать, а их командиры понимали, что они не смогут противостоять англичанам в очной схватке. [31] [32] Тактика английской кавалериибыли предназначены для использования своих сильных сторон. Они должны были продвигаться плотным строем, сцепив ноги всадников, не быстрее, чем рысь, чтобы поддерживать строй. Они стреляли из своих пистолетов с очень короткой дистанции и, входя в контакт, пытались использовать чистый вес своих верховых животных и массу своего строя, чтобы отбросить своих противников и прорваться через их ряды. [33]

Обе армии содержали драгунов . Они возникли как конная пехота , использующая лошадей для увеличения своей оперативной мобильности и спешиваясь, чтобы сражаться с пиками или мушкетами. К 1650 году они в основном превратились в специальные конные войска; никто не носил пики. Английские драгуны обменяли свои мушкеты на карабины (укороченные версии пехотных мушкетов) или, иногда, на пистолеты, и были официально признаны кавалерийским оружием. [34] Шотландские драгуны частично прошли через это преобразование и были вооружены как фитильными мушкетами, так и кавалерийскими мечами. [31] Драгуны обычно действовали как разведчики или составляли арьергард своей армии . [26]

Прелюдия [ править ]

Английское вторжение в Шотландию [ править ]

Оливер Кромвель

Шотландия активно перевооружалась, и лидеры Английского Содружества чувствовали угрозу. Они оказали давление на Томаса Фэйрфакса , лорда армии Новой Модели , которая в тот момент была синонимом парламентской армии, с целью нанести превентивную атаку . [35] Фэрфакс не хотел нанести первый удар своим бывшим союзникам, полагая, что Англия и Шотландия все еще были связаны Торжественной лигой и Соглашением. [35] Оливер Кромвель сменил его на посту главнокомандующего Армией Новой Модели и провел ее через Твид в Шотландию 22 июля 1650 года, начав Третью Гражданскую войну в Англии . [36]

После подписания Бредского договора шотландский парламент начал набирать людей для формирования новой армии под командованием опытного генерала Дэвида Лесли . [20] К тому времени, когда Кромвель вошел в Шотландию, у Лесли было около 8 000–9 500 пехотинцев и 2 000–3 000 кавалеристов, хотя это количество колебалось в течение кампании. [37] Правительство учредило комиссию по очистке армии от всех подозреваемых в поддержке помолвки, а также от людей, считающихся грешными или нежелательными. [примечание 3] [36]Этому безуспешно противостояли многие представители шотландской знати и более опытные военачальники, включая Лесли. Чистка удалила много опытных солдат и офицеров, и большая часть армии состояла из новобранцев с небольшой подготовкой или опытом. [39]

Лесли подготовил оборонительную линию земляных работ между шотландской столицей Эдинбургом и Лейтом , [40] использовал выжженную землю политику оттуда шотландскую границу и позволил Кромвель заранее безальтернативным. [39] Нехватка припасов и враждебность местного населения к английским захватчикам вынудили Кромвеля полагаться на временные морские поставки. [41] Кромвель попытался привлечь шотландцев к битве в Эдинбурге, но ему не удалось вывести Лесли. [42]Нападение Кромвеля совпало с визитом Карла II в шотландскую армию, где он был тепло принят. Члены правительства Ковенантера, обеспокоенные тем, что их благочестивая война будет развращена чувством личной преданности королю, заказали новую чистку, в результате которой было удалено 80 офицеров и 4000 людей Лесли. [42]

31 августа Кромвель удалился; [41] английская армия достигла Данбара 1 сентября, [43] потратив два дня, чтобы пройти последние 17 миль (27 км), день и ночь преследуемая преследующими шотландцами. [44] Шотландская армия обошла англичан, и отряд блокировал дорогу в Бервик и Англию на легко защищаемом Дефиле Кокбернспат. Основные силы шотландцев расположились лагерем на почти неуязвимом холме Дун , в 2 милях (3 км) к югу от Данбара, откуда открывался вид на город и прибрежную дорогу, ведущую к юго-западу от города. [45] [46] 2 сентября Кромвель изучил ситуацию и написал губернаторуНьюкасл предупреждает его готовиться к возможному шотландскому вторжению. [47]

Битва при Данбаре [ править ]

Кромвель в Данбаре , 1886, Эндрю Кэррик Гоу

Полагая, что английская армия находится в безвыходном положении и находится под давлением, требующим скорейшего ее завершения, [48] [49] Лесли двинул свою армию с холма на позицию для атаки Данбара. [50] [45] Ночью 2/3 сентября Кромвель маневрировал своей армией, чтобы иметь возможность начать концентрированную предрассветную атаку против правого крыла Шотландии. Шотландцы были застигнуты врасплох, но оказали стойкое сопротивление. [30] [51] Их кавалерия была отброшена англичанами, [52] в то время как Лесли не смог задействовать большую часть своей пехоты в битве из-за характера местности. [53] [54]Сражение было нерешенным, когда Кромвель лично возглавил свой кавалерийский резерв во фланговой атаке на две шотландские пехотные бригады, которые сумели вступить в схватку с англичанами и свернуть шотландскую линию. [55] [56] Лесли произвел отступление с боями, но около 6000 шотландцев из его 12000 армии были взяты в плен и около 1500 убиты или ранены. [57] [58]

Когда весть о поражении достигла Эдинбурга, многие люди в панике бежали из города, но Лесли стремился собрать остатки своей армии и построить новую линию обороны в Стерлинге . Это была узкая точка дросселем , которая блокировала доступ к северо-востоку Шотландии, основным источником поставок и рекрутов для шотландцев. Там к нему присоединилась большая часть правительства, духовенства и эдинбургской торговой элиты. Кромвель без труда захватил Эдинбург и порт Лейт. [59] Эдинбургский замок продержался до декабря. [60] Историк Остин Вулрихописал поведение оккупационных войск как «образцовое» и отметил, что через короткое время многие беглецы вернулись в город, и его экономическая жизнь вернулась к чему-то вроде нормального. [61]

После поражения при Данбаре Лесли попытался уйти в отставку с поста главы армии, но шотландское правительство не разрешило этого, в основном из-за отсутствия какой-либо вероятной замены. [61] Некоторые из его офицеров отказались подчиняться его приказам и ушли, чтобы присоединиться к новой армии, которую собирала Западная ассоциация . [61] В шотландском правительстве более практичные обвинили чистки в поражении Лесли и стремились вернуть ангажеров в лоно; более догматичная мысль, что Бог оставил их, потому что чистки не зашли достаточно далеко, и утверждал, что слишком много веры было вложено в мирского князя, который недостаточно привержен делу Завета. [62] Эти более радикальные элементы вызвали разногласияWestern Remonstrance критиковала правительство за его неспособность должным образом произвести чистку в армии и еще больше усилила раскол между шотландцами. [63] Ремонстранты, как эта группа стала известна, взяли на себя командование армией Западной ассоциации и попытались вести переговоры с Кромвелем, убеждая его покинуть Шотландию и оставить их под контролем; Кромвель отверг их продвижение и уничтожил их армию в битве при Хьетоне (недалеко от центра современного Гамильтона ) 1 декабря. [60] [64] 1 января 1651 года Карл был официально коронован в Сконе . [65]

Маневры [ править ]

Дэвид Лесли

В течение декабря 1650 года Чарльз и шотландское правительство примирились с зачищенными обручальными войсками и с вождями горцев, которые были исключены из-за их отказа подписать пакт. [60] Эти конкурирующие фракции были плохо скоординированы [66], и только в конце весны 1651 года они были полностью интегрированы в шотландскую армию. [60] В январе 1651 года англичане попытались обойти Стирлинга с фланга, переправив войска через залив Ферт-оф-Форт , но безуспешно. [67] В начале февраля английская армия выступила против Стерлинга, затем отступила в ужасную погоду; Сам Кромвель заболел. [68]

В конце июня шотландская армия двинулась на юг. Англичане двинулись на север от Эдинбурга, чтобы встретить их, но Лесли разместил свою армию к северу от Фолкерка , за рекой Каррон . Эта позиция была слишком сильной, чтобы Кромвель мог атаковать; Лесли сопротивлялась каждой провокации, чтобы начать новую открытую битву, и в конце концов отступила. Кромвель последовал за ним и попытался обойти Стирлинга, но не смог. [67] Затем он отправился в Глазго и отправил рейдовые группы на территорию, контролируемую Шотландией. Шотландская армия преследовала англичан и 13 июля продвинулась на юго-запад к другой сильной позиции в Килсите . [69] [70]Англичане вернулись на восток, а шотландцы вернулись в Каррон. Англичане штурмовали и захватили отдаленные шотландские позиции Callendar House , но Лесли все еще отказывался отступать. Кромвель, вероятно, имел в виду не столько попытку спровоцировать Лесли на битву, сколько отвлечь внимание шотландцев от действий, происходящих дальше на восток. [70]

Пересечение форта [ править ]

Битва при Данбаре
Битва при Данбаре
Данбар
Данбар
Эдинбург
Эдинбург
Burntisland
Burntisland
Стирлинг
Стирлинг
Inverkeithing
Inverkeithing
Перт
Перт
Место битвы на юго-востоке Шотландии и некоторые другие места, упомянутые в тексте

Английская посадка [ править ]

В конце 1650 года Государственный совет, исполнительный орган Английского Содружества, приказал построить 50 плоскодонных лодок, которые прибыли в Лейт в июне 1651 года. [71] Шотландцы предвидели возможность еще одной попытки пересечь Форт. и основал гарнизон в Бернтисленде . [72] Рано утром 17 июля [72] английский отряд, состоящий из гарнизона Лейта, Пехотного полка Даниила и четырех отрядов конного полка полковника Роберта Овертона , поднялся на борт плоскодонных лодок. [70] Они насчитали 1600 человек под общим командованием Овертона [73] и пересекли Ферт-оф-Форт в самом узком месте, приземлившись вСеверный Куинсферри на полуострове Ферри . Шотландские войска в Бернтисленде двинулись к месту высадки англичан, послали за подкреплением из Стерлинга и Данфермлина и окопались, чтобы поджидать их. В течение следующих четырех дней англичане переправляли остатки своих сил через Форт, и генерал-майор Джон Ламберт принял командование. [72] [73]

Числа [ править ]

К утру 20 июля англичане собрали четыре пехотных и три кавалерийских полка на северном берегу Форта. Они представляли собой смесь опытных ветеранских подразделений и только что поднятых войск; один кавалерийский полк мог состоять из ополченцев . Историк Стюарт Рид предполагает, что англичане были «очень царапиной». [74] Всего их было около 4000 человек. [69]

У шотландцев было три пехотных полка под командованием генерал-майора Джеймса Холборна и 500 горцев под командованием Гектора Маклина из Дуарта ; и три кавалерийских полка под командованием Джона Брауна из Форделла с прикрепленными небольшими конными подразделениями. Считается, что большая часть гарнизона в Бернтисленде также присутствовала, но их количество неизвестно. [75] Историк Остин Вулрих утверждает, что у шотландцев было более 4000 человек. [69]

Вовлечение [ править ]

Полуостров Ферри отделен от остальной части Файфа узким перешейком шириной около 800 м, над которым преобладают холмы Ферри, возвышающиеся на 240 футов (73 м) над уровнем моря. Сразу за полуостровом, на северо-западе, земля снова поднимается к холму Кастленд, высотой 207 футов (63 м). Он управляет как прибрежной дорогой, которая пролегала через деревню Инверкейтинг на востоке, так и дорогой на север к Данфермлину, и является, естественно, сильной оборонительной позицией. 20 июля шотландцы продвинулись через эти холмы, но затем двинулись на юго-запад, ближе к перешейку и английским укреплениям.на Ферри-Хиллз. Холборн, полагая, что шотландцы превосходят по численности недавно усиленные английские силы, приказал своим людям отступить. Ламберт, который также считал, что у него численно превосходящие силы, послал кавалерийский полк, чтобы преследовать арьергард шотландцев. Холборн быстро повернулся к англичанам в боевом порядке на нижних склонах Кастленд-Хилл. [76]

Мемориальная пирамида сэру Эктору Маклину из Дуарта и членам его клана, погибшим во время битвы

Детали сражения не ясны, но похоже, что шотландская пехотная бригада сформирована в центре, с кавалерией Брауна справа и меньшими конными частями и горцами слева. У англичан также была пехота в центре, с их кавалерией, более равномерно разделенной между флангами, но с большей массой справа. [77] [78] Затем активность приостановилась на полтора часа, и ни одна из сторон не пожелала начать битву. Когда к Ламберту прибыл посыльный с известием о том, что из Стерлинга направляются дополнительные шотландские подкрепления, он почувствовал себя обязанным перейти в наступление. [77]

Кавалерийская бригада Брауна, столкнувшись с более слабым английским флангом, атаковала его и разбила часть английской кавалерии. Вся кавалерия Брауна была предана этой битве, поэтому не было никаких резервов, чтобы воспользоваться преимуществом. Англичане поддерживали резерв, который контратаковал беспорядочных шотландцев, разбивая их по очереди и захватывая Брауна [77], который позже умер от ран. [70] Сражение на другом фланге проходило аналогичным образом, шотландцы сначала добились успеха, а затем были разбиты английской резервной кавалерией, вероятно, лично возглавляемой Ламбертом. После битвы Ламберт обнаружил в своей куртке две стреляные пули. [77] Эта часть битвы закончилась менее чем за 30 минут. [70]

Пехота не вступала в бой во время кавалерийских дуэлей, и есть современное предположение, что Холборн не смог использовать первоначальный успех шотландской кавалерии благодаря быстрому продвижению своей пехоты. Когда битва проиграна, шотландская пехота попыталась отступить с поля боя. Их преследовала английская кавалерия на протяжении 6 миль (10 км), два их полка сумели уйти в полном порядке, в то время как третий и горцы Дуарта были уничтожены, многие люди были взяты в плен, а Дуарт был убит. [79] [80] Холборн был среди тех, кто сбежал; он предстал перед военным трибуналом, но реабилитирован. [81]

Ламберт утверждал, что убил 2000 врагов и захватил 1400, и что только 8 англичан были убиты, а число раненых неизвестно. [82] Сэр Джеймс Бальфур , старший офицер шотландской армии, написал в своем дневнике, что всего было убито около 800 шотландцев. [83] Современные источники считают, что было захвачено около 1000 шотландцев. [84] Место битвы было обозначено организацией Historic Environment Scotland в своем списке исторических полей сражений как поле битвы национального значения. [81]

Последствия [ править ]

Восточный порт, Данди

После битвы Ламберт прошел 6 миль (10 км) на восток и занял глубоководный порт Бернтисленд. [71] Кромвель захватил укрепленный остров Инчгарви и отправил большую часть английской армии в Бернтисленд, собрав там от 13 000 до 14 000 человек к 26 июля. К югу от Форта осталось только восемь полков, все они занимали Эдинбург. [79] Понимая, что это открыло путь в Англию для шотландцев, Кромвель издал приказы на случай непредвиденных обстоятельств, какие меры предпринять, если это должно было произойти. [79] [69] Затем он проигнорировал шотландскую армию в Стирлинге и 31 июля двинулся к резиденции шотландского правительства в Перте , которую он осадил.. Перт сдался через два дня, отрезав шотландскую армию от подкреплений, продовольствия и материальных средств. [71] [85] [86] Чарльз и Лесли, не видя надежды на победу, если они останутся лицом к лицу с Кромвелем, двинулись на юг и вторглись в Англию в отчаянной надежде разжечь восстание роялистов. [85] Кромвель и Ламберт последовали за ним, преследуя шотландскую армию, оставив генерала Джорджа Монка с 6000 наименее опытными людьми, чтобы ликвидировать оставшееся шотландское сопротивление. [87]

К концу августа Монк захватил Стерлинг, Алиф и Сент-Эндрюс . Данди и Абердин были последними значительными оплотами Шотландии. 26 августа Монк собрал всю свою армию у Данди и потребовал ее сдачи. Губернатор, считая городские стены и местное ополчение достаточно сильными, чтобы противостоять англичанам, отказался. Разъяренный тем, что ему пришлось рисковать жизнями своих людей при нападении, когда война почти закончилась, Монк дал разрешение на разграбление города после его захвата. После трехдневной бомбардировки [88] голодные и измученные войной английские войска [89] 1 сентября штурмовали западные и восточные порты.[88] ворвались в город и основательно разграбили его; несколько сотен мирных жителей, включая женщин и детей, были убиты. [90] Впоследствии была введена строгая воинская дисциплина. [91] Услышав новости из Данди, Абердин немедленно сдался, положив конец эффективному шотландскому сопротивлению. [92]

Между тем, Кромвель и его силы настигли шотландскую армию в Вустере и 3 сентября 1651 г. нанесли им поражение в битве при Вустере . Лесли, вместе с большинством командующих роялистами, был взят в плен; он был заключен в лондонский Тауэр и оставался там до Реставрации 1660 года . Самому Карлу II удалось сбежать с поля. [93] Правительство Шотландского Ковенантера было упразднено, и английские командиры установили военное правление. [94]

После смерти Кромвеля 3 сентября 1658 года произошла политическая неразбериха. В конце концов Монк повел свою армию на юг, пересек Твид 2 января 1660 года и вошел в Лондон 3 февраля, где объявил новые парламентские выборы. Новый парламент снова пригласил Чарльза в качестве монарха Англии и Шотландии - все еще отдельных королевств - 1 мая. [95] Шотландия и Англия формально объединились в единое государство 28 апреля 1707 г. [96]

Примечания, цитаты и источники [ править ]

Примечания [ править ]

  1. Парламентская армия новой модели была сформирована в 1645 году с тремя мушкетерами на каждого копейщика. К 1650 году некоторые полки роялистов вообще отказались от копейщиков, хотя этого не было ни с одним из полков в Инверкейтинге. [22]
  2. ^ Штыки не использовались британской пехоты до 1660. [27]
  3. ^ Комитет чистки армии, созданный 21 июня. [38]

Цитаты [ править ]

  1. Kenyon & Ohlmeyer 2002 , стр. 15–16.
  2. Стюарт, 2016 , стр. 124–125.
  3. ^ Rodger 2004 , стр. 413-415.
  4. ^ Woolrych 2002 , стр. 229-230.
  5. ^ Woolrych 2002 , стр. 271.
  6. ^ Woolrych 2002 , стр. 329-330.
  7. ^ Woolrych 2002 , стр. 340-349.
  8. ^ Джентлз 2002 , стр. 144-150.
  9. Стюарт, 2016 , стр. 258–259.
  10. ^ a b Furgol 2002 , стр. 64.
  11. Перейти ↑ Young 1996 , p. 215.
  12. ^ Woolrych 2002 , стр. 430-433.
  13. ^ Джентлз 2002 , стр. 154.
  14. Перейти ↑ Dow 1979 , p. 7.
  15. ^ Кеньон & Ohlmeyer 2002 , стр. 32.
  16. ^ Фургол 2002 , стр. 68.
  17. ^ Woolrych 2002 , стр. 481.
  18. Перейти ↑ Dow 1979 , pp. 7–8.
  19. ^ Ohlmeyer 2002 , стр. 98-102.
  20. ^ a b Furgol 2002 , стр. 65.
  21. ^ Риз 2006 , стр. 41.
  22. ^ а б в г Рид 2008 , стр. 30.
  23. Перейти ↑ Reese 2006 , pp. 28–29.
  24. ^ a b c Рейд 2008 , стр. 31.
  25. ^ a b c Риз 2006 , стр. 29.
  26. ^ a b c Риз 2006 , стр. 28.
  27. ^ Ffoulkes & Гопкинсона 2013 , стр. 108.
  28. Перейти ↑ Reese 2006 , pp. 29, 41.
  29. ^ Ройл 2005 , стр. 194.
  30. ^ a b Брукс 2005 , стр. 516.
  31. ^ a b Риз 2006 , стр. 40.
  32. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 56.
  33. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 32.
  34. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 32–33.
  35. ^ a b Вулрих 2002 , стр. 482.
  36. ^ а б Доу 1979 , стр. 8.
  37. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 39-40.
  38. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 27.
  39. ^ a b Вулрих 2002 , стр. 483.
  40. ^ Хаттон и Ривз 2002 , стр. 221.
  41. ^ а б Эдвардс 2002 , стр. 258.
  42. ^ а б Вулрих 2002 , стр. 484–485.
  43. ^ Брукс 2005 , стр. 513.
  44. Перейти ↑ Reese 2006 , pp. 67–68.
  45. ^ a b Брукс 2005 , стр. 514.
  46. ^ Риз 2006 , стр. 68.
  47. ^ Woolrych 2002 , стр. 485.
  48. ^ Ройл 2005 , стр. 579.
  49. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 57.
  50. ^ Wanklyn 2019 , стр. 138.
  51. ^ Ройл 2005 , стр. 581.
  52. Перейти ↑ Reese 2006 , pp. 89–90.
  53. Перейти ↑ Reese 2006 , pp. 91, 94.
  54. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 75.
  55. Перейти ↑ Reese 2006 , pp. 96–97.
  56. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 74–75.
  57. ^ Брукс 2005 , стр. 515.
  58. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 39, 75–77.
  59. ^ Woolrych 2002 , стр. 487.
  60. ^ a b c d Furgol 2002 , стр. 69.
  61. ^ a b c Woolrych 2002 , стр. 488.
  62. ^ Фургол 2002 , стр. 67-69.
  63. ^ Woolrych 2002 , стр. 490.
  64. ^ Woolrych 2002 , стр. 491.
  65. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 84.
  66. ^ Woolrych 2002 , стр. 493.
  67. ^ а б Рид 2008 , стр. 85.
  68. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 82, 84.
  69. ^ a b c d Вулрих 2002 , стр. 494.
  70. ^ a b c d e Риз 2006 , стр. 115.
  71. ^ a b c Wanklyn 2019 , стр. 140.
  72. ^ а б в Рид 2008 , стр. 85–86.
  73. ^ а б Эшли 1954 , стр. 51.
  74. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 86.
  75. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 86–87.
  76. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 86, 88–89.
  77. ^ а б в г Рид 2008 , стр. 89.
  78. Перейти ↑ Ashley 1954 , p. 52.
  79. ^ a b c Риз 2006 , стр. 116.
  80. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 87, 89.
  81. ^ Б Битва Inverkeithing II 2012 .
  82. Перейти ↑ Reid 2008 , p. 90.
  83. Перейти ↑ Reid 2008 , pp. 90–91.
  84. ^ Стюарт 2021 , стр. 176.
  85. ^ а б Рид 2008 , стр. 91.
  86. ^ Woolrych 2002 , стр. 494-495.
  87. ^ Woolrych 2002 , стр. 494-496.
  88. ^ a b Вулрих 2002 , стр. 494–497.
  89. ^ Стюарт 2021 , стр. 46.
  90. ^ Стюарт 2017 , стр. 176.
  91. ^ Ройл 2005 , стр. 609.
  92. ^ Woolrych 2002 , стр. 497, 499.
  93. ^ Woolrych 2002 , стр. 498-499.
  94. Перейти ↑ Dow 1979 , p. 22.
  95. ^ Стюарт 2021 , стр. 49.
  96. Стюарт, 2021 , стр. 92–93.

Источники [ править ]

  • Эшли, Морис (1954). Генералы Кромвеля . Лондон: Кейп Джонатан . OCLC  557043110 .
  • «Битва при Инверкейтинге II» . Историческая среда Шотландии . 14 декабря 2012 . Проверено 4 ноября 2020 года .
  • Брукс, Ричард (2005). Поля сражений Касселла в Британии и Ирландии . Лондон: Вайденфельд и Николсон . ISBN 978-0-304-36333-9.
  • Доу, Ф. Д. (1979). Кромвельская Шотландия 1651-1660 гг . Эдинбург: издательство John Donald Publishers . ISBN 978-0-85976-049-2.
  • Эдвардс, Питер (2002). «Логистика и снабжение». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . С. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Ффолкс, Чарльз Джон и Хопкинсон, Эдвард Кэмпбелл (2013) [1938]. Sword, Lance & Bayonet: отчет о вооружении британской армии и флота . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-67015-0.
  • Фургол, Эдвард (2002). «Гражданские войны в Шотландии». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Джентлс, Ян (2002). «Гражданские войны в Англии». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Хаттон, Рональд и Ривз, Вили (2002). «Осады и укрепления». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Кеньон, Джон и Олмейер, Джейн (2002). «Предыстория гражданских войн в королевствах Стюартов». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Ольмейер, Джейн (2002). «Гражданские войны в Ирландии». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Риз, Питер (2006). Мастерский ход Кромвеля: Битва при Данбаре 1650 . Барнсли: Ручка и меч . ISBN 978-1-84415-179-0.
  • Рид, Стюарт (2008) [2004]. Данбар 1650: Самая известная победа Кромвеля . Оксфорд: Osprey Publishing . ISBN 978-1-84176-774-1.
  • Роджер, НАМ (2004). Охрана моря . Лондон: Пингвин . ISBN 978-0-14-029724-9.
  • Ройл, Тревор (2005) [2004]. Гражданская война: Войны трех королевств, 1638–1660 . Лондон: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • Стюарт, Лаура AM (2016). Переосмысление шотландской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-871844-4.
  • Стюарт, Лаура AM (2017). «Кромвель и шотландцы». В Миллс, Джейн А. (ред.). Наследие Кромвеля . Манчестер: Издательство Манчестерского университета . С. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6.
  • Стюарт, Лаура AM (2021 г.). Союз и революция: Шотландия и за ее пределами, 1625–1745 . Новая история Шотландии. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1015-1.
  • Ванклин, Малкольм (2019). Генералы парламента: верховное командование и политика во время британских войн 1642–1651 гг . Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-47389-836-3.
  • Woolrych, Остин (2002). Великобритания в революции 1625–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • Янг, Джон Р. (1996). Парламент Шотландии 1649–1661: Политический и конституционный анализ . Эдинбург: издательство John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.