Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Коулуне
Часть Первой опиумной войны
Barren Kowloon.jpg
Китайский форт в Коулуне, 1841 г.
Дата4 сентября 1839 г.
Место расположения
Полуостров Коулун , Китай
Координаты : 22 ° 17′34 ″ с.ш. 114 ° 10′14 ″ в.д. / 22.29278 ° с. Ш. 114.17056 ° в. / 22.29278; 114.17056
РезультатТупик
Воюющие стороны
 объединенное Королевство Цин Китай
Командиры и лидеры
Чарльз Эллиот
Генри Смит
Джозеф Дуглас  ( WIA )		Лай Эндзюэ
Сила
4 лодки 1

3 джонки

1 форт
Жертвы и потери
3 раненых2 убиты
6 ранены
1 1 резак , 1 шхуна , 1 пинас и 1 баржа .

Битва Коулун ( китайский язык :九龍海戰) была перестрелка между англичанами и китайскими судами выходные на полуострове Коулун , Китай, 4 сентября 1839, расположенный в Гонконге , хотя Коулун была тогда частью Гуандун провинции. Стычка была первым вооруженным конфликтом Первой опиумной войны и произошла, когда британские лодки открыли огонь по китайским военным джонкам, в результате чего британскому сообществу было введено эмбарго на продажу продуктов питания. Запрет был введен после того, как китаец погиб в пьяной драке с британскими моряками в Цим Ша Цуй.. Китайские власти не сочли наказание достаточным, как было назначено британскими официальными лицами, поэтому они приостановили поставки продуктов питания в попытке заставить британцев выдать виновного.

Капитан Чарльз Эллиот был главным суперинтендантом британской торговли в Китае, и он отплыл в Коулун на катере Louisa за продуктами питания во время эмбарго в сопровождении шхуны Pearl и катера с корабля HMS Volage . Они столкнулись с тремя китайскими джонками, и Эллиот послал переводчика Карла Гуцлафа.с требованиями разрешить поставку провизии. В конце концов он поставил ультиматум после нескольких часов переписки: джонки будут потоплены, если припасы не будут получены. Заявленный срок истек безрезультатно, поэтому британцы открыли огонь по джонкам, которые ответили огнем при поддержке берегового форта. Более крупные джонки преследовали британские лодки, которые улетали из-за того, что у них заканчивались боеприпасы, но британцы повторно атаковали корабли после пополнения боеприпасов, а китайцы отступили на свои прежние позиции, закончив столкновение в тупике.

Фон [ править ]

7 июля моряки с судов Carnatic и Mangalore , принадлежащих Jardine, Matheson & Co. , высадились в Коулуне, где к ним присоединились коллеги с других британских и американских судов. После того, как группа моряков выпила рисовый ликер, известный как самшу , невиновный местный житель по имени Линь Вэйси в деревне Цим Ша Цуй был избит в драке этими пьяными моряками и скончался на следующий день. [1] [2] [3] 15 июля главный суперинтендант британской торговли в Китае Чарльз Эллиот, предложили вознаграждение в размере 200 долларов за доказательства, приведшие к осуждению виновных в убийстве, и 100 долларов за улики, приведшие к подстрекательству бунта. Он также дал 1500 долларов компенсации семье Линя, 400 долларов, чтобы защитить их от вымогательства этих денег из того, что он назвал «нижними мандаринами », и 100 долларов для распределения среди жителей деревни. [4]

Имперский комиссар Лин Зэсю потребовал передачи преступника от британских властей, в чем Эллиот отказался. 12 августа, в соответствии с парламентским актом 1833 года, Эллиот открыл суд уголовной и адмиралтейской юрисдикции на борту форта Уильям в гавани Гонконга , в котором он был судьей, а группа торговцев - присяжными. [5] Двое мужчин были признаны виновными в массовых беспорядках, оштрафованы на 15 фунтов каждый и приговорены к трем месяцам каторжных работ с отбыванием наказания в Англии, а еще трое мужчин были признаны виновными в нападении и беспорядках, оштрафованы на 25 фунтов каждый и приговорены к шести наказаниям. месяцев лишения свободы в аналогичных условиях. [6]Однако закон находился на рассмотрении, и по прибытии в Англию они были освобождены на том основании, что судебный процесс не имел юрисдикции. Эллиот пригласил Линь прислать наблюдателей на суд, но никто не пришел. [5] [7] Без передачи человека китайцам Линь не остался доволен происходящим. [6] Он рассматривал экстерриториальный суд как нарушение суверенитета Китая. [7]

15 августа Лин издал указ, запрещающий продажу еды британцам. [5] [8] Китайские рабочие, работавшие на британцев в Макао, были уволены на следующий день. Военные джонки прибыли в бухты вдоль Жемчужной реки, и заметки над источниками пресной воды предупредили, что они были отравлены. [5] 24 августа португальский губернатор Макао Адриао Аккасиу да Силвейра Пинту объявил, что китайцы приказали ему изгнать британцев из колонии. Он предупредил Ланселота Дента из британской hong Dent & Co., что китайцы планируют захватить британские жилища в Макао. [9]25 августа бывший суперинтендант Джон Астелл предложил Эллиоту эвакуировать все британские лодки в Гонконг. [10] К концу месяца 2000 человек на более чем 60 судах находились в гавани Гонконга без свежей еды и воды. На кораблях находились европейские купцы, ласкары и десятки британских семей. 28-пушечный фрегат капитана Генри Смита « Volage» отправился в Гонконг 30 августа. Смит был старым другом Эллиота по службе на Вест-Индской станции . Эллиот предупредил чиновников Коулуна, что если эмбарго в отношении торгового флота будет продолжено, неизбежны проблемы. [11]

Битва [ править ]

Вид на остров Гонконг с Коулуна, гр. 1841 г.

4 сентября Эллиот отплыл в Коулун на 14-пушечном катере « Луиза» за припасами, в сопровождении 6-пушечной шхуны « Перл» и 1-пушечной катера с « Волажа» капитана Смита. По прибытии они столкнулись с тремя стоящими на якоре китайскими военными джонками, присутствие которых мешало регулярным поставкам продовольствия. Эллиот отправил переводчика Карла Гуцлафа на небольшой лодке с двумя мужчинами к центральному бараку, который, по мнению Эллиота, был командирским судном из-за его размеров и превосходного оборудования. [12] [13]Гуцлафф взял два документа, которые он перевел с Эллиота. Они включали требования о восстановлении поставок продовольствия и призыв не повторять отравление родников колонии. После того, как китайский представитель прочитал сообщения, он сказал Гуцлаффу, что у них нет полномочий возобновлять продажу продуктов питания, но они готовы сообщить об этом своему начальству. Гуцлаф ответил: «Предположим, что вы будете без еды в течение какого-то времени и лишены возможности ее покупать, подождете ли вы, пока дело будет передано вышестоящим властям, или добудете для себя то же самое всеми доступными вам способами?» на что они воскликнули: «Конечно, никто не хочет голодать, а необходимость не имеет закона». [14] Затем они направили его к другому бараку, где, как сообщается, проживал морской офицер. [14]Местным китайским командиром был подполковник Лай Эньцзюэ . [15]

Там Гуцлаф повторил свою просьбу разрешить людям выходить и продавать продукты. Он неоднократно переходил между двумя сторонами, повторяя детали разговоров с Эллиотом. Он также взял 200 фунтов и сказал китайцам, что они не уедут без припасов. Вскоре после этого китайские солдаты отправились на лодке, чтобы проконсультироваться с офицером в соседнем форте, и пообещали высказать его мнение; Казалось, что ничего нельзя сделать, если об этом не доложить заместителю комиссара, который проживал по соседству, и не получить разрешения от самого полномочного представителя. После китайского запроса о разыскиваемых предметах Гуцлафф составил список. Ему сказали, что их нельзя будет достать, но вещи будут предоставлены для удовлетворения насущных потребностей. По словам Гуцлафа, это был «простой маневр».чтобы выиграть время в укомплектовании фортом.[14] Он сообщил: «После самого жалкого обращения к их чувствам и описания бедствий, которые наверняка последуют за их упорством, я оставил их и вернулся на борт катера». [14]

После пяти или шести часов того, что Эллиот назвал «задержкой и раздражающим уклонением», он отправил лодку людей на берегу в отдаленную часть залива с деньгами на закупку провизии, что они и сделали, но затем мандариновые власти заставили их вернуться. их. [12] В своем отчете Эллиот написал, что, услышав это, он почувствовал себя «очень раздраженным» и открыл огонь по джонкам, что стало первым вооруженным конфликтом Первой опиумной войны . [12] [16]По словам Адама Элмсли, молодого клерка из суперинтендантства, Эллиот отправил сообщение в 14:00, предупреждая китайцев, что, если они не получат провизию в течение получаса, они потопят джонки. Когда истек срок действия ультиматума, но результатов не было, Смит приказал поджечь свой катер, после чего Элмсли заметил:

Затем джонки запутали свои абордажные сети и вступили с нами в бой с полпути пистолета; наши ружья хорошо обслуживались виноградными и круглыми выстрелами ; с первого выстрела, который мы дали им, они открыли по нам мощный и хорошо направленный огонь из всех своих орудий (у каждого барахла было по 10 орудий, и они перебросили все это на ту сторону, по которой мы вели огонь) ... Огонь джанка, Слава Богу! не был достаточно подавлен, или ... никто не жил бы сказать Story.-19 своих пушек , которые мы получили в [настоящей] Грот , -Первый Broadside я могу заверить вас , не понравилось. [17]

Закройщик Луиза (в центре) в 1834 году

В 15:45 береговые батареи открыли огонь по джонкам. К 16:30 Луиза произвела 104 выстрела. [18] Заканчивая боеприпасы, британцы отплыли, [12] [19] с катером, отправившимся за помощью. [20] Джонки преследовали отступающие суда; « Жемчужина» была вдвое меньше джонки, а « Луиза» - в четверть. [20] После пополнения своих патронов обе лодки повторно занялись джонками, которые клерк описал:

Джонки сразу же отправились в плавание вслед за « Луизой» и в 16.45 подошли к английским кораблям. Мы поставили судно в швартовку на их правую балку и «Жемчужину» на левом [левом] носу фургона «Джанк» и дали им три таких широких борта, что заставили все канаты на судне снова ухмыльнуться. - Мы загрузили Виноград. в четвертый раз, и дал им ружье вместо ружья. - Вопль на борту был ужасен, но меня это не испугало; это самый первый день, когда я пролил человеческую кровь, и я надеюсь, что он будет последним. [17]

Тем временем прибывало британское подкрепление, в том числе баржа из East Indiaman Cambridge под командованием капитана Джозефа Абрахама Дугласа и 18 моряков. [20] Во время повторного боя джонки отступили на свои прежние позиции. [19] [21] Битва закончилась тупиком. [16] Волаж позже прибыл и взвесил вооруженные лодки флота, но наступила ночь и положила конец сражению. На следующее утро джонки были эвакуированы, и, поскольку мандарины предлагали «не приставать», Эллиот не продолжил конфликт дальше. [22]Всего было ранено трое британцев; более серьезное ранение в кожу руки Дугласа и двух членов его команды. [21] Линь сообщил о двух убитых и шести раненых китайцах. [23]

Последствия [ править ]

Вечером Эллиот и Смит обсуждали уничтожение трех джонок и отправку людей для атаки батареи на следующий день, но Смит согласился с рекомендацией Эллиота не делать этого. Эллиот заявил, что нападение разрушит деревню и нанесет «большой вред и раздражение» жителям. [21] В письме торговцу Джеймсу Мэтисону 5 сентября Эллиот считал неприличным для британского военного корабля застреливать китайские джонки, что его «бедный Каттер» мог делать под их батареями. Он писал: «Возможно, мне вообще не следовало стрелять, но терпение каждого человека имеет пределы, и мое было жестоко испытано. Боюсь, что я разочаровал пылкое настроение людей здесь, но я считаю, что поступил правильно, если воздержался». [24] В тот же день он распространил на берегу газету, в которой говорилось:

Мужчины английской нации не желают ничего, кроме мира; но они не могут быть отравленными и голодными. Имперские крейсеры они не хотят приставать или препятствовать; но они не должны мешать людям продавать. Лишать людей еды - поступок только недружелюбных и враждебных. [14]

Американский морской капитан Роберт Беннет Форбс описал это событие в письме своей жене через день после столкновения:

Услышав стрельбу, я взял небольшую быструю [гребную] машину и обошел точку суши с моим длинным подзорным стеклом, чтобы увидеть веселье, в то время как многие корабли послали свои вооруженные лодки, и фрегат пошел, чтобы защитить их, это было довольно фарс - я держался за милю, не собираясь вмешиваться в эту ссору. [25]

Британцы смогли добыть провизию после перестрелки, но она была немного дороже. Английский синолог Артур Уэйли предположил, что, учитывая коррупцию военно- морского флота Кантона , китайские патрульные катера пытались получить взятки от крестьян, предлагая закрыть глаза на их торговую деятельность во время эмбарго. Поскольку взятки были больше, чем они были готовы заплатить, эмбарго было введено в действие, и британцы были отрезаны от поставок. Но после битвы китайцы не были склонны рисковать еще одной морской конфронтацией и приняли меньшую взятку от крестьян, в результате чего продовольствие снова стало доступным, но по несколько более высокой цене. [15]Китайский командующий Лай лукаво сообщил о победе, утверждая, что потопил двухмачтовый английский корабль и причинил не менее 40-50 потерь. [15] Это первый из того, что китайские источники позже назвали «Шесть сокрушительных ударов» против британского флота. Однако эти отчеты были сфабрикованы, а официальные искажения событий повторялись на протяжении всей войны. [26]

Чтобы понять, почему китайцы делали такие отчеты, Уэйли объяснил, что за любой военной акцией, успешной или неудачной, следовала борьба за упоминание в официальном рапорте на престол в качестве стимула для получения награды, повышения по службе или другой награды. Число предполагаемых потерь, нанесенных противнику, часто основывалось на том, что, по мнению офицеров, могло дать им право на вознаграждение, которое они имели в виду. Хотя Линь направил сфабрикованные отчеты Лая императору Даогуана , Вейли отметил, что неясно, насколько, если вообще, что Лин знал о фальсификациях, тем более, что британцы и китайцы считали его человеком необычайно честной. [27]Это был первый из серии отчетов, в которых император узнал в 1841 году, что кантонские власти систематически обманывали его относительно событий во время войны. [28] Император приказал губернатору Гуанси , Лян Чан-чжу, прислать ему четкий отчет о событиях в Кантоне, отметив, что, поскольку Гуанси была соседней провинцией, Лян должен получать независимые отчеты. Он предупредил Ляна, что сможет проверить свою информацию с помощью секретных запросов из других мест. [29]

Примечания [ править ]

  1. ^ Hoe & Робак 1999, стр. 91
  2. ^ Хейнс & Sanello 2002, стр. 61
  3. Перейти ↑ Fay 1975, p. 171
  4. ↑ Переписка по Китаю 1840 г., стр. 432
  5. ^ a b c d Hoe & Roebuck 1999, стр. 92
  6. ^ a b Переписка, касающаяся Китая 1840 г., стр. 433
  7. ^ a b Hanes & Sanello 2002, стр. 62
  8. ^ Китайский репозиторий , т. 8, стр. 216
  9. ^ Хейнс & Sanello 2002, стр. 63
  10. ↑ Переписка по Китаю 1840 г., стр. 435
  11. ^ Hoe & Робак 1999, стр. 93
  12. ^ a b c d Переписка по Китаю 1840 г., стр. 446
  13. Перейти ↑ Mao 2016, p. 116
  14. ^ a b c d e Переписка по Китаю 1840 г., стр. 449
  15. ↑ a b c Waley 1958, стр. 70
  16. ^ a b Hanes & Sanello 2002, стр. 66
  17. ^ a b Кэмерон 1991, стр. 21–22
  18. ^ Эллеман 2001, стр. 17
  19. ^ а б Эллеман 2001, стр. 18
  20. ^ a b c Фэй 1975, стр. 175
  21. ^ a b c Переписка по Китаю 1840 г., стр. 447
  22. ^ Le Pichon 2006, стр. 379
  23. ^ Чанг 1964, стр. 203
  24. ^ Le Pichon 2006, стр. 377
  25. ^ Янин 1999, стр. 116
  26. ^ Эллеман 2001, стр. 15
  27. ^ Уоли 1958, стр. 71-72
  28. ^ Уоли 1958, стр. 72
  29. ^ Уоли 1958, стр. 73

Ссылки [ править ]

  • Кэмерон, Найджел (1991). Иллюстрированная история Гонконга . Гонконг: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-584997-3 .
  • Чанг, Синь-пао (1964). Комиссар Линь и опиумная война . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
  • Китайский репозиторий . Том 8. Кантон. 1840 г.
  • Переписка по Китаю . Лондон: Т.Р. Харрисон. 1840 г.
  • Эллеман, Брюс А. (2001). Современная китайская война, 1795–1989 . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-21473-4 . 
  • Фэй, Питер Уорд (1975). Опиумная война 1840–1842 гг . Пресса Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-4714-3 . 
  • Хейнс, Уильям Трэвис; Санелло, Франк (2002). Опиумные войны: зависимость одной империи и развращение другой . Напервилль, Иллинойс: Справочники. ISBN 1-4022-0149-4 . 
  • Мотыга, Сюзанна; Робак, Дерек (1999). Взятие Гонконга: Чарльз и Клара Эллиот в Китайских водах . Ричмонд, Суррей: Curzon Press. ISBN 0-7007-1145-7 . 
  • Джанин, Хант (1999). Торговля опиумом между Индией и Китаем в девятнадцатом веке . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN 0-7864-0715-8 . 
  • Ле Пишон, Ален (2006). Китайская торговля и империя . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-726337-2 . 
  • Мао, Хайцзянь (2016). Империя Цин и опиумная война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107069879 . 
  • Уэйли, Артур (1958). Опиумная война глазами Китая . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. ISBN 0-04-951012-6 .