Байден против Сьерра-клуба


Байден против Сьерра-клуба (ранее озаглавленного «Трамп против Сьерра-клуба ») — дело Верховного суда США, связанное с присвоением средств, использованных для расширения барьера между Мексикой и Соединенными Штатами во время президентства Дональда Трампа , в просторечии известного как « стена Трампа» . Конгресс не выделил прямых ассигнований на финансирование расширения стены, что побудило Трампа в феврале 2019 года подписать «Национальное чрезвычайное положение в отношении южной границы Соединенных Штатов» , на которое, ссылаясь на его полномочия в соответствии с Законом о национальном чрезвычайном положении , потребовалось около 8 миллиардов долларов США ассигнованных средств. на военные расходы на строительство стены. Многие штаты и неправительственные организации подали иски вскоре после этого приказа, в результате чего было вынесено постановление Девятого округа , в котором перевод средств был признан неправомерным в соответствии с Положением об ассигнованиях , что привело к опротестованию в Верховном суде.

Преемник Трампа Джо Байден отменил чрезвычайное положение в стране и прекратил строительство стены, что сделало этот вопрос спорным. Верховный суд отменил это решение и вернул дело в суды низшей инстанции для возможного дальнейшего разбирательства.

С 2006 года на участках границы между США и Мексикой установлены барьеры для ограничения нелегального пересечения границы иммигрантами из Мексики, хотя по состоянию на 2018 год только около половины из 1954 миль (3145 км) границы заграждено. Один из результатов президентской кампании Дональда Трампа . Обещания заключались в том , чтобы значительно расширить и укрепить пограничную стену , чтобы еще больше ограничить нелегальную иммиграцию в США . У Ордена не было никаких указаний на финансирование, и такое строительство не могло начаться. [2]

К 2018 году Трамп запросил у Конгресса прямое финансирование строительства пограничной стены, которое должно было быть передано Министерству внутренней безопасности посредством законопроектов об ассигнованиях , при этом для завершения полного строительства стены потребуется около 18 миллиардов долларов США ; это включало 864 мили (1390 км) новой стены и улучшения 1163 миль (1872 км) существующих сооружений. [3] В федеральном бюджете США на 2018 год , принятом в марте 2018 года, хотя Трамп запросил первый транш в размере 5,3 миллиарда долларов США на строительство стены, но только 1,6 миллиарда долларов США было выделено на первичное и вторичное ограждение, планирование и проектирование барьеров. и технологии обеспечения безопасности границ, но не строительство стен. Трамп оказывал давление на Конгресс, чтобы тот принял Закон о строительстве стены и обеспечении соблюдения закона 2018 года , который бы профинансировал все расходы на строительство и текущие операции, но законопроект не прошел через Палату представителей после смены руководства с От республиканцев к демократам после выборов 2018 года . [4]

Когда был сформулирован федеральный бюджет США на 2019 год , Трамп снова запросил 5,7 миллиарда долларов США на строительство стены, что Сенат подтвердил, но Палата представителей отказалась выделить, и Трамп заявил, что наложит вето на любой бюджет без финансирования пограничной стены. Хотя некоторые части бюджета были приняты в течение года, включая Закон о полномочиях национальной обороны (NDAA) в августе 2019 года, большая часть других частей федерального бюджета оставалась в подвешенном состоянии, поскольку президент и Конгресс вели партизанскую борьбу из-за финансирования строительства пограничной стены. Этот конфликт стал основным фактором, способствовавшим приостановке работы правительства в 2018–2019 годах . К февралю 2019 года и Палата представителей, и Сенат пришли к компромиссной позиции по вопросу пограничной стены, выделив около 1,375 миллиарда долларов США на участок пограничной стены длиной 55 миль (89 км). [4] Хотя Трамп подписал компромиссный бюджет и законопроект о пограничной стене, чтобы положить конец закрытию, он затем объявил о своем намерении объявить чрезвычайное положение в стране, чтобы активировать полномочия Закона о национальном чрезвычайном положении и перераспределить средства на строительство пограничной стены. [5]