Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Крупные технологические компании

Big Tech , [1] также известные как Tech Giants , [2] Большая четверка, [3] [4] или Большая пятерка [5], являются крупнейшими и наиболее доминирующими компаниями в индустрии информационных технологий США , а именно Amazon. , Apple , Facebook , Google и Microsoft . С конца 2000-х [ неудавшаяся проверка ] эти пять, помимо Saudi Aramco , Tesla и Tencent , былинаиболее ценные государственные компании по всему миру , [6] с каждый из которых имел максимальный рыночную капитализацию в диапазоне от около 500 млрд до $ около $ 2000000000000 долларов США в различные моменты времени. [7]

Некоторые предполагают, что это может быть невозможно [ по мнению кого? ], чтобы жить в цифровом мире изо дня в день за пределами экосистемы, созданной этими компаниями, [8] [ требуется полное цитирование ] и опасения по поводу монополистической практики привели к антимонопольным расследованиям со стороны Министерства юстиции и Федеральной торговой комиссии в США, [9] [10] [11] и Европейская комиссия . [12]Комментаторы подвергли сомнению влияние этих компаний на конфиденциальность, рыночную власть, свободу слова и цензуру, а также национальную безопасность и правоохранительные органы. [13] С другой стороны, предоставляя бесплатные услуги потребителям, они остаются популярными. [14] В частности, Facebook и Google предлагают почти все свои услуги бесплатно. [15]

Членство и определения [ править ]

Термин « большие технологии» часто разбивается на более конкретные подгруппы, часто обозначаемые следующими именами или сокращениями. [16] Alphabet Inc. , материнская компания Google , часто обозначается аббревиатурой "G" в этих акронимах.

Четверка [ править ]

Alphabet (Google), Amazon , Facebook и Apple обычно именуются « GAFA ». [17] Их также в просторечии называют « Большой четверкой », [18] [19] [20] или «Четырьмя всадниками » (после Четырех всадников Апокалипсиса ). [21] [22] [23] Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт , писатель Фил Саймон и профессор Нью-Йоркского университета Скотт Гэллоуэй сгруппировали компании GAFA вместе на том основании, что эти компании добились крупныхизменения в обществе через их доминирование и роль в онлайн-деятельности. По словам Саймона и Галлоуэя, это не похоже на другие крупные технологические компании, такие как Microsoft и IBM . [22] [24] Эрик Шмидт исключил Microsoft из группы, отметив, что «Microsoft не является движущей силой потребительской революции в умах потребителей». [25]

GAFAM или FAAMG [ править ]

Более инклюзивная группа, известная как GAFAM, Большая пятерка или FAAMG, определяет Alphabet, Amazon, Facebook, Apple и Microsoft как технологических гигантов. [26] [27] [28] [29] Помимо Saudi Aramco , компании GAFAM входили в пятерку самых ценных публичных корпораций в мире в январе по рыночной капитализации. [6] Никос Смирнайос оправдал группировку GAFAM как олигополию, которая, похоже, берет под свой контроль Интернет, концентрируя рыночную власть, финансовую мощь и используя патентные права и авторское право в контексте капитализма . [30]Иногда «большую пятерку» называют акциями FAAAM, где буквы переставлены, а алфавит сокращен с использованием «A» вместо «G». [31]

FAANG [ править ]

FAANG относится к пяти известным американским технологическим компаниям: Facebook, Amazon, Apple, Netflix и Alphabet (GOOG). [32] [33] Этот термин был придуман Джимом Крамером , телеведущим шоу « Безумные деньги» CNBC в 2013 году, назвав эти компании «полностью доминирующими на своих рынках». [34] До 2017 года деятельность FANG была ограничена Facebook, Amazon, Netflix и Alphabet. Другой вариант этого акронима - «ФАНГАМ», который включает Microsoft. [35]

BATX [ править ]

См. Также: BATX

«BATX» относится конкретно к крупнейшим интернет-компаниям Китая : [36] Baidu , Alibaba , Tencent и Xiaomi . [37] [38] BATX - одна из первых технологических компаний, основанная в 2000-х годах во время китайской технологической революции и получившая широкое распространение среди китайских пользователей сети. Другие китайские технологические компании, такие как Huawei , DiDi , JD.com и ByteDance, начали свою деятельность позже и стремятся бросить вызов крупнейшим технологическим гигантам. [39] [40]

Доминирование на рынке [ править ]

10 крупнейших корпораций по рыночной капитализации

К 2017 году Amazon была доминирующим лидером на рынке электронной коммерции, 50% всех онлайн-продаж приходилось на эту платформу; облачные вычисления , занимающие почти 32% рынка, и прямые трансляции, при этом Twitch владеет 75,6% доли рынка. Кроме того, Amazon является лидером рынка персональных цифровых помощников и интеллектуальных динамиков на основе искусственного интеллекта ( Amazon Echo ) с долей рынка 69%, за ней следует Google ( Google Nest ) с долей рынка 25%. Apple продает высокоприбыльные смартфоны и другую бытовую электронику, разделяя дуополию с Google в области мобильных операционных систем.: 27% доли рынка принадлежит Apple ( iOS ) и 72% - Google ( Android ). [41] [42] Google, Facebook и Amazon называют «большой тройкой» цифровой рекламы . [43] Помимо социальных сетей , Facebook также доминирует в функциях обмена изображениями в Интернете ( Instagram ) и обмена сообщениями в Интернете ( WhatsApp ). Google - лидер в области онлайн-поиска ( Google Search ), обмена видео в Интернете ( YouTube ) и онлайн-картографии.-основная навигация ( Google Maps ). Microsoft продолжает доминировать на рынке операционных систем для настольных ПК ( Microsoft Windows ) [44] и офисного программного обеспечения ( Microsoft Office ). Microsoft также является второй по величине компанией в индустрии облачных вычислений ( Microsoft Azure ) [45] после Amazon, а также одним из крупнейших игроков в индустрии видеоигр ( Xbox ).

Технологические гиганты вытеснили энергетических гигантов, таких как Exxon Mobil , BP , Газпром , PetroChina и Royal Dutch Shell (« Большая нефть ») с первого десятилетия 21-го века и занимали верхние позиции в фондовом индексе NASDAQ . Они также в 10 раз опередили традиционные крупные медиа-компании, такие как Disney , AT&T и Comcast (« Big Media »). [46] В 2017 году совокупная оценка пяти крупнейших американских ИТ-компаний составила более 3,3 триллиона долларов. и составляли более 40 процентов стоимости Nasdaq 100 .[41]

Причины [ править ]

В 2016 году Смирнайос утверждал, что четыре характеристики были ключевыми в появлении GAFA: теория конвергенции медиа и информационных технологий , финансиализация , экономическое дерегулирование и глобализация . [30] Он утверждал, что содействие конвергенции технологий такими людьми, как Николас Негропонте, сделало возможным и желательным для Интернета превращение в олигополию. Саморегулирование и сложность понимания политиками проблем с программным обеспечением заставили правительство вмешаться в борьбу с монополиями.неэффективен. Финансовое дерегулирование привело к большой рентабельности GAFA (по данным Смирнайоса, у всех четырех, кроме Amazon, в 2014 году рентабельность составляла около 20-25%).

Глобализация [ править ]

По словам Смирнайоса, глобализация позволила GAFAM минимизировать глобальную налоговую нагрузку и платить иностранным рабочим гораздо более низкую заработную плату, чем требовалось бы в Соединенных Штатах . [30]

Сохранение олигополии [ править ]

В 2016 году Смирнайос утверждал, что GAFA сочетает в себе шесть вертикальных уровней власти, центры обработки данных, подключение к Интернету, компьютерное оборудование, включая смартфоны , операционные системы, веб-браузеры и другое программное обеспечение пользовательского уровня, а также онлайн-сервисы. Он также обсудил горизонтальную концентрацию власти, при которой различные службы, такие как электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, онлайн-поиск , загрузка и потоковая передача, объединяются внутри любого из членов GAFA. [30] Например, Google и Microsoft платят за то, чтобы их поисковые системы отображались на первом и втором месте в iPhone от Apple. [47]

Антимонопольные расследования [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

В 2019 и 2020 годах отрасль больших технологий стала центром антимонопольного внимания со стороны Министерства юстиции США и Федеральной торговой комиссии США, которые включали запросы на предоставление информации о предыдущих приобретениях и потенциально антиконкурентной практике. Некоторые кандидаты от демократов, баллотирующиеся в президенты, предложили планы по разделу крупных технологических компаний и регулированию их деятельности в сфере коммунальных услуг . «Роль технологий в экономике и в нашей жизни становится все более важной с каждым днем», - сказал председатель Федеральной торговой комиссии Джозеф Саймонс . «Как я отмечал в прошлом, для нас имеет смысл внимательно изучить рынки технологий, чтобы убедиться, что потребители получают выгоду от свободной и честной конкуренции». [48] [49]

Суть антимонопольного законодательства заключается в защите потребителей от антиконкурентного поведения предприятий, которые либо обладают монопольной властью на своем рынке, либо компаний, объединившихся для проявления картельного поведения на рынке. Монополия или картельный сговор создают рыночные условия для потребителей. Однако в антимонопольном законодательстве четко проводится различие между целеустремленными монополиями и предприятиями, которые оказались в монопольном положении исключительно в результате успеха в бизнесе. Цель антимонопольного закона - не дать предприятиям намеренно создать монопольную власть. [50]

Благосостояние потребителей, а не предположения о том, что крупные фирмы автоматически наносят ущерб конкуренции, должно быть основным соображением при принятии любых антимонопольных мер. Стандарт благосостояния потребителей служит «веской причиной» для обеспечения соблюдения антимонопольного законодательства, поскольку он должным образом рассматривает влияние на потребителей и экономическую эффективность. [51] Пока не очевидно, что был нанесен ущерб благосостоянию потребителей, и многие технологические компании продолжают вводить новшества и приносят реальную пользу потребителям. [52]

Соединенные Штаты Дом Судопроизводство Подкомитет по Антимонопольному, коммерческому и административному праву начал расследование Big Tech на антимонопольной основе в июне 2020 года и опубликовал доклад в январе 2021 года заключения , что компания Apple, Amazon, Facebook и Google каждый рабочий в антимонопольных манерами , что требует некоторых тип корректирующих действий, которые могут быть реализованы либо через действия Конгресса, либо через судебные действия, предпринятые Министерством юстиции, включая вариант разделения этих компаний. [53] [54]

Европейский Союз [ править ]

Европейская комиссия, которая ввела санкции против нескольких гигантов высоких технологий.

В июне 2020 года Европейский Союз начал два новых антимонопольных расследования деятельности Apple. Первое расследование сфокусировано на вопросах, в том числе на том, использует ли Apple свое доминирующее положение на рынке для подавления конкуренции с помощью своих сервисов Apple Music и книжных потоковых передач. Второе расследование посвящено Apple Pay , которая позволяет производить оплату с помощью устройств Apple обычным продавцам. Apple ограничивает возможности банков и других финансовых учреждений использовать радиочастотную технологию ближнего радиуса действия iPhone. [55] [56]

По словам еврокомиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер, штрафов недостаточно для сдерживания антиконкурентной практики гигантов высоких технологий . Комиссар Вестагер объяснил, что «штрафы не помогают. И штрафов недостаточно, потому что штрафы - это наказание за незаконное поведение в прошлом. В нашем решении также содержится то, что вы должны изменить свое дело в будущем. Вы должны остановить то, что ты делаешь." [57]

Оппозиция [ править ]

Скотт Галлоуэй раскритиковал компании за «уклонение от налогов, вторжение в частную жизнь и уничтожение рабочих мест» [58], в то время как Смирнейс охарактеризовал эту группу как олигополию , стремящуюся доминировать на онлайн-рынке через анти- конкурентная практика , постоянно растущая финансовая мощь и право интеллектуальной собственности . [30] Он утверждал, что нынешняя ситуация является результатом дерегулирования экономики , глобализации и неспособности политиков понять и отреагировать на развитие технологий.

Смирнайос рекомендовал разработать академический анализ политической экономии Интернета, чтобы понять методы господства и критиковать эти методы, чтобы поощрять сопротивление этому господству. [30]

Использование внешнего контента [ править ]

9 мая 2019 года парламент Франции принял закон, направленный на то, чтобы заставить GAFA платить за смежные права (повторное использование значительных объемов текста, фотографий или видео) издателям и информационным агентствам исходных материалов. Закон направлен на реализацию статьи 15 Директивы об авторском праве на едином цифровом рынке Европейского Союза. [59]

Обвинения в цензуре и вмешательстве в выборы [ править ]

Дополнительная информация: полемика о цензуре в социальных сетях

Практика запрета языка вражды также подверглась критике со стороны общественности, поскольку она якобы направлена ​​против консерваторов. В июле 2020 года судебный подкомитет Палаты представителей США по антимонопольному, коммерческому и административному праву провел слушания в Конгрессе генеральных директоров Alphabet, Amazon, Apple и Facebook, на которых некоторые члены подкомитета выразили обеспокоенность по поводу предвзятого отношения к консерваторам и христианам. Представитель США в 1-м избирательном округе Флориды Мэтт Гаец призвал генерального директора Amazon Джеффа Безоса «развестись с SPLC."из-за практики предотвращения сбора пожертвований организациями религиозной свободы из-за их обозначения SPLC в качестве группы ненависти из-за их противодействия гомосексуализму. [60] Представитель США в 4-м избирательном округе Огайо Джим Джордан выразил обеспокоенность по поводу воздействия цензуры больших технологий может иметь по итогам президентских выборов в США 2020 года .

5 ноября президент США Дональд Трамп отметил «историческое вмешательство в выборы со стороны крупных денег, крупных СМИ и крупных технологий» и назвал Демократическую партию «партией крупных доноров, крупных СМИ, крупных технологий». [61] 6 января 2021 года, во время выступления перед толпой протестующих, штурмовавших Капитолий США , Трамп обвинил большие технологии в фальсификации выборов [62] и теневом запрете консерваторов, обещая привлечь их к ответственности и работать над тем, чтобы «избавиться от них». из» Раздел 230 . 11 января, после того, как аккаунт Трампа в Твиттере был заблокирован,главный представитель канцлера Германии Штеффен Зайбертотметила, что Ангела Меркель считает остановку аккаунта Трампа в Твиттере "проблематичной", добавив, что законодатели, а не частные компании, должны принимать решения о любых необходимых ограничениях свободы слова, если речь подстрекает к насилию. [63] [64]

Альтернативы [ править ]

Основная статья: Альт-тек

Alt-tech - это группа веб-сайтов, платформ социальных сетей и интернет-провайдеров, которые считают себя альтернативой более распространенным предложениям. У них часто менее строгие правила модерации контента , и некоторые из них стали популярными среди альт-правых , ультраправых и других, придерживающихся крайних и маргинальных точек зрения. В 2020-х годах некоторые консерваторы, которым запретили пользоваться другими платформами социальных сетей, и их сторонники начали переходить на платформы альтернативных технологий. [65] [66] [67] [68]

Ведущие компании по всему миру [ править ]

В конце 2010-х годов в десятке самых ценных публичных компаний мира также были две китайские технологические компании - Alibaba и Tencent . В 2016 году Смирнайос утверждал, что азиатские гигантские корпорации Samsung Electronics , Alibaba , Baidu и Tencent могут или должны быть включены в это определение. [30] Вместе это называется «G-MAFIA + BAT», [69]также включая IBM. Несмотря на доминирующее присутствие на рынке мобильной телефонии, Samsung Electronics в настоящее время зависит от экосистемы Android, в которой Google имеет большое влияние, поэтому Samsung не включен в формулировку BAT.

Другие крупные технологические компании в глобальном масштабе включают Samsung Electronics , Intel , IBM , Cisco Systems и Oracle . Вместе с Apple, Google, Facebook, Microsoft и Tencent они завершили список десяти ведущих технологических компаний в мире в конце 2010-х годов согласно списку Forbes Global 2000, опубликованному в 2019 году, оценке, основанной на годовых продажах и прибыли. , активы, рыночная капитализация и общая рыночная оценка. [70]

Галерея [ править ]

  • Вид с воздуха на Apple Park , штаб-квартиру Apple Inc., Купертино , Калифорния.

  • Штаб-квартира Microsoft (западная сторона), Редмонд , Вашингтон

  • Штаб-квартира Amazon, Сиэтл , Вашингтон

  • Штаб-квартира Alphabet (Google), Маунтин-Вью , Калифорния

  • Штаб-квартира Facebook, Менло-Парк , Калифорния

См. Также [ править ]

  • Альт-тек
  • Большая тройка (производители автомобилей)
  • Большая тройка (управленческое консультирование)
  • Бухгалтерские фирмы большой четверки
  • Рыночная власть
  • Монополия
  • Антимонопольное законодательство США
  • Google забастовки

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Экономика больших технологий» . Financial Times . 29 марта 2018 . Проверено 6 июня 2019 года .
  2. ^ «Мы застряли с техническими гигантами. Но они застряли друг с другом» . Нью-Йорк Таймс . 13 ноября 2019 . Проверено 22 апреля 2020 года .
  3. ^ "Насколько мощна техническая" большая четверка "?" . BBC News . Проверено 31 марта 2021 года .
  4. ^ "Есть ли у большой четверки технологических компаний США видение будущего?" . Harvard Business Review . 24 июля 2020 г. ISSN 0017-8012 . Проверено 31 марта 2021 года . 
  5. ^ «Большая пятерка может разрушить технологическую экосистему» . Bloomberg.com . 15 ноября 2017 года . Проверено 28 августа 2020 года .
  6. ^ a b «Самые дорогие компании мира - 2020» . FXSSI - Доска для анализа настроений на рынке Форекс . Архивировано из оригинала на 27 января 2020 года . Проверено 27 января 2020 года .
  7. ^ Bursztynsky, Джессика (19 августа 2020). «Apple становится первой американской компанией, достигшей рыночной капитализации в 2 триллиона долларов» . CNBC . Проверено 15 октября, 2020 .
  8. ^ Практически невозможно функционировать без большой пятерки технологических гигантов.
  9. ↑ Рей, Джейсон Дел (6 февраля 2020 г.). «Почему антимонопольное расследование Конгресса должно нервировать Big Tech» . Vox . Проверено 21 февраля 2020 года .
  10. ^ PYMNTS (декабрь 11, 2019). «Министерство юстиции завершит исследование крупных технологий в 2020 году» . PYMNTS.com . Проверено 21 февраля 2020 года .
  11. ^ GmbH, finanzen net. «Последнее расследование Министерства юстиции стерло 33 миллиарда долларов с Amazon, Apple, Facebook и Google | Markets Insider» . market.businessinsider.com . Проверено 21 февраля 2020 года .
  12. ^ "Маргрет Вестагер защищает потребителей или ее политическая карьера?" . Экономист . 14 сентября 2017 года . Проверено 26 июня 2020 года .
  13. ^ Конфиденциальность, власть и цензура: как регулировать большие технологии
  14. ^ Иглесиас, Мэтью (3 мая 2019), Толчок , чтобы разбить большую Tech, объяснил
  15. ^ Спросс, Джефф. «Facebook и Google бесплатны. Их не должно быть» . theweek.com . Проверено 22 января 2021 года .
  16. ^ "Какие четыре крупные технологические компании в США?" . WorldAtlas . Проверено 27 января 2020 года .
  17. ^ "Подход GAFA к преобразованию цифрового банкинга - Accenture" . www.accenture.com .
  18. ^ Swisher, Кара (1 июля 2020). "Мнение | Вот и идут 4 всадника Техополипса" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 августа 2020 года . 
  19. ^ Галлоуэй, Скотт (2017). Четверка: скрытая ДНК Amazon, Apple, Facebook и Google . ISBN 978-0525501220.
  20. ↑ Джонсон, Марк В. (24 июля 2020 г.). «Есть ли у большой четверки технологических компаний США видение будущего?» . Harvard Business Review . ISSN 0017-8012 . Проверено 20 сентября 2020 года . 
  21. ^ « « Четыре всадника »- интервью со Скоттом Галлоуэем» . Проверено 15 октября, 2020 .
  22. ^ a b Саймон, Фил (22 октября 2011 г.). Эпоха платформы: как Amazon, Apple, Facebook и Google изменили определение бизнеса (1-е изд.). Motion Publishing. п. 312. ISBN 9780982930250.
  23. ^ Шонфельд, Erick (31 мая 2011). «Банда четырех Эрика Шмидта: Google, Apple, Amazon и Facebook - TechCrunch» . techcrunch.com . Архивировано 25 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 года .
  24. ^ Галлоуэй, Скотт (2017). Четверка: скрытая ДНК Amazon, Apple, Facebook и Google . Случайный дом. ISBN 9781473542105.
  25. ^ "Банда четырех" Эрика Шмидта "не имеет места для Microsoft" . Все вещиD .
  26. Рианна Уотерс, Ричард (27 июля 2018 г.). «Двигайся по Фаангсу, уступи место Мага» . Financial Times . Проверено 18 ноября 2018 года .
  27. ↑ Стивенс, Пиппа (26 апреля 2019 г.). «Четыре акции« MAGA »в совокупности стоят 4 триллиона долларов. Вот одна, которой можно владеть, говорят два эксперта» . CNBC . Архивировано из оригинала на 1 января 2020 года . Проверено 27 января 2020 года .
  28. ^ "Подвиньтесь к FAANG, вот и MAGA - технические гиганты все еще в плохом состоянии" . Экономист . 4 августа 2018 . Проверено 27 января 2020 года .
  29. ^ 김제림 (Ким Джерим) (29 мая 2019 г.). « ' FAANG ' 지고 'MAGA' 시대 온다 (« FAANG »проигрывает, а« MAGA »идет)» . 매일 경제 (на корейском) . Проверено 27 января 2020 года .
  30. ^ Б с д е е г Smyrnaios, Никос (2016 г.). "L'effet GAFAM: stratégies et logiques de l'oligopole de l'internet" [Эффект GAFAM: стратегии и логика интернет-олигополии]. Communication et Langages (на французском). NecPlus. 2016 (188): 61–83. DOI : 10.4074 / S0336150016012047 . ISSN 0003-5033 . Архивировано 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 года . 
  31. ^ «Цена« FAAAM »- 5 технологических акций теперь стоят более 4 триллионов долларов» . ООО «Перидот Кэпитал Менеджмент» . Проверено 23 августа 2020 года .
  32. ↑ Грант, Кинси (26 сентября 2017 г.). «Акции FANG получают собственный индекс» . Улица .
  33. Рианна Франкель, Мэтью (29 сентября 2017 г.). "Что такое акции FANG?" . Пестрый дурак . Проверено 11 августа 2018 года .
  34. ^ "FAANG" Проверено 27 октября 2020 г.
  35. ^ Дамодаран, Aswath (21 августа 2020). «Сильные (акции FANGAM) становятся сильнее!» . ValueWalk . Проверено 23 августа 2020 года .
  36. ↑ Greven, Mark & ​​Wei Wei (17 октября 2017 г.). «Познакомьтесь с новыми технологическими гигантами Китая: Alibaba, Baidu, Tencent и Xiaomi» . Телеграф . Проверено 13 октября 2019 года .
  37. ^ «Крупнейшие китайские технологические компании: от Alibaba и Huawei до Tencent» . NS Business . 4 февраля 2019 . Проверено 15 октября 2019 года .
  38. ^ Чен, Джеймс. "Акции BATX" . Инвестопедия . Проверено 17 октября 2019 года .
  39. ↑ Хукер, Люси; Паламбо, Даниэле (20 мая 2019 г.). «Почему Huawei важна в пяти графиках» . Проверено 15 октября 2019 года .
  40. ^ «7 ведущих китайских технологических компаний» . www.chinawhisper.com . Проверено 23 октября 2019 года .
  41. ^ a b «Большая пятерка» может разрушить технологическую экосистему
  42. ^ Как 5 технологических гигантов стали больше похожи на правительства, чем на компании , 26 октября 2017 г.
  43. ↑ Клиффорд, Тайлер (6 мая 2020 г.). «Facebook, Alphabet и Amazon соревнуются в рекламе, - говорит Джим Крамер» . CNBC .
  44. ^ «Мировая доля рынка операционных систем для настольных ПК, январь 2020 г.» . StatCounter GlobalStats . Архивировано 27 января 2020 года . Проверено 27 января 2020 года .
  45. ↑ Варгас, Кристина (25 октября 2019 г.). «Доля облачного рынка в 2019 г .: AWS против Azure против Google - кто выигрывает?» . Skyhigh Networks (McAfee) . Проверено 27 января 2020 года .
  46. ↑ Джейсон Пол Уиттакер (11 февраля 2019 г.), «Введение», « Технические гиганты, искусственный интеллект и будущее журналистики (открытый доступ)» , Routledge
  47. ^ Apple, Google и сделка, которая контролирует Интернет The New York Times, 2020
  48. ^ «FTC для изучения прошлых приобретений крупными технологическими компаниями» . Федеральная торговая комиссия . 11 февраля 2020.
  49. ^ "Бюро конкуренции FTC запускает рабочую группу по мониторингу технологических рынков" . Федеральная торговая комиссия . 26 февраля 2019.
  50. ^ Дитерле, Дэвид. Правительство и экономика . ISBN 978-1-4408-2903-1.
  51. ^ «Почему стандарт благосостояния потребителей должен оставаться основой антимонопольной политики» (PDF) . Фонд информационных технологий и инноваций . 5 октября 2018 г.
  52. ^ «Инвестиционные герои 2019: ускорение роста США» . Прогрессивная политика . 12 декабря 2019.
  53. ↑ Кокс, Кейт (9 января 2021 г.). «Дом: Amazon, Facebook, Apple, Google обладают« монопольной властью », должны быть разделены» . Ars Technica . Проверено 9 января 2021 года .
  54. ^ Исследование конкуренции на цифровых рынках (PDF) (Отчет). Палата представителей США . Январь 2021 г.
  55. ^ The Verge, 16 июня 2020 г., ЕС открывает антимонопольное расследование Apple в отношении практики App Store и Apple Pay
  56. ^ Институт открытых рынков, Информационный бюллетень The Corner, 25 июня 2020 г., Открытые рынки исследуют недавно объявленное Европейской комиссией расследование потенциально антиконкурентной практики Apple
  57. ↑ Парламент Европейского Союза, слушания по делу Маргрет Вестагер, 8 октября 2019 г., стр. 28 год
  58. ↑ Пизани, Боб (3 октября 2017 г.). «Мы позволяем Amazon и Apple« избегать налогов, вторгаться в частную жизнь и уничтожать рабочие места », - говорит профессор Нью-Йоркского университета» . CNBC .
  59. ^ Bougon, Франсуа (21 мая 2019). "Face aux Gafam, les députés accept le droit voisin" [Члены парламента принимают закон о смежных правах против GAFAM] (на французском языке). Le Monde . Архивировано 25 мая 2019 года . Проверено 26 мая 2019 года .
  60. ^ «Консервативные группы, использующие слушания Big Tech для политических изменений» . Вашингтон Таймс . 30 июля 2020 . Проверено 12 января 2021 года .
  61. ^ «Трамп обвиняет« большие СМИ, большие технологии », поскольку он без доказательств протестует против« мошенничества »на выборах» . Вашингтон Таймс . 5 ноября 2020 . Проверено 12 января 2021 года .
  62. ^ «Это то, что Трамп сказал своим сторонникам перед штурмом Капитолийского холма» . ABC News . Проверено 10 января 2021 года . Фальшивые новости и большие технологии, большие технологии, теперь вступают в свои права. Мы обыграли их четыре года назад, мы их удивили. Мы застали его врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы, они сфальсифицировали их, как будто они никогда раньше не фальсифицировали выборы, и, кстати, вчера вечером они тоже неплохо справились, если вы заметили. Я честно и еще раз хочу вас поблагодарить. Для меня большая честь иметь такую ​​толпу и быть перед вами и сотнями тысяч американских патриотов, которые привержены честности наших выборов и целостности нашей славной республики.
  63. ^ «Ангела Меркель считает, что остановка аккаунта Трампа в Твиттере« проблематична » » . Телеграф . 11 января 2021 . Проверено 12 января 2021 года .
  64. ^ « ' Проблемный': Ангела Меркель из Германии призывает Twitter из-за запрета Трампа» . Глобальные новости . 11 января 2021 . Проверено 12 января 2021 года .
  65. ^ Руз, Кевин (11 декабря 2017). «Alt-Right создали параллельный Интернет. Это нечестивый беспорядок» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 сентября 2020 года . 
  66. ^ Когли, Майкл (6 июля 2020). « „ Alt-тек“привлекает растущее число экстремистов в Великобритании» . Дейли телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 4 сентября 2020 года . 
  67. ↑ Эллис, Эмма Грей (27 сентября 2017 г.). "Red Pilled: Моя странная неделя с использованием видения Интернета альтернативными правыми" . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 4 сентября 2020 года . 
  68. ^ Malter, Иордания (10 ноября 2017). «Платформы Alt-Tech: рай для периферийных просмотров в Интернете» . CNN Деньги . Проверено 4 сентября 2020 года .
  69. ↑ Стерлинг, Брюс (15 марта 2019 г.). "Большая Девятка G-MAFIA BAT" . Проводной . Проверено 10 августа 2019 года .
  70. ^ Понсиано~d, Джонатан (15 мая 2019), "Крупнейшие технологические компании в 2019: Apple царствует смартфоны скольжению и Cloud Services Thrive" , Forbes

Внешние ссылки [ править ]

  • Как Amazon, Apple, Facebook и Google манипулируют нашими эмоциями - Скотт Галлоуэй из TED