Неверные избиратели на президентских выборах в США в 2016 г.
На президентских выборах в США в 2016 году десять членов Коллегии выборщиков проголосовали или попытались проголосовать за кандидата, отличного от тех, которым они были обещаны. [1] Три из этих голосов были признаны недействительными в соответствии с законами о недобросовестных выборщиках их соответствующих штатов, и избиратель либо впоследствии проголосовал за заявленного кандидата, либо был заменен кем-то, кто это сделал. [2] [3] [4] Хотя в общей сложности было зарегистрировано 155 случаевотдельных избирателей, проголосовавших недобросовестно до 2016 года за более чем два столетия предыдущих президентских выборов в США, 2016 год стал первыми выборами за более чем сто лет, на которых несколько избирателей работали, чтобы изменить результат выборов. [1]
В результате семи успешно поданных недобросовестных голосов кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон потеряла пятерых своих обещанных выборщиков, а кандидат от Республиканской партии , а затем избранный президент Дональд Трамп потерял двух. Трое неверующих избирателей проголосовали за Колина Пауэлла , а Джон Касич , Рон Пол , Берни Сандерс и Фейт Подорликкаждый получил по одному голосу. Дезертирств было намного меньше, чем нужно, чтобы изменить результат выборов; только двое из семи дезертировали от победителя, тогда как 37 нужно было дезертировать, чтобы провести условные выборы в Конгресс (всего менее 270). [5]
Неверные избиратели, выступавшие против Дональда Трампа, были частью движения, получившего название « Избиратели Гамильтона », соучредителями которого были Майкл Бака из Колорадо и Брет Чиафало из Вашингтона . Движение попыталось найти 37 избирателей-республиканцев, готовых проголосовать за другого республиканца, чтобы лишить Дональда Трампа большинства в Коллегии выборщиков и провести условные выборы в Палате представителей . Избиратели выступали за то, чтобы голосовать по своей совести, чтобы предотвратить избрание человека, которого они считали непригодным для президентского поста, как это предписано Александром Гамильтоном в № 68 закона.Документы федералистов . [6] [7] Несмотря на заявленные ими намерения победить Дональда Трампа, эти избиратели отдали свои голоса за лиц, отличных от кандидата, которому они были обещаны, оппонента Трампа Хиллари Клинтон. [8] К тому времени, когда они переключили свои голоса с оппонента Трампа, было численно невозможно достичь заявленной ими цели, поскольку все, кроме 30 обещанных Трампом голосов выборщиков, уже были отданы (в разных штатах в том же или более поздних часовых поясах). ), с 37 голосами, необходимыми для переключения, чтобы лишить Трампа полной победы в Коллегии выборщиков. Избиратели подвергались общественному давлению, в том числе угрозам расправы, если они останутся верны голосованию за Трампа. [9]Избиратель из Вашингтона, проголосовавший за Веру Подорлика, сделал это в знак протеста против поддержки Хиллари Клинтон трубопровода Dakota Access .
Семь подтвержденных неверных голосов за президента были наибольшим количеством отступников от кандидатов в президенты, которые все еще были живы в истории коллегии выборщиков, превзойдя шесть избирателей, отступивших от Джеймса Мэдисона на выборах 1808 года . [10] Это количество дезертирств было превышено только один раз: в 1872 г., рекордные 63 из 66 избирателей, которые изначально были обещаны проигравшему кандидату Горацию Грили .отдать свои голоса за кого-то другого (Грили умер между днем выборов и собранием Коллегии выборщиков). Шесть недобросовестных голосов вице-президентов в 2016 году не соответствуют рекорду для этой должности, без учета того, были ли еще живы кандидаты в вице-президенты, поскольку на нескольких предыдущих выборах было более шести недобросовестных голосов вице-президентов; в 1836 г. неверующие выборщики перенесли решение вице-президента в Сенат США, хотя это не повлияло на результат. [11]
.png)
