В конституционном праве Соединенных Штатов правило яркой линии (или тест яркой линии ) представляет собой четко определенное правило или стандарт, состоящий из объективных факторов, который практически не оставляет места для различной интерпретации. Цель правила яркой линии — дать предсказуемые и последовательные результаты при его применении. Термин «яркая линия» в этом смысле обычно встречается в юридическом контексте.
Яркие правила обычно являются стандартами, установленными судами в судебном прецеденте или законодательными органами в законодательных положениях . Верховный суд США часто противопоставляет четкие правила их противоположности: уравновешивающим тестам (или «тонким тестам»), где результат зависит от взвешивания нескольких факторов, что может привести к непоследовательному применению закона или снижению объективности.
В Соединенных Штатах ведутся многочисленные научные юридические споры между теми, кто выступает за четкие правила, и теми, кто предпочитает уравновешивающие тесты. В то время как некоторые ученые-правоведы, такие как бывший судья Верховного суда Антонин Скалиа , выразили сильное предпочтение ясным правилам, критики часто утверждают, что ясные правила являются чрезмерно упрощенными и могут привести к суровым и несправедливым результатам. Судья Верховного суда Стивен Брейер отметил, что существуют обстоятельства, при которых применение четких правил было бы неуместным, заявив, что «ни один набор юридических правил никогда не может отразить постоянно меняющуюся сложность человеческой жизни». [1]
Миранда против Аризоны (1966 г.) можно рассматривать как установление четкого правила. По мнению большинства в этом случае, правоохранительные органы должны были дать подозреваемому в уголовном преступлении то, что теперь известно как предупреждение Миранды об их правах «Миранды», когда подозреваемый находится под стражей и когда подозреваемый собирается допроситься.
Закон о налогообложении (критерий яркой черты для земли под жилую застройку) 2015 года является формой законодательства о налоге на прирост капитала в Новой Зеландии . Когда он был введен, тест яркой линии описывался как «термин, используемый в законе для четко определенного правила или стандарта с использованием объективных факторов, который предназначен для получения предсказуемых и последовательных результатов». [2]