Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комментарии тогдашнего лидера Палаты общин Джека Стро в 2006 году положили начало британским дебатам о вуали.
Европа Burqa Bans. Карта актуальна по состоянию на 2021 год
  Национальный запрет - страна запрещает женщинам публично носить чадру, полностью закрывающую лицо
  Местный запрет - города или регионы запрещают закрывать лицо фатой
  Частичный запрет - правительство запрещает закрывать лицо вуалью в некоторых местах.


Британские дебаты завес начались в октябре 2006 года , когда депутат и министр правительства Джека Стро писали в местной газете, в Ланкашир Evening Telegraph , что, в то время как он не хотел быть « предписывающим », он предпочитал разговаривать с женщинами , которые не сделали износ никаб (лицо вуаль) , как он мог видеть их лица, и попросили женщин , которые были одеты в такие пункты , чтобы удалить их , когда они говорили с ним, ясно давая понять , что они могут отклонить его просьбу и что женский член персонала был в комнате.

Стро сказал он в интервью газете эту информацию , чтобы открыть дискуссию по этому вопросу, а не из - за предстоящего заместителя лидера выборов в Лейбористской партии . [1] Стро был министром иностранных дел в момент войны в Ираке , а с 1979 г. он был членом парламента для избирательного округа Блэкберна , где по крайней мере одна четверть населения являются мусульманином . Позже Стро заявил, что хотел бы полностью «упразднить» завесу, добавив, что его беспокоят «последствия разделения». [1]

Взгляды Стро были встречены неоднозначно: некоторые согласились с идеей дебатов, некоторые утверждали, что мусульманские женщины не должны носить чадру в Соединенном Королевстве , а некоторые, например, газета Daily Express , призывали к закрытию чадры. забанен. Другие были против вмешательства Стро, а некоторые обвиняли его в поощрении предубеждений.

В 2010 году Джек Стро публично извинился за свои комментарии 2006 года, заявив: «Если бы я осознал масштабы огласки, которые они [его комментарии] получили в октябре 2006 года, я бы их не сделал, и мне жаль, что это вызвало проблемы и Я приношу свои извинения ". [2]

Предыстория дискуссии: вуаль в исламе [ править ]

Женщина в никабе в Англии.

Один из постулатов ислама - требование скромности как к мужчинам, так и к женщинам. Эта концепция известна по- арабски как хиджаб , что означает гораздо больше, чем ислам и одежду . Слово «хиджаб» вошло в английский и другие европейские языки в несколько ином значении, относясь либо к портному хиджабу , либо к одному его предмету, а именно к платку, который носят многие мусульманки.

Мусульмане следуют различным школам мысли ( мазхабам ), у которых есть разногласия по поводу исламского права ( шариата ). Женщины, которые носят вуаль, склонны соблюдать хадисы (изречения Мухаммеда ), предписывающие женщинам скрывать все несущественное, что некоторые интерпретируют как все, кроме глаз и рук. Это мнение принадлежит меньшинству. Большинство мусульман считают, что женщины должны позволять видеть свое лицо, но при этом должны закрывать волосы (а во многих культурах также и горло). Еще меньшее меньшинство носит полностью закрывающую одежду, такую ​​как паранджа . Эти постановления ( фетва ) основаны на понимании скромности и публичного показа тела (аврах ).

Выражения против ношения никаба [ править ]

После комментариев Стро его поддержали товарищи по лейбористской партии, тогдашние оппозиционные консерваторы , правая национальная пресса и другие.

Тони Блэр , тогдашний премьер-министр лейбористов , охарактеризовал вуали как «знак разделения» [3], и Гордон Браун , тогдашний канцлер казначейства , согласился с этим подходом, добавив, что, по его мнению, было бы «лучше для Великобритании», если бы их было меньше. Мусульманки носили чадру, и он поддерживает «то, что сказал Джек Стро». [4]

Депутат от лейбористской партии Найджел Гриффитс , в то время заместитель лидера Палаты общин, сказал, что «мусульманским женщинам очень хорошо говорить, что им комфортно носить чадру, но ... чадра не заставляет других чувствовать себя комфортно. сказал, что они эгоистичны ". [5] Фил Вулас , другой член парламента от лейбористской партии, который отвечал за политику межрасовых отношений , сказал, что мусульманские женщины, носящие чадру, «пугают и устрашают», и поздравил Стро с началом дебатов. [6]

Теневой министр внутренних дел , Дэвид Дэвис из консерваторов, предположил , что мусульмане , были ответственны за белый полет , добавив , что парламент может быть «неосторожно поощрение своего рода добровольного апартеида». [7] Билл Дидес , бывший политик Консервативной партии , добавил свой вес к дискуссии в статье, опубликованной в Daily Telegraph , заявив, что ислам «является единственной верой на Земле, которая убеждает своих последователей искать политической власти и вводить закон - шариат, который определяет стиль жизни каждого человека », и что ислам« запрещает »мусульманам приспосабливаться к британскому обществу. [8]

Саймон Дженкинс написал статью для The Sunday Times, в которой спрашивал, почему мусульманские женщины, которые носят хиджаб, хотят жить в Великобритании; однако он поставил под сомнение эффективность заявлений Стро. [9]

Обращаясь к The Jewish Chronicle , французский философ Бернар-Анри Леви утверждал , что «завеса является приглашением к изнасилованию» , поскольку, как философ Левинас сказал, «[увидев] обнаженное лицо вашего собеседника, вы не можешь убить его или ее, вы не можете его изнасиловать, вы не можете его насиловать ». [10]

В августе 2018 года Бориса Джонсона раскритиковали за колонку, которую он написал в Daily Telegraph . В рамках статьи, в которой утверждалось, что запрет на ношение паранджи, подобный тому, который был введен в Дании, был неправильным, поскольку женщины должны иметь право носить то, что они хотят, Джонсон, тем не менее, сказал, что мусульманские женщины, которые носили паранджи, «выглядят как почтовые ящики», и сравнили их с «банковскими» грабители ». В ответ на эту статью Совет мусульман Великобритании обвинил Джонсон в «потворстве крайне правым», в то время как член парламента от лейбористов Джесс Филлипс заявила, что отчитается о Джонсоне в Комиссии по вопросам равенства и прав человека . Председатель Консервативной партии , Брэндон Льюис, призвал Джонсона извиниться за свои замечания. Консервативная коллега баронесса Варси обвинила Джонсона в политике "собачьего свистка" и призвала к дисциплинарным мерам, если он не извинится. [11] [12] Депутат от консерваторов Надин Доррис , однако, заявила, что Джонсон «не пошел достаточно далеко», и именно правительство должно принести извинения. Доррис сказал, что паранджи не должно быть места в Великобритании, и было «позорно, что такие страны, как Франция и Дания, намного опережают нас в этом». [13]

В период после статьи Джонсона, Эмили Торнберри , то Теневой секретарь иностранных дел и по делам Содружества для лейбористской партии , говорит о женщинах British мусульманских , которые решили одеть в никабе , «Я не хочу , чтобы мой четыре года выглядел после того, как кто-то носит бурку ". [14]

Оппозиция политических партий [ править ]

Партия независимости Великобритании (UKIP) проводит политику запрета на закрытие всего лица с 2010 года, в то время как Британская национальная партия (BNP) выступает за запрет этого только в школах. [15] В 2014 году UKIP разъяснил свою позицию, поддержав запрет только в школах и местах, где безопасность вызывает беспокойство [16], в то время как BNP теперь выступает за полный запрет. [17]

Возражение против постановки вопроса [ править ]

Оппозиция дебатам исходила в основном от левых и крайне левых политиков, партий и газет [18], но также и от некоторых консервативных политиков. [19]

Кен Ливингстон , тогдашний лейбористский мэр Лондона , сказал, что он «был поражен его нечувствительностью [Строу]», добавив, что «имея в виду, что этот человек [избиратель] пришел к вам с просьбой о чем-то, дисбаланс сил в этом отношения означают, что это совершенно неприемлемое поведение со стороны Джека Стро. То, что могущественный мужчина может сказать совершенно бессильной женщине, я думаю, тебе следует снять вуаль, я считаю полностью и совершенно неправильным и бесчувственным ". Социалистическая Партия уважения призвала Стро уйти в отставку. «Кто, по мнению Джека Стро, должен сказать своим избирателям-женщинам, что предпочел бы, чтобы они разделились, прежде чем встретиться с ним», - сказал Джордж Галлоуэй в пресс-релизе.. «Потому что это то, к чему это сводится. Это мужчина-политик, который советует женщинам носить меньше одежды». [20] Социалистическая рабочая партия говорит , что слова Стро позволило «открытому сезон для всех , кто хочет обвинить мусульманин за проблемы в Великобритании и обвинять жертвы расизма за расизм в обществе». [21]

Джон Круддас , депутат от лейбористской партии и кандидат на пост заместителя лидера, предположил, что министры играли «быстро и свободно» с религиозной напряженностью, добавив: «Решение не заключается в еще более жесткой войне ставок между политиками, чтобы продемонстрировать, кто может быть более жесткими по отношению к мигрантам, просителям убежища и меньшинствам. Речь идет не о том, чтобы использовать расовые или религиозные символы для разжигания противоречий. Это только усугубляет ситуацию. Политики не должны играть быстро и свободно с символами различия, особенно когда как следствие, они смещают политический центр тяжести вправо ". [ необходима цитата ]

Запись в The Guardian , Мадлен Бантинг утверждает , что Стро «выделение» мусульманских женщин на самом деле усиливает деление , что Стро говорит , что он хочет удалить. [22]

Раввин Алекс Чаппер из синагоги Федерации Илфорда написал: «Я считаю, что его комментарии были абсолютно неприемлемыми и демонстрируют, в лучшем случае, нечувствительность, а в худшем случае - незнание законов, обычаев и практики ислама. Нонсенс предполагать, что, «женщины, которые носили чадру, усложняли отношения в обществе», скорее, подобные замечания вызывают разногласия и нетерпимость в Британии, «добавляя», если вы собираетесь выделить для осуждения или даже запрета один стиль одежды, в котором вы проводите черту? Может ли кипа или шейтель быть следующими, вызывают ли они разногласия в глазах мистера Стро? ». [ необходима цитата ]

Дэниел Ханнан , известный консервативный депутат Европарламента и обозреватель Daily Telegraph , заявил, что «одежда не должна быть предметом рассмотрения в судах». Он также указал, что другие крайне оскорбительные для него предметы одежды, такие как футболки Адольфа Гитлера, футболки Че Гевары и футболки Усамы бен Ладена , по своей сути считаются законными из-за свободы выражения мнения. [23] Баронесса Варси, равный консерватор-мусульманин и член кабинета министров, защитила право женщин носить паранджу. Она сказала: «То, что женщина носит паранджу, не означает, что она не может заниматься повседневной жизнью. Если у женщин нет выбора, они угнетены». Она также сказала: «Есть женщины, которые носят паранджу, и у них есть успешный интернет-бизнес, который не требует вашего личного присутствия». [24] Государственный министр по делам иммиграции Дамиан Грин назвал запрет на закрытие лица «антибританским» и «нежелательным» для «толерантного и взаимоуважительного общества», такого как Великобритания [25]

Оппозиция тона дебатов [ править ]

  • Депутат Джон Денхэм сказал, что дебаты были «некорректными», поскольку правительство, похоже, «выступало на публику» ради большинства, а не на самом деле прислушивалось к мусульманскому меньшинству. [26]
  • Тревор Филлипс , председатель Комиссии по расовому равенству , сказал: «Я считаю правильным для него сказать:« Не могли бы вы заставить меня чувствовать себя некомфортно? »В этом случае, если ясно, что ответ на этот вопрос может быть следующим: нет'." [27] Позже он продолжил эти комментарии, сказав, что опасается, что дебаты «могут стать спусковым крючком для мрачной спирали, вызвавшей беспорядки на севере Англии пять лет назад ». Он сказал, что дебаты «похоже превратились во что-то действительно довольно некрасивое», добавив: «нам нужно провести этот разговор, но есть правила, по которым мы ведем разговор, которые не предполагают такого рода нападок и откровенного запугивания». [28]
  • Ряд людей, включая Индию Найта , Джорджа Галлоуэя и Кена Ливингстона , сравнивали тяжелое положение евреев в Британии 1930-х годов с положением современных британских мусульман , особенно в свете 70-й годовщины битвы на Кейбл-стрит . [29] [30] [31]
  • Питер Оборн подробно рассказал о дебатах: «Новые лейбористы отказались от голосования мусульман после войны в Ираке, поэтому теперь они критикуют мусульман, чтобы они вернули голоса белого рабочего класса, а скандал за вуалью - это очень тщательно спланированная политическая стратегия. . " [32]
  • В книге Ясмин Алибхай-Браун « Отказ от вуали» (2014, ISBN  978-1-84954-750-5 ) утверждается, что вуаль скрывает злоупотребления. Это страстные договоры против того, что она - как мусульманка, феминистка и либерал - считает подчинением женоненавистническому символу неполноценности женщин. «Покрывало, - утверждает она, - во всех его вариациях неоправданно и неприемлемо».

Обвинения в исламофобии [ править ]

  • Назир Ахмед, барон Ахмед , первый мусульманский пэр в Палате лордов , обвинил правительство в поддержании «постоянной темы демонизации» мусульманского сообщества. Лорд Ахмед сказал BBC Radio 4 «сек воскресной программе , что он стал модным среди министров , чтобы„иметь идти на мусульманах“. [33]
  • Пола Уддин, баронесса Уддин , первая равноправная женщина-мусульманка в Палате лордов, сказала, что «мы напали на тех, кто будет нашими главными союзниками в решении нынешних проблем терроризма и радикализации». Она предупредила, что скандал из-за платков вызвал «хаос» в мусульманской общине и создал «чувство уязвимости и демонизации мусульманских женщин». [34]
  • Джон Макдоннелл , член парламента от лейбористской партии, написал в своем блоге, что «если кто-то сомневается в существовании исламофобии в нашей стране, он не должен сомневаться в этом, прочитав и выслушав поток фанатизма и предрассудков, льющийся из некоторых наших национальных изданий и из нашей прессы. основные СМИ за последние 48 часов ». [ необходима цитата ]
  • 21 октября 2006 г. Коалиция « Остановить войну» и Совет мусульман Великобритании организовали митинг под названием «Объединимся против исламофобии», который должен был пройти на Джордж-сквер в Глазго ; Коалиция также выпустила открытое письмо против исламофобии. [35] Мероприятие посетили около 300 человек. [36]
  • Группа, называющая себя « Британская мусульманская инициатива», призвала к митингу в защиту свободы вероисповедания и потребовать прекращения нападений на мусульман, которые состоятся 20 ноября 2006 года в Вестминстерском центральном зале . [37]
  • Драматург Дэвид Эдгар написал в The Guardian, что он был «шокирован» уровнем антиисламских предрассудков, которые проявились во время дебатов, написав, что «фурор по поводу права носить чадру обнажил двойные стандарты либералов. антиисламская повестка ". [38]
  • После того, как Салман Рушди высказал мнение, что вуаль «отстой», бывший лидер Мусульманского совета Великобритании Икбал Сакрани сказал: «Исламофобы в настоящее время делают все возможное, чтобы атаковать ислам, и меня не удивляет, что он сейчас прыгает. победитель ". [4]

Жестокие нападения [ править ]

Мусульманские группы частично обвинили комментарии Стро в поджоге исламского центра в шотландском городе Фолкерк и нападении на женщину в никабе . [39] [40] [41]

Медиа-спуф [ править ]

Daily Star была предотвращена от публикации макета страницы , что она будет выглядеть , как если бы он был запущен мусульманами. Макет «Daily фетвы», который обещал « Page 3 паранджи Babes Special» и конкурсы на « Записать флаг и выиграть Corsa » и «Win перехватывает так же , как Хамза «s», был готов работать как стр.6 в В тот день редакция до членов Национального союза журналистов отказалась сотрудничать на том основании, что это было преднамеренно оскорбительным для мусульман. [42] Zoo Magazine , один из классических " мужских журналов".«А не о планах опубликовать Разворот высмеивать мусульманское право. (Бен Knowles является заместитель главного редактора в Звезде , и бывший редактор зоопарка .) Раздел будет называться» Ваши все новые вуали дружественного зоопарк ! », в то время как другие заголовки включают« Публичное побивание камнями ! »,« Обезглавливание ! »и« Абсолютно никто не веселится ». В журнале, в котором регулярно появляются обнаженные женщины, на этих страницах будет фигурировать женщина в парандже с рубрика «Девушка! Как вы никогда ее не видели! » [43]

Опрос общественного мнения [ править ]

11 октября 2006 г. компания Ipsos MORI провела более тщательный опрос общественного мнения [44]. В результате выяснилось, что 51% населения согласились (заявив, что они «полностью согласны» или «склонны согласиться») с тем, что Стро был прав, подняв вопрос, с 31 % сказал, что он был неправ. Он также обнаружил, что 61% согласны с утверждением: «Ношение чадры мусульманских женщин изолирует себя». Однако 51% опрошенных считают, что комментарии Стро нанесут ущерб расовым отношениям, а 77% согласились с тем, что «мусульманские женщины должны иметь право носить чадру».

В июле 2010 года Югов провел опрос 2205 взрослых в Великобритании и обнаружил, что 67% поддерживают полный запрет ношения бурки на всей территории Великобритании. [45]

Еще один опрос Yougov, проведенный в августе 2016 года, показал, что 57% британцев выступают за запрет паранджи в общественных местах, а 25% - против такого запрета. [46]

В 2018 году, после комментариев Бориса Джонсона о Бурке, Sky обнаружила, что 59% респондентов согласны с введением запрета на бурку, а 26% - против. [47]

Иностранный комментарий к дебатам в Великобритании [ править ]

Говоря о британских дебатах, корреспондент Fox News Джон Гибсон сказал, что вуаль «явно является признаком разделения, явным признаком желания избежать ассимиляции в западной культуре, будь то здесь, в Великобритании или Италии. И это явно знак субкультура , которая хочет установить свои собственные правила отдельно и обособленно говорить как американец:.. ни один закон шариата, не завес Если вы здесь, быть американцем» [48] замечание , которое побудило Совет по американо-исламским отношениям в побудить людей жаловаться на замечания Гибсона. [49]

Парламентские дебаты [ править ]

А личный законопроект под названием «Face Накрытия (Положение) Билл 2010-11», авторами которого являются консерватор Филип Холлобон должен был быть обсужден в парламенте Великобритании 20 января 2012 года во время дебатов во втором чтении . В законопроекте будет считаться правонарушением ношение маски для лица в определенных общественных и частных местах в Великобритании. [50] Холлобон с тех пор снова представил законопроект на обсуждение. [51]

Дальнейшие дела [ править ]

Покров в школах [ править ]

Обложка Daily Express от 21 октября 2006 года.

Дебаты усугубились, когда Айшу Азми уволили из школы англиканской церкви после того, как она отказалась снять никаб перед маленькими детьми, которых она была нанята для обучения. Она не упомянула об этом состоянии на собеседовании при приеме на работу, на котором она не носила никаб . Она подала свое дело в суд по трудовым спорам , который, что необычно, увидел, что многие британские политики комментировали его еще до того, как оно было заслушано. Среди них были премьер-министр Тони Блэр, который сказал, что поддерживает действия школы, и министр по межрасовым отношениям Фил Вулас , который сказал, что она должна быть «уволена». Азми проиграла дело из-за несправедливого увольненияно намеревается обжаловать решение в суде более высокой инстанции. 20 марта 2007 года школам в Англии было дано новое руководство, согласно которому они смогут запретить ученикам носить закрывающую лицо чадру из соображений безопасности, безопасности или в целях обучения. Масуд Шаджаре, председатель Исламской комиссии по правам человека , сказал, что сменявшие друг друга министры не давали надлежащих указаний относительно школьных обязательств в отношении религиозной одежды, и «теперь приступить к выпуску указаний против мусульманских общин просто шокирует». [52]

Метрополитен-колледж Бирмингема , в котором обучается много мусульман, в сентябре 2013 г. [53] запретил использование любых маскировочных изделий для лица из соображений безопасности [53], решение поддержал премьер-министр Дэвид Кэмерон . Профсоюзный активизм снял запрет. [54] Несколько газет утверждали, что частные исламские школы в Тауэр-Хамлетсе , Саутхолле и Ланкастере заставляют учеников носить маску для лица, когда они находятся вне школьных зданий. Все три рассматриваемые школы это однозначно отрицают. Однако в их школьной форме есть платки и джилбаб - длинное платье. Бывший мэр Лондона и нынешний премьер-министр ,Борис Джонсон выступает против того, чтобы дети носили чадру. [55]

Покров в преступлении [ править ]

Покровы обвиняют в препятствовании борьбе с преступностью:

  • Мустаф Джама , разыскиваемый за убийство женщины-полицейского Шарон Бешенивски , как полагают, переоделся в никаб , чтобы бежать из Великобритании, хотя Министерство внутренних дел заявило, что это утверждение вряд ли будет правдой, поскольку женщин могут попросить снять вуаль при проверке документов. [56]
  • Предполагается, что мужчина, разыскиваемый по обвинению в терроризме, был одет в паранджу , полностью закрывающую тело и лицо, чтобы скрыться от полиции. [57]
  • Террористы-мужчины, ответственные за взрывы в Лондоне 21 июля 2005 года, скрылись в парандже. [58]
  • В июне 2013 года белые преступники ограбили лондонский универмаг Selfridges в парандже [59].

Покров и идентификация на национальных границах [ править ]

Консервативный политик Дуглас Хогг спросил министра Лиама Бирна, какие инструкции были даны офицерам на границе в отношении людей, носящих чадру или другую одежду, скрывающую их личность. Бирн заявил, что в соответствии с Законом об иммиграции 1971 года все лица, прибывающие в Соединенное Королевство, должны предоставить сотруднику иммиграционной службы информацию об их гражданстве и личности. Если есть деликатные или культурные причины, по которым человек не может снять вуаль или другую одежду на иммиграционном контроле, он будет доставлен в частную зону, где женщина-офицер попросит его приподнять вуаль, чтобы его личность можно проверить. [60]Существуют полномочия отказывать во въезде лицам, личность которых не может быть установлена ​​должным образом. [61]

Покров в суде [ править ]

В ноябре 2006 года The Times сообщила, что судья отложил рассмотрение дела в суде и послушался совета после того, как адвокат Шабнам Могол дважды отказался снять с нее никаб . Судья Джордж Глоссоп попросил ее сделать это, поскольку он изо всех сил пытался ее услышать во время слушания. [62]

В августе 2013 года судья приказал мусульманке из Восточного Лондона снять чадру во время суда. Однако в сентябре был достигнут компромисс, что ей нужно было сделать это только во время дачи показаний. Судья Питер Мерфи сказал, что «никаб превратился в слона в зале суда». [63]

См. Также [ править ]

  • Исламская одежда в Европе
  • Критика ислама
  • Критика мультикультурализма

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Солома призывает «снять полную вуаль» - BBC News . 6 октября 2006 г.
  2. ^ 26 апреля 2010 г.
  3. ^ Опасения Блэра по поводу лица скрывают BBC News Online . 17 октября 2006 г.
  4. ^ a b Браун нарушает ряды, чтобы поддержать Стро из-за снятия мусульманских вуалей - 11 октября 2006 г.
  5. ^ Носить вуаль эгоистично, - говорит помощник Соломы. Архивировано 2 мая 2008 года в Wayback Machine - Evening Standard . 7 октября 2006 г.
  6. ^ «Мусульманские женщины, носящие чадру, могут быть пугающими и устрашающими» - Sunday Mirror . 8 октября 2006 г. Архивировано 2 мая 2008 г. в Wayback Machine.
  7. Тори обвиняют мусульман в «создании апартеида путем самоотключения» - The Daily Telegraph . 15 октября 2006 г.
  8. ^ Мусульмане никогда не могут подчиняться «нашим» путям - The Daily Telegraph . 20 октября 2006 г.
  9. Политическая фантазия под завесой умеренности Соломинки - Саймон Дженкинс в The Sunday Times . Октябрь 2006 г.
  10. Еврейские хроники , издание 14 октября 2006 г. Недоступно в Интернете, цитата в контексте: « Наше время почти истекло, но BHL становится самым воодушевленным из всех, что я видел, когда я спрашиваю его о вмешательстве Джека Стро в отношении мусульманских женщин и чадры.« Джек Стро », - говорит он, наклоняясь поближе. для меня '', - подчеркнул он. Он не сказал, что он против вуали. Он сказал, что намного легче, намного удобнее, уважительнее разговаривать с женщиной с обнаженным лицом. И, не зная, цитировал Левинаса., кто философ лица. Левинас говорит, что [увидев] обнаженное лицо вашего собеседника, вы не можете убить его или ее, вы не можете изнасиловать его, вы не можете его насиловать. Поэтому, когда мусульмане говорят, что вуаль предназначена для защиты женщин, это наоборот. Покров - это приглашение к изнасилованию ».
  11. ^ "Джонсон Burka 'почтовый ящик' насмешка искры гнева" . BBC News . 6 августа 2018 . Проверено 7 августа 2018 .
  12. ^ "Джонсон не будет извиняться за комментарии паранджи" . BBC News . 7 августа 2018 . Проверено 7 августа 2018 .
  13. ^ «Консервативный председатель требует от Бориса Джонсона извинений за высказывания о парандже» . BT Новости . 7 августа 2018.
  14. ^ Harpin, Ли (8 августа 2018). «Эмили Торнберри сказала, что не хотела бы, чтобы о ее семье« заботился кто-то в парандже » » . Еврейские хроники . Проверено 8 августа 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  15. ^ "Фараж UKIP призывает к запрету паранджи" . BBC News . 17 января 2010 г.
  16. ^ "Найджел Фарадж: Запретить вуаль в школах, аэропортах и ​​банках" . The Huffington Post UK .
  17. ^ "BNP Say Ban the Burqa NOW! Video" . Британская национальная партия . Архивировано из оригинального 20 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  18. ^ Вуали комментарии Джек Стро угрожают разжечь расизм - Socialist Worker . 7 октября 2006 г. Архивировано 4 февраля 2012 г. на Wayback Machine.
  19. Дэниел Ханнан (18 июля 2010 г.). «Мы не запрещаем футболки Че Гевары, так почему мы должны запрещать паранджу?» . Дейли телеграф . Лондон.
  20. ^ Джек Стро: уйти в отставку или быть изгнанным на выборах - УВАЖЕНИЕ Пресс-релиз Коалиции Единства . 5 октября 2006 г.
  21. ^ Вуали комментарии Джек Стро угрожают разжечь расизм - Socialist Worker . 7 октября 2006 г. Архивировано 4 февраля 2012 г. на Wayback Machine.
  22. Джек Стро развязал бурю предрассудков и усилил раскол - Мадлен Бантинг пишет для The Guardian . 9 октября 2006 г.
  23. Дэниел Ханнан (18 июля 2010 г.). «Мы не запрещаем футболки Че Гевары, так почему мы должны запрещать паранджу?» . Дейли телеграф . Лондон.
  24. ^ "Баронесса Сайида Варси в взрыве запрета паранджи на депутатов" . Daily Mirror . 3 августа 2010 г.
  25. ^ Stratton, Allegra (18 июля 2010). «Копирование французского запрета на ношение паранджи было бы антибританским, - говорит министр» . Хранитель . Лондон.
  26. ^ Как не вести дебаты - Джон Йорк Денхэм пишет для The Guardian . 9 октября 2006 г.
  27. Равноправие расы встает на спину Строу при ношении вуали. Архивировано 29 октября 2006 г. в Wayback Machine - The Independent . 21 октября 2006 г.
  28. Предупреждение об опасности расовых беспорядков в Великобритании - BBC News . 22 октября 2006 г.
  29. ^ Cable Street и никаб архивации 2 мая 2008 в Wayback Machine - By George Galloway от имени Респект партии.
  30. ^ Мусульмане - новые евреи - индийский рыцарь для The Sunday Times . 15 октября 2006 г.
  31. ^ Те же методы , используемые для атаки мусульман сегодня , как использовать против евреев - Кен Ливингстон - мэр Лондона прессрелиз. 8 октября 2006 г. Архивировано 2 мая 2008 г. в Wayback Machine.
  32. ^ https://www.theguardian.com/media/2006/oct/30/pressandpublishing.politicsandthemedia
  33. ^ Труд демонизирует мусульман - The 1990 Trust . 16 октября 2006 г. Архивировано 5 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
  34. ^ Лейбористская партия обвиняется в пособничестве экстремистам из-за ее сосредоточенности на мусульманских проблемах - The Independent . Октябрь 2006 г. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  35. Открытое письмо против исламофобии - Stop the War Coalition . Формат PDF. Архивировано 1 декабря 2008 года в Wayback Machine.
  36. Объединитесь против исламофобии в Глазго: «Правительство боится нашего единства» Кев Кирнан, социалистический рабочий , 28 октября 2006 г.
  37. BMI призывает к общенациональному митингу в защиту свободы вероисповедания и требует прекращения нападений на мусульман. Архивировано 10 сентября 2011 года в Wayback Machine - пресс-релиз британской мусульманской инициативы. 18 октября 2006 г.
  38. ^ Извините, но мы не можем просто выбирать, что терпеть - Дэвид Эдгар . 11 октября 2006 г.
  39. ^ Исламский центр потрошен огнем - Falkirk Herald. 6 октября 2006 г. Архивировано 18 января 2007 г. в Wayback Machine.
  40. ^ Соломенные слова «спровоцировали атаку вуали» - BBC News . 7 октября 2006 г.
  41. Нападения на мусульман усиливаются после скандала с вуалью. Архивировано 23 октября 2006 г. в Wayback Machine - The Independent . 21 октября 2006 г.
  42. ^ Пресс - центр восстания сил «Звезда» , чтобы отказаться от своего «Daily фетву» пародия - The Independent . 19 октября 2006 г.
  43. Zoo вызывает проблемы, поскольку следует за Star с «мусульманским» распространением. Архивировано 2 ноября 2006 г. в Wayback Machine - Brand Republic. 23 октября 2006 г.
  44. ^ [1] Мусульманки в вуали . 16 ноября 2014 г., Ипсос МОРИ. Размер выборки составил 1023 человека.
  45. ^ "Исламский запрет бурки: 67% британцев согласны" . SkyNews . 16 июля 2010 . Проверено 19 июля 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  46. ^ "Исламский запрет бурки: 57% британцев согласны" . Независимый . 1 сентября 2016 . Проверено 1 сентября 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  47. ^ «Опрос Sky Data: сравнение женщин, которые носят бурки, с грабителями банков, которые« не расисты » ». 8 августа 2018. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  48. ^ Мусульманская вуаль не следует носить на Западе - Fox News . 18 октября 2006 г.
  49. ^ Подстрекательство: «Никаких вуалей. Если вы здесь, то американский» архивации 20 октября 2006 в Wayback Machine - Совет по американо-исламским отношениям Прессрелиз. 19 октября 2006 г.
  50. ^ «Законопроект о закрывающих лицо (Регламент) 2010-11» . par Parliament.uk .
  51. ^ «Бирмингемский столичный колледж защищает запрет на ношение студентами вуалей« Express & Star » . expressandstar.com .
  52. ^ "В школах разрешено запрещать вуаль" . bbc.co.uk .
  53. Перейти ↑ Denham, Jess (10 сентября 2013 г.). «Бирмингемский колледж запрещает ношение паранджи» . Независимый . Лондон.
  54. ^ https://www.theguardian.com/uk-news/2013/sep/13/birmingham-college-uturn-veil-ban
  55. ^ Holehouse, Мэтью (18 сентября 2013). «Борис Джонсон: заставлять детей носить паранджу в школе противоречит ценностям свободы страны» . Дейли телеграф . Лондон.
  56. ^ «Запрос на вызов„подозреваемого в вуали » . BBC News . 21 декабря 2006 г.
  57. ^ "Войти" . timesonline.co.uk .
  58. ^ «Юрий видит 21 июля« побег из бурки » » . BBC News . 20 февраля 2007 г.
  59. «Ограбление Selfridges:« Мужчины в парандже »в« Smash and Grab » » . BBC News . 7 июня 2013 г.
  60. Руководство по обращению с женщинами, носящими одежду, закрывающую лицо - gov.uk, 1 июля 2010 г.
  61. ^ Сотрудники иммиграционной службы могут попросить мусульманских женщин снять чадру. Архивировано 29 июня 2009 г. в Wayback Machine - 24dash.com 26 октября 2006 г.
  62. ^ «Британия: адвокат отказывается снимать вуаль в суде» . Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 2006 г.
  63. ^ https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-24112067

Внешние ссылки [ править ]

  • Я хочу поделиться своими взглядами на важный вопрос Джека Стро (оригинальная статья)