Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Надбровная дуга
Gray134.png
Лобная кость . Внешняя поверхность. Надбровная дуга, обозначенная как «надбровная дуга» справа в центре).
Идентификаторы
TA98A02.1.03.005
TA2524
FMA52850
Анатомические условия костей
Надбровные дуги часто плохо выражены у женщин, как это показано на изображении женского черепа, и их легче всего увидеть в профиль.

Лоб гребень или Надглазничный гребень известный как надбровные в медицине, относится к костному хребту , расположенному над глазницей всех приматов . У Homo sapiens sapiens (современного человека) брови расположены по их нижнему краю.

Структура [ править ]

Лоб гребень узелок или гребень кости расположены на лобной кости части черепа . Он образует разделение между самой лобной частью ( squama frontalis ) и крышей глазниц ( pars orbitalis ). Обычно у людей выступы над каждым глазом обеспечивают механическую защиту. У других приматов гребень обычно непрерывный и часто прямой, а не дугообразный. Гребни отделены от лобных возвышений неглубокой бороздкой. Гребни наиболее заметны посередине и соединяются друг с другом плавным возвышением, называемым глабелью .

Как правило, арки более заметны у мужчин, чем у женщин, и варьируются в зависимости от этнических групп. За гребнями, глубже в кости, находятся лобные пазухи .

Терминология [ править ]

Надбровные дуги, являющиеся заметной частью лица у некоторых этнических групп и чертой, связанной как с атавизмом, так и с половым диморфизмом , имеют ряд названий в разных дисциплинах. В просторечии английского языка часто используются термины « бровь» или « надбровная дуга» . Более технические термины: лобная или надглазничная дуга , гребень или тор (или торы во множественном числе, поскольку гребень обычно рассматривается как пара) часто встречаются в антропологических или археологических исследованиях. В медицине термин arcus superciliaris ( латиница ) или английский переводнадбровная дуга . Эта особенность отличается от надглазничного края и края орбиты .

Некоторые палеоантропологи различают лобный тор и надглазничный гребень . [1] В анатомии тор - это выступающая полка кости, которая, в отличие от гребня, прямолинейна, неразрывна и проходит через глабель . [2] Некоторые ископаемые гоминидов , в этом использовании слова, имеют лобный тор , [3] , но почти все современные люди имеют только хребет. [4]

Развитие [ править ]

Пространственная модель [ править ]

Пространственная модель предполагает, что развитие супраорбитального торуса может быть лучше всего объяснено с точки зрения несоответствия между передним положением орбитального компонента относительно нейрокраниума.

Большая часть основ пространственной модели была заложена Шульцем (1940). Он был первым, кто задокументировал, что на более поздних стадиях развития (после 4 лет) рост орбиты опережает рост глаза. Следовательно, он предположил, что размер лица является наиболее влиятельным фактором в развитии орбиты, причем рост орбиты лишь вторично зависит от размера и положения глаз.

Weindenreich (1941) и Biegert (1957, 1963) утверждали, что надглазничную область лучше всего понимать как продукт ориентации двух ее компонентов, лица и нейрокраниума.

Наиболее сложная формулировка пространственной модели была представлена ​​Моссом и Янгом (1960), которые заявили, что «присутствие ... надглазничных гребней является лишь отражением пространственных отношений между двумя функционально не связанными головными компонентами, орбитой и мозгом» ( Мосс и Янг, 1960, стр.282). Они предположили (как впервые сформулировал Бигерт в 1957 году), что в младенчестве нейрокраниум широко перекрывает орбиту, что препятствует развитию надбровных дуг . Однако по мере роста спланхокраниума орбиты начинают продвигаться вперед, вызывая смещение лица кпереди относительно мозга. Затем в результате этого разделения образуются надбровные дуги.

Биомеханическая модель [ править ]

Биомеханическая модель предсказывает, что морфологические изменения в размере тора являются прямым продуктом дифференциального напряжения, вызванного жеванием, на что указывает увеличение соотношения нагрузка / рычаг и широкий черепно-лицевой угол. [5]

Исследования, проведенные на этой модели, в значительной степени основаны на более ранних работах Эндо. Применяя давление, аналогичное тому, которое используется при жевании , он провел анализ структурной функции надглазничной области на сухих черепах человека и гориллы . Его результаты показали, что лицо действует как столб, который несет и рассеивает напряжение, вызванное силами, возникающими во время жевания. [6] [7] [8] [9] Рассел и Ойен и др . развил эту идею, предполагая, что усиленная проекция лица требует приложения повышенной силы к переднему зубному ряду, чтобы произвести ту же силу укуса, которую проявляют люди с дорсальным отклонением лицевого черепа. В большей степениПрогнатическим людям это повышенное давление вызывает отложение костной ткани, укрепляющее надбровные дуги, до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие. [10] [11] [12]

Индеец с ярко выраженным надбровным дугом и покатым лбом.

Ойен и др. провели исследование поперечного сечения Papio anubis , чтобы установить взаимосвязь между длиной неба, нагрузкой на резцы и эффективностью рычага Masseter относительно увеличения тора. Обнаруженные признаки отложения остеобластов в глабели использовались в качестве доказательства супраорбитального увеличения. Данные Oyen et al. Предполагают, что у более прогнатических людей наблюдается снижение эффективности нагрузки / рычага. Это передает напряжение через фронтальный отросток верхней челюсти в надглазничную область, что приводит к современному усилению этой структуры. Это также было связано с периодами прорезывания зубов. [13]

В более поздней серии статей Рассел развил аспекты этого режима. Используя образец взрослого австралийца, она проверила связь между формированием надбровных дуг и нагрузкой на переднюю часть зубов через черепно-лицевой угол (протион-назион-метопион), ширину верхней челюсти и перебои в приготовлении пищи, наблюдаемые в разных возрастных группах. Получив убедительную поддержку первых двух критериев, она пришла к выводу, что надглазничный комплекс формируется в результате повышенного напряжения из-за расширения верхней челюсти, что, как считается, положительно коррелирует с размером жевательной мышцы , а также с неправильным ориентация кости в верхней орбитальной области. [10] [14]

Функция [ править ]

Смотрите также: Изменения скелета человека из-за двуногости

Надбровные дуги укрепляют более слабые кости лица почти так же, как подбородок современных людей укрепляет их сравнительно тонкие нижние челюсти . Это было необходимо у понгидов и ранних гоминидов из-за огромной нагрузки на череп их мощными жевательными аппаратами, что лучше всего демонстрирует любой из представителей рода Paranthropus . Надбровная дуга была одной из последних черт, которые были потеряны на пути к анатомически современным людям , и исчез только у большинства современных людей с развитием современной ярко выраженной лобной доли . Это одно из самых заметных различий между Homo sapiens.и другие виды, такие как Homo neanderthalensis .

Изображение регбиста с ярко выраженным надглазничным гребнем.

Палеолитические люди [ править ]

Выраженные надбровные дуги были обычным явлением у людей палеолита. Ранние современные люди, такие как находки из Джебель-Ирхуда, Схула и Кафзеха, имели толстые и большие надбровные дуги, но они отличаются от таковых у архаичных людей, таких как неандертальцы , наличием надглазничного отверстия или выемки, образующей бороздку через гребень над каждым глазом. , хотя были исключения, такие как Схул 2, в котором гребень не был сломан, в отличие от других членов ее племени. [15] [16]Это разделяет гребень на центральную и дистальную части. У современных людей почти всегда сохраняются только центральные участки хребта (если они вообще сохраняются). Это контрастирует со многими архаичными и ранними современными людьми, у которых надбровная дуга выражена и не нарушена. [17]

Другие животные [ править ]

Горилла с лобным торусом

Размер этих хребтов также варьируется у разных видов приматов, как живых, так и ископаемых. Ближайшие из ныне живущих родственников человека, человекообразные обезьяны , имеют относительно выраженный надглазничный гребень, который также называют лобным тором [3], тогда как у современных людей он относительно уменьшен. Летопись окаменелостей указывает на то, что надглазничный гребень у ранних гомининов уменьшился по мере роста свода черепа; лобная часть мозга стала располагаться над глазами, а не за глазами, в результате лоб стал более вертикальным.

См. Также [ править ]

  • Затылочно-лобная мышца
  • Супрацилиарный масштаб
  • Надглазничное отверстие
  • Фронтальная пазуха

Ссылки [ править ]

Эта статья включает текст, находящийся в общественном достоянии, со страницы 135 20-го издания «Анатомии Грея» (1918 г.).

  1. ^ Словарь американского наследия . supraorbital. Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine.
  2. ^ torus Архивировано 15 декабря 2007 г. в Wayback Machine.
  3. ^ a b Sollas, WJ (1925). "Череп Таунгов". Природа . 115 (2902): 908–9. Bibcode : 1925Natur.115..908S . DOI : 10.1038 / 115908a0 . S2CID  4125405 .
  4. ^ Aloisi, Массимилиано (2000). Происхождение Человечества: Труды конференции Международного симпозиума, Венеция, 14-15 мая 1998 . ISBN 9781586030308.
  5. ^ Oyen и Russell, 1984, стр. 368-369
  6. Перейти ↑ Endo, B (1965). «Распределение напряжения и деформации, производимой в лицевом скелете человека жевательной силой» . Журнал антропологического общества Японии . 73 (4): 123–136. DOI : 10,1537 / ase1911.73.123 .
  7. Перейти ↑ Endo, B (1970). «Анализ напряжений вокруг орбиты, вызванных мышцами жевательной и височной мышц соответственно» . Журнал антропологического общества Японии . 78 (4): 251–266. DOI : 10,1537 / ase1911.78.251 .
  8. Перейти ↑ Endo, B (1973). «Стресс-анализ морды гориллы». Приматы . 14 : 37–45. DOI : 10.1007 / bf01730514 . S2CID 23751360 . 
  9. ↑ Endo B (июль 1966 г.). «Биомеханическое исследование лицевого скелета человека с помощью деформационно-чувствительного лака». Okajimas Folia Anatomica Japonica . 42 (4): 205–17. DOI : 10.2535 / ofaj1936.42.4_205 . PMID 6013426 . S2CID 16122254 .  
  10. ^ а б Рассел, доктор медицины (1985). «Супраорбитальный тор:» Замечательная особенность. " ". Современная антропология . 26 : 337. DOI : 10,1086 / 203279 . S2CID 146857927 . 
  11. ^ Рассел MD (май 1982). «Прорезывание зубов и образование надбровных дуг» (PDF) . Am J Phys Anthropol . 58 (1): 59–65. DOI : 10.1002 / ajpa.1330580107 . ЛВП : 2027,42 / 37614 . PMID 7124915 .  
  12. ^ Oyen, OJ, рис, RW, и пушка, MS (1979). «Структура и функция надбровных дуг у современных приматов и неандертальцев». Американский журнал физической антропологии . 51 : 88–96. DOI : 10.1002 / ajpa.1330510111 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  13. ^ Oyen OJ, Walker AC, Rice RW (сентябрь 1979). «Черепно-лицевой рост у оливковых бабуинов (Papio cynocephalus anubis): формирование надбровных дуг». Рост . 43 (3): 174–87. PMID 116911 . 
  14. ^ Ши, Брайан Т .; Рассел, Мэри Д. (июль 1986). «О форме черепа и надглазничном торе у приматов». Современная антропология . 27 (3): 257–260. DOI : 10.1086 / 203427 . JSTOR 2742880 . S2CID 145273372 .  
  15. ^ « Homo sapiens - H. sapiens (Anatomically Modern Humans - AMH) - это вид, к которому мы принадлежим» .
  16. ^ Бхупендра, П. "Анатомия лба" . Ссылки Medscape . Medscape . Проверено 11 декабря 2013 года .
  17. ^ "Как идентифицировать современного человека?" . Новости, 2012 . Музей естественной истории, Лондон . Проверено 11 декабря 2013 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эндо, Б. (1965). «Распределение напряжения и деформации, производимой в лицевом скелете человека жевательной силой» . Журнал антропологического общества Японии . 73 (4): 123–36. DOI : 10,1537 / ase1911.73.123 .
  • Эндо, Б. (1970). «Анализ напряжений вокруг орбиты, вызванных мышцами жевательной и височной мышц соответственно» . Журнал антропологического общества Японии . 78 (4): 251–66. DOI : 10,1537 / ase1911.78.251 .
  • Эндо, Б. (1973). «Стресс-анализ морды гориллы». Приматы . 14 : 37–45. DOI : 10.1007 / bf01730514 . S2CID  23751360 .
  • Рассел, Мэри Дориа (июнь 1985 г.). «Супраорбитальный тор:« Самая примечательная особенность » ». Современная антропология . 26 (3): 337–360. DOI : 10.1086 / 203279 . S2CID  146857927 .
  • Oyen, Ordean J .; Райс, Роберт В .; Кэннон, М. Самуэль (июль 1970 г.). «Структура и функция надбровных дуг у современных приматов и неандертальцев». Американский журнал физической антропологии . 51 (1): 83–95. DOI : 10.1002 / ajpa.1330510111 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Фронтальная кость , Университет штата Калифорния в Чико.