Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Homo sapiens sapiens )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Homo («люди»)
Временной диапазон: пьяченцы - настоящее время ,2,865–0  млн лет
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:Homo
Linnaeus , 1758 г.
Типовой вид
Homo sapiens
Линней, 1758 г.
Разновидность

предложены другие виды или подвиды

Синонимы
Синонимы
  • Африкантроп Драйер, 1935 год.
  • Атлантроп Арамбург, 1954 год.
  • Cyphanthropus Pycraft, 1928 год.
  • Питекантроп Дюбуа, 1894 г.
  • Протантроп Геккель, 1895 г.
  • Sinanthropus Black, 1927 год.
  • Tchadanthropus Coppens , 1965 год.
  • Telanthropus Broom и Андерсон 1949
Таксономическая классификация людей после Джона Эдварда Грея (1825).
Обзор видообразования и гибридизации внутри рода Homo за последние два миллиона лет (вертикальная ось). Быстрое распространение H. sapiens « из Африки » показано в верхней части диаграммы с примесью неандертальцев, денисовцев и неустановленных архаичных африканских гомининов.

Таксономия человека - это классификация человеческого вида (систематическое название Homo sapiens , латинское : «мудрый человек») в рамках зоологической систематики. Систематическое род , Homo , предназначен включать как анатомически современных людей и вымерших разновидностей архаичных людей . Современные люди были обозначены как подвиды Homo sapiens , дифференцированные, согласно некоторым из них, от прямого предка, Homo sapiens idaltu (в некоторых других исследованиях вместо этого классифицируются идалту и нынешние люди как принадлежащие к одному подвиду [1] [2] [3] ).

С момента введения систематических названий в 18 веке знания об эволюции человека резко расширились, и в 20-м и начале 21-го веков был предложен ряд промежуточных таксонов. Согласно наиболее широко распространенной таксономической группировке, род Homo произошел от двух до трех миллионов лет назад, разделен по крайней мере на два вида, архаический Homo erectus и современный Homo sapiens , с еще примерно дюжиной дополнительных предположений о видах, не получивших всеобщего признания.

Род Homo входит в трибу Hominini рядом с Pan (шимпанзе). По оценкам, два рода разошлись в течение длительного периода гибридизации, охватившего примерно 10-6 миллионов лет назад, с возможным смешением всего 4 миллиона лет назад. Подтверждение неопределенной достоверности, объединяющее архаичные "до-человеческие" или "пара-человеческие" виды моложе, чем разделение Homo - Pan , - Australopithecina (предложено в 1939 г.).

Предложение Вуда и Ричмонда (2000) вводит Hominina как подтрибу вместе с Australopithecina, при этом Homo является единственным известным родом в Hominina. В качестве альтернативы, следуя Села-Конде и Аяла (2003), «до-человеческие» или « проточеловеческие » роды австралопитеков , ардипитеков , преантропов и, возможно, Sahelanthropus могут быть поставлены на равные с роду Homo . Еще более радикальная точка зрения отвергает разделение Pan и Homo как отдельных родов, что, исходя из принципа приоритета , означало бы реклассификацию шимпанзе как Homo paniscus.(или похожие). [4]

До современной научной классификации людей философы и ученые предпринимали различные попытки классифицировать людей. Они предложили определения человека и схемы классификации типов людей. Когда-то биологи классифицировали расы как подвиды, но сегодня антропологи отвергают концепцию расы и рассматривают человечество как взаимосвязанный генетический континуум. Таксономия гомининов продолжает развиваться. [5] [6]

История [ править ]

Дополнительная информация: История таксономии гоминоидов , Hominini , Anthropomorpha и Pithecanthropus

Таксономия человека, с одной стороны, включает в себя включение людей в таксономию гоминидов (человекообразных обезьян), а с другой - разделение архаичных и современных людей на виды и, если применимо, подвиды . Современная зоологическая таксономия была разработана Карлом Линнеем в 1730-1750 годах. Он назвал человеческий вид Homo sapiens в 1758 году, как единственный вид-член рода Homo , разделенный на несколько подвидов, соответствующих великим расам . Латинское существительное HOMO (родительный хоминис) означает «человек». Систематическое название Hominidae для семейства человекообразных обезьян было введено Джоном Эдвардом Греем (1825). [7] Грей также предоставил Hominini как название племени, в которое входят как шимпанзе (род Pan ), так и люди (род Homo ).

Открытие первого вымершего архаического вида человека из летописи окаменелостей датируется серединой 19 века: Homo neanderthalensis , классифицированный в 1864 году. С тех пор был назван ряд других архаических видов, но нет единого мнения относительно их точного определения. номер. После открытия H. neanderthalensis , который, даже если «архаичный» можно распознать как явно человека, антропология конца 19-го - начала 20-го века какое-то время была занята поиском якобы « недостающего звена » между Homo и Pan . " Пилтдаунский человек"«мистификация 1912 года была ложным представлением такого переходного вида. С середины 20-го века знания о развитии Hominini стали намного более подробными, и таксономическая терминология была изменена несколько раз, чтобы отразить это.

Введение Australopithecus в качестве третьего рода, наряду с Homo и Pan , в трибу Hominini произошло благодаря Раймонду Дарт (1925). Australopithecina как подтриба, содержащая австралопитеков и парантропов ( Broom, 1938), является предложением Грегори и Хеллмана (1939). Недавно предложенные дополнения к подтрибе Australopithecina включают Ardipithecus (1995) и Kenyanthropus (2001). Положение Sahelanthropus (2002) относительно Australopithecina внутри Hominini неясно. Села-Конде и Аяла (2003) предлагают признание Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus и Sahelanthropus (последний incertae sedis ) как отдельные роды. [8]

Другие предложенные роды, которые сейчас в основном считаются частью Homo , включают: Pithecanthropus (Dubois, 1894), Protanthropus (Haeckel, 1895), Sinanthropus (Black, 1927), Cyphanthropus (Pycraft, 1928), Africanthropus (Dreyer, 1935), [9] Telanthropus (Веник & Anderson 1949), атлантроп (Arambourg, 1954), Tchadanthropus (Коппенс, 1965).

Род Homo было принято, происходит около двух миллионов лет назад, после открытия каменных орудий в Олдувайском ущелье , Танзания , в 1960 - х годах. Homo habilis (Leakey et al. , 1964) по определению будет первым «человеческим» видом (членом рода Homo ), его типовым образцом являются окаменелости OH 7 . Однако открытие большего количества окаменелостей этого типа вызвало дискуссию о выделении H. habilis от Australopithecus . В частности, LD 350-1Окаменелость челюстной кости, обнаруженная в 2013 году и датированная 2,8 млн лет назад, считается промежуточным звеном между ними. [10] Также оспаривается, был ли H. habilis первым гоминином, использовавшим каменные орудия, например Australopithecus garhi , датируемым ок. 2,5 млн лет назад найден вместе с каменными орудиями труда. [11] Ископаемые KNM-ER 1470 (открыто в 1972 году, назначено питекантроп rudolfensis по Алексеевой , 1978) в настоящее время рассматривается либо как на треть ранних видов Homo (наряду с H. умелых и H. прямоходящего ) на около 2 миллионов лет назад, или в качестве альтернативы как переходное звено между австралопитекамии Homo . [12]

Вуд и Ричмонд (2000) предложили, чтобы племя Грея Hominini («гоминины») было определено как объединяющее все виды после последнего общего предка шимпанзе-человека по определению, включая австралопитеки и другие возможные до-человеческие или парачеловеческие виды ( такие как Ardipithecus и Sahelanthropus ), не известные во времена Грея. [13] В этом предложении новая подтриба Hominina должна была быть обозначена как включающая исключительно род Homo , чтобы у Hominini было два подтрибы, Australopithecina и Hominina, с единственным известным родом Hominina, являющимся Homo . Оррорин(2001) был предложен в качестве возможного предка Hominina, но не Australopithecina. [14]

Были предложены обозначения, альтернативные Hominina: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) и Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); [15]

Виды [ править ]

Основная статья: Homo

Было предложено не менее дюжины видов Homo, отличных от Homo sapiens , с разной степенью согласия. Homo erectus широко известен как вид, являющийся прямым предком Homo sapiens . [ необходима цитата ] Большинство других предлагаемых видов предлагаются как альтернативные принадлежащие либо к Homo erectus, либо к Homo sapiens в качестве подвида. В частности, это касается Homo ergaster . [16] [17] Одно предложение делит Homo erectus на африканскую и азиатскую разновидности; африканец - Homo ergaster, а азиат -Homo erectus sensu stricto. (Включение Homo ergaster с азиатским Homo erectus - это Homo erectus sensu lato. ) [18] По-видимому, наблюдается недавняя тенденция с появлением все более трудных для классификации окаменелостей, таких как черепа Дманиси (2013) или Homo naledi окаменелости (2015), чтобы отнести все архаические разновидности к Homo erectus . [19] [20] [21]

Сравнительная таблица родословных Homo
  • Посмотреть
  • разговаривать
  • редактировать
РодословныеВременной диапазон
( тыс. Лет назад )		Среда обитанияРост взрослогоВзрослая массаОбъем черепа
(см 3 )		ОкаменелостиОткрытие /
публикация
имени
Членство H. habilis
в Homo не определено		2 100–1 500 [a] [b]Танзания110–140 см (3 фута 7 дюймов - 4 фута 7 дюймов)33–55 кг (73–121 фунтов)510–660Много1960
1964
Принадлежность H. rudolfensis
к Homo не определена		1 900Кения7002 сайта1972
1986
H. gautengensis
также классифицируется как H. habilis.		1 900–600Южная Африка100 см (3 фута 3 дюйма)3 человека [24] [c]2010
2010
H. erectus1 900–140 [25] [d] [26] [e]Африка , Евразия180 см (5 футов 11 дюймов)60 кг (130 фунтов)850 (ранний) - 1100 (поздний)Многие [f] [g]1891
1892
H. ergaster
Африканский H. erectus		1,800–1300 [28]Восточная и Южная Африка700–850Много1949
1975
H. предшественник1 200–800западная Европа175 см (5 футов 9 дюймов)90 кг (200 фунтов)1,0002 сайта1994
1997
H. heidelbergensis
ранний H. neanderthalensis		600–300 [ч]Европа, Африка180 см (5 футов 11 дюймов)90 кг (200 фунтов)1 100–1 400Много1907
1908
H. cepranensis
- единственное ископаемое, возможно, H. erectus.		c. 450 [29]Италия1,0001 тюбетейка1994
2003
H. rhodesiensis
ранний H. sapiens		c. 300Замбия1,300Один или очень мало1921
1921
Х. наледиc. 300 [30]Южная Африка150 см (4 фута 11 дюймов)45 кг (99 фунтов)45015 человек2013
2015
H. sapiens
(анатомически современный человек)		c. 300 – настоящее время [i]Мировой150–190 см (4 фута 11 дюймов - 6 футов 3 дюйма)50–100 кг (110–220 фунтов)950–1 800(дошедший до нас)——
1758
H. neanderthalensis
240– 40 [33] [j]Европа, Западная Азия170 см (5 футов 7 дюймов)55–70 кг (121–154 фунтов)
( тяжелая конструкция )		1,200–1900Много1829
1864
Классификация H. floresiensis не
определена		190–50Индонезия100 см (3 фута 3 дюйма)25 кг (55 фунтов)4007 человек2003
2004
H. tsaichangensis,
возможно, H. erectus или Denisova.		c. 100 [k]Тайвань1 человек2008 (?)
2015
H. luzonensis
c. 67 [36] [37]Филиппины3 человека2007
2019
Денисова гоминин40Сибирь2 сайта2000
2010 [л]
Люди из пещеры благородных оленей,
возможно, подвид или гибрид H. sapiens		15–12 [м] [38]Юго-Западный КитайОчень мало

Подвиды [ править ]

Подвид Homo sapiens [ править ]

Дополнительная информация: примесь архаичного человека с современными людьми , анатомически современными людьми , а также расой и генетикой.
Картина 1737 года: Карл фон Линне в традиционном саамском костюме. Линней иногда называют лектотипом как H. sapiens, так и H. s. сапиенс . [39]

Признание или непризнание подвидов из гомо сапиенс имеет сложную историю. Ранг подвидов в зоологии вводится для удобства, а не по объективным критериям, основанным на прагматическом рассмотрении таких факторов, как географическая изоляция и половой отбор . Неформальный таксономический ранг расы по-разному считается эквивалентным или подчиненным рангу подвидов, а разделение анатомически современных людей ( H. sapiens ) на подвиды тесно связано с признанием основных расовых группировок, основанных на генетической изменчивости человека .

Подвид не может быть признан независимо: вид будет либо признан как не имеющий подвида вообще, либо как минимум два (включая вымершие). Следовательно, обозначение существующего подвида Homo sapiens sapiens имеет смысл только в том случае, если известен хотя бы один другой подвид. HS sapiens приписывается «Линнею (1758 г.)» в соответствии с таксономическим принципом координации . [40] Уильям Стерн (1959) в «мимолетном замечании» [41] утверждал, что Линней «должен стоять как прообраз своего Homo sapiens». Поскольку Линней описывает Х. с. europaeus имеют сине-зеленый цвет ( caerulus) глаза, но у него были карие глаза, он не мог отнести себя к H. s. europaeus , Linnaeus, следовательно, следует классифицировать как H. sapiens sapiens , поскольку он не соответствует ни одному из описаний его пяти подвидов, и поэтому будет выступать в качестве лектотипа как для H. sapiens , так и для H. s. sapiens в пределах своей номенклатуры подвидов. [42]

В период с 19-го по середину 20-го века была обычной практикой классифицировать основные подразделения современных H. sapiens как подвиды, вслед за Линнеем (1758), который признал H. s. americanus , H. s. europaeus , H. s. asiaticus и H. s. afer как группировка коренного населения Северной и Южной Америки , Западной Евразии , Восточной Азии и Африки к югу от Сахары , соответственно, помимо H. s. ferus (для «дикой» формы, которую он идентифицировал с одичавшими детьми ) и еще две «дикие» формы для обнаруженных экземпляров, которые теперь считаются частью криптозоологии ,Х. с. monstrosus и H. s. троглодиты . [43]

Были вариации и дополнения к категориям Линнея, например, H. s. tasmanianus для коренного населения Австралии. [44] Бори де Сен-Винсент в своем Essai sur l'Homme (1825) расширил « расовые » категории Линне до пятнадцати: Leiotrichi (« гладковолосый »): japeticus (с подрасами), arabicus , indicus , scythicus. , sinicus , hyperboreus , neptunianus , australasicus , columbicus , americanus ,patagonicus ; Oulotrichi (« светловолосый »): aethiopicus , cafer , hottentotus , melaninus . [45] Точно так же Жорж Вашер де Лапуж (1899) также имел категории, основанные на расе, такие как priscus , spelaeus (и т. Д.).

Homo sapiens neanderthalensis был предложен Кингом (1864) в качестве альтернативы Homo neanderthalensis . [46] С момента их открытия в 1860-х годах велись «таксономические войны» по поводу того, были ли неандертальцы отдельным видом. Паабо (2014) описывает это как неразрешимую в принципе дискуссию, «поскольку не существует определения видов, полностью описывающих этот случай». [47] Луи Ларте (1869) предложил Homo sapiens fossilis на основе окаменелостей кроманьонцев .

Есть ряд предложений о вымерших разновидностях Homo sapiens, сделанных в 20 веке. Многие из первоначальных предложений не использовали явный трехчлен номенклатуры , несмотря на то, что они по - прежнему приводятся в качестве действительных синонимов из H. сапиенса Уилсон и Ридер (2005). [48] К ним относятся: Homo grimaldii (Lapouge, 1906), Homo aurignacensis hauseri (Klaatsch & Hauser, 1910), Notanthropus eurafricanus (Sergi, 1911), Homo fossilis infrasp. proto-aethiopicus (Giuffrida-Ruggeri, 1915), Telanthropus capensis (Broom, 1917), [49]Homo wadjakensis (Dubois, 1921), Homo sapiens cro-magnonensis , Homo sapiens grimaldiensis (Грегори, 1921), Homo drennani (Kleinschmidt, 1931), [50] Homo galilensis (Joleaud, 1931) = & Paleanthropus, McCown, Palestin. ). [51] Райтмайр (1983) предложил Homo sapiens rhodesiensis . [52]

К 1980-м годам практика разделения существующих популяций Homo sapiens на подвиды пошла на убыль. Одним из первых авторитетов, явно избегающих деления H. sapiens на подвиды, был Grzimeks Tierleben , опубликованный в 1967–1972 гг. [53] Поздним примером академического авторитета, предлагающего считать человеческие расовые группы таксономическими подвидами, является Джон Бейкер (1974). [54] Трехчленная номенклатура Homo sapiens sapiens стала популярной среди «современных людей» в контексте того, что неандертальцы считались подвидом H. sapiens.во второй половине 20 века. Заимствовано из широко распространенной в 1980-х гг. Традиции рассмотрения двух подвидов H. s. neanderthalensis и H. s. sapiens , явное заявление о том, что « H. s. sapiens - единственный сохранившийся подвид человека» появилось в начале 1990-х годов. [55]

С 2000-х годов вымерший Homo sapiens idaltu (White et al. , 2003) получил широкое признание в качестве подвида Homo sapiens , но даже в этом случае существует особое мнение, утверждающее, что «черепа могут быть недостаточно различимы, чтобы оправдывать название нового подвида ». [56] Х. с. neanderthalensis и H. s. rhodesiensis по-прежнему рассматривается некоторыми авторитетами как отдельный вид, но открытие в 2010-х годах генетических свидетельств примеси архаичного человека и современного человека вновь открыло детали таксономии архаичных людей. [57]

Подвид Homo erectus [ править ]

Дополнительная информация: Homo erectus § Потомки и подвиды

Homo erectus с момента своего появления в 1892 году был разделен на множество подвидов, многие из которых ранее считались отдельными видами Homo . Ни один из этих подвидов не имеет единого мнения среди палеонтологов.

  • Homo erectus erectus ( яванский человек ) (1970-е годы) [58]
  • Homo erectus yuanmouensis ( Человек Юаньмоу ) (Li et al., 1977)
  • Homo erectus lantianensis ( Lantian Man ) (Ву Джу-Кан, 1964)
  • Homo erectus nankinensis ( человек из Нанкина ) (1993)
  • Homo erectus pekinensis ( человек из Пекина ) (1970-е годы) [58]
  • Homo erectus palaeojavanicus ( Meganthropus ) (Тайлер, 2001).
  • Homo erectus soloensis ( Человек- одиночка) (Оппеноорт, 1932)
  • Homo erectus tautavelensis ( Человек Tautavel ) (де Ламли и де Ламли, 1971)
  • Homo erectus georgicus (1991).
  • Homo erectus bilzingslebenensis (Vlček, 2002) [59].

См. Также [ править ]

  • Названия человеческого вида
  • Хронология эволюции человека

Сноски [ править ]

  1. ^ Подтвержденныеокаменелости H. habilis датируются от 2,1 до 1,5 миллиона лет назад. Этот диапазон дат совпадает с появлением Homo erectus . [22] [23]
  2. ^ Гоминидов с «прото-гомо» чертывозможно, жили уже в 2,8 миллионов лет назад, какпредложено ископаемом челюстной классифицирован как переходная между Australopithecus и Homo обнаружен в 2015 году.
  3. ^ Вид, предложенный в 2010 году на основе окаменелостей трех особей, датированных 1,9–0,6 миллиона лет назад. Эти же окаменелости были также классифицированыдругими антропологамикак H. habilis , H. ergaster или Australopithecus .
  4. ^ H. erectus, возможно, появился около 2 миллионов лет назад. Окаменелости, датируемые 1,8 миллиона лет назад, были обнаружены как в Африке, так и в Юго-Восточной Азии, а самые старые окаменелости с небольшим отрывом (от 1,85 до 1,77 миллиона лет назад) были найдены на Кавказе, поэтому неясно, был ли H . erectus возник в Африке и мигрировал в Евразию, или, если, наоборот, эволюционировал в Евразии и мигрировал обратно в Африку.
  5. ^ Homo erectus soloensis , обнаруженный на Яве , считается последним известным выживанием H. erectus . Ранее датированное 50 000-40 000 лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад.[27]
  6. ^ В настоящее время к H. erectus также относятся пекинский человек (ранее Sinanthropus pekinensis ) и яванский человек (бывший Pithecanthropus erectus ).
  7. ^ H. прямоходящий теперь сгруппированы в различные подвиды,том числе Гомоэректус прямоходящего , Гомоэректус yuanmouensis , Гомоэректус lantianensis , Гомоэректус nankinensis , Гомоэректус pekinensis , Гомоэректус palaeojavanicus , Гомоэректус soloensis , Гомоэректус tautavelensis , Гомоэректус georgicus . Отличие от видов-потомков, таких как Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis и действительно Homo sapiens не совсем понятно.
  8. ↑ Типовой окаменелость - Мауэр 1 , датируемая ок. 0,6 миллиона лет назад. Переход от H. heidelbergensis к H. neanderthalensis между 300 и 243 тысячами лет назад является условным и основан на том факте, что в этот период не было известных окаменелостей. Примерами H. heidelbergensis являются окаменелости, обнаруженные в Бильзингслебене (также классифицируемые как Homo erectus bilzingslebensis ).
  9. ^ Возраст H. sapiens долгое время считался близким к 200000 лет, но с 2017 года было высказано несколько предположений о том, что это время увеличивается до 300000 лет. В 2017 году окаменелости, найденные в Джебель-Ирхуде ( Марокко ), позволяют предположить, что Homo sapiens, возможно, появился еще 315000 лет назад. [31] Генетические данные относятся к возрасту примерно 270 000 лет. [32]
  10. ^ Первые люди с «прото-неандертальскими чертами» жили в Евразии еще от 0,6 до 0,35 миллиона лет назад (классифицируются как H. heidelbergensis , также называемые хроновидами, потому что они представляют собой хронологическую группу, а не основаны на четких морфологических различиях между ними. H. erectus или H. neanderthalensis ). В Европе существует разрыв в окаменелостях между 300 и 243 тыс. Лет назад, и по соглашению окаменелости моложе 243 тыс. Лет назад называются «неандертальцами». [34]
  11. ^ моложе 450 тыс. лет назад, между 190–130 или 70–10 тыс. лет назад [35]
  12. ^ предварительные названия Homo sp. Алтайский или Homo sapiens ssp. Денисова .
  13. ^ Боллинга-Allerød потепления период

Ссылки [ править ]

  1. ^ Стрингер, Крис (12 июня 2003 г.). «Эволюция человека: из Эфиопии». Природа . 423 (6941): 693–695. Bibcode : 2003Natur.423..692S . DOI : 10.1038 / 423692a . PMID  12802315 . S2CID  26693109 .
  2. ^ "Черепа Герто (Homo sapiens idaltu)" . Talkorigins org . Проверено 7 июня, 2016 .
  3. Перейти ↑ Stringer, C. (2016). «Происхождение и эволюция Homo sapiens» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 371 (1698): 20150237. DOI : 10.1098 / rstb.2015.0237 . PMC 4920294 . PMID 27298468 .  
  4. ↑ Джаред Даймонд в фильме «Третий шимпанзе» (1991) и Моррис Гудман (2003), Хехт, Джефф (19 мая 2003 г.). «Шимпанзе - это люди, предполагает изучение генов» . Новый ученый . Проверено 8 декабря 2011 .
  5. ^ К. Вагнер, Дженнифер (2016). «Взгляды антропологов на расу, происхождение и генетику» . Американский журнал физической антропологии . 162 (2): 318–327. DOI : 10.1002 / ajpa.23120 . PMC 5299519 . PMID 27874171 .  
  6. ^ «Заявление AAA о расе» . Американская антропологическая ассоциация .
  7. ^ Дж. Э. Грей, «Схема попытки разделения млекопитающих на племена и семьи, со списком родов, очевидно принадлежащих каждому племени», Анналы философии , новая серия (1825), стр. 337–344.
  8. ^ Села-Конде, CJ; Айяла, FJ (2003). «Роды человеческого происхождения» . Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .  
  9. ↑ Представлен для черепа Флорисбад (обнаружен в 1932 году, Homo florisbadensis или Homo helmei ). Также этот род был предложен Вейнертом (1938)для ряда архаичных человеческих черепов, найденных на озере Эяси . Leaky, Журнал Общества естествознания Восточной Африки (1942), стр. 43 .
  10. ^ Villmoare, В. (2015). «Ранний человек в возрасте 2,8 млн лет из Леди-Герару, Афар, Эфиопия» . Наука . 347 (6228): 1352–1355. Bibcode : 2015Sci ... 347.1352V . DOI : 10.1126 / science.aaa1343 . PMID 25739410 . . Некоторые палеоантропологи считают таксон H. habilis недействительным, состоящий из ископаемых образцов Australopithecus и Homo . Таттерсолл, И. и Шварц, Дж. Х., Вымершие люди , Вествью Пресс, Нью-Йорк, 2001, стр. 111.
  11. ^ Де Хайнзелин, J; Кларк, JD; Белый, Т; Харт, Вт; Renne, P; Woldegabriel, G; Бейене, Y; Врба, Э (1999). «Окружающая среда и поведение гоминидов бури возрастом 2,5 миллиона лет». Наука . 284 (5414): 625–9. Bibcode : 1999Sci ... 284..625D . DOI : 10.1126 / science.284.5414.625 . PMID 10213682 . 
  12. ↑ Каплан, Мэтт (8 августа 2012 г.). «Окаменелости указывают на большую семью предков человека» . Природа . Проверено 8 августа 2012 года .
  13. ^ Вуд и Ричмонд; Ричмонд, Б. Дж. (2000). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 197 (Pt 1): 19–60. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .  
  14. ^ Рейнольдс, Салли C; Галлахер, Эндрю (2012-03-29). Африканский генезис: перспективы эволюции гомининов . ISBN 9781107019959.
  15. ^ Брюне, М .; и другие. (2002). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природа . 418 (6894): 145–151. Bibcode : 2002Natur.418..145B . DOI : 10,1038 / природа00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 .  Села-Конде, CJ; Айяла, FJ (2003). «Роды человеческого происхождения» . PNAS . 100 (13): 7684–7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC  164648 . PMID  12794185 .Дерево, B .; Лонерган, Н. (2008). «Летопись окаменелостей гомининов: таксоны, классы и клады» (PDF) . J. Anat . 212 (4): 354–376. DOI : 10.1111 / j.1469-7580.2008.00871.x . PMC  2409102 . PMID  18380861 .
  16. ^ Hazarika, Manji (16-30 июня 2007). « Homo erectus / ergaster и вне Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии» (PDF) .
  17. Перейти ↑ Klein, R. (1999). Карьера человека: биологическое и культурное происхождение человека . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226439631.
  18. ^ Antón, SC (2003). «Естественная история Homo erectus». Являюсь. J. Phys. Антрополь . 122 : 126–170. DOI : 10.1002 / ajpa.10399 . PMID 14666536 . К 1980-м годам рост числа экземпляров H. erectus , особенно в Африке, привел к осознанию того, что азиатский H. erectus ( H. erectus sensu stricto ), который когда-то считался столь примитивным, на самом деле был более производным, чем его африканские аналоги. Эти морфологические различия были интерпретированы некоторыми как свидетельство того, что в H. erectus sensu lato может входить более одного вида. (например, Stringer, 1984; Andrews, 1984; Tattersall, 1986; Wood, 1984, 1991a, b; Schwartz and Tattersall, 2000) ... В отличие от европейской линии, на мой взгляд, таксономические проблемы, связанные с азиатскими и африканскими H y. erectus более трудно поддаются лечению. Наиболее остро этот вопрос был решен путем присвоения H. ergaster названия на основе типа нижней челюсти KNM-ER 992, а также включения частичного скелета и отдельных зубов KNM-ER 803 среди других останков Кооби Фора (Groves and Mazak, 1975). ). Недавно это конкретное название было применено к наиболее ранним африканским и грузинским H. erectus в знак признания того, что эти остатки менее производны по сравнению с условиями азиатского H. erectus (см. Wood, 1991a, стр. 268; Gabunia et al. , 2000а). По крайней мере, части паратипа H. ergaster (например, KNM-ER 1805) не включены в большинство современных концепций этого таксона. ВКак известно, вопрос о Х. Эргастере остается нерешенным (например, Stringer, 1984; Tattersall, 1986; Wood, 1991a, 1994; Rightmire, 1998b; Gabunia et al., 2000a; Schwartz and Tattersall, 2000), в немалой степени из-за первоначального диагноза. не обеспечивает сравнения с азиатской летописью окаменелостей.
  19. ^ «Череп предполагает, что три ранних человеческих вида были одним» . Новости и комментарии. Природа.
  20. ↑ Лордкипанидзе, Давид; Понсе де Леон, Марсия С .; Маргвелашвили, Энн; Рак, Йоэль; Райтмайр, Дж. Филип; Векуа, Абесалом; Цолликофер, Кристоф ЧП (18 октября 2013 г.). «Полный череп из Дманиси, Грузия, и эволюционная биология раннего человека». Наука . 342 (6156): 326–331. Bibcode : 2013Sci ... 342..326L . DOI : 10.1126 / science.1238484 . PMID 24136960 . S2CID 20435482 .  
  21. ^ Switek, Брайан (17 октября 2013). «Красивый череп вызывает дискуссии по истории человечества» . National Geographic . Проверено 22 сентября 2014 года .
  22. ^ Шренка F, Kullmer O, Бромейдж T (2007). «Самые ранние предполагаемые Homo Ископаемые». В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник по палеоантропологии . 1 . В сотрудничестве с Торольфом Хардтом. Берлин, Гейдельберг: Springer . С. 1611–1631. DOI : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 . ISBN 978-3-540-32474-4.
  23. ^ DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F и др. (Март 2015 г.). «Палеоантропология. Окаменелые образования отложений позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека из далека, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1355–9. Bibcode : 2015Sci ... 347.1355D . DOI : 10.1126 / science.aaa1415 . PMID 25739409 . S2CID 43455561 .  
  24. ^ Curnoe D (июнь 2010). «Обзор ранних Homo на юге Африки с акцентом на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. Nov.)». Homo . 61 (3): 151–77. DOI : 10.1016 / j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 . 
  25. ^ Хавиланд WA, Walrath D, Prins HE , McBride B (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт . п. 162. ISBN. 978-0-495-38190-7.
  26. ^ Ферринг Р, Омс О, Агусти Дж, Берна Ф, Ниорадзе М, Шелия Т и др. (Июнь 2011 г.). «Самые ранние занятия людей в Дманиси (Грузинский Кавказ) датируются 1.85–1.78 млн лет назад» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (26): 10432–6. Bibcode : 2011PNAS..10810432F . DOI : 10.1073 / pnas.1106638108 . PMC 3127884 . PMID 21646521 .  
  27. ^ Индриати E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии» . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Bibcode : 2011PLoSO ... 621562I . DOI : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID 21738710 .  
  28. ^ Hazarika M (2007). « Homo erectus / ergaster и вне Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии» (PDF) . Электронная книга летней школы EAA . 1 . Европейская антропологическая ассоциация. С. 35–41. Интенсивный курс биологической антропологии, 1-я летняя школа Европейской антропологической ассоциации, 16–30 июня 2007 г., Прага, Чешская Республика
  29. ^ Muttoni G, Scardia G, Kent DV, Swisher CC, Манци G (2009). «Магнитохронология плейстоцена на стоянках ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма о Земле и планетах . 286 (1–2): 255–268. Bibcode : 2009E и PSL.286..255M . DOI : 10.1016 / j.epsl.2009.06.032 .
  30. ^ Диркс PH, Робертс EM, Гильберт-Вольф H, Крамерс JD, Hawks J, Dosseto A, et al. (Май 2017 г.). «Homo naledi и связанные с ними отложения в пещере Восходящей звезды, Южная Африка» . eLife . 6 : e24231. DOI : 10.7554 / eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID 28483040 .  
  31. ↑ Callaway, Ewan (7 июня 2017 г.). «Заявление об ископаемых останках древнейшего Homo sapiens переписывает историю нашего вида» . Природа . DOI : 10.1038 / nature.2017.22114 . Проверено 11 июня +2017 .
  32. ^ Posth С, Wissing С, Китагава К, Pagani л, ван Гольштейн л, Racimo Ф, и др. (Июль 2017 г.). «Глубоко дивергентный архаический митохондриальный геном обеспечивает более низкую временную границу для передачи африканских генов неандертальцам» . Nature Communications . 8 : 16046. Bibcode : 2017NatCo ... 816046P . DOI : 10.1038 / ncomms16046 . PMC 5500885 . PMID 28675384 .  
  33. ^ Бишофф Дж. Л., Шамп Д. Д., Арамбуру А. и др. (Март 2003 г.). «Дата гоминидов Сима-де-лос-Уэсос выходит за пределы равновесия U / Th (> 350 тыс. Лет) и, возможно, до 400–500 тыс. Лет: новые радиометрические даты». Журнал археологической науки . 30 (3): 275–280. DOI : 10,1006 / jasc.2002.0834 . ISSN 0305-4403 . 
  34. ^ Дин D, Hublin JJ, Holloway R, R Циглера (май 1998). «О филогенетическом положении донеандертальского экземпляра из Райлингена, Германия». Журнал эволюции человека . 34 (5): 485–508. DOI : 10,1006 / jhev.1998.0214 . PMID 9614635 . 
  35. ^ Чанг CH, Kaifu Y, Takai M, Kono RT, Grün R, Matsu'ura S, et al. (Январь 2015 г.). «Первый архаичный человек из Тайваня» . Nature Communications . 6 : 6037. Bibcode : 2015NatCo ... 6.6037C . DOI : 10.1038 / ncomms7037 . PMC 4316746 . PMID 25625212 .  
  36. ^ Détroit F, Mijares AS, Corny J, Daver G, Zanolli C, Dizon E, et al. (Апрель 2019 г.). «Новый вид Homo из позднего плейстоцена на Филиппинах». Природа . 568 (7751): 181–186. Bibcode : 2019Natur.568..181D . DOI : 10.1038 / s41586-019-1067-9 . PMID 30971845 . S2CID 106411053 .  
  37. ↑ Zimmer C (10 апреля 2019 г.). «В этой филиппинской пещере когда-то жил новый человеческий вид - археологи на острове Лусон обнаружили кости отдаленно родственного вида, Homo luzonensis, что еще больше расширило генеалогическое древо человека» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2019 .
  38. ^ Curnoe D, Xueping J, Herries AI, Kanning B, Taçon PS, Zhende B и др. (2012). «Человеческие останки от плейстоцен-голоценового перехода на юго-западе Китая свидетельствуют о сложной эволюционной истории жителей Восточной Азии» . PLOS ONE . 7 (3): e31918. Bibcode : 2012PLoSO ... 731918C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0031918 . PMC 3303470 . PMID 22431968 .  
  39. ^ «Насколько я знаю, для Homo sapiens нет типового материала. Чтобы быть справедливым по отношению к Линнею, практика откладывания типовых образцов, похоже, не развивалась до столетия или около того». Боб Ральф, «Соответствие типу», New Scientist № 1548 (19 февраля 1987 г.), стр. 59 .
  40. ^ «Глоссарий ICZN» . Международный кодекс зоологической номенклатуры .4-е изд., Статья 46.1: «Изложение принципа координации, применяемого к названиям видовой группы. Название, установленное для таксона любого ранга в видовой группе, считается одновременно установленным одним и тем же автором для таксона в данной группе видов. другой ранг в группе; оба номинальных таксона имеют один и тот же номенклатурный тип, независимо от того, был ли этот тип установлен изначально или впоследствии ». До 1940-х годов Homo sapiens sapiens использовался редко. В 1946 году Джон Венделл Бейли прямо приписывает это имя Линнею (1758): «Linnaeus. Syst. Nat. Ed. 10, Vol. 1. pp. 20, 21, 22, перечисляет пять человеческих рас, а именно: Homo sapiens sapiens. (белый - кавказец) [...] », это неправильная атрибуция, но Х. с. sapiens с тех пор часто приписывали Линнею. Фактически, Linnaeus, Syst.Nat.изд. 10 т. 1. п. 21 не имеет Homo sapiens sapiens , «белая» или «кавказская» раса вместо этого называется Homo sapiens Europaeus . На это прямо указано в Bulletin der Schweizerische Gesellschaft für Anthropologie und Ethnologie Volume 21 (1944), p. 18 (возражая не против H. s. Sapiens, а против " H. s. Albus L. ", предложенного фон Эйкштедтом и Петерсом): "die europide Rassengruppe, als Subspecies aufgefasst, [würde] Homo sapiens eurpoaeus L. heissen" (" расовая группа европидов, рассматриваемая как подвид, будет называться H. s. europeaeus L. "). См. Также: Джон Р. Бейкер ,Раса, Издательство Оксфордского университета (1974), 205 .
  41. ^ Stearn, WT 1959. «Предпосылки вклада Линнея в номенклатуру и методы систематической биологии», Systematic Zoology 8 (1): 4-22, p. 4
  42. ^ "Несомненно, что Линней присутствовал при написании этого описания и что он считал себя включенным в Homo sapiens. То, что он не является частью какой-либо из его подгрупп, ясно из описаний, в частности, он определенно не является частью Homo sapiens europaeus, поскольку этот подвид описан как Pilis flavescentibus, prolixis. Oculis caeruleis, тогда как у Линнея каштановые волосы и глаза (Tullberg, 1907). Поэтому он включен в типовой ряд Homo sapiens sapiens (статья 72.4.1.1). однако ни один человек не признавал этого типа до 1959 года, когда профессор Уильям Стерн в одном из заметок в статье о вкладе Линнея в номенклатуру и систематику написал, что «сам Линней должен стать прообразом его Homo sapiens».Этого было достаточно, чтобы обозначить Линнея как лектотип (статья 74.5), единственное название, несущее типовой образец для вида Homo sapiens и его подвида Homo sapiens sapiens ». Дэвид Ноттон и Крис Стрингер,"Кто представляет собой тип Homo sapiens?" , Международная комиссия по зоологической номенклатуре (2011).
  43. ^ Линне, Карл фон (1758). Systema naturæ. Regnum animale (10 изд.). стр. 18 и далее.
  44. ^ См., Например, Джон Венделл Бейли, Млекопитающие Вирджинии (1946), стр. 356 .; Journal of Mammalogy 26-27 (1945), стр. 359 .; Дж. Десмонд Кларк (редактор), Кембриджская история Африки , издательство Кембриджского университета (1982), стр. 141 (со ссылками).
  45. ^ Анналы философии 11, Лондон (1826), стр. 71
  46. ^ Фредерик С. Салаи, Эрик Делсон, эволюционная история Предстоятелей (2013), 508
  47. ^ Pääbo, Сванте (2014). Неандерталец: в поисках потерянных геномов . Нью-Йорк: Основные книги. п. 237.
  48. Перейти ↑ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Ридер, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494 .
  49. ^ Т. Харрисон в: Уильям Х. Кимбел, Лоуренс Б. Мартин (ред.), Виды, концепции видов и эволюция приматов (2013), 361 .
  50. ^ MR Дреннан, "Австралоидный череп с мыса Флэтс", Журнал Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии Vol. 59 (июль - декабрь 1929 г.), 417-427.
  51. ^ среди других названий, предложенных для окаменелостей, позднее отнесенных к неандертальцам , см .: Эрик Делсон, Ян Таттерсолл, Джон Ван Куверинг, Элисон С. Брукс, Энциклопедия эволюции и предыстории человека: второе издание , Routledge (2004).
  52. ^ Rightmire GP (3 июня 1983). «Череп озера Ндуту и ​​ранний Homo sapiens в Африке». Являюсь. J. Phys. Антрополь . 61 (2): 245–54. DOI : 10.1002 / ajpa.1330610214 . PMID 6410925 . 
  53. ↑ Английский перевод (1972–1975): Энциклопедия животной жизни Гржимека , том 11, стр. 55.
  54. Перейти ↑ John R. Baker, Race , Oxford University Press (1974).
  55. ^ «Мы - единственный выживший подвид Homo sapiens ». Мичио Китахара, Трагедия эволюции: человеческое животное противостоит современному обществу (1991), стр. xi.
  56. ↑ Крис Стрингер (12 июня 2003 г.). «Эволюция человека: из Эфиопии» . Природа .
  57. ^ Hublin, JJ (2009). «Происхождение неандертальцев» . Труды Национальной академии наук . 106 (38): 16022–7. Bibcode : 2009PNAS..10616022H . DOI : 10.1073 / pnas.0904119106 . JSTOR 40485013 . PMC 2752594 . PMID 19805257 .   Harvati, K .; Фрост, SR; МакНалти, КП (2004). «Пересмотр неандертальской таксономии: значение трехмерных моделей приматов внутри- и межвидовых различий» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 101 (5): 1147–52. Bibcode : 2004PNAS..101.1147H . DOI : 10.1073 / pnas.0308085100 . PMC  337021 . PMID  14745010 ." Homo neanderthalensis King, 1864". Энциклопедия эволюции человека Вили-Блэквелла . Чичестер, Западный Сассекс: Уайли-Блэквелл. 2013. С. 328–331.
  58. ^ a b В 1970-х годах возникла тенденция рассматривать яванский вид H. erectus как подвид, Homo erectus erectus , при этом китайская разновидность упоминалась как Homo erectus pekinensis . См .: Сартоно, С. Последствия, проистекающие из Pithecanthropus VIII. В: Палеоантропология: морфология и палеоэкология. Рассел Х. Таттл (ред.), Стр. 328.
  59. ^ Эмануэль Влчек: Der Mensch фон ископаемого Bilzingsleben (= Bilzingsleben Bd 6.. = Beiträge цур Ур унд Frühgeschichte Mitteleuropas 35). Байер и Беран, Langenweißbach 2002.