Бернс v Бернс

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  "Burns v Burns"  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( июль 2014 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Burns v Burns [1984] Ch 317, [1984] 1 All ER 244) - дело английского права собственности, касающееся льготных прав не состоящих в браке сожителей .

Факты

Истец , Валери Бернс жил с ответчиком в течение 19 лет, Патрик Бернс, которого она никогда не вышла замуж. Дом был куплен на имя ответчика, который также оплатил покупную цену, при этом истец не внес финансовых взносов в покупную цену или взносы по ипотеке и действовал в качестве домохозяйки, выполняющей внутренние обязанности. ^[1] Тем не менее, она внесла финансовый вклад в домохозяйство в отношении счетов за дом и косметического ремонта.

Суждение

Решение по делу заключалось в том, что в отсутствие финансового вклада, который мог быть связан с приобретением собственности, например, ипотечными платежами, не было права на получение бенефициарного права на семейный дом. Это решение было подтверждено судьями лордов Уоллер , Фокс и Мэй в Апелляционном суде . ^{[ необходима цитата ]}

Примечания

использованная литература

• Дж. Херринг и др., Landmark Cases in Family Law (2011)

Эта статья прецедентного права незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

• v
• т
• е