Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вход в Центр гепардов и дикой природы De Wildt в Южной Африке . Программы разведения играют важную роль в сохранении гепарда и африканской дикой собаки.

Разведение в неволе , также известное как «размножение в неволе», представляет собой процесс содержания растений или животных в контролируемой среде, такой как заповедники, зоопарки , ботанические сады и другие природоохранные объекты. Иногда его используют для помощи видам, которым угрожает деятельность человека, такая как потеря среды обитания, фрагментация , чрезмерная охота или рыбалка, загрязнение , хищничество , болезни и паразитизм . [1] В некоторых случаях программа разведения в неволе может спасти вид от исчезновения., но для успеха заводчики должны учитывать множество факторов, включая генетические, экологические, поведенческие и этические вопросы. Наиболее успешные попытки предполагают сотрудничество и координацию многих учреждений.

История [ править ]

Сотрудники USFWS с двумя детенышами рыжего волка, выведенными в неволе
Арабский орикс - одно из первых животных, вновь введенных в программу разведения в неволе.

Методы разведения в неволе начались с первого приручения человеком таких животных, как козы, и растений, таких как пшеница, по крайней мере 10 000 лет назад. [2] Эти методы были затем расширены с появлением первых зоопарков , которые начинались как королевские зверинцы в Египте [3], и его популярностью, что привело к увеличению зоопарков по всему миру. Первые реальные программы разведения в неволе были начаты только в 1960-х годах. Эти программы, такие как программа разведения арабских ориксов из зоопарка Феникса в 1962 году, были нацелены на возвращение этих видов в дикую природу. [4] Эти программы были расширены в соответствии с Законом о находящихся под угрозой исчезновения видах 1973 г. администрации Никсона.которые сосредоточены на защите исчезающих видов и их местообитаний для сохранения биоразнообразия. [5] С тех пор исследования и сохранение.

Были размещены в зоопарках, таких как Институт исследований по сохранению в зоопарке Сан-Диего, основанный в 1975 году и расширенный в 2009 году [6], которые внесли свой вклад в успешные усилия по сохранению таких видов, как гавайская ворона . [7]

Координация [ править ]

Разведение видов, представляющих интерес для сохранения, координируется совместными программами разведения, содержащими международные племенные книги и координаторов, которые оценивают роль отдельных животных и организаций с глобальной или региональной точки зрения. Эти племенные книги содержат информацию о дате рождения, поле, местонахождении и происхождении (если известно), что помогает определить коэффициенты выживаемости и воспроизводства, количество основателей популяции и коэффициенты инбридинга. [8] Координатор по видам просматривает информацию в племенных книгах и определяет стратегию разведения, которая даст наиболее выгодное потомство.

Если в разных зоопарках обнаружены два совместимых животных, их можно транспортировать для спаривания, но это вызывает стресс, что, в свою очередь, снижает вероятность спаривания. Тем не менее, это все еще популярный метод разведения среди европейских зоологических организаций. [9] Искусственное оплодотворение (путем отправки спермы) - еще один вариант, но самцы животных могут испытывать стресс во время сбора спермы, и то же самое касается самок во время процедуры искусственного оплодотворения. Кроме того, этот подход дает сперму более низкого качества, потому что доставка требует продления срока службы спермы на время транспортировки.

Существуют региональные программы по сохранению исчезающих видов :

  • Америка : План выживания видов SSP ( Ассоциация зоопарков и аквариумов AZA, Канадская ассоциация зоопарков и аквариумов CAZA)
  • Европа : Европейская программа по исчезающим видам EEP ( Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов EAZA)
  • Австралазия : Австралазийская программа управления видами ASMP ( Ассоциация зоопарков и аквариумов ZAA)
  • Африка : приложение Африканской программы сохранения (Африканская ассоциация зоологических садов и аквариумов PAAZAB)
  • Япония : природоохранные мероприятия Японской ассоциации зоопарков и аквариумов JAZA
  • Южная Азия : природоохранная деятельность Ассоциации регионального сотрудничества зоопарков Южной Азии САЗАРК
  • Юго-Восточная Азия : природоохранная деятельность Ассоциации зоопарков Юго-Восточной Азии SEAZA
См. Также: Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов.

Проблемы [ править ]

Генетика [ править ]

Задача многих содержащихся в неволе популяций - поддерживать уровень генетического разнообразия, аналогичный тому, который встречается в диких популяциях. Поскольку популяции в неволе обычно малы и поддерживаются в искусственной среде, генетические факторы, такие как адаптация, инбридинг и потеря разнообразия, могут стать серьезной проблемой.

Приручение (адаптация) [ править ]

Адаптивные различия между популяциями растений и животных возникают из-за различий в давлении окружающей среды. В случае разведения в неволе до реинтродукции в дикую природу, виды могут эволюционировать, чтобы адаптироваться к окружающей среде в неволе, а не к своей естественной среде [11]. Повторное введение растения или животного в среду, отличную от той, из которой они были изначально, может вызвать фиксацию черт, которые могут не подходить для этой среды, оставляя человека в невыгодном положении. Интенсивность отбора, исходное генетическое разнообразие и эффективный размер популяции могут повлиять на то, насколько вид приспосабливается к окружающей среде в неволе. [10]Моделирование показывает, что продолжительность программ (то есть время от основания популяции в неволе до последнего события высвобождения) является важным фактором, определяющим успех реинтродукции. Успех максимален для промежуточной продолжительности проекта, позволяя освободить достаточное количество особей, сводя к минимуму количество поколений, подвергающихся расслабленному отбору в неволе. [11] Может быть сведено к минимуму за счет сокращения количества поколений в неволе, минимизации отбора для адаптации в неволе путем создания среды, подобной естественной среде, и максимального увеличения числа иммигрантов из диких популяций. [12]

Генетическое разнообразие [ править ]

Одним из следствий небольшого размера популяции в неволе является усиление влияния генетического дрейфа , когда гены могут исправиться или полностью случайно исчезнуть, тем самым уменьшая генетическое разнообразие. Другими факторами, которые могут повлиять на генетическое разнообразие в неволе, являются узкие места и первоначальный размер популяции. Узкие места , такие как быстрое сокращение популяции или небольшая начальная популяция, влияют на генетическое разнообразие. Потери можно свести к минимуму, создав популяцию с достаточно большим количеством основателей, чтобы генетически представить дикую популяцию, максимизировать размер популяции, максимизировать отношение эффективного размера популяции к фактическому размеру популяции и минимизировать количество поколений в неволе. [11]

Инбридинг [ править ]

Инбридинг - это спаривание организмов с близкородственными особями, что снижает гетерозиготность в популяции. Хотя инбридинг может быть относительно обычным явлением, когда он приводит к снижению приспособленности, это называется инбридинговой депрессией . Пагубные последствия инбридинговой депрессии особенно распространены в небольших популяциях и, следовательно, могут быть значительными в популяциях, содержащихся в неволе. [13] Чтобы сделать эти популяции наиболее жизнеспособными, важно контролировать и снижать эффекты вредоносной экспрессии аллелей, вызванной инбридинговой депрессией, и восстанавливать генетическое разнообразие. [13] Сравнение инбредных популяций с неинбредными или менее инбредными популяциями может помочь определить степень пагубного воздействия, если таковое имеется.[14] Тщательный мониторинг возможности инбридинга в популяции, разводимой в неволе, также является ключом к успеху реинтродукции в естественную среду обитания вида.

Газель Speke's была в центре внимания программы разведения в неволе, направленной на определение влияния отбора на снижение генетической нагрузки.
Аутбридинг [ править ]

Аутбридинг - это спаривание организмов с неродственными особями, что увеличивает гетерозиготность в популяции. Хотя новое разнообразие часто полезно, если между двумя особями существуют большие генетические различия, это может привести к депрессии аутбридинга. Это снижение приспособленности, подобное тому, что происходит при инбридинговой депрессии, но возникает из-за ряда различных механизмов, включая таксономические проблемы, хромосомные различия, половую несовместимость или адаптивные различия между людьми. [15] Распространенной причиной являются различия в хромосомной плоидности и гибридизация между людьми, ведущая к бесплодию. Лучшим примером является орангутанг , который до таксономических пересмотров в 1980-х годах обычно скрещивался в неволе, производящей гибридных орангутангов.с более низкой пригодностью [ цитата необходима ] . Если во время реинтродукции игнорировать хромосомную плоидность, попытки восстановления потерпят неудачу из-за стерильных гибридов в дикой природе. Если есть большие генетические различия между особями, происходящими из отдаленных популяций, этих особей следует разводить только в обстоятельствах, когда других партнеров не существует.

Изменения в поведении [ править ]

Разведение в неволе может способствовать изменениям в поведении животных, которые были возвращены в дикую природу. Выпущенные животные обычно менее способны к охоте или поиску пищи, что приводит к голоду , возможно, потому, что молодые животные провели критический период обучения в неволе. Выпущенные животные часто проявляют более рискованное поведение и не могут избежать хищников . [16] Золотые львицы-тамарины часто умирают в дикой природе, не получив потомства, потому что они не могут лазить и добывать корм. Это приводит к продолжающемуся сокращению популяции, несмотря на реинтродукцию, поскольку виды не могут производить жизнеспособное потомство.. Тренировка может улучшить навыки борьбы с хищниками, но ее эффективность варьируется. [17] [18]

Лосось, выращиваемый в неволе, демонстрирует такое же снижение осторожности и в молодом возрасте погибает от хищников. Однако лосось, выращенный в среде, обогащенной естественной добычей, проявлял меньше рискованного поведения и имел больше шансов выжить. [19]

Исследование на мышах показало, что после того, как разведение в неволе существовало в течение нескольких поколений, и эти мыши были «выпущены» для размножения с дикими мышами, мыши, рожденные в неволе, скрещивались между собой, а не с дикими мышами. Это говорит о том, что разведение в неволе может повлиять на предпочтения к спариванию и имеет значение для успеха программы реинтродукции. [20]

Остров Чатем Черный Робин на острове Рангатира, Новая Зеландия.

Опосредованное человеком восстановление видов может непреднамеренно способствовать дезадаптивному поведению в диких популяциях. В 1980 году количество диких черных малиновок с острова Чатем сократилось до одной пары. Интенсивное управление популяциями помогло им восстановиться, и к 1998 году их насчитывалось 200 особей. Во время выздоровления ученые наблюдали «кладку по краю» - привычку откладывать яйца, когда люди откладывают яйца на краю гнезда, а не в центре. Ободок отложил яйца так и не вылупился. Чтобы бороться с этим, управляющие помещали яйцо в центр гнезда, что значительно увеличивало воспроизводство. Однако из-за того, что эта неадаптивная черта сохранялась, более половины популяции теперь составляли окаймляющие слои. Генетические исследования показали, что это аутосомно-доминантный менделевский признак, выбранный из-за вмешательства человека [21]

Успехи [ править ]

Гепард в Центре гепардов и дикой природы De Wildt.
Королевский гепард , разновидность гепарда с редкой мутацией в Центре гепардов и дикой природы De Wildt

Центр гепардов и дикой природы De Wildt , основанный в Южной Африке в 1971 году, осуществляет программу разведения гепардов в неволе. С 1975 по 2005 год родилось 242 помета, всего 785 детенышей. Выживаемость тигрят была 71,3% в течение первых двенадцати месяцев и 66,2% для старших медвежат, проверок того факта , что гепарды могут быть успешно разводили (и их создание угрозы пониженные). Это также указывает на то, что неудачи в других местах размножения могут быть из-за «плохой» морфологии сперматозоидов . [22]

Лошадь Пржевальского , единственный вид лошадей, который никогда не был одомашнен, был восстановлен на грани исчезновения с помощью программы разведения в неволе и успешно повторно интродуцирован в 1990-х годах в Монголию , где сегодня бродят более 750 диких лошадей Пржевальского. [23]

Черепаховый Galápagos население, как только достигая минимума в популяции в 12 оставшихся особей, было извлечено более чем 2000 сегодня в неволе программе разведения. [24] [25] Еще 8 видов черепах поддерживались программами разведения в неволе в цепи островов. [25]

Дикие тасманские дьяволы уменьшились на 90% из-за заразного рака, называемого дьявольской лицевой опухолью . [26] Началась программа страхования популяции в неволе, но показатели разведения в неволе на данный момент ниже, чем они должны быть. Кили, Фэнсон, Мастерс и МакГриви (2012) стремились «расширить наше понимание эстрального цикла дьявола и выяснить потенциальные причины неудачных пар мужчин и женщин» путем изучения временных структур фекального гестагена и метаболита кортикостерона. концентрации. Они обнаружили, что большинство неудачливых самок были рождены в неволе, что позволяет предположить, что если бы выживание вида зависело исключительно от размножения в неволе, популяция, вероятно, исчезла бы. [27]

В 2010 году зоопарк Орегона обнаружил, что спаривание карликовых кроликов в бассейне реки Колумбия, основанное на знакомстве и предпочтениях, привело к значительному увеличению успешности размножения. [28]

В 2019 году исследователи, пытающиеся развести в неволе американского веслоноса и российского осетра по отдельности, случайно вывели осетра - гибрид двух рыб. [29]


Используемые методы [ править ]

Смотрите также: Искусственное оплодотворение § У животных
Все известные особи калифорнийской популяции кондоров были отловлены и затем выведены с использованием исследований микросателлитных участков в их геноме.

Чтобы создать племенную популяцию в неволе с адекватным генетическим разнообразием , заводчики обычно отбирают особей из разных исходных популяций - в идеале, по крайней мере, 20-30 особей. Популяции-учредители программ разведения в неволе часто имели меньше особей, чем было бы идеально, из-за их угрожаемого состояния, что делало их более восприимчивыми к таким проблемам, как инбридинговая депрессия. [30]

Чтобы преодолеть проблемы разведения в неволе, такие как адаптивные различия, потеря генетического разнообразия, депрессия инбридинга и депрессия аутбридинга, и получить желаемые результаты, программы разведения в неволе используют множество методов мониторинга. Искусственное оплодотворение используется для получения желаемого потомства от особей, которые не спариваются естественным путем, чтобы уменьшить последствия спаривания близкородственных особей, таких как инбридинг. [30] Методы , как видно в панде порнографии позволяют программам спариваться избранными лицами, поощряя брачное поведение. [31] Поскольку одной из основных задач разведения в неволе является минимизация последствий разведения близкородственных особей, микросателлитныйобласти из генома организмов могут использоваться для определения степени родства между основателями, чтобы минимизировать родство и выбрать наиболее отдаленных особей для размножения. [30] Этот метод успешно использовался при выращивании в неволе калифорнийских кондоров и гуамских железных дорог . Схема максимального предотвращения инбридинга (MAI) позволяет контролировать на уровне группы, а не на индивидуальном уровне, путем чередования особей между группами, чтобы избежать инбридинга. [30]

Новые технологии [ править ]

Технология вспомогательной репродукции (ART): Искусственное оплодотворение [ править ]

Заставить содержащихся в неволе диких животных к естественному размножению может оказаться сложной задачей. Например, гигантские панды теряют интерес к спариванию после поимки, а самки гигантских панд испытывают течку только один раз в год, которая длится всего от 48 до 72 часов. [32] Многие исследователи обратились к искусственному оплодотворению в попытке увеличить популяции находящихся под угрозой исчезновения животных. Его можно использовать по многим причинам, в том числе для преодоления физических трудностей при размножении, чтобы позволить самцу оплодотворить гораздо большее количество самок, контролировать отцовство потомства и избежать травм, полученных во время естественного спаривания. [33]Это также создает более генетически разнообразные популяции в неволе, позволяя объектам содержания в неволе легко делиться генетическим материалом друг с другом без необходимости перемещать животных. Ученый из Университета Юстуса-Либиха в Гиссене, Германия, из рабочей группы Михаэля Лиера, разработал новую технику сбора спермы и искусственного осеменения у попугаев, дающих первого в мире ара с помощью вспомогательной репродукции [34]

Криоконсервация [ править ]

Виды животных могут храниться в генных банках , которые состоят из криогенных помещений, используемых для хранения живых сперматозоидов , яиц или эмбрионов в ультрахолодных условиях. Зоологическое общество Сан-Диего создало « замороженный зоопарк » для хранения замороженных тканей из образцов самых редких и исчезающих видов в мире с использованием методов криоконсервации . В настоящее время насчитывается более 355 видов, включая млекопитающих, рептилий и птиц. Криоконсервация может выполняться как криоконсервация ооцитов перед оплодотворением или как криоконсервация эмбриона.после оплодотворения. Криогенно сохраненные образцы потенциально могут быть использованы для возрождения пород, находящихся под угрозой исчезновения или уже вымерших , для улучшения пород, скрещивания, исследований и разработок. Этот метод можно использовать для практически неограниченного хранения материала без порчи в течение гораздо большего периода времени по сравнению со всеми другими методами сохранения ex situ. Однако криоконсервация может быть дорогостоящей стратегией и требует долгосрочных гигиенических и экономических обязательств, чтобы зародышевая плазма оставалась жизнеспособной. Криоконсервация также может столкнуться с уникальными проблемами, связанными с конкретным видом, поскольку у некоторых видов снижена выживаемость замороженной зародышевой плазмы [35], но криобиология является областью активных исследований, и в настоящее время ведутся многие исследования, касающиеся растений.

Примером использования криоконсервации для предотвращения исчезновения какой-либо породы домашнего скота является случай с венгерским серым скотом , или Magya Szurke. Венгерский серый скот когда-то был доминирующей породой в юго-восточной Европе с поголовьем 4,9 миллиона голов в 1884 году. В основном они использовались для тягловой силы и мяса. Однако к концу Второй мировой войны популяция снизилась до 280 000 голов и в конечном итоге достигла низкого уровня в 187 самок и 6 самцов с 1965 по 1970 год. [36] Снижение использования породы было вызвано в первую очередь механизацией сельского хозяйства и внедрение основных пород, дающих более высокую молочную продуктивность. [37]Правительство Венгрии запустило проект по сохранению породы, поскольку она обладает ценными качествами, такими как выносливость, легкость отела, устойчивость к болезням и легкая адаптация к различным климатическим условиям. Государственная программа включала различные стратегии сохранения, в том числе криоконсервацию спермы и эмбрионов. [36] Благодаря усилиям правительства Венгрии по сохранению популяций в 2012 году численность населения достигла 10310 человек, что свидетельствует о значительном улучшении при использовании криоконсервации. [38]

Клонирование [ править ]

Лучшие современные методы клонирования имеют средний показатель успеха 9,4 процента [39] при работе со знакомыми видами, такими как мыши, в то время как клонирование диких животных обычно успешнее менее 1 процента. [40] В 2001 году корова по имени Бесси родила клонированного азиатского гаура , находящегося под угрозой исчезновения, но теленок умер через два дня. В 2003 году был успешно клонирован бантенг , а за ним - три африканских диких кошки из размороженного замороженного эмбриона. Эти успехи дали надежду на то, что аналогичные методы (с использованием суррогатных матерей другого вида) могут быть использованы для клонирования вымерших видов. Предвидя такую ​​возможность, образцы тканей последнего букардо ( пиренейского козерога ) были заморожены в жидком азоте.сразу после того, как он умер в 2000 году. Исследователи также рассматривают возможность клонирования исчезающих видов, таких как гигантская панда и гепард. Однако клонированию животных выступают группы животных из-за количества клонированных животных, страдающих от пороков развития перед смертью. [41]

Межвидовая беременность [ править ]

Потенциальным методом помощи в воспроизводстве исчезающих видов является межвидовая беременность , имплантация эмбрионов исчезающих видов в утробу самки родственных видов и вынашивание их до срока. [42] Он был использован для испанского козерога [43] и дрофы дрофа. [44]

Этические соображения [ править ]

С такими успехами, как в 1986 году, когда популяция только из 18 черных хорьков, оставшихся в мире, была доведена до 500 в дикой природе, и когда арабский орикс был возвращен от исчезновения в 1972 году до 1000 в пустынях На Ближнем Востоке программы разведения в неволе были успешными на протяжении всей истории. [45]Хотя разведение в неволе кажется идеальным решением для предотвращения серьезных угроз исчезновения находящихся под угрозой исчезновения животных, все же есть основания полагать, что эти программы иногда могут принести больше вреда, чем пользы. К некоторым пагубным последствиям относятся задержки в понимании оптимальных условий, необходимых для воспроизводства, неспособность достичь уровня самоподдержания или обеспечить достаточный запас для выпуска, потерю генетического разнообразия из-за инбридинга и плохой успех реинтродукции, несмотря на доступное выведенное в неволе потомство. [46] Хотя было доказано, что программы разведения в неволе привели к негативным генетическим эффектам в снижении приспособленности организмов, выведенных в неволе, нет прямых доказательств того, что этот отрицательный эффект также снижает общую приспособленность их потомков, рожденных в дикой природе.[47]

Существует причина требовать освобождения животных из программ содержания в неволе по четырем основным причинам: отсутствие достаточного пространства из-за слишком успешных программ разведения, закрытие объектов по финансовым причинам, давление со стороны групп защиты прав животных и помощь в сохранении исчезающих видов. [48] Кроме того, есть много этических сложностей при возвращении животных, рожденных в неволе, в дикую природу. Например, когда в 1993 году ученые повторно вводили редкий вид жаб обратно в дикую природу Майорки, был непреднамеренно занесен потенциально смертельный гриб, способный убивать лягушек и жаб. [49] Также важно поддерживать первоначальную среду обитания организма или воспроизводить эту конкретную среду обитания для выживания видов.

См. Также [ править ]

  • Разведение в дикой природе
  • Европейская программа по исчезающим видам (EEP)
  • Сохранение ex-situ
  • Panda порнографию
  • План выживания видов или SSP
  • Всемирная конференция по разведению исчезающих видов в неволе как помощь их выживанию или WCBESCAS
  • ZooBorns

Ссылки [ править ]

  1. ^ Holt, W. V; Пикард, А. Р.; Пратер, Р. С (2004). «Сохранение дикой природы и репродуктивное клонирование» . Репродукция . 127 (3): 317–24. DOI : 10,1530 / rep.1.00074 . PMID  15016951 .
  2. ^ Общество, National Geographic (2011-01-21). «одомашнивание» . Национальное географическое общество . Проверено 12 мая 2018 .
  3. ^ «Первый в мире зоопарк | JSTOR Daily» . JSTOR Daily . 2015-11-12 . Проверено 12 мая 2018 .
  4. ^ "Самые одинокие животные | Истории успеха размножения в неволе | Природа | PBS" . Природа . 2009-04-01 . Проверено 12 мая 2018 .
  5. ^ "Подробное обсуждение законов, касающихся зоопарков | Правовой и исторический центр животных" . www.animallaw.info . Проверено 12 мая 2018 .
  6. ^ "Институт биологических исследований в Зоологическом обществе Сан-Диего". Международный ежегодник зоопарков . 3 (1): 126–127. 2008-06-28. DOI : 10.1111 / j.1748-1090.1962.tb03439.x . ISSN 0074-9664 . 
  7. ^ " ' Alala" . Зоопарк Сан-Диего, Институт исследований по охране природы . 2015-09-18 . Проверено 6 июня 2018 .
  8. ^ "Племенные популяции в неволе" . Смитсоновский институт биологии сохранения . Архивировано из оригинала на 2010-06-12.
  9. ^ Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов (05.02.2015). «EEP и ESB» . Архивировано из оригинала на 2015-02-05.
  10. ^ Франкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–33. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .  
  11. ^ a b Роберт, Александр (2009). «Генетика разведения в неволе и успех реинтродукции». Биологическая консервация . 142 (12): 2915–22. DOI : 10.1016 / j.biocon.2009.07.016 .
  12. ^ Франкхэм, Ричард; Ballou, JD; Бриско, Дэвид А. (2010). Введение в генетику сохранения (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87847-0. OCLC  268793768 .
  13. ^ a b Калиновский, Стивен Т. (2018). «Инбридинговая депрессия в программе разведения спиковых газелей в неволе». Биология сохранения . 14 (5): 1375–1384. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.98209.x . S2CID 84562666 . 
  14. ^ Grueber, Екатерина Е. (2015). «Влияние раннего отбора жизнеспособности на управление инбридингом и генетическим разнообразием в сохранении» . Молекулярная экология . 24 (8): 962–1083. DOI : 10.1111 / mec.13141 . PMID 25735639 . 
  15. ^ Фрэнкхэм, Ричард (2011). «Прогнозирование вероятности депрессии аутбридинга». Биология сохранения . 25 (3): 465–475. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2011.01662.x . PMID 21486369 . S2CID 14824257 .  
  16. Перейти ↑ McPhee, M. Elsbeth (2003). «Поколения в неволе увеличивают вариативность поведения: соображения для программ разведения и реинтродукции в неволе» (PDF) . Биологическая консервация . 115 : 71–77. DOI : 10.1016 / s0006-3207 (03) 00095-8 .
  17. ^ Бек ББ, Клейман Д.Г., Диц Дж.М., Кастро I, Карвалью С, Мартинс А, Реттберг-Бек Б (1991). "Убытки и размножение у реинтродуцированных тамарин золотого льва Leontopithecus rosalia ". Додо, Журнал Фонда охраны дикой природы Джерси . 27 : 50–61.
  18. ^ Griffin AS, Blumstein DT , Evans CS (2000). «Обучение выведенных в неволе или перемещенных животных, чтобы избежать хищников». Биология сохранения . 14 (5): 1317–326. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.99326.x . S2CID 31440651 . 
  19. ^ Робертс, LJ; Taylor, J .; Гарсия Де Леанис, К. (01.07.2011). «Обогащение окружающей среды снижает неадекватное рискованное поведение лосося, выращенного в целях сохранения». Биологическая консервация . 144 (7): 1972–1979. DOI : 10.1016 / j.biocon.2011.04.017 . ISSN 0006-3207 . 
  20. ^ Slade B, Парротт ML, Paproth A, Magrath MJ, Gillespie GR, Джессоп TS (ноябрь 2014). «Ассортативное скрещивание животных в неволе и диких животных после экспериментального выпуска для сохранения» . Письма о биологии . 10 (11): 20140656. DOI : 10.1098 / rsbl.2014.0656 . PMC 4261860 . PMID 25411380 .  
  21. ^ Массаро, Мелани; Сайнудийн, Раазеш; Мертон, Дон; Бриски, Джеймс В .; Пул, Энтони М .; Хейл, Мари Л. (2013-12-09). «Распространение дезадаптивного поведения у птиц, находящихся под угрозой исчезновения, с помощью человека» . PLOS ONE . 8 (12): e79066. Bibcode : 2013PLoSO ... 879066M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0079066 . ISSN 1932-6203 . PMC 3857173 . PMID 24348992 .   
  22. ^ Bertschinger, HJ; Мельцер, DGA; Ван Дайк, А (2008). «Разведение гепардов в неволе в Южной Африке за 30 лет - данные Центра гепардов и дикой природы de Wildt». Воспроизводство у домашних животных . 43 : 66–73. DOI : 10.1111 / j.1439-0531.2008.01144.x . PMID 18638106 . 
  23. ^ Nuwer, Rachel (2020-09-12). «Вымирание не неизбежно. Эти виды спасены» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 сентября 2020 . 
  24. ^ Программа разведения в неволе помогает сохранить виды черепах , получено 17 сентября 2020 г.
  25. ^ a b «Программы разведения и выращивания черепах» . Галапагосские Охрана природы, Inc . Проверено 17 сентября 2020 .
  26. ^ Rehmeyer, Жюли (31 марта 2014). «Смертельный рак угрожает популяциям тасманских дьяволов» . Откройте для себя .
  27. ^ Кили, Т; о'Брайен, JK; Fanson, BG; Мастерс, К; МакГриви, PD (2012). «Репродуктивный цикл тасманского дьявола (Sarcophilus harrisii) и факторы, связанные с репродуктивным успехом в неволе». Общая и сравнительная эндокринология . 176 (2): 182–91. DOI : 10.1016 / j.ygcen.2012.01.011 . PMID 22306283 . 
  28. ^ «Любовь в зайце: зоопарк исследует« любовную связь » карликового кролика » . Зоопарк Орегона . КВАЛ. 14 февраля 2013 г.
  29. ^ Káldy, Jenő; Мосар, Аттила; Фазекас, Дьёндживер; Фаркаш, Мони; Фазекас, Доротья Лилла; Фазекас, Джорджина Леа; Года, Каталин; Дьёнджи, Жужанна; Ковач, Балаж; Семменс, Кеннет; Берсеньи, Миклош; Мольнар, Марианн; Патакине Варконьи, Эстер (6 июля 2020 г.). «Гибридизация русского осетра ( Acipenser gueldenstaedtii , Brandt and Ratzeberg, 1833) и американского веслоноса ( Polyodon spathula , Walbaum 1792) и оценка их потомства» . Гены . 11 (7): 753. DOI : 10,3390 / genes11070753 .
  30. ^ a b c d Фрэнкхэм, Ричард (2010). Введение в генетику сохранения. Издательство Кембриджского университета. Разжечь издание . Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87847-0.
  31. ^ Грей, Денис Д. (23 ноября 2006 г.). «Панды получают новый взгляд на брачный ритуал» . The Washington Post и Times-Herald . ISSN 0190-8286 . Проверено 12 мая 2018 . 
  32. ^ «Гигантская панда подвергается процедуре искусственного осеменения в зоопарке Sand Diego» . Zoonooz . 2015-03-11.
  33. ^ «Искусственное оплодотворение кобылы» . Искусственное оплодотворение лошадей .
  34. ↑ Помрой, Росс (24 июня 2013 г.). «Наконец: способ собрать сперму у попугаев» . Настоящая чистая наука .
  35. ^ «Криоконсервация генетических ресурсов животных» . www.fao.org . Проверено 30 апреля 2018 .
  36. ^ a b Solti L, Crichton EG, Loskutoff N, Cseh S (1 февраля 2000 г.). Экономическое и экологическое значение аборигенного домашнего скота и применение вспомогательной репродукции для его сохранения . 53 .
  37. ^ «WWF» . wwf.hu . Проверено 30 апреля 2018 .
  38. ^ "Информационная система по разнообразию домашних животных (DAD-IS) | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций" . www.fao.org . Проверено 30 апреля 2018 .
  39. ^ Ono T, Li C, E Mizutani, Terashita Y, Ямагата K, Вакаяма T (декабрь 2010). «Ингибирование гистондеацетилазы класса IIb значительно улучшает эффективность клонирования у мышей» . Биология размножения . 83 (6): 929–37. DOI : 10.1095 / biolreprod.110.085282 . PMID 20686182 . 
  40. ^ Джабер, Феррис. «Спасет ли когда-нибудь клонирование исчезающих животных?» . Scientific American . Проверено 30 апреля 2018 .
  41. ^ https://theweek.com/articles/488945/are-cloned-animals-safe-eat
  42. ^ Niasari-Naslaji А, D Nikjou, Скидмор JA, Moghiseh А, Mostafaey М, Разави К, Moosavi-Movahedi А.А. (2009-01-29). «Межвидовой перенос эмбрионов у верблюдовых: рождение первых телят двугорбого верблюда (Camelus bactrianus) от верблюдов-верблюдов (Camelus dromedarius)». Размножение, плодородие и развитие . 21 (2): 333–337. DOI : 10,1071 / RD08140 . ISSN 1448-5990 . PMID 19210924 . S2CID 20825507 .   
  43. ^ Ван, Сичао; Дай, Боджи; Дуань, Энкуй; Чен, Даюань (2001). «Успехи в межвидовой беременности». Китайский научный бюллетень . 46 (21): 1772–8. Bibcode : 2001ChSBu..46.1772W . DOI : 10.1007 / BF02900547 .
  44. ^ Вернери У, Лю С., Баскар В., Геринче З., Хазанехдари К.А., Салим С., Кинне Дж., Вернери Р., Гриффин Д.К., Чанг И.К. (декабрь 2010 г.). «Технология первичных химерных клеток, опосредованная зародышевыми клетками, дает жизнеспособное чистое потомство дрофы дрофа: потенциал для восстановления популяции исчезающих видов» . PLOS ONE . 5 (12): e15824. Bibcode : 2010PLoSO ... 515824W . DOI : 10.1371 / journal.pone.0015824 . PMC 3012116 . PMID 21209914 .  
  45. ^ "Является ли разведение исчезающих видов в неволе правильным путем?" . Тихоокеанский стандарт . Проверено 30 апреля 2018 .
  46. ^ Дольман, Пол М; Воротник, Найджел Дж; Шотландия, Кейт М.; Бернсайд, Роберт. J (2015). «Ковчег или парк: необходимость прогнозирования относительной эффективности сохранения ex situandin situ перед попыткой разведения в неволе» (PDF) . Журнал прикладной экологии . 52 (4): 841–50. DOI : 10.1111 / 1365-2664.12449 .
  47. ^ Араки, H; Купер, Б; Блуин, М. С (2009). «Эффект переноса от разведения в неволе снижает репродуктивную способность потомков, рожденных в дикой природе» . Письма о биологии . 5 (5): 621–4. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.0315 . PMC 2781957 . PMID 19515651 .  
  48. ^ Waples К.А., Stagoll CS (1997). «Этические вопросы освобождения животных из неволи» . Биология . 47 (2): 115–121. DOI : 10.2307 / 1313022 . JSTOR 1313022 . 
  49. ^ "Разведение в неволе привело к заразному заболеванию амфибий Майорки" . ScienceDaily . Проверено 30 апреля 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Фрейзер, Дилан Дж (2008). «Насколько хорошо программы разведения в неволе могут сохранить биоразнообразие? Обзор лососевых» . Эволюционные приложения . 1 (4): 535–86. DOI : 10.1111 / j.1752-4571.2008.00036.x . PMC  3352391 . PMID  25567798 .