Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карл Эдвард Боуг (родился 21 октября 1936 г.) - молодой креационист из Америки . Боуг утверждал, что обнаружил человеческие следы рядом со следами динозавров возле реки Пэлюкси в Техасе . [1] [2] [3] Боуг продвигал креационизм как бывший ведущий телепрограммы « Сотворение мира в 21 веке » на канале Trinity Broadcasting Network .

Научное сообщество считает его претензии лженаукой . Группы креационистов « Ответы в Бытие» и « Ответы в творении» охарактеризовали его утверждения как неверные или обманчивые. [4] Боуг утверждает, что у него несколько докторских степеней, и все они получены в неаккредитованных школах. [5] Он также был президентом и выпускником Тихоокеанского международного университета , неаккредитованного университета, расположенного в Спрингфилде, штат Миссури .

Биография [ править ]

Боуг родился в Кенеди, штат Техас , и в 1955 году окончил среднюю школу Абилина в Абилине, штат Техас . [6] Ранее он появился на Trinity Broadcasting Network программы создания в 21 веке . [7] Боуг также был президентом и выпускником неаккредитованного Тихоокеанского международного университета . [8] [9]

Оригинальное здание музея

В 1984 году Боуг основал Музей свидетельств о сотворении мира в трейлере двойной ширины в Глен Роуз, штат Техас , недалеко от государственного парка Долина динозавров , чтобы продвигать креационизм . [4] Экспонаты музея подверглись резкой критике со стороны ученых как неправильно идентифицированные отпечатки динозавров, другие окаменелости или явные подделки. [10] [11] В 2008 году потомок семьи, которая нашла много оригинальных следов динозавров на реке Пэлюкси в 1930-х годах, заявила, что ее дед подделал многие из них. [12] Другие, такие как предполагаемые когти динозавра, были идентифицированы палеонтологом Техасского университета в Остине Ванном Лэнгстоном как зубы крокодила . [13]

В 1996 году Боуг представил свои "человеческие следы" в широко критикуемой программе "Таинственное происхождение человека" . [14] Креационист Кен Хэм из Answers in Genesis раскритиковал утверждения в обзоре под названием «Голливудский Моисей подрывает генезис » относительно Боуга: «Согласно ведущим исследователям креационистов, это свидетельство открыто для многих споров и требует более тщательного изучения исследования. Интересно, сколько информации в программе действительно можно доверять! " [15] Он также был показан на телевидении телеевангелистом Кеннетом Коуплендом . Он является автором нескольких самоизданных книг [4]по таким темам, как возраст Вселенной, сосуществование динозавров с людьми и критика эволюции . [16]

В 2001 году Боуг и Музей свидетельств о сотворении мира были представлены на The Daily Show, где Боуг сравнил человеческую историю с Флинтстоунами, и шоу высмеивало его заявления о гипербарической биосфере, экспедициях птеродактилей и динозаврах. [17]

Он пропагандирует разумный замысел . В 2002 году он выступал с Уильямом А. Дембски на конференции в Техасе и построил свой новый веб-материал вокруг ID и Дембски. [18]

Претензии [ править ]

И ученые, и креационисты критиковали утверждения Боуга. Между 1982 и 1984 годами несколько ученых (включая Дж. Р. Коула, Л. Р. Годфри, Р. Дж. Гастингса и С. Д. Шаферсмана) исследовали предполагаемые «мантры» Боуга, а также другие, предоставленные креационистами в формации Глен Роуз . [13] В ходе исследования «Боуг опроверг свои собственные более ранние отчеты о местонахождении ключевых открытий», и многие из предполагаемых отпечатков «лишены человеческих характеристик». [13] После трехлетнего исследования следов и образцов Боуга ученые пришли к выводу, что нет никаких доказательств каких-либо заявлений Боуга или каких-либо «следов динозавра». [13]

27 сентября 1984 года Эл Уэст, коллега Боуга в течение двух лет, который следил за утверждениями о мантреках с 1974 года и друг Глена Кубана, публично объявил, что у Боуга «никогда не было доказательств наличия человеческих отпечатков, как утверждалось». [13] Гейл Голден, писатель Dallas Morning News , сообщила, что Боуг «заплатил 10 000 долларов за свой моавский скелет и подтвердил, что Боуг знал при их покупке, что кости уже были датированы 200-300 годами. Однако позже Боуг утверждал, что кости были найдены в меловых отложениях ». [13]

Одним из наиболее известных заявлений Боуга, помимо следов динозавров, является лондонский молот , предположительно неуместный артефакт «шахтерского молота 18-го века», найденный в ордовикской скале возрастом миллион лет (он также утверждал, что это находится в меловом периоде). рок) найден в 1934 году в Лондоне, штат Техас . [19] [20] Боуг утверждал, что это свидетельство против научно известных способов образования горных пород. [19] Однако лабораторные испытания опровергли его утверждение о том, что молот образовался в скале. [19] [20]Дж. Р. Коул писал: «Каменная конкреция реальна и выглядит впечатляющей для человека, незнакомого с геологическими процессами. Как мог современный артефакт застрять в ордовикской породе? Ответ заключается в том, что конкреция сама по себе не ордовикская. Минералы в растворе могут затвердеть вокруг. интрузивный объект, брошенный в трещину или просто оставленный на земле, если исходная порода (в данном случае, как сообщается, ордовикская) химически растворима ". [21]

В июле 2008 года Боуг контактировал с Алвисом Делком и Джеймсом Бишопом, которые утверждали, что нашли окаменелость с отпечатком динозавра и человека. [22] Боуг купил «окаменелость» у Делка, который на эти деньги оплатил медицинские счета. [23] Относительно подлинности заявлений репортер Бад Кеннеди отметил, что «поскольку ученые не участвовали, почти все, что мы действительно знаем, это то, что в музее есть новый камень». [24] Биолог Глен Дж. Кубан счел это «неубедительным человеческим следом в древней породе», а биолог П.З. Майерс назвал это «явной подделкой» . [25]

Креационистские организации, такие как Answers in Genesis , раскритиковали заявления Боуга, заявив, что он «мутит воду для многих христиан ... людей вводят в заблуждение». [4] Дон Баттен из Creation Ministries International писал: «Некоторые христиане будут пытаться использовать« свидетельства »Боуга в качестве свидетелей и будут« сбиты »кем-то, кто обладает научной грамотностью. Те, кому будут засвидетельствованы, после этого будут опасаться всех свидетельств сотворения. и даже более склонен отвергать христиан как психов, к которым не стоит прислушиваться ». [26] Ответы в Книге Бытия (AiG) перечисляют «следы Пэлюкси» в качестве аргументов, «которые, по нашему мнению, креационисты НЕ должны использовать» [курсив в оригинале].[27] Также ответы в творениипросмотрели музей Боуга и пришли к выводу, что «основные артефакты, которые, по их утверждению, показывают молодую Землю, показывают, что они являются обманом, и во многих случаях даже не умными». [28]

В своей книге « Панорама творения» 1992 года Боуг утверждает, что раннюю Землю окружал слой металлического водорода . Более того, он утверждает, что шестиугольная вода, или, как он ее называет, «вода творения», способна лечить. Такие требования были рассмотрены учеными как лженауки , [9] и его гипотеза и учетные данные не принимаются в научных кругах.

Боуг получил несколько дипломов о высшем образовании, в какой-то момент заявляя, что получил три докторские степени, хотя нет никаких доказательств того, что он даже окончил среднюю школу. [29] Все три «докторские степени» получены из неаккредитованных « школ ». Один из них - почетный «доктор философии по теологии» неаккредитованной Калифорнийской высшей школы теологии . Его заявленная в 1989 году степень доктора и магистра археологии была получена в неаккредитованном Тихоокеанском международном университете , президентом которого также был Боуг. [29] Его диссертация.озаглавленный «Академическое обоснование добровольного включения научных достижений в учебные программы общественных классов, подтвержденный доказательствами того, что человек и динозавры были современными», был рассмотрен Бреттом Викерсом, который подверг критике его «описания его полевых работ на« человеческих следах »на реке Пэлюкси. предположения о религиозных убеждениях и фобиях Чарльза Дарвина, а также библейские доказательства умственных способностей Адама ». [30] В 2005 году Боуг утверждал, что получил еще одну докторскую степень по теологии в неаккредитованном Луизианском баптистском университете . [31]

Библиография [ править ]

  • Издательство Dinosaur Promise (мягкая обложка) - 1987, 152 страницы, ISBN  0-939497-01-8
  • Panorama of Creation Hearthstone Publishing, Ltd. (мягкая обложка) - 1992, 91 страница, ISBN 1-879366-01-0 
  • Парк Юрского периода: факт против. Художественная литература (с Биллом Уселтоном) Hearthstone Publishing, Ltd. (мягкая обложка) - 1993, 30 страниц, ISBN 1-879366-35-5 
  • Следы и камни времени (с Клиффордом Уилсоном) Hearthstone Publishing, Ltd. (мягкая обложка) - 1994, 162 страницы, ISBN 1-879366-17-7 
  • Почему люди верят в эволюцию вопреки всему? Hearthstone Publishing, Ltd. (твердый переплет) - 1999, 160 страниц, ISBN 1-57558-049-7 

Сноски [ править ]

  1. ^ Мэй, Дэвид (2008-07-28). "Твердое доказательство?" . Индекс минеральных скважин . Архивировано из оригинала на 2010-04-17 . Проверено 21 сентября 2008 .
  2. ^ Стромберг, Пьер; Пол V Генрих (2008). "Артефакт Косо: Тайна из глубин времени?" . Национальный центр научного образования . Проверено 21 сентября 2008 .
  3. ^ "Законодательство Индианы обдумывает удостоверение личности?" . Национальный центр научного образования . 5 ноября 2005 . Проверено 19 февраля 2007 .
  4. ^ a b c d «Следы фантазии» , Кайлоис Генри, Dallas Observer , 12 декабря 1996 г. Получено 15 августа 2008 г.
  5. ^ «Креационизм жива и здорова в Глен Роуз» , Грег Свекла, 5 августа 2005, Austin Chronicle .
  6. ^ "Служения Карла Боуга" . Архивировано из оригинала на 2014-04-29 . Проверено 27 января 2014 .
  7. ^ «Карл Боуг: Сотворение мира в 21 веке» . Радиовещательная сеть Тринити . 2008 . Проверено 19 февраля 2007 .
  8. ^ Джордж Браун. Защита Австралия Система высшего образования архивация 4 января 2006, в Wayback Machine из австралийских университетов , агентства по качеству
  9. ^ a b Дело о предполагаемых полномочиях Карла Боуга из talk.origins (первоначально опубликовано в NCSE Reports Vol 9, No. 6, ноябрь – декабрь 1989 г.)
  10. ^ "Seeking Ancient Paths" , Джон Р. Армстронг, PSCF 41 (март 1989 г.): 33-35, American Scientific Affiliation . Проверено 15 августа 2008 года.
  11. ^ "Взлет и падение мантр Пэлюкси" , Ронни Дж. Гастингс, PSCF 40 (сентябрь 1988): 144-154. Американская научная принадлежность . Проверено 15 августа 2008 года.
  12. ^ "Человеческие следы вместе со следами динозавров?" [ постоянная мертвая ссылка ] , Бад Кеннеди, 10 августа 2008 г., Fort Worth Star-Telegram .
  13. ^ Б с д е е «Создание / Evolution» . 5 (номер 1) (15). Национальный центр научного образования . Зима 1985 года . Проверено 19 февраля 2007 .
  14. ^ "Обзор NBC" Таинственное происхождение человека " , 1996, Глен Дж. Кубан. Проверено 15 августа 2008 года.
  15. ^ Томас, Дэйв (март 1996). "Шоу происхождения NBC" . Комитет по скептическому расследованию . Проверено 19 февраля 2007 .
  16. ^ Грег Нейман. Разоблачение науки о сотворении: Музею свидетельств сотворения не хватает свидетельств! Архивировано 28 апреля 2007 года в Wayback Machine . Ответы в творении .
  17. ^ "Тираннозавр Redux" . Ежедневное шоу . 14 ноября 2001 . Проверено 19 февраля 2007 .
  18. ^ Барбара Форрест и Пол Р. Гросс . Троянский конь креационизма: клин разумного замысла . 2004, стр. 293
  19. ^ a b c «Если бы у меня был молоток» . Создание / Эволюция . Vol. 5 шт. 1. Национальный центр естественнонаучного образования . Зима 1985 года . Проверено 19 февраля 2007 .
  20. ^ а б «Лондонский молот: Предполагаемый артефакт вне места» . Противоречие между динозавром Пэлюкси и "человеческим следом". 14 июля 2006 . Проверено 19 февраля 2007 .
  21. ^ Cole, JR 1985. "Если быменя был молот" Создание / Evolution, выпуск XV, pp.46-47
  22. ^ Baugh, Карл (2008). «Меловой след Алвиса Делка» . Музей свидетельств сотворения мира. Архивировано из оригинала на 2008-10-16 . Проверено 19 февраля 2007 .
  23. ^ "Шаг за шагом" . Индекс минеральных скважин . 11 августа, 2008. Архивировано из оригинального 28 сентября 2008 года . Проверено 19 февраля 2007 .
  24. ^ "Человеческие следы вместе со следами динозавров?" . Star-Telegram . 10 августа 2008 . Проверено 19 февраля 2007 .[ мертвая ссылка ]
  25. ^ "Прозрачная подделка" . Фарингула (блог) . 28 июля, 2008. Архивировано из оригинального 29 июля 2008 года . Проверено 19 февраля 2007 .
  26. ^ "А что насчет Карла Боуга?" . Creation Ministries International . 1998 . Проверено 17 мая 2007 .
  27. ^ «Аргументы, которые, как мы думаем, креационистам НЕ следует использовать» . Ответы в Книге Бытия . 2008. Архивировано из оригинала на 2008-01-21 . Проверено 17 мая 2007 .
  28. ^ Нейман, Грег (2008). «Обзор музея Карла Боуга» . Ответы в творении . Архивировано из оригинала на 2008-09-05 . Проверено 17 мая 2007 .
  29. ^ a b Степень: Предполагаемые полномочия Карла Боуга, Глен Дж. Кубан, NCSE Reports Vol 9, No. 6, ноябрь – декабрь 1989 г. (обновлено в августе 2006 г.)
  30. Перейти ↑ Vickers, Brett (31 мая 2002 г.). «Некоторые сомнительные полномочия креационистов» . разговор . происхождение . Проверено 19 февраля 2007 .
  31. ^ Тобия, PJ «Чтение, письмо и Иисус: Что поблизости школ не знают о классе Библии они в скором времени может быть преподавание» в архив 2008-01-20 в Wayback Machine , Nashville Scene , 19 октября 2006 года Accessed 19 декабря , 2007. «В то время как есть несколько уважаемых юристов и богословов из солидных университетов, связанных с группой, их намного меньше, чем таких, как Карл Боуг, который имеет докторскую степень по богословию в Луизианском баптистском университете, не аккредитованном в Интернете. школа."

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт музея свидетельств сотворения мира Боуга
    • Докторская диссертация Боуга на Wayback Machine (архивный указатель)
  • Анализ следов динозавра Боуга , Национальный центр научного образования, выпуск 15 (том 5, номер 1 - зима 1985 г.)
  • Степень: Предполагаемые полномочия Карла Боуга, Глен Дж. Кубан, NCSE Reports Vol 9, No. 6, ноябрь – декабрь 1989 г. (обновлено в августе 2006 г.)
  • А что насчет Карла Боуга? Д-р Дон Баттен, Creation Ministries International
  • Кретинизм или зло? № 3 от talk.origins
  • А что насчет Карла Боуга? разговор. происхождение