Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Каско -класса монитор был уникальным классом света проекта монитора , построенного от имени ВМС Соединенных Штатов на Миссисипи театр во время американской гражданской войны . Крупнейшая и самая амбициозная железная программа войны, проект преследовался из-за задержек, вызванных вмешательством бюрократии. Двадцать кораблей этого класса были построены с большими затратами, но на испытаниях оказались настолько непригодными для плавания, что были быстро выведены из строя, что вызвало общественный скандал.

История [ править ]

После успеха первого монитора военно - морского флота США , USS  Monitor , который помешал Конфедерации железной дороги CSS  Вирджиния прорвать блокаду Союза на Хэмптон-роудс весной 1862 года, военно-морской флот пришел в восторг от концепции монитора (за счет больший бортовой бронированный тип), и заказал несколько новых классов мониторов, одним из которых был класс Casco . [1] Каско s был уникальный «свет проект» класса разработан специально для работы в мелководных заливах, реках и бухтах Конфедерации. [2]

Спецификации класса Casco первоначально предусматривали судно с небольшой осадкой , не превышающей шести футов, и низким надводным бортом, чтобы представлять минимально возможную цель для орудий Конфедерации. За дизайном нового класса ВМС снова обратились к Джону Эриксону , разработчику USS Monitor .

Схема USS Nausett , показывающая большой деревянный «плот», окружающий железный корпус.

Эрикссон разработал проект судна длиной 225 футов (69 м) с одной вращающейся башней, содержащей две 11-дюймовые (280 мм) пушки, бронированную верхнюю палубу и двухвинтовые гребные винты, обеспечивающие максимальную скорость около восьми. узлы. Вокруг корпуса судна предполагалось построить большой деревянный «плот», который повысил бы плавучесть. Эрикссон оставил конструкцию намеренно простой из-за неопытности частных верфей, которые должны были их строить. [3] Он ожидал, что на постройку каждого корабля уйдет не более сорока дней. [4]

Офис монитора [ править ]

Однако примерно в то же время ВМС создали новый «контрольный офис», чтобы централизовать надзор за новой программой контроля. Новый офис, расположенный напротив конструкторского бюро Эрикссон, номинально возглавлял контр-адмирал Фрэнсис Х. Грегори , но фактически им руководил главный инженер Албан С. Стимерс , которому были доверены полномочия по разработке генеральных планов и спецификаций кораблей. Стимерс, амбициозный человек, хотел отдать должное дизайну новых мониторов и часто посещал бюро Ericsson, чтобы внести изменения в спецификации. [3] [5]

Однако самое крупное изменение конструкции было внесено не непосредственно Стимерсом, а адмиралом Джозефом Смитом, начальником Бюро верфей и доков в Вашингтоне, округ Колумбия , который предположил, что овальный корпус корабля должен быть окружен большими железными цистернами, которые могут быть заполненным водой, чтобы еще больше опустить надводный борт корабля в бою, чтобы представить еще меньшую цель, или слить воду для обычного путешествия. Стимерсу понравилась идея, и он приказал внести изменения, но, когда Эрикссон увидел новые планы, он отказался от проекта. Новые планы значительно усложнили конструкцию, потребовав сложных насосных механизмов, в то время как дополнительный вес также снизил скорость и плавучесть. [4]

Другие изменения дизайна [ править ]

В феврале 1863 года офис мониторов предложил контракты на двадцать новых мониторов класса Casco , несмотря на то, что первоначальный архитектор, Эрикссон, не одобрил новый дизайн. Среди победителей конкурса были такие известные фирмы, как Reaney, Son & Archbold в Честере, Пенсильвания , Wilcox & Whitney at Camden, Harlan & Hollingsworth в Уилмингтоне, Делавэр и Merrick & Sons of Philadelphia (последняя из которых передала большую часть работ компании William Cramp & Sons.). Также были заключены контракты с рядом более мелких фирм. Стоимость была оценена в 395 000 долларов за корабль, или примерно 8 миллионов долларов в целом. Некоторые верфи, такие как Cramp, были вынуждены существенно модернизировать свои металлообрабатывающие предприятия для производства новых судов. [6]

Детальный чертеж Стимерса для одного из мониторов класса Casco

К концу 1863 года частые изменения конструкции вызывали все большие проблемы для подрядчиков. Стимерс и его команда из тридцати чертежников в контрольном офисе продолжали вносить изменения, даже когда суда находились в процессе производства, что приводило к длительным задержкам. Одна верфь в Бостоне получила в общей сложности 83 чертежа и 120 пояснительных писем от Стимерса, а руководство по техническим характеристикам судов выросло до 92 страниц мелким шрифтом. [7] Окончательный проект предусматривал в общей сложности тринадцать вспомогательных двигателей и насосов на корабль, причудливую латунную конструкцию вместо чугуна и сложную систему труб для слива и наполнения резервуаров для воды. Дополнительный вес корабля, спроектированного с надводным бортом всего 15 дюймов (380 мм), с самого начала вызывал вопросы о возможной мореходности судов.[8]

Скандал и расследование [ править ]

К весне 1864 года первое из судов класса Casco , USS  Chimo , было готово к первоначальным испытаниям. При выходе в море волны накатывали по палубе, а корма оставалась полностью погруженной на три или четыре дюйма (10 см). [9] Второе испытание на USS  Tunxis подтвердило катастрофу, когда волны накатывали на палубу, и корабль был способен развивать скорость только 3½ узла, в отличие от первоначальной спецификации восьми. Причем испытания проводились «налегке», без нормальных эксплуатационных нагрузок углем, боеприпасами и припасами. Корабли были непригодны для плавания и были практически бесполезны. [8] [10] [11] [12]

К этому моменту двадцать судов на разной стадии завершения стоили по полмиллиона долларов за штуку. На фоне публичного скандала ВМС возбудили расследование. Стимерс был признан виновным и снят с должности, а на его место во флоте были назначены опытные администраторы. Суда были перепроектированы и переоборудованы, чтобы улучшить плавучесть, но лишь немногие из них поступили на вооружение до конца войны, а те, что поступили, были списаны и поставлены на прикол в течение нескольких месяцев, в то время как большинство так и не было введено в строй. В течение нескольких лет все корабли класса Casco были списаны и списаны или иным образом утилизированы. [13]

Корабли [ править ]

Сноски [ править ]

  1. Генрих, стр. 42–43.
  2. ^ USS Umpqua , DANFS Online.
  3. ^ a b Робертс, стр. 110.
  4. ^ а б Генрих, стр. 44.
  5. ^ Генрих, стр. 43.
  6. Генрих, стр. 44–45.
  7. ^ Робертс, стр. 116.
  8. ^ а б Генрих, стр. 47.
  9. ^ Робертс, стр. 159.
  10. ^ Робертс, стр. 160.
  11. ^ Албан С. Стимерс , DANFS
  12. Millers Photographic History of the Civil War Vol 6 "The Navies". "Чтобы обеспечить эффективные боевые корабли, способные преодолевать мелководные ручьи и заливы вдоль берега, в конце войны было предпринято строительство дюжины мониторов с малой осадкой. Они должны были набирать всего семь футов воды и должны были быть небольшая версия оригинального монитора, на котором установлено только одно орудие. Из-за просчета в инженерном офисе их водоизмещение было неправильно оценено. Они оказались полнейшими неудачами. Все или почти все из них находились в пути одновременно. Когда первый был спущен на воду, она оказалась недостаточно плавучей, чтобы выдержать ее броню и орудия, что очень хорошо имитировало подводную лодку при ударе о воду. Чтобы удовлетворить потребность в легких сквозняках - три на реке Джеймс - эти мониторы были облегчены путем снятия их турели, как это было сделано в случае с той, что на картинке.Военно-морские отчеты фиксируют все формы пренебрежительного отношения к этим судам, за исключением ненормативной лексики со стороны офицеров и солдат ".
  13. ^ Генрих, стр. 48. См. Также записи DANFS для отдельных судов ниже.

Ссылки [ править ]

  • Кэнни, Дональд Л. (1993). Старый паровой флот: Броненосцы, 1842–1885 гг . 2 . Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института. ISBN 0-87021-586-8.
  • Шено, Роджер; Колесник, Евгений М., ред. (1979). Боевые корабли всего мира Конвея 1860–1905 гг . Гринвич, Великобритания: Conway Maritime Press. ISBN 0-8317-0302-4.
  • Генрих, Томас Р. (1997): Корабли за семь морей: Судостроение в Филадельфии в эпоху промышленного капитализма , Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5387-7 , стр. 42-48. 
  • Олмстед, Эдвин; Старк, Уэйн Э .; Такер, Спенсер С. (1997). Большие пушки: осада гражданской войны, побережье и военно-морские пушки . Александрия-Бэй, Нью-Йорк: Служба восстановления музеев. ISBN 0-88855-012-X.
  • Робертс, Уильям Х. (2002): Броненосцы гражданской войны: промышленная мобилизация для ВМС США 1861–1865 , Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-6830-0 
  • Сильверстоун, Пол Х. (1984). Справочник мировых капитальных судов . Нью-Йорк: Книги Гиппокрена. ISBN 0-88254-979-0.
  • Сильверстоун, Пол Х. (2006). Военно-морские силы гражданской войны 1855–1883 ​​гг . Серия военных кораблей ВМС США. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-97870-X.
  • Албан С. Стимерс , DANFS . См. Также отдельные записи о кораблях для класса.