Каталог резон (или критический каталог ) представляет собой всеобъемлющий аннотированный перечень всех известные картин с помощью художника либо в определенной среде или все средства массовой информации. [2] Произведения описаны таким образом, что они могут быть надежно идентифицированы третьими лицами.
Вариаций много, как шире, так и уже, чем «все работы» или «один художник». Параметры могут быть ограничены одним типом произведений искусства одним художником или расширены для всех произведений группы художников.
Составление резюмирующего каталога может занять много лет [3], и для этого иногда привлекаются большие группы исследователей. Например, около 25 человек, как сообщается, в течение 11 лет внесли свой вклад в трехтомный каталог-резоне художника-абстракциониста-экспрессиониста Роберта Мазервелла , который был организован Фондом Дедала и опубликован издательством Йельского университета в 2012 году [4] [5].
Ранние образцы состояли из двух отдельных частей: биографии и самого каталога. Их современный аналог - критический каталог, который может содержать личные взгляды автора. [6]
Имя
Термин «каталог-резоне» по-французски означает «обоснованный каталог» [7] (т.е. содержащий аргументы в пользу предоставленной информации, например, атрибуцию), но является частью технической терминологии англоязычного мира искусства. Орфография никогда не американизируется для «каталогизации», даже в Соединенных Штатах. [8] [9] Используется французское множественное число каталогов raisonnés. [7] [а]
Роль в аутентификации художественного произведения
New York Times описала каталоги raisonnés как исчерпывающий научный сборник работ художника, «верховный арбитр подлинного и фальшивого». [10] В случае умерших художников продюсер каталога-резоне, который считается стандартным текстом, может иметь значительные полномочия для определения того, считается ли конкретное произведение подлинным или нет. [b] В этом контексте «продюсеры» могут включать авторов, редакторов, комитеты или издателей.
Включение или исключение из уважаемого каталога raisonné может иметь значительное влияние на рыночную цену работы, достигая в некоторых случаях больших денежных сумм. Инклюзию называют разницей между «большим богатством и сточной канавой» [10], и аукционные дома иногда отказываются обрабатывать не включенные в список работы. [11] В результате авторы каталога raisonné стали жертвами судебных исков и якобы взяток и даже угроз убийством [11], хотя никаких доказательств последнего в суды не поступало .
В выпуске телепрограммы документального сериала BBC Fake or Fortune? вещания в Соединенном Королевстве 19 июня 2011 года, тема была подлинность Клода Моне картины Bords Сены à Argenteuil . Картина была отправлена в Институт Вильденштейна, который является издателем raisonnés [12], наиболее широко признанных авторитетных каталогов по теме картин Моне. В результате этого представления Институт, действуя в соответствии с пожеланиями потомка первоначального автора каталогов, отказался включать его в будущие издания. Это решение было принято, несмотря на то, что институту были представлены весомые доказательства подлинности картины. [13]
В отличие от этого решения, выпуск программы, транслировавшейся в Соединенном Королевстве 19 января 2014 года, исследовал одну из группы картин, предположительно французского постимпрессиониста Эдуара Вюйара, и в этом случае комитет Института Вильдентштейна решил, что картина должна быть включены в их каталог резоне для художника. [14] Арт-дилер и историк Филип Молд заявил, представляя программу, что эта картина будет стоить приблизительно 250 000 фунтов стерлингов, если она будет принята для включения в каталог raisonné, но если она не будет принята, она будет стоить приблизительно 1500 фунтов стерлингов ». как произведение декоративно-прикладного искусства »- менее 1% от полной стоимости. [15]
В 2012 году New York Times сообщила, что некоторые ученые и фонды художников решили не публиковать будущие каталоги raisonnés, опасаясь судебных исков со стороны покупателей или продавцов, недовольных их выводами. [11] Вопрос о том, должны ли производители raisonnés каталогов брать на себя ответственность за определение подлинности произведений, обсуждался на семинаре 29 марта 2012 года, проведенном в Christie's, Нью-Йорк, под эгидой Ассоциации ученых каталога Raisonné. [16]
Пример индивидуальной политики приводится в заявленной политике Института Вильденштейна в отношении аутентификации произведений искусства, которая (по состоянию на 8 февраля 2014 г.) заключалась в следующем: «После изучения и на основании мнения членов комитета дается рекомендация. в виде намерения включить или не включить исследуемую работу; существует и третья возможность - продолжить изучение произведения. Ни при каких обстоятельствах рекомендация не может считаться сертификатом подлинности или оценкой, и для указанной рекомендации не будет предоставлено никакого обоснования ». [6] Эта политика контрастирует с текстом письма Института, которое было зачитано в телевизионной программе о картине Моне, в котором Институт, по-видимому, отвергает подлинность работы.
Проблемы могут возникнуть, если для одного и того же произведения публикуется более одного каталога-резоне. Работы художника Амедео Модильяни являются предметом как минимум пяти raisonnés каталогов. [17]
Уничтожение картин
Даже если нет опубликованного каталога-резоне для художника, может существовать организация, которая публикует подлинность работ, которые считаются имеющими такой же эффект, как и официальный каталог. В редакции «Фальшивка или удача?» в первой трансляции в Соединенном Королевстве 2 февраля 2014 г. был показан пример такого комитета. Темой передачи была картина с подписью « Марк Шагал », что подразумевает, что она написана русско-французским художником с таким именем. Он был включен в справочную работу о художнике, но не в самое последнее издание этой работы, и судебно-медицинские исследования показали, что он был окрашен пигментами, недоступными в то время, когда он якобы был выполнен. Несмотря на это сомнительное свидетельство подлинности, создатели программы передали ее группе, именуемой «Комитет Шагала», в которую входят потомки художника. Этот комитет постановил, что картина является подделкой, и потребовал ее уничтожения либо с согласия владельца, либо, в противном случае, по постановлению суда в соответствии с французским законом морали Друа . [18] Искусствовед доктор Бендор Гросвенф раскритиковал решение Комитета Шагала добиваться уничтожения картины, [19] которое контрастирует с политикой Института Вильденштейна, когда ему представляются работы: «Какой бы ни была рекомендация комитета, работа будет возвращать при предъявлении накладной ». [6] Ведущий и арт-дилер Филип Молд сказал: «Я бы [подумал] три раза или больше, прежде чем отправить его в Париж. Уродливые действия, подобные предложенному Комитетом, могут нанести ущерб прогрессу истории искусства». [20]
Заметки
- ^ Как видно на домашней странице CRSA, catalogueraisonne.org .
- ^ Индексный номер Вильденштейна
Рекомендации
- ^ Рейнольдс, Грэм. Ранние картины и рисунки Джона Констебла (Лондон: Центр исследований Пола Меллона в британском искусстве и издательство Йельского университета , 1996) ISBN 9780300063370
- ^ « Что такое каталог Raisonné? », Нью-Йоркская публичная библиотека .
- ^ Рёдер, Оливер (17 августа 2017 г.). "Крестовый поход одного ценителя искусства по каталогизации мира" . FiveThirtyEight .
Такой каталог сам по себе может представлять собой дело жизни ученого, который его составляет. На создание каталога Ван Гога Якобу-Баарту де ла Файлю потребовалось 11 лет. Каталог Моне издавался на протяжении 18 лет французским миллиардером. И потребовалось 46 лет, чтобы весь каталог Пикассо был выпущен, в то время как его издатель продал свою машину и квартиру, чтобы профинансировать проект.
- ^ Flam, J .; Роджерс, К .; и Клиффорд, Т. (2012). "Картины и коллажи Роберта Мазервелла: Резонный каталог 1941–1991" . Архивировано 29 сентября 2014 года . Проверено 9 февраля 2014 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ). Издательство Йельского университета. ISBN 9780300149159 .
- ^ Boroff и Kazakina (2013). Гонорар в размере 40 000 долларов в час, Судебные иски Фонды рок-исполнителей ", BusinessWeek.com .
- ^ а б в "Резонный каталог, критический каталог" . Институт Вильденштейна . Архивировано из оригинального 23 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 года .
- ^ a b « Резюме каталога », Интернет-словарь Мерриам-Вебстера .
- ^ «Автомобиль-Каз» . ArtLex.com . 13 июля 2007 года Архивировано из оригинала 13 июля 2007 года . Проверено 26 ноября 2018 .
Хотя «catalog raisonné» изначально был французским термином, англоговорящие люди использовали его долгое время.
- ^ Часто задаваемые вопросы, позволяющие сопоставить каталог Raisonné с другими видами художественных каталогов: "Что такое каталог?" . ArtHistory.About.com . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 года . Проверено 19 февраля 2008 года .
- ^ a b Коэн, Патрисия (19 июня 2012 г.). « В искусстве свобода выражения не распространяется на« реально ли это? » ", Нью-Йорк Таймс .
- ^ a b c Коэн, Патрисия (2 февраля 2014 г.). « А Модильяни? Кто так сказал? », New York Times .
- ^ " " Каталог публикаций " Института Вильденштейна " . Архивировано из оригинального 23 февраля 2014 года . Проверено 9 февраля 2014 .
- ^ «Обзоры» . Стол искусств . 23 марта 2012 года Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 27 марта 2012 года .[ требуется проверка ]
- ^ «Картина, купленная на Ebay за 3000 фунтов стерлингов, на самом деле стоит целое состояние» . Huffington Post . 20 января 2014 . Проверено 24 января 2014 года .
- ↑ Переписано с BBC iPlayer: Fake or Fortune? S3 E1 / 4: "Вюйар" , BBC.co.UK .
- ^ " " Программы ", Каталог Ассоциации ученых Raisonne " . Архивировано из оригинального 22 февраля 2014 года . Проверено 9 февраля 2014 .
- ^ Харрис, Гарет (2013). " " Модильяни Институт президент арестован " The Art Newspaper " . Архивировано 4 апреля 2015 года . Проверено 9 февраля 2014 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Alberge, Dalya (1 февраля 2014). « Человек, чей« настоящий Шагал »теперь может быть сожжен как подделка , Guardian.com (2014/02/01).
- ^ (2014). " Mon Dieu - le feu! (Отд.) ", Новости истории искусства .
- ^ Молд, Филипп (2 февраля 2014 г.). «Сжигание фальшивых картин может навредить истории искусства» . Телеграф . Дата обращения 9 августа 2015 .
дальнейшее чтение
- Книги по искусству: основная библиография монографий о художниках (Справочная библиотека гуманитарных наук Гарланда) В. Фрайтага; Издатель: Routledge; Издание второе (1 апреля 1997 г.)
- Оценка подлинности гравюр мастерами: букварь для коллекционеров Дэвида Радда Циклбэка
Внешние ссылки
- Каталог Ассоциации ученых Raisonné
- База данных каталогов raisonnés Международного фонда исследований в области искусства
- Аутентификация в искусстве 2014 Руководство по каталогам Raisonnés