Категория: Важные статьи о коренных народах Америки

Статья соответствует критериям избранной статьи :

Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.

1. Это:
   1. хорошо написан : его проза увлекательна и соответствует профессиональному уровню;
   2. всеобъемлющий : он не игнорирует никаких важных фактов или деталей и помещает предмет в контекст;
   3. хорошо изучены : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; претензии проверяемые против высококачественных надежных источников и поддерживаются инлайн ссылок в соответствующих случаях ;
   4. нейтральный : он представляет взгляды справедливо и беспристрастно ;
   5. стабильный : он не является объектом постоянных войн за редактирование, и его содержание не меняется значительно день ото дня, кроме как в ответ на процесс избранной статьи; а также
   6. соответствует политике Википедии в отношении авторских прав и не содержит плагиата или слишком точного перефразирования .
2. Он следует рекомендациям по стилю , включая предоставление:
   1. ведущий или ведущий : краткий раздел ведущего, который резюмирует тему и подготавливает читателя к подробностям в последующих разделах;
   2. соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; а также
   3. последовательные цитаты : там, где это требуется критерием 1c, последовательно отформатированные встроенные цитаты с использованием сносок - рекомендации по форматированию ссылок см. в источниках цитирования . Шаблоны цитирования не требуются.
3. СМИ. В нем есть изображения и другие материалы, где это необходимо, с краткими подписями и приемлемым статусом авторских прав . Изображения соответствуют политике использования изображений . Несвободные изображения или медиа должны удовлетворять критериям включения несвободного контента и иметь соответствующую маркировку .
4. Длина. Он по-прежнему сосредоточен на основной теме, не вдаваясь в ненужные детали, и использует стиль резюме .

Статья соответствует критериям избранного списка :

1. Проза. Он отличается профессиональными стандартами письма.
2. Вести. В нем есть интересное руководство, которое знакомит с предметом и определяет объем и критерии включения.
3. Полнота.
   • (a) Он всесторонне охватывает определенный объем, включая, по крайней мере, все основные элементы и, где это возможно, полный набор элементов; где необходимо, в нем есть аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об элементах.
   • (b) утверждения берутся там, где они появляются , и содержат встроенные цитаты, если они содержат какой-либо из четырех видов материалов, которые абсолютно необходимы для цитирования .
   • c) по объему и / или тематике он отвечает всем требованиям для отдельных списков ; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть разумно включен как часть связанной статьи.
4. Состав. Это легко ориентироваться и включает в себя, где полезные, раздел заголовки и таблицы сортировки объектов.
5. Стиль. Он соответствует Руководству по стилю и дополнительным страницам к нему.
   • (а) Визуальная привлекательность. В нем удобно использовать макет текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная часть элементов помечена красной ссылкой.
   • (б) Медиа-файлы. В нем есть изображения и другие медиафайлы, если они соответствуют теме, которые соответствуют политике использования Википедии , с краткими подписями . Несвободные изображения и другие медиа удовлетворяют критериям включения несвободного контента и имеют соответствующую маркировку .
6. Стабильность. Он не является предметом постоянных войн за редактирование, и его содержание не меняется значительно день ото дня, за исключением реакции на процесс списка избранных.

Статья соответствует критериям A-Class :
дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированный и хорошо цитируемый из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ).

Статья соответствует критериям хорошей статьи :

Хорошая статья является:

1. Хорошо написано :
   1. проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика правильные; а также
   2. он соответствует руководству по стилю для ведущих разделов , макета , слов для просмотра , художественной литературы и включения списка .
2. Проверяемость с не оригинальными исследованиями :
   1. он содержит список всех ссылок (источников информации), представленных в соответствии с рекомендациями по стилю оформления ;
   2. все встроенные цитаты взяты из надежных источников , включая прямые цитаты, статистические данные, опубликованные мнения, противоречивые или противоречивые утверждения, которые оспариваются или могут быть оспорены , а также спорные материалы, касающиеся живых людей - научные статьи должны следовать научным правила цитирования ;
   3. он не содержит оригинальных исследований ; а также
   4. он не содержит нарушений авторских прав или плагиата .
3. Широкий охват :
   1. затрагивает основные аспекты темы; а также
   2. он остается сфокусированным на теме, не вдаваясь в ненужные детали (см. стиль резюме ).
4. Нейтральный : он отражает точку зрения справедливо и без предвзятости редакции, уделяя должное внимание каждой точке зрения.
5. Стабильный : он не меняется значительно день ото дня из-за продолжающейся войны за редактирование или споров по поводу содержания.
6. Проиллюстрировано , если возможно, такими носителями , как изображения , видео или аудио :
   1. носители отмечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента приводятся действительные доводы в пользу добросовестного использования ; а также
   2. СМИ имеют отношение к теме и имеют подходящие подписи .

Изделие соответствует шести критериям класса B :

1. Статья снабжена соответствующими ссылками и встроенными цитатами . Он имеет надежные источники , и здесь цитируются любые важные или противоречивые материалы, которые могут быть оспорены . Допускается любой формат встроенного цитирования: использование тегов <ref> и шаблонов цитирования, например, необязательно.{{cite web}}
2. Статья разумно освещает тему и не содержит явных упущений или неточностей. Он содержит большую часть материала, необходимого для статьи A-Class , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
3. Статья имеет определенную структуру. Контент должен быть организован в группы связанных материалов, включая ведущий раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
4. Статья написана достаточно хорошо. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и логично построена, но не обязательно должна быть « блестящей ». Руководство по стилю не нужно следовать строго.
5. При необходимости статья содержит вспомогательные материалы. Иллюстрации приветствуются, но не требуются. Диаграммы, информационное окно и т. Д. Должны быть включены там, где они актуальны и полезны для содержания.
6. Статья представляет свое содержание в доступной для понимания форме . Он написан для максимально широкой аудитории. Хотя Википедия - это больше, чем просто общая энциклопедия , статья не должна предполагать излишнюю техническую подготовку, а технические термины следует объяснять или избегать по возможности.

В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль.

В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления .

Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом.