Это список статей «начального класса». После редактирования, чтобы расширить эти и незавершенные статьи, пожалуйста, не стесняйтесь повторно оценивать оценку соответствующим образом. Тем не менее, прежде чем ставить чему-либо оценку выше «C» (особенно если статья относится к сфере деятельности другого Википроекта, который оценивает ее как более низкую оценку, пожалуйста, принесите ее в комитет на странице обсуждения.
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
ФА | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную проверку беспристрастными рецензентами кандидатов в избранные статьи WP :. Более подробные критерии Статья соответствует критериям рекомендуемой статьи : Избранная статья представляет собой образец самой лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. В дополнение к соблюдению политики в отношении контента для всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Дополнительных дополнений контента не требуется, если не станет доступна новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества прозы. | Кливленд |
Флорида | Статья получила статус избранного списка . Более подробные критерии Статья соответствует критериям рекомендуемого списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, предоставляющие полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Дополнительных дополнений контента не требуется, если не станет доступна новая информация. | Обсуждение:Список самых высоких зданий в Кливленде |
А | Статья хорошо организована и по существу завершена, она была проверена беспристрастными рецензентами из Википроекта или где-либо еще. Хороший статус статьи не является требованием для А-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям класса А : Дает хорошо написанное, четкое и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен быть подходящей для темы, должным образом структурирован, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо проиллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы со стилем и другие детали должны быть решены до подачи в качестве кандидата на избранную статью . См. отделы оценки A-класса некоторых крупных википроектов (например , википроект «Военная история » ). | Очень полезно для читателей. Достаточно полное изложение темы. Неспециалист в этом вопросе обычно не найдет ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, а проблемы со стилем могут потребовать решения. WP: Экспертная оценка может помочь. | Битва у реки Нам (по состоянию на июнь 2014 г.) |
Г.А. | Статья получила статус хорошей статьи после того , как была рассмотрена одним или несколькими беспристрастными рецензентами из номинаций WP:Good article . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближается (но не равняется) по качеству к профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по теме и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей на аналогичную тему может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Открытие нейтрона (по состоянию на апрель 2019 г.) |
Б | Статья в основном завершена и не имеет серьезных проблем, но требует дополнительной работы, чтобы достичь хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям B-класса :
| Читатели не остаются без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо рассмотреть несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это целесообразно, следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов, а также проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и соответствующим рекомендациям по стилю . | Кливленд Браунс |
С | Статья содержательная, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много не относящегося к делу материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут быть серьезные проблемы или требовать существенной очистки . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям B-класса. В нем могут быть пробелы или отсутствующие элементы; нуждается в редактировании для ясности, баланса или потока; или содержать нарушения правил, такие как предвзятость или оригинальное исследование . Статьи на вымышленные темы, скорее всего, будут помечены как класс C, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не дает полной картины даже для умеренно детального изучения. | Необходимо серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Обычный дилер |
Начинать | Статья, которая находится в разработке, но все еще не завершена. Он может ссылаться или не ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии Статья имеет полезное количество хорошего контента, но слаба во многих областях. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а соответствия стилю не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как Википедия: Биографии живых людей . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Ни одна статья для начинающих не должна подвергаться опасности быть быстро удаленной . | Предоставляет некоторое значимое содержание, но большинству читателей потребуется больше. | Предоставление ссылок на надежные источники должно стоять на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, правописание, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Публичная библиотека округа Кайахога |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но также может иметь серьезные проблемы с содержанием. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый набор информации, который потребует большой работы, чтобы стать значимой статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любого объема. Хотя статьи Stub-класса являются низшим классом обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя есть риск того, что они вообще будут исключены из категории статей. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть немного больше, чем словарное определение. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые черты темы и могут не видеть, насколько особенности темы значимы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление значимого контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса «Заглушка», чтобы перейти к статье «Начальный класс», — это добавить упомянутые причины того, почему тема важна. | Праздник Успения |
Список | Соответствует критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны представлять собой списки активных ссылок на статьи Википедии, правильно названные и организованные. | Национальный реестр списков исторических мест в Кливленде, штат Огайо |
Следующие 200 страниц относятся к этой категории из примерно 1080 страниц. Этот список может не отражать недавние изменения ( узнать больше ).
(предыдущая страница) ( следующая страница )