Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Cephalophinae )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дукер / д к ər / является малого и среднего размера коричневого антилопы , произрастающего в Африке к югу от Сахары , найденной в сильно лесистой местности. 22 существующих вида , в том числе три, которые иногда считаются подвидами других видов, образуют подсемейство Cephalophinae .

Таксономия и филогения [ править ]

Подсемейство Cephalophinae состоит из трех родов и 22 видов , три из которых иногда считаются подвидами из других видов. Три рода включают Cephalophus (15 видов и три спорных таксона), Philantomba (три вида) и Sylvicapra (один вид). Подсемейство было впервые описано британским зоологом Джоном Эдвардом Греем в 1871 году в Proceedings of the Zoological Society of London . Научное название «Cephalophinae» , вероятно , происходит от сочетания нового латинского слова cephal, что означает голова, и греческое слово lophos , что означает гребень. [1] Общее название «дукер» происходит от африкаансского слова duik или голландского duiken - оба означают «нырять», [2] которое относится к практике животных часто нырять в растительность в поисках укрытия. [3]

Три спорных вида у Cephalophus - это дукер Брука ( C. brookei ), дукер Рувензори ( C. rubidis ) и белоногий дукер ( C. crusalbum ). Считающийся подвидом дукера Огилби ( C. nigrifrons ), дукер Брук был повышен до статуса вида британским экологом Питером Граббом в 1998 году. Его статус как вида был дополнительно подтвержден в публикации 2002 года Граббом и его коллегой Колином Гровсом . [4] Однако зоологи, такие как Джонатан Кингдон, продолжают рассматривать его как подвид.[5] Рувензори дукер обычно считается подвидом чернолобого дукера ( C. nigrifrons ). Однако существенные отличия от другой расы того же вида, C. n. kivuensis , которому он симпатичен на горном хребте Рувензори, заставил Кингдона предположить, что это может быть совсем другой вид. [6] Грабб рассматривал белоногого дукера как подвид дукера Огилби в 1978 году, [7] но рассматривался им и Гровсом как независимый вид после пересмотра в 2011 году. [8] Это было подтверждено исследованием 2003 года. [9]

Филогенетическое исследование 2001 года разделило цефалофов на три отдельные линии - гигантские дукеры, восточноафриканские красные дукеры и западноафриканские красные дукеры. Дукер Эбботта ( C. spadix ), бухта дукер ( C. dorsalis ), дукер Джентинка ( C. jentinki ) и дукер с желтой спиной ( C. silvicultor ) классифицировались как гигантские дукеры. К восточноафриканским красным дукерам относятся чернолобый дукер ( C. nigrifrons ), дукер Харви ( C. harveyi ), краснолобый дукер ( C. rufilatus).), красный лесной дукер ( C. natalensis ), рувензори дукер и белобрюхий дукер ( C. leucogaster ). В третью группу, западноафриканские красные дукеры, входят черный дукер ( C. niger ), дукер Огилби, дукер Петерса ( C. callipygus ) и дукер Вейнса ( C. weynsi ). Однако статус двух видов - дукера Адерса и дукера зебры - оставался сомнительным. [10]

В 2012 году Энн Р. Джонстон (из Университета Орлеана ) и ее коллеги построили кладограмму подсемейства Cephalophinae (duiker) на основе митохондриального анализа. [11] [12]

Этимология [ править ]

Название заимствовано из африкаанс : дукер ( африкаансское произношение: [dɵi̯kər] ), что означает «ныряльщик».

Описание [ править ]

Скелет синего дукера ( Philantomba monticola ) на выставке в Музее остеологии

В зависимости от среды обитания дукеры делятся на две группы - лесные и кустарниковые. Все лесные виды населяют тропические леса Африки к югу от Сахары, в то время как единственный известный куст дукер, серый общий дукер занимает саванну . Дукеры - очень застенчивые, неуловимые существа, обожающие плотное укрытие; Например, те, кто предпочитает жить на более открытых участках, быстро исчезают в зарослях для защиты.

Из-за их редкости и рассеянного населения о дукерах известно немного; таким образом, дальнейшие обобщения широко основаны на наиболее часто изучаемых красных лесах , синих , желтохвостых и серых дукерах . В зонах тропических лесов Африки люди неизбирательно охотятся на дукеров ради их шкуры, мяса и рогов с крайне неприемлемыми темпами. [13] Тенденции численности всех видов дуикеров, за исключением обыкновенного дуикера и самого маленького голубого дукера, значительно сокращаются; Адерсов и особенно более крупных видов дукеров, таких как Джентинки и Эбботы.duikers, в настоящее время считаются находящимися под угрозой исчезновения Красным списком исчезающих видов МСОП . [14]

Анатомия и физиология [ править ]

Антилоп в диапазоне от 3- х килограмм ( 6 1 / 2  -pound) голубого дукер до 70 кг (150 фунтов) желтоспинного дукер . [13] Обладая низкими телами и очень короткими рогами, лесные дукеры созданы, чтобы эффективно перемещаться по густым тропическим лесам и быстро нырять в кусты, когда им угрожает опасность. [15] Поскольку обыкновенный серый дукер обитает на более открытых участках, таких как саванны, у него более длинные ноги и вертикальные рога, что позволяет ему бегать быстрее и на большие расстояния; только у самцов, более агрессивных и территориальных, есть рога. Также у дукеров хорошо развиты предглазничные железы., которые напоминают прорези под глазами, или, в случае синих дукеров, педальные железы на копытах . [15] Самцы используют выделения этих желез, чтобы пометить свою территорию.

Помимо размножения, дукеры ведут себя весьма независимо и предпочитают действовать в одиночку. Это может частично объяснить ограниченный половой диморфизм размера, показанный большинством видов дукеров, за исключением обыкновенного дукера, у которого самки заметно крупнее самцов. [16]

Кроме того, размер тела пропорционален количеству потребляемой пищи и ее размеру. Анатомические особенности, такие как «форма головы и шеи», также ограничивают количество и размер потребляемой пищи. «Анатомические вариации ... накладывают дополнительные ограничения на прием пищи », вызывая различия в источниках пищи у разных видов дукеров. [13]

Поведение [ править ]

Взаимодействия [ править ]

В 2001 году исследование Хелен Ньюинг в Западной Африке, посвященное взаимодействию дукеров, показало, что размер тела, «предпочтения в среде обитания и характер активности» были главными дифференцирующими факторами среди семи видов дукеров. Эти различия, характерные для каждого вида дукеров, позволяют им сосуществовать за счет «ограничения перекрытия ниш». [13] Однако, хотя некоторые виды еще не считаются «находящимися под угрозой исчезновения», из-за повторяющихся повреждений и фрагментации среды обитания их среды обитания в результате деятельности человека такая специализация ниш постепенно нарушается и способствует значительному сокращению популяции. .

Из-за их относительного размера и скрытности основной защитный механизм дукеров - прятаться от хищников . Дукеры известны своей крайней застенчивостью, замерзают при малейшем признаке угрозы и ныряют в ближайший куст. [15] «Социальное поведение» Дукерса предполагает поддержание «[достаточной дистанции] между» любым другим человеком. [15] Однако, в отличие от своей консервативной природы, дукеры более агрессивны при работе с территориями; они помечают свою территорию и своих товарищей выделениями из предглазничных желез и сражаются с другими дукерами, которые бросают вызов их властям. [17] Самцы обыкновенных дукеров, особенно молодые самцы, также отмечают свою территорию дефекацией . [16]

Те дукеры, которые путешествуют в одиночку, предпочитают общаться с другими дукерами один или два раза в год исключительно с целью спаривания. [13] Хотя дукеры иногда образуют временные группы, чтобы «собрать… упавшие плоды», поскольку так мало известно о том, как они взаимодействуют и влияют друг на друга, трудно определить, какие факторы больше всего способствуют их опасности. [15]

Дуйкеры предпочитают жить поодиночке или парами, чтобы избежать конкуренции, которая возникает из-за проживания в большой группе. Они также превратились в высокоселективных кормушек, питающихся только определенными частями растений. Фактически, в своем исследовании взаимосвязи между «размером группы и стилем кормления» П. Дж. Джарман обнаружил, что чем более избирательна диета организма, тем более рассредоточенной будет его пища и, следовательно, тем меньше становится группа. [15]

Диета [ править ]

Дукеры - это в первую очередь браузеры, а не травоядные , они поедают листья , побеги, семена , фрукты , почки и кору и часто следуют за стаями птиц или стаей обезьян, чтобы воспользоваться выпавшими плодами. Дополняют свой рацион мясом: дукеры поедают насекомых и падаль.время от времени и даже удается поймать грызунов или мелких птиц. Поскольку еда является решающим фактором, распределение дукеров часто зависит от расположения источников пищи. Хотя они питаются широким спектром растений, они предпочитают есть определенные части растения, которые являются наиболее питательными. Следовательно, для эффективного кормления они должны быть знакомы со своей территорией и досконально знакомы с географией и распространением конкретных растений. [15] По этим причинам дукерам нелегко приспособиться к новой среде, созданной человеческими поселениями и вырубкой лесов.

Более мелкие виды, например голубой дукер, обычно едят различные семена, в то время как более крупные - больше питаются более крупными плодами. [13] Так как синие дукеры очень маленькие, они «более эффективно переваривают небольшие высококачественные продукты». Получая большую часть воды из пищи, которую они едят, дукеры не полагаются на питьевую воду и их «можно найти в безводных местах». [17] [18]

Образцы активности [ править ]

Дуйкеры могут быть дневными , ночными или и тем, и другим. Поскольку большая часть источников пищи доступна в дневное время, эволюция дукеров сделала большинство дукеров дневными. Существует корреляция между размером тела и режимом сна у дукеров. В то время как дукеры меньшего и среднего размера проявляют повышенную активность и ищут пищу в дневное время, более крупные дукеры наиболее активны ночью. [13] Исключением является дукер с желтой спиной, самый крупный вид, который активен как днем, так и ночью. [13]

Распространение и изобилие [ править ]

Антилоп встречается симпатрический во многих различных регионах. Большинство видов обитает в тропических лесах Центральной и Западной Африки , создавая перекрывающиеся регионы среди различных видов лесных дукеров. Хотя «размер тела является основным фактором в определении основных ниш каждого вида», часто определяя распределение и численность дукеров в данной среде обитания [13], различение между многочисленными видами дукеров, основанное исключительно на распространении и численности, часто бывает затруднено . [13]Например, голубой дукер и красный лесной дукер сосуществуют на небольшой территории Мосапула в Центральноафриканской Республике. В то время как синие дукеры встречаются чаще, чем красные лесные дукеры «в районе Мосапула, Центральноафриканская Республика, где активно охотятся» [19], красные лесные дукеры чаще встречаются в менее эксплуатируемых регионах, таких как западный заповедник Джа в Камеруне [20]. ]

Экология [ править ]

Сохранение дукеров имеет прямое и критическое отношение к их экологии. Нарушение баланса в системе приводит к беспрецедентной конкуренции , как межвидовой, так и внутривидовой . [13] До вмешательства система специализированных ресурсов, в которых большие дукеры используют один тип пищи, а меньшие дукеры - другую, функционировала, как моделировалось в дневной и ночной природе дукеров; это позволяет разделить нишу другими без отчетливой межвидовой конкуренции. Точно так же они уменьшают внутривидовую конкуренцию, будучи уединенными, независимыми и избирательными в пищевых привычках. Как следствие, нарушение конкурентного баланса в одной среде обитания часто каскадно влияет на конкурентный баланс в другой среде обитания. [13]

Также существует корреляция между размером тела и диетой. У более крупных животных более крепкая пищеварительная система , более сильные челюсти и более широкие шеи, что позволяет им потреблять продукты более низкого качества, а также более крупные фрукты и семена. [13]

Точно так же дукеры Бэй и Питерса могут сосуществовать из-за разного режима сна. Это позволяет дукерам Петерса есть фрукты днем, а дукерам залива - то, что осталось на ночь. Вследствие такого образа жизни пищеварительная система бэй дукеров эволюционировала, чтобы потреблять оставшуюся, довольно некачественную пищу. [13]

Еще одно важное влияние, которое дукеры оказывают на окружающую среду, заключается в том, что они действуют как « рассеиватели семян для некоторых растений». [21] [22] Они поддерживают мутуалистические отношения с определенными растениями; растения служат дукерами в качестве питательного и обильного источника пищи и одновременно извлекают выгоду из широкого распространения их семян дукерами.

Сохранение [ править ]

Краснохвостый дукер в зоопарке Сан-Антонио в Сан-Антонио, штат Техас

Дукеры живут в среде, где даже незначительные изменения в их образе жизни могут сильно повлиять на окружающую экосистему . Двумя основными факторами, которые непосредственно приводят к исчезновению дукеров, являются «потеря среды обитания» и чрезмерная эксплуатация . Постоянная урбанизация и процесс «сменного сельского хозяйства» постепенно захватывают многие места обитания дукеров; в то же время чрезмерная эксплуатация также приводит к чрезмерному росту других взаимодействующих видов, что приводит к неизбежному нарушению сосуществования. [23]

Чрезмерная эксплуатация дукеров влияет на их популяцию и организмы, которые зависят от них для выживания. Например, растения, которые зависят от дукеров для распространения семян, могут потерять свой основной способ размножения, а другие организмы, которые зависят от этих конкретных растений, поскольку их ресурсы также будут сокращены их основной источник пищи.

Дукеров часто ловят на мясо диких животных . Фактически, дукеры - одно из самых популярных животных в Центральной Африке, на которое охотятся «как по численности, так и по биомассе ». [24] Например, в районах, прилегающих к влажным тропическим лесам Африки, поскольку люди не выращивают свой домашний скот , «мясо диких животных - это то, на что большинство людей всех классов полагается как на источник белка ». [25] Для этих людей, если тенденция чрезмерной эксплуатации продолжается с такой высокой скоростью, последствия сокращения популяции дукеров будут слишком серьезными, чтобы эти организмы могли служить надежным источником пищи.

Помимо неестественно высокого спроса на мясо диких животных, несоблюдение закона об охоте представляет собой постоянную угрозу для многих видов, в том числе для дукеров. Большинство охотников полагают, что уменьшение количества животных произошло из-за чрезмерной эксплуатации. «Прямые последствия охоты состоят из двух основных аспектов: чрезмерная эксплуатация целевых видов и случайная охота на нецелевые или редкие виды, потому что охота в значительной степени неселективна». [13]

Чтобы избежать этого, жизнеспособными методами сохранения дукеров являются ограничение доступа и разведение в неволе . Ограничение доступа предполагает наложение «временных или пространственных ограничений» на охотников. [13] Временные ограничения включают закрытие определенных сезонов, таких как основной сезон рождения, до охоты; пространственные ограничения включают закрытие определенных регионов, где обитают дукеры, находящиеся под угрозой исчезновения. [13] Разведение в неволе использовалось и часто рассматривается как решение для обеспечения выживания популяции дукеров; однако из-за низкой репродуктивной способности дукеров даже при защите, обеспечиваемой защитниками природы, разведение в неволе не увеличило бы общий темп роста популяции. [13]

Самая большая проблема, стоящая перед сохранением дукеров, - это отсутствие достаточных знаний об этих организмах в сочетании с их уникальной популяционной динамикой . [13] Необходимо не только полностью понять динамику их популяций, но и разработать методы дифференциации между различными видами.

Индустрия мяса диких животных [ править ]

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила продажу мяса диких животных дукер как способствующий распространению филовирусов, таких как Эбола , со ссылкой на Georges et al., 1999. ВОЗ отмечает, что риск заражения в основном возникает в результате убоя и приготовления мяса, и что потребление правильно приготовленного мяса не представляет опасности. [26]

Виды [ править ]

  • Подсемейство Cephalophinae
  • Род Cephalophus
  • Abbott's duiker , C. spadix
  • Дуйкер Адерса , C. adersi
  • Бэй дукер , C. dorsalis
  • Черный дукер , C. niger
  • Чернолобый дукер , C. nigrifrons
  • Дукер Брука , C. brookei
  • Дукер Харви , C. harveyi
    Дукер с желтой спиной
  • Дукер Jentink в , С. jentinki
  • Дукер Огилби , C. ogilbyi
  • Дукер Петерса , C. callipygus
  • Краснохвостый дукер , C. rufilatus
  • Красный лесной дукер , C. natalensis
  • Рувензори дукер , С. rubidis (может быть подвидом черного выходивший дукера или красно-Обрамляют дукер)
  • Дуйкер Вейнса , C. weynsi
  • Белобрюхий дукер , C. leucogaster
  • Белоногий дукер C. crusalbum (может быть подвидом дукера Огилби)
  • Дукер желтоспинный , C. silvicultor
  • Зебра дукер , C. zebra
  • Род Philantomba
  • Голубой дукер , P. monticola
  • Дуйкер Максвелла , P. maxwellii
  • Дуикер Вальтера , П. вальтери
  • Род Sylvicapra
  • Дукер обыкновенный , S. grimmia

См. Также [ править ]

  • Список копытных животных по численности населения

Заметки [ править ]

  1. ^ «Цефалоф» . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 11 февраля +2016 .
  2. ^ "Дуйкер" . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 17 февраля +2016 .
  3. ^ Скиннер, JD; Чимимба, CT (2005). Млекопитающие южноафриканского субрегиона (3-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 669. ISBN. 9780521844185.
  4. ^ Уилсон, Делавэр ; Ридер, DM, ред. (2005). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 712. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
  5. ^ Группа специалистов по антилопам SSC МСОП (2008). " Cephalophus ogilbyi ssp. Brookei " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2008 . Проверено 11 мая 2008 года .
  6. Перейти ↑ J., Kingdon (2015). Полевой справочник по африканским млекопитающим Кингдона (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси (США): Princeton University Press. п. 537. ISBN. 9780691164533.
  7. Перейти ↑ Grubb, P. (1978). «Новая антилопа из Габона». Зоологический журнал Линнеевского общества . 62 (4): 373–80. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1978.tb01048.x .
  8. ^ Groves, C .; Грабб, П. (2011). Таксономия копытных . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 272. ISBN. 9781421400938.
  9. ^ Cotterill, FPD (2003). Пахарь, А. (ред.). Экология и сохранение малых антилоп: Материалы международного симпозиума по дукеру и карликовой антилопе в Африке . Филандер-Верлаг . С. 59–118. ISBN 9783930831524.
  10. ^ ван Вуурен, Би Джей; Робинсон, Т.Дж. (2001). «Получение четырех адаптивных линий у антилопы дукер: данные из последовательностей митохондриальной ДНК и флуоресценции гибридизации in situ». Молекулярная филогенетика и эволюция . 20 (3): 409–25. DOI : 10.1006 / mpev.2001.0962 . PMID 11527467 . 
  11. ^ Джонстон, АР; Энтони, Н.М. (2012). «Многолокационная филогения африканских лесных дукеров в подсемействе Cephalophinae : свидетельство недавней радиации в плейстоцене» . BMC Evol. Биол. 12 : 120. DOI : 10.1186 / 1471-2148-12-120 . PMC 3523051 . PMID 22823504 .   
  12. ^ Джонстон, АР; Морикава, МК; Ntie, S .; Энтони, Н.М. (2011). «Оценка критериев штрих-кодирования ДНК с использованием африканской антилопы duiker ( Cephalophinae ) в качестве тестового примера». Сохранение генетики . 12 (5): 1173–82. DOI : 10.1007 / s10592-011-0220-2 . ISSN 1572-9737 . S2CID 22520513 .  
  13. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек Newing 2001.
  14. ^ Красный список МСОП.
  15. ^ Б с д е е г Джармэн тысяча девятьсот семьдесят четыре.
  16. ^ а б Лант 2011.
  17. ^ а б Кеймер 1969.
  18. ^ Lydekker 1926.
  19. ^ Носс 2000.
  20. ^ Muchaal 1999.
  21. Перейти ↑ Redford 1992.
  22. Перейти ↑ Wilkie 1998.
  23. ^ Вебер 2001
  24. ^ Muchall 1999.
  25. ^ Anadu 1988.
  26. ^ Консультации экспертов ВОЗ по патогенности вируса Эбола Рестон для людей. Женева, Швейцария, 1 апреля 2009 г.

Ссылки [ править ]

  • Colyn, M. et al. 2010: Открытие нового вида дуикеров (Bovidae: Cephalophinae) в Дагомейском ущелье, Западная Африка. Зоотакса , 2637 : 1–30. Предварительный просмотр
  • Африканский фонд дикой природы
  • Королевский бельгийский институт естественных наук: обнаружены новые виды антилоп
  • Анаду, Пенсильвания; Elamah, PO; Оутс, Дж. Ф. (1988). «Торговля мясом диких животных на юго-западе Нигерии: тематическое исследование». Экология человека . 16 (2): 199–208. DOI : 10.1007 / BF00888092 . S2CID  153348855 .
  • Muchaal, PK; Нганджуи, Г. (1999). «Влияние деревенской охоты на популяции диких животных в западном заповеднике Джа, Камерун». Биология сохранения . 13 (2): 385–396. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1999.013002385.x .
  • Носс, AJ (1998). «Воздействие кабельной ловли на популяции диких животных в лесах Центрально-Африканской Республики». Биология сохранения . 12 (2): 390–398. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1998.96027.x .
  • Носс, А. (2000) Кабельные ловушки и сети в Центральноафриканской Республике. В: Охота за устойчивостью в тропических лесах (ред. Дж. Робинсон и Э. Беннетт). Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, стр. 282–304.
  • Ньюинг, H (2001). «Охота на диких животных и управление ими: последствия дуккеровской экологии и межвидовой конкуренции». Биоразнообразие и сохранение . 10 (1): 99–118. DOI : 10.1023 / а: 1016671524034 . S2CID  5530137 .
  • Кеймер, И. Ф. (1969). «Исследования Duiker ( Sylvicapra grimmia ) и его простейших крови в Центральной Африке» . Философские труды Лондонского королевского общества . 255 (798): 33–108. DOI : 10,1098 / rstb.1969.0003 .
  • Lunt, N .; Мхланга, MR (2011). «Изменчивость скорости дефекации у обыкновенного дукера: важность качества пищи, времени года, пола и возраста». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 41 (1): 29–35. DOI : 10.3957 / 056.041.0113 . S2CID  86181024 .
  • Lydekker, R., 1926, Охотничьи животные Африки, 2-е изд., Исправленное Дж. Г. Доллманом. Лондон: Rowland Ward Ltd.
  • Джарман, П.Дж. (1974). «Социальная организация антилоп по отношению к их экологии». Поведение . 48 (1–4): 215–267. DOI : 10.1163 / 156853974x00345 .
  • Редфорд, К. Х. (1992). «Пустой лес: многие крупные млекопитающие уже экологически вымерли на обширных территориях неотропических лесов, где растительность все еще остается нетронутой». Биология . 42 : 412–422. DOI : 10.2307 / 1311860 . JSTOR  1311860 .
  • Wilkie, DS; Curran, B .; Tshombe, R .; Морелли, Джорджия (1998). «Моделирование устойчивости натурального сельского хозяйства и охоты в лесах Итури в Заире». Консерв. Биол. 12 : 137–147. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1998.96156.x .
  • Вебер, В. 2001, Экология тропических лесов Африки и их сохранение: междисциплинарная перспектива. Издательство Йельского университета: 201–202
  • Финни, Д. 2008. Cephalophus adersi. В: МСОП 2012. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия 2012.2. <www.iucnredlist.org>. Загружено 23 апреля 2013 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Данные, относящиеся к Cephalophinae в Wikispecies
  • «Дуйкер»  . Британская энциклопедия . 8 (11-е изд.). 1911 г.