Чарльз Смит (7 ноября 1749 г. - 19 декабря 1824 г.) был шотландским художником, который сначала работал как художник-портретист, но позже также писал мифологические и причудливые сюжеты.
Смит родился 7 ноября 1749 года в Стеннессе на Оркнейских островах . Его отцом был Уильям Смит, а мать, Шарлотта Уайтфорд, приходилась сестрой Калебу Уайтфорду , дипломату и политическому сатирику . Он учился в Школе Королевской академии , прежде чем переехать в Лондон , чтобы зарекомендовать себя как художник под руководством Дж. Х. Мортимера . Он выставил три портрета в Обществе художников в 1776 году, но кажется, что его твердые политические убеждения, иногда резко выраженные, ограничивали его работу. [1] [2]
В 1783 году под влиянием опыта Тилли Кеттл [ 3] Смит уехал из Англии в Индию. Там он много путешествовал: он был представлен навабу Ауда Джоном Макферсоном , тогдашним генерал-губернатором , а также провел время в Калькутте , Мадрасе , Лакхнау и, вероятно , Дели , где он, возможно, нарисовал императора Великих Моголов , Шаха Алама II . [1] [4] Лакхнау, в частности, был в то время центром художественной деятельности. [5]
Смит был не одинок в этом путешествии за границу, так как художников-портретистов поощрял первый генерал-губернатор Уоррен Гастингс . Однако к тому времени, когда в страну прибыли Смит, Иоганн Зоффани и художники, рынок был в состоянии коллапса, и преемники Гастингса, включая Макферсона, были менее заинтересованы в продвижении их усилий. Многие изо всех сил пытались вернуть оплату, которая была назначена за их услуги, и их стиль рисования значительно контрастировал с местным стилем, изображая своих натурщиков менее лестно. Новизна портретной живописи среди навабов также в целом пришла в упадок. [4] [6] Уильям Бейли, ревнивый современник Смита, который пытался и потерпел неудачу как художник еще более не пользующихся популярностью индийских пейзажей, саркастически описал скудные сборы в письме Озиасу Хамфри , сказав: «Какой у него стимул рисовать за деньги? [7] То, что Смит выжил там лучше, чем некоторые из его коллег, вероятно, отражает его семейные связи с политиками и членами Ост-Индской компании . [8]
Покинув Индию в 1787 году [9] , Смит жил в Лондоне и Эдинбурге между 1789 и 1797 годами. Он выставлялся в Королевской академии , а в 1798 году устроил музыкальное развлечение в театре Ковент-Гарден . Это музыкальное произведение «День в Риме » не было хорошо принято, и после этого он опубликовал его в знак протеста. [1] Аналитический обзор зафиксировал
Мистер Чарльз Смит немного рассержен проклятием своего фарса, и, принимая во внимание пренебрежительные выражения, с которыми о нем отзывались некоторые печатные издания, он «склонен надеяться, что, опубликовав его, он больше не потеряет репутацию можно поддерживать». Мы несколько удивлены, что этот «драматический пустяк» был встречен так грубо, потому что он, как нам кажется, чреват всеми необходимыми условиями для получения бурного одобрения: горец говорит по-шотландски, ирландец делает много быков, а жена городского пивовара дарит публике образец лондонского диалекта, исполненный в самом счастливом стиле экстравагантности и шутовства. [10]