Устав князя Trpimir ( сербо-хорватском : Povelja Kneza Trpimira ), также известный как акт Trpimir о пожертвовании ( хорватский : Trpimirova darovnica ) является самым старым сохранился документ хорватского закона , старейшей из суда одного из хорватских правителей и тому первый национальный документ, в котором упоминается хорватское имя. Хартия, датированная 4 марта 852 года, сохранилась не в первоначальном виде, а в пяти последующих расшифровках, из которых самая старая относится к 1568 году.
Устав герцога Трпимира | |
---|---|
Созданный | 4 марта 852 г. |
Подписавшие | Герцог Трпимир |
Знакомства
Датировка Хартии содержится в следующем предложении на латыни: Regnante in Italia piissimo Lothario Francorum rege per indictionem XV sub die IIII Nonis Martii (английский: во время правления очень благочестивого франкского короля Лотаря I в Италии, указание 15, 4 марта. ). [1]
Историки Даниэле Фарлати и Иван Кукульевич Сакцински считали, что указание XV относится к 837 году, в то время как Иван Лучич Луций считал, что указание относится к 838 году, что не может быть связано с указанием. [2] Историк Франьо Рачки исправил мнение Фарлати и Кукульевича Сакцински, потому что Лотарь I правил как «Francorum rex», король франков, только с 840 года, а также потому, что, согласно летописцу Иоанну Диакону , герцог Мислав правил герцогством Хорватия в 837 году. Соответственно, индикатор XV может относиться только к 852 году [3]
Михо Барада провел первый обширный палеографо-дипломатический анализ, чтобы попытаться восстановить первоначальный текст. [4] Кроме того, ценный вклад внесли Ловре Катич [5] и Марко Костренчич. [6] Држислав Швоб счел этот Устав подделкой 14 века из-за его «неубедительных аргументов и произвольных предположений». [7]
В последние годы дебаты по этому вопросу были возобновлены Луджо Маргетичем, который считал, что, поскольку Лотари уже покинул Италию в 840 году и унаследовал императорский престол от своего отца, очень маловероятно, что Трпимир не знал об этом изменении в имперской политике. трон даже через двенадцать лет. Согласно Маргетичу, настоящей датой написания документа будет 4 марта 840 года. [8] Это утверждение Маргетича подтверждается писаниями Иоанна Диакона, согласно которым Юстин был архиепископом Сплита в 840 году после упомянутого архиепископа Петра. в Уставе. [9]
Содержание
Хотя Хартия сохранилась фрагментами, можно увидеть, что правитель (Dux Chroatorum) имел почти неограниченную власть в стране, потому что Трпимир называл себя «правителем хорватов по милости Божией». Хартия доказывает существование хорватов до Трпимира, потому что она подтверждает акт дарения, переданный Архиепископии Сплита предшественником Трпимира Миславом . Кроме того, Трпимир передал церковь Св. Георгия в Путале и некоторые другие поместья с прилегающими крепостными сплитской архиепископии. Чартер показывает, что Хорватия была феодальным государством в формировании и что у хорватского правителя было свое государственное правительство, состоящее из его придворных, военных и административных чиновников, таких как префекты и придворные капелланы. Трпимир также установил право католической церкви собирать десятину . Феодальный характер власти правителя подтверждается наличием у Трпимира национальной территории и собственных феодальных владений. Хотя Трпимир действовал как настоящий правитель, он не был формально независимым, а скорее был вассалом преемника франкского правителя в Италии, короля Ломбардии Лотаря . На основании этой Хартии можно сделать вывод, что хорватское государство окончательно сформировалось в третьем десятилетии IX века. [10]
Подлинность
Вопрос о подлинности Хартии возник с самого начала ее историографического исследования. Сомнения в подлинности проистекают из проблем с датировкой, неправильного понимания некоторых языковых терминов, а также из-за того, что экземпляры Хартии прошли через многие руки, и что сама Хартия во многих частях расплывчата и противоречива по этой причине. Некоторыми доказательствами подлинности Хартии являются, например, термины mancipatio и mancipare . Согласно Луйо Маргетичу, эти термины указывают на древнеримские формы приобретения собственности и в то время постепенно исчезали, поскольку знания Corpus Juris Civilis росли благодаря деятельности глоссаторов , но они также сохраняются, по крайней мере, в Италии даже в 9 веке нашей эры. . Документы Трпимира и Мунчимира свидетельствуют о том, что эти термины были известны в Хорватии. Ольга Перич также пришла к аналогичным результатам, отметив, что в тексте Хартии можно найти как минимум два старых и разных языковых слоя. Некоторые интересные наблюдения в подтверждение подлинности Хартии представил Невен Будак. Первое наблюдение относится к именам людей из эскорта Трпимира, которые упомянуты в протоколе Хартии, где указывается, что все имена являются национальными, хорватскими, а не христианскими именами, если, конечно, не от священников. Это понятно, потому что это было время, когда среди новокрещенных народов преобладали только традиционные имена. Будак оспаривает утверждение, что институт капеллана в качестве придворного писца не существовал в 9 веке, заявляя, что он известен в Баварии в 8 веке и был принят династией Каролингов . [11]
Рекомендации
- ^ Кларич, Нада: Извори за hrvatsku povijest, стр. 20
- ^ Stipišić, J .; Шамшалович М., ур. Codex Diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae, sv. 1. Загреб: Издавачки завода Югославенске академии знаний и умений, 1967., с. 3-4
- ^ Racki Фраий : Кад я како с preobrazi Hrvatska Knezevina у kraljevinu , Rad JAZU XVII, стр. 201-204
- ^ Барад, Михо: Dvije Naše vladarske isprave, Хорватия Sacra 7, стр. 1-96.
- ^ Катич, Lovre: Prijepisi dviju najstarijih povelja из- Hrvatske povijesti, VJESNIK ZA арх. я ист. Далм. LI, стр. 101-124
- ^ Костренчич, Марко: Nacrt Historija hrv. države i hrv. права, Загреб, 1956., с. 115-117.
- ^ Švob, Držislav: Krivotvorine o svetom Jurju Putaljskom, Vjesnik hrv. арх. društva, NS XVII, š. 195-207.
- ^ Маргетич, Lujo: Bilješke UZ Trpimirovu ispravu, Zbornik Радова Pravnog fakulteta, стр. 508.-509.
- ^ Toma arhiđakon, Kronika. Uredio i preveo: Владимир Рисмондо. Сабор Чакавского, Сплит, 1977, с. 42.
- ^ Барада, Михо: Дипломатический анализ Трпимирова и Мунсимирове исправе: U počast Mihe Barade *, Zavod za povijesne znanosti HAZU u Zadru, 2011
- ^ Матиевич Сокол, Мирьяна: 1150. Obljetnica darovnice Kneza Trpimira, Izdanja Hrvatskog arheološkog društva 25 (2010), стр. 14.