Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Китай стал членом Всемирной торговой организации (ВТО) 11 декабря 2001 года [1] после согласия Министерской конференции. [2] Приему Китая в ВТО предшествовал длительный процесс переговоров и потребовал значительных изменений в китайской экономике .

Фон [ править ]

До 1970 - х лет, экономика Китая не удалась по коммунистическому правительству и закрыта от других стран. Наряду с политическими реформами Китай в начале 1980-х годов начал открывать свою экономику и подписал ряд региональных торговых соглашений . Китай получил статус наблюдателя в ГАТТ и с 1986 года начал работать над присоединением к этой организации. Китай стремился быть включенным в качестве члена-учредителя ВТО (что подтвердило бы его статус мировой экономической державы ), но эта попытка была сорвана, поскольку США , европейские страны и Япония потребовали, чтобы Китай сначала реформировал различные тарифные политики, включая тарифную сокращения, открытые рынки и промышленная политика.

Подготовка [ править ]

После азиатского финансового кризиса 1997 года Китай продал или слил многие убыточные государственные предприятия . В 1998 году Китай реформировал Государственный совет, чтобы значительно сократить полномочия Государственной комиссии по планированию и увеличить полномочия Государственной комиссии по экономике и торговле. Этот сдвиг также соответствовал смене премьер-министра с Ли Пэна на Чжу Жунцзи , последний из которых твердо верил, что Китаю необходима более глубокая реструктуризация экономики . Эта реструктуризация, которая происходила с 1980-х годов, включала подавление коррупции и создание торговых палат . [3]

Всемирный торговая организация на уровне министров 1999 года и связанное с 1999 протестует ВТО в Сиэтле был предпоследним шагом перед вступлением Китая. [4]

Роль Соединенных Штатов [ править ]

Официальные дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой не устанавливались до 1979 года , и даже после этого торговым отношениям препятствовали высокие тарифные ставки Закона о тарифах Смута-Хоули 1930 года. от корейской войны в 1950 году, Конгресс временно предоставил Китаю наибольшего благоприятствования статус в 1980. Тем не менее, китайско-американской торговли по - прежнему препятствует поправки Джексона-Вэника в 1974 году, что сделало торговлю с контингентом Соединенных Штатов на некоторых прав человекаметрики. Однако ограничения Джексона-Вэника не могли применяться к членам ВТО из-за правил ВТО, запрещающих подобную дискриминацию. [5]

К 1984 году Соединенные Штаты стали третьим по величине торговым партнером Китая, а Китай - 14-м по величине торговым партнером Америки. Тем не менее, ежегодное обновление статуса НБН в Китае постоянно оспаривалось антикитайскими группами давления во время слушаний в Конгрессе США . Например, импорт США из Китая почти удвоился за пять лет с 51,5 миллиарда долларов в 1996 году до 102 миллиардов долларов в 2001 году. [6] Американская текстильная промышленность лоббировала в Конгрессе и получила тарифы на китайский текстиль в соответствии с Соглашением ВТО по текстилю и одежде. . В ответ на подавление протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. администрация Буша I.Конгресс наложил административные и правовые ограничения на инвестиции, экспорт и другие торговые отношения с Китаем. [5]

Клинтон президентство с 1992 года началось с распоряжением (128590) , который соединял обновление статуса наибольшего благоприятствования в Китае с семью условий прав человека, в том числе «сохранение тибетской местной религии и культуры» и «доступ к тюрьмам для международных организаций по правам человека» -Clinton вспять эта должность год спустя. Другие вызовы китайско-американским отношениям в этом десятилетии включали расследования китайского ядерного шпионажа, в результате которых был подготовлен доклад Кокса , преследование тайваньско-американского ученого Вэнь Хо Ли за бездоказательные обвинения в шпионаже в пользу КНР и бомбардировки Соединенными Штатами в 1999 г. Посольство Китая в Белграде. Но отношения нагретых после начала сентября 2001 года по Джорджу Бушу в войне с террором . [7]

Условия [ править ]

Эти изменения были трудными шагами для Китая и противоречили его прежней экономической стратегии. Присоединение означало, что Китай будет участвовать в глобальной конкуренции по правилам, которых он не устанавливает. Принятие Китая было «огромным многосторонним достижением», которое обозначило четкую приверженность многосторонности . [8]

Когда Китай вступил в ВТО, он согласился на значительно более жесткие условия, чем другие развивающиеся страны. [9] [10] После того, как Китай вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО), его сектор услуг был значительно либерализован, и были разрешены иностранные инвестиции; прекратились его ограничения на розничную, оптовую продажу и распространение. [11] Банковские, финансовые услуги, страхование и телекоммуникации в Китае также были открыты для иностранных инвестиций. [12] Кроме того, Китаю пришлось столкнуться с определенными проблемами, связанными с прозрачностью и интеллектуальной собственностью, что подчеркнуло присоединение к ВТО. [13] [14]

Другие связанные члены ВТО [ править ]

  • Гонконг был принят в ВТО 1 января 1995 года, до того, как Гонконг был передан Китаю в 1997 году. [ Необходимы разъяснения ]

См. Также [ править ]

  • Китайская экономическая реформа

Ссылки [ править ]

  1. ^ «ВТО | Присоединение: Китай» . www.wto.org . Проверено 6 августа 2018 .
  2. ^ WT / L / 432, # 01-5996 (23 ноября 2001). «Присоединение Китайской Народной Республики - Решение от 10 ноября 2001 г.» . Мировая Торговая Организация.CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Фьюсмит, Джозеф (2001). «Политические и социальные последствия вступления Китая в ВТО» (PDF) . The China Quarterly . 167 . DOI : 10.1017 / S0009443901000328 .
  4. Смит, Ноа (6 января 2014 г.). «Темная сторона глобализации: почему протестующие 1999 г. в Сиэтле были правы» . The Atlantic Monthly Group.
  5. ^ a b Кент, Энн (2001). "Государства, контролирующие государства: США, Австралия и права человека в Китае, 1990-2001 гг." (PDF) . Ежеквартально по правам человека . Издательство Университета Джона Хопкинса. 23 (3): 583–624. DOI : 10.1353 / hrq.2001.0037 . S2CID 144657047 .  
  6. ^ «Внешняя торговля - торговля США с Китаем» . Census.gov . Проверено 6 июля 2012 .
  7. ^ Ван, Донг (2011). «Торговые отношения Китая с США в перспективе» . Журнал текущих китайских дел . Немецкий институт глобальных и региональных исследований. 39 (3): 165–210. DOI : 10.1177 / 186810261003900307 .
  8. ^ Шумпетер Бизнес и менеджмент (5 декабря 2011 г.). «Разговоры о деньгах: огромное многостороннее достижение» . Экономист . Проверено 6 июля 2012 .
  9. ^ Брансеттер, Ли (2008), «Китайские объятия глобализации», в Брандте, Лорен; Равски, Г. Томас (ред.), Великая трансформация Китая , Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, стр. 655
  10. ^ Скотт, Джеймс, Уилкинсон, Рорден (2013). «Китайская угроза? Свидетельства ВТО». Журнал мировой торговли . 47 (4): 761–782.
  11. ^ Branstetter 2008 , стр. 657
  12. ^ Branstetter 2008 , стр. 658-659
  13. Фарах, Паоло Давиде; Чима, Елена. Участие Китая во Всемирной торговой организации: торговля товарами, услугами, права интеллектуальной собственности и вопросы прозрачности . SSRN 1527992 . 
  14. Фарах, Паоло Давиде; Чима, Елена (весна 2010 г.). «Реализация Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в Китае». Цинхуа, Китайское юридическое обозрение . 2 : 317–351. SSRN 1679999 .