Дивиденды гражданина - это предлагаемая политика, основанная на георгианском принципе, согласно которому мир природы является общим достоянием всех людей. Предлагается, чтобы все граждане получали регулярные выплаты ( дивиденды ) от доходов, полученных от сдачи в аренду или налогообложения монополии на ценные земли и другие природные ресурсы .
История
Понятие, родственное дивидендам гражданина, было известно в классических Афинах . В 483 г. до н.э. на афинских серебряных рудниках в Лауриуме был найден новый массивный пласт серебра . [1] Разгон спровоцировал большие споры. Государственный деятель Аристидес предложил распределить прибыль от этого между афинскими гражданами. [2] Однако против него выступил Фемистокл , который предложил потратить деньги на строительство военных кораблей для афинского флота. В конце концов, политика Фемистокла была принята. [2]
В Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах , идея может быть прослежена назад к Thomas Paine эссе «s, Аграрная справедливость , [3] , который также считается одним из самых ранних предложений по социальной безопасности системы. Томас Пейн резюмировал свою точку зрения, заявив, что «люди не создавали землю. Это ценность только улучшений, а не сама земля, которая является индивидуальной собственностью. Каждый собственник должен общине земельную ренту за землю, которую он держит. " Пейн рассматривал наследство как отчасти общий фонд и хотел дополнить дивиденды граждан налогом на передачу наследства, но сторонники георгинов теперь сосредоточены на природных ресурсах.
Реализации и предложения
Эта концепция представляет собой форму универсального базового дохода (UBI), где дивиденды гражданина зависят от ценности природных ресурсов или того, что можно назвать общими благами, такими как стоимость местоположения , сеньораж , электромагнитный спектр , промышленное использование воздуха (CO 2 производство) и др. [4]
В американском штате Аляска дивиденды для граждан выплачиваются в виде дивидендов Постоянного фонда , в который вкладываются инвестиции, изначально заимствованные из доходов штата от добычи полезных ископаемых, особенно нефти . В 2005 году каждый имеющий на это право житель Аляски (включая детей) получил чек на 845,76 долларов. За 24-летнюю историю фонда он выплатил каждому резиденту в общей сложности 24 775,45 долларов. [5] Некоторые считают, что этот дивиденд является причиной того, что на Аляске один из самых низких уровней неравенства и относительно низкий уровень бедности по сравнению с другими штатами США. [6] [ сомнительно ] В документе 2018 года было обнаружено, что дивиденды Постоянного фонда Аляски «не повлияли на занятость и увеличили частичную занятость на 1,8 процентных пункта (17 процентов) ... наши результаты показывают, что универсальный и постоянный денежные переводы существенно не уменьшают совокупную занятость ». [7]
Эта концепция также продвигается как инструмент сокращения выбросов углерода. [8] Питер Барнс создал концепцию «Sky Trust» как пример того, как это можно реализовать. Барнс предлагает создать общественный траст для управления фондами отдельно от налогооблагаемого частного сектора. [9] Согласно расчетам Барнса, основанным на конкретных активах, каждый американский гражданин мог бы получать по этой модели по 5000 долларов в год. [6] Швейцарская кампания 2013 года выступала за доход гражданина, который мог бы принести каждому гражданину сумму, эквивалентную 34 000 долларов. [6] Дивиденды граждан, основанные на ресурсах, согласно Томасу Погге, причитаются каждому гражданину, потому что каждый владеет неотъемлемой долей во всех ограниченных природных ресурсах. [10] Его теория согласуется с теорией Барнса, за исключением собственности, Погге утверждает, что ресурсы принадлежат людям. [4] [11] В Отчете о ходе работы говорится, что размер дивидендов должен оценивать свободный рынок. [12]
Джон Мозер, кандидат в Конгресс из Мэриленда, выдвинул в основном предложение о том, что дивиденды гражданина, основанные на части всего дохода, устранят бездомность и голод и будут действовать как доля коллективного риска, как это принято в странах Северной Европы. [13] [14]
«Новая физиократическая лига», проект, выступающий за экономическую реформу, направленную на перенос налогообложения на землю, выступает за форму выплаты дивидендов гражданам в рамках своей программы поддержки доходов «Три столпа». [15]
Рахул Чиманбхай Мехта, индийский политик, предложил форму выплаты дивидендов гражданам. В его системе две трети лицензионных платежей за горнодобывающую промышленность и использование беспроводного спектра , а также рента, взимаемая с некоторых государственных земель, будут выплачиваться в виде ежемесячных платежей всем индийцам старше семи лет. [16] Оставшаяся треть будет выделена военным . Его предложение выделяет меньше средств для родителей, у которых более четырех детей, и для несовершеннолетних, но больше средств для пожилых людей . По его оценке, это может привести к ежемесячному доходу в размере примерно рупий. 1000 на каждого индейца. [17]
Некоторые философы и экономисты связывают лево-либертарианские идеи с поддержкой UBI. Из них наиболее тесно связанная с грузизмом теория призывает к дивидендам гражданина, то есть UBI, равному денежной арендной стоимости природных ресурсов и социально созданного богатства. Среди писателей, отстаивающих гражданские дивиденды, есть Питер Барнс (автор книги « Со свободой и дивиденды для всех» ), экономист Ник Тидеман и активист Джефф Смит. [18] Барнс предлагает создать общественный «Sky Trust» для управления фондами, создаваемыми за счет налогообложения загрязнения, парниковых газов и других действий, снижающих ценность общих природных ресурсов. [19]
Другие теоретики используют леволибертарианские взгляды, не связывая строго денежное выражение ценности ресурсов с уровнем UBI. Филипп Ван Парижс приводит аргумент, основанный на свободе, в пользу наивысшего устойчивого UBI независимо от стоимости природных ресурсов, частично оправданный тем, что рынок труда несовершенно конкурентен и дает значительный объем «ренты от рабочих мест». [20] Гай Стэндинг использует множество леволибертарианских или «[Томас] Пейнтистских» аргументов в пользу UBI, [21] [22] наряду с прогрессивными и социал-демократическими аргументами в пользу UBI, не прибегая к ресурсному или рентному финансированию UBI. [23] [24]
Смотрите также
- Эгалитаризм, основанный на активах (основной капитал)
- Комиссия и дивиденды
- Геолибертарианство
- Дивиденд глобальных ресурсов
- Налог на стоимость земли
- Демократия владения собственностью
- Бонус процветания
- Суверенный фонд благосостояния
Заметки
- ^ Плутарх, Фемистокл 4
- ^ a b Голландия, стр. 219–222
- ^ "Аграрное правосудие", Томас Пейн
- ^ а б Маквана, Раджеш (2015-04-13). «От основного дохода к социальным дивидендам: разделение ценности общих ресурсов» . Средний . Архивировано 18 мая 2015 года . Дата обращения 8 мая 2015 .
- ^ «ПОСТОЯННЫЙ ДИВИДЕНД ФОНДА» . Постоянный фонд Аляски. Архивировано из оригинального 17 -го января 2013 года . Проверено 12 декабря 2012 года .
- ^ а б в Маквана, Раджеш. «От базового дохода к социальным дивидендам: разделение ценности общих ресурсов» . Архивировано 18 мая 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 года .
- ^ Джонс, Дэймон; Маринеску, Иоана (февраль 2018 г.). «Влияние универсальных и постоянных денежных переводов на рынок труда: данные Постоянного фонда Аляски» (PDF) . Рабочий документ NBER № 24312 . DOI : 10,3386 / w24312 . Архивировано (PDF) из оригинала 19.10.2019 . Проверено 24 сентября 2019 .
- ^ «Кепка и дивиденды» . Институт местного самообеспечения. 2010-01-29. Архивировано 3 мая 2013 года . Дата обращения 11 августа 2013 .
- ^ Барнс, Питер (2014). Со свободой и дивидендами для всех (1-е изд.). Берретт-Келер. п. 128. ISBN 9781626562141.
- ^ Погге, Томас (2001). «Искоренение системной бедности: краткая информация о дивидендах глобальных ресурсов» (PDF) . Журнал человеческого развития . 2 (1): 66. CiteSeerX 10.1.1.488.2173 . DOI : 10.1080 / 14649880120050246 . Архивировано 2 апреля 2015 года из оригинального (PDF) . Проверено 15 апреля 2015 года .
- ^ Погге, Томас (2002). Мировая бедность и права человека (1-е изд.). Polity. п. 29. ISBN 9780745641430. Архивировано из оригинала на 2015-09-19.
- ^ «Гражданин Дивиденд, насколько велик гарантированный доход» . Отчет о проделанной работе . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 года .
- ^ "Путеводитель для избирателей Baltimore Sun о Джоне Мозере" . Архивировано 11 января 2019 года . Проверено 31 мая 2018 .
- ^ Мозер, Джон. «Модернизация налоговой и доходной политики» . Проверено 31 мая 2018 .
- ^ «Платформа Новой физиократической лиги» . Новая физиократическая лига. Архивировано 5 ноября 2018 года . Проверено 28 ноября 2018 .
- ^ «Роялти на полезные ископаемые для гражданских и военных законопроектов» (PDF) . Архивировано 15 декабря 2020 года (PDF) . Проверено 15 декабря 2020 .
- ^ «Третье предложенное изменение в индийской администрации» . Архивировано 15 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 .
- ^ «Богатство и нужда: гражданские дивиденды» . www.wealthandwant.com . Проверено 29 декабря 2020 .
- ^ Барнс, Питер (2014-08-04). Со свободой и дивидендами для всех: как спасти наш средний класс, когда рабочие места не платят достаточно . Издательство Berrett-Koehler. ISBN 978-1-62656-216-5.
- ^ Парижс, Филипп ван (1995). Настоящая свобода для всех: что (если что-то) может оправдать капитализм? . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-827905-1.
- ^ Стоя, парень (2019-08-29). Грабеж общин: манифест для разделения общественного богатства . Пингвин Великобритания. ISBN 978-0-241-39633-9.
- ^ Стоя, парень (2016-07-14). Коррупция капитализма: почему рантье процветают, а работа не окупается . Biteback Publishing. ISBN 978-1-78590-111-9.
- ^ Стоя, парень (2016-10-20). Прекариат: новый опасный класс . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4742-9417-1.
- ^ Стоя, парень (01.01.2010). Работа после глобализации: создание профессионального гражданства . Эдвард Элгар Паблишинг. ISBN 978-1-84980-237-6.
Рекомендации
- Голландия, Том (2005). Персидский огонь . Счеты. ISBN 978-0-349-11717-1.
- Клайв Лорд . Доход граждан . Джон Карпентер, 2003. ISBN 1-897766-87-4 .
- Дивиденды Постоянного фонда
Внешние ссылки
- Дивиденды Постоянного фонда Аляски
- Progress.org: Дивиденды для граждан
- Богатство и нужда
- Демократия гражданской собственности
- Новая физиократическая лига