Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Citrullus - это род семи видов пустынных лоз , среди которых Citrullus lanatus ( арбуз ) является важной культурой.

Таксономия [ править ]

Молекулярные данные, включая последовательности из оригинальной коллекции Momordica lanata, созданной около Кейптауна К. П. Тунбергом в 1773 году, показывают, что то, что собирал Тунберг, не является тем , что с 1930-х годов называли Citrullus lanatus , домашним арбузом. Хотя эта ошибка произошла только в 1930 году (Bailey, Gentes Herbarum 2: 180–186), она была закреплена в сотнях статей об арбузе. Кроме того, у арбуза есть более старое название - Citrullus battich Forssk. (Fl. Aegypt.-Arab .: 167. Jun 1775) , который обычно имеет приоритет над Momordica lanata Thunberg (Prodr. Pl. Cap .: 13. 1794) . Для решения этой проблемы было предложено сохранить название Citrullus lanatus.с новым типом, чтобы сохранить текущий смысл имени [1]

Виды [ править ]

Citrullus состоит из следующих видов и подвидов: [1] [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Renner, Susanne S .; Соуза, Аретуза; Хомицки, Гийом (30 ноября 2007 г.). «Число хромосом, суданские дикие формы и классификация арбузов рода Citrullus с 50 названиями семи биологических видов» (PDF) . Таксон . 66 (6): 1393–1405. DOI : 10.12705 / 666.7 . ISSN  0040-0262 . OCLC  7249727155 . Проверено 13 февраля 2018 .
  2. ^ Achigan-Dako, Енох G .; Авохоу, Эдгар С .; Линсусси, давай; Аханчеде, Адам; Vodouhe, Raymond S .; Блаттнер, Фрэнк Р. (30 января 2015 г.). «Фенетическая характеристика Citrullus spp. (Cucurbitaceae) и дифференциация типа egusi (C. mucosospermus)» . Генетические ресурсы и эволюция сельскохозяйственных культур . 62 (8): 1159–1179. DOI : 10.1007 / s10722-015-0220-Z . Дата обращения 2 июля 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Многоязычная таксономическая информация» . Мельбурнский университет .
  • Хомицки Г. и С. С. Реннер. 2015. Происхождение арбуза решено с помощью молекулярной филогенетики, включая материал Линнея: еще один пример музеомики. Новый фитолог 205 (2): 526-532