Во время пребывания Хиллари Клинтон на посту государственного секретаря ряд лиц, организаций и стран якобы внесли свой вклад в Фонд Клинтона до или во время отстаивания интересов через обычные каналы с Государственным департаментом США . [1] [2]
Judicial Watch , истец по продолжающимся судебным процессам, касающимся Клинтона, утверждал, что электронные сообщения, полученные по запросам FOIA , между должностными лицами Фонда Клинтона и высшими помощниками госсекретаря Клинтон, демонстрируют ненадлежащие связи между Фондом Клинтона и Государственным департаментом. [3] [4] [5] Клинтон отверг эти обвинения. [6] Пресс-секретарь Клинтона и другие отклонили полемику как политику года выборов. [ необходима цитата ]
Начиная с 2015 года Фонд проводил многочисленные расследования предполагаемых правонарушений, включая двухлетнее расследование, инициированное Министерством юстиции Трампа, но до 2019 года никаких доказательств правонарушений обнаружено не было. [7]
Задний план
фундамент
Фонд Клинтона, основанный в 1997 году бывшим президентом США Биллом Клинтоном [8], является некоммерческой организацией 501 (c) (3), которая описывает свою миссию как «укрепление потенциала людей в Соединенных Штатах и во всем мире для удовлетворения вызовы глобальной взаимозависимости ». [9]
Группа по надзору за благотворительностью Charity Navigator , которая поддерживает постоянные отношения с Фондом, поставила ему наивысшую возможную оценку, четыре из четырех звезд, после обычной проверки финансовых и налоговых отчетов Фонда. [10]
Подтверждение слушаний
В январе 2009 года , когда тогдашний сенатор и бывшая первая леди Хиллари Клинтон предстали перед комитетом Сената по международным отношениям в качестве кандидата на госсекретарь для администрации Обамы , сенатор Ричард Лугар (старший республиканец в комитете) говорит , что Фонд был « уникальное осложнение, с которым нужно бороться с большой осторожностью и прозрачностью ». [11]
Лугар сказал, что фонд может создать впечатление, будто иностранные доноры давали деньги, чтобы получить доступ в Государственный департамент: «Суть проблемы заключается в том, что иностранные правительства и организации могут воспринимать Фонд Клинтона как средство добиться расположения министра иностранных дел. Состояние". [12]
Перед утверждением на посту государственного секретаря Клинтон утвердила меморандум о взаимопонимании (MOU) между Фондом и администрацией. Соглашение разрешало пожертвования от правительств, которые делали взносы в Фонд в прошлом, но запрещало взносы от правительств, которые ранее не делали пожертвований, если они не были одобрены отделом этики Государственного департамента. [2] [13] [14] Меморандум был призван гарантировать, что иностранные правительства не будут рассматривать пожертвования в Фонд как средство выслужиться перед Государственным департаментом США . [12] Меморандум о взаимопонимании обещал, что фонд опубликует имена всех спонсоров и будет запрашивать предварительное одобрение Управления по этике Государственного департамента для новых иностранных доноров. [12]
Работа фонда
Доступ к Клинтон
Главный спонсор фонда Радж Фернандо был включен в Консультативный совет по международной безопасности при Государственном департаменте. В статье в Atlantic со ссылкой на статью ABC News Фернандо описывается как «значительно менее квалифицированный», чем другие члены этого Совета. Просьба о его назначении поступила из офиса госсекретаря Клинтон, и Фернандо подал в отставку вскоре после того, как ABC News обратилась к нему с запросом. [15]
Деннис Ченг занимал пост директора по развитию Фонда Клинтона с 2011 по 2015 год, когда он стал национальным финансовым директором президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году . [16]
Пожертвования иностранных организаций
В феврале 2015 года The Washington Post сообщила, что во время пребывания Клинтона на посту государственного секретаря Фонд Клинтона принял несколько миллионов долларов в виде пожертвований от семи иностранных правительств в соответствии с меморандумом о взаимопонимании, который он подписал с Государственным департаментом. Было обнаружено, что одно пожертвование в размере 500 000 долларов из Алжира в фонд помощи Гаити Фонда Клинтона не было проверено Государственным департаментом в нарушение соглашения Клинтона с администрацией. The Post отметила, что это пожертвование «совпало с всплеском» лоббистских усилий Государственного департамента Алжира в отношении их ситуации с правами человека. [17] [18]
Uranium One
В 2009–2013 годах Российское агентство по атомной энергии ( Росатом ) приобрело Uranium One , канадскую компанию с долей участия в мировой добыче урана, включая 20% производственных мощностей по добыче урана в США. Поскольку уран считается стратегическим активом, имеющим последствия для национальной безопасности, приобретение было проанализировано комитетом из девяти государственных ведомств, включая Государственный департамент, который тогда возглавлял Клинтон. [19] [1] [20] Члены комитета с правом голоса могут возражать против такой иностранной сделки, но окончательное решение остается за президентом. [21]
В апреле 2015 года The New York Times сообщила, что во время приобретения семейный фонд председателя Uranium One сделал пожертвования в фонд Клинтона на сумму 2,35 миллиона долларов. О пожертвованиях, которые были законными, Клинтоны не сообщали публично, несмотря на предварительное согласие на это. Кроме того, российский инвестиционный банк, связанный с Кремлем и продвигавший акции Uranium One, заплатил Биллу Клинтону 500 000 долларов за выступление в Москве вскоре после объявления о приобретении. [1] [20]
Многие республиканские деятели, в том числе президент Трамп, обвинили Хиллари Клинтон в неправомерных действиях, связанных с Uranium One. [22] Трамп сказал: «Хиллари Клинтон передала им 20 процентов нашего урана, передала России за большую плату». [22] Согласно Los Angeles Times , «независимые аналитики заявили, что факты не подтверждают утверждение Трампа о скандале». [23] FactCheck.org сообщил, что не было «никаких доказательств», связывающих обвинения во взяточничестве, расследуемые Специальным комитетом, со сделкой о слиянии Uranium One и Росатома. [24] В октябре 2017 года служба проверки фактов Washington Post сообщила, что фатальный недостаток обвинений, выдвинутых против Клинтон, заключается в том, что она «по общему мнению, не участвовала в каких-либо обсуждениях, касающихся продажи Uranium One, которая, как мы уже отмечали, фактически не приведет к выводу урана из США ». [25] PBS повторил оценки FactCheck.org и The Washington Post , отметив, что уран не уехал из страны, нет ничего, что указывало бы на то, что Клинтон лично участвовал в продаже Uranium One, и что Государственный департамент был одним из девяти агентств. который должен был единогласно одобрить продажу Uranium One. [22] В 2015 году представитель Комиссии по ядерному регулированию США заявил, что «ни один уран, произведенный компанией Uranium One, Inc., не отправлялся напрямую в Россию, и правительство США не разрешало какой-либо стране повторно передавать американский уран в Россию». ; В 2017 году пресс-секретарь заявил, что это утверждение все еще соответствует действительности. [24] Это утверждение противоречит заявлениям представителя Комиссии по ядерному регулированию США в 2015 году, который подтвердил, что желтый кек был отправлен в Канаду, и официального представителя Uranium One, который сказал, что «25 процентов отправились в Западную Европу и Японию». [1]
25 октября 2017 года ФБР сняло с их информатора « судебный приказ », связанный со спором о сделке с Uranium One . Как заявила адвокат-информатор Виктория Тоенсинг , информатор «работает над раскрытием дела о российском взяточничестве в ядерной сфере и усилий, свидетелем которых он был со стороны Москвы, чтобы получить влияние на Клинтонов в надежде добиться благоприятных решений администрации Обамы по урану». [26] [27] Во время интервью C-SPAN Клинтон отрицал получение взятки для одобрения сделки и что все подобные обвинения «неоднократно опровергались». [28] Во время интервью на « Лу Доббс сегодня вечером» Тенсинг спросили о том, что она, возможно, узнала от информатора, она заявила, что «это очень важно», информатор «может сказать, о чем все русские говорили в то время, когда все эти взятки были сделаны ». [29]
16 ноября 2017 года во время эксклюзивного интервью Reuters секретный информатор ФБР Уильям Дуглас Кэмпбелл (бывший лоббист Tenex, американского подразделения Росатома) впервые решил высказаться публично. [30] [31] 8 марта 2018 г. газета The Hill сообщила: «Конфиденциальный информатор [Кэмпбелл], которого республиканцы в Палате представителей выставили на то, что у него есть« взрывоопасная »информация о сделке с Uranium One 2010 года, одобренной во время пребывания Хиллари Клинтон на посту госсекретаря, предоставил« нет » свидетельство «услуга за услугу» с участием Клинтона, - заявили сотрудники Демократической партии в резюме показаний информатора за закрытыми дверями, полученных The Hill в четверг ». [32] CNN сообщил, что в сводном документе также говорилось, что Министерство юстиции выразило озабоченность по поводу достоверности Кэмпбелла из-за «несоответствий между заявлениями Кэмпбелла и документами» в расследовании дела Тенекс в 2015 году. [33]
Крупнейший банк Швейцарии
Когда Клинтон вступил в должность госсекретаря, Налоговая служба подала в суд на крупнейший банк Швейцарии UBS AG , чтобы получить информацию об американцах с секретными счетами в этом банке. Ситуация с банком осложнялась тем, что, отвечая на запросы IRS, банк потенциально нарушал швейцарские законы о тайне. После того, что The Wall Street Journal назвало «необычным вмешательством высокопоставленного дипломата США», Клинтон объявила о предварительном соглашении между UBS и IRS. Основываясь на условиях урегулирования, UBS предоставил информацию о личности 4450 американцев, имеющих счета в банке, из 52 000, запрошенных IRS. Соглашение подверглось критике со стороны некоторых законодателей в США, которые искали дополнительную информацию. [34] [35]
После урегулирования в 2009 году пожертвования UBS в Фонд Клинтона значительно увеличились. Всего за 2008 год банк пожертвовал Фонду 60 000 долларов. К 2014 году общая сумма выросла до 600 000 долларов. Банк также заплатил Биллу Клинтону 1,5 миллиона долларов за серию сессий вопросов и ответов с его генеральным директором, которые были основным источником корпоративного дохода Клинтона в период с 2001 по 2014 год. [34] [35]
Переписка между Фондом Клинтона и Государственным департаментом
Ряд электронных писем, опубликованных Judicial Watch в августе 2016 года в период пребывания Клинтона на посту государственного секретаря, включали диалог между Дугом Бэндом , сотрудником Фонда Клинтона и личным помощником Билла Клинтона, и высшими помощниками Хиллари Клинтон. Во время одного обмена в апреле 2009 года Бэнд лоббировал работу в Государственном департаменте от имени кого-то еще, говоря, что «важно позаботиться (отредактировано)». Помощник Клинтона Хума Абедин ответил: «Персонал присылает ему варианты». [3] [4]
В июне 2009 года Бэнд отправил Абедину электронное письмо с просьбой о встрече с Клинтоном для наследного принца Бахрейна Салмана , наследника и первого заместителя премьер-министра. Бэнд называл принца «нашим хорошим другом». В 2005 году принц обязался внести 32 миллиона долларов на стипендии в рамках Глобальной инициативы Клинтона. Абедин ответил, предложив принцу встречу, отметив, что «мы связались с ним по официальным каналам». [34] [36]
В декабре 2010 года Бэнд и Абедин обменялись электронными письмами относительно попыток получить приглашения на официальный обед с президентом Китая Ху Цзиньтао для доноров Фонда Клинтона. Среди потенциальных гостей, которые были обсуждены, были Боб Макканн, тогдашний президент по управлению капиталом в UBS , Джудит Родин, президент Фонда Рокфеллера , и Хикмет Эрсек, генеральный директор Western Union . Бэнд попросил, чтобы Роден сел за один стол с вице-президентом Джо Байденом . [37] [38]
Согласно CNN , электронные письма «вызывают вопросы о влиянии Фонда Клинтона на Государственный департамент и его отношения во время ее пребывания в должности». Кампания Клинтона отрицала, что Государственный департамент предпринимал какие-либо действия, основанные на взносах в Фонд Клинтона. [34] [3] [4]
Полемика
Фонд Клинтона хвалили как силу добра и осуждали как «фонд для подкупа». [39] Организация по проверке фактов " Политифакт" утверждает, что Клинтоны не берут из фонда зарплату, другие деньги и не получают личной выгоды. [40] Сторонники Клинтонов говорят, что разногласия затмевают ценную работу, проделанную фондом. [41] в то время как другие утверждают, что фонд позволил донорам получить доступ к секретарю Клинтон и повлиять на ее официальные действия. [39]
Рассказ Ассошиэйтед Пресс
В 2016 году Associated Press опубликовало спорную историю, основанную на протоколах встреч, которые Клинтон проводила в качестве госсекретаря. В статье AP сообщило, что по крайней мере 85 из 154 человек, представляющих частные интересы, с которыми Клинтон встречалась или разговаривала по телефону, когда госсекретарь делала пожертвования в Фонд Клинтона. В общей сложности 85 доноров внесли в Фонд 156 миллионов долларов. AP охарактеризовала это число как «исключительную пропорцию, указывающую на возможные проблемы с этикой в случае избрания президентом». AP продвигало свою историю с помощью твита, в котором утверждалось, что «более половины из тех, кто встречался с Клинтоном в качестве секретаря кабинета министров, давали деньги Фонду Клинтона», что подверглось критике, поскольку из него не ясно, что анализ проводился на встречах с людьми, которые не были федеральные служащие или представители иностранного правительства среди других причин. [42]
Исключая встречи Клинтон с правительственными чиновниками из США и других стран, большую часть ее дипломатической работы, подсчет AP включал лишь небольшую подкатегорию менее 5% людей, с которыми Клинтон встречалась в качестве государственного секретаря. [42] AP, объясняя упущение, сказал, что «такие встречи, вероятно, были бы частью ее дипломатических обязанностей». [43] Кроме того, среди частных жертвователей, с которыми встречался Клинтон, были такие всемирно известные личности, как Мелинда Гейтс , Эли Визель и Мухаммад Юнус . [42]
Репортеры из других новостных агентств сразу же заметили и прокомментировали избирательное использование AP информации и вводящие в заблуждение твиты. [44] [45] Отчет был назван «большим провалом» в статье Пола Рейеса из CNN , потому что он представил «факты вне контекста и каким-то образом построил целый отчет о том, что Клинтон не сделал ничего плохого». [46] В статье в Washington Monthly говорилось, что AP «взяло некоторую интересную информацию, которую они собрали, и превратило ее во что-то, что не было… скандальным». [47] Другие описали эту историю как неудачную или «испорченную». [48] Мэтью Иглесиас писал, что выводы статьи AP «оказались неправдой». [49] Представитель Клинтона сказал об этой истории: «Было тщательно отобрано ограниченное подмножество расписания госсекретаря Клинтон, чтобы дать искаженное представление о том, как часто она пересекалась с людьми, связанными с благотворительными пожертвованиями в Фонд Клинтона». [34] Несмотря на критику со стороны других журналистов и призывы Клинтона и других к AP отозвать свой твит, AP защищал свою историю, [48] «хотя его исполнительный редактор признал, что его твит был« небрежным » [50]. ]
Прозрачность и иностранные пожертвования
Несмотря на меморандум о взаимопонимании между Фондом Клинтона и администрацией Обамы, Инициатива Клинтона по доступу к здравоохранению (CHAI) не сообщала о донорах с 2009 по 2013 год, хотя позже попыталась исправить это упущение. [12] Пресс-секретарь CHAI обвинила в этом упущении надзор. [51]
Согласно PolitiFact , Фонду Клинтона было разрешено принимать миллионы долларов из Австралии , Доминиканской Республики , Кувейта , Норвегии , Катара и Омана из-за пункта Меморандума о взаимопонимании, который позволяет предыдущим донорам продолжать финансирование программ фонда. [52] Консервативный обозреватель Дженнифер Рубин высказала мнение, что пожертвование Катара вызвало этические вопросы, поскольку Катар является «видным сторонником ХАМАС ». [53] Не уведомляя Государственный департамент, Фонд Клинтона принял пожертвования из Алжира , которые пожертвовали впервые в 2010 году, и от Соединенного Королевства , которое утроило свою поддержку программ фонда в области здравоохранения в период с 2009 по 2012 год. дело Алжира об отсутствии надзора и утверждал, что пожертвование Великобритании не является «материальным увеличением» поддержки фонда. [54]
Charity Watch , некоммерческая организация по наблюдению за благотворительностью, дала Фонду Клинтона общую оценку «А», выше, чем у Американского Красного Креста , и оценку «наивысшего рейтинга» за «Прозрачность и управление». [55] [56] Группа по наблюдению за благотворительностью Charity Navigator присвоила Фонду Клинтона наивысший рейтинг, четыре из четырех звезд, после изучения его финансовых отчетов и налоговой отчетности. [57]
Реакция на споры в 2016 году
Сенатор-демократ Берни Сандерс во время своей неудачной президентской кампании раскритиковал Клинтон за конфликт интересов : «Есть ли у меня проблема, когда действующий государственный секретарь и фонд, управляемый ее мужем, собирают много-много долларов у иностранных правительств - правительств, которые диктатуры? Да, у меня с этим проблемы. [58] Сенатор-республиканец Джон Корнин , голосовавший за утверждение Клинтона в 2009 году, говорит, что она обманула Конгресс, что теперь он сожалеет о своем голосовании, и что президент Обама должен назначить специального прокурора для расследования того, получили ли доноры фонда неправомерный доступ к Государственный департамент. [12]
30 августа 2016 редакционных на The New York Times высказала мнение , что не было никаких доказательств того, что доноры фонда получили специальные милостей от Хиллари Клинтон , когда она была госсекретарем. [59] Однако Times добавила, что есть причина сомневаться в том, где закончился Фонд Клинтона и где начался Государственный департамент. [59]
Расследования ФБР
В октябре 2016 года The Wall Street Journal сообщила, что четыре полевых отделения Федерального бюро расследований - в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Вашингтоне и Литл-Роке, штат Арканзас, - собирают информацию о Фонде Клинтона, чтобы определить, существует ли был доказательством финансовых преступлений или злоупотребления влиянием ". Согласно статье WSJ, сотрудники ФБР представили свои выводы в Министерство юстиции в феврале 2016 года, но «встреча прошла не очень хорошо». Представители Министерства юстиции посчитали, что дела были слабыми, и не видели причин для продолжения расследования. [60] Однако полевое отделение ФБР в Нью-Йорке продолжало заниматься этим вопросом, что привело к сообщениям о том, что некоторые агенты из Нью-Йорка враждовали с Министерством юстиции и основывали свое расследование частично на сообщениях СМИ [61] и, в частности, на книге Клинтон Cash , автор: Питер Швейцер , старший редактор Breitbart News . [62] В отдельном расследовании, о котором сообщается, вашингтонский полевой офис расследовал Терри МакОлиффа [ когда? ] до того, как он стал членом правления Фонда Клинтона. [60]
В январе 2020 года газета Washington Post сообщила, что дополнительное расследование этого дела Министерством юстиции, начатое после того, как Дональд Трамп вступил в должность в 2017 году, сворачивается после того, как не было обнаружено ничего стоящего. [7]
Смотрите также
- Противоречия Хиллари Клинтон
Рекомендации
- ^ а б в г Беккер, Джо; Макинтайр, Майк (23 апреля 2015 г.). «Денежный поток в Фонд Клинтона на фоне сделки с Россией по урану» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ а б Helderman, Rosalind S .; Гамбургер, Том (25 февраля 2015 г.). «Иностранные правительства пожертвовали миллионы в фонд, пока Клинтон работал в Государственном департаменте» . Вашингтон Пост .
- ^ а б в Флорес, Рина (10 августа 2016 г.). «Электронные письма показывают связь между Государственным департаментом и Фондом Клинтона» . CBS News .
- ^ а б в Диас, Даниэлла (10 августа 2016 г.). «Недавно опубликованные электронные письма Клинтона проливают свет на отношения между Государственным департаментом и Фондом Клинтона» . CNN .
- ^ Баллхаус, Ребекка (10 августа 2016 г.). «Недавно опубликованные электронные письма освещают связи Фонда Клинтона с Государственным департаментом» . The Wall Street Journal .
- ^ «Клинтон отрицает связи фонда с Государственным департаментом» . BBC News . 10 августа 2016 г.
- ^ a b https://www.washingtonpost.com/national-security/justice-dept-winds-down-clinton-related-inquiry-once-championed-by-trump-it-found-nothing-of-consequence/2020 /01/09/ca83932e-32f9-11ea-a053-dc6d944ba776_story.html
- ^ «Фонд Уильяма Дж. Клинтона» . Открытый фонд. Архивировано из оригинального 17 октября 2016 года . Проверено 14 июня, 2016 .
- ^ "Leadership Team" Архивировано 9 декабря 2016 г. в Wayback Machine , clintonfoundation.org; по состоянию на 18 сентября 2016 г.
- ^ Салливан, Эйлин (1 сентября 2016 г.). «Надзор за благотворительностью дает Фонду Клинтона наивысший рейтинг» . Business Insider . Архивировано из оригинального 2 -го апреля 2019 года . Проверено 25 декабря 2018 года .
- ^ «Стенограмма: слушание по утверждению Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . 13 января 2009 . Проверено 25 декабря 2018 года .
- ^ a b c d e Болтон, Александр. «Корнин: Клинтон обманул Конгресс во время утверждения» , The Hill (5 сентября 2016 г.).
- ^ Мерика, Дэн (26 февраля 2015 г.). «Фонд Клинтона: пожертвование 2010 года нарушило соглашение с администрацией Обамы» . CNN.
- ^ Пфлаум, Надя. «Стив Чабо из Огайо сравнивает Трампа U с Фондом Клинтона» . PolitiFact . Проверено 5 ноября 2016 года .
- ^ Грэм, Дэвид. «От Уайтуотера до Бенгази: Учебник по поводу скандала с Клинтоном» , The Atlantic (2 сентября 2016 г.): «Она также сказала, что не знала о требовании, чтобы она передавала свои электронные письма, когда покидала офис, что, по ее словам, могло произойти в от сотрясения мозга, которое она получила в 2012 году .... "
- ^ Чозик, Эми; Мартин, Джонатан (3 сентября 2016 г.). «Где была Хиллари Клинтон? Спросите у сверхбогатых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 сентября 2016 года .
Финансовую команду кампании возглавляет Деннис Ченг, ранее занимавший должность главного сборщика средств для Фонда Клинтона, и в ней работает пара десятков сотрудников.
- ^ «Иностранные правительства пожертвовали миллионы в фонд, пока Клинтон работал в Государственном департаменте» . Вашингтон Пост . 2015-02-25 . Проверено 21 июня 2019 .
- ^ «Будет ли опыт Клинтона обузой?» . Вашингтон Пост . 2015-03-08 . Проверено 21 июня 2019 .
- ^ «Клинтон помогала России получать уран для пожертвований? Нет» . Проверено 12 июля 2016 .
- ^ а б Кэмпбелл, Колин; Энгель, Памела (23 апреля 2015 г.). «Фонд Клинтона получил миллионы от инвесторов, поскольку Путин захватил более 20% урановых месторождений США» . Yahoo! Финансы . Проверено 31 августа 2016 года .
- ^ Кили, Евгений (28 апреля 2015 г.). «Нет права вето для Клинтона по сделке с ураном» . factcheck.org . Проверено 12 июля 2016 .
- ^ а б в «Трамп говорит, что Клинтон должна быть в центре внимания российского расследования. Вот факты, лежащие в основе этих историй» . PBS NewsHour . Проверено 31 октября 2017 .
- ^ «Вот что мы знаем о том, что Трамп называет« сделкой по поставке урана в Россию » » . Лос-Анджелес Таймс . 2017-10-30. ISSN 0458-3035 . Проверено 31 октября 2017 .
- ^ а б Кили, Евгений (26 октября 2017 г.). «Факты об Uranium One» . FactCheck.org . Проверено 29 октября 2017 года .
- ^ Кесслер, Гленн (2017-10-29). «Анализ |« Досье »и урановая сделка: справочник по последним обвинениям» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 31 октября 2017 .
- ^ Соломон, Джон (2017-10-25). «Информатор ФБР по делу о взяточничестве России в ядерной сфере во времена Обамы получил разрешение давать показания перед Конгрессом» . Холм . Проверено 7 ноября 2017 .
- ^ «Запрет на кляп отменен: Министерство юстиции говорит, что информатор может поговорить с Конгрессом по делу о взяточничестве Uranium One в России со связями Клинтона» . Fox News . 2017-10-26 . Проверено 7 ноября 2017 .
- ^ Татум, Софи; Мэллони, Мэри Кей; Шнайдер, Джессика. «Информатору ФБР разрешили давать показания по урану» . CNN . Проверено 7 ноября 2017 .
- ^ «Сделка Clinton Uranium One: информатор ФБР, заблокированный АГ времен Обамы, может получить доступ к ключевой информации, - говорит адвокат» . Fox Business . 2017-10-23 . Проверено 7 ноября 2017 .
- ^ Шектман, Джоэл (2017-11-16). «Эксклюзив: тайный свидетель в сенате по делу Клинтона - бывший лоббист российской фирмы» . Рейтер . Проверено 18 ноября 2017 .
- ^ Шектман, Джоэл; Дэймон, Дарлин; Росс, Колвин (2017-11-16). «Секретный свидетель расследования дела Клинтона по урану-1 - бывший лоббист российской энергетической компании» . Business Insider . Проверено 18 ноября 2017 .
- ^ Уивер, Дастин (8 марта 2018 г.). «Демс: информатор Uranium One не предоставил« никаких доказательств »Клинтона« услуга за услугу » » . Проверено 30 марта 2018 .
- ^ Джереми Херб (8 марта 2018 г.). «Демократы говорят, что информатор Uranium One не представил никаких доказательств против Клинтона» . CNN . Проверено 25 декабря 2018 года .
- ^ а б в г д Детроу, Скотт (25 августа 2016 г.). « « Спасение жизней »или« продажа доступа »? Объяснение Фонда Клинтона» . NPR .
- ^ а б Гримальди, Джеймс V .; Баллхаус, Ребекка (30 июля 2015 г.). «Сделка UBS демонстрирует сложные связи Клинтона» . The Wall Street Journal .
- ^ Гасс, Ник (22 августа 2016 г.). «Новые электронные письма показывают, что помощник Клинтона устраивает встречу с покровителями фонда» . Политико .
- ^ «Согласно сообщениям, в новых электронных письмах руководитель Фонда Клинтона, помощник госдепартамента, обсуждает доступ к президенту Китая» . Fox News . 28 августа 2016 г.
- ^ Карл, Джонатан; Дуайер, Девин; Сигел, Бенджамин (27 августа 2016 г.). «Официальные запросы Фонда Клинтона на государственный обед, специальные места для союзников Фонда, шоу по электронной почте» . ABC News .
- ^ a b Цурчер, Энтони. «Выборы в США: почему фонд Клинтона вызывает такие споры?» , BBC (23 августа 2016 г.): «Ценность Фонда Клинтона - в глазах смотрящего. Его хвалили как силу добра во всем мире. Он также был осужден как« фонд подлога »для семьи Клинтон и прикрытие официальной коррупции ».
- ^ Кэрролл, Лорен. «Проверка фактов разногласий с Фондом Клинтона» , « Политифакт» (1 сентября 2016 г.).
- Перейти ↑ Mukherjee, Sy. «Что на самом деле делает скандальный фонд Билла и Хиллари Клинтон» , Fortune , 27 августа 2016 г.
- ^ а б в Мишель Е Хи Ли (25 августа 2016 г.). «Вот как Трамп неверно истолковал историю AP о донорах Фонда Клинтона» . Вашингтон Пост .
- ^ Браун, Стивен (23 августа 2016 г.). «Многие доноры Фонда Клинтона встретились с ней в штате» . Ассошиэйтед Пресс .
- ^ Мэттью Ингрэм (25 августа 2016 г.). «Вот почему вводящий в заблуждение твит AP о важности Хиллари Клинтон» . Удача.
- ^ Мэтью Иглесиас (24 августа 2016 г.). «Широкое разоблачение AP о встрече Хиллари с донорами Фонда Клинтона - это беспорядок» . Vox.
- ^ Рейес, Пол. «Большая история AP о Фонде Клинтона - большой провал» , CNN (29 августа 2016 г.).
- ^ LeTourneau, Нэнси. «Как AP раскрутил историю о Фонде Клинтона» , Washington Monthly (24 августа 2016 г.).
- ^ а б Дилан Байерс (26 августа 2016 г.). «Ассошиэйтед Пресс не дает отчета и ответа Хиллари Клинтон» . CNN.
- ^ Иглесиас, Мэтью. «Большое разоблачение AP о встрече Хиллари с донорами Фонда Клинтона - это беспорядок» , Vox (24 августа 2016 г.).
- ^ Алекс Коппельман (28 августа 2016 г.). «Кэтлин Кэрролл из AP защищает расследование Клинтона, но признает« небрежный »твит» . CNN.
- ^ Аллен, Джонатан (19 марта 2015 г.). «Эксклюзив: несмотря на обещание Хиллари Клинтон, благотворительность не раскрывает спонсоров» . Рейтер . Проверено 5 ноября 2016 года .
- ^ Пфлаум, Надя (20 июня 2016 г.). «Стив Чабо из Огайо сравнивает Трампа U с Фондом Клинтона» . PolitiFact . Проверено 8 ноября 2016 года .
- ^ Рубин, Дженнифер (18 февраля 2015 г.). «Иностранные пожертвования в фонд поднимают перед Хиллари Клинтон серьезные этические вопросы» . Вашингтон Пост .
- ^ Аллен, Джонатан (4 ноября 2016 г.). «Благотворительность Клинтон подтверждает подарок Катара в размере 1 миллиона долларов, когда она работала в Государственном департаменте» . Рейтер.
- ^ Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон , CharityWatch.org; по состоянию на 18 октября 2017 г.
- ^ «Сторожевой пес благотворительности дает высокие оценки Фонду Клинтона» . USNews .
- ^ «Надзор за благотворительностью дает Фонду Клинтона наивысший рейтинг» . Business Insider . Проверено 12 ноября, 2016 .
- ^ Хеллманн, Джесси. «Сандерс поражает Фонд Клинтона из-за иностранных пожертвований» , The Hill (5 июня 2016 г.).
- ^ a b «Разрывая связи с Фондом Клинтона» , The New York Times (30 августа 2016 г.).
- ^ а б Барретт, Девлин (30 октября 2016 г.). «ФБР во внутренней вражде из-за расследования Хиллари Клинтон» .
- ^ «Агенты ФБР безуспешно пытались добиться от правосудия расследования в отношении Фонда Клинтона» . Вашингтон Пост . 30 октября 2016 . Проверено 21 ноября, 2016 .
- ^ Линкинс, Джейсон (3 ноября 2016 г.). «ФБР, как сообщается, основывает расследование Фонда Клинтона на книге« Клинтон Кэш »» . Huffington Post . Проверено 21 ноября, 2016 .