 | |
| Формирование | 29 июля 1994 г . |
|---|---|
| Тип | Некоммерческая организация |
| Цель | Консервативный активизм |
| Главное управление | 425 Third Street, SW Вашингтон, округ Колумбия , США 20024 |
| Расположение |
|
| Президент | Том Фиттон |
| Веб-сайт | www  |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Консерватизм в США |
|---|
| Портал консерватизма |
Judicial Watch ( JW ) - американская консервативная группа активистов [1], которая подает иски по Закону о свободе информации (FOIA) для расследования заявлений о неправомерном поведении государственных чиновников.
Основанная в 1994 году, JW в первую очередь нацелена на демократов, в частности на президентство Билла Клинтона , президентство Барака Обамы и Хиллари Клинтон . Организация назвала науку о климате «наукой о мошенничестве» и подала иски против правительственных ученых-климатологов. JW сделал множество ложных и необоснованных заявлений, которые были подхвачены правыми новостными агентствами и поддержаны консервативными деятелями. Президент Дональд Трамп неоднократно цитировал ложные утверждения Judicial Watch о мошенничестве на выборах. Суды отклонили подавляющее большинство его исков. [2]
История [ править ]
Judicial Watch была основана в 1994 году адвокатом и правым активистом Ларри Клейманом . Перед тем как покинуть организацию в 2003 году, Клейман нанял Тома Фиттона , который стал президентом организации. В октябре 2016 года The New York Times писала: «Стратегия Judicial Watch проста: бомбить федеральные суды судебными исками по Закону о свободе информации». По состоянию на 2016 год в организации работало около пятидесяти сотрудников. Judicial Watch называет себя внепартийным образовательным фондом, а также медиа-организацией. Согласно Times, «группа вынудила опубликовать правительственные записи, которые в противном случае были бы скрыты от общественности». Критики обвиняют JW в «использовании Закона о свободе информации в политических целях». [1]
Администрация Клинтона [ править ]
Judicial Watch привлекли внимание общественности после подачи восемнадцати исков против администрации президента США- демократа Билла Клинтона и других фигур в администрации Клинтона. В 1998 году Judicial Watch подала судебный иск от имени Западного центра журналистики (WCJ). В иске говорилось о проведении ответной проверки Службой внутренних доходов (IRS). WCJ в то время расследовал смерть заместителя Клинтона, адвоката Белого дома Винса Фостера . [3]
Организация получила значительную финансовую поддержку от известных критиков Клинтона, в том числе 7,74 миллиона долларов от консервативного миллиардера Ричарда Меллона Скейфа . [4] Это привело к тому, что чиновники администрации Клинтона обвинили Judicial Watch в «злоупотреблении судебной системой в пристрастных целях». [5]
Администрация Буша [ править ]
В июле 2003 года Judicial Watch присоединились к экологической организации Sierra Club в судебном иске против администрации Джорджа Буша за доступ к протоколам Целевой группы по энергетике вице-президента Дика Чейни . [6] Judicial Watch участвовала в аналогичном судебном споре с вице-президентом Диком Чейни в 2002 году, когда группа подала иск акционера против Halliburton . В иске, обвинявшем Halliburton в мошенничестве с бухгалтерским учетом, утверждалось, что «когда г-н Чейни был главным исполнительным директором Halliburton, он и другие директора завышали отчеты о доходах, что привело к росту стоимости акций Halliburton». [7]Как сообщает Wall Street Journal, в суде заявлено, что нефтесервисный концерн за период с 1999 по конец 2001 года завысил выручку в общей сложности на 445 миллионов долларов [8] [9].
Администрация Обамы [ править ]
Judicial Watch подали более двадцати исков по закону FOIA, связанных с электронными письмами госсекретаря Хиллари Клинтон. [10]
23 февраля 2016 года федеральный судья постановил, что высшие помощники Хиллари Клинтон могут быть допрошены под присягой Judicial Watch по поводу использования ею частного почтового сервера в качестве государственного секретаря. Судья окружного суда Эммет Г. Салливан удовлетворил ходатайство Judicial Watch об установлении факта, преднамеренно ли Государственный департамент и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон нарушили Закон о свободе информации, используя частный сервер электронной почты, чтобы скрыть ее сообщения от запросов публичных документов. [11]
В марте 2020 года судья федерального окружного суда Ройс Ламберт постановил, что Клинтон должна предоставить показания. [12] Коллегия из трех судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия единогласно отменила решение Ламберта в августе следующего года. Окружной суд округа Колумбия в полном составе единогласно отклонил апелляцию в октябре, оставив решение коллегии в силе. [13] В марте 2021 года Верховный суд США отказал в рассмотрении апелляции Judicial Watch. [14]
Администрация Трампа [ править ]
В 2020 году Judicial Watch преследовали электронные письма, связанные с досье Стила , получая копии через судебный процесс по закону FOIA. [15] За несколько месяцев до выборов 2020 года судебный надзор подал или пригрозил судебными исками против нескольких штатов, связанных с предполагаемой неточностью их списков избирателей, с требованием удалить почти два миллиона имен. [16] Также в 2020 году группа подала в суд на штат Калифорния, утверждая, что закон, требующий от корпораций, ведущих бизнес в этом штате, иметь директоров из сексуальных или расовых меньшинств, является неконституционным. [17]
Действия и споры [ править ]
Основными целями Judicial Watch были демократы, особенно Билл и Хиллари Клинтон, а также администрация Обамы . [18]
Скандал с торговым представительством Министерства торговли [ править ]
В 1995 году Judicial Watch, Inc. подала иск в Окружной суд на основании Закона о свободе информации, запрашивая у Министерства торговли (DOC) информацию о выборе DOC участников для внешнеторговых миссий. В мае 1995 года, после поиска в ответ на запросы Judicial Watch по закону о свободе информации, DOC предоставил около 28 000 страниц не подлежащей изъятию информации и отказался от около 1 000 документов в качестве освобожденных. Между сторонами возникли споры по поводу адекватности поиска DOC, и Judicial Watch обвинили некоторых должностных лиц DOC в уничтожении или удалении соответствующих документов. В декабре 1998 года, после обнаружения дела, Окружной суд вынес решение компании Judicial Watch в порядке упрощенного судопроизводства и обязал DOC провести новый обыск. [19]В ходе расследования Ноланда Б. Хилл, деловой партнер министра торговли Рона Брауна, заявила, что Браун сказал ей, что первая леди Хиллари Клинтон была движущей силой усилий по сбору как можно большего количества денег для переизбрания президента Клинтона и DNC . И далее, «... компании просили пожертвовать большие суммы денег в обмен на их выбор для участия в торговых миссиях Министерства торговли». [20]
Заговор Винса Фостера [ править ]
Judicial Watch помогли продвинуть теорию заговора о том, что Винс Фостер был убит Клинтонами. [21] [18]
Журналы посетителей Белого дома [ править ]
10 августа 2009 года компания Judicial Watch направила в Секретную службу США запрос по закону о свободе информации с просьбой обнародовать официальные журналы посещений Белого дома. В августе 2011 года окружной судья США Берил Хауэлл приказала агентству обработать запрос данных группы. [22] Апелляционный суд округа Колумбия частично подтвердил решение, постановив , что Секретная служба не должны производить учет посетителей офиса президента. [22]
Ложные утверждения Нэнси Пелоси [ править ]
В 2010 году Judicial Watch представили неточные утверждения о расходах на авиаперелеты делегации Нэнси Пелоси в Конгрессе; Заявления Judicial Watch были подхвачены сайтом консервативного заговора WorldNetDaily. [23] Judicial Watch также сделали ложные заявления о путешествии Пелоси самолетом в 2008 году. [24]
Операция «Копье Нептуна» [ править ]
Усама бен Ладен, лидер террористической группировки « Аль-Каида» , был убит в Пакистане 1 мая 2011 года в ходе совместной операции морских котиков США и Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Эта операция получила кодовое название Operation Neptune Spear . [25] 2 мая 2011 года Judicial Watch подали запрос по закону о свободе информации в Министерство обороны и ЦРУ о предоставлении фотографий и видеозаписей бен Ладена, сделанных во время или после операции. [26]
Правительство не представило никаких записей в течение требуемых двадцати дней. Чтобы добиться соблюдения, Judicial Watch подали иск по закону FOIA против Министерства обороны и ЦРУ 8 июня 2011 года. 31 января 2014 года, после судебных споров, Пентагон предоставил Judicial Watch документы по операции Neptune Spear . Одно электронное письмо имело тему OPSEC Guidance / Neptune Spear и является доказательством того, что через несколько дней после первоначального запроса FOIA командующий спецоперациями США адмирал Уильям Макрейвен приказал своим подчиненным немедленно уничтожить все фотографии Усамы бен Ладена, которые у них могли быть. [27]
Записи об убийстве Кеннеди [ править ]
Judicial Watch подали иск по закону FOIA против Национального управления архивов и документации (NARA), чтобы получить записи от Роберта Ф. Кеннеди , когда он работал Генеральным прокурором. Записи касались секретных разведывательных операций, проводившихся при администрациях Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона. [28]
Иски по электронной почте Хиллари Клинтон [ править ]
В настоящее время компания Judicial Watch подала двадцать исков по закону FOIA, связанных с электронными письмами госсекретаря Хиллари Клинтон. [10]
8 февраля 2016 года ФБР подтвердило, что расследует использование Хиллари Клинтон частного почтового сервера во время ее пребывания на посту госсекретаря. Бюро было вынуждено официально признать расследование из-за продолжающегося судебного процесса по закону FOIA, поданного Judicial Watch. Директор ФБР Джеймс Коми ранее ссылался на расследование, хотя ФБР отказалось подтвердить или опровергнуть его в судебных документах. [29]
23 февраля 2016 года федеральный судья постановил, что высшие помощники Хиллари Клинтон могут быть допрошены под присягой Judicial Watch по поводу использования ею частного почтового сервера в качестве государственного секретаря. Судья окружного суда Эммет Г. Салливан удовлетворил ходатайство Judicial Watch об установлении факта, преднамеренно ли Государственный департамент и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон нарушили Закон о свободе информации, используя частный сервер электронной почты, чтобы скрыть ее сообщения от запросов публичных документов. [11]
В мае 2016 года судья окружного суда США Эммет Г. Салливан предоставил компании Judicial Watch «открытие» в системе электронной почты бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон. Это постановление позволило компании Judicial Watch под присягой допросить двух близких помощников Клинтона, Хуму Абедин и Шерил Миллс. В отдельном иске по закону FOIA, касающемся Хиллари Клинтон и террористической атаки в Бенгази, судья окружного суда США Ройс Ламберт постановил, что Judicial Watch может раскрыть электронную почту Клинтон и ее главных помощников. [30]
В другом деле, 29 марта 2016 года судья окружного суда США Ройс Ламберт предоставил судебному наблюдателю ограниченное раскрытие, сославшись на потенциальную недобросовестность правительства при ответе на запросы документов, связанных с тезисами разговора, предоставленными Сьюзан Райс в ответ на нападение в Бенгази. [31]
Судебный процесс по закону FOIA привел к разглашению 2800 электронных писем от помощника Клинтона Хумы Абедина, которые были обнаружены на портативном компьютере Энтони Вайнера , бывшего мужа Абедина. Пять электронных писем были засекречены. [32]
Ложные заявления о протестах Джорджа Циммермана [ править ]
В 2013 году Judicial Watch заявила, что Министерство юстиции при администрации Обамы организовало протесты против Джорджа Циммерманна после стрельбы Трейвона Мартина; PolitiFact заявил, что это «в основном ложь» и что, хотя сотрудники Министерства юстиции были отправлены во Флориду, они «были отправлены с идеей сохранить ситуацию мирной и спокойной, а не для разжигания или оправдания протестов или насилия». [33]
ИГИЛ в Мексике пугает [ править ]
В 2014 и 2015 годах Judicial Watch ложно утверждали, что ИГИЛ разбило лагерь в Мексике; Заявления Judicial Watch были поддержаны несколькими правыми новостными агентствами. [34] [35] [36] [21] [37]
Сотрудничество со Стивом Бэнноном и Breitbart News [ править ]
В 2013 году Judicial Watch сотрудничали со Стивом Бэнноном , исполнительным председателем сайта альтернативных правых Breitbart, над фильмом «Коррупционный район», в котором критиковалась администрация Обамы. [38] Judicial Watch заплатили группе Бэннона Victory Film Project 382 143 доллара за фильм. [38] Politico описал фильм как «рекламный ролик о работе Judicial Watch». [39]
Judicial Watch уже несколько лет размещают рекламу на Breitbart. [40] Президент Judicial Watch Том Фиттон сказал: «Либеральные активисты хотят уничтожить Breitbart, но нас не запугать». [40]
Теория заговора "Убийство Сета Рича" [ править ]
В 2017 году Judicial Watch запросили документы, связанные со смертью сотрудника DNC Сета Рича; Смерть Сета Рича привела к развенчанию правых теорий заговора, в которых утверждалось, что его убили Хиллари Клинтон или Демократическая партия. [41]
Ложные заявления о мошенничестве с избирателями [ править ]
В августе 2017 года Judicial Watch ошибочно утверждали, что в 11 округах Калифорнии было зарегистрировано больше избирателей, чем их предполагаемая численность граждан, имеющих право голоса; Обвинения были подхвачены такими СМИ, как Breitbart News и российская пропагандистская сеть RT (Russia Today) . [42] Judicial Watch подсчитывала «неактивных избирателей» в своем подсчете, который представляет собой список людей, который Калифорния ведет, людей, которые были исключены из активных списков после того, как бюллетень для голосования по почте, руководство для избирателя или другой официальный документ были возвращены как недоставленные; В Калифорнии такой список хранится как надежный на случай, если правомочные избиратели были ошибочно отнесены к категории «неактивных». [42]Госсекретарь Калифорнии Алекс Падилла заявил, что утверждения Judicial Watch были «безосновательными», «плохой математикой и сомнительной методологией». [42] [43] Когда Los Angeles Times попросила Judicial Watch поделиться своим анализом регистрации избирателей в Калифорнии, Judicial Watch отказались. [43] Заявления Judicial Watch о мошенничестве с избирателями появились после ложных заявлений президента Дональда Трампа о широкомасштабном мошенничестве с избирателями в Калифорнии во время президентских выборов 2016 года. [43] Трамп впоследствии неоднократно продвигал ложные утверждения Judicial Watch о мошенничестве на выборах. [44]
3 февраля 2020 года, в день кокусов в Айове на предварительных выборах президента Демократической партии, президент JW Том Фиттон предположил, что в Айове происходит мошенничество с избирателями, ложно заявив, что «в восьми округах Айовы зарегистрировано больше избирателей, чем у граждан, достигших возраста, достаточного для регистрации». Ложное утверждение стало вирусным в социальных сетях. [45] [46] Государственный секретарь штата Айова Пол Пейт, член Республиканской партии, опроверг утверждение Фиттона, сославшись на официальные данные регистрации избирателей. [47] [48]
Фиттон сделал панические заявления о мошенничестве на выборах, заявив: «Мы все слышали о мошенничестве на выборах и попытках либеральных СМИ, таких как New York Times и ученых из Башни Слоновой Кости, отвергнуть это как несуществующую проблему. Но реально ли это, широко распространено и существенен до такой степени, что он может определять выборы ». [49]
Ложные заявления о нацистском билборде Трампа [ править ]
В 2017 году Judicial Watch ложно утверждали, что деньги налогоплательщиков попали на рекламный щит, на котором президент Дональд Трамп был изображен нацистом. [50]
Иски против ученых-климатологов [ править ]
Judicial Watch, заявившая, что наука о климате - это «наука о мошенничестве», подала иски, пытаясь заставить Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовать переписку климатологов, опубликовавших исследование 2015 года в журнале Science . [51] Исследование опровергло одно из распространенных утверждений тех, кто отвергает научный консенсус в отношении изменения климата , а именно, что существует перерыв в глобальном потеплении.«в период с 1998 по 2012 год. Фонд правовой защиты климатологии (CSLDF), Американское метеорологическое общество и Союз обеспокоенных ученых осудили Judicial Watch, заявив, что раскрытие личных сообщений между учеными« нанесет вред (или вообще остановит) способность государственных ученых сотрудничать с коллегами, подорвать способность правительства нанимать или удерживать ведущих ученых и препятствовать критически важным исследованиям в политически заряженных областях, таких как изменение климата ». Иск« Судебный дозор »был вдохновлен членом палаты представителей Ламар Смит , отрицатель изменения климата [52], который имел обвинил авторов исследования в «изменении данных» для «получения политически корректных результатов, которые они хотят» [53].
Мюллер и ФБР расследование российского вмешательства [ править ]
В 2017 году, Судебные Часы помогли раздуть республиканские нападения на расследование специального советника Роберта Мюллера в вмешательство России в 2016 году выборов . [54] Президент Judicial Watch Том Фиттон призвал прекратить расследование Специального советника, утверждая, что обвинители, участвовавшие в расследовании, были слишком предвзято настроены против президента Трампа, чтобы провести заслуживающее доверия расследование, что было отклонено сенаторами-республиканцами Томом Тиллисом и Бобом Коркером . [55] Фиттон также призвал закрыть Федеральное бюро расследований (ФБР) на основании заявления о том, что администрация Обамы превратила его в « операцию типа КГБ ».[56] [57]
Обвинения против Фонда Клинтона [ править ]
В январе 2018 года президент Judicial Watch Том Фиттон повторил обвинения в адрес Фонда Клинтона в том, что он направил деньги, предназначенные для благотворительной деятельности в Гаити, на оплату свадьбы Челси Клинтон. [58] The Washington Post проверила факт заявления годом ранее и обнаружила, что оно «не имеет никаких доказательств». [58]
Джордж Сорос размазывает [ править ]
В октябре 2018 года Крис Фаррелл из Judicial Watch вызвал споры, когда появился на шоу Лу Доббса Fox Business и использовал то, что многие назвали антисемитским тоном, чтобы предположить, что Госдепартамент является территорией, «оккупированной Соросом». Это замечание перекликалось с антисемитским тезисом о «оккупированном сионистами правительстве» в отношении еврейского контроля над правительством США. [59] [60] После широкого осуждения Фокс заявил, что Фаррелл больше не будет забронирован. [61] [60]
Фаррелл продвигал необоснованную теорию заговора, согласно которой караван мигрантов, направляющийся через Центральную Америку в Соединенные Штаты, направлялся или финансировался «Государственным департаментом, оккупированным Соросом». [62] Judicial Watch участвовали в том, что NPR охарактеризовало как «полномасштабную кампанию против Сороса». Помимо прочего, Judicial Watch собирали деньги, размещая рекламу с призывом к действию: «Разоблачите Сороса!» [62] [63]
Письма сенатора в IRS [ править ]
Как сообщает Media Matters for America , в 2015 году Judicial Watch заявила, что в трех недавно полученных письмах, отправленных сенатором-демократом Карлом Левином уполномоченному Налоговой службы, «обсуждается, как бороться с консервативными группами, которые, по утверждению сенатора,« занимались политической деятельностью ». " Media Matters for America сообщила, что Judicial Watch предоставила ссылку на документы на своем сайте, но не отметила, что в одном письме Левина не упоминались консерваторы, а в двух других упоминалось равное количество либеральных / демократических и консервативных / республиканских организаций. . Утверждение Judicial Watch было поддержано несколькими консервативными СМИ. [64]
Удаление статуи [ править ]
Судебная охрана пыталась удалить статую мексиканского революционера Панчо Вилья из центра Тусона. [65] Судебный дозор сказал, что статую «нужно убрать», потому что «Панчо Вилья причинил людям большой вред». [65]
Подавление избирателей на выборах 2020 года [ править ]
В 2020 году президент Judicial Watch Том Фиттон призвал участников мероприятия, организованного Советом по национальной политике, предотвратить рассылку бюллетеней избирателям по почте, заявив: «Нам нужно предотвратить рассылку этих бюллетеней, и я хочу, чтобы здесь присутствовали юристы. чтобы сказать нам, что делать ». [66]
Иски Ларри Клеймана [ править ]
В 2003 году основатель Judicial Watch Ларри Клейман покинул организацию, чтобы баллотироваться в Сенат США от Флориды. [67] В 2006 году Клейман подал в суд на Judicial Watch и ее президента Тома Фиттона . Judicial Watch также предъявили несколько исков Клайману. [ необходима цитата ] В 2019 году Judicial Watch получила приговор в размере 2,8 миллиона долларов против Клеймана по его искам о нарушениях соглашения о расторжении брака и нарушении прав на товарный знак. [68]
В 2012 году сотрудник Judicial Watch ложно сообщил Орли Тайцу, что Клейман был осужден за невыплату алиментов (Клейману было предъявлено обвинение, но позже обвинения были сняты). Затем Тайц опубликовала комментарий сотрудницы на своем веб-сайте. Клайман подал в суд на Judicial Watch за клевету, и в 2014 году федеральное жюри присудило Клейману компенсацию в размере 156 000 долларов США и штрафную компенсацию в размере 25 000 долларов США. [69]
В 2017 году Freedom Watch (организация-преемница Клаймана Judicial Watch) безуспешно подала в суд на Judicial Watch и Американский консервативный союз (ACU), утверждая, что они нарушили Закон Шермана , вступив в сговор с целью помешать Freedom Watch принять участие в Конференции консервативных политических действий ACU . [70]
Клайман представлял трех лиц, которые подали в суд на Judicial Watch, своего бывшего работодателя и клиента, но он не получил согласия Judicial Watch на отказ от конфликта интересов. Клейман утверждал, что Коллегия адвокатов округа Колумбия «признала отсутствие доказательств недобросовестности или личной выгоды». [71] Однако в 2020 году Апелляционный суд округа Колумбия приостановил действие лицензии Клеймана на 90 дней и обязал его пройти курс по юридической этике. [72]
Иск Питера Пола [ править ]
В 2007 году бывший донор Питер Ф. Пол подал в суд на компанию Judicial Watch, обвинив ее в использовании его имени для сбора более 15 миллионов долларов в поддержку своего иска против Билла Клинтона и Хиллари Клинтон, при этом мало что сделав для продвижения своего дела. [73] [74] [75] Все утверждения Павла были отклонены. [76] [ нужен лучший источник ]
Финансирование [ править ]
По состоянию на 2016 год годовой бюджет Judicial Watch составлял около 35 миллионов долларов. [1] В период с 1997 по 2002 год компания Judicial Watch получила 7 069 500 долларов в виде 19 грантов от нескольких фондов. Основная часть этого финансирования поступила от трех фондов: Фонда Сары Скейф , финансирующего политически консервативные цели; [77] Фонд Карфагена , который слился с Фондом Сары Скейф в 2014 году; [78] [ необходим лучший источник ] и Фонд Джона М. Олина , Inc. [79] По состоянию на 2010 год Фонд Сары Скейф был крупнейшим участником группы. [80]
Заметки [ править ]
- ^ a b c Малер, Джонатан (12 октября 2016 г.). «Тактика группы в отношении Хиллари Клинтон: подавать на нее в суд снова и снова» . Нью-Йорк Таймс .
- ↑ Малер, Джонатан (12 октября 2016 г.). «Тактика группы в отношении Хиллари Клинтон: подавать на нее в суд снова и снова» - через NYTimes.com.
- ^ Фиттон, Том (2014). Хроники коррупции . Пороговые редакции . п. 16. ISBN 978-1-4767-6705-5.
- ^ «Получатели сумм, предоставленных всеми фондами Scaife» . Прозрачность СМИ . Архивировано из оригинала 8 июня 2007 года . Проверено 2 июня 2007 года .
- ↑ Сегал, Дэвид (30 мая 1998 г.). «Преследование Клинтона вполне подходит ему» . Вашингтон Пост . п. A01 . Проверено 2 июня 2007 года .
- ^ Билл Moyers Интервью с Ларри Клейман , Public Broadcasting Service , 11 июля 2003 года.
- ↑ Марк Тран (10 июля 2002 г.). «Иск о мошенничестве подан против вице-президента США» . Хранитель .
- ↑ Таддеус Херрик (11 июля 2002 г.). «Правовая группа по наблюдению за соблюдением закона предъявляет иск Чейни и Halliburton за мошенничество» . Wall Street Journal.
- ^ «Познакомьтесь с консервативной группой, которая ведет скандал с электронной почтой Клинтона» . Майами Геральд . Проверено 19 февраля 2018 года .
Judicial Watch также подали в суд на Чейни и его бывшую компанию Halliburton по обвинению в мошенничестве в бухгалтерском учете.
- ^ a b Пит Уильямс (6 октября 2015 г.). «Судебные слушания по электронной почте Клинтона назначены на февраль» . NBC News.
- ^ a b Розалинда С. Хелдерман (23 февраля 2016 г.). «Показания почтового сервера помощников могут бросить кампанию Клинтона в критический момент» . Вашингтон Пост .
- ^ "Правила Федерального суда Хиллари Клинтон должна сидеть для дачи свидетельских показаний об использовании ею частного сервера" .
- ^ «Полная коллегия федеральных судей, включая трех назначенных Трампом, единогласно отвергает усилия Judicial Watch по свержению Хиллари Клинтон» .
- ^ https://thehill.com/regulation/court-battles/545361-supreme-court-rebuffs-bid-for-hillary-clinton-deposition-about
- ^ «Judicial Watch получает больше писем по иску FOIA» . Проверено 17 октября, 2020 .
- ↑ Лейси, Акела (28 мая 2020 г.). «ГРУППА ПРАВОГО КРЫЛА ИЩЕТ ДО 800 000 ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПЕНСИЛЬВАНИИ, КЛЮЧЕВОМ ГОСУДАРСТВЕ С ПОМОЩЬЮ БОЯ» . Проверено 17 октября, 2020 .
- ^ "Консервативная юридическая группа подает иск о блокировании закона Калифорнии о разнообразии заседаний совета директоров" . 5 октября 2020 года . Проверено 17 октября, 2020 .
- ^ a b Барбаш, Фред (30 марта 2016 г.). «Судебный дозор, преследующий Клинтонов, как инспектор Жавер, в течение двух десятилетий, снова набирает очки» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ Судебный контроль против Министерства торговли США , 470 F.3d 363 , 1 (DC Circuit 2006).
- ↑ Эдвард Уолш (24 марта 1998 г.). "Предполагается продажа торговых представительств" . Вашингтон Пост .
- ^ a b «Познакомьтесь с консервативной группой, которая ведет скандал с электронной почтой Клинтона» . Майамигеральд . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ a b Эндрю Заяц (30 августа 2013 г.). «Секретная служба должна выпускать записи Белого дома» . Блумберг.
- ^ "Партийный самолет Пелоси? - FactCheck.org" . FactCheck.org . 4 марта 2010 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ "Личный самолет Нэнси Пелоси - FactCheck.org" . FactCheck.org . 28 декабря 2008 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ↑ Купер, Хелен (1 мая 2011 г.). «Обама объявляет об убийстве Усамы бен Ладена» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2011 года . Проверено 19 августа 2015 года .
- Рианна Коэн, Келли (22 августа 2013 г.). «Судебный дозор требует опубликовать фотографии смерти бен Ладена» . Вашингтон Таймс . Проверено 21 августа 2015 года .
- ^ DiBlasio, Натали (12 февраля 2014). «Адмирал:« Уничтожьте »фотографии трупа Усамы бен Ладена» . USA Today .
- ↑ Бендер, Брайан (12 июля 2013 г.). «Judicial Watch подает в суд на Национальный архив из-за запечатанных записей Роберта Кеннеди в библиотеке JFK» . The Boston Globe. Архивировано из оригинального 13 октября 2016 года . Проверено 25 августа 2015 года .
- ↑ Пит Уильямс (8 февраля 2016 г.). «ФБР официально подтверждает расследование почтового сервера Хиллари Клинтон» . MSNBC.
- ^ Calabresi, Massimo (16 мая 2016). «Почему гражданское дело по электронной почте может повредить Хиллари Клинтон больше, чем ФБР» . ВРЕМЯ . Проверено 20 февраля 2018 года .
- ↑ Джош Герштейн (29 марта 2016 г.). «Второй судья дает открытие в судебном процессе по электронной почте Клинтона» . Политико.
- ↑ Шелби Лин Эрдман (29 декабря 2017 г.). «Секретные электронные письма от Хумы Абедин, найденные на ноутбуке Энтони Вайнера» . Конституция журнала Атланты.
- ^ "Judicial Watch сообщает, что подразделение Министерства юстиции организовало протесты против Джорджа Циммермана" . @politifact . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ↑ Дьюи, Кейтлин (24 апреля 2015 г.). «Что было фейком в Интернете на этой неделе: Белль Гибсон, ИГИЛ в Мексике и безумные погодные новости» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ "Находится ли ИГИЛ в Мексике и планирует пересечь границу?" . @politifact . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ "Находится ли ИГИЛ на американо-мексиканской границе?" . Snopes.com . 20 апреля 2015 года . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ "Судебный дозор говорит, что ИГИЛ управляет лагерем в Мексике - недалеко от Эль-Пасо" . @politifact . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ а б Бобург, Шон; Младший, Роберт О'Харроу (9 апреля 2017 г.). «Как мультимедийная машина Бэннона привела в движение и заплатила ему миллионы» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ "Что я узнал, наблюдая за запоем документальные фильмы Стива Бэннона" . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ а б Бхаттарай, Абха (8 июня 2017 г.). «За два месяца Breitbart потеряла 90 процентов своих рекламодателей: кто еще там?» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ Филлипс, Кристина; Холли, Питер (24 мая 2017 г.). «Шон Хэннити закончил говорить о Сете Риче и WikiLeaks« пока », поскольку Fox News опровергает историю» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ a b c «Больше избирателей, чем взрослых, имеющих право голоса? Группа делает сомнительное заявление о Калифорнии» . mcclatchydc . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ a b c Майерс, Джон (8 августа 2017 г.). «Они подали в суд на электронные письма Клинтона. Теперь им нужна информация об избирателях в Калифорнии» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ "Трамп снова вводит в заблуждение ложными заявлениями о мошенничестве с избирателями" . Вашингтон Пост . 2020.
- ↑ Бирнбаум, Эмили (3 февраля 2020 г.). «Государственный секретарь штата Айова оспаривает вирусную дезинформацию о регистрации избирателей». Холм . Проверено 17 марта 2020 года.
- ↑ Ромм, Тони и Исаак Стэнли-Беккер (3 февраля 2020 г.). «Консерваторы распространяют в Твиттере ложные утверждения о мошенничестве на выборах, поскольку жители Айовы готовятся к собранию». Вашингтон Пост . Проверено 20 марта 2020 года.
- ^ Клейворт, Джейсон. «Кампания дезинформации: Iowa SOS критикует компанию Judicial Watch за инсинуацию мошенничества с избирателями» . Регистр Де-Мойна . Проверено 3 февраля 2020 года .
- ^ «Консерваторы выдвигают ложные заявления о мошенничестве на выборах в Твиттере, поскольку жители Айовы готовятся к закрытому собранию» . Вашингтон Пост . 2020.
- ^ «Скоро будет выпущена книга президента Judicial Watch Том Фиттон предупреждает о серьезной опасности мошенничества на выборах на нынешних президентских выборах» . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ «Проверка фактов: финансировали ли налогоплательщики рекламный щит против Трампа в Фениксе?» . азцентральный . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ↑ Курц, Лорен (7 июля 2016 г.). «Климатологи подвергаются нападкам из-за необоснованных судебных исков | Лорен Курц» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ↑ Уоррик, Джоби (23 октября 2015 г.). «Скептик Конгресса по поводу глобального потепления требует рекордов от американских климатологов» . Вашингтон Пост . Проверено 26 октября 2015 года .
- Рианна Милман, Оливер (22 февраля 2017 г.). «Ученые-климатологи сталкиваются с преследованием, угрозами и страхами перед« атаками маккартистов » » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 декабря 2017 года .
- ^ Краниш, Майкл; Барретт, Девлин; Демирджян, Карун (24 декабря 2017 г.). «Больше не« одинокая битва »: как началась кампания против расследования Мюллера» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 19 марта 2018 года .
- ^ Барретт, Девлин; Салливан, Шон (6 декабря 2017 г.). «Республиканцы избивают Мюллера и ФБР, поскольку расследование в России усиливается» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 19 марта 2018 года .
- ^ Дэвис, Джули Хиршфельд (2 февраля 2018 г.). «Трамп называет министерство юстиции и ФБР« позором »(опубликовано в 2018 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 ноября 2020 г. - через NYTimes.com.
- ^ Anapol, Avery (14 декабря 2017). «Консервативный сторожевой пёс: нужно ли закрывать ФБР?» . Холм . Проверено 6 ноября 2020 года .
- ^ a b Страквалурси, Вероника. «Клинтон отрицает, что деньги фонда были заплачены на свадьбу» . CNN . Проверено 15 января 2018 года .
- ^ Durkin, Erin (29 октября 2018). «Критики обвиняют Фокса в том, что он допускает язык, разжигающий антисемитизм» . Хранитель . Проверено 5 ноября 2018 года .
- ^ a b Бизнес, Оливер Дарси, CNN. «Фокс осуждает риторику гостя Лу Доббса, поскольку ведущий телеканала сталкивается с растущей критикой» . CNN . Проверено 5 ноября 2018 года .
- ^ "Фокс запрещает гостю Лу Доббса по теории заговора Джорджа Сороса" . США СЕГОДНЯ . Проверено 5 ноября 2018 года .
- ^ a b «Агентство США расследует« финансируемый налогоплательщиками антисемитизм »против Джорджа Сороса» . NPR.org . Проверено 5 ноября 2018 года .
- ^ Kranish, Майкл. «Взрывное устройство нацелено на Джорджа Сороса на фоне эскалации политических атак на миллиардера, основателя хедж-фонда» . Вашингтон Пост . Проверено 13 ноября 2019 года .
- ^ Люнг, Мишель. «IRS, сенатор Карл Левин и правда, стоящая за последней фальшивой теорией заговора Right Wing Media» . СМИ имеют значение для Америки .
- ^ a b «Тусон не уберет статую Панчо Вилья, несмотря на просьбу консервативной группы» . NBC News . Проверено 22 декабря 2018 года .
- ^ Младший, Роберт О'Харроу. «Видео показывают закрытые заседания ведущих консервативных активистов:« Не бойтесь обвинений в том, что вы подавляете избирателей » » . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 14 октября, 2020 .
- ^ Пенсакола Новости Journal : «Кандидат Сената Klayman посетить район». 23 февраля 2004 г.
- ^ «Бывший судебный наблюдатель не может отказаться от вердикта на 2,8 миллиона долларов в TM Row» . Закон360 . 19 марта 2019.
- ↑ Монтгомери, Дэвид (10 июня 2014 г.). «Ларри Клейман выигрывает у Judicial Watch» . Вашингтон Пост .
- ↑ Торрес, Луи (1 августа 2017 г.). «Freedom Watch Inc. утверждает, что Judicial Watch, Американский союз охраны природы, ограничивают торговлю» . Юридическая новостная лента .
- ↑ Тиллман, Зои (24 июня 2014 г.). «Прокурор округа Колумбия Ларри Клейман соглашается на осуждение в деле этики» . Национальный юридический журнал .
- ^ Станционе, Melissa (11 июня 2019). «Основатель Judicial Watch Ларри Клейман отстранен на 90 дней» . Закон Блумберга .
- ↑ Кристен Ломбарди, « Огромный заговор правого крыла снова едет»; Ненавистники Хиллари сходят с ума по делу о финансировании избирательной кампании , Village Voice , 17 мая 2005 г.
- ↑ Ян Урбина (15 марта 2005 г.). «Борьба с Клинтонами и друг с другом» . Нью-Йорк Таймс .
- ↑ «Бывший донор Клинтона подает иск в суд», Джош Герштейн, New York Sun , 8 февраля 2007 г., стр. 5
- ^ Пол против Judicial Watch, Inc., Гражданский иск № 07-00279 (RCL) (DDC 2 февраля 2009 г.) (меморандум и приказ об увольнении с предубеждением).
- ↑ Лорд, Рич (25 октября 2014 г.). «Фонды, связанные с Scaife, готовы выйти на большую сцену» . Pittsburgh Post-Gazette .
- ^ "Карфагенский фонд" . Фонды Scaife.
- ^ «Познакомьтесь с освобожденной от налогов некоммерческой организацией, стоящей за рассказом о« Коррумпированной Хиллари »- и ее спонсорами» . Внутри Филантропии . Проверено 12 мая 2020 года .
- ^ Стивен Лемонс. «Денежные средства Ричарда Меллона Скейфа оплачивают идеологически мотивированные судебные иски компании Judicial Watch» . Феникс Нью Таймс .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Фиттон, Том . Хроники коррупции: большая тайна Обамы, большая коррупция и большое правительство (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2012). ISBN 978-1-4516-7787-4
- Фиттон, Том Чистый дом: разоблачение секретов и лжи нашего правительства (Нью-Йорк: Threshold Editions, 2016). ISBN 978-1-5011-3704-4
Внешние ссылки [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы по теме судебного дозора . |
- Официальный сайт
- Профиль организации (в архиве) - Национальный центр благотворительной статистики ( Urban Institute )
Координаты : 38.8836 ° N 77.0155 ° W38 ° 53′01 ″ с.ш., 77 ° 00′56 ″ з.д. / / 38.8836; -77.0155
