Закрытые Chambers: Взлет, падение и будущее Верховного суд Современного является 1998 книгой Эдварда Лазарем , который служил клерком в Верховном суде США юстиции Гарри Блэкман в течение октября Term 1988. Лазаря сочетаютсебе свои размышления клерка с значительный объем исследований, описывающих коллапс вежливости между судьями - и особенно клерками - в Верховном суде. Книга известна как своим исключительным внутренним доступом к внутренним обсуждениям в Верховном суде, так и, возможно, сбалансированным описанием противоречий, окружающих многие громкие решения Верховного суда о смертной казни, гражданских правах и абортах.
Резюме
Суть дела знакома, но Closed Chambers утверждает, что срыв был связан не столько с прецедентами суда Уоррена или абортом (последнее является исключительно спорным, но редко попадает в список суда), а скорее с фундаментальным расколом по поводу смертной казни . Позже этот раскол расширился из-за разногласий по судебным тяжбам по гражданским правам. Лазарус представляет фанатизм сторонников отмены смертной казни в Фонде правовой защиты, усугубляемый действиями судей Маршалла и Бреннана, как серьезное и растущее разочарование даже для умеренных судей суда. Это разочарование в конечном итоге привело к тому, что даже центр суда - судьи Уайт и Пауэлл - согласился с судьей Уильямом Ренквистом, видя за почти каждой повторной петицией habeas непоколебимое желание LDF отменить смертную казнь, позицию, которую отвергли даже умеренные судьи. Если это правда, это будет означать, что организации, которая намеревалась отменить смертную казнь, на самом деле удалось сделать ее более капризной, менее контролируемой и более широко используемой.
Лазарус также утверждает, что плотно организованная сеть консервативных судебных клерков обладала значительной властью над судьями во время его работы в качестве клерка.
Критика
В выпуске Йельского юридического журнала за январь 1999 г. судья Алекс Козински написал подробную критику книги как изобилующей фактическими ошибками, ненадежными методами исследования и сильными предубеждениями в ее анализе и тоне.
Закрытые палаты встретили волну споров по поводу обширного раскрытия Лазарусом внутренних обсуждений в Верховном суде, которые, по утверждению критиков, были конфиденциальными и защищенными клятвой, принятой клерками. Аналогичные разногласия вызвала публикация книги Боба Вудворда и Скотта Армстронга « Братья» , основанной на интервью с бывшими клерками и судьями за два десятилетия до этого.
Книга Лазаря была первой, которая раскрыла многие ранее неизвестные факты о принятии решений Верховным судом, такие как тот факт, что судья Энтони Кеннеди изменил свой голос во время рассмотрения дела об аборте 1992 года « Планируемое отцовство против Кейси» .
Популярная культура
В эпизодах « Умерь свой энтузиазм » «Продавец автомобилей» и «Тор» Ларри Дэвид читает « Закрытые палаты» .