Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Coetus интернационалис Patrum ( Latin : Международная группа отцов ) был самым важным и влиятельным интерес группа «консервативной» или « традиционалистской » меньшинства в Совете Второго Ватиканского . [1]

Организация и членство [ править ]

Во время первой сессии Совета они действовали неформально как неназванная «группа по изучению» отдельных отцов Совета традиционалистской ориентации. [2] Между первой и второй сессиями Совета архиепископы Марсель Лефевр ( Высший CSSp ) и Жеральдо де Проэнса Сиго ( Диамантина, Бразилия ) и епископ Жозе Маурисио да Роша ( Браганс, Бразилия ) [ неудавшаяся проверка ] решили организовать дополнительную формальная группа епископов-единомышленников. [3] Вскоре группа учредила руководящий комитет из архиепископов Лефевра и Проэнса Сиго, епископов Луиджи Мария Карли ( Сеньи), Антониу де Кастро Майер ( Кампос, Бразилия ). и настоятель Solesmes Жан Пру OSB . [4] После второй сессии Совета группа официально появилась, выпустив циркулярное письмо, подписанное архиепископами Лефевром, Proença Sigaud, Cabana (Шербрук, Квебек, Канада), Silva Santiago (Консепсьон, Чили (почетный)) , Лаккио (Чанша, Китай) и Кордейро (Карачи, Пакистан), объявившие группу отцов Совета, приверженных традициям Церкви. [5]

Источники, близкие к организации, сообщают, что в ее состав входило 250 членов [6] из примерно 2400 епископов, посещающих Собор в любой момент времени. [7] Другие исследования описывают его либо как 16 «основных членов» [8], либо как 5 членов руководящего комитета, 55 основных членов и 9 вспомогательных кардиналов. [4] Помимо отцов Собора, были также теологи, которые сформировали небольшую группу, которая помогала формулировать ответы группы на вопросы, обсуждаемые на Соборе. [9] По конкретным темам они смогли собрать дополнительных сторонников среди отцов Совета; они получили 435 подписей под петицией, призывающей к явному осуждению коммунизма. [10]

Проблемы [ править ]

В качестве члена Подготовительной комиссии Совета Второго Ватиканского , архиепископ Марсель Лефевр принял участие в обсуждении проектов документов , представленных епископ на рассмотрение Совета. Его озабоченность этими предложениями привела к формированию исследовательской группы для решения ряда вопросов в Совете. Основным элементом их повестки дня было противодействие принципу епископской коллегиальности , которая, как они опасались, может подорвать папское первенство [11] и права отдельных епископов. [12] Они думали, что должно быть осуждение коммунизма [13]и что должен быть отдельный документ Собора, повышающий статус Пресвятой Девы Марии , а не просто глава в Lumen gentium . [14]

Постоянные жалобы группы на присутствие протестантских наблюдателей привели к тому, что Папа Павел VI, который был «озабочен тем, чтобы не оттолкнуть традиционалистов », спросил кардинала Огюстена Беа, «возможно ли присутствие« разлученных братьев »и их« менталитет »» чрезмерное доминирование над советом, тем самым уменьшая его психологическую свободу ». (Он) подчеркнул, что защита «последовательности учения католической церкви» важнее, чем удовлетворение наблюдателей ». Посоветовавшись таким образом с кардиналом Беа, Папа решил не отказывать наблюдателям от приглашения. [15]

Влияние [ править ]

Их влияние на исход Совета было явно неоднозначным. Их противодействие принципу епископской коллегиальности и, в частности, предоставлению большей власти конференциям епископов, затрудняло им эффективную работу с общенациональными и региональными епископскими конференциями. [16] Некоторые видели, что противодействие Группы коллегиальному принятию решений также повлияло на их нежелание достичь консенсуса путем выработки компромиссных позиций. [17]

Однако они добились большего успеха, используя другие каналы. У Группы было много контактов в Папской Курии, которые разделяли их традиционалистскую точку зрения, и в первые годы Собора они эффективно использовали эти обратные каналы, чтобы высказывать свое мнение на самом высоком уровне. [18] В более поздние годы существования Совета они произвели почти непрерывный поток модификаций (поправок) к предложениям, находившимся на рассмотрении Совета. [19] Эти действия не всегда были успешными; между третьей и четвертой сессиями кардинал Чиконьяни , государственный секретарь Ватикана, отверг группу за их раскольническое влияние на собрание. [20]

По конкретным вопросам они не смогли опровергнуть конституцию о литургии, которая вводила народный язык и давала больше полномочий епископским конференциям, или декрет об экуменизме, который, по мнению некоторых, подорвал традиционное убеждение, что католическая церковь является уникальным путем к спасению. [21] Их прошение, настаивающее на осуждении коммунизма в конституции Церкви в современном мире, было лишь немногим более успешным; это привело к вставке сноски, в которой говорилось о более раннем осуждении коммунизма папой, без упоминания этого слова. [13] Возможно, их наибольший успех связан с вмешательством папы в последнюю минуту, когда Папа Павел VI настоял на включении пояснительной записки в документ о Церкви, что значительно ослабило силу ее притязаний на коллегиальность. [22]

Позднее Возрождение [ править ]

В октябре 2019 года, незадолго до открытия Синода епископов Панамазонского региона , анонимная группа епископов и католических мирян, называющая себя Рабочей группой Coetus Internationalis Patrum, опубликовала текст, в котором утверждалось, что четыре тезиса взяты из Instrumentum Laboris Синода. или Рабочий документ неприемлемы, поскольку они противоречат положениям католической доктрины. [23]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 2 [43], ISSN  1954-3670
  2. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 5 [46], ISSN 1954-3670 
  3. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 5–6 [46–47], ISSN 1954–3670 
  4. ^ a b Рой-Лизенкур, Филипп (2014), Les Membres du Coetus Internationalis Patrum au Concile Vatican II: Inventaire des Interventions et Souscriptions des Adherents et Sympathisants, Liste des Signataires d'occasion et des Théologiens , Instrumenta Theologica (на французском языке), 37 , Лёвен: Библиотека Маурица Саббе, Факультет теологии и религиоведения, KU Leuven / Peeters, стр. 483–4, ISBN 9789042930872
  5. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 9 [50], ISSN 1954-3670 
  6. ^ Биография архиепископа Марселя Лефевра , отец Рамон Англес
  7. Перейти ↑ O'Malley, John W., SJ (2008), What Happened at Vatican II (Kindle ed.), Cambridge: Harvard University Press, location 455 , ISBN 978-0-674-03169-2
  8. ^ Уайльд, Мелисса Дж. (2007), Ватикан II: Социологический анализ религиозных изменений , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11829-1
  9. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 7–8 [48–49], ISSN 1954–3670 
  10. ^ Уайлд, Мелисса J. (2004), "Как культура Mattered в Ватикан II: коллегиальность Trumps органа в области социального Совета движения организаций" (PDF) , Американской социологической Review , 69 (4): 589, DOI : 10,1177 / 000312240406900406 , архивируются из оригинала (PDF) от 22.06.2010 , получено 11.06.2015
  11. ^ Райтон, Бэзил (1984), коллегиальность: ошибка Ватикана II (2), Общество Святого Пия X (округ США)
  12. ^ Уайлд, Мелисса J. (2004), "Как культура Mattered в Ватикан II: коллегиальность Trumps органа в области социального Совета движения организаций" (PDF) , Американской социологической Review , 69 (4): 582-583, DOI : 10,1177 / 000312240406900406 , заархивировано из оригинального (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
  13. ^ а б О'Мэлли, Джон В., SJ (2008), What Happened at Vatican II (Kindle ed.), Кембридж: Издательство Гарвардского университета, расположение 5209-5210 , ISBN 978-0-674-03169-2
  14. ^ Уайлд, Мелисса J. (2004), "Как культура Mattered в Ватикан II: коллегиальность Trumps органа в области социального Совета движения организаций" (PDF) , Американской социологической Review , 69 (4): 594-596, DOI : 10,1177 / 000312240406900406 , заархивировано из оригинального (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
  15. ↑ Священник, присутствовавший на старте, рассматривает смелое экуменическое видение Второго Ватикана , Джон Л. Аллен-младший, 31 января 2003 г., Слово из Рима, Национальный католический репортер.
  16. ^ Уайлд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение в Ватикане II: коллегиальность превосходит авторитет в организациях социальных движений Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 577, 590–591, DOI : 10,1177 / 000312240406900406 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
  17. ^ Уайлд, Мелисса J. (2004), "Как культура Mattered в Ватикан II: коллегиальность Trumps органа в области социального Совета движения организаций" (PDF) , Американской социологической Review , 69 (4): 599, DOI : 10,1177 / 000312240406900406 , архивируются из оригинала (PDF) от 22.06.2010 , получено 11.06.2015
  18. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 8 [49], ISSN 1954-3670 
  19. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 8 [49], ISSN 1954-3670 , un flot presqu'ininterrompu de modi 
  20. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 12 [53], ISSN 1954-3670 
  21. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 14–15 [55–56], ISSN 1954–3670 
  22. ^ Рой, Филипп (2012), "Le Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II: genèse d'une диссидентства?" , Histoire @ Politique. Политика, культура, Société (на французском языке), Париж (18): 15 [56], ISSN 1954-3670 
  23. ^ Пентин Эдвард (1 октября 2019). «Группа выпускает предложения, оспаривающие« неприемлемые »элементы рабочего документа Синода» . Национальный католический регистр . Дата обращения 5 октября 2019 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Коппе Кальдейра, Родриго (2011), Os baluartes da tradição: o conservadorismo católico brasileiro no Concílio Vaticano II (докторская диссертация) (на португальском языке), Куритиба: CRV
  • Рой-Лизенкур, Филипп (2011), Le Coetus internationalis Patrum, un groupe d'opposants au sein du Concile Vatican II (докторская диссертация) (на французском языке), Квебек / Лион: Université Laval / Université Jean-Moulin-Lyon 3
  • Рой-Лизенкур, Филипп (2014), Les membersres du Coetus Internationalis Patrum au concile Vatican II. Изобретатель вмешательств и действий сторонников и сочувствующих. Liste des signataires d'occasion et des théologiens (на французском языке), Лёвен: Peeters / Библиотека Мориса Саббе / Факультет теологии и религиоведения
  • Рой-Лизенкур, Филипп (2015), Les vota préconciliaires des dirigeants du Coetus Internationalis Patrum (на французском языке), Страсбург: Институт христианства, ISBN 979-10-94867-00-6
  • Рой-Lysencourt, Филипп (2013), "Histoire дю Coetus интернационалис Patrum а.е. concile Vatican II" , Laval Théologique и др Философская (на французском языке), 69 (2): 261-279, DOI : 10,7202 / 1022495ar