Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об уязвимости в целом и других типах уязвимостей см. Уязвимость .

Когнитивная уязвимость в когнитивной психологии является ошибочное убеждение, когнитивное искажение , или образец мысли , что предрасполагает индивида к психологическим проблемам. [1] Уязвимость существует до появления симптомов психологического расстройства. [2] После того, как человек сталкивается со стрессом, когнитивная уязвимость формирует неадаптивный ответ, который увеличивает вероятность психологического расстройства. [1]

В психопатологии есть несколько точек зрения, с которых можно исследовать истоки когнитивной уязвимости. Это путь включения моделей когнитивных схем, моделей безнадежности и теории привязанности . [3] Предвзятость внимания - это один из механизмов, ведущих к ложной когнитивной предвзятости, ведущей к когнитивной уязвимости. Отнесение уровня опасности к угрозе зависит от срочности или интенсивности порога. Беспокойство не связано с избирательной ориентацией. [4]

Теории [ править ]

Когнитивная теория [ править ]

Предварительные или «отдаленные» причины способствуют формированию когнитивной уязвимости, которая в конечном итоге, через непосредственные или непосредственные причины, приводит к индивидуальным проявлениям симптомов расстройства. Непосредственные когнитивные и эмоциональные реакции вызывают появление образов и предположений, сформированных в прошлом, что ведет к компенсирующему, защитному поведению и, в свою очередь, усиливает ошибочные убеждения или другие когнитивные уязвимости. [1]

Теория привязанности [ править ]

Контакт с опекунами определяет определенный процесс привязанности. Когда надежная привязанность нарушается и становится небезопасной, возникают ненормальные паттерны, повышающие риск депрессии. Рабочие модели создают представление об отношениях с другими людьми. Когнитивная уязвимость создается дезадаптивной когнитивной обработкой при построении отношений и привязанностей. [3]

Связь диатеза и стресса [ править ]

Диатез способствует уязвимости. [5] Диатез относится к склонности к болезни. В отношениях диатеза и стресса скрытая уязвимость активируется через события, которые человек воспринимает как стрессовые. Уязвимость с психологической точки зрения подразумевается как повышенная вероятность эмоциональной боли и некоторого типа психопатологии . Уязвимость может быть комбинацией и взаимодействием генетического или приобретенного опыта. Уязвимость приводит к смирению с чем-то неприятным и представляет собой симптомы различных психологических расстройств. Уязвимость предрасполагает людей к заболеванию, но не инициирует расстройство. В зависимости от субъективного восприятия события человеком диатез приводит к определенному психологическому заболеванию.[5]

Психологические проблемы [ править ]

Депрессия [ править ]

Схема нисходящей спирали в модели двойного процесса депрессии

Через несколько когнитивных предубеждений избирательные сигналы , соответствующие настроению, устанавливаются через длительные промежутки времени. Эмоциональные стимулы, соответствующие эмоциональным проблемам, создают совокупный эффект на симптомы, связанные с депрессией . Депрессия связана с избирательной ориентацией. Это предотвращает внимание к эмоциональным сигналам, которые не соответствуют интернализованной схеме, к которой человек стал уязвим, и приводит к сопутствующей тревоге. Когда людей, склонных к депрессии, просят вспомнить конкретное событие, они объясняют общий класс событий (например, «Время, когда я жил со своими родителями»). [4]

Модель двойного процесса [ править ]

Когда когнитивная уязвимость превращается в депрессию, применяются механизмы ассоциативной и рефлексивной обработки. Модель двойного процесса применима в социальной психологии и психологии личности, но не адаптирована к клиническим явлениям. Отрицательная предвзятость в самооценке создает основу для когнитивной уязвимости к депрессии. Затем образуется нисходящая спираль, создающая формы дисфории . Отрицательно предвзятая ассоциативная обработка будет поддерживать дисфорическое состояние настроения. По мере нарастания дисфорического настроения когнитивные ресурсы, необходимые для борьбы с дисфорией с помощью рефлексивной обработки, истощаются. В дисфорическом настроении на ум приходят неактуальные задачи и навязчивые мысли, а истощение когнитивных ресурсов еще больше способствует эскалации настроения. [6]

Обратная связь [ править ]

Петля обратной связи в модели двойного процесса находится между самореферентным познанием и дисфорией. Контур обратной связи устанавливает невозможность применения отражающей обработки для исправления отрицательных смещений. [6]

Сохранение настроения [ править ]

Откладывание рефлексивных процессов приводит к сохранению настроения. Человек привыкает к состоянию дисфории по мере того, как испытывает все больше и больше состояний отрицательного настроения. Дисфорическое настроение создает больше ассоциативной обработки для депрессивно уязвимых людей из-за негативных когнитивных предубеждений . Когда ассоциативная предвзятость усиливается, предвзятость становится трудно преодолеть. Неэффективные рефлексивные стратегии приводят к сохранению дисфорических настроений. [6]

Депрессивный эпизод как фактор уязвимости депрессии [ править ]

Вероятность еще одного депрессивного эпизода возрастает с увеличением количества предыдущих эпизодов. Депрессивный эпизод сам по себе является фактором уязвимости. Каждый эпизод депрессии облегчает дерегуляцию нейромедиаторной системы. Для инициализации первого эпизода необходим сильный стрессор; однако последующие эпизоды могут быть вызваны все более умеренными стрессорами. Контекстная информация развивается так, что небольших изменений настроения достаточно, чтобы активировать уязвимость. Ослабление и частота депрессивных эпизодов запускает биологические процессы, связанные с начальным эпизодом. Депрессивные эпизоды воспринимаются как неконтролируемые травматические события. Депрессивное состояние приводит к социальному отторжению и снижению самооценки., что приводит к дальнейшим депрессивным симптомам. [5]

Модели схемы [ править ]

Схемы при депрессии формируются в связи со стрессовыми событиями в детстве и заставляют человека ненормально реагировать на жизненный опыт, который напоминает те детские травмы. [3] В детстве и юности человек, склонный к депрессии, начинает сопоставлять жизненные ситуации с прототипами определенных стрессовых переживаний из детства. Таким образом проявляется когнитивная уязвимость. [3]

Приученная беспомощность [ править ]

Негативные события в детстве заставляют ребенка усваивать негативные события. Подобно тому, как повторяющиеся положительные переживания приводят к формированию у ребенка положительного образа себя и оптимизма в отношении будущих событий, отрицательные события приводят к развитию ожиданий безнадежности или даже депрессии, когда человек сталкивается со стрессовой ситуацией в будущем. [3]

Биполярное расстройство [ править ]

Исследование людей с биполярным расстройством показало, что по сравнению с контрольной группой, не страдающей биполярным расстройством , у них были значительно более высокие уровни дисфункционального отношения, такого как перфекционизм и потребность в одобрении, которые увеличивали их когнитивную уязвимость к депрессии. [7]

См. Также [ править ]

  • Познание животных
  • Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ)
  • Когнитивное искажение
  • Снижение когнитивных предубеждений
  • Модификация когнитивного предубеждения
  • Когнитивный диссонанс
  • Когнитивное искажение
  • Когнитивная лингвистика
  • Когнитивный модуль
  • Познавательное пространство
  • Познавательный стиль
  • Когнитивная терапия (КТ)
  • Сравнительное познание
  • Снятие смещения

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Рискинд, Джон Х .; Черный, Дэвид (2005). «Когнитивная уязвимость» . Во Фримане, Артур; Felgoise, Stephanie H .; и другие. (ред.). Энциклопедия когнитивно-поведенческой терапии . Нью-Йорк: Спрингер. С. 122–26. ISBN 9781429411738.
  2. ^ Jeronimus BF; Котов, Р .; Riese, H .; Ормель, Дж. (2016). «Предполагаемая ассоциация невротизма с психическими расстройствами уменьшается вдвое после поправки на исходные симптомы и психиатрический анамнез, но скорректированная ассоциация со временем почти не исчезает: метаанализ 59 продольных / проспективных исследований с 443 313 участниками» . Психологическая медицина . 46 (14): 2883–2906. DOI : 10.1017 / S0033291716001653 . PMID 27523506 . 
  3. ^ a b c d e Инграм, Рик (февраль 2003 г.). «Истоки когнитивной уязвимости к депрессии» (PDF) . Когнитивная терапия и исследования . 27 (1): 77–88. DOI : 10.1023 / а: 1022590730752 . ISSN 0147-5916 .  
  4. ^ a b Мэтьюз, Эндрю; МакЛауд, Колин (1 апреля 2005 г.). «Когнитивная уязвимость к эмоциональным расстройствам». Ежегодный обзор клинической психологии . 1 (1): 167–195. DOI : 10.1146 / annurev.clinpsy.1.102803.143916 . PMID 17716086 . S2CID 11460988 .  
  5. ^ a b c Ван, Катарина Элизабет (2006). «Депрессия и когнитивная уязвимость» (PDF) . Департамент психологии факультета социальных наук Университета Тромсё. OCLC 171289106 .  
  6. ^ a b c Биверс, Кристофер Г. (1 ноября 2005 г.). «Когнитивная уязвимость к депрессии: модель двойного процесса» (PDF) . Обзор клинической психологии . 25 (7): 975–1002. DOI : 10.1016 / j.cpr.2005.03.003 . ISSN 0272-7358 . PMID 15905008 .   
  7. ^ Скотт, J .; Стэнтон, В .; Гирлянда, А .; Феррье, штат Индиана (1 марта 2000 г.). «Когнитивная уязвимость у пациентов с биполярным расстройством». Психологическая медицина . 30 (2): 467–472. DOI : 10.1017 / S0033291799008879 . ISSN 0033-2917 . PMID 10824667 .