.svg)
| Часть серии о |
| Голодомор |
|---|
 |
| Историческое прошлое |
| Советское правительство |
Учреждения
Политики |
| Ответственные стороны |
| Исследование и понимание |
Коллективизация в Украине , официально Украинские ССР , была частью политики коллективизации в СССР и раскулачивании , которая была преследуемой между 1928 и 1933 годами с целью объединить отдельные земли и труд в колхозы называется колхоз и устранить враг рабочий класс . Идея колхозов воспринималась крестьянами как возрождение крепостного права . [1]
В Украине эта политика оказала драматическое влияние на украинское этническое население и его культуру, поскольку 86% населения проживало в сельской местности. Насильственное введение политики коллективизации было одной из главных причин Голодомора . В Украине коллективизация имела определенные цели и результаты. Советскую политику в отношении коллективизации следует понимать в более широком контексте социальной « революции сверху », которая произошла в Советском Союзе в то время. [2]
В основе формирования колхозов лежали крупные сельские хозяйства, находившиеся в коллективной собственности сельских жителей. Ожидается, что урожайность вырастет на 150%. Конечной целью коллективизации было решение «хлебных проблем» конца 1920-х годов.
В начале 1920-х годов только 3% крестьянства Советского Союза были коллективизированы. В рамках первой пятилетки должны были быть коллективизированы 20% крестьянских хозяйств, хотя в Украине это число было установлено на уровне 30%.
Политика коллективизации [ править ]
Подходы к переходу от индивидуального сельского хозяйства к коллективному типу сельскохозяйственного производства существовали с 1917 года, но по разным причинам (нехватка сельскохозяйственного оборудования , агрономических ресурсов и т. Д.) Не применялись широко до 1925 года, когда предпринимались более интенсивные усилия. в сельскохозяйственном секторе для увеличения количества сельскохозяйственных кооперативов и повышения эффективности уже существующих совхозов . В конце 1927 года, после XV съезда Коммунистической партии Советского Союза , тогда известной как Всесоюзная коммунистическая партия ( большевиков ) или ВКП (б), коллективизация получила значительный импульс.
В 1927 году засуха привела к сокращению урожая в южных районах Украины и на Северном Кавказе . В 1927–28 гг. Площадь озимой пашни сильно пострадала из-за низкого уровня снега. Несмотря на посевную помощь со стороны государства, многие пострадавшие районы не были засеяны заново. Урожай 1928 года пострадал от засухи в большинстве зернопроизводящих районов Украины. Нехватка урожая и трудности с системой снабжения вызвали трудности с продовольствием в городских районах и дестабилизировали продовольственную ситуацию в СССР в целом. Чтобы облегчить ситуацию, во втором квартале 1928 года была введена система нормирования продуктов питания сначала в Одессе , а затем распространилась на Мариуполь , Херсон , Киев., Днепр ( Днепропетровск ) и Харьков . В начале 1929 года подобная система была внедрена по всему СССР. Несмотря на помощь со стороны советского украинского и центрального правительства, во многих южных сельских районах были зарегистрированы случаи недоедания, а в некоторых случаях голода и голода (пострадавшие районы и, следовательно, объем необходимой продовольственной помощи были недооценены властями). Из-за нехватки кормового скота пострадала и его численность (см. Таблицу ниже). Большинство колхозов и недавно переоборудованных совхозов пережили эти годы с небольшими потерями, а некоторые даже смогли оказать помощь крестьянам в наиболее пострадавших районах (семена и зерно для еды).
Ранние стадии [ править ]
Несмотря на интенсивную государственную кампанию, коллективизация, первоначально носившая добровольный характер, не пользовалась популярностью среди крестьян: на начало 1929 г. только 5,6% украинских крестьянских хозяйств и 3,8% пахотных земель были «коллективизированы». В начале 1929 года методы, применяемые специально уполномоченным органом «Укрколхозцентр», изменились с добровольного набора на административный. К 1 октября 1929 г. план создания колхозов был «перевыполнен» на 239%. В результате «коллективизировано» 8,8% пашни. [3]
«Ускоренная коллективизация» [ править ]
Следующий крупный шаг к «всеобщей коллективизации» был сделан после публикации статьи Иосифа Сталина в « Правде» в начале ноября 1929 года.
«Вызванные» 10–17 ноября 1929 г. заседание ЦК ВКП (б) « Двадцать пять тысяч » прошли обучение только на специальных краткосрочных курсах, но главной движущей силой коллективизации и раскулачивания в Украине стал «комитет бедноты». («Комнезамы») и местные сельские советы ( сильрады ), где члены комнезамов имели большинство голосов.
Колхозцентр СССР издал постановление от 10 декабря 1929 года о коллективизации скота в течение 3 месяцев (тягловые животные 100%, крупный рогатый скот 100%, свиньи 80%, овцы и козы 60%). Это вынудило многих крестьян забивать свой скот. К 1 января 1930 г. процент коллективизированных домохозяйств почти удвоился и составил 16,4% от общего числа домохозяйств.
| Год | Всего лошадей | лошади | и козы | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1932 г. | ||||||||
Несмотря на печально известный указ от 5 января 1930 года , в котором срок полной коллективизации Украины был установлен на период с конца 1931 года по весну 1932 года, власти Украины решили ускорить завершение кампании к осени 1930 года. Высокие ожидания плана не оправдались местными властями даже без помощи 7500 « двадцати пяти тысяч человек» , которые достигли некоторых районов только к середине февраля [4] - к марту 70,9% пахотных земель и 62,8% крестьянских хозяйств. были внезапно коллективизированы. « Раскулачивание»»План также был« перевыполнен ». Почти 200 000 домохозяйств (3,8% от общего числа крестьянских хозяйств) пострадали от реквизиции собственности, земли и домов. Часть крестьян была арестована и выслана «на север». Многие арестованные « кулаки » и «зажиточные» фермеры переселили свои семьи на Урал и в Среднюю Азию , где их часто использовали в других секторах экономики, например, в лесозаготовках. [5] Термин «кулак» в конечном итоге применялся к любому, кто сопротивлялся коллективизации, поскольку многие из так называемых «кулаков» были не более зажиточными, чем другие крестьяне.
"Головокружение от успеха" [ править ]
Быстрый путь к коллективизации спровоцировал многочисленные крестьянские восстания на Украине и в других частях СССР. В ответ на сложившуюся ситуацию советская власть отступила: в «Правде» от 2 марта 1930 г. была опубликована статья Сталина «Головокружение от успеха». Вскоре были изданы многочисленные приказы и указы, запрещавшие применение силы и административных методов. Некоторым из «ошибочно раскулаченных» вернули свое имущество, и даже некоторые ошибочно депортированные вернулись домой, но в незначительном количестве - большинство осталось там, где они были депортированы. Процесс коллективизации был свернут: к 1 мая 1933 г. коллективизировано 38,2% крестьянских хозяйств Украины и 41,1% пашни. К концу августа эти цифры снизились до 29,2% и 35,6% соответственно.
Вторая принудительная «добровольная» коллективизация [ править ]
Вторая принудительная «добровольная» коллективизация началась зимой-летом 1931 г. при значительной поддержке так называемых «буксирных бригад», составленных из колхозных ударников . Многие «кулаки» вместе с семьями были депортированы из Украины.
Согласно рассекреченным данным, в 1930–31 годах этой политике подвергалось около 300 000 крестьян в Украине из 30-миллионного населения. Украинцы составляли 15% от общего числа 1,8 миллиона «кулаков», переселенных по всему Советскому Союзу. [6] 20 июля 1931 г. - в ответ на многочисленные региональные запросы о дополнительном количестве депортаций кулаков Политбюро ВКП (б) пришло к выводу, что «стратегическая задача партии практически выполнена. Все дальнейшие депортации рекомендовалось проводить только физическим лицам ». [7]
Эта вторая принудительная «добровольная» коллективизация также вызвала задержку сева. В результате зерновые культуры сильно пострадали от засухи 1931 года. Зимой и весной 1930–31 годов украинское сельскохозяйственное управление «Наркомзем» Украинской СРР выпустило несколько отчетов о значительном сокращении поголовья и особенно тягловой силы животных, вызванных плохим обращением, отсутствием кормов , конюшен / ферм и из-за: кулацкий саботаж ».
По первой пятилетке украинское сельское хозяйство должно было перейти от исключительно зерновой ориентации к более разнообразной продукции. Это включало не только рост посевов сахарной свеклы , но и ожидалось, что промышленность будет использовать другие виды сельскохозяйственной продукции (в 1931 году были открыты даже хлопчатобумажные фабрики). Этот план предполагал уменьшение посевных площадей под зерновые, в отличие от увеличения урожайности и посевных площадей под другие культуры. К 1 июля 1931 г. 65,7% украинских крестьянских дворов и 67,2% пашни считались «коллективизированными». Однако основные площади производства зерна и сахарной свеклы были в большей степени коллективизированы - 80-90%. [8]
Уточнена «Сплошная коллективизация» [ править ]
Постановлением ЦК ВКП (б) от 2 августа 1931 г. уточнен термин «всеобщая коллективизация» - для того, чтобы «всеобщая коллективизация» считалась завершенной, не обязательно достигать «100%», но не менее 68–70% крестьянских хозяйств и не менее 75–80% пашни. Согласно этому же постановлению «всеобщая коллективизация» проведена на Северном Кавказе (Кубань) - «коллективизировано» 88% дворов и 92% пашни, Украине (Юг) - 85 и 94 процента соответственно, Украине (Правый берег) - 69 и 80 процентов соответственно, а Молдавская АСРР (входит в Украинскую СРР) - 68 и 75 процентов. [9]
По состоянию на начало октября 1931 г. завершена коллективизация 68,0% крестьянских дворов и 72,0% пашни. [10]
План 1931 года [ править ]
План государственного сбора зерна в Украине, принятый на 1931 г., был излишне оптимистичным - 510 млн пудов (8,4 тг.). Засуха, административная раздача плана по колхозам вкупе с отсутствием соответствующего управления в целом дестабилизировали ситуацию. Значительное количество зерна осталось неубранным. Значительная часть была потеряна при переработке и транспортировке или испорчена на элеваторах (влажное зерно). Общая площадь озимых посевов сократилась примерно на 2 млн га. Животноводство в колхозах оставалось без кормов, собранных в рамках хлебозаготовок. Аналогичный случай произошел с семенами и натурой для колхозников. Тем не менее сбор зерна продолжался до мая 1932 года, но достиг лишь 90% от запланированного плана. К концу декабря 1931 года план сбора был выполнен на 79%. Многие колхозы с декабря 1931 года страдали от нехватки еды,что привело к увеличению числа смертей от недоедания, зарегистрированных ОГПУ в некоторых районах (Молдавия в целом и несколько центральных районов г.Винницкий , Киевский и Северо-Восточный районы Одесской области) [11] в зимне-весенние и ранние летние месяцы 1932 года. К 1932 году посевная кампания Украины проходила с минимальной мощностью, так как большинство оставшихся лошадей были нетрудоспособны, в то время как количество доступных сельскохозяйственных тракторов было слишком маленьким, чтобы восполнить этот пробел.
Спекулятивные цены на продукты в сети кооперативов (в 5–10 раз выше, чем в соседних республиках СССР) вызвали значительное движение крестьян в поисках хлеба. Были предприняты попытки решить проблему спекуляции хлебом путем введения квоты на всю переносимую еду, но они имели очень ограниченный успех. По просьбе Косиоратакие положения были отменены Сталиным в конце мая 1932 года. В июльских отчетах ГПУ за первую половину 1932 года упоминались «трудности с питанием» в 127 районах (из 484), признавался факт отсутствия информации для все регионы. Майский указ Совнаркома «О колхозной торговле» породил среди крестьян слухи о том, что коллективизация снова свернута, как это было весной 1930 года. В результате количество крестьян, покинувших колхозы, значительно увеличилось.
Ситуация 1932 года [ править ]
Правительство Украинской ССР пыталось исправить ситуацию с марта с помощью внутренних ресурсов, но безуспешно - вывод продуктов питания из других регионов Украины истощил их собственные ограниченные запасы. Начиная с февраля 1932 года, административно-территориальная реформа (создание области) также добавила бесхозяйственности - даже в Москве было больше подробностей о ситуации с семенами, чем у украинских властей. В мае, отчаянно пытаясь изменить ситуацию, центральное советское правительство выделило 7,1 миллиона пудов.зерна на продовольствие для Украины и возвращено не менее 700 сельскохозяйственных тракторов, предназначенных для других регионов СССР. К июлю общий объем помощи, предоставленной центральными советскими властями на продовольствие, посев и фураж «аграрного сектора», составил более 17 миллионов пудов.
С учетом ситуации на Украине план централизованного сбора зерна был снижен на 18,1% по сравнению с планом 1931 года. Ожидалось, что колхозы соберут 4 751,2 тыс. Тонн, крестьяне - 1 080,1 тыс. Тонн. Совхозы должны были сдать 475 034 тонны. Кроме того, украинские колхозы и совхозы должны были вернуть 132 750 тонн зерна, предоставленного весной 1932 года в качестве помощи. План уборки зерна на июль 1932 года утвержден - 19,5 млн. Пудов .
Однако фактическое состояние сбора было катастрофическим, и к 31 июля было собрано всего 3 миллиона пудов (против 21 миллиона в 1931 году). По состоянию на 20 июля убранная площадь была вдвое меньше, чем в 1931 году. Совхозами было засеяно только 16% от установленной площади.
| Область (в конце 1932 г. административные границы) | Количество колхозов | % коллективизации крестьянских хозяйств |
|---|---|---|
| Киевская область | 4 053 | 67,3 |
| Черниговская область | 2332 | 47,3 |
| Винницкая область | 3 347 | 58,9 |
| Харьковская область | 4 347 | 72,0 |
| Днепропетровская область | 3,399 | 85,1 |
| Одесская область | 3,594 | 84,4 |
| Донецкая область | 1,578 | 84,4 |
| Молдавская АССР | 620 | 68,3 |
| Украина | 23 270 | 69,0 (77,1% пашни) |
Это несоответствие между сельскохозяйственными целями и фактическим производством увеличилось в конце года. Планировалось экспортировать 190 тысяч тонн зерна, но к 27 августа 1932 года было готово только 20 тысяч тонн. Украина столкнулась с трудностями в обеспечении запланированного количества продуктов питания, и в результате была введена система нормирования продовольствия для городских районов. Эта система стала основным источником доставки продовольствия в города, в то время как альтернативы, кооперативная торговля и торговля на черном рынке, стали слишком дорогими и недостаточными для оказания долгосрочной помощи. К 25 октября план по сбору зерна был снова снижен с количества, предусмотренного планом от 22 августа 1932 года. Тем не менее, сбор составил только 39% от годового плана. [12]Второе снижение планов привело к вычету 70 миллионов пудов, но все же потребовало завершения плана и 100% эффективности. Попытки достичь новых производственных целей в конце 1932 года оказались тщетными. 29 ноября для выполнения плана Украина должна была собрать 94 миллиона пудов, 4,8 из них - от совхозов. На 2 января прогноз снова снижен до 62,5 млн пудов. Позже в том же месяце, 14 января, план был снижен еще больше - на 29,4 миллиона пудов до 33,1 миллиона. Винницкая, Киевская области и Молдавская ССР выполнили заниженный план на 1932 год по заготовке зерна, но не по посевным резервам. Всего по Украине осталось 22,1 млн пудов. В то же время ГПУ Украины сообщило о голоде и голоде в Киеве и Виннице.областей и приступили к реализации мер по исправлению ситуации. К 29 января Харьковская область также выполнила план по сбору зерна и вышла на производственный план. Несмотря на эти очевидные успехи в производстве, к 5 февраля было собрано всего 255 миллионов пудов зерна (по сравнению с 440 миллионами пудов в 1931 году), в то время как количество «случаев голода и недоедания», зарегистрированных ГПУ Украины, увеличивалось с каждым годом. днем, особенно в сельской местности и небольших городах.[13]
К началу 1932 г. коллективизировано 69% домашних хозяйств. [14] Несмотря на то, что несколько других регионов СССР были коллективизированы в большей степени, [15] влияние коллективизации на украинское сельское хозяйство было очень значительным.
| Год | Производство | Коллекции | Остаток | Сборы в % от производства |
|---|---|---|---|---|
| 1930 г. | 73-77 | 22,1 | 51–55 | 30,2–28,7 |
| 1931 г. | 57–65 | 22,8 | 34-43 | 40–35,1 |
| 1932 г. | 55-60 | 18,5 | 36,5–41,5 | 33,6-30,8 |
| 1933 г. | 70-77 | 22,7 | 47,3-54,3 | 32,4–29,5 |
В то время как длительный эффект общей коллективизации оказал отрицательное влияние на сельскохозяйственное производство повсюду, Украина долгое время была наиболее продуктивным в сельском хозяйстве регионом, обеспечивая более 50% экспорта зерна и 25% общего производства зерна в Российской империи в 1913 году. Более 228936 квадратных километров (56,571 миллиона акров), 207203 км 2(51,201 млн акров) использовались для производства зерна, или 90,5% от общей площади пахотных земель. Такая степень зависимости от сельского хозяйства означала, что последствия неурожая могут быть практически неограниченными. Это было давно признано, и, хотя прогнозы сельскохозяйственного производства были скорректированы, шок ограниченного производства преодолеть было нелегко. В то время как государственные сборы, в свою очередь, были ограниченными, уже были явные стрессы. Общий советский урожай 1932 года должен был составить 29,5 миллиона тонн в государственных сборах зерна из 90,7 миллиона тонн в производстве. Но на самом деле результат был катастрофическим - 55-60 миллионов тонн добычи. Государство собрало всего 18,5 миллиона тонн зерна. [16]Общие советские сборы государства были практически одинаковыми в 1930 и 1931 годах и составляли около 22,8 миллиона тонн. За 1932 г. они были значительно сокращены до 18,5 млн. Тонн; с еще более низким показателем в Украине. Это были общие оценочные результаты урожая зерновых: [16]
[ править ]
Закупочная практика [ править ]
В 1928 г. проводилась «контрактная» политика закупок (контракты на поставку сельскохозяйственной продукции) как для колхозов, так и для простых крестьян («кулаки» имели «твердый» план закупок). Соответственно, с 1928 г. по январь 1933 г. «районы производства зерна» должны были предоставлять 1/3–1 / 4 своей расчетной урожайности, в то время как площади, обозначенные как «зерновые», должны были предоставлять не более 1/8 своей расчетной урожайности. . Однако в период с осени 1930 года по весну 1932 года местные власти, как правило, собирали продукты из колхозов в количествах, превышающих минимально необходимый для превышения установленного в контракте целевого показателя (в некоторых случаях более чем на 200%). Особенно вредными методами, использованными в политике «по контракту», были «встречные» действия,которые были дополнительными планами сбора, реализованными в уже выполненных контрактах. Подобные «контрпланы» были категорически запрещены после весны 1933 года как «крайне вредные для развития колхоза».[17]
В 1932 году планировалось ввести заготовительную квоту «1/4 урожая» для «зернопроизводящих районов» Украины. 23 сентября 1932 года в телеграмме, подписанной Молотовым и Сталиным, отмечалось, что урожай 1932 года был «удовлетворительным», согласно оценкам органов планирования сельского хозяйства, и поэтому запросы на семена для озимых культур были отклонены, а общая площадь озимой пашни требования были увеличены. [13] Позже Сталин обвинил статистические и плановые органы в неточной оценке потенциальной урожайности, и, таким образом, 17 декабря 1932 года его приказом была создана «Комиссия по оценке урожайности». [18]Некоторые современные историки также согласны с тем, что данные об урожае 1932 года, представленные в то время, были в значительной степени завышены, а фактическая разница между расчетным и фактическим урожаем была значительной. Столь нереалистичные цифры привели к спросу, который было невозможно удовлетворить, что привело к меньшему сокращению плана заготовки зерна и увеличению заготовки зерна, чем это было возможно с конца 1932 г. по 5 февраля 1933 г. [19]
| Год | Производство | Коллекции |
|---|---|---|
| 1927 г. | 18,67 | 0.83 только централизованный сбор |
| 1928 г. | 13,88 | 1,44 |
| 1929 г. | 18,7 | 4,56 |
| 1930 г. | 22,72 | 6,92 |
| 1931 г. | 18,34 | 7,39 |
| 1932 г. | 14,65 | 4,28 |
| 1933 г. | 22,29 (включая сорго ) | 5,98 |
Положения законодательства [ править ]
7 августа 1932 года Советское правительство приняло закон «О сохранении социалистической собственности» [20], который предусматривал наказание от десяти лет тюремного заключения до смертной казни за кражу социалистической собственности. [20] [21] [22] [23] Сталин лично приложил оговорку: «Людей, посягающих на социалистическую собственность, следует считать врагами народа ». [ необходима цитата ]В течение пяти месяцев после принятия закона 54 645 человек были приговорены к смертной казни, из них 2110 были приговорены к смертной казни. Первоначальная формулировка Указа «О борьбе со спекуляцией», принятого 22 августа 1932 года, приводила к распространенным ситуациям, когда действия несовершеннолетних, такие как обмен табака на хлеб, были задокументированы как наказание в виде пяти лет лишения свободы. [20] После 1934 года по требованию НКВД наказание за мелкие правонарушения ограничивалось штрафом в размере 500 рублей или 3 месяцами исправительных работ [24].
Существовавшая практика административного наказания, известная как «черная доска» (черный список) Постановлением ЦК Коммунистической партии (б) Украины от 18 ноября, применялась в большей степени и с более суровыми методами к отдельным селам и колхозам. которые были сочтены «неэффективными» при закупке зерна: «Немедленное прекращение поставок товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли в селах, а также удаление всех имеющихся товаров из кооперативных и государственных складов». Полный запрет колхозной торговли как для колхозов и колхозников, так и для фермеров. Прекращение предоставления любого вида кредита и требование о досрочном погашении кредита и других финансовых обязательств ». [25] [26] Первоначально такие санкции применялись только к шести селам, но позже они были применены к многочисленным сельским поселениям и районам. Для крестьян, не состоявших в колхозе и «отстающих» в хлебозаготовке, были приняты специальные «меры». Чтобы «выйти на хлебозаготовительную квоту» среди крестьян было организовано 1100 бригад, в состав которых вошли активисты (часто из соседних деревень), выполнившие свою квоту на заготовку зерна или близкие к ее выполнению. Поскольку большая часть товаров, поставляемых в сельские районы, была коммерческой (ткани, спички, топливо) и иногда приобреталась сельскими жителями из соседних городов или железнодорожных станций,санкционированные села оставались в течение длительного периода - например, упомянутый в Постановлении от 6 декабря село Камяны Потоки было исключено из черного списка только 17 октября 1933 года, когда они досрочно завершили свой план по сбору зерна. С января 1933 года режим черного списка был «смягчен», когда отпало требование 100% выполнения плана, упомянутые в Указе от 6 декабря села Лютенки и Гавриловка были исключены из черного списка после выполнения плана на 88 и 70% соответственно.[27]
Были приняты меры по преследованию лиц, удерживающих или торгующих зерном. Это часто делалось реквизиционными отрядами, которые совершали набеги на фермы для сбора зерна, и делалось это независимо от того, хватило ли у крестьян зерна, чтобы прокормить себя, или у них осталось достаточно семян, чтобы посадить следующий урожай.
Ограничения свободы передвижения [ править ]
Отряды ГПУ по всему СССР устанавливали специальные баррикады, чтобы не допустить исхода крестьян из голодающих регионов. В течение одного месяца 1933 года 219 460 человек были задержаны и отправлены обратно или арестованы и осуждены. [28] В Украине эти меры дали следующие результаты, согласно рассекреченным документам [29] [30] [31] [32]За 11 дней (23 января - 2 февраля) после Указа от 22 января 1933 г. было задержано 3861 человек, из которых 340 арестованы «для дальнейшего признания». За тот же период в поездах и на вокзалах на всей территории Украины было перехвачено 16 773 человека (из них 907 человек не проживают в Украине); из них арестовано 1610 человек. В число таких цифр входили и преступники. В том же документе ОГПУ сообщило о количестве крестьян, которые уже покинули территорию Украины (94 433 человека) в период с 15 декабря 1932 г. по 2 января 1933 г. (данные по 215 районам из 484 и Молдавской АСРР). .
Правительство ввело новые документы, удостоверяющие личность, и обязательную регистрацию для граждан в декабре 1932 года. [28] Первоначально область действия новых документов, удостоверяющих личность, и обязательная регистрация были ограничены Москвой и Ленинградом (100 км в окружности), Харьковом (50 км в окружении) и к июню 1933 г. планировалось ввести новые меры. Выезд из Украины и Северокавказского ( Кубанского ) края был специально запрещен директивами от 22 января 1933 г. (подписаны Молотовым и Сталиным) и 23 января 1933 г. (совместная директива). ВКП (б) ЦК и Совнарком). В директивах указывалось, что выезды «за хлебом» из этих мест были организованы врагами Советской власти с целью агитации в северных районах СССР против колхозов, как это было в прошлом году (1932 г.) из Украины, но не были предотвратил. Следовательно, ж / д билеты должны были продаваться только по разрешению исполкома , а тех, кто уже достиг севера, следовало арестовать. [33]
Информационная блокада [ править ]
23 февраля 1933 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло постановление «О поездках иностранных журналистов по СССР», которое предполагало, что они могут путешествовать и проживать в указанных местах только после согласования и получения разрешения Главного управления милиции ». Советское правительство опровергло первоначальные сообщения о голоде (но согласилось с информацией о недоедании) и запретило иностранным журналистам ездить в регион. В то же время не было достоверных свидетельств информационной блокады значительного числа иностранных специалистов (инженеров). , рабочие и др.), которые задействованы на многих строительных площадках на территории Украины.
Например, Гарет Джонс , один из личных секретарей Ллойд Джорджа, провел несколько дней в середине марта, путешествуя по «всем двадцати деревням не только на Украине, но и в Черноземном районе, и в Подмосковье, и в которых я спал. в крестьянских избах, и не сразу уехали в соседнюю деревню ». Он легко добрался до соседних сельских районов столицы Советской Украины - Харькова, провел там несколько дней, и, несмотря на то, что он «не видел в деревнях ни мертвых людей, ни животных», этот журналист, никогда прежде не видел свидетельств голода, сообщил, «что там был голод в Советском Союзе »(фактически рост смертности от голода в середине апреля - начале июня 1933 г. затронул еще и Харьковские области).
23 августа 1933 г. иностранные корреспонденты были индивидуально предупреждены отделом печати Министерства иностранных дел СССР от попыток выезжать в провинцию или другие места в Советском Союзе без предварительного получения официального разрешения. МИД СССР без объяснения причин отказал корреспонденту Christian Science Monitor Уильяму Чемберлену в разрешении посетить и понаблюдать за урожаем в основных сельскохозяйственных регионах Северного Кавказа и Украины. Несколько месяцев назад (май – июль 1933 г.) двум другим американским корреспондентам запретили поездку в Украину. [34] Такое ограничение было смягчено с сентября 1933 года.
Ученые, проводившие исследования в рассекреченных архивах, сообщили [35], что «Политбюро и региональные партийные комитеты настаивали на немедленных и решительных действиях в ответ на голод, чтобы не пострадали« сознательные фермеры », в то время как районным комитетам партии было поручено снабжать каждый ребенок с молоком и постановил, что те, кто не смог мобилизовать ресурсы, чтобы накормить голодных или отказал в госпитализации жертвам голода, будут привлечены к ответственности ".
На основе данных , собранных негласного расследования и фотографиях, Bohemian - австрийский католический Theodor кардинал Innitzer к концу 1933 года из кампаний осведомленности в Западе о массовой гибели людей от голода и даже случаи каннибализма , которые происходили в Украине и на Северном Кавказе в то время. [36]
Недостаточная помощь [ править ]
Первые сообщения ГПУ и областных властей о проблемах с питанием (недоедание, голод) в сельской местности и аналогичной ситуации в городах (которые недоедали по карточной системе) относились к началу середины января 1933 года. на локально доступных ресурсах. В то время как количество таких отчетов и областей, упомянутых в них, увеличивалось (равно как и количество запрошенных продуктов питания), Центральный комитет Коммунистической партии (большевиков) Украины издал Указ от 8 февраля 1933 года, который призвал лечить каждый «голодный случай». без промедления и с максимальной мобилизацией собственных ресурсов колхозов, районов, городов и областей ». Также указ требовал« в семидневный срок »информацию о продовольственной помощи, которая должна быть предоставлена из« центральных источников ». По состоянию на 20 февраля,В 1933 году Днепропетровская область - наиболее пострадавшая - получила 1,2 млн.пудыпродовольственной помощи, Одесская - 0,8 миллиона, Харьковская - 0,3 миллиона по Приказу ЦК ВКП (б). Киевской области к 18 марта постановлением ВКП (б) было выделено 6 млн пудов. Украинские власти также предоставляют помощь, но она была ограничена доступными ресурсами. В целях сохранения осиротевших и голодающих детей Украинское ГПУ и Наркомат лечения создали специальную комиссию; была создана сеть детских садов, где дети должны были получать дополнительное питание (сахар, масло, продукты из зерна), специально предназначенное для него от центрально-украинских и советских властей. Городские районы также сильно пострадали от нехватки продовольствия, подаваемого преимущественно по карточной системе. 20 марта 1933 года Сталин подписал указ, который снизил ежемесячный фрезерный сбор для Украины на 14 тысяч тонн.которую следует перераспределить в качестве дополнительного запаса хлеба «для студентов, малых городов и малых предприятий в больших городах и особенно в Киеве».
Однако распределение продовольственной помощи не было должным образом организовано и перераспределено региональными и местными властями, даже не говорилось о различиях в требуемой и предоставленной сумме.
Преодоление первой волны голода в феврале - марте Украинские власти встретили вторую, еще более сильную волну голода в апреле - мае - особенно в Киевской и Харьковской областях (отложенная зима также добавляет дополнительные оттенки к ситуации в этом регионе).
В период с февраля по июнь 1933 года не менее тридцати пяти решений Политбюро и указов Совнаркома выборочно разрешили выдачу в общей сложности 35,19 миллиона пудов (576 400 тонн ) [27] или более половины всей помощи советскому сельскому хозяйству - 1,1 миллиона тонн, предоставленных государством. Центральная Советская Власть зимой-весной 1933 года - зерна на продовольствие, семян и кормов для украинских крестьян, колхозов и совхозов. Эти цифры не включают помощь зерном и мукой, предоставленную городскому населению, детям, а также помощь из местных источников. Сталин лично санкционировал распределение помощи по просьбе Михаила Александровича Шолохова , чей собственный район был поражен. [37]Однако Сталин также сделал выговор Шолохову за то, что тот не признал «саботаж» в своем районе. Это был единственный случай, когда конкретный объем помощи был предоставлен конкретному району. [37] Другие апелляции не были столь успешными, и многие отчаянные просьбы были сокращены или отклонены. [38]
Документы из советских архивов показывают, что помощь распределялась выборочно в наиболее пострадавшие районы, и с весенних месяцев такая помощь была направлена на выздоравливающих пациентов. Специальным постановлением ЦК Коммунистической партии (б) Украины по Киевской области от 31 марта 1933 года госпитализированные крестьяне были разделены на больных и выздоравливающих. Постановление предписывало улучшить питание последних в пределах имеющихся ресурсов, чтобы их можно было отправить в поля для скорейшего посева нового урожая. [39] Продовольствие распределялось согласно особым постановлениям государственных органов, дополнительное питание выдавалось в поле, где работали чернорабочие.
Экспорт зерна [ править ]
После признания голода в Украине во время засухи и плохих урожаев, советское правительство в Москве продолжало экспортировать зерно, а не сохранять его урожай, чтобы накормить людей [40], хотя и на значительно более низком уровне, чем в предыдущие годы. В 1930-31 там было 5,832,000 тонн [ неопределенные ] зерна экспортируемых В 1931-32 экспорт зерна снизился до 4,786,000 тонн. В 1932–33 экспорт зерна составлял всего 1 607 000 тонн, а в 1933–1934 годах он снизился до 1 441 000 тонн. [41] Официально опубликованные данные [42] незначительно отличаются
Зерновые: 1930 - 4846024;
1931 г. - 5 182 835 человек; 1932 год - 1819 114 (первая половина 1932 года - около 750 000, с конца апреля также импортировано зерно - около 157 000 тонн); 1933 г. - 1,771,364 т (первая половина 1933 г. - 220 000 [43], зерно в конце марта также импортировано). [44]
Из этой пшеницы: 1930 г. - 2 530 953; 1931 г. - 2 498 958 человек; 1932 год - 550 917 человек; 1933 год - 748 248 тонн. Через украинские торговые порты в 1932 г. было экспортировано (тыс. Т): зерна - 988,3, зерновых других - 16,5; в 1933 году - 809,6 зерна, 2,6 зерна; 3,5 - мясо, 0,4 - масло, 2,5 - рыба.
Через украинские торговые порты в 1932 г. было ввезено (тыс. Т): 1932 г. - не более 67,2 зерна и зерновые 1933 г. - 8,6 зерна.
Поступило из других советских портов - 1932 г. (тыс. Тонн): 164 - зерна, 7,3 - зерновые прочие, рыба -31,5 и не более 177 тыс. Тонн мяса и масла 1933-230 - зерна, 15,3 зерновых других видов 0,1 - мясо, 0,9- масло сливочное, рыба - 34,3.
Совхозы и общие проблемы 1932 г. [ править ]
После трудностей со сбором зерна в 1927 и 1928 годах Сталин приказал создать государственные хлебные и мясные предприятия - совхозы, которые, согласно его первоначальному видению, должны были поставить более 100 миллионов пудов зерна в 1932 году. Однако в 1932 году их производственные результаты были катастрофическими из-за плохого общего и сельскохозяйственного управления и планирования, несмотря на значительное (по сравнению с колхозами) количество современных сельскохозяйственных механизмов (сельскохозяйственных тракторов, комбайнов и т. д.). [45] Но самая главная причина заключалась в том, что они постоянно засевали пшеницу с 1929 года на одних и тех же площадях и даже без удобрений. Совхозам также не хватало рабочей силы и инфраструктуры (дорог, лифтов и т. Д.). Потери при уборке урожая были чрезвычайно высокими. [18]Таким образом, несмотря на ожидавшиеся 290 миллионов пудов (более 5 миллионов тонн) в 1932 году, совхозы производили в 5 раз меньше, а ситуация с животноводством была еще хуже. [17] По состоянию на 20 июля 1932 г. совхозы Украинской СРР вырубили только 16% установленной лесосеки.
Первобытное земледелие [ править ]
Еще одним фактором снижения урожая была нехватка засухи для вспашки и жатвы, которая в 1932 году была еще более острой, чем в предыдущем году. Количество рабочих лошадей сократилось с 19,5 миллиона 1 июля 1931 года до 16,2 миллиона 1 июля 1932 года. Отчаянные попытки заменить лошадей тракторами не смогли компенсировать эту потерю. В 1931 году общий объем поставок тракторов для сельского хозяйства составил 964 000 л.с. (719 000 кВт), 393 000 отечественных и 578 000 импортных. Но в 1932 году из-за внешнеторгового кризиса и налаживания отечественного производства тракторы вообще не импортировались. [46]
| Год | Тракторы | HP |
|---|---|---|
| 1929–30 | 15 112 | 160 500 |
| 1931 г. | 26 051 | 321 097 |
| 1932 г. | 39 089 | 514 259 |
| 1933 г. | 51 320 | 720 094 |
| 1934 г. | 64 516 | 933 300 |
За весь 1932 г. в сельское хозяйство было передано только 679 тыс. Тракторных лошадиных сил, что значительно меньше, чем в 1931 г. Только около половины оказалось доступным к уборке урожая и еще меньше - к весеннему посеву. Качество засухи животных ухудшилось. Лошадей кормили и содержали еще хуже, чем в прошлом году. [46] Острая нехватка лошадей привела к печально известному решению использовать коров в качестве рабочих животных. Согласно речи одного советского чиновника в одном из наиболее пострадавших от голода регионов, Днепропетровской области, «в 1932 году у нас было занято всего 9000 коров, а в 1933 году задействовано не менее 3/4 их общего числа, 57000 занятых на посеве. " [47] 23 февраля нижневолжское партбюро приняло решение использовать 200 тысяч коров для специальных полевых работ.
 | У этой статьи нечеткий стиль цитирования . ( Сентябрь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Книги и статьи [ править ]
- Яр Славутит, оставшийся в живых - фактические счета - отчет Альберты [48]
- Марко Каринник, Любомир Лучук и Богдан С. Кордан, редакторы, Министерство иностранных дел и голод: британские документы об Украине и Великом голоде 1932–1933 годов, предисловие Майкла Марруса (Kingston: Limestone Press, 1988)
- Роберт Конквест [49]
- Роберт В. Дэвис; Уиткрофт, Стивен Г., Годы голода. Советское сельское хозяйство 1931–1933, Гончие 2004 ISBN 3-412-10105-2 , также ISBN 0-333-31107-8
- Роберт В. Дэвис; Уиткрофт, Стивен Г., Сталин и советский голод 1932-33 гг. - ответ Эллману, в: Europe-Asia Studies Vol. 58 (2006), 4, стр. 625–633.
- Мирон Долот, Казнь голодом: СКРЫТОЙ ХОЛОКОСТ, Нью-Йорк: WW Norton & Company, 1985, xvi + 231 стр. ISBN 0-393-01886-5 .
- Барбара Фальк, Sowjetische Städte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ernährungspolitik und städtisches Alltagsleben (= Beiträge zur Geschichte Osteuropas 38), Köln: Böhlau Verlag 2005 ISBN 3-412-10105-2
- Васил Гришко, Украинский Холокост 1933 года (Торонто: 1983, Фонд Бахриани)
- Станислав Кульчицкий , Геннадий Ефименко. Демографічні наслідки голодомору 1933 р. в Україні. Всесоюзний перепис 1937 р. в Україні: документи та матеріали (Демографические последствия Голодомора 1933 года на Украине. Всесоюзная перепись 1937 года в Украине), Киев, Институт истории, 2003.
- Р. Куснеж, Украина в латах коллекций и большой глоду (1929-1933) , Торунь , 2005
- Леонард Лешук, редактор, Дни голода, Ночи террора: отчеты о советской коллективизации из первых рук, 1928-1934 гг. (Kingston: Kashtan Press, 1995)
- Любомир Лучук, редактор, Not Worthy: Пулитцеровская премия Уолтера Дюранти и The New York Times (Kingston: Kashtan Press, 2004)
- Райца, Чеслав (2005). Глод на Украине . Люблин / Торонто: Версет. ISBN 978-83-60133-04-0.
- Стивен Г. Уиткрофт: К объяснению советского голода 1931-1933 годов: политические и природные факторы в перспективе, в: Food and Foodways Vol. 12 (2004), № 2-3, стр. 104–136.
Ссылки [ править ]
- ^ Такер, Роберт (1992). Сталин у власти . Нортон и компания. п. 195. ISBN 978-0-393-30869-3.
- ^ С. Кульчицький, Проблема колективізації сільського господарства в сталінській «революції зверху», ( pdf Архивировано 27 мая 2008 г. в Wayback Machine ) Проблемы Істориї України факти, судження, пошуки , №12, 2004, сс. 21–69
- ^ "Колективность и голод на Украине: 1929-1933. Сборник матеріалів и документов" . Archives.gov.ua . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ "Колективность и голод на Украине: 1929-1933. Сборник матеріалів и документов" . Archives.gov.ua. 1930-01-30 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ Уиткрофт и Дэвис
- ^ Davies и Уиткрофт, p.490
- ^ Ивницкий "Трагедия советской деревни"
- ^ "Колективность и голод на Украине: 1929-1933. Сборник матеріалів и документов" . Archives.gov.ua. 1932-01-28. Архивировано из оригинала на 2013-11-03 . Проверено 28 августа 2013 .
- ↑ Сборник законов СССР за 1931 г. Москва, 1932 г.
- ^ С.В. Кульчицький, Опір селянства суцільній колективізації, Украинский исторический журнал , 2004, № 2, 31-50.
- ^ "Голод 1932-1933 років на Україні: очима историків, мовою документ" . Archives.gov.ua. Архивировано из оригинала на 2012-08-15 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ С. Кульчицький, Голодомор-33: сталінський задумка та його виконання ( pdf Архивировано 27 мая 2008 г. на Wayback Machine ), Проблеми Историиї України пошуки, судження , №15, 2006, сс. 190–264
- ^ а б "Колективность и голод на Украине: 1929-1933. Сборник матеріалів и документов" . Archives.gov.ua. 1932-04-29 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ RW Дэвис , Стивен Г. Уиткрофт , «Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931-1933 (индустриализация Советской России)», Palgrave Macmillan, 2004, ISBN 0-333-31107-8 . стр.487
- ^ например, 83% в Нижней Волге, Дэвис и Уиткрофт, там же
- ^ a b Дэвис и Уиткрофт, стр. 448
- ^ а б Советская сельскохозяйственная энциклопедия , 1-е изд. (1932-35), Москва
- ^ а б Советская сельскохозяйственная энциклопедия , 2-е изд. (1939), Москва
- ^ С. Кульчицкий. «Для оценки ситуации в аграрном секторе Украины». Украинский исторический журнал № 3, 1988 г .; а также письмо С. Кульчицкого в Международную комиссию по расследованию голода 1932–1933 годов на Украине.
- ^ a b c Кончаловский и Липков, The Inner Circle, Newmarket Press , Нью-Йорк: 1991, стр. 54
- ^ Потоцкий, стр. 320.
- ^ Серчик, стр. 311.
- ↑ Андрей Грегорович, «Геноцид в Украине 1933», часть 4: «Как Сталин организовал геноцид?» Архивировано 2 февраля 2017 года в Wayback Machine , Украинско-канадский центр исследований и документации, Торонто, 1998.
- ^ "RELP. Г. И. Вольфман. Борьба со спекуляцией по советскому законодательству. Изд. Саратовского ун-та, 1963, 133 стр" . Law.edu.ru. Архивировано из оригинала на 2014-03-04 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ Rajca, стр. 321.
- ↑ Меморандум по зерновой проблеме , Приложение к протоколу Политбюро [заседания] № 93. Постановление о внесении сел в черный список. Декабрь 1932 г.
- ^ a b "Голод 1932-1933 років на Украине: очима историків, мовою документ" . Archives.gov.ua. Архивировано из оригинала на 2017-11-09 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ a b Николас Верт, Карел Бартошек, Жан-Луи Панне, Жан-Луи Марголин, Анджей Пачковски, Стефан Куртуа , Черная книга коммунизма : преступления, террор, репрессии , Harvard University Press , 1999. ISBN 0-674-07608- 7
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-09-27 . Проверено 28 мая 2008 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 28 мая 2008 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 28 мая 2008 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 28 мая 2008 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Терри Мартин, Империя позитивных действий: нации и национализм в Советском Союзе, 1923-1939 гг., Итака. Н.И., 2001, с. 306
- ^ Руслан В. Ольховский (1933-08-21). «Великий голод-геноцид в Советской Украине (Голодомор)» . Artukraine.com. Архивировано из оригинала на 2013-05-14 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ Дэвис и Уиткрофт, стр. 424
- ^ Голодание & Излишки , Time Magazine , 22 января 1934
- ^ a b 6 апреля 1933 года Шолохов, проживавший в Весенском районе (Кубань, Российская Федерация), подробно писал Сталину, описывая условия голода и призывая его дать зерно. Письмо Сталин получил 15 апреля, а 16 апреля Политбюро передало району 700 тонн зерна. Сталин отправил Шолохову телеграмму: «Мы сделаем все необходимое. Сообщите размер необходимой помощи. Назовите цифру». Шолохов ответил в тот же день, и 22 апреля, в день, когда Сталин получил второе письмо, Сталин отругал его: «Ты должен был послать ответ не письмом, а телеграммой. Время было потрачено зря». Дэвис и Уиткрофт, стр. 217
- ^ Дэвис и Уиткрофт, стр. 218
- ↑ CC C (b) Резолюция ПУ, процитированная через Станислава Кульчицкого , « Почему Сталин истребил украинцев? Архивировано 9 декабря 2007 г., у Wayback Machine », День , 29 ноября 2005 г. В то же время в оригинальном документе, упомянутом Кульчицким, нет любая формулировка «дистрофия», и была выпущена только для одного региона, а не для всейУкраины- документ № 204. Архивировано 9 ноября 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ Энциклопедия геноцида и преступлений против человечества - страница 1056 ISBN 0-02-865848-5
- ^ Davies и Уиткрофт, p.471
- ^ СССР в цифрах ЦУНХУ Госплана СССР. Москва 1935 г., стр. 574, 575
- ^ Марк Б. Таугер Стихийные бедствия и человеческие действия во время советского голода 1931-33 2001 гг., Стр.4
- ^ СССР в цифрах ЦУНХУ Госплана СССР. Москва 1935 г., стр. 585
- ^ Развитие украинской экономики SRR. Киев-1949 Издательство Украинской Академии Наук
- ^ a b Дэвис и Уиткрофт, стр.111
- ^ "З доповіді И. Гаврилова на сесии ВУЦВК" . Archives.gov.ua . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ "ukrainianholocaust.org" . ukrainianholocaust.org. Архивировано из оригинала на 2013-07-20 . Проверено 28 августа 2013 .
- ^ Жатва печали: советская коллективизация и террор-голод . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . 1987. ISBN. 978-0-19-505180-3.
Внешние ссылки [ править ]
- Украинский Холокост [ постоянная мертвая ссылка ]
- «Международное разоблачение Голодомора Гарета Джонса, плюс множество статей по теме» . Проверено 5 июля 2006 .
- (на украинском языке) Голод в Украине 1932–1933 гг. в Центральном государственном архиве Украины ( фото , ссылки ).
- Ярослав Билинский, Был ли украинский голод 1932-1933 гг. Геноцидом?, Журнал исследований геноцида , 1 (2), стр. = 147–156 (июнь 1999 г.)
- Станислав Кульчицкий, Итальянские исследования Голодомора , октябрь 2005 г.
- (на английском языке) Станислав Кульчицкий, «Почему Сталин истребил украинцев? Понимание Голодомора. Позиция советских историков» - Шесть серий из серии « День» : Часть 1 , Часть 2 , Часть 3 , Часть 4 , Часть 5 , Часть 6 ; Кульчицкого на Голодоморе 1-6
- Валерий Солдатенко (на русском и украинском языках) (28 июня - 4 июля 2003 г.). «Голодный 1933 год: предметные размышления об объективных процессах» . Зеркало недели. Архивировано из оригинала на 2004-11-11. на украинском на zn.kiev.ua .
- (на русском и украинском языках) Статьи Станислава Кульчицкого в газете « Зеркало недели» , Киев, Украина »
- «Сколько нас погибло в Голодоморе 1933 года» , 23–29 ноября 2002 г. Доступно в Интернете на русском и украинском языках .
- «Причины голода 1933 года в Украине. По страницам одной почти забытой книги» 16–22 августа 2003 г. Доступно в Интернете на русском и украинском языках .
- «Причины голода 1933 года на Украине-2» , 4-10 октября 2003 г. Доступно в Интернете на русском и украинском языках .
- «Демографические потери Украины в ХХ веке» , 2-8 октября 2004 г. Доступно в Интернете на русском и украинском языках .
- «Голодомор-33: почему и как?» 25 ноября - 1 декабря. Доступно онлайн на русском и украинском языках [ постоянная мертвая ссылка ] .
- UKRAINIAN FAMINE Откровения из Российских архивов в Библиотеке Конгресса США
