Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена вопросу о том, был ли Голодомор геноцидом. По вопросу о том, произошло ли это и / или минимизации его воздействия, см. « Отрицание Голодомора» .
Часть серии о
Голодомор
Голодомор icon.svg
Историческое прошлое
Советское правительство

Учреждения

Политики

Ответственные стороны

Советский союз

Исследование и понимание
Часть серии по
Геноцид
вопросы
Геноцид коренных народов
  • Джунгарский геноцид , 1750-е гг.
  • Черная война , 1825–1831 гг.
  • Геноцид Мориори , 1835 - 1860 гг.
  • Геноцид в Калифорнии , 1846–1873 гг.
  • Геноцид черкесов , 1860-е гг.
  • Геноцид Селькнам , 1890-1900-е гг.
  • Геноцид гереро и намаква , 1904–1907 гг.
Поздний геноцид Османской империи
  • Греки , 1914–1922 гг.
  • Ассирийцы , 1914–1924 гг.
  • Армяне , 1915–1923 гг.
Вторая мировая война (1941–1945)
  • Холокост
  • Геноцид цыган
  • Нацистские преступления против польского народа
  • Геноцид сербов усташами
  • Перемещение населения в Советском Союзе
  • Геноцид боснийцев и хорватов четниками
Холодная война
  • Геноцид в Бангладеш (1971)
  • Геноцид в Восточном Тиморе (1974–1999)
  • Камбоджийский геноцид (1975–1979)
  • Гватемальский геноцид (1981–1983)
  • Анфальский геноцид (1986–1989)
Геноциды в постколониальной Африке
  • Геноцид Икиза (1972)
  • Гукурахунди (1983–1987 годы)
  • Геноцид Исаака (1988–1989)
  • Геноцид в Руанде (1994)
  • Резня хуту во время Первой войны в Конго (1996–1997)
  • Геноцид в Дарфуре (2003–)
Этнорелигиозный геноцид в современную эпоху
  • Боснийский геноцид (1995)
  • Геноцид езидов (2014–2019)
  • Геноцид рохинджа (2017–)
похожие темы
  • Демоцид
  • Этническая чистка
  • Этноцид
  • Принудительная ассимиляция
  • Массовые убийства при коммунистических режимах
    • Вопрос геноцида голодомора
  • Антикоммунистические массовые убийства
  • Зверства в Свободном государстве Конго
  • Уйгурский геноцид
Категория
  • v
  • т
  • е

Вопрос о геноциде Голодомора относится к попыткам определить, был ли Голодомор этническим геноцидом против украинцев . В 1932-33, голод убил 3,3-3,9 миллиона человек в Украине , [1] [2] [3] [4] : XIV [5] включены в общей сложности 5,5-6,5 млн убито более широким советского голода . [4] : 401 Пострадало не менее 3,3 миллиона этнических украинцев. [6]

Ученые продолжают спорить, «был ли искусственно созданный советский голод центральным актом в кампании геноцида или же он был разработан для того, чтобы просто заставить украинских крестьян подчиниться, загнать их в коллективы и обеспечить стабильные поставки зерна для советской индустриализации. . " [7] Вопрос о том, является ли Голодомор геноцидом, является важным вопросом в современной политике, и нет международного консенсуса относительно того, подпадет ли советская политика под юридическое определение геноцида . [8] [9] С 2006 года Голодомор был признан геноцидом со стороны Украины [10] и 15 других стран. [11]

Научные дебаты [ править ]

Рафаэль Лемкин [ править ]

Профессор права и автор термина « геноцид » Рафаэль Лемкин утверждает, что голод был рукотворным, а Голодомор был геноцидом. В своей статье 1953 года «Советский геноцид в Украине», которую он представил в своей речи в Нью-Йорке, он заявляет, что Голодомор был «третьим звеном» советской «русификации» Украины. [12] [13] [14]

То, о чем я хочу поговорить, это, пожалуй, классический пример советского геноцида, его самый длительный и обширный эксперимент по русификации - уничтожение украинской нации. [....] Третий компонент советского плана был нацелен на крестьян, большую массу независимых крестьян, которые являются хранителями традиций, фольклора и музыки, национального языка и литературы, национального духа Украины. [....] Как заявил советский политик Косиор в «Известиях» 2 декабря 1933 года, «украинский национализм - наша главная опасность», и именно для устранения этого национализма, для установления ужасающего единообразия советского государства, которым было украинское крестьянство. принес в жертву. [....] Урожай в том году был достаточным, чтобы прокормить людей и домашний скот Украины, хотя он несколько снизился по сравнению с прошлым годом,снижение, вероятно, во многом связано с борьбой за коллективизацию. Но Совету был необходим голод, и поэтому они получили его по плану через необычно высокие наделы хлеба государству в качестве налогов.

Роман Сербин связал точку зрения Лемкина со статьей 2 Конвенции Организации Объединенных Наций 1948 года о предупреждении геноцида и наказании за него и резюмировал свою точку зрения: [15]

Как неотъемлемые компоненты одного и того же процесса геноцида, Лемкин говорит о нем как о четырех направлениях:

  • истребление украинских национальных элит,
  • разрушение Украинской православной церкви,
  • голодом украинского крестьянского населения, и
  • его замена неукраинцами из РСФСР и других стран.

Единственный аспект, которого не хватает в превосходном анализе Лемкина, - это уничтожение этнических украинцев, проживающих в Российской Республике (РСФСР), которых накануне геноцида было восемь миллионов.

Тимоти Снайдер отметил, что до принятия ООН международной конвенции Советы «позаботились о том, чтобы термин геноцид , вопреки намерениям Лемкина, исключал политические и экономические группы». Таким образом, украинский голод можно было представить как «в какой-то степени менее геноцидный, потому что он был направлен против класса, кулаков , а также целого народа, Украины». [16] : 413 По словам Ольги Андреевской, «повторное открытие» неопубликованного эссе Лемкина в 2009 году и представление в нем Голодомора как всего лишь одного эпизода, наряду с появлением области исследований геноцида , помогли историкам переосмыслить его геноцидный характер. в более широкой истории колониального насилия и принуждения,цитируя Дугласа Ирвина-Эриксона. [17] [18]

. . . все они были частью более крупного паттерна. «Геноцид был не в том, что сталинский режим убил так много людей, - объяснил один лемкинский ученый, - а в том, что эти люди были убиты с целью разрушить украинский образ жизни».

Роберт Конквест [ править ]

Основная статья: Жатва печали

В 1986 году Конквест опубликовал книгу «Жатва печали: советская коллективизация и террор-голод» , посвященную коллективизации сельского хозяйства на Украине и в других частях СССР под руководством Сталина в 1929–1931 годах и последующему голоду, от которого погибли миллионы крестьян. умер из-за голода , депортации в трудовые лагеря и казни. В этой книге Конквест поддержал точку зрения, что голод был спланированным актом геноцида. [19] Согласно историкам Стивену Уиткрофту и Р. У. Дэвису.«Завоевание считает, что Сталин хотел голода ... и что голод в Украине был причинен преднамеренно ради него самого». Однако Конквест разъяснил им в письме в 2003 году, что «Сталин намеренно устроил голод 1933 года? Нет. Я утверждаю, что с неизбежным голодом он мог бы предотвратить его, но поставил« советские интересы », кроме кормления голодающих, в первую очередь. таким образом сознательно содействуя этому ". [20] [21]

Джеймс Мейс [ править ]

Профессор политологии Джеймс Мейс помог Роберту Конквесту завершить « Жатву скорби» , и после этого он был единственным американским историком, работавшим над украинским голодом, и первым, кто категорически назвал его геноцидом, в то время как советские архивы оставались закрытыми и без прямых доказательств существования голода. намерение властей. [17] В своей статье 1986 года «Искусственный голод 1933 года в Советской Украине» Мейс пишет: [22] : 12

Для украинцев голод следует понимать как самую страшную часть последовательной политики, проводимой против них: уничтожение их культурной и духовной элиты, которое началось с суда над Союзом за освобождение Украины, уничтожение официального украинского государства. крыло КПРФ и разрушение их социальной базы в деревне. Кажется, что голод против них был разработан как часть кампании по уничтожению их как политического фактора и как социального организма.

Мейс был назначен директором штаба Комиссии США по борьбе с голодом на Украине . Комиссия использовала опубликованные советские источники (но не имела доступа к архивам), рассказы выживших и отчеты западных журналистов и дипломатов для составления отчета Конгрессу за 1988 год., которая показала себя на удивление хорошо даже после того, как появился огромный объем информации из Украины. Например, Мейс на основании анекдотических свидетельств пришел к выводу, что Советы намеренно не позволяли украинцам покинуть пораженные голодом регионы - это позже было подтверждено открытием секретного указа Сталина «Предотвращение массового исхода голодающих крестьян» в январе 1933 года. путешествия крестьян после того, как «на Кубани и в Украине начался массовый отток крестьян« за хлебом », который« как и отток из Украины в прошлом году был организован врагами Советской власти ». [23] Роман Сербин назвал этот документ одним из «дымящихся разоблачений о геноциде» [17] [24]Одним из девятнадцати основных выводов Доклада Конгрессу было то, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932–1933 годах». [17] [25]

Марк Таугер [ править ]

Профессор истории Марк Таугер заявил, что урожай 1932 года был на 30-40% меньше, чем официальная статистика, и что голод был «результатом провала экономической политики,« революции сверху », а не« успешной »национальности. политика против украинцев или других этнических групп ». В своей статье 1991 года «Урожай 1932 года и голод 1933 года» Таугер писал: [26]

Западные и даже советские публикации охарактеризовали голод 1933 года в Советском Союзе как «рукотворный» или «искусственный». [....] Сторонники этой интерпретации утверждают, используя официальную советскую статистику, что урожай зерна 1932 года, особенно в Украине, не был аномально низким и мог бы накормить население. [....] Новые советские архивные данные показывают, что урожай 1932 года был намного меньше, чем предполагалось, и требуют пересмотра интерпретации геноцида. Низкий урожай 1932 года усугубил острую нехватку продовольствия, уже широко распространенную в Советском Союзе по крайней мере с 1931 года, и, несмотря на резкое сокращение экспорта зерна, сделал голод в 1933 году вероятным, если не неизбежным. [....] Таким образом, для Украины официальные посевные площади ( 18,1 млн га), уменьшенные на долю фактически убранных посевных площадей (93.8 процентов) на убранную площадь в 17 миллионов гектаров и умножение на средний урожай (примерно 5 центнеров) дает общий урожай 8,5 миллиона тонн, или немногим менее 60 процентов от официальных 14,6 миллиона тонн. [....].

Он заявил, что «суровые заготовки 1932–1933 годов только вытеснили голод из городских районов», но низкий урожай «сделал голод неизбежным». Поэтому он пришел к выводу, что трудно принять голод «как результат хлебозаготовок 1932 года и как сознательный акт геноцида». Он действительно сказал, что «режим все еще несет ответственность за лишения и страдания советского населения в начале 1930-х годов», и «во всяком случае, эти данные показывают, что последствия [коллективизации и принудительной индустриализации] были хуже, чем предполагалось». . [26]

Дэвис и Уиткрофт раскритиковали методологию Таугера в издании «Годы голода» 2004 года . [27] [28] Таугер раскритиковал методологию Дэвиса и Уиткрофта в статье 2006 года. [29] В издании своей книги 2009 года Дэвис и Уиткрофт извинились за «ошибку в наших расчетах урожайности [зерна] 1932 года», но все же пришли к выводу, что урожай зерна был «между 55 и 60 миллионами тонн, что является низким урожаем, но существенно выше, чем 50 миллионов Таугера ". [30] : xix-xxi

Дэвид Р. Марплс в 2002 году раскритиковал решение Таугера отказаться от государственных цифр в пользу тех, которые были получены из колхозов, где был стимул занижать урожайность, и утверждал, что вывод Таугера неверен, поскольку, по его мнению, «не существует такой вещи, как «естественный» голод, независимо от размера урожая. Голод требует той или иной формы участия государства или человека »: миллионы людей умирали на Украине, но не в России, потому что« массовая программа нормирования и помощи »была селективный ". [31]

Станислав Кульчицкий [ править ]

Станислав Кульчицкий и Геннадий Ефименко заявляют, что общая смертность среди различных этнических групп в Украине точно отражает этническое распределение сельского населения Украины. Таким образом, люди украинской, молдавской и болгарской национальностей непропорционально сильно пострадали от голода, в основном из-за своего сельского статуса. [32] : 64 Они представили следующую таблицу по смертности от всех причин по этническому признаку и 1926 населения Украинской ССР в переписи 1926 года :

НациональностьПодсчет
переписи 1926 года
Доля
переписи 1926 года
1933 Подсчет
смертности
1933 Пропорция
смертности
Доля смертности /
доля переписи
Общий29 018 1871,00001 909 0001.0001,0000
Украинцы23 218 8600,80011,552,2000,81311,0162
Россияне2 677 1660,092385 0000,04450,4826
Евреи1 574 3910,054327 0000,01410,2607
Поляки476 4350,016420 7000,01080,6604
Немцы393 9240,013613 2000,00690,5094
Молдаване257 7940,008916 1000,00840,9493
Греки104 6660,00362,5000,00130,3631
Болгары92 0780,00327 7000,00401,2712

Роберт Дэвис и Стивен Уиткрофт [ править ]

Профессора Р. У. Дэвис и Стивен Г. Уиткрофт пришли к выводу, что голод был искусственно созданным, но непреднамеренно. Они считают, что сочетание быстрой индустриализации и двух последовательных неурожаев (1931 и 1932) были основной причиной голода. [4] [33] Однако Дэвис и Уиткрофт соглашаются, что политика Сталина по отношению к крестьянам была жестокой и безжалостной и не освобождает Сталина от ответственности за массовые смерти от голода. В своей статье 2018 года «Отказ от экономических объяснений советского голода» Уиткрофт пишет: [34]

Мы все согласились с тем, что политика Сталина была жестокой и безжалостной и что ее сокрытие было преступным, но мы не считаем, что это было сделано с целью убить людей и поэтому не может быть названо убийством или геноцидом. [....] Дэвис и я (2004) составили наиболее подробный отчет о зерновом кризисе за эти годы, показав неопределенность в данных и ошибки, допущенные в целом плохо информированным и чрезмерно амбициозным правительством. Государство не проявляло никаких признаков сознательной попытки убить множество украинцев, и запоздалые попытки облегчить ситуацию, когда оно, в конце концов, увидело разворачивающуюся трагедию, были очевидны. [....] Но в последующие десять лет произошло возрождение стороны, «специально созданной человеком». Это отражает как снижение интереса к пониманию экономической истории, так ии усиление попыток украинского правительства классифицировать «голод как геноцид». Пора вернуться к тому, чтобы уделять больше внимания экономическим объяснениям.

Майкл Эллман критиковал мнение Дэвиса и Уиткрофта о намерениях как слишком узкое: [35]

По их словам [Дэвис и Уиткрофт], только действие, единственная цель которого - вызвать смерть среди крестьян, считается намерением. Действия с какой-либо другой целью (например, экспорт зерна для импорта оборудования), но, безусловно, известно актеру, что они также приведут к голоданию крестьян, не считаются преднамеренным голоданием крестьян. Однако такое толкование «намерения» противоречит общеправовой интерпретации.

Майкл Эллман [ править ]

Профессор экономики Майкл Эллман заявляет, что Сталин явно совершил преступления против человечности, но совершил ли он геноцид, зависит от определения этого термина. В своей статье 2007 года «Сталин и советский голод 1932-33 годов снова» он пишет: [35] : 681–682, 686.

Поведение команды Сталина в 1930–1934 годах явно представляет собой преступление против человечности (или серию преступлений против человечности), как это определено в подпунктах 1 (d) и (h) статьи 7 Римского статута Международного уголовного суда 1998 года [ .] [....] Была ли команда Сталина также виновна в геноциде? Это зависит от того, как определяется термин «геноцид». [....] Первый физический элемент - вывоз зерна во время голода. [....] Вторым физическим элементом был запрет на миграцию из Украины и с Северного Кавказа. [....] Третий физический элемент состоит в том, что «Сталин не предпринял никаких усилий для получения помощи зерном из-за границы» [.] [....] Если бы настоящий автор был членом жюри, рассматривающего это дело, он бы поддержал вердикт о невиновности (или, возможно, шотландский вердикт о недоказанности). Причины этого следующие. Во-первых, всем трем физическим элементам предполагаемого преступления можно дать толкование, не связанное с геноцидом. Во-вторых, эти два ментальных элемента не являются однозначным доказательством геноцида. Подозрение к этнической группе может привести к геноциду, но само по себе не является доказательством геноцида. Следовательно, может показаться, что отсутствуют необходимые доказательства конкретного намерения.

Эллман утверждает, что, если бы Сталин был виновен в геноциде во время Голодомора, то «[m] любые другие события эпохи 1917–1953 годов (например, депортация целых национальностей и« национальные операции »1937–1938 годов) также были бы квалифицированы как геноцид, как и действия [многих западных стран] ». [35] : 690-691 Однако Эллман не утверждает , что «национальные операции» по НКВД , в частности, «польская операция» , могут квалифицироваться как геноцид , даже под строжайшим определением, но был не принятие решения по этому вопросу. [35] : 663–693

Стивен Роузфилд [ править ]

Профессор сравнительных экономических систем Стивен Роузфилд утверждает, что большинство смертей произошло из-за действий государства, а не из-за неурожая. В своей книге « Красный холокост» 2009 года он пишет, что: [36] : 259

В 1932–1933 годах был голод (повсеместная нехватка продуктов питания, ухудшающая здоровье), вызванный двумя неурожаями в 1931 и 1932 годах, частично вызванными коллективизацией, а частично погодой (хотя Кондрашин и Пеннер оспаривают это объяснение), но он не стал причиной убийств. . При правильном распределении запасов зерна было достаточно, чтобы прокормить всех. Люди умирали в основном из-за террора и голода (чрезмерный экспорт зерна, изъятие еды у голодающих, отказ государства предоставить чрезвычайную помощь, запреты на эмиграцию и принудительную депортацию в районы с дефицитом продовольствия), а не неурожаи и рутинные административные ошибки.

Норман Наймарк [ править ]

Профессор восточноевропейских исследований Норман Наймарк утверждает, что смерть в результате Голодомора была преднамеренной и, следовательно, была геноцидом. В своей книге 2010 г. Геноциды Сталина Наймарк пишет: [37] : 134–135.

Имеется достаточно свидетельств - если не неопровержимых - свидетельств того, что Сталин и его соратники знали, что массовый голод в СССР в 1932–1933 годах особенно сильно ударил по Украине, и что они были готовы к гибели миллионов украинских крестьян в результате этого. Они не предприняли никаких усилий, чтобы оказать помощь; они не позволяли крестьянам самим искать пропитание в городах или других местах СССР; и они отказались ослабить ограничения на поставки зерна, пока не стало слишком поздно. Враждебность Сталина к украинцам и их попытки сохранить свою форму «самоуправления», а также его гнев по поводу того, что украинские крестьяне сопротивляются коллективизации, разжигали смертоносный голод.

Тимоти Снайдер [ править ]

Профессор истории Тимоти Снайдер заявил, что голод был «преднамеренным» [16] : vii и что некоторые из наиболее смертоносных мер применялись только или в основном к Украине. В своей книге « Кровавые земли» 2010 года Снайдер заявил: [16] : 42–46.

В последние недели 1932 года, не столкнувшись с угрозой внешней безопасности и вызовом изнутри, без каких-либо мыслимых оправданий, кроме как доказать неизбежность своего правления, Сталин решил убить миллионы людей в Советской Украине. [....] Не нехватка продовольствия, а раздача продовольствия убили миллионы в Советской Украине, и именно Сталин решил, кто на что имеет право.

В вопросах и ответах 2017 года Снайдер сказал, что считает голод геноцидом, но воздерживается от использования этого термина, поскольку он может сбить с толку людей: [38] : 1:30:50

Если вы спросите меня, является ли украинский Голодомор геноцидом? Да, на мой взгляд, это так. На мой взгляд, это соответствует критериям закона о геноциде 1948 года, Конвенции - соответствует идеям, которые заложил Рафаэль Лемкин. Геноцид Армении? Да, я считаю, что с юридической точки зрения он очень легко соответствует этой квалификации. Я просто не думаю, что это означает то, что думают люди. Потому что есть люди, которые слышат слово «геноцид» и думают, что оно означает попытку убить каждого мужчину, женщину и ребенка, а геноцид армян ближе к Холокосту, чем большинство других случаев, верно, но это не одно и то же. Поэтому я не решаюсь использовать слово «геноцид», потому что я думаю, что каждый раз, когда используется слово «геноцид», оно вызывает недоразумение.

Стивен Коткин [ править ]

По словам Стивена Коткина , хотя «вопрос об ответственности Сталина за голод не стоит» и многие смертельные случаи можно было бы предотвратить, если бы не «недостаточные» и контрпродуктивные советские меры, нет никаких доказательств намерения Сталина умышленно убить украинцев. Голодомор »был предсказуемым побочным продуктом кампании коллективизации, которую насильственно навязал Сталин, но не преднамеренным убийством. Ему нужно было, чтобы крестьяне производили больше зерна, и чтобы экспортировать зерно, чтобы покупать промышленное оборудование для индустриализации. Крестьянская продукция и крестьянское производство имел решающее значение для сталинской индустриализации ». [39]

См. Также [ править ]

  • Закон колосков
  • Массовые убийства при коммунистических режимах
  • Оценка казахского голода 1932–33 гг.
  • Дебаты о функционализме и интенционализме
  • История населения коренных народов Америки
  • Болезни и эпидемии коренных американцев
  • Эпидемия оспы на Великих равнинах 1837 года , в частности ответственность и обвинения в преднамеренном распространении

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дэвид Р. Марплс. Герои и злодеи: создание отечественной истории в современной Украине . стр.50
  2. ^ Наливайченко назвал количество жертв голодомора в Украине[Наливайченко назвал количество жертв Голодомора на Украине]. LB.ua. 14 января 2010 . Проверено 21 июля 2012 года .
  3. ^ a b c Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2016). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . Springer . ISBN 9780230273979.
  4. ^ «Постановление Киевского апелляционного суда от 13 января 2010 г.» . Проверено 2 февраля 2019 . Заключения судебно-демографической экспертизы Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины от 30 ноября 2009 года констатируют, что 3 миллиона 941 тысяча человек погибли в результате геноцида, совершенного в Украине. Из них 205 тысяч умерли в период с февраля по декабрь 1932 года; в 1933 г. - погибло 3 598 тыс. человек, а в первой половине 1934 г. это число достигло 138 тыс. человек; т. 330, стр 12-60
  5. ↑ Ярослав Билинский (июнь 1999 г.). «Был ли украинский голод 1932–1933 гг. Геноцидом?» . Журнал исследований геноцида . 1 (2): 147–156. DOI : 10.1080 / 14623529908413948 . ISSN 1462-3528 . Викиданные Q54006926 . Архивировано из оригинала на 2019-10-22.  
  6. ^ Дэвид Марплз (30 ноября 2005). «Споры о великом голоде продолжаются ...» ExpressNews ( Университет Альберты ), первоначально опубликованное в Edmonton Journal . Архивировано из оригинального 15 июня 2008 года.
  7. ↑ Кульчицкий, Станислав (17 февраля 2007 г.). "Голодомор 1932–1933 рр. Як хеноцыд: прогалины у доказий базы"Голодомор 1932-1933 рр. як геноцид: прогалини у доказій основы[Голодомор 1932-1933 годов как геноцид: пробелы в доказательствах]. День (на украинском языке) . Проверено 19 января 2021 .
  8. ^ ЗАКОН УКРАИНИ: Про Голодомор 1932–1933 років в Украине[ЗАКОН УКРАИНЫ: О Голодоморе 1932–1933 годов на Украине]. rada.gov.ua (на украинском языке). 28 ноября 2006 года архивация с оригинала на 3 мая 2015 года . Дата обращения 6 мая 2015 .
  9. ^ "Международное признание Голодомора" . Голодоморское просвещение . Архивировано 31 декабря 2015 года . Проверено 26 декабря 2015 года .
  10. ^ Рафаэль Лемкин Papers, НьюЙоркская публичная библиотека, рукописи и архивы Отдел, Astor, Ленокс и Тилден Foundation, Рафаэль Лемкин ZL-273. Катушка 3.
  11. ^ Лемкин, Рафаэль (2008) [1953]. «Советский геноцид на Украине» (PDF) . В Лучуке, Любомире; Грекул, Лиза (ред.). Голодомор: размышления о Великом голоде 1932–1933 годов в Советской Украине . Kingston ON: Kashtan Press. ISBN  978-1896354330.
  12. ^ "Лемкин о геноциде народов" (PDF) . Журнал международного уголовного правосудия . 7 (1): 123–130. 2009. DOI : 10,1093 / JICJ / MQP002 . ISSN 1478-1387 . Викиданные Q104889715 .   
  13. ^ Сербин, Роман . «Роль Лемкина» . HREC Education . Источник 2021-01-20 .
  14. ^ a b c Снайдер, Тимоти (2010). Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным . Основные книги . ISBN 978-0-465-00239-9.
  15. ^ a b c d Андреевский, Ольга (23.01.2015). «К достойной истории: изучение Голодомора и украинская историография» . Восток / Запад: украиноведческий журнал . 2 (1): 18–52. DOI : 10.21226 / T2301N .
  16. ^ Ирвин-Эриксон, Дуглас (2013-09-02). «Геноцид,« семья разума »и романтическая подпись Рафаэля Лемкина» . Журнал исследований геноцида . 15 (3): 273–296. DOI : 10.1080 / 14623528.2013.821222 . ISSN 1462-3528 . 
  17. ^ «Роберт Конквест - Историк - Некролог» . Telegraph.uk . Дата обращения 4 августа 2015 .
  18. ^ Уиткрофт, Стивен (июнь 2006 г.). «Сталин и советский голод 1932-33 годов: ответ Эллману» (PDF) . Европейско-азиатские исследования . 58 (4): 625–633 - через JSTOR.
  19. ^ Уиткрофт, Стивен Дж .; Дэвис, RW (2016). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 . Пэлгрейв Макмиллан . п. 441. ISBN. 9780230273979.
  20. ^ Мейс, Джеймс (1986). «Искусственный голод 1933 года в Советской Украине» . В Сербине, Роман; Кравченко, Богдан (ред.). Голод в Украине 1932-1933 гг . Канадский институт украиноведения. ISBN 9780092862434.
  21. ^ Мартин, Терри (2001). Империя позитивных действий: нации и национализм в Советском Союзе, 1923–1939 . С. 306–307.ЦК ВКП / б / и Совнарком получили информацию о том, что с Кубани и Украины начался массовый отток крестьян «за хлебом» в Белоруссию и Центрально-Черноземную, Поволжскую, Западную и Московскую области. / ЦК ВКП / б / и Совнарком не сомневаются, что отток крестьян, как и отток из Украины в прошлом году, был организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации "через крестьянство ». . . ЦК ВКП / б / и Совнарком приказывают ОГПУ Белоруссии и Центрально-Черноземного, Средневолжского, Западного и Московского регионов немедленно арестовать всех прорвавшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после отделения вывести контрреволюционные элементы, чтобы вернуть остальных по месту жительства. . . . Молотов, Сталин
  22. ^ Сербин, Роман (2007-11-19). «Есть ли у Голодомора« дымящийся пистолет »?» . Униан . Источник 2021-01-26 .
  23. ^ Комиссия США по украинскому голоду ; Джеймс Мейс . Исследование украинского голода 1932-1933: Отчет Конгрессу (1-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия ISBN 0-16-003290-3. Викиданные  Q105077080 .
  24. ^ a b Таугер, Марк (1991). «Урожай 1932 года и голод 1933 года». Славянское обозрение . 50 (1): 70–89. DOI : 10.2307 / 2500600 . JSTOR 2500600 . 
  25. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2004). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . 5 . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 9780333311073.
  26. ^ Уиткрофт, Стивен (2004). «К объяснению советского голода 1931-1931 годов: политические и природные факторы в перспективе». 12 (2). Еда и пути питания: 107–136. DOI : 10.1080 / 07409710490491447 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  27. ^ Tauger, Марк (2006). «Рассуждая от ошибок: по некоторым вопросам в анализе Робертом Дэвисом и Стивеном Уиткрофтом советского урожая зерна 1932 года и Великого советского голода 1931-1933 годов» . 58 (6). Европа-Азия Исследование: 975. DOI : 10,1080 / 09668130600831282 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  28. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . 5 . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 9780333311073.
  29. ^ Марплз, Дэвид (14 июля 2002). «Анализ: Обсуждая Украины не подлежит обсуждению Голодомора 1932-1933 годов» . Украинский еженедельник . LXX (28).
  30. ^ Кульчицкий, Станислав; Ефименко, Геннадий (2003). Демографічні наслідки голодомору 1933 р. в Україні. Всесоюзний перепис 1937 р. в Україні: документи та матеріали [ Демографические последствия 1933 Голодоморе в Украине. Всесоюзная перепись 1937 г. в Украине: документы и материалы . Киев: Институт истории. ISBN 978-966-02-3014-9. Архивировано 31 октября 2019 года (PDF) . Дата обращения 6 ноября 2019 .Статистические таблицы, основанные на основах, взятые за основу, непереконливы, коли йдеться про количество жертв голоду. Проте вони дають відповідь по питанию про национальную прилежность померлих. Статистика в національном смертном розрізі за 1933 р. виглядає таким чином: Аналізуючи цю таблицю, слід пам'ятати, що в ній подається як природна смертність, так і смертність від толоду. Спрямований проти українського села терор голодом захопив усіх, хто проживав у ньому. У формах звітності за національно означаю була зареєстрована більша кількість смертей, ніж у формах природного руху (1850,3 тис. Чоловік). Частка українців серед загиблих приблизно відповідає их питомій вазі у сільському населенні республіки. Молдавське, польське, німецьке и болгарське населення майже повністю проживало в селах.Тому воно постраждало від голоду в таких же пропорциях, як українці. Вреї мешали більшою частиною в містах. Тому смертність середня них мало відрізнялася від нормальної. Переважна количество росіян теж проживала в містах. Середина порівняно нечисленного населення в російських селах зареєстрована основна частина померлих. Требуется прийняти до уваги, до уровня смертности в містах майже не зазнав деформацій и тому був відносно повним. Навпаки, в селах органический ЗАГС спромоглися зареструвати менше половини смертных випадків. Все це вказу на те, терор голодом цілив своїм вістрям не в етнічних українців, а в сільське населення.Середина порівняно нечисленного населення в російських селах зареєстрована основна частина померлих. Требуется прийняти до уваги, до уровня смертности в містах майже не зазнав деформацій и тому був відносно повним. Навпаки, в селах органический ЗАГС спромоглися зареструвати менше половини смертных випадків. Все це вказу на те, терор голодом цілив своїм вістрям не в етнічних українців, а в сільське населення.Середина порівняно нечисленного населення в російських селах зареєстрована основна частина померлих. Требуется прийняти до уваги, до уровня смертности в містах майже не зазнав деформацій и тому був відносно повним. Навпаки, в селах органический ЗАГС спромоглися зареструвати менше половини смертных випадків. Все це вказу на те, терор голодом цілив своїм вістрям не в етнічних українців, а в сільське населення.
  31. ^ Дэвис, Роберт; Уиткрофт, Стивен (июнь 2006 г.). «Сталин и советский голод 1932-33 годов: ответ Эллману». Европейско-азиатские исследования . 58 (4): 625–633. DOI : 10.1080 / 09668130600652217 .
  32. ^ Уиткрофт, Стивен (2018). «Отказ от экономических объяснений советского голода» . Современная европейская история . 27 (3): 465–469. DOI : 10.1017 / S0960777318000358 .
  33. ^ a b c d Эллман, Майкл (июнь 2007 г.). «Возвращение Сталина и советского голода 1932-33 годов». Европейско-азиатские исследования . Рутледж . 59 (4). DOI : 10.1080 / 09668130701291899 .
  34. ^ Rosefielde, Стивен (2009). Красный холокост . Рутледж . ISBN 978-0-415-77757-5.
  35. Перейти ↑ Naimark, Norman (2010). Сталинские геноциды (права человека и преступления против человечности) . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-14784-0.
  36. ↑ Снайдер, Тимоти (6 апреля 2017 г.). Политика массовых убийств: прошлое и настоящее (выступление). 15-я ежегодная лекция Аршама и Шарлотты Оханесян и основной доклад на симпозиуме Центра исследований Холокоста и геноцида. Колледж гуманитарных наук Университета Миннесоты.
  37. ^ Коткин, Стивен (8 ноября 2017), «Ужасный талант: у Сталина учится» . Американский интерес (интервью). Беседовал Ричард Олдос.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андреевский, Ольга. «К децентрализованной истории: изучение Голодомора и украинской историографии». Восток / Запад: украиноведческий журнал 2.1 (2015): 17–52. онлайн .
  • Коллинз, Лаура К. "Рецензия на книгу: Читатель Голодомора: Справочник по голоду 1932–1933 годов в Украине", Исследования и предотвращение геноцида (2015) 9 # 1: 114–115 онлайн .
  • Клид, Богдан и Александр Дж. Мотыль, ред. Читатель Голодомора: Справочник о голоде 1932-1933 годов в Украине (2012).
  • Кульчицкий, Станислав. «Голодомор 1932–1933 годов: как и почему?». Восток / Запад: украиноведческий журнал 2.1 (2015): 93–116. онлайн
  • Мур, Ребекка. «« Преступление против человечности, не имеющее аналогов в европейской истории »: геноцид и« политика »жертв в западных рассказах о Голодоморе в Украине». Австралийский журнал политики и истории 58 № 3 (2012): 367–379.