Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Координаты : 55 ° 42′40 ″ с.ш., 37 ° 35′45 ″ в.д. / 55,71111 ° с. Ш. 37,59583 ° в. / 55.71111; 37.59583

Жилой дом 2013 г.
Лестница здания коммунальных служб

Общий Дом текстильного института (также известный просто как Дом Николаева ) является конструктивистскими архитектурами ориентира расположен в Донском районе в Москве , Россия . Здание, спроектированное Иваном Николаевым для размещения 2000 студентов, было построено в 1929-1931 годах и до 1996 года функционировало как студенческое общежитие. [1] С августа 2008 года часть здания сдана в аренду под офисные помещения, а основной жилой блок заброшен и выпотрошен внутри; Нынешний владелец, Московский институт стали и сплавов , планирует превратить полуразрушенное здание в современный университетский городок.

Дизайн [ править ]

Коммунальный дом Московского института стали и сплавов стал первым сольным проектом 28-летнего Ивана Николаева из OSA Group ; Присужденный ему контракт был частью более крупного проекта, который включал три студенческих городка в (тогда) отдаленных районах Москвы. Спецификация контракта определяла скромную максимальную стоимость строительства и объем здания (50 кубометров) на одного студента. [2] Любые коммунальные объекты, от лестничных клеток до библиотек, засчитывались в квоту и уменьшали фактическую жилую площадь. Хотя все архитекторы устранили эти ограничения за счет сокращения доступной жилой площади, предложение Николаева было наиболее радикальным из всех.

Основным дизайнерским правилом Николаева было строгое физическое разделение общего рабочего пространства, общественных служб (с кафетерием, душевыми и складскими помещениями) и жилого помещения. Таким образом, здание было H-образным: коммунальный блок соединял 200-метровое 8-этажное общежитие с 3-этажным учебным корпусом. Поскольку все вещи студентов - от учебников до повседневной одежды - должны были храниться в шкафчиках коммунального блока, Николаев сократил общежития до спальных мест. Изначально стандартная спальная каюта на двоих имела очень небольшую площадь, 2х2 метра, но высоту 3,2 метра. В нем не было окон, и дверь соединяла его с длинным коридором, идущим вдоль внешней стены. Николаев попытался компенсировать нехватку площадей продуманной вентиляциейсистема. Это предложение показалось слишком радикальным даже для советского авангарда , и кабины были увеличены до 2,7 × 2,3 метра с соответствующими окнами. [3]

Окна общежития

Эти окна занимали всю длину 200-метрового здания - узкие сплошные полосы стекла без видимой структурной опоры; они были всего 90 см в высоту (110 см после реконструкции 1968 г.). Жилой блок опирался на стальную каркасную конструкцию. Изначально Николаев спроектировал все несущие из стали, но из-за нормирования металла в конце концов заменил внутренние опоры перекрытия деревянными балками . В здании были лифты , но они предназначались только для доставки грузов. Вместо этого студентам пришлось использовать три просторные лестницы - две в жилом корпусе и одну в хозяйственном корпусе. Последний имел необычную треугольную форму, с плавными пандусами вместо ступенек, как в одноименной работе А.Ле Корбюзье . Эти лестницы иногда сравнивают со спиральной рампой музея Гуггенхайма в Нью-Йорке . [4]

По словам Николаева, жизнь студентов должна была регулироваться почти военно-общинным образом. После общего будильника все ученики отправились в общие зоны для физических упражнений (либо спортзал зимой, либо открытую площадку летом); в этот момент жилой блок должен был быть заперт до позднего вечера. После упражнений студенты приняли душ и переоделись в раздевалках общественных служб; после завтрака в столовой они следовали своему расписанию в колледже - либо в заочных аудиториях, либо в учебных корпусах. Николаев предложил инъекционный озон в воздуховоды в ночное время и даже считаются седативными студентами , чтобы убедиться , что все они засыпают в свое время ( русские :«не исключена возможность усыпляющих добавок» , «не исключаю целесообразности введения добавок для снятия швов» ). [5] За исключением централизованной седации, этот военизированный порядок фактически сохранялся в первые годы операции, но позже правила были смягчены. [6]

Распад и реабилитация [ править ]

В 1941 г. факультет Текстильного института был эвакуирован в глубокий тыл, а его классы распущены; свободный кампус использовался военными. После Второй мировой войны кампус был передан Московскому институту стали и сплавов ; Студенты, вернувшиеся в 1945 году, обнаружили, что здание сильно заражено клопами . Хотя современные архитекторы считают первоначальное качество строительства достаточно хорошим для своего периода [7] , к 1960-м годам оно уже разваливалось. В 1968 году его отремонтировал Яков Белопольский под руководством Николаева. [7]Проект позаботился о реальных потребностях студентов, но был ограничен существующей структурой и затратами. Например, общие туалетные комнаты, расположенные в экстерьере 200-метрового дома, были расширены душевыми. Однако таких комнат по-прежнему было всего по две на каждом этаже, и студентам, живущим в центре здания, все равно приходилось пробегать сто метров туда и еще сто обратно. Жилые кабинки были незначительно увеличены за счет коридоров и обзавелись окнами большего размера; система вентиляции, напротив, была понижена до менее строгих стандартов. [1]

В следующие три десятилетия здание снова пришло в упадок. Он потерял навес над главным входом в 1980-х годах, а балконы по периметру в 2006 году были снесены по соображениям безопасности. [8] Жилой блок был остановлен в 1996 году; все деревянные потолки и перегородки внутри были в конечном итоге снесены, обнажая стальной каркас внутри пустой бетонной оболочки. Кампус формально по-прежнему принадлежит Институту стали, но пространство бывших учебных корпусов и блоков коммунального обслуживания сдается по частям посторонним организациям. [1] Специалисты в области архитектуры и широкая общественность были и хорошо осведомлены о плохом состоянии памятника, отчасти потому, что он расположен недалеко от общежития МАРХИ и поэтому стал постоянным предметом научных исследований. [7]

Новый план реабилитации под руководством профессора МАРХИ Всеволода Кулиша был утвержден в 2007 году с ориентировочной стоимостью 600 миллионов рублей (25 миллионов долларов США ). Согласно этому плану, комнаты будут увеличены как минимум до 11 (одноместные) или 17 (двухместные) квадратных метров, с индивидуальными душевыми и туалетами. Учебный корпус будет отремонтирован, вернув его первоначальные планы и функции. [1] По состоянию на март 2008 года реабилитация финансируется за счет специально выделенного фонда федерального бюджета. [7]

К 2017 году ремонт был завершен. По состоянию на 2019 год в крыле госуслуг размещаются столовая, исследовательские лаборатории МИСиС, лекционный зал и выставочные площади.

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Севрюкова
  2. ^ Хан-Магомедов, p.335
  3. ^ Хан-Магомедов, p.336
  4. ^ Мачулина
  5. ^ Хан-Магомедов, p.337, цитирует дословно статью Николаева в Stroitelstvo Москве ( Строительство москва ), N. 12, 1929
  6. ↑ Хан-Магомедов, с.337
  7. ^ а б в г Мержанов
  8. ^ Заливако, с.70
  • (на русском и испанском языках) Хан-Магомедов, С.О. 100 шедевров советского авангарда (Хан-Магомедов, С. О. Сто шедевров советского авангарда. - М., УРСС, 2004) ISBN  5-354-00892-1
  • (на русском языке ) Мачулина, Диана. Фестиваль на руинах Вавилона ( Мачулина, Диана. Фестиваль на руинах Вавилона. Ведомости, 6 апреля 2007 г. ) Ведомости , 6 апреля 2007 г. [1]
  • (на русском языке ) Мержанов, Сергей. Новая жизнь коммуны ( Мержанов, Сергей. Новая жизнь дома-коммуны. Архитектурный Вестник, 5 марта 2008 г.) Архитертурный вестник, 5 марта 2008 г. [2]
  • (на русском языке ) Севрюков, Екатерина. Возрождение коммуны. ( Севрюкова, Екатерина. Возрождение коммуны. Российская газета, 23 апреля 2007 г. ) Российская газета , 23 апреля 2007 г. [3]
  • (на английском языке) Заливако, Анке. 2000-2006: Мониторинг авангардной архитектуры Москвы // Советское наследие и европейский модернизм. Наследие в опасности - Специальное издание. ИКОМОС , апрель 2006 г. [4]