Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Соединенные Штаты после компромисса 1850 г.

Компромисс 1850 был пакетом из пяти отдельных законопроектов , принятых Конгрессом Соединенных Штатов в сентябре 1850 года, что обезвредил политическое противостояние между ведомым и свободными государствами о статусе территорий , приобретенных в американо-мексиканской войне . Он также установил западные и северные границы Техаса и включал положения, касающиеся беглых рабов и работорговли. Компромисс был достигнут сенатором- вигом Генри Клэем и сенатором- демократом Стивеном Дугласом при поддержке президента Милларда Филмора .

Споры по поводу рабства на территориях разгорелись во время американо-мексиканской войны, поскольку многие южане стремились распространить рабство на недавно приобретенные земли, и многие северяне выступали против любого такого расширения. Дебаты осложнились претензиями Техаса на всю бывшую мексиканскую территорию к северу и востоку от Рио-Гранде , включая районы, которые он никогда эффективно не контролировал. Эти проблемы препятствовали принятию органических законов о создании организованных территориальных правительств для земель, приобретенных в ходе американо-мексиканской войны. В начале 1850 года Клей предложил пакет законопроектов, которые решали бы большинство насущных вопросов, стоящих перед Конгрессом. Против предложения Клея выступил президент Захари Тейлор , виги, выступающие против рабства, такие как Уильям Сьюард., и выступающие за рабство демократы, такие как Джон К. Кэлхун , и дебаты в Конгрессе по поводу территорий продолжались.

После того, как Тейлор умер, и его место занял Филмор, Дуглас взял на себя инициативу в передаче компромисса Клея через Конгресс в виде пяти отдельных законопроектов. В соответствии с компромиссом Техас отказался от своих требований к нынешнему Нью-Мексико и другим штатам в обмен на принятие федеральным правительством государственного долга Техаса. Калифорния была принята в свободном состоянии, в то время как остальные части мексиканской уступки были организованы в Нью - Мексико территорию и Ют территорию . Согласно концепции народного суверенитета , люди каждой территории будут решать, будет ли рабство разрешено или нет. Компромисс также включал более строгий Закон о беглых рабах и запрещал работорговлю вВашингтон, округ Колумбия . Вопрос о рабстве на территориях будет вновь открыт Законом Канзаса-Небраски , но многие историки утверждают, что Компромисс 1850 года сыграл важную роль в отсрочке Гражданской войны в США .

Фон

Дополнительная информация: Президентство Джеймса К. Полка
  Свободные штаты в начале 1850 года (обратите внимание, что в 1850 году Вирджиния и Западная Вирджиния еще не разделились)
  Невольничьи государства (без претензий Техаса на Нью-Мексико)
  Территории (позже государственные границы, покупка Гадсдена )
  Линия компромисса Миссури 36 ° 30 '

Республика Техас получила независимость от Мексики после Техасской революции 1836 года, и, отчасти потому , что Техас был урегулирован большим количеством американцев, было сильное чувство как в Техасе и Соединенных Штатах для аннексии Техаса в Юнайтед Состояния. [1] В декабре 1845 года президент Джеймс К. Полк подписал резолюцию об аннексии Техаса, и Техас стал 28-м штатом в союзе. [2] Полк стремился к дальнейшему расширению за счет приобретения мексиканской провинции Альта Калифорния , которая представляла новые земли для поселения, а также потенциальные ворота для торговли в Азии . [3]Его администрация пыталась купить Калифорнию у Мексики [4], но аннексия Техаса усилила напряженность между Мексикой и Соединенными Штатами. [5] Отношения между двумя странами еще больше осложнились претензиями Техаса на все земли к северу от Рио-Гранде; Мексика утверждала, что более северная река Нуэсес была правильной границей с Техасом. [6]

В марте 1846 года на северной стороне Рио-Гранде вспыхнула стычка , закончившаяся гибелью или пленением десятков американских солдат. [7] Вскоре после этого Соединенные Штаты объявили войну Мексике, начав мексикано-американскую войну . [8] В августе 1846 года Полк запросил у Конгресса ассигнования, которые он надеялся использовать в качестве первоначального взноса для покупки Калифорнии по договору с Мексикой, что вызвало дискуссию о статусе будущих территорий. [9] Первокурсник-конгрессмен-демократ Дэвид Уилмот из Пенсильвании предложил поправку, известную как « Уилмот-провизо» , которая запрещает рабство на любых недавно приобретенных землях. [10]Предложение Уилмота было отклонено в Сенате, но оно внесло дебаты о рабстве в национальную политику. [11]

В сентябре 1847 года американская армия под командованием генерала Уинфилда Скотта захватила мексиканскую столицу в битве за Мехико . [12] Несколько месяцев спустя мексиканские и американские переговорщики согласились с Соглашением о Гуадалупе-Идальго , в соответствии с которым Мексика согласилась признать Рио-Гранде южной границей Техаса и уступить Альта-Калифорния и Нью-Мексико . [13] Миссури Компромисс был решен вопрос о географической близости от рабства в пределах Луизианы территорий путем запрещения рабства в штатах к северу от 36 ° 30 'широты и Polk стремились расширить эту линию в недавно приобретенной территории. [14]Однако вызывающий разногласия вопрос рабства заблокировал любое подобное законодательство. Когда его срок подошел к концу, Полк подписал законопроект о единственной территории, принятый Конгрессом, который учредил территорию Орегон и запретил рабство на ней. [15] Полк отказался переизбраться на президентских выборах 1848 года , [16] и выборы 1848 года были выиграны билетами вигов Захари Тейлора и Милларда Филлмора . [17]

вопросы

Компромисс 1850 года затронул три основных типа проблем: различные пограничные вопросы, статус территорий и проблема рабства. Несмотря на возможность аналитического различия, проблемы границ и территорий были включены в общую проблему рабства. Интересы как в защиту рабства, так и против рабства связаны как с размером земли, на которой разрешено рабство, так и с числом государств в рабских или свободных лагерях. Поскольку Техас был рабовладельческим штатом, не только жители этого штата, но и оба лагеря в национальном масштабе интересовались размером Техаса.

Техас

Предложения по северо-западной границе Техаса

Независимая Республика Техас выиграла решающую битву при Сан-Хасинто (21 апреля 1836 г.) против Мексики и захватила президента Мексики Антонио Лопеса де Санта-Анна . Он подписал договоры Веласко , в которых Рио-Гранде признавалась границей Республики Техас. Затем договоры были аннулированы правительством Мексики, которое настаивало на том, что Мексика остается суверенной над Техасом, поскольку Санта-Анна подписала договор под принуждением, и пообещал вернуть утраченные территории. В той мере, в какой это было фактическое признание, Мексика относилась к реке Нуэсесв качестве его северного пограничного контроля. Между двумя реками лежала обширная, в значительной степени незаселенная территория. Ни Мексика, ни Республика Техас не имели военной силы, чтобы отстаивать свои территориальные претензии. 29 декабря 1845 года Республика Техас была присоединена к США и стала 28-м штатом . Техас был твердо привержен рабству, а его конституция запрещала законодательным органам освобождать рабов.

В Договоре Гваделупе-Идальго не упоминаются претензии Республики Техас; Мексика просто согласилась на границу между Мексикой и Соединенными Штатами к югу от заявлений «мексиканской уступки» и Республики Техас. [18] После окончания американо-мексиканской войны Техас продолжал требовать большой участок спорных земель, которые он никогда эффективно не контролировал в современном восточном штате Нью-Мексико. В Нью-Мексико давно было запрещено рабство, и этот факт повлиял на дебаты по поводу его территориального статуса, но многие лидеры Нью-Мексико выступали против присоединения к Техасу прежде всего потому, что столица Техаса находилась за сотни миль [19], а также потому, что у Техаса и Нью-Мексико была история конфликтов. обратно в экспедицию 1841 года в Санта-Фе . [20]За пределами Техаса многие южные лидеры поддержали претензии Техаса на Нью-Мексико, чтобы обезопасить как можно большую территорию для распространения рабства. [21]

Другой проблемой, которая могла повлиять на компромисс, была задолженность Техаса; у нее осталось около 10 миллионов долларов долга, оставшегося с тех пор, как она стала независимым государством, и этот долг станет фактором в дебатах по территориям. [22]

Калифорния

См. Также: Закон о приеме штата Калифорния
Карта Мексики . С. Огастес Митчелл, Филадельфия, 1847 г. Новая Калифорния изображена с северо-восточной границей на меридиане, ведущем к северу от истока реки Рио-Гранде .

Калифорния была частью мексиканской уступки. После мексиканской войны Калифорния в основном управлялась военными губернаторами. Президент Джеймс К. Полк пытался убедить Конгресс официально создать правительство территории в Калифорнии, но этому помешали все более частые дебаты. [23] Юг хотел расширить рабскую территорию до Южной Калифорнии и до Тихоокеанского побережья, но Север этого не сделал.

С конца 1848 года американцы и иностранцы из разных стран устремились в Калифорнию во время Калифорнийской золотой лихорадки , быстро увеличивая население. В ответ на растущую потребность в более представительном правительстве в 1849 году был проведен конституционный съезд . Делегаты единогласно объявили рабство вне закона. Они не были заинтересованы в продлении Линии компромисса Миссури через Калифорнию и разделении штата; в малонаселенной южной половине никогда не было рабства и было много испаноязычных. [24]

Другие вопросы

Помимо расположения территорий, в годы правления Тейлора на первый план вышли и другие вопросы. [25] Работорговля в Вашингтоне, округ Колумбия, возмутила многих на Севере, которые считали наличие рабства в столице пятном на стране. Споры вокруг беглых рабов обострились с 1830 года отчасти из-за улучшения транспортных средств, так как беглые рабы использовали дороги, железные дороги и корабли для побега. Закон о беглых рабах 1793 года предоставил юрисдикцию всем судьям штатов и федеральным судьям по делам, касающимся беглых рабов, но несколько северных штатов, недовольные отсутствием надлежащей правовой процедуры в этих делах, приняли законы о личной свободе, которые затруднили возвращение предполагаемых рабов. беглых рабов на юг.[26] Конгресс также столкнулся с проблемой Юты , которую, как Калифорния и Нью-Мексико, уступила Мексика. Юта была заселена в основном мормонами , чья практика многоженства была непопулярна в Соединенных Штатах. [27]

Проход

Тейлор вступает в должность

Дополнительная информация: Президентство Закари Тейлора

Когда Тейлор вступил в должность, проблема рабства в мексиканской цессии оставалась нерешенной. Будучи самим южным рабовладельцем, Тейлор считал, что рабство было экономически невозможно в мексиканской цессии, и поэтому он выступал против рабства на этих территориях как из ненужного источника споров. [28] По мнению Тейлора, лучший путь вперед - это признать Калифорнию штатом, а не федеральной территорией, поскольку это оставит вопрос рабства из рук Конгресса. Время для государственности было в пользу Тейлора, поскольку во время его инаугурации золотая лихорадка была в самом разгаре, а население Калифорнии стремительно росло. [29] В октябре 1849 года конституционное собрание Калифорнии единогласно согласилось присоединиться к Союзу и запретить рабство в пределах своих границ.[30] В своем отчете о положении дел в декабре 1849года Тейлор одобрил заявки Калифорнии и Нью-Мексико на получение статуса штата и рекомендовал Конгрессу утвердить их в том виде, в каком они написаны, и «воздержаться от введения этих захватывающих тем секционного характера». [31]

Клей предлагает компромисс

«Сенат Соединенных Штатов, 1850 г.» (гравюра Питера Ф. Ротермеля ):
Генри Клей выступает в Палате старого Сената ; Вице-президент Миллард Филлмор председательствует, а Джон К. Кэлхун (справа от кресла спикера) и Дэниел Вебстер (сидит слева от Клея) смотрят на него.

29 января 1850 года сенатор Генри Клей представил план, в котором объединились основные обсуждаемые темы. Его законодательный пакет включал в себя признание Калифорнии свободным штатом, уступку Техасом некоторых своих северных и западных территориальных претензий в обмен на списание долга, создание территорий Нью-Мексико и Юта , запрет на ввоз рабов в страну. Продается округ Колумбия и более строгий закон о беглых рабах. [32] Клей изначально поддерживал голосование по каждому из своих предложений отдельно, но сенатор Генри С. Фут от Миссисипи убедил его объединить предложения, касающиеся приема Калифорнии и расположения границ Техаса, в один законопроект.[33] Клей надеялся, что такая комбинация мер убедит конгрессменов как с Севера, так и с Юга поддержать общий пакет законов, даже если они возражают против конкретных положений. [34] Предложение Клея получило поддержку некоторых северных демократов и южных вигов, но ему не хватало поддержки, необходимой для того, чтобы добиться принятия, и дебаты по законопроекту продолжались. [34]

Оппозиция

Президент Тейлор выступил против компромисса и продолжал призывать к немедленному созданию штатов как для Калифорнии, так и для Нью-Мексико. [34] Сенатор Джон К. Калхун и некоторые другие лидеры Юга утверждали, что компромисс был направлен против Юга, потому что он приведет к созданию новых свободных государств. [35] Большинство северных вигов во главе с Уильямом Генри Сьюардом , который произнес свою знаменитую речь о «Высшем законе» во время спора, также выступили против Компромисса, потому что он применил бы положения Уилмота к западным территориям и из-за давления простых граждан. дежурил в патрулях охоты на рабов. Это положение было внесено сенатором от Демократической Вирджинии Джеймсом М. Мэйсоном.чтобы соблазнить вигов приграничных штатов, которые столкнулись с величайшей опасностью потерять рабов в качестве беглецов, но были равнодушны к общим частным вопросам, связанным с югом и земельными претензиями Техаса. [36]

Дебаты и результаты

Смотрите также: Президентство Милларда Филлмора
Анимационный фильм, показывающий рабские и свободные штаты и территории, 1789–1861 гг.

17 апреля «Комитет тринадцати» согласовал границу Техаса в рамках плана Клея. Позже размеры были изменены. В тот же день, во время дебатов о мерах в Сенате, вице-президент Филмор и сенатор Бентон провели устную перепалку, в которой Филмор обвинил Миссуриец в «нарушении порядка». Во время жарких дебатов лидер группы «Компромисс» Генри С. Фут из Миссисипи направил пистолет на Бентона.

В начале июня девять рабовладельческих южных штатов направили делегатов на Нэшвиллскую конвенцию, чтобы определить свои действия в случае принятия компромисса. В то время как некоторые делегаты проповедовали отделение , умеренные правили и предлагали ряд компромиссов, включая продление разделительной линии, обозначенной Компромиссом Миссури 1820 года, до Тихоокеанского побережья .

Тейлор умер в июле 1850 года, и его сменил вице-президент Филмор, который в частном порядке приехал поддержать предложение Клея. [37] Изначально различные законопроекты были объединены в один «сводный» законопроект. Несмотря на усилия Клея, 31 июля оно провалилось в решающем голосовании, против которого выступили южные демократы и северные виги. На следующий день в сенате он объявил, что намерен принять каждую часть законопроекта. 73-летний Клей, однако, был физически истощен, поскольку последствия туберкулеза , которые в конечном итоге убили его, начали сказываться. Клей покинул Сенат, чтобы восстановить силы в Ньюпорте , Род-Айленд , и сенатор Стивен А. Дуглас взял на себя инициативу в попытке передать предложения Клея через Сенат.[38]

Филлмор, стремящийся найти быстрое решение конфликта в Техасе из-за границы с Нью-Мексико, который грозил перерасти в вооруженный конфликт между техасской милицией и федеральными солдатами, в конце июля изменил позицию администрации и выразил свою поддержку компромиссным мерам. . [39] В то же время Филмор отрицал претензии Техаса к Нью-Мексико, утверждая, что Соединенные Штаты обещали защищать территориальную целостность Нью-Мексико в Договоре Гваделупе-Идальго. [40] Решительный ответ Филлмора помог убедить сенаторов США от Техаса Сэма Хьюстона и Томаса Джефферсона Раска, чтобы поддержать компромисс Стивена Дугласа. При их поддержке законопроект Сената, предусматривающий окончательное урегулирование границ Техаса, был принят через несколько дней после того, как Филмор выступил со своим посланием. Согласно условиям законопроекта, США возьмут на себя долги Техаса, в то время как северная граница Техаса была установлена ​​на 36 ° 30 'параллели северной широты (линия компромисса Миссури), а большая часть его западной границы проходила по 103-му меридиану. Законопроект получил поддержку двухпартийной коалиции вигов и демократов из обеих секций, хотя большинство противников законопроекта исходили с Юга. [41] Сенат быстро перешел к другим важным вопросам, приняв законопроекты, которые предусматривали принятие Калифорнии, организацию территории Нью-Мексико и установление нового закона о беглых рабах. [42]

Затем дебаты перешли в Палату представителей, где Филмор, сенатор Дэниел Вебстер , Дуглас, конгрессмен Линн Бойд и спикер палаты Хауэлл Кобб взяли на себя инициативу, убедив членов поддержать компромиссные законопроекты, принятые в Сенате. [43] Предложенное Сенатом урегулирование границы между Техасом и Нью-Мексико встретило сильное сопротивление со стороны многих южан, а также некоторых северян, которые считали, что Техас не заслуживает денежной компенсации. После серии закрытых голосований, которые почти отложили рассмотрение вопроса, Палата представителей проголосовала за одобрение законопроекта Техаса, аналогичного тому, который был принят Сенатом. [44]После этого голосования Палата представителей и Сенат быстро согласовали каждый из основных вопросов, включая запрет работорговли в Вашингтоне. [45] Президент быстро подписал каждый законопроект, за исключением Закона о беглых рабах 1850 года ; в конце концов он подписал и этот закон после того, как генеральный прокурор Криттенден заверил его, что закон является конституционным. [46] Хотя некоторые в Техасе по-прежнему выступали за отправку военной экспедиции в Нью-Мексико, в ноябре 1850 года законодательный орган штата проголосовал за принятие компромисса. [47]

Положения

Урегулирование границ

Карта территории Нью-Мексико в 1852 году
Территория Юта показана синим цветом и обведена черным контуром. Границы временного штата Дезерет показаны пунктирной линией.

Общее решение, принятое Компромиссом 1850 года, заключалось в передаче значительной части территории, на которую претендовал штат Техас, федеральному правительству; формально организовать две новые территории, Территорию Нью-Мексико и Территорию Юта, которым прямо будет разрешено на местном уровне определять, станут ли они рабскими или свободными территориями, добавить еще один свободный штат к Союзу (Калифорния), принять суровая мера по возвращению рабов, сбежавших в свободное государство или на свободную территорию (Закон о беглых рабах); и отменить работорговлю в округе Колумбия. Ключевым положением каждого из законов, регулирующих соответственно территорию Нью-Мексико и территорию Юта, было то, что рабство будет решаться по местному выбору, называемому народным суверенитетом.Это был важный отказ от идеи, лежащей в основе отказа запретить рабство на любой территории, приобретенной у Мексики. Однако признание Калифорнии свободным штатом означало, что южане отказывались от своей цели создания полосы рабовладельческих штатов от побережья до побережья.[48]

Техас было позволено сохранить следующие части спорного земельного участка: к югу от 32 - й параллели и к югу от параллельного севера 36 ° 30' и к востоку от 103 - го меридиана западной . Остальная часть спорной земли была передана в федеральное правительство. Конституция Соединенных Штатов (статья IV, раздел 3) не разрешает Конгрессу в одностороннем порядке сокращать территорию какого-либо штата, поэтому первая часть Компромисса 1850 года должна была принять форму предложения Законодательному собранию штата Техас, а не законодательному собранию штата Техас. одностороннее постановление. Это ратифицировало сделку, и в должное время была осуществлена ​​передача широкого участка земли от штата Техас федеральному правительству. В обмен на отказ от этой земли Соединенные Штаты взяли на себя долги Техаса.

От Мексиканской Сессии территория Нью-Мексико получила большую часть современного штата Аризона, большую часть западной части современного штата Нью-Мексико и южную оконечность современной Невады (к югу от 37-й параллели). ). Территория также получила большую часть современного восточного штата Нью-Мексико, часть современного Колорадо (к востоку от гребня Скалистых гор , к западу от 103-го меридиана и к югу от 38-й параллели ); на всю эту землю претендовал Техас.

От мексиканской уступки территория Юта получила нынешнюю Юту, большую часть современной Невады (все к северу от 37-й параллели), большую часть современного Колорадо (все к западу от гребня Скалистых гор) и небольшая часть современного Вайоминга. Это включало в себя вновь созданную колонию в Солт - Лейк , в Brigham Young . Территория Юта также получила землю, на которую претендовал Техас; эта земля сейчас является частью современного Колорадо, который находится к востоку от гребня Скалистых гор.

Закон о беглых рабах

Основная статья: Закон 1850 года о беглых рабах

Один из статутов Соглашения 1850 г., принятый 18 сентября 1850 г., неофициально известен как Закон о беглых рабах или Закон о беглых рабах . Он поддержал Закон о беглых рабах 1793 года . Новая версия Закона о беглых рабах требует от федеральных судебных должностных лиц во всех штатах и ​​федеральных территориях, в том числе в тех штатах и ​​территориях, где рабство запрещено, активно содействовать возвращению сбежавших рабов их хозяевам в штатах и ​​территориях, допускающих рабство. . Любой федеральный маршал или другое должностное лицо, не арестовавший предполагаемого беглого раба, подлежал штрафу в размере 1000 долларов. Правоохранительные органы США были обязаны арестовать любого, кто подозревался в том, что он беглый раб.не более чем на доказательствах, чем свидетельские показания под присягой истца о праве собственности. Подозреваемые рабы не могли ни просить суда присяжных, ни свидетельствовать от своего имени. Кроме того, любое лицо, помогающее беглому рабу, предоставляя еду или кров, должно было быть приговорено к шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 1000 долларов. Офицеры, захватившие беглого раба, имели право на вознаграждение за свою работу.

В дополнение к федеральным чиновникам, обычные граждане свободных штатов могут быть вызваны в отряд и от них потребуются помощь в поимке, заключении и / или транспортировке предполагаемого сбежавшего раба.

Закон был настолько строго сторонником рабства, что запрещал использование показаний человека, обвиняемого в том, что он сбежал раб, в качестве доказательства на судебном слушании по определению статуса обвиняемого сбежавшего раба. Таким образом, если вольноотпущенник объявлялся беглым рабом, он не мог сопротивляться своему возвращению в рабство, правдиво рассказывая свою настоящую историю.

Закон о беглых рабах был необходим для удовлетворения требований Юга. С точки зрения общественного мнения на Севере, критическим положением было то, что обычные граждане должны были помогать ловцам рабов. Многие северяне глубоко возмущались этим требованием лично помогать рабству. Негодование по поводу закона продолжало обострять напряженность между Севером и Югом, которую еще больше разжигали аболиционисты, такие как Харриет Бичер-Стоу . В ее книге « Хижина дяди Тома» подчеркиваются ужасы поимки сбежавших рабов и возмущены южане. [49]

Конец работорговли в округе Колумбия

Закон, принятый как часть компромисса, запрещал работорговлю, но не запрещал само рабство в округе Колумбия . [50] Южане в Конгрессе единодушно выступили против этого положения, которое было воспринято как уступка аболиционистам и плохой прецедент, но они были отвергнуты. [51]

Подразумеваемое

Смотрите также: Президентство Франклина Пирса и истоки американской гражданской войны
Карта свободных и рабовладельческих государств c.  1856 г.

Прохождение Компромисса 1850 года, как стало известно, вызвало празднование в Вашингтоне и других местах, с криками толпы: «Союз спасен!» Сам Филлмор описал Компромисс 1850 года как «окончательное урегулирование» отдельных проблем, хотя будущее рабства в Нью-Мексико и Юте оставалось неясным. [52] Принятие новых штатов или организация территорий в оставшейся неорганизованной части Закупки Луизианы также потенциально может возобновить поляризующие дебаты по поводу рабства. [53] [54] Не все приняли Компромисс 1850 года; газета Южной Каролины писала: « Рубикон пройден ... и южные штаты теперь являются вассалами этой Конфедерации». [55]Между тем, многие северяне были недовольны законом о беглых рабах. [56] Дебаты по поводу рабства на территориях будут возобновлены в 1854 году через Закон Канзаса-Небраски .

Многие историки утверждают, что Компромисс сыграл важную роль в отсрочке Гражданской войны в США на десятилетие, в то время как Северо-Запад становился все более богатым и густонаселенным и сближался с Северо-Востоком. [57] В течение этого десятилетия Партия вигов полностью распалась, и ее заменила новая республиканская партия, доминирующая на Севере, и демократы на Юге. [58]

Другие утверждают, что Компромисс только сделал более очевидными существовавшие ранее разделения и заложил основу для будущего конфликта. Они считают, что Закон о беглых рабах способствует поляризации США, о чем свидетельствует огромная реакция на роман Гарриет Бичер-Стоу « Хижина дяди Тома» . Принятие Закона о беглых рабах вызвало на Севере чувство горечи. Более того, Компромисс 1850 года привел к краху духа компромисса в Соединенных Штатах в довоенный период, непосредственно перед гражданской войной. Компромисс является примером этого духа, но смерть влиятельных сенаторов, которые работали над компромиссом, в первую очередь Генри Клея и Дэниела Вебстера , способствовала усилению чувства неравенства между Севером и Югом.

Отсрочка боевых действий на десять лет позволила свободной экономике северных штатов продолжить индустриализацию. Южные штаты, в значительной степени основанные на рабском труде и выращивании товарных культур, не имели возможности для интенсивной индустриализации. [59] К 1860 году северные штаты добавили еще много миль железных дорог, производство стали, современные фабрики и население к преимуществам, уже имевшимся в 1850 году. Север был лучше в состоянии снабжать, оснащать и укомплектовывать свои вооруженные силы, которые окажется решающим на более поздних этапах войны.

По словам историка Марка Стегмайера, «Закон о беглых рабах, отмена работорговли в округе Колумбия, признание Калифорнии в качестве свободного штата и даже применение формулы народного суверенитета к территориям были менее важны. чем наименее запоминающийся компонент Компромисса 1850 года - статут, по которому Техас отказался от своих претензий на большую часть Нью-Мексико в обмен на федеральное принятие долгов ». [60]

Другие предложения

Предложения 1846-1850 годов о разделе Юго-Запада включали следующее (некоторые из которых не исключают друг друга):

  • Положение Уилмота, запрещающее рабство на любой новой территории, которая будет приобретена у Мексики, за исключением Техаса, который был аннексирован годом ранее. Он прошел в Палате представителей в августе 1846 г. и в феврале 1847 г., но не в Сенате. Позже не удалось приложить эту оговорку к Соглашению о Гваделупе-Идальго .
  • Расширение соглашательской линии Миссури было предложено неудавшейся поправкой к Уилмот Proviso по William W. Wick , а затем Стивен Дугласу расширить Компромисс линию Миссури ( 36 ° 30' параллельно север ) на запад до Тихого океана ( к югу от Carmel в каждом конкретном the-Sea, Калифорния ), чтобы допустить возможность рабства на большей части современных Нью-Мексико и Аризоны, а также в Южной Калифорнии. Эта линия была снова предложена Нэшвиллской конвенцией от июня 1850 года.
  • Народный суверенитет , разработанный Льюисом Кассом и Стивеном Дугласом как позиция Демократической партии, заключался в том, чтобы позволить жителям каждой территории решать путем голосования, разрешать ли рабство. Это было реализовано в Законе Канзаса-Небраски 1854 года, что привело к насилию периода « Кровоточащего Канзаса ».
  • William L. Янси «s „Alabama Platform“ , одобренный Алабаме и законодательные органы Грузии и демократическим государством конвенции во Флориде и Вирджинии, призвал каких - либо ограничений на рабство на территориях со стороны федерального правительства или территориальных органов власти перед государственности, оппозиция любые кандидаты, поддерживающие либо Proviso Уилмота, либо народный суверенитет, а также федеральное законодательство, отменяющее мексиканские законы о борьбе с рабством.
  • Два свободных штата были предложены Закари Тейлором , который занимал пост президента с марта 1849 года по июль 1850 года. В качестве президента он предложил, чтобы вся территория стала двумя свободными штатами, названными Калифорния и Нью-Мексико, но намного больше, чем те, что сегодня. Ни одна из этих территорий не останется неорганизованной или организованной , что позволит избежать вопроса о рабстве на этих территориях.
  • Изменить границы Техаса было предложено сенатором Томасом Хартом Бентоном в декабре 1849 или январе 1850 года. Западные и северные границы Техаса будут 102-м меридианом на запад и 34-й параллелью на севере .
  • Сенатор Джон Белл с согласия Техаса в феврале 1850 года предложил два южных штата. Нью-Мексико получит все земли Техаса к северу от 34-й параллели северной широты , включая сегодняшний Техас Панхандл , а территория к югу, включая юго-восточную часть современной Нью-Мексико, будет разделен на реке Колорадо в Техасе на два южных штата, уравновешивая признание Калифорнии и Нью-Мексико в качестве свободных штатов. [61]
  • В первом проекте компромисса 1850 года северо-западная граница Техаса была прямой диагональной линией от Рио-Гранде в 20 милях к северу от Эль-Пасо до Красной реки (водораздел Миссисипи) на 100-м меридиане к западу , в юго-западном углу сегодняшней Оклахомы .

Смотрите также

  • Хижина дяди Тома  - реакция на закон о беглых рабах
  • Закон Канзаса-Небраски 1854 года, который вновь открыл проблему рабства.
  • Хронология событий, приведших к Гражданской войне в США

Рекомендации

  1. ^ Веселые, стр. 120–124
  2. ↑ Merry, стр. 211–212.
  3. ^ Howe, стр. 735-736
  4. ^ Хау, стр. 734
  5. ↑ Merry, стр. 176–177.
  6. ^ Веселые, стр. 187
  7. ^ Веселые, стр. 240–242
  8. ^ Веселые, стр. 246–247
  9. ^ Веселые, стр. 283–285
  10. ^ Веселые, стр. 286–289
  11. ↑ McPherson, стр. 53–54.
  12. ^ Веселые, стр. 387–388
  13. ^ Веселые, стр. 424–425
  14. ↑ Merry, стр. 452–453.
  15. ↑ Merry, стр. 460–461.
  16. ^ Веселые, стр. 376–377
  17. ^ Веселые, стр. 447–448
  18. ^ «Справочник Техаса Онлайн: Компромисс 1850 года» . Tshaonline.org . 12 июня 2010 . Проверено 3 февраля 2016 года .
  19. ^ Смит , стр. 98, 101–102.
  20. ^ Bordewich , стр. 65-66.
  21. ^ Bordewich , стр. 149.
  22. ^ Смит , стр. 110–111.
  23. ↑ Калифорния и Нью-Мексико: Послание президента США. США. Президент (1849–1850: Тейлор), США. Военное министерство (Исх. Документ 17, стр. 1) Электронная книга Google
  24. ^ Уильям Генри Эллисон. Самоуправляющиеся владения, Калифорния, 1849–1860 (1950) онлайн
  25. Перейти ↑ Smith , pp. 98–99.
  26. ^ Финкельман , стр. 58-62, 71.
  27. Перейти ↑ Smith , pp. 97–98.
  28. ↑ Эйзенхауэр , стр. 101–102.
  29. ↑ Bauer, pp. 290–291.
  30. ↑ Bauer, pp. 291–292.
  31. ^ Бауэр, стр. 298–299.
  32. ^ Смит , стр. 111-112.
  33. ^ Смит , стр. 132-139.
  34. ^ a b c Макферсон , стр. 74.
  35. ^ Смит , стр. 112-113, 117.
  36. ^ Джон М. Тейлор, Уильям Генри Сьюард: правая рука Линкольна (1996) стр. 85
  37. ^ Смит , стр. 158, 165–166.
  38. ↑ Eaton (1957), стр. 192–193. Ремини (1991), стр. 756–759.
  39. ^ Майкл Холт, Взлет и падение партии американских вигов (1999), стр. 529–530: «только быстрое принятие сводного закона, казалось, могло предложить своевременный выход из кризиса».
  40. ^ Смит , стр. 181-184.
  41. ^ Bordewich , стр. 306-313.
  42. ^ Bordewich , стр. 314-316, 329.
  43. ^ Bordewich , стр. 333-334.
  44. ^ Смит , стр. 186-188.
  45. ^ Смит , стр. 188–189.
  46. ^ Scarry , стр. 172.
  47. ^ Bordewich , стр. 347-348, 359-360.
  48. ^ Не все южане отказались от этой идеи. После принятия Калифорнии было предпринято несколько попыток разделить штат . По крайней мере, один из них получил значительную поддержку со стороны южных членов Конгресса, но Гражданская война помешала ему принять меры.
  49. ↑ Ларри Гара, «Закон о беглых рабах: двойной парадокс», История гражданской войны , сентябрь 1964 г., том. 10 # 3, стр. 229–240
  50. ↑ Дэвид Л. Льюис, Округ Колумбия: Двухсотлетняя история , (WW Norton, 1976), 54-56.
  51. ^ Damani Дэвис, «Рабство и эмансипация в столице страны,» Пролог , весна 2010, том. 42 # 1, стр. 52–59
  52. Перейти ↑ McPherson , pp. 75–76.
  53. ↑ McPherson , pp. 121–123.
  54. ^ Смит , стр. 248.
  55. ^ Смит , стр. 193–194.
  56. ^ Смит , стр. 201.
  57. ^ Роберт Ремини, Дом: История Палаты представителей (2006) стр. 147
  58. ^ Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978).
  59. ^ Элизабет Фокс-Дженовезе, Плоды торгового капитала (1983).
  60. ^ Марк Дж. Стегмайер (1996). Техас, Нью-Мексико и компромисс 1850 года: пограничный спор и частный конфликт . Kent State University Press. ISBN 9780873385299.
  61. ^ WJ Spillman (январь 1904). «Регулировка границы Техаса в 1850 году» . Ежеквартальное издание Исторической ассоциации штата Техас . 7 .

Библиография

  • Бауэр, К. Джек (1985). Закари Тейлор: солдат, плантатор, государственный деятель Старого Юго-Запада . Издательство государственного университета Луизианы . ISBN 0-8071-1237-2.
  • Белл, Джон Фредерик. «Место поэзии в кризисе и компромиссе 1850 года». Журнал эпохи гражданской войны 5 № 3 (2015): 399–421.
  • Bordewich, Фергус М. Великие дебаты в Америке: Генри Клей, Стивен А. Дуглас и компромисс, который сохранил Союз (2012) отрывок и текстовый поиск
  • Эйзенхауэр, Джон С.Д. (2008). Захари Тейлор . Серия американских президентов. Times Books ( Macmillan ). ISBN 978-0-8050-8237-1.
  • Финкельман, Пол (2011). Миллард Филлмор . Американские президенты. Times Books. ISBN 978-0-8050-8715-4.
  • Фостер, Герберт Д. (1922). «Речь Вебстера седьмого марта и движение за отделение, 1850 год» . Американский исторический обзор . 27 (2): 245–70. DOI : 10.2307 / 1836156 . hdl : 2027 / loc.ark: / 13960 / t44q80t43 . JSTOR  1836156 .
  • Гамильтон, Холман. Пролог к ​​конфликту: кризис и компромисс 1850 г. (1964 г.), стандартное историческое исследование [ ISBN отсутствует ]
  • Гамильтон, Холман (1954). «Демократическое лидерство в сенате и компромисс 1850 года». Исторический обзор долины Миссисипи . 41 (3): 403–18. DOI : 10.2307 / 1897490 . ISSN  0161-391X . JSTOR  1897490 .
  • Холман Гамильтон. Захари Тейлор, солдат в Белом доме (1951). [ ISBN отсутствует ]
  • Хайдлер, Дэвид С. и Жанна Т. Хайдлер. Генри Клей: самый важный американец (2010), основная научная биография; 624 стр. [ ISBN отсутствует ]
  • Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг . Оксфорд, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978). [ ISBN отсутствует ]
  • Холт, Майкл Ф. Судьба их страны: политики, распространение рабства и начало гражданской войны (2005). [ ISBN отсутствует ]
  • Йоханнсен, Роберт В. Стивен А. Дуглас (1973) ISBN 0195016203 
  • Уильям Алоизиус Келехер (1951). Беспорядки в Нью-Мексико . Санта-Фе: Райдал Пресс. ISBN 978-0-8263-0632-6.
  • Knupfer, Питер Б. "Компромисс и государственная мудрость: Союз Генри Клея". в Knupfer, Союз как он есть: конституционный юнионизм и секционный компромисс, 1787–1861 (1991), стр. 119–57.
  • Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • Веселый, Роберт В. (2009). Страна обширных замыслов: Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-9743-1.
  • Моррисон, Майкл А. Рабство и американский Запад: Затмение явной судьбы и приближение гражданской войны (1997) ISBN 0807823198 
  • Невинс, Аллан. Ordeal of the Union (1947) v 2, очень подробное повествование [ ISBN отсутствует ]
  • Поттер, Дэвид М. Надвигающийся кризис, 1848–1861 (1977), стр. 90–120; Пулитцеровская премия [ ISBN отсутствует ]
  • Ремини, Роберт. Генри Клей: государственный деятель Союза (1991) [ ISBN отсутствует ]
  • Ремини, Роберт. На краю пропасти: Генри Клей и компромисс, спасший Союз (2010) 184 страницы; Компромисс 1850 г. [ ISBN отсутствует ]
  • Родос, Джеймс Форд. История США от компромисса 1850 г. , т. я. (1896 г.). заполнить текст онлайн
  • Rozwenc, Edwin C. ed. Компромисс 1850 г. (1957 г.) удобная коллекция первичных и вторичных документов; 102 стр. [ ISBN отсутствует ]
  • Рассел, Роберт Р. (1956). «Какой был компромисс 1850 года?». Журнал южной истории . Южная историческая ассоциация . 22 (3): 292–309. DOI : 10.2307 / 2954547 . ISSN  0022-4642 . JSTOR  2954547 .
  • Сьюэлл, Ричард Х. Голосование за свободу: политика против рабства в Соединенных Штатах, 1837–1860 гг. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1976. [ ISBN отсутствует ]
  • Смит, Эльберт Б. (1988). Президентства Захари Тейлор и Миллард Филлмор . Американское президентство. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0362-6.
  • Стегмайер, Марк Дж. (1996). Техас, Нью-Мексико и компромисс 1850 года: пограничный спор и частный кризис . Kent State University Press. ISBN 978-0873385299.
  • Во, Джон К. На грани гражданской войны: компромисс 1850 года и как он изменил курс американской истории (2003) [ ISBN отсутствует ]
  • Уилтсе, Чарльз М. Джон К. Калхун, секционалист, 1840–1850 (1951) [ ISBN отсутствует ]

внешняя ссылка

  • Компромисс 1850 года
  • Компромисс 1850 года и связанные ресурсы из Библиотеки Конгресса
  • Страница Техасской библиотеки и архивной комиссии о Законе о границах 1850 года
  • Смит, Уильям Рой (1911). «Компромиссные меры 1850 года»  . Британская энциклопедия (11-е изд.).
  • Карта Северной Америки во время компромисса 1850 года на omniatlas.com