Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Джеймс Полк восстановлен.jpg
Президентство Джеймса К. Полка
4 марта 1845 г. - 4 марта 1849 г.
Джеймс К. Полк
КабинетПосмотреть список
ПартияДемократичный
Выборы1844 г.
Сиденьебелый дом
 
 
PolkProclamationLetterheadArms.jpg
Бланк прокламации

Президентство Джеймс К. Полк начал 4 марта 1845 года , когда Джеймс К. Полк был открыт в качестве президента Соединенных Штатов , и закончился 4 марта 1849. Он был демократом , и вступил в должность после победы вигов Генри Клея в 1844 президентские выборы . Полк покинул свой пост после одного срока, выполнив предвыборное обещание, данное им в 1844 году, и его сменил виг Захари Тейлор . Президентство Полка, близкого соратника Эндрю Джексона , отразило его приверженность идеалам джексоновской демократии и явной судьбы .

Полк был последним сильным президентом до Гражданской войны , выполнив за четыре года своего правления все основные цели внутренней и внешней политики, поставленные во время своей кампании и перехода к своей администрации. Президентство Полка имело особенно большое влияние на внешнюю политику США, и его президентство ознаменовало последние крупные расширения сопредельных территорий Соединенных Штатов . Когда Мексика отвергла аннексию США Техаса , Полк одержал решительную победу в американо-мексиканской войне , которая привела к уступке Мексикой почти всего того, что сейчас является юго-западом Америки . Он угрожал войной Соединенному Королевству за контроль над страной Орегон., в конечном итоге достигнув соглашения, в котором обе страны согласились разделить регион по 49-й параллели.

Полк достиг своих целей и во внутренней политике. Он обеспечил существенное снижение тарифных ставок, заменив « черный тариф » тарифом Уокера 1846 года, что удовлетворило менее промышленно развитые штаты его родного Юга, сделав менее дорогими как импортные, так и, за счет конкуренции, отечественные товары. Кроме того, он построил независимую казначейскую систему, просуществовавшую до 1913 года, курировал открытие Военно- морской академии США и Смитсоновского института , закладку фундамента памятника Вашингтону и выпуск первой почтовой марки США .

Полк не принимал непосредственного участия в президентских выборах 1848 года , но его действия сильно повлияли на гонку. Генерал Захари Тейлор, участвовавший в американо-мексиканской войне, выиграл кандидатуру вигов на пост президента и победил кандидата от Полка, сенатора-демократа Льюиса Касса . Ученые положительно оценили Полка в списках величайших президентов за его способность продвигать, получать поддержку и достигать всех основных пунктов его президентской повестки дня. Тем не менее, его также критиковали за то, что он привел страну к войне против Мексики и усугубил разногласия. Полка называли «наименее известным последующим президентом» Соединенных Штатов. [1]

Выборы 1844 г. [ править ]

Основная статья: 1844 президентские выборы в США

За несколько месяцев до Национального съезда Демократической партии 1844 года бывший президент Мартин Ван Бюрен широко считался лидером на выборах президента от Демократической партии. Полк, который хотел быть кандидатом в вице-президенты партии на выборах 1844 года [2], провел тонкую и тонкую кампанию, чтобы стать кандидатом на пост кандидата Ван Бурена. [3] Потенциал аннексия из Республики Техаса президента Джона Тайлер перевернула президентскую гонку; в то время как Ван Бюрен и лидером вигов, Генри Клей , против аннексии и потенциальную войну с Мексикой по поводу спорной территории, [4]Полк и бывший президент Эндрю Джексон решительно поддержали приобретение территории. [5] Разочарованный позицией Ван Бурена, Джексон поддержал Полка в выдвижении партии в 1844 году. [6]

Когда 27 мая 1844 года началось Национальное собрание Демократической партии, ключевой вопрос заключался в том, примет ли съезд правило, требующее, чтобы кандидат в президенты получил голоса двух третей делегатов. [7] При сильной поддержке южных штатов конвент принял правило двух третей, что фактически положило конец возможности выдвижения Ван Бурена из-за сильной оппозиции, с которой он столкнулся со стороны непреклонного и значительного меньшинства делегатов. [8] Ван Бурен получил большинство при первом президентском голосовании, но не получил необходимого супербольшинства, и поддержка Ван Бурена в последующих голосованиях ослабла. [8] На восьмом президентском голосовании Полк выиграл 44 из 266 делегатов, поддерживая всех кандидатов, кроме Полка,Льюис Касс и Ван Бюрен рассеялись. [9] После восьмого голосования несколько делегатов поднялись, чтобы высказаться в поддержку кандидатуры Полка. [9] Ван Бурен, осознав затем, что у него нет никаких шансов когда-либо выиграть кандидатуру президента 1844 года, поддержал Полка, который победил в следующем туре. Поступив так, Полк стал первым кандидатом от « темной лошадки », когда-либо выигравшим выдвижение на пост президента от крупной политической партии США. [10] После того, как сенатор Сайлас Райт , близкий союзник Ван Бурена, отклонил кандидатуру вице-президента, съезд выдвинул бывшего сенатора Джорджа М. Далласа от Пенсильвании в качестве кандидата на пост кандидата. [11]

Узнав о своем назначении, Полк пообещал отбыть только один срок, полагая, что это поможет ему заручиться поддержкой демократических лидеров, таких как Касс, Райт, Джон К. Калхун , Томас Харт Бентон и Джеймс Бьюкенен , каждый из которых был президентом. стремления. [12] [13] Кроме того, он избегал занимать позицию по протекционистскому тарифу 1842 года , но обратился к ключевому штату Пенсильвания, используя риторику в пользу тарифов. [14] В Нью-Йорке, другом ключевом колеблющемся штате, кампании Полка в значительной степени способствовала кандидатура губернатора Райта, которому удалось объединить фракции Демократической партии Нью-Йорка. [14]

Результаты президентских выборов 1844 г.

Аболиционист Свободы партия номинирована Мичиган Джеймс Г. Birney , [15] в то время как виги National Convention 1844 назначен Генри Клей в первом туре голосовании. Несмотря на то, что Полк был спикером Палаты представителей и губернатором Теннесси, ораторы- виги презирали Полка, высмеивая его скандированием «Кто такой Джеймс К. Полк?» в отношении относительной безвестности Полка по сравнению с Ван Бюреном и Клэем. [16] Виги накрыли нацию сотнями тысяч антиполковских трактатов, обвиняя его в том, что он является марионеткой « рабократии » и радикалом, который разрушит Соединенные Штаты из-за аннексии Техаса. [10]Демократы, такие как Роберт Уокер, переделывают вопрос об аннексии Техаса, утверждая, что Техас и Орегон по праву были американскими, но были потеряны во время правления администрации Монро . Уокер также утверждал, что Техас обеспечит рынок для северных товаров и позволит «распространить» рабство, что, в свою очередь, приведет к постепенному освобождению. [17] В ответ Клей утверждал, что аннексия Техаса приведет к войне с Мексикой и усилит напряженность в отдельных частях страны. [18]

В конце концов, Полк победил на чрезвычайно близких выборах, победив Клея 170–105 в Коллегии выборщиков ; Всего несколько тысяч избирателей в Нью-Йорке дали бы выборы Клэю. [19] Бирни выиграл несколько тысяч голосов против аннексии в Нью-Йорке, и его присутствие в гонке могло стоить Клэю выборов. [20]

Инаугурация [ править ]

Основная статья: Инаугурация Джеймса К. Полка
Инаугурация Джеймса К. Полка, как показано в Illustrated London News , v. 6, 19 апреля 1845 г.

Полк был открыт в качестве 11-го президента страны 4 марта 1845 года на церемонии, проведенной на Восточном портике Капитолия Соединенных Штатов . Главный судья Роджер Тэни управлял присягой . Инаугурация Полка была первой инаугурацией президента, о которой сообщалось по телеграфу и показывалось на газетной иллюстрации (в The Illustrated London News ). [21]

Инаугурационная речь Полка, написанная с помощью Амоса Кендалла , была посланием надежды и уверенности. В 4476 словах это второе по длине инаугурационное слово после выступления Уильяма Генри Харрисона . В своей инаугурационной речи Полк коснулся джексоновских принципов, которыми он руководствовался в политической карьере, и позиций Демократической партии, которыми будет руководствоваться его администрация. Основной темой выступления была экспансия страны на запад . Он подробно рассказал, насколько важным было присоединение Техаса к Союзу, и отметил, что американцы переселяются в земли еще дальше на запад (Калифорния и Орегон). [22] Он заявил:

Но восемьдесят лет назад наше население было ограничено на западе хребтом Аллегани . В течение этого периода - в течение жизни, я могу сказать, некоторых из моих слушателей - наши люди, увеличившись до многих миллионов, заполнили восточную долину Миссисипи, предприняли авантюрный подъем по Миссури к ее истокам и уже участвуют в создании блага самоуправления, в долинах которых реки впадают в Тихий океан. [23]

К тому времени, когда Полк стал президентом, население страны удваивалось каждые двадцать лет после американской революции и достигло демографического паритета с Великобританией. [24] Срок пребывания Полка видел постоянные технологические улучшения, в том числе расширение железных дорог и более широкое использование телеграфа . [24] Эти улучшенные коммуникации и растущая демография все больше и больше превращали Соединенные Штаты в сильную военную державу, а также разжигали экспансионизм . [25]

Администрация [ править ]

Кабинет [ править ]

Кабинет Полка
ОфисИмяСрок
ПрезидентДжеймс К. Полк1845–1849
Вице-президентДжордж М. Даллас1845–1849
государственный секретарьДжеймс Бьюкенен1845–1849
Секретарь казначействаРоберт Дж. Уокер1845–1849
Секретарь войныУильям Л. Марси1845–1849
Генеральный прокурорДжон Ю. Мейсон1845–1846 гг.
Натан Клиффорд1846–1848 гг.
Исаак Туси1848–1849
Генеральный почтмейстерКейв Джонсон1845–1849
Секретарь военно-морского флотаДжордж Бэнкрофт1845–1846 гг.
Джон Ю. Мейсон1846–1849
Полк и его кабинет, первый ряд (слева направо): Джон Ю. Мейсон , Уильям Л. Марси , Джеймс К. Полк, Роберт Дж. Уокер ; Задний ряд (слева направо): Кейв Джонсон , Джордж Бэнкрофт ( Джеймс Бьюкенен отсутствует).

Полк управлял с помощью своего кабинета, которому он придавал большое значение. Кабинет регулярно собирался два раза в неделю, и Полк и его шесть членов кабинета обсуждали все основные вопросы во время этих встреч. [26] Несмотря на то, что он полагался на свой кабинет, Полк сам занимался мелочами различных ведомств, особенно в отношении вооруженных сил. [27]

При выборе нового кабинета Полк обычно прислушивался к совету Джексона избегать лиц, которые сами были заинтересованы в президентстве, хотя он предпочел выдвинуть Бьюкенена на решающую и престижную должность государственного секретаря. [28] [29] Полк уважал мнение Бьюкенена, и Бьюкенен сыграл важную роль в президентстве Полка, но эти двое часто конфликтовали из-за внешней политики и назначений. [30] Полк часто рассматривал возможность увольнения Бьюкенена с должности, поскольку он подозревал, что Бьюкенен ставит свои президентские стремления выше службы Полку, но Бьюкенену всегда удавалось убедить Полка в своей лояльности. [31]

Полк составил первоначальный список вариантов кабинета, которые были одобрены Эндрю Джексоном, с которым Полк встретился в последний раз в январе 1845 года, когда Джексон умер в июне 1845 года. [32] Кейв Джонсон , близкий друг и союзник Полка. , будет назначен на должность генерального почтмейстера. [32] Хотя Полк был лично близок с действующим министром военно-морского флота Джоном Мэйсоном , он заменил его после того, как Джексон настоял на том, чтобы ни один из кабинетов Тайлера не был сохранен. [32] Вместо него Полк выбрал Джорджа Бэнкрофта , историка, сыгравшего решающую роль в выдвижении Полка. [32] Полк также выбрал сенатора Роберта Дж. Уокера.Миссисипи в качестве генерального прокурора. [32]

Однако после того, как просочились новости об избрании Бьюкенена в штат, вице-президент Даллас (штатный соперник Бьюкенена) и множество южан настояли на том, чтобы Уокер получил более высокую должность в Министерстве финансов. [33] Вместо этого Полк решил назначить Бэнкрофта в качестве компромисса в Казначействе, назначив Мэйсона генеральным прокурором и жителя Нью-Йорка Уильяма Л. Марси военным министром. [33] Полк намеревался назначить Марси, чтобы успокоить Ван Бурена, но Ван Бюрен был возмущен этим шагом, отчасти из-за принадлежности Марси к конкурирующей фракции « Ханкер ». [33] Затем Полк еще больше разозлил Ван Бурена, выбрав в конце концов Уокера в казначейство; Бэнкрофта вернули министром ВМФ. [34]

После начала американо-мексиканской войны Полк встряхнул свой кабинет, отправив Бэнкрофта в Великобританию в качестве посла, переместив Мэйсона на его старую должность министра военно-морского флота и успешно назначив Натана Клиффорда генеральным прокурором. [35]

Цели [ править ]

Согласно истории, рассказанной десятилетиями позже Джорджем Бэнкрофтом, Полк поставил перед своей администрацией четыре четко определенных цели: [25]

  • Восстановите независимую казначейскую систему .
  • Снижайте тарифы .
  • Получите часть или всю страну Орегон .
  • Приобретите Калифорнию и Нью-Мексико у Мексики.

В то время как его внутренние цели представляли преемственность с прошлой политикой Демократической партии, успешное выполнение внешнеполитических целей Полка стало бы первым крупным территориальным завоеванием Америки со времен Договора Адамса-Они 1819 года [25].

Судейские назначения [ править ]

Основная статья: Список федеральных судей, назначенных Джеймсом К. Полком

Смерть судьи Генри Болдуина в 1844 году создала вакансию в Верховном суде, а отказ Тайлера занять это место оставил место в Верховном суде открытым, когда Полк вступил в должность. Попытка Полка занять место Болдуина оказалась втянутой в политику Пенсильвании и в усилия лидеров фракций по обеспечению прибыльного поста сборщика таможни в порту Филадельфии. Поскольку Полк пытался найти свой путь через минное поле политики Пенсильвании, вторая должность в высшем суде стала вакантной после смерти в сентябре 1845 года судьи Джозефа Стори ; ожидалось, что его замена придет из его родной Новой Англии. Поскольку смерть Стори произошла, когда Сенат не заседал, Полк смог назначить перерыв , выбрав сенатора.Леви Вудбери из Нью-Гэмпшира, и когда Сенат вновь собрался в декабре 1845 года, Сенат подтвердил назначение Вудбери. Первоначальный кандидат Полка на место Болдуина, Джордж У. Вудворд , был отклонен сенатом в январе 1846 года, в значительной степени из-за противодействия Бьюкенена и сенатора от Пенсильвании Саймона Кэмерона . [36] [37]

В конце концов Полк предложил Бьюкенену свободное место, но Бьюкенен после некоторой нерешительности отказался. Впоследствии Полк назначил Роберта Купера Гриера , который получил подтверждение. [38] Судья Вудбери служил до своей смерти в 1851 году, [39] но Гриер служил до 1870 года. В деле о рабстве Дред Скотт против Сэндфорда (1857) Гриер написал заключение, в котором говорилось, что рабы являются собственностью и не могут подавать в суд. [40]

Полк назначил восемь других федеральных судей, одного в Окружной суд Соединенных Штатов округа Колумбия и семь - в различные окружные суды Соединенных Штатов . [41]

Иностранные дела [ править ]

Дополнительная информация: История внешней политики США, 1829–1861 гг.

Аннексия Техаса [ править ]

Основная статья: Техасская аннексия
Карта Мексики в 1845 году, с Республикой Техаса , в Республике Юкатана и спорной территорией между Мексикой и Техасом в красном цвете. Мексика утверждала, что владеет всем Техасом.

Республика Техас получила независимость от Мексики после Революции Техаса в 1836 году, и, отчасти потому , что Техас был урегулирован большим количеством американцев, было сильное чувство как в Техасе и Соединенных Штатах для аннексии Техаса Соединенные Штаты. В переходный период после выборов 1844 года президент Тайлер стремился завершить аннексию Техаса. В то время как Сенат отклонил более ранний договор об аннексии республики, Тайлер предложил Конгрессу провести аннексию совместной резолюцией. [42]Из-за разногласий относительно расширения рабства сенатор Бентон от штата Миссури и госсекретарь Кэлхун разошлись во мнениях относительно наилучшего способа аннексии Техаса, и Полк начал переговоры, чтобы выйти из тупика. [42] С помощью Полка резолюция об аннексии сузила Сенат. [42]

Совершив неожиданный шаг за два дня до инаугурации Полка, Тайлер направил Техасу официальное предложение аннексии. [43] Первым важным решением Полка на посту было отозвать ли в Техас эмиссара Тайлера, который сделал предложение об аннексии на основании этого акта Конгресса. [44] Хотя Полк был в силах отозвать посланника, он решил позволить эмиссару продолжить путь в надежде, что Техас примет предложение. [44] Полк также сохранил посол США в Техас , Эндрю Джексон Донелсон , который пытался убедить техасские лидер принять аннексию в соответствии с условиями , предложенных администрацией Тайлера. [45]Хотя общественное мнение в Техасе благоприятствовало аннексии, некоторые лидеры Техаса не любили строгие условия аннексии, которые не давали возможности для переговоров и давали государственные земли федеральному правительству. [46] Тем не менее, в июле 1845 года конвенция в Остине, штат Техас, ратифицировала аннексию Техаса. [47] В декабре 1845 года Полк подписал резолюцию об аннексии Техаса, и Техас стал 28-м штатом в союзе. [48] Аннексия Техаса приведет к усилению напряженности в отношениях с Мексикой, которая никогда не признавала независимость Техаса. [49]

Разделение страны Орегон [ править ]

Дополнительная информация: Орегон пограничный спор и Орегонский договор

Фон [ править ]

Карта страны Орегон , которую Орегонский договор разделил между американцами и британцами на 49-й параллели

С момента подписания Договора 1818 года эта в значительной степени неспокойная страна Орегон находилась под совместной оккупацией и контролем Великобритании и Соединенных Штатов. Предыдущие администрации США предлагали разделить регион по 49-й параллели , что было неприемлемо для Великобритании, поскольку у нее были коммерческие интересы вдоль реки Колумбия . [50] Предпочтительный раздел Британии, который передал бы Пьюджет-Саунд и все земли к северу от реки Колумбия Британии, был неприемлем для Полка. [50] Эдвард Эверетт, Посол президента Тайлера в Великобритании, неофициально предложил разделить территорию на 49-й параллели со стратегическим островом Ванкувер, предоставленным британцам. Однако, когда в 1844 году в Вашингтон прибыл новый британский министр Ричард Пакенхэм , он обнаружил, что многие американцы желают получить всю территорию. [51] Орегон не был главной проблемой на выборах 1844 года, но недавний большой приток поселенцев в страну Орегон и рост духа экспансионизма в Соединенных Штатах сделали договор с Великобританией более актуальным. [52]

Раздел [ править ]

Хотя и британцы, и американцы искали приемлемый компромисс в отношении страны Орегон, каждый также рассматривал эту территорию как важный геополитический актив, который будет играть большую роль в определении доминирующей державы в Северной Америке. [50] В своей инаугурационной речи Полк объявил, что он рассматривает американские претензии на эту землю как «ясные и неоспоримые», вызывающие угрозы войны со стороны британских лидеров, если Полк попытается взять под свой контроль всю территорию. [53] В своем обращении Полк воздержался от предъявления претензий на всю территорию, которая простиралась на север до 54 градусов и 40 минут северной широты, хотя платформа Демократической партии призывала к такому требованию. [54]Несмотря на воинственную риторику Полка, он считал войну с британцами неразумной, и Полк и Бьюкенен начали переговоры с британцами. [55] Как и его предшественники, Полк снова предложил разделение по 49-й параллели, что было немедленно отклонено Пакенхэмом. [56] Госсекретарь Бьюкенен опасался войны на два фронта с Мексикой и Великобританией, но Полк был готов рискнуть войной с обеими странами в поисках благоприятного урегулирования. [57]

В своем ежегодном послании Конгрессу в декабре 1845 года Полк просил одобрить уведомление Великобритании за год (как того требует Договор 1818 года) о своем намерении прекратить совместную оккупацию Орегона. [58] В этом сообщении он процитировал доктрину Монро, чтобы обозначить намерение Америки не подпускать европейские державы, что было первым значительным ее использованием с момента ее возникновения в 1823 году. [59] После долгих дебатов Конгресс в конце концов принял резолюцию в апреле 1846 года. , надеясь на то, что спор разрешится мирным путем. [60] Когда министр иностранных дел Великобритании лорд АбердинУзнав о предложении, отвергнутом Пакенхэмом, Абердин попросил Соединенные Штаты возобновить переговоры, но Полк не хотел этого делать, если предложение не было сделано британцами. [61]

Поскольку Великобритания двигалась к свободной торговле с отменой хлебных законов , хорошие торговые отношения с Соединенными Штатами были для Абердина важнее, чем отдаленная территория. [62] В феврале 1846 года Полк позволил Бьюкенену сообщить Луи Маклейну , американскому послу в Великобритании, что администрация Полка благосклонно отнесется к британскому предложению, основанному на разделении на 49-й параллели. [63] В июне 1846 года Пакенхэм представил администрации Полка предложение, призывая провести границу на 49-й параллели, за исключением того, что Великобритания сохранит за собой весь остров Ванкувер , а британским подданным будут предоставлены ограниченные права судоходства по Колумбии. Река до 1859 года. [64]Полк и большая часть его кабинета были готовы принять это предложение, но Бьюкенен, наоборот, настаивал на том, чтобы Соединенные Штаты установили контроль над всей территорией Орегона. [65]

Получив неохотное одобрение Бьюкенена [66], Полк представил полный текст договора в Сенат для ратификации. Сенат ратифицировал Орегонский договор 41–14 голосами, при этом противники выступили те, кто добивался полной территории. [67] Готовность Полка рискнуть войной с Великобританией напугала многих, но его жесткая тактика переговоров, возможно, позволила Соединенным Штатам пойти на уступки со стороны британцев (особенно в отношении реки Колумбия), которые более примирительный президент, возможно, не выиграл бы. [68]

Мексикано-американская война [ править ]

Основная статья: Мексикано-американская война

Фон [ править ]

Соединенные Штаты были первой страной, признавшей независимость Мексики после мексиканской войны за независимость , но отношения между двумя странами начали портиться в 1830-х годах. [69] В 1830-х и 1840-х годах Соединенные Штаты, как Франция и Великобритания, добивались заключения с Мексикой договора о репарациях за различные действия, совершенные мексиканскими гражданами и властями, включая захват американских кораблей. [69] Хотя Соединенные Штаты и Мексика договорились о создании совместного совета для урегулирования различных претензий до президентства Полка, многие американцы обвиняли мексиканское правительство в недобросовестных действиях при урегулировании претензий. [69]Со своей стороны, Мексика считала, что Соединенные Штаты стремятся завладеть мексиканской территорией, и считала, что многие американцы предъявляют ложные или преувеличенные претензии. [69] И без того проблемные отношения между Мексикой и США усугубились возможностью аннексии Техаса, поскольку Мексика все еще рассматривала Техас как неотъемлемую часть своей республики. [70] Кроме того, Техас претендовал на всю землю к северу от реки Рио-Гранде , в то время как Мексика утверждала, что более северная река Нуэсес была правильной границей с Техасом. [71]Хотя население Соединенных Штатов более чем в два раза больше, а экономика в тринадцать раз больше, чем у Мексики, Мексика не была готова отказаться от своих претензий на Техас, даже если это означало войну. [72]

Мексиканская провинция Альта-Калифорния пользовалась значительной степенью автономии, а центральное правительство пренебрегало ее обороной; в отчете французского дипломата говорилось, что «любая нация, которая решит послать туда военного корабля и 200 человек», сможет завоевать Калифорнию. [73] Полк придавал большое значение приобретению Калифорнии, которая представляла новые земли для поселения, а также потенциальные ворота для торговли в Азии . [74] Он опасался, что британцы или другая европейская держава в конечном итоге установит контроль над Калифорнией, если она останется в руках Мексики. [75] В конце 1845 года Полк послал дипломата Джона Слайделлав Мексику, чтобы добиться принятия Мексикой границы Рио-Гранде. Slidell было также разрешено приобрести Калифорнию за 20 миллионов долларов и Нью-Мексико за 5 миллионов долларов. [76] Полк также отправил лейтенанта Арчибальда Х. Гиллеспи в Калифорнию с приказом разжечь проамериканское восстание, которое можно использовать для оправдания аннексии территории. [77]

Начало войны [ править ]

После ратификации Техасом аннексии в 1845 году и мексиканцы, и американцы считали войну вероятной возможностью. [70] Полк начал подготовку к потенциальной войне, послав армию во главе с генералом Закари Тейлором в Техас. [78] Тейлору и коммодору ВМС США Дэвиду Конне было приказано избегать провокации войны, но им было разрешено реагировать на любое нарушение мира со стороны Мексики. [78] Хотя президент Мексики Хосе Хоакин де Эррера был открыт для переговоров, посольские полномочия Слайделла были отклонены мексиканским правительственным советом. [79]В декабре 1845 года правительство Эрреры рухнуло в значительной степени из-за его готовности вести переговоры с Соединенными Штатами; Возможность продажи значительной части Мексики вызвала гнев как среди мексиканской элиты, так и среди широких слоев населения. [80]

Поскольку успешные переговоры с нестабильным мексиканским правительством казались маловероятными, военный министр Марси приказала генералу Тейлору продвигаться к реке Рио-Гранде. [80] Полк начал подготовку к поддержке потенциального нового правительства во главе с изгнанным мексиканским генералом Антонио Лопесом де Санта-Анной в надежде, что Санта-Анна продаст части Калифорнии. [81] Алехандро Аточа, соратник Санта-Анны, посоветовал Полку, что только угроза войны даст мексиканскому правительству свободу действий для продажи частей Мексики. [81] В марте 1846 года Слайделл наконец покинул Мексику после того, как правительство отказалось официально принять его требование. [82]Слайделл вернулся в Вашингтон в мае 1846 года и высказал мнение, что переговоры с мексиканским правительством вряд ли увенчаются успехом. [83] Полк расценил обращение со своим дипломатом как оскорбление и «вескую причину войны», и он приготовился попросить Конгресс объявить войну. [84]

Между тем, в конце марта 1846 года генерал Тейлор достиг Рио-Гранде, и его армия расположилась лагерем через реку от Матаморос, Тамаулипас . [81] В апреле, после того как мексиканский генерал Педро де Ампудиа потребовал, чтобы Тейлор вернулся к реке Нуэсес, Тейлор начал блокаду Матаморос. [83] Стычка на северной стороне Рио-Гранде закончилась смертью или пленением десятков американских солдат и стала известна как « Дело Торнтона» . [83] Пока администрация просила объявить войну, Полк получил известие о начале военных действий на Рио-Гранде. [83]В послании Конгрессу Полк объяснил свое решение отправить Тейлора на Рио-Гранде и заявил, что Мексика вторглась на территорию Америки, перейдя реку. [85] Полк утверждал, что состояние войны уже существовало, и он попросил Конгресс предоставить ему право довести войну до конца. [85] Сообщение Полка было создано для того, чтобы представить войну как справедливую и необходимую защиту страны от соседа, который долгое время беспокоил Соединенные Штаты. [86] В своем сообщении Полк отметил, что Слайделл отправился в Мексику, чтобы договориться о признании аннексии Техаса, но не упомянул, что он также добивался покупки Калифорнии. [86]

Некоторые виги, такие как Авраам Линкольн , оспаривали версию событий Полка. [87] Один конгрессмен-виг заявил, что «река Нуэсес - настоящая западная граница Техаса. Эту войну начал наш президент. Он вел ее в течение нескольких месяцев». [88] Тем не менее, Палата представителей подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, разрешающую президенту призвать пятьдесят тысяч добровольцев. [89] В Сенате противники войны во главе с Кэлхуном также подвергли сомнению версию событий Полка, но резолюция Палаты представителей приняла Сенат 40–2 голосами, что положило начало американо-мексиканской войне . [90]Многие конгрессмены, скептически относившиеся к целесообразности войны с Мексикой, опасались, что публичное противодействие войне обойдется им в политическом плане. [85] [91]

Ранняя война [ править ]

Обзорная карта войны. Ключ:

В мае 1846 года Тейлор возглавил американские войска в безрезультатной битве при Пало-Альто , первом крупном сражении войны. [92] На следующий день Тейлор привел армию к победе в битве при Ресака-де-ла-Пальма , исключив возможность вторжения мексиканцев в Соединенные Штаты. [92] Силы Тейлора двинулись на юг в сторону Монтеррея , который служил столицей провинции Нуэво-Леон . [93] В сентябре 1846 года в битве при Монтеррее Тейлор победил мексиканские силы во главе с Ампудией, но позволил силам Ампудии отступить, к большому ужасу Полка. [94]

Тем временем Уинфилду Скотту , единственному армейскому генерал-майору в начале войны, была предложена должность главного командующего на войне. [95] Полк, военный министр Марси и Скотт согласовали стратегию, согласно которой США захватили бы северную Мексику, а затем добились бы благоприятного мирного урегулирования. [95] Однако Полк и Скотт испытывали взаимное недоверие с самого начала своих отношений, отчасти из-за принадлежности Скотта к вигам и бывшего соперничества с Эндрю Джексоном. [96]Вдобавок Полк стремился обеспечить, чтобы и виги, и демократы занимали важные посты в войне, и был оскорблен, когда Скотт предложил иное; Скотт также разозлил Полка, выступив против попытки Полка увеличить число генералов. [97] Будучи отчужденным от Скотта, Полк приказал Скотту остаться в Вашингтоне, оставив Тейлору командовать мексиканскими операциями. [92] Полк также приказал коммодору Коннеру позволить Санта-Анне вернуться в Мексику из своего изгнания и отправил армейскую экспедицию под руководством Стивена В. Кирни в сторону Санта-Фе . [98]

Пока Тейлор сражался с мексиканской армией на востоке, американские войска взяли под свой контроль Калифорнию и Нью-Мексико. [99] Капитан армии Джон К. Фремонт возглавил поселенцев в Северной Калифорнии в нападении на мексиканский гарнизон в Сономе , начав восстание под медвежьим флагом . [100] В августе 1846 года американские войска под командованием Кирни захватили Санта-Фе, столицу провинции Нью-Мексико. [101] Он захватил Санта-Фе без единого выстрела, так как мексиканский губернатор Мануэль Армийо бежал из провинции. [102] После создания временного правительствав Нью-Мексико Кирни двинул войска на запад, чтобы помочь в завоевании Калифорнии. После отъезда Кирни мексиканцы и пуэблоанцы восстали против временного правительства в Восстании Таос , но войска США подавили восстание. [103] Примерно в то же время, когда Кирни захватил Санта-Фе, коммодор Роберт Ф. Стоктон высадился в Лос-Анджелесе и объявил о захвате Калифорнии. [101] Калифорния подняла восстание против оккупации США, но Стоктон и Кирни подавили восстание победой в битве при Ла-Месе.. После битвы Кирни и Фремонт были втянуты в спор о создании правительства в Калифорнии. [104] Споры между Фремонтом и Кирни привели к разрыву между Полком и влиятельным сенатором от Миссури Томасом Хартом Бентоном, который был тестем Фремонта. [105]

Растущее внутреннее сопротивление [ править ]

После 1845 года сопротивление вигов войне усилилось, в то время как некоторые демократы утратили свой первоначальный энтузиазм. [106] В августе 1846 года Полк попросил Конгресс выделить 2 миллиона долларов в надежде использовать эти деньги в качестве первоначального взноса для покупки Калифорнии по договору с Мексикой. [107] Просьба Полка вызвала сопротивление войне, поскольку Полк никогда раньше не заявлял о своем желании аннексировать части Мексики (кроме земель, на которые претендует Техас). [107] Первокурсник-конгрессмен от Демократической партии Дэвид Уилмот из Пенсильвании предложил поправку, известную как « Соглашение Уилмота» , которое запретит рабство на любых недавно приобретенных землях. [108]Закон об ассигнованиях, включая Wilmot Proviso, был принят Палатой представителей при поддержке северных вигов и северных демократов, нарушив обычную схему партийного разделения голосов в Конгрессе. Сам Уилмот придерживался антирабовладельческих взглядов, но многие сторонники рабства северные демократы проголосовали за законопроект из-за гнева предполагаемой предвзятости Полка к югу. Раздел Орегона, дебаты по поводу тарифов и антагонизм Ван Бурена по отношению к Полку - все это способствовало гневу северян. Закон об ассигнованиях, включая запрет на рабство, был отклонен в Сенате, но Закон Уилмота привнес дебаты о рабстве в национальную политику. [109]

Демократам Полка придется заплатить цену за сопротивление войне и растущую проблему рабства, поскольку демократы потеряли контроль над Палатой представителей на выборах 1846 года . Однако в начале 1847 года Полку удалось принять закон о привлечении дополнительных полков, и он также, наконец, получил одобрение на деньги, которые он хотел использовать для покупки Калифорнии. [110]

Поздняя война [ править ]

Санта-Анна вернулся в Мехико в сентябре 1846 года, заявив, что будет сражаться против американцев. [111] Теперь, когда двуличие Санта-Анны стало очевидным, а мексиканцы отклонили его мирные предложения, Полк приказал высадиться американцам в Веракрусе , самом важном мексиканском порту в Мексиканском заливе . [111] Поскольку марш из Монтеррея в Мехико был неправдоподобным из-за пересеченной местности, [112] Полк решил, что войска высадятся в Веракрусе, а затем выступят на Мехико. [113] Тейлору было приказано оставаться около Монтеррея, в то время как Полк неохотно выбрал Уинфилда Скотта, чтобы возглавить атаку на Веракрус. [114]Хотя Полк продолжал не доверять Скотту, Марси и другие члены кабинета убедили Полка выбрать для командования самого старшего генерала армии. [115]

В марте 1847 года Полк узнал, что Тейлор проигнорировал приказ и продолжил марш на юг, захватив северный мексиканский город Сальтильо . [116] Армия Тейлора отбила более крупные мексиканские силы во главе с Санта-Анной в феврале 1847 года в битве при Буэна-Висте . [116] Тейлор получил признание за результат битвы, но театр оставался безрезультатным. [116] Вместо того, чтобы преследовать силы Санта-Анны, Тейлор отступил в Монтеррей. [117] Тем временем Скотт высадился в Веракрусе и быстро завоевал контроль над городом. [118] После захвата Веракруса Полк отправил Николаса Триста., Главный клерк Бьюкенена, чтобы заключить мирный договор с мексиканскими лидерами. [118] Тристу было приказано добиваться уступки Альта-Калифорнии, Нью-Мексико и Нижней Калифорнии , признания Рио-Гранде южной границей Техаса и американского доступа через перешеек Теуантепек . [119]

В апреле 1847 года Скотт победил мексиканские силы во главе с Санта-Анной в битве при Серро-Гордо , расчистив путь для марша на Мехико. [120] В августе Скотт снова победил Санта-Анну в битве при Контрерасе и битве при Чурубуско . [121] Благодаря этим победам над более крупными силами армия Скотта была готова осадить столицу Мексики. [121] Санта-Анна договорилась о перемирии со Скоттом, и министр иностранных дел Мексики уведомил Триста, что они готовы начать переговоры по прекращению войны. [122]Тем не менее, мексиканская и американская делегации оставались далеки друг от друга по условиям; Мексика была готова уступить только часть Альта-Калифорнии и по-прежнему отказывалась соглашаться на границу Рио-Гранде. [123] Пока переговоры продолжались, Скотт захватил мексиканскую столицу в битве за Мехико . [124]

В Соединенных Штатах возникли ожесточенные политические дебаты относительно того, какую часть Мексики Соединенные Штаты должны стремиться аннексировать, при этом виги, такие как Генри Клей, утверждали, что Соединенные Штаты должны стремиться только к урегулированию вопроса о границе с Техасом, а некоторые экспансионисты выступали за аннексия всей Мексики . [125] Разочарованный отсутствием прогресса в переговорах и обеспокоенный слухами о том, что Трист был готов вести переговоры по границе Рио-Гранде, Полк приказал Тристу вернуться в Вашингтон. [126] Полк решил занять большую часть Мексики и дождаться предложения мира от Мексики. [127] В конце 1847 года Полк узнал, что Скотт подал в суд на своего близкого союзника, Гидеона Джонсона Пиллоу . [128]Возмущенный этим событием, Полк потребовал возвращения Скотта в Вашингтон, а Уильям Орландо Батлер был назначен его заменой. [128]

Мир: договор Гваделупе-Идальго [ править ]

Мексиканская Уступка (в красном) был приобретен через договор Гуадалупе - Идальго . Гадсдна Покупка (оранжевый цвет) была приобретена через покупку после Полка покинул офис.

В сентябре 1847 года Мануэль де ла Пенья-и-Пенья сменил Санта-Анну на посту президента Мексики, и Пена и его союзники Модерадо продемонстрировали готовность вести переговоры на основе условий, которые Полк передал Тристу. [129] В ноябре 1847 года Трист получил приказ Полка вернуться в Вашингтон. [129] После периода нерешительности и при поддержке Скотта и мексиканского правительства (которое знало, что Полк приказал отозвать Триста), Трист решил вступить в переговоры с мексиканским правительством. [129] Поскольку Полк не планировал послать посланника вместо него, Трист подумал, что он не может упустить возможность закончить войну на выгодных условиях. [129]Хотя Полк был возмущен решением Триста, он решил дать Тристу время для переговоров. [130]

В течение января 1848 года Трист регулярно встречался с мексиканскими чиновниками в Гуадалупе-Идальго, небольшом городке к северу от Мехико. [131] Трист был готов позволить Мексике оставить Нижнюю Калифорнию, но успешно торговался за включение важной гавани Сан-Диего в уступку Верхней Калифорнии. [131] Мексиканская делегация согласилась признать границу Рио-Гранде, в то время как Трист согласился, чтобы Соединенные Штаты покрыли предыдущие американские претензии против мексиканского правительства. [131] Обе стороны также согласились с правом мексиканцев на аннексированной территории покидать или становиться гражданами США, ответственности Америки за предотвращение трансграничных рейдов индейцев, защиты церковной собственности и выплаты 15 миллионов долларов Мексике. [131]2 февраля 1848 года Трист и мексиканская делегация подписали договор Гваделупе-Идальго . [131]

Полк получил документ 19 февраля [132] [133] и после заседания кабинета 20-го решил, что у него нет другого выбора, кроме как принять его. Если он откажется, а палата к тому времени будет контролироваться вигами, не было никаких гарантий, что Конгресс проголосует за финансирование для продолжения войны. И Бьюкенен, и Уокер не согласились, желая получить больше земли от Мексики. [134]Некоторые сенаторы выступили против договора, потому что они не хотели захватывать мексиканские территории; другие колебались из-за нерегулярного характера переговоров Триста. Полк ждал в напряжении две недели, пока Сенат его рассматривал, иногда слыша, что он, вероятно, потерпит поражение, и что Бьюкенен и Уокер работают против него. 10 марта Сенат ратифицировал договор 38 голосами против 14, которые пересекли партийные и географические границы. [135] Сенат внес некоторые изменения в договор, и Полк опасался, что мексиканское правительство отклонит новые условия. Несмотря на эти опасения, 7 июня Полк узнал, что Мексика ратифицировала договор. [136] Полк объявил договор вступившим в силу с 4 июля 1848 года, положив конец войне. [137]

Мексиканская Уступка добавил 600000 квадратных миль территории Соединенных Штатов, в том числе длительного тихоокеанского побережья. [136] Договор также признал аннексию Техаса и признал американский контроль над спорной территорией между Нуэсесом и Рио - Гранде. Мексика, в свою очередь, получила 15 миллионов долларов. [131] Война унесла жизни почти 14 000 американцев и 25 000 мексиканцев и стоила Соединенным Штатам примерно ста миллионов долларов. [136] [138] За исключением территории, приобретенной в результате покупки Гадсдена 1853 года , территориальные приобретения под Полком установили современные границы прилегающих Соединенных Штатов.. [137]

Послевоенное и территории [ править ]

Штаты и территории США, когда Полк вступил в должность
Штаты и территории США, когда Полк покинул свой пост

Полк очень хотел создать территориальное правительство для Орегона, как только договор вступит в силу в 1846 году, но дело зашло в споры по поводу рабства, хотя мало кто считал Орегон подходящим для этого учреждения. Законопроект об учреждении территориального правительства штата Орегон был принят Палатой представителей после внесения поправок, запрещающих рабство; законопроект умер в Сенате, когда оппоненты исчерпали время сессии Конгресса. Воскрешенный законопроект, по-прежнему запрещающий рабство, снова был принят Палатой представителей в январе 1847 года, но не рассматривался Сенатом до того, как Конгресс объявил перерыв в марте. К тому времени, когда Конгресс снова собрался в декабре, Калифорния и Нью-Мексико были в руках США, и Полк в своем ежегодном послании призвал к созданию территориальных правительств в Калифорнии, Нью-Мексико и Орегоне. [139]Компромисс штата Миссури решил проблему географического распространения рабства в пределах территорий, приобретенных Луизианой, путем запрета рабства в штатах к северу от 36 ° 30 'широты, но Полк стремился продлить эту линию на недавно приобретенную территорию. [140] Если бы это было распространено на Тихий океан, это сделало бы рабство незаконным в Северной Калифорнии, но разрешило бы это в Южной Калифорнии. [141] План расширения был провален в палате двухпартийным альянсом северян. [142] Когда последняя сессия Конгресса перед выборами 1848 года подошла к концу, Полк подписал законопроект о единственной территории, принятый Конгрессом, который учредил территорию Орегон.и запретили рабство в нем. [143]

Когда Конгресс снова собрался в декабре 1848 года, Полк снова призвал к созданию территориальных правительств в Калифорнии и Нью-Мексико, что стало особенно актуальным в связи с началом Калифорнийской золотой лихорадки . [144] Однако вызывающий разногласия вопрос рабства заблокировал любое подобное законодательство. Полк ясно дал понять, что он наложит вето на территориальный законопроект, в соответствии с которым законы Мексики применялись бы к юго-западным территориям до Конгресса, считая его Законом Уилмота в другом обличье. Только после Компромисса 1850 года вопрос о территориях был решен. [145]

Другие инициативы [ править ]

Посол Полка в Республику Новой Гранады , Бенджамин Олдны Бидльки , вел переговоры договора Mallarino-Bidlack с правительством Новой Гранады. [146] Хотя Бидлак изначально стремился отменить пошлины только на американские товары, Бидлак и министр иностранных дел Нового Гранадана Мануэль Мария Малларино заключили более широкое соглашение, которое углубило военные и торговые связи между двумя странами. [146] Договор также разрешил строительство Панамской железной дороги . [147] В эпоху медленных сухопутных путешествий договор дал Соединенным Штатам возможность более быстро перемещаться между восточным и западным побережьями. [147]Взамен Бидлак согласился на то, чтобы Соединенные Штаты гарантировали суверенитет Новой Гранады над Панамским перешейком . [146] Договор был ратифицирован в обеих странах в 1848 году. [147] Соглашение помогло установить более сильное американское влияние в регионе, поскольку администрация Полка стремилась гарантировать, что Великобритания не будет доминировать в Центральной Америке . [147] Соединенные Штаты использовали бы договор Малларино-Бидлака в качестве оправдания многочисленных военных интервенций в XIX веке. [146]

В середине 1848 года президент Полк уполномочил своего посла в Испании Ромулуса Митчелла Сондерса провести переговоры о покупке Кубы и предложить Испании до 100 миллионов долларов, поразительную сумму на то время для одной территории, равную 2,96 миллиардам долларов в нынешних условиях. . [148] Куба была близка к Соединенным Штатам и находилась в рабстве, поэтому идея понравилась южанам, но не приветствовалась на Севере. Однако Испания по-прежнему получала огромные прибыли на Кубе (особенно от сахара, патоки, рома и табака), и поэтому испанское правительство отклонило предложения Сондерса. [149] Хотя Полк стремился захватить Кубу, он отказался поддержать предложенную экспедицию пиратов Нарцисо Лопеса , который стремился вторгнуться и аннексировать Кубу. [150]

Внутренние дела [ править ]

Полк (1849)

Снижение тарифа [ править ]

См. Также: Тарифы в истории США

Тариф 1842 установил относительно высоких тарифных ставок, и Полк сделал снижение тарифных ставок главного приоритета его внутренней повестки дня. [151] Хотя он занял двойственную позицию по тарифу во время кампании 1844 года, чтобы завоевать голоса северян, Полк долгое время выступал против высоких тарифов. [152] Многие американцы, особенно на Севере, выступали за высокие тарифы как средство защиты отечественного производства от иностранной конкуренции. Полк считал, что защитные тарифы несправедливы по отношению к другой экономической деятельности, и выступал за снижение тарифных ставок до минимального уровня, необходимого для финансирования федерального правительства. [151]После вступления в должность Полк поручил министру финансов Уокеру разработать закон, который снизит тарифные ставки. [152] Хотя внешняя политика и другие проблемы не позволяли Конгрессу и администрации сосредоточиться на снижении тарифов в 1845 и начале 1846 годов, Уокер работал с конгрессменом Джеймсом Айвером Маккеем над разработкой законопроекта о снижении тарифов. В апреле 1846 года Маккей передал законопроект из комитета палаты представителей по путям и средствам на рассмотрение всей Палаты представителей. [153]

После интенсивного лоббирования с обеих сторон законопроект был принят Палатой представителей 3 июля, и подавляющее большинство положительных голосов поступило от демократов. [154] Затем рассмотрение было передано в Сенат, и Полк активно лоббировал группу колеблющихся сенаторов, чтобы обеспечить принятие законопроекта. [155] В ходе закрытого голосования, которое потребовало от вице-президента Далласа разорвать ничью , Сенат одобрил законопроект о тарифах в июле 1846 года. [156] Даллас из протекционистской Пенсильвании проголосовал за закон, поскольку решил, что его лучшие политические перспективы лежат в поддержка администрации. [157] После принятия Конгрессом законопроекта Полк подписал тариф Уокера.в закон, существенно снизив ставки, которые были установлены Тарифом 1842 года. [153] Тариф Уокера останется в силе до принятия Тарифа 1857 года , оставаясь в силе дольше, чем любая другая тарифная мера XIX века. [158] Снижение тарифов в Соединенных Штатах и ​​отмена хлебных законов в Великобритании привели к буму англо-американской торговли [159] и, в значительной степени из-за роста международной торговли, экономика вступила в период сильных перемен. роста в конце 1840-х гг. [160]

Банковская политика [ править ]

Смотрите также: История центрального банка в Соединенных Штатах

В своей инаугурационной речи Полк призвал Конгресс восстановить независимую казначейскую систему, в соответствии с которой государственные средства хранились в казначействе, а не в банках или других финансовых учреждениях. [161] Согласно этой системе, правительство будет хранить федеральные средства в хранилищах в здании Казначейства и других правительственных зданиях, где эти средства будут оставаться до тех пор, пока они не будут использованы для финансирования правительства. [162] Президент Ван Бюрен ранее учредил Независимую казначейскую систему, но она была упразднена при администрации Тайлера. [163]Согласно статус-кво, который преобладал, когда Полк пришел к власти, правительство размещало свои средства в государственных банках, которые затем могли использовать эти средства в обычных банковских операциях. Полк считал, что эта политика привела к инфляции , а также философски возражал против вовлечения правительства в банковское дело. [164] Виги хотели создать новый национальный банк после истечения срока действия устава Второго банка Соединенных Штатов в 1836 году, но их усилия были наложены вето президентом Тайлером, и Полк решительно выступал против восстановления нового банка. Национальный банк. [164] В ходе партийного голосования Палата представителей одобрила закон о Независимом казначействе Полка в апреле 1846 года. [162]Получив личную поддержку сенатора Диксона Льюиса , председателя финансового комитета сената, Полк смог протолкнуть Закон о независимом казначействе через сенат, и он подписал этот закон 6 августа 1846 года. Система останется в силе. до принятия Закона о Федеральной резервной системе в 1913 году. [159]

Противодействие законам о внутренних улучшениях [ править ]

Во время президентства Полка Конгресс принял законопроекты, предусматривающие федеральное финансирование внутренних улучшений, таких как дороги, каналы и гавани. Сторонники такого финансирования, многие из которых были виги, полагали, что внутренние улучшения способствовали экономическому развитию и урегулированию на Западе. В отличие от тарифов и денежно-кредитной политики, поддержка внутренних улучшений, финансируемых из федерального бюджета, расколола Демократическую партию, и коалиция демократов и вигов организовала принятие законопроектов о внутренних улучшениях, несмотря на сопротивление Полка. [165]Полк считал, что внутренние улучшения являются делом штатов, и опасался, что принятие федерального законопроекта о внутренних улучшениях побудит законодателей побороться за благосклонность своего округа; Полк считал, что такая конкуренция за федеральные ресурсы наносит ущерб достоинству республики . Когда в 1846 году Конгресс принял закон о реках и гаванях, предусматривающий выделение 500 000 долларов на улучшение портовых сооружений, Полк наложил на него вето. Полк считал закон неконституционным, поскольку он несправедливо отдавал предпочтение определенным областям, включая порты, не имевшие внешней торговли. [166] В этом отношении он последовал примеру своего героя Джексона, который наложил вето на Мэйсвиллский дорожный закон в 1830 году на аналогичных основаниях. [167] В 1847 году ПолкКарманный наложил вето на другой законопроект о внутренних улучшениях, и Конгресс не будет принимать аналогичный закон во время его президентства. [168]

Другие бытовые проблемы [ править ]

Рабство [ править ]

Как и Джексон, Полк рассматривал рабство как побочный вопрос по сравнению с другими вопросами, такими как территориальная экспансия и экономическая политика. [169] Однако проблема рабства становилась все более поляризующейся в течение 1840-х годов, и экспансионистская политика Полка усилила его раскол. [169] Во время его президентства многие аболиционисты резко критиковали его как инструмент « рабской власти » и заявляли, что он поддерживает западную экспансию, потому что хотел распространить рабство на новые территории. [170] Со своей стороны, Полк обвинил северных и южных лидеров в попытке использовать проблему рабства в политических целях. [171] Разногласия по поводу рабства на территориях привели к созданиюFree Soil Party , партия против рабства (хотя и не аболиционистская ), привлекавшая демократов, вигов и членов Партии свободы. [172]

Калифорнийская золотая лихорадка [ править ]

California Gold Rush начал под Polk.

Авторитетное сообщение об открытии золота в Калифорнии пришло в Вашингтон только после выборов 1848 года, когда Полк уже был хромой уткой . Полк был рад открытию золота, рассматривая это как подтверждение своей позиции по расширению, и он несколько раз упоминал об этом открытии в своем последнем ежегодном послании Конгрессу в декабре того же года. Вскоре после этого прибыли настоящие образцы калифорнийского золота, и Полк направил в Конгресс специальное сообщение по этому поводу. Сообщение, подтверждающее менее авторитетные сообщения, заставило большое количество людей переехать в Калифорнию как из США, так и из-за границы, что помогло разжечь Калифорнийскую золотую лихорадку . [173]Калифорнийская золотая лихорадка привела к вливанию большого количества золота в экономику США, что помогло облегчить долгосрочную нехватку золотых монет . В основном из-за этого золота виги не смогли разжечь народный энтузиазм по поводу возрождения национального банка после того, как Полк покинул свой пост. [174]

Департамент внутренних дел [ править ]

Одним из последних действий Полка на посту президента было подписание законопроекта о создании Министерства внутренних дел (3 марта 1849 г.). Это была первая новая должность в кабинете министров, созданная с первых дней существования республики. Полк опасался, что федеральное правительство узурпирует власть над государственными землями у штатов. Тем не менее, принятие закона в последний полный день его пребывания в должности не дало ему времени для поиска конституционных оснований для вето или составления достаточного сообщения о вето, поэтому он подписал закон. [175]

Государства, принятые в Союз [ править ]

Во время президентства Полка в Союз были приняты три штата :

  • Техас  - 29 декабря 1845 г.
  • Айова  - 28 декабря 1846 г.
  • Висконсин  - 29 мая 1848 г.

Выборы 1848 г. [ править ]

Основная статья: 1848 президентские выборы в США
Результаты президентских выборов 1848 г.

Выполнив свое обещание отбыть только один срок, Полк отказался от переизбрания в 1848 году. После того, как Полк выбыл из гонки, Демократическая партия оставалась раздробленной по географическому признаку. [176] Полк в частном порядке поддерживал Льюиса Кэсса как своего преемника, но сопротивлялся тому, чтобы принимать активное участие в выборах. [177] На Национальном съезде Демократической партии 1848 года Бьюкенен, Кэсс и судья Верховного суда Леви Вудбери выступили в качестве главных претендентов. [178] Касс получил поддержку как Севера, так и Юга своей доктриной народного суверенитета , согласно которой каждая территория будет определять правовой статус рабства. [179]Касс возглавил после первого тура голосования и медленно завоевал поддержку, пока он не подтвердил свою кандидатуру в четвертом туре. [178] Уильям Батлер, сменивший Уинфилда Скотта на посту главнокомандующего в Мехико, стал вице-президентом. [178] Назначение Касса оттолкнуло многих северян и южан, каждый из которых считал Касс недостаточно приверженным их позиции по проблеме рабства. [178]

В ходе мексиканской войны генералы Тейлор и Скотт стали сильными кандидатами вигов. [180] По мере продолжения войны авторитет Тейлора в обществе рос, и в 1847 году он объявил, что не откажется от поста президента. [180] вигов National Convention 1848 состоялась 8 июня, Тейлор, Скотт, Генри Клея, и Массачусетс сенатор Дэниэл Уэбстер становится основным кандидатам. [181] Тейлор с трудом опередил Клея после первого тура голосования, и его поддержка неуклонно росла, пока он не получил кандидатуру в четвертом туре. [181] Клей оплакивал выбор идеологически неоднозначного Тейлора, который не сформулировал свою предпочтительную политику по основным вопросам дня.[181] Виги выбрали бывшего конгрессмена Милларда Филлмора из Нью-Йорка своим кандидатом на пост кандидата. [181]

В Нью-Йорке антирабовладельческая демократическая фракция, известная как Барнбёрнеры, решительно поддержала Уилмот-провизо и отвергла Касса. [182] Вместе с другими демократами из других штатов, выступающими против рабства, Барнбернеры провели съезд, на котором выдвинули бывшего президента Мартина Ван Бурена своим кандидатом в президенты, и Ван Бюрен в конечном итоге стал кандидатом от партии Free Soil. [182] Хотя Ван Бурен не был известен своими взглядами против рабства во время президентства, он поддержал их в 1848 году. [182] На решение Ван Бурена баллотироваться также повлияло решение Полка оказать покровительство соперничающим группировкам в Нью-Йорке. [183]Полк был удивлен и разочарован политическим обращением своего бывшего союзника, и его беспокоил раскол в секционной партии, организованной на принципах борьбы с рабством. [182] К Ван Бюрену присоединился в списке участников Free Soil Party Чарльз Фрэнсис Адамс-старший , сын бывшего президента и известного вига Джона Куинси Адамса . [184]

На выборах Тейлор получил 47,3% голосов избирателей и большинство голосов выборщиков, что дало вигам контроль над постом президента. Кэсс набрала 42,5% голосов, а Ван Бурен финишировал с 10,1% голосов избирателей, что на тот момент больше, чем у любого другого кандидата в президенты от третьей партии . Несмотря на все более поляризующие дебаты о рабстве, Тейлор и Касс выиграли сочетание северных и южных штатов, в то время как большая часть поддержки Ван Бурена исходила от северных демократов. [185] Полк был очень разочарован результатом, так как он был невысокого мнения о Тейлоре, считая генерала человеком с плохим суждением и небольшим мнением. [185] Полк покинул свой пост в марте 1849 года и умер в июне следующего года. [186]

Историческая репутация [ править ]

Статуя Джеймса Нокса Полка в Капитолии штата Северная Каролина

Историческая репутация Полка во многом сформировалась из-за нападок на него в его собственное время. Политики-виги утверждали, что он был взят из заслуженной безвестности. Говорят, что Сэм Хьюстон заметил, что Полк «стал жертвой употребления воды в качестве напитка». [187] сенатор Том Корвин из Огайо отметил , что «Джеймс К. Полк, Теннесси? После того , кто является безопасным?» Республиканские историки XIX века унаследовали эту точку зрения. Полк был компромиссом между демократами Севера, такими как Дэвид Уилмот и Сайлас Райт , и южными владельцами плантаций во главе с Джоном К. Калхоуном.. Северные демократы думали, что когда они не добились своего, это было потому, что он был инструментом рабовладельцев, а консерваторы Юга настаивали, что он был инструментом северных демократов. Эти взгляды долгое время находили отражение в исторической литературе, пока Артур М. Шлезингер-младший и Бернар Де Вото не заявили, что Полк не является ничьим инструментом, но поставил свои собственные цели и добился их. [188]

Опросы историков и политологов обычно оценивают Полка как президента выше среднего, а Полк имеет тенденцию ставить выше, чем любой другой президент, который занимал посты между президентами Эндрю Джексона и Авраама Линкольна . По результатам опроса, проведенного в 2018 году секцией президентов и исполнительной политики Американской ассоциации политических наук, Полк занял 21 место среди лучших президентов. [189] Опрос историков, проведенный C-Span в 2017 году, поставил Полка на 14 место среди лучших президентов. [190]

Биографы Полка на протяжении многих лет оценивали масштабы достижений Полка и его наследия, особенно двух его последних. «Есть три основные причины, по которым Джеймс К. Полк заслуживает признания как значительный и влиятельный американский президент», - писал Уолтер Борнеман. "Во-первых, Полк достиг целей своего президентского срока, как он их определил; во-вторых, он был самым решающим исполнительным директором до гражданской войны; и в-третьих, он значительно расширил исполнительную власть президентства, особенно ее военные полномочия, ее роль. в качестве главнокомандующего и надзор за исполнительной властью ". [191] Политолог Леонард Уайт резюмировал командную систему Полка:

Он определил общую стратегию военных и морских операций; он выбрал командующих; он уделял личное внимание проблемам снабжения; он возбуждал, насколько мог, Генеральный штаб; он контролировал военные и военно-морские оценки; и он использовал кабинет как главное координирующее агентство для проведения кампании. [192]

Таким образом, наследие Полка принимает множество форм, но наиболее выдающейся из них является карта континентальной части Соединенных Штатов , площадь суши которой он увеличил на треть. «Взглянуть на эту карту, - заключил Роберт Мерри, - и рассмотреть западные и юго-западные просторы, включенные в нее, - значит увидеть масштабы президентских достижений Полка». [193] Хотя существовали могущественные силы, вынуждающие американцев к Тихому океану , некоторые историки, такие как Гэри Корнблит, утверждали, что президентство Клея привело бы к постоянной независимости Техаса и Калифорнии. [194]

Тем не менее агрессивный экспансионизм Полка подвергся критике по этическим соображениям. Он верил в « Явную судьбу » даже больше, чем многие. Ссылаясь на американо-мексиканскую войну, экс-президент Улисс С. Грант заявил, что «я был категорически против [аннексии Техаса] и до сих пор считаю войну, которая закончилась, как одну из самых несправедливых, когда-либо ведущихся более сильной стороной. против более слабой нации. Это был пример республики, последовавшей плохому примеру европейских монархий, которые не учли справедливость в своем желании получить дополнительную территорию ». [195] Политики-виги, включая Авраама Линкольна и Джона Куинси Адамса , утверждали, что аннексия Техаса иМексиканская цессия усилила сторонники рабства в Соединенных Штатах. [196] Неудовлетворительные условия, относящиеся к статусу рабства на территориях, приобретенных во время правления Полка, привели к Компромиссу 1850 года , одному из основных факторов в создании Республиканской партии, а затем и к началу Гражданской войны в США. [197]

Ссылки [ править ]

  1. ^ The Overlooked президент от TheDailyBeast.com
  2. ↑ Веселая р. 43-44
  3. ↑ Веселая р. 50-53
  4. ↑ Веселая р. 75
  5. ↑ Веселая р. 68–69
  6. ↑ Веселая р. 80
  7. ^ Веселые, стр. 84-85
  8. ^ a b Веселый, стр. 87-88
  9. ^ a b Веселый, стр. 92-94
  10. ^ а б «Джеймс К. Полк: кампании и выборы» . Центр по связям с общественностью Миллера Университета Вирджинии . Проверено 28 апреля 2017 года .
  11. ^ Веселые, стр. 94-95
  12. ↑ Merry, стр. 103-104.
  13. Перейти ↑ Haynes, pp. 61–62
  14. ^ a b Веселый, стр. 99–100
  15. ^ «Президентские выборы» . history.com . A + E Networks . Проверено 27 апреля 2017 года .
  16. ^ Веселые, стр. 96-97
  17. ↑ Howe, pp. 684–685.
  18. ^ Хау, стр. 686.
  19. ^ Виленц, Шон (2008). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна . В. В. Хортон и компания. п. 574.
  20. ^ Хау, стр. 688.
  21. ^ «15-я инаугурация президента: Джеймс К. Полк, 4 марта 1845 г.» . Объединенный комитет Конгресса по церемониям инаугурации . Проверено 27 апреля 2017 года .
  22. ^ Бирнс, Марк Э. (2001). Джеймс К. Полк: биографический компаньон . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 101–102. ISBN 1-57607-056-5. Проверено 29 апреля 2017 года .
  23. ^ «Инаугурационная речь Джеймса Нокса Полка» . Проект Авалон . Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Голдман, Юридическая школа Йельского университета . Проверено 29 апреля 2017 года .
  24. ^ a b Веселый, стр. 132–133
  25. ^ a b c Веселый, стр. 131-132
  26. ^ Веселые, стр. 134-135
  27. ^ Веселые, стр. 269–270
  28. ^ Веселые, стр. 114-117
  29. ^ Seigenthaler, стр. 104-106
  30. ^ Веселые, стр. 134, 220-221
  31. ^ Веселые, стр. 439-440
  32. ^ a b c d e Веселая, стр. 117-119
  33. ^ a b c Веселый, стр. 124–126
  34. ^ Веселые, стр. 127
  35. ^ Веселые, стр. 282
  36. Перейти ↑ Bergeron, pp. 163–164
  37. ↑ Merry, стр. 220–221.
  38. ^ Бержерон, pp.164-166
  39. ^ "Леви Вудбери" . Ойез . Проверено 31 декабря 2017 года .
  40. ^ "Роберт С. Гриер" . Ойез . Проверено 31 декабря 2017 года .
  41. ^ "Биографический справочник федеральных судей статьи III, 1789-настоящее время" . Федеральный судебный центр . Проверено 22 декабря 2017 года . Поиск запускается со страницы, выбирая «выбрать категории исследований», затем проверять «тип суда» и «назначать президента», затем выбирать тип суда и Джеймса К. Полка.
  42. ^ a b c Веселый, стр. 120–124
  43. ^ Веселые, стр. 127–128
  44. ^ a b Веселый, стр. 136-137
  45. ^ Веселые, стр. 148–151
  46. ^ Веселые, стр. 151–157
  47. ^ Веселые, стр. 158
  48. ↑ Merry, стр. 211–212.
  49. ^ Борман, стр. 190-192
  50. ↑ a b c Мерри, стр. 168–169.
  51. ^ Леонард, стр. 95
  52. Перейти ↑ Bergeron, pp. 115–116
  53. ↑ Merry, стр. 170–171.
  54. Перейти ↑ Bergeron, pp. 116–118
  55. ↑ Merry, стр. 173–175.
  56. ↑ Merry, p. 190
  57. ↑ Merry, стр. 190–191.
  58. Перейти ↑ Bergeron, pp. 122–123
  59. ^ Плетчер, стр. 307
  60. ^ Леонард, стр. 118
  61. ↑ Merry, стр. 196–197.
  62. ^ Леонард, стр. 108
  63. ^ Бержерон, стр. 128
  64. ^ Pletcher, стр. 407-410
  65. ^ Pletcher, стр. 411-412
  66. ^ Роули, Джеймс А. (февраль 2000 г.). «Полк, Джеймс К.». Американская национальная биография в Интернете . DOI : 10.1093 / АНБ / 9780198606697.article.0400795 .
  67. ^ Бержерон, стр. 133
  68. ↑ Merry, стр. 266–267.
  69. ^ a b c d Веселый, стр. 184–186
  70. ^ a b Веселый, стр. 176–177
  71. ^ Веселые, стр. 187
  72. ^ Веселые, стр. 180
  73. ^ Хау, стр. 709
  74. ^ Howe, стр. 735-736
  75. ^ Ли младший, Рональд С. (лето 2002 г.). «Оправдание империи: Перикл, Полк и дилемма демократического лидерства». Polity . 34 (4): 526. DOI : 10,1086 / POLv34n4ms3235415 . JSTOR 3235415 . S2CID 157742804 .  
  76. ^ Хау, стр. 734
  77. ^ Веселые, стр. 295–296
  78. ^ a b Веселый, стр. 188–189
  79. ^ Веселые, стр. 209–210
  80. ^ a b Веселый, стр. 218–219
  81. ^ a b c Веселый, стр. 238–240
  82. ^ Веселые, стр. 232–233
  83. ^ a b c d Веселый, стр. 240-242
  84. ^ Хейнс, стр. 129
  85. ^ a b c Веселый, стр. 244–245
  86. ^ a b Ли, стр. 517–518
  87. ↑ Марк Э. Нили-младший, «Война и партизанство: чему Линкольн научился у Джеймса К. Полка», Журнал Исторического общества штата Иллинойс , сентябрь 1981 г., Vol. 74 Выпуск 3, стр 199–216
  88. ^ Howe, стр. 741-742
  89. ^ Веселые, стр. 245–246
  90. ^ Веселые, стр. 246–247
  91. ↑ В январе 1848 года виги выиграли голосование в Палате представителей, напав на Полка в поправке к резолюции, восхваляющей генерал-майора Тейлора за его службу в «войне, без необходимости и неконституционно начатой ​​президентом Соединенных Штатов». Журнал палаты представителей, 30-я сессия (1848 г.), стр. 183–184. Однако резолюция умерла в комитете.
  92. ^ a b c Веселый, стр. 259–260
  93. ^ Howe, стр. 772-773
  94. ^ Веселые, стр. 311-313
  95. ^ a b Веселый, стр. 256–257
  96. ^ Веселые, стр. 253–254
  97. ^ Веселые, стр. 258–259
  98. ^ Веселые, стр. 262
  99. ^ Howe, стр. 752-762
  100. ^ Веселые, стр. 302-304
  101. ^ a b Веселый, стр. 293–294
  102. ^ Веселые, стр. 298–299
  103. ^ Howe, стр. 760-762
  104. ^ Howe, стр. 756-757
  105. ^ Веселые, стр. 423-424
  106. ^ Howe, стр. 762-766
  107. ^ a b Веселый, стр. 283–285
  108. ^ Веселые, стр. 286–289
  109. ↑ McPherson, стр. 53-54.
  110. ^ Веселые, стр. 343-349
  111. ^ a b Веселый, стр. 309–310
  112. ^ Веселые, стр. 314
  113. ^ Веселые, стр. 336
  114. ^ Веселые, стр. 318-20
  115. ^ Seigenthaler, стр. 139–140
  116. ^ a b c Веселый, стр. 352-355
  117. ^ Howe, стр. 777-778
  118. ^ a b Веселый, стр. 358-359
  119. ^ Веселые, стр. 360–361
  120. ^ Веселые, стр. 363–364
  121. ^ a b Веселый, стр. 381–382
  122. ^ Веселые, стр. 383–384
  123. ^ Веселые, стр. 384–385
  124. ^ Веселые, стр. 387–388
  125. ^ Веселые, стр. 394–397
  126. ^ Веселые, стр. 386
  127. ^ Веселые, стр. 403–404
  128. ^ a b Веселый, стр. 407–409
  129. ^ a b c d Веселый, стр. 397-400
  130. ^ Веселые, стр. 420–421
  131. ^ a b c d e f Мерри, стр. 424–425
  132. ^ Борман, стр. 308-309
  133. ^ Плетчер, стр. 517
  134. Перейти ↑ Greenberg, pp. 260–261
  135. Перейти ↑ Bergeron, pp. 104–105
  136. ↑ a b c Merry, стр. 448–450.
  137. ^ a b Леонард, стр. 180
  138. ^ Грубая оценка общей стоимости, Smith, II 266–67; это включает выплаты Мексике в обмен на уступленные территории. Избыточные военные ассигнования во время самой войны составили 63 605 621 доллар.
  139. Перейти ↑ Bergeron, pp. 202–205
  140. ↑ Merry, стр. 452–453.
  141. ^ Dusinberre, стр. 143
  142. ↑ Merry, стр. 458–459.
  143. ↑ Merry, стр. 460–461.
  144. ^ Бержерон, стр. 208
  145. Перейти ↑ Bergeron, pp. 210–211
  146. ^ a b c d Коннифф, Майкл Л. (2001). Панама и Соединенные Штаты: принудительный альянс . Пресса Университета Джорджии. С. 19–20. ISBN 9780820323480.
  147. ^ a b c d Рэндалл, Стивен Дж. (1992). Колумбия и США: гегемония и взаимозависимость . Пресса Университета Джорджии. С. 27–33. ISBN 9780820314020.
  148. ^ Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 1 января 2020 года .
  149. ↑ Дэвид М. Плетчер, Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война (1973), стр. 571–74.
  150. ^ Chaffin, Том (весна 1995). « « Сыны Вашингтона »: Нарциссо Лопес, флибустьерство и национализм США, 1848–1851». Журнал Ранней Республики . Университет Пенсильвании Press. 15 (1): 79–108. DOI : 10.2307 / 3124384 . JSTOR 3124384 . 
  151. ^ a b Бержерон, стр. 185–186
  152. ^ a b Seigenthaler, стр. 113-114.
  153. ^ a b Бержерон, стр. 186–188
  154. Перейти ↑ Bergeron, pp. 187–189
  155. Перейти ↑ Bergeron, pp. 189–190
  156. ^ Seigenthaler, стр. 115-116
  157. ^ Плетчер, стр. 419
  158. ^ Бержерон, стр. 186
  159. ^ a b Веселый, стр. 276–277
  160. ^ Хау, стр. 829
  161. ^ Веселые, стр. 206-207
  162. ^ а б Бержерон, стр. 192
  163. ^ Seigenthaler, стр. 121-122
  164. ^ a b Бержерон, стр. 191–192
  165. Перейти ↑ Bergeron, pp. 193–195
  166. ^ Йонатан Эяль, Движение Молодой Америки и трансформация демократической партии (2007) с. 63
  167. ^ Марк Итон Бирнс, Джеймс К. Полк: биографический компаньон (2001) стр. 44 год
  168. Перейти ↑ Bergeron, pp. 196–200
  169. ^ a b Веселый, стр. 129-130
  170. ^ Хейнс, стр. 154
  171. ^ Веселые, стр. 356-358
  172. Перейти ↑ Bergeron, pp. 206–207
  173. ^ Вудворт, стр. 319-321
  174. ^ Howe, стр. 815-816
  175. ^ Борман, стр. 334-45
  176. ^ Веселые, стр. 376-377
  177. ↑ Merry, стр. 430–431.
  178. ^ a b c d Веселый, стр. 446-447
  179. ^ Макферсон, стр. 58
  180. ^ a b Веселый, стр. 374-375
  181. ^ a b c d Веселый, стр. 447-448
  182. ^ a b c d Веселый, стр. 455-456
  183. ^ Хау, стр. 832
  184. Перейти ↑ Bergeron, pp. 252–253
  185. ^ a b Веселый, стр. 462-463
  186. ^ Бержерон, стр. 256-260
  187. ^ Борнеман, стр. 11.
  188. ^ Шлезингер, pp.439-455; цитата из Корвина (который стал республиканцем) на стр. 439
  189. ^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим - и худшим - президентам?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 мая 2018 .
  190. ^ "Президентский обзор историков 2017" . C-Span . Проверено 14 мая 2018 .
  191. ^ Борнеман, стр. 353.
  192. ^ Уайт, Леонард Д. Джексонианцы: исследование административной истории, 1829-1861 (1954) стр. 54.
  193. ^ Веселый, Роберт В. (2009). Страна огромных замыслов, Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента . Саймон и Шустер. п. 477.
  194. ^ Корнблит, Гэри Дж. (Июнь 2003 г.). «Переосмысление наступления гражданской войны: контрфактическое упражнение». Журнал американской истории . 90 (1): 76–105. DOI : 10.2307 / 3659792 . JSTOR 3659792 . 
  195. ^ Улисс Грант S Котировки Военной академии и мексиканская война с Fadedgiant.net Архивированного 7 марта 2015, на Wayback Machine
  196. ^ Стивенсон, Натаниэль Райт. Техас и мексиканская война: хроника завоевания юго-запада . Издательство Йельского университета (1921), стр. 94–95.
  197. ^ Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978).

Процитированные работы [ править ]

  • Бержерон, Пол Х. (1986). Президентство Джеймса К. Полка . Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN 978-0-7006-0319-0.
  • Борнеман, Уолтер Р. (2008). Полк: Человек, изменивший президентство и Америку . Случайный дом. ISBN 978-1-4000-6560-8.
  • Dusinberre, Уильям (2003). Президент Slavemaster: Двойная карьера Джеймса Полка . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-515735-2.
  • Гринберг, Эми С. (2012). Злая война: Полк, Клей, Линкольн и вторжение США в Мексику в 1846 году . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-59269-9.
  • Хейнс, Сэм В. (1997). Джеймс К. Полк и экспансионистский импульс . Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 978-0-673-99001-3.
  • Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг . Оксфорд, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Ли-младший, Рональд К. (лето 2002 г.). «Оправдание империи: Перикл, Полк и дилемма демократического лидерства». Polity . 34 (4): 503–531. DOI : 10.1086 / POLv34n4ms3235415 . JSTOR  3235415 . S2CID  157742804 .
  • Леонард, Томас М. (2000). Джеймс К. Полк: ясная и бесспорная судьба . Уилмингтон, Делавэр: ISBN Scholarly Resources Inc. 978-0-8420-2647-5..
  • Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • Веселый, Роберт В. (2009). Страна обширных замыслов: Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-9743-1.
  • Плетчер, Дэвид М. (1973). Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война . Колумбия, штат Миссури: Университет штата Миссури. ISBN 978-0-8262-0135-5.
  • Зайгенталер, Джон (2004). Джеймс К. Полк . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Times Books. ISBN 978-0-8050-6942-6.
  • Уайт, Леонард Д. 1954. Джексонианцы: исследование административной истории, 1829-1861 гг .
  • Вудворт, Стивен Э. Явные судьбы: расширение Америки на запад и путь к гражданской войне . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Альберт А. Кнопф. ISBN 978-0-307-26524-1.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Чаффин, Том. Достигал всех своих целей? Джеймс К. Полк и легенды о явной судьбе (Университет Теннесси Press; 2014) 124 страницы;
  • Де Вото, Бернар. Год принятия решения: 1846 год . Хоутон Миффлин, 1943 год.
  • Эйзенхауэр, Джон С.Д. «Выборы Джеймса К. Полка, 1844». Tennessee Historical Quarterly . 53.2 (1994): 74–87. ISSN 0040-3261 . 
  • Графф, Генри Ф., изд. Президенты: справочная история (3-е изд. 2002 г.) онлайн
  • Гринштейн, Фред И. «Политическое лидерство Джеймса К. Полка: извлечение максимальной выгоды из слабого президентства». Ежеквартальный вестник президентских исследований 40 № 4 (2010), стр. 725+. онлайн
  • Корнблит, Гэри Дж. «Переосмысление наступления гражданской войны: контрфактическое упражнение». Журнал американской истории 90.1 (2003): 76–105. ISSN 0021-8723 . Спрашивает, что, если бы Полк не пошел на войну? 
  • Маккормак, Юджин Ирвинг. Джеймс К. Полк: политическая биография до конца карьеры, 1845–1849 . Univ. of California Press, 1922. (переиздание 1995 года имеет ISBN 0-945707-10-X .), враждебное джексонианцам. 
  • Моррисон, Майкл А. «Мартин Ван Бюрен, демократия и партизанская политика аннексии Техаса». Журнал южной истории 61.4 (1995): 695–724. ISSN 0022-4642 . Обсуждает выборы 1844 года. Интернет-издание 
  • Павел; Джеймс К.Н. Разлом в демократии. (1951). на выборах 1844 г.
  • Рейбэк, Джозеф Г. (2015). Free Soil: Выборы 1848 года . Университет Кентукки. ISBN 9780813164434.
  • Продавцы, Чарльз. Джеймс К. Полк, Jacksonian, 1795–1843 (1957), том 1 онлайн ; и Джеймс К. Полк, континенталист, 1843–1846 гг . (1966) том 2 онлайн ; длинная научная биография
  • Силби, Джоэл Х. (2014). Товарищ довоенных президентов 1837-1861 гг . Вайли. ISBN 9781118609293. 195–290 стр.
  • Смит, Джастин Харви. Война с Мексикой, Том 1. (2 том 1919), полный текст онлайн .
    • Смит, Джастин Харви. Война с Мексикой, Vol. 2 . (2 том 1919 г.). полный текст онлайн ; Пулитцеровская премия; все еще стандартный источник,

Первоисточники [ править ]

  • Катлер, Уэйн и др. Переписка Джеймса К. Полка . 1972–2004 гг. ISBN 1-57233-304-9 . Десять томов. научное издание полной переписки с Полком. 
  • Полк, Джеймс К. Дневник Джеймса К. Полка во время его президентства, 1845–1849, под редакцией Майло Милтона Куэйфа, 4 тома. 1910. Сокращенная версия Аллана Невинса. 1929 г., онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы президентства Джеймса К. Полка или о нем в Интернет-архиве
  • Джеймс К. Полк: Справочник по ресурсам , из Библиотеки Конгресса.
  • Фонд личной переписки Джеймса К. Полка Shapell Manuscript Foundation
  • Обширное эссе о Джеймсе К. Полке и более короткие эссе о каждом члене его кабинета и первой леди из Центра по связям с общественностью Миллера
  • Инаугурационная речь Джеймса К. Полка из проекта Avalon в Йельской школе права
  • Биография Джеймса К. Полка с официального сайта Белого дома
  • Государственное историческое место президента Джеймса К. Полка, Пайнвилль, Северная Каролина, с веб-сайта штата Северная Каролина
  • "Жизненный портрет Джеймса К. Полка" , из журнала C-SPAN " Президенты Америки: жизненные портреты" , 28 мая 1999 г.