Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для связанных рас см. Выборы в США 1844 года .

1844 президентские выборы в США
←  18401 ноября - 4 декабря 1844 г.1848  →
Все 275 голосов выборщиков Коллегии выборщиков
138 голосов выборщиков, необходимых для победы
Оказаться78,9% [1] Снижаться 1,3 п.п.
 Полк 1849.jpgГлина 1848 г. (обрезанная) .jpg
НоминантДжеймс К. ПолкГенри Клей
ПартияДемократичныйВиг
Родной штатТеннессиКентукки
Бегущий напарникДжордж М. Даллас [Примечание 1] [2]Теодор Фрелингхейзен
Выборное голосование170105
Государства несли1511
Народное голосование1,339,4941 300 004
Процент49,5%48,1%
1844 United States presidential election in Maine1844 United States presidential election in New Hampshire1844 United States presidential election in Massachusetts1844 United States presidential election in Rhode Island1844 United States presidential election in Connecticut1844 United States presidential election in New York1844 United States presidential election in Vermont1844 United States presidential election in New Jersey1844 United States presidential election in Pennsylvania1844 United States presidential election in Delaware1844 United States presidential election in Maryland1844 United States presidential election in Virginia1844 United States presidential election in Ohio1844 United States presidential election in Michigan1844 United States presidential election in Indiana1844 United States presidential election in Illinois1844 United States presidential election in Kentucky1844 United States presidential election in Tennessee1844 United States presidential election in North Carolina1844 United States presidential election in South Carolina1844 United States presidential election in Georgia1844 United States presidential election in Alabama1844 United States presidential election in Mississippi1844 United States presidential election in Louisiana1844 United States presidential election in Arkansas1844 United States presidential election in MissouriElectoralCollege1844.svg
Об этом изображении
Карта результатов президентских выборов. Синий обозначает штаты, выигранные Полком / Далласом, бафф - штаты, выигранные Клэем / Фрелингхейзеном. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами

Джон Тайлер
Независимый

Избранный президент

Джеймс К. Полк
Демократический

1844 Президентские выборы в США был пятнадцатым президентских выборов , состоявшихся в пятницу, 1 ноября в среду, 4 декабря, 1844. демократ Джеймс К. Полк победил вигов Генри Клея в тесном конкурса обращаются по спорным вопросам рабства и аннексии части Республика Техас .

Преследование президента Джона Тайлера аннексией Техаса поставило под угрозу единство обеих основных партий. Аннексия географически расширила бы американское рабство. Это также рисковало войной с Мексикой, в то время как Соединенные Штаты вели конфиденциальные переговоры о владении и границах с Соединенным Королевством , которое контролировало Канаду , над Орегоном . Таким образом, аннексия Техаса создавала риски как для внутренней, так и для внешней политики. Обе основные партии имели крылья на Севере и Юге., но возможность расширения рабства грозила расколом в каждой партии. Изгнанный партией вигов после наложения вето на ключевые законы вигов и отсутствия прочной политической базы, Тайлер надеялся использовать аннексию Техаса, чтобы выиграть переизбрание в качестве независимого или, по крайней мере, иметь решающее, про-Техасское влияние на выборы.

Первым лидером кандидата от Демократической партии был бывший президент Мартин Ван Бюрен , но его отказ от аннексии Техаса повредил его кандидатуре. Противодействие со стороны бывшего президента Эндрю Джексона и большинства южных делегаций, а также изменение правил назначения, которое, вероятно, было специально направлено на то, чтобы заблокировать его, помешали Ван Бюрену получить необходимые две трети голосов делегатов на Национальном съезде Демократической партии 1844 года . Вместо этого съезд выбрал Джеймса К. Полка , бывшего губернатора Теннесси и спикера палаты представителей США , который стал первым кандидатом от темной лошади . Полк работал на платформе, выражающей приверженность народа расширению, которую часто называютПроявление судьбы . Тайлер выбыл из гонки и поддержал Полка. Виги выдвинули кандидатуру Генри Клея , известного многолетнего лидера партии, который был одним из первых фаворитов, но явно болтал по поводу аннексии Техаса. Хотя Клэй был южанином из Кентукки и рабовладельцем, он решил сосредоточиться на рисках аннексии, заявив, что не будет противостоять этому лично. Его неуклюжие, повторяющиеся попытки скорректировать и уточнить свою позицию по Техасу смущали и отталкивали избирателей, отрицательно контрастируя с последовательной ясностью Полка.

Полк успешно связал спор с Великобританией из-за Орегона с проблемой Техаса. Таким образом, кандидат от Демократической партии объединил северных экспансионистов, выступавших против рабства, которые требовали Орегон, с южными экспансионистами, выступавшими за рабство, которые требовали Техас. В общенациональном всенародном голосовании Полк победил Клея, набрав менее 40 000 голосов, то есть с отрывом 1,4%. Джеймс Дж. Бирни из Партии свободы против рабства получил 2,3% голосов. На посту президента Полк завершил аннексию США Техаса, которая была непосредственной причиной американо-мексиканской войны .

Фон [ править ]

Споры о правилах кляпа и аннексии Техаса [ править ]

Виги и демократы приступили к своим кампаниям во время кульминации споров в Конгрессе о правилах кляпа в 1844 году, которые побудили южных конгрессменов подавить петиции северян с требованием положить конец работорговле в округе Колумбия . [3] [4] Петиции против аннексии в Конгресс, посланные северными силами по борьбе с рабством, включая законодательные собрания штатов, также были подавлены. [5] [6] Внутрипартийные секционные компромиссы и маневры в отношении политики рабства в ходе этих спорных дебатов оказали значительное давление на северное и южное крыло, составлявшее каждую политическую организацию. [7]Вопрос о том, совместимы ли институт рабства и его аристократические принципы социальной власти с демократическим республиканизмом, становился «постоянным вопросом национальной политики». [8] [9]

В 1836 году часть мексиканского штата Коауила-и-Теджас провозгласила свою независимость и образовала Республику Техас . Техасцы, в основном американские иммигранты из Глубинного Юга, многие из которых владели рабами, стремились ввести свою республику в Союз как государство. Поначалу обе основные политические партии Америки сторонились темы присоединения Техаса к Соединенным Штатам. [10] Хотя они признали суверенитет Техаса, президенты Эндрю Джексон (1829–1837) и Мартин Ван Бюрен (1837–1841) отказались проводить аннексию. [11] [12] Перспектива присоединения еще одного рабовладельческого государства к Союзу была чревата проблемами. [13]Обе основные партии - демократы и виги - рассматривали государственность Техаса как нечто, «не стоящее иностранной войны [с Мексикой]» или «раздельной борьбы», которую аннексия спровоцирует в Соединенных Штатах. [14] [15]

Договор Тайлера и Техаса [ править ]

Действующий президент Джон Тайлер , бывший вице-президент, вступил на пост президента после смерти Уильяма Генри Харрисона в 1841 году. Тайлер, виг только по имени, [16] выступил в качестве защитника прав штата, приверженного расширению рабства в нарушение принципы его партии. [17] [18] После того, как он наложил вето на внутреннюю законодательную повестку дня вигов, он был исключен из своей партии 13 сентября 1841 года. [19] [20] Политически изолированный, но не обремененный партийными ограничениями, [21] Тайлер присоединился к небольшая фракция аннексионистов Техаса [22], претендующая на избрание на полный срок в 1844 году. [23] [24] [25]

Тайлер пришел к убеждению, что Великобритания поощряет сближение Техаса и Мексики, которое может привести к освобождению рабов в республике Техас. [26] [27] Соответственно, он поручил госсекретарю Вирджинии Абелю П. Апшуру начать, а затем неустанно продолжать секретные переговоры об аннексии [28] [29] с министром Техаса в США Исааком Ван Зандтом , начиная с 16 октября. , 1843. [30]

Тайлер представил свой техасско-американский договор об аннексии в Сенат США, подписанный 22 апреля 1844 года, где для ратификации требовалось большинство в две трети. [31] [32] Недавно назначенный госсекретарем Южной Каролины Джон К. Кэлхун (вступивший в должность 29 марта 1844 г.) [33] включил документ, известный как «Письмо Пакенхэма», к законопроекту о Тайлере, который был рассчитан на то, чтобы внушить смысл кризиса в южных демократах Глубокого Юга . [34] В нем он охарактеризовал рабство как социальное благо, а приобретение Техаса как чрезвычайную меру, необходимую для защиты «своеобразного института» в Соединенных Штатах. [35] [36]Поступая так, Тайлер и Кэлхун стремились объединить Юг в крестовом походе, который поставил бы Северу ультиматум: поддержать аннексию Техаса или потерять Юг. [37] Противники рабства Виги считали аннексию Техаса особенно вопиющей, поскольку Мексика запретила рабство в Коауила-и-Теджас в 1829 году, еще до провозглашения независимости Техаса.

Президентские кампании 1844 года развивались в контексте этой борьбы за аннексию Техаса, которая была связана с вопросом расширения рабства и национальной безопасности. [38] [39] Все кандидаты на президентских выборах 1844 года должны были заявить о своей позиции по этому взрывоопасному вопросу. [40] [41]

Номинации [ править ]

Кампания по съезду Демократической партии [ править ]

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 1844 г.
Билет Демократической партии 1844 г.
Джеймс К. ПолкДжордж М. Даллас
для президентадля вице-президента
Девятый губернатор из Теннесси

(1839–1841)

Бывший сенатор США от Пенсильвании
(1831–1833)
Кампания
Великое национально-демократическое знамя

Мартин Ван Бюрен, президент Соединенных Штатов с 1837 по 1841 год и главный архитектор джексонианской демократии , [42] [43] был предполагаемым кандидатом в президенты от Демократической партии весной 1844 года. [44] [45] С государственным секретарем Джоном К. Калхун отозвал свою кандидатуру на пост президента в январе 1844 г., ожидалось, что кампания будет сосредоточена на внутренних вопросах. Все изменилось с соглашением Тайлера. [46] Ван Бюрен расценил аннексию Тайлера как попытку саботировать его заявку на Белый дом, обострив и без того напряженный демократический альянс Севера и Юга в отношении расширения рабства. [47]Письмо Кэлхауна Пакенхэму послужит стимулом для демократов Юга к задаче заставить северное крыло партии подчиниться аннексии Техаса [48], несмотря на высокий риск «агрессивного внедрения рабства в их политическую кампанию в Техасе». [49]

Аннексия Техаса была главным политическим вопросом дня. Ван Бурен, первоначально ведущий кандидат, выступал против немедленной аннексии, потому что это могло привести к частному кризису по поводу статуса рабства на Западе и привести к войне с Мексикой. Эта позиция стоила Ван Бюрену поддержки южных и экспансионистских демократов; в результате ему не удалось выиграть номинацию. Делегаты также не могли остановиться на Льюисе Кассе , бывшем военном министре , чьи полномочия также включали прошлую службу в качестве министра США во Франции .

В восьмом туре голосования историк Джордж Бэнкрофт , делегат от Массачусетса, предложил бывшего спикера Палаты представителей Джеймса К. Полка в качестве компромиссного кандидата. Полк утверждал, что Техас и Орегон всегда по праву принадлежали Соединенным Штатам. Он призвал к «немедленной повторной аннексии Техаса» и для «повторной оккупации» на спорной территории штата Орегон .

Во время следующей переклички съезд единогласно принял Полка, который стал первой темной лошадкой или малоизвестным кандидатом в президенты. [50] Делегаты выбрали сенатора Сайласа Райта из Нью-Йорка на пост вице-президента , но Райт, поклонник Ван Бурена, отклонил предложение, чтобы стать первым человеком, отказавшимся от назначения вице-президентом. Затем демократы назначили Джорджа М. Далласа , адвоката из Пенсильвании. [51]

Письмо Мартина Ван Бурена Хэммету [ править ]

Плакат против аннексии, Нью-Йорк, апрель 1844 года. На мероприятии председательствовал Альберт Галлатин (подпись на плакате), министр финансов Томаса Джефферсона . [52]
Мартин Ван Бюрен призывает духов предугадать перспективы Демократической партии или Локо Фоко на выборах в 1844 году.

Ван Бюрен понимал, что приспособление экспансионистов рабства на Юге откроет северным демократам возможность предъявить обвинения в умиротворении власти рабов со стороны северных вигов и некоторых демократов, решительно выступающих против аннексии. [53] Он выработал категорическую анти-Техасскую позицию, которую выдерживали экспансионистские южные демократы, изложив весьма условный сценарий, который отсрочил аннексию Техаса на неопределенный срок. [54] [55] В Письме Хэммета, опубликованном 27 апреля 1844 г. (написано 20 апреля), [56]он посоветовал своей партии отказаться от Техаса при администрации Тайлера. Более того, аннексия Техаса как территории будет происходить ориентировочно при администрации Ван Бюрена только после того, как американская общественность будет проконсультирована по этому вопросу и будет продолжено сотрудничество Мексики, чтобы избежать ненужной войны. [57] [58] Военный вариант может быть выдвинут, если в Техасе возникнет массовая поддержка населения, подтвержденная мандатом Конгресса. [59] [60] В этом отношении Мартин Ван Бюрен отличался от Генри Клея, который никогда не потерпел бы аннексию без согласия Мексики. [61]

С публикацией письма Клея Рэли и письма Ван Бурена Хэмметта демократы Ван Буренита надеялись, что позиция их кандидата в Техасе оставит сторонникам южных аннексионистов ровно один выбор на пост президента: Мартин Ван Бюрен. При этом они неверно оценили политическую ситуацию. [62] Тайлер и сторонники аннексии с юга представляли потенциально гораздо большую угрозу, чем Клэй, поскольку договор Тайлера-Калхуна оказал огромное давление на северных демократов, чтобы они выполнили требования южных демократов в отношении Техаса. [63]

Письмо Хэммета совершенно не успокоило экстремистов Среднего и Дальнего Юга, положительно откликнувшихся на письмо Кэлхуна Пакенхэму. [64] [65] Меньшинство лидеров южных демократов оставалось непреклонным в отношении того, что законодатели-демократы Севера проигнорируют сопротивление своих избирателей расширению рабства и объединятся в поддержку аннексии Техаса после того, как окажутся под достаточным давлением со стороны юга.

Степень, в которой поддержка Мартина Ван Бурена со стороны южных демократов ослабла из-за кризиса аннексии Техаса, стала очевидной, когда южный коллега Ван Бурена по подъему Демократической партии, Томас Ричи из Richmond Enquirer , прекратил свой 20-летний политический союз в пользу немедленная аннексия. [66] [67]

Эндрю Джексон [ править ]

Кэлхун приобрел значительный авторитет, когда его бывший враг, экс-президент Эндрю Джексон публично заявил о своей поддержке немедленной аннексии Техаса в мае 1844 года. [68] Джексон способствовал переговорам Тайлера в Техасе в феврале 1844 года, заверив президента Республики Техас Сэма Хьюстона в том, что Сенат США ратифицировал договор Тайлера. [69] Когда Сенат обсуждал договор Тайлера, Джексон заявил, что народная поддержка техасцами аннексии должна уважаться, и любая задержка приведет к тому, что в Техасской республике доминируют британцы, что будет способствовать освобождению рабов и представлять иностранную военную угрозу для юго-запада. Соединенные Штаты. [70]

Бывший военный герой пошел еще дальше, призвав всех джексонианских демократов заблокировать Мартина Ван Бурена от партийного билета и искать кандидата в президенты от Демократической партии, полностью приверженного немедленной аннексии Техаса. [71] Поступая таким образом, Джексон отказался от традиционной формулы Джефферсона-Джексона, которая требовала от его Северного и Южного крыльев идти на компромисс в спорах о конституционном рабстве.

Техас подрывал поддержку Ван Бурена среди демократов и "сорвал" его заявку на пост президента Соединенных Штатов. [72] [73]

Тактика кампании Демократической партии [ править ]

Историк Шон Виленц описывает некоторые тактики кампании демократов:

На Юге демократы разыгрывали расистскую политику и очерняли Клея как смуглолицого аболициониста, в то время как на Севере они опорочили его как развратного, дуэлянтского, азартного, распутного, нерелигиозного лицемера, чей отказ от банковского вопроса доказал, что у него нет принципов . Они также представили своих кандидатов определенным местным последователям, а Полк нелепо намекнул в письме к филадельфийцу, что он выступает за «разумную» тарифную защиту для отечественных производителей, в то время как они нападали на благочестивого гуманиста Фрелингхейзена как на антикатолического фанатика и крипто- нативистский враг отделения церкви от государства. Чтобы обеспечить успех своей южной стратегии, демократы также заглушили Джона Тайлера. [74]

Помимо своей реальной платформы, Полк пообещал отбыть президентом только один срок. Он сдержит это обещание и умрет менее чем через три месяца после ухода с должности. [75]

Голосование в Сенате по соглашению Тайлера-Техаса [ править ]

Аннексия договор Tyler-Техас, который был представлен в Сенат в апреле 1844 года, был разбит в вигов контролируемом сенате, в основном вдоль пристрастных линий, от 16 до 35 - в две трети голосов от прохода - 8 июня 1844. [76] вигов проголосовали против соглашения 27–1: все сенаторы-виги с севера проголосовали против, и к ним присоединились четырнадцать из пятнадцати сенаторов-вигов с юга. [77] Демократы проголосовали за договор 15–8, с небольшим большинством северных демократов против. Южные демократы подтвердили договор 10–1, против проголосовал только один сенатор от рабовладельческого штата Томас Харт Бентон . [78]

Три дня спустя Тайлер и его сторонники в Конгрессе начали искать способы обойти требование сверхквалифицированного большинства для утверждения договора Сенатом. Подставляя конституционные протоколы для принятия регионов Соединенных Штатов в Союз в качестве штатов, Тайлер предложил использовать альтернативные, но конституционные средства для присоединения республики Техас - чужой страны - к Союзу. [79]

Тайлер и Кэлхун, ранее стойкие сторонники гарантий меньшинств, основанных на требованиях национального законодательства о квалифицированном большинстве, теперь изменили свою позицию, чтобы облегчить принятие договора Тайлера. [80] Попытка Тайлера избежать голосования в Сенате вызвала оживленные дебаты в Конгрессе. [81]

Съезд и кампания партии вигов [ править ]

Основная статья: Национальное собрание вигов 1844 г.
Билет на вечеринку вигов 1844 года
Генри КлейТеодор Фрелингхейзен
для президентадля вице-президента
7-й
спикер палаты
(1811–1814, 1815–1820, 1823–1825)		Бывший сенатор США
от Нью-Джерси
(1829–1835 гг.)
Кампания
Политическая карикатура, предсказывающая поражение Полка от Клея
Великое национальное знамя вигов

Бывший сенатор Генри Клей от Кентукки, фактически лидер партии вигов с момента ее создания в 1834 году, [82] был выбран в качестве кандидата в президенты на съезде партии в Балтиморе, штат Мэриленд, 1 мая 1844 года. [83] [84 ] ] Клэй, рабовладелец, председательствовал в партии, южное крыло которой было достаточно привержено национальной платформе, чтобы поставить приверженность партизану выше экспансионистских предложений рабства, которые могли подорвать его альянс между севером и югом. [85] [86] Виги были уверены, что Клей сможет повторить убедительную победу Харрисона в 1840 году над любым кандидатом от оппозиции. [87] [88]

Южные виги опасались, что приобретение плодородных земель в Техасе создаст огромный рынок для рабского труда, что приведет к завышению цен на рабов и снижению стоимости земли в их штатах. [89] Северные виги опасались, что государственность Техаса инициирует открытие обширной «Империи рабства». [90]

За две недели до съезда вигов в Балтиморе, в ответ на письмо Кэлхуна Пакенхэму, Клей выпустил документ, известный как «Письмо Роли» (выпущенный 17 апреля 1844 г.) [91], в котором излагались его взгляды на Техас своим собратьям-южным вигам. [92] В нем он категорически осудил закон об аннексии Тайлера и предсказал, что его принятие спровоцирует войну с Мексикой, правительство которой никогда не признавало независимость Техаса. [93] Клей подчеркнул свою позицию, предупредив, что даже с согласия Мексики он заблокирует аннексию в случае, если где-либо в Соединенных Штатах будет существовать существенная секционная оппозиция. [94]

Руководство партии вигов прекрасно понимало, что любой закон о рабстве, выдвинутый его южным крылом, оттолкнет его северное крыло, выступающее против рабства, и нанесет вред партии на всеобщих выборах. [95] Чтобы сохранить свою партию, виги должны были бы категорически выступить против приобретения нового рабовладельческого государства. Таким образом, виги были довольны тем, что ограничили свою платформу кампании 1844 года менее спорными вопросами, такими как внутренние улучшения и национальные финансы. [96] [97] [98]

Виги выбрали Теодора Фрелингхейзена из Нью-Джерси - «христианского государственного деятеля» - своим кандидатом в кандидатуру Клея. Сторонник колонизации эмансипированных рабов, он был приемлем для южных вигов как противник аболиционистов. [99] Его благочестивая репутация уравновешивала образ Клея как рабовладельца и пьяного дуэлянта. [100] [101] Их партийным девизом было «Ура, ура, страна поднимается - голосуйте за Клея и Фрелингхейзена!» [102]

Письмо Генри Клея из Алабамы [ править ]

27 июля 1844 года Генри Клей в разгар своей кампании против Джеймса К. Полка опубликовал заявление о позиции, так называемое Алабамское письмо. В нем он посоветовал своим сторонникам вигов рассматривать аннексию Техаса и создание штата как просто короткую фазу упадка рабства в Соединенных Штатах, а не как долгосрочное продвижение рабской власти . [103] Клей уточнил свою позицию по аннексии Техаса, заявив, что «не возражает против аннексии республики лично». Он вернется к своей первоначальной ориентации в сентябре 1844 года. [104] Северные виги выразили возмущение любой разрядкой отношений с рабской державой и обвинили его в двусмысленности аннексии Техаса. [105]

Центральное положение Клея, однако, не изменилось: никакой аннексии без согласия Севера. Приверженность Клея поставила южных вигов под крайнее давление в их штатах и ​​избирательных округах, угрожая опорочить их репутацию сторонников рабства. [106] [107]

Тактика кампании партии вигов [ править ]

Историк Шон Вилентц описывает некоторые из тактик кампании вигов:

"Виги противостояли атакам демократов, активизировав избирательную машину в Бревенчатой ​​хижине и развернув ее от имени человека, которого они теперь прославили как" Ол'Кун "Клей. Они также напали на бывшего спикера Палаты представителей Полка, поскольку никто из тех, кто в глубине души не был опасным Локо Фоко радикальный ... С большим успехом виги соединились с возрождающимся нативистским антикатолическим движением, наиболее сильным в Нью-Йорке и Пенсильвании, и подбросили истории о том, что как президент Клей ужесточит иммиграционные законы и законы о натурализации (слишком поздно Клей попытался дистанцироваться от них). нативистов.) «Партия свободы усугубила путаницу ... Клей стал объектом злобных нападок аболиционистов. Одна печально известная афиша, широко перепечатанная, министром-аболиционистом Абелем Брауном ,осудил Клэя как "Похититель, рабовладелец и убийца », и обвинил его в« продаже Иисуса Христа! »Из-за того, что он имел дело с рабами. Поскольку решение о кампании было решено на пределе избирательных полей, менеджеры вигов были настолько обеспокоены, что в конце кампании они сочиняли поддельное письмо, которое якобы доказывало, что Джеймс Бирни тайно работал в союзе с демократами, и распространило его в Нью-Йорке и Огайо ». [108]

Другие номинации [ править ]

Джон Тайлер [ править ]

Действующий президент Джон Тайлер, кандидат в президенты от Демократической республиканской партии

После закрытой сессии сенатские дебаты по договору Тайлера-Техаса просочились в публику 27 апреля 1844 года, единственной надеждой президента Тайлера на успех в оказании влияния на принятие своего договора было прямое вмешательство в качестве кандидата на выборах 1844 года в качестве Кингмейкера . [109] Его «Демократическая республиканская партия» , повторение названия партии Томаса Джефферсона , [110] провела свой съезд 27 мая 1844 года в Балтиморе, штат Мэриленд, недалеко от разворачивающегося съезда Демократической партии, который выбрал бы Джеймса К. Полка в качестве кандидата. Тайлер был номинирован в тот же день без проблем, получив эту награду 30 мая 1844 года. Он не назначил кандидата на пост вице-президента. [111]

Кандидат от Демократической партии Джеймс К. Полк столкнулся с возможностью того, что билет Тайлера может отвлечь голоса от демократов и обеспечить Клэю преимущество в соперничестве. Тайлер ясно дал понять в своей речи о принятии конвенции, что его главной заботой является ратификация его договора об аннексии Техаса. Более того, он намекнул, что выйдет из гонки, как только этот конец будет обеспечен, проинформировав Полка через сенатора Роберта Дж. Уокера от Миссисипи, что его предвыборные кампании были просто средством мобилизации поддержки аннексии Техаса. [112] Тайлер сосредоточил свои ресурсы в штатах Нью-Йорк, Пенсильвания и Нью-Джерси, во всех штатах, где на выборах велась острая борьба. Заручившись достаточной поддержкой демократов, его уход может оказаться для Полка незаменимым.

Полк был восприимчив до тех пор, пока Тайлер мог уйти, не вызывая подозрений в секретной сделке. [113] Чтобы укрепить сотрудничество Тайлера, Полк привлек Эндрю Джексона, чтобы тот заверил Тайлера, что аннексия Техаса будет завершена при администрации Полка. 20 августа 1844 года Тайлер выбыл из президентской гонки, и Тилерит быстро поддержал кандидата от Демократической партии. [114]

Партия свободы [ править ]

Юрист-аболиционист и издатель Джеймс Бирни баллотировался в качестве кандидата от Партии свободы против рабства и получил 2,3% голосов в целом, но более 8% голосов в Массачусетсе, Нью-Гэмпшире и Вермонте. Полученные им голоса были больше, чем разница в голосах между Генри Клеем и Джеймсом К. Полком; некоторые ученые утверждали, что поддержка Бирни среди вигов, выступающих против рабства, в Нью-Йорке повернула это решающее положение в пользу Полка (см. ниже).

Джозеф Смит [ править ]

Основная статья: Президентская кампания Джозефа Смита 1844 г.

Джозеф Смит , мэр Наву, штат Иллинойс , и основатель движения Святых последних дней , баллотировался как независимый, а Сидней Ригдон был его напарником. Он предложил отменить рабство путем выплаты компенсации путем продажи государственных земель и уменьшения размера и заработной платы Конгресса; закрытие тюрем; аннексия Техаса, Орегона и некоторых частей Канады; обеспечение международных прав в открытом море; свободная торговля ; и воссоздание национального банка . [115] Его главный помощник Бригам Янг агитировал за Смита, говоря: «Он - то, что Бог Небес замышляет спасти эту нацию от разрушения и сохранить Конституцию».[116] Кампания закончилась, когда он был атакован и убит толпой втюрьме Карфагена, штат Иллинойс , 27 июня 1844 года. [117]

Результаты [ править ]

Принятие Полком Manifest Destiny принесло дивиденды по опросам. Западные демократы, больше не отождествляемые с «южным крестовым походом за рабство» Тайлера-Калхуна, могли принять аннексию Техаса. [118] У демократов произошел резкий рост явки избирателей, до 20% по сравнению с 1840 годом, особенно в Северо-Западном и Среднеатлантическом регионах. Виги показали рост только на 4%. [119]

Демократы победили в Мичигане, Иллинойсе и Индиане и почти взяли Огайо, где больше всего восхищались концепцией « Явной судьбы» . [120]

На Глубоком Юге Клэй уступил все штаты Полку, что является огромным отклонением от гонки 1840 года, но унес большую часть Среднего и Приграничного Юга. [121]

«Болтливость» Клея по Техасу, возможно, стоила ему 41 голоса выборщиков Нью-Йорка и Мичигана. Бывший рабовладелец, ныне отменивший смертную казнь, Джеймс Бирни из Партии свободы получил 15 812 и 3632 голоса соответственно на основании своей непоколебимой позиции против аннексии Техаса.

7 ноября в Вашингтоне раздались праздничные кадры, когда из западного Нью-Йорка вернулись люди, которые укрепили штат и президентство Полка. [122] Полк выиграл всего 5 106 из 470 062 голосов в Нью-Йорке и только 3 422 из 52 096 голосов в Мичигане. [123] Если бы достаточное количество этих избирательных блоков отдали свои голоса за антианнексионистского Клея в любом штате, он победил бы Полка. [124] [125] Тем не менее, сопротивление Клея аннексии и западной экспансии рабства сослужило ему хорошую службу среди северных вигов и почти обеспечило ему избрание. [126]

Это были последние выборы, на которых Огайо голосовал за вигов, и последний раз, когда он голосовал против демократов, пока не проголосовал за республиканцев в 1856 году. Это были также единственные президентские выборы, на которых победитель, Полк, потерял оба своих родных штата Север. Каролина и штат его проживания, Теннесси (который он проиграл всего 123 голосами) до победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года . Это единственные президентские выборы, на которых оба кандидата от основных партий были бывшими спикерами палаты представителей .

Результаты выборов
Кандидат в президентыПартияРодной штатНародное голосование (а)Выборное
голосование		Бегущий напарник
СчитатьПроцентКандидат в вице-президентыРодной штатВыборное голосование
Джеймс Нокс ПолкДемократичныйТеннесси1,339,49449,54%170 Джордж Миффлин ДалласПенсильвания170
Генри Клей-старшийВигКентукки1 300 00448,08%105 Теодор ФрелингхейзенНью-Йорк [127]105
Джеймс Гиллеспи БирниСвободаМичиган62 1032.30%0 Томас МоррисОгайо0
Другой2,0580,08%-Другой-
Общий2 703 659100%275275
Необходимо для победы138138

Источник (Народное голосование): Лейп, Давид. «Результаты президентских выборов 1844 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 года .
Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .
(а) Данные о голосовании не включают Южную Каролину, где выборщики были выбраны законодательным собранием штата, а не голосованием населения.

Народное голосование
Полк
 
49,54%
Глина
 
48,08%
Бирни
 
2.30%
Другие
 
0,08%
Выборное голосование
Полк
 
61,81%
Глина
 
38,18%

Картографическая галерея [ править ]

  • Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата

  • Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов за Полка

  • Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, отданных за глину

  • Результаты по округам, закрашенные в соответствии с процентом голосов, поданных за Бирни

  • Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, поданных за других кандидатов

Результаты по штатам [ править ]

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма, Президентские бюллетени, 1836–1892 гг. (Johns Hopkins University Press, 1955), стр. 247–57.

Штаты / округа, выигранные Полком / Даллас
Штаты / округа, выигранные Clay / Frelinghuysen
Джеймс К. Полк
Демократический		Генри Клей
Виг		Джеймс Дж. Бирни
Либерти		ПолеСостояние Всего
Состояние
голоса выборщиков		#%
голоса выборщиков		#%
голоса выборщиков		#%
голоса выборщиков		#%#
Алабама90001361837 40158,9990004866926 00241.01-нет бюллетеней11,39917,9863 403AL
Арканзас39 54663,0135 60436,99-нет бюллетеней3 94226.0215 150AR
Коннектикут629 84146,18-32 83250,8161,9433,01--2,991-4,6364 616CT
Делавэр35 97048,75-6 27151,203нет бюллетеней-301-2,4512 247DE
Грузия1044 14751,191042 10048,81-нет бюллетеней2 0472.3886 247GA
Иллинойс958 79553,91945 85442,05-3 4693,18-12 94111,86109 057IL
Индиана1270 18150,071267 86748,42-2,1061,50-23141,65140 154В
Кентукки1251 98845,91-61 24954,0912нет бюллетеней-9 261-8,18116 865KY
Луизиана613 78251,30613 08348,70-нет бюллетеней6992,6026 865ЛА
Мэн945 71953,83934 37840,48-4 8365,69-11 34113,3584 933МНЕ
Мэриленд832 70647,61-35 98452,398нет бюллетеней-3 278-4,7868 690MD
Массачусетс1253 03940,17-67 06250,791210 8308.20--14 023-10,62132 037MA
Мичиган527 73749,75524 37543,72-3 6396.53-3 3626,0355 751MI
Миссисипи625 84657,43619 15842,57-нет бюллетеней6 68814,8545 004РС
Миссури741 32256,98731 20043,02-нет бюллетеней10,12213,9672 522МО
Нью-Гемпшир627 16055,22617 86636,32-4 1618,46-9 29418,9049 187NH
Нью-Джерси737 49549,37-38 31850,4671310,17--823-1,0975 944Нью-Джерси
Нью-Йорк36237 58848,9036232 48247,85-15 8123,25-5,1061.05485 882Нью-Йорк
Северная Каролина1139 28747,61-43 23252,3911нет бюллетеней-3 945-4,7882 521NC
Огайо23149 06147,74-155 11349,68238 0502,58--6 052-1,94312 224ОЙ
Пенсильвания26167 44750,5026161 12548,59-3 0000,90-6 3221,91331 572PA
Род-Айленд44 86739,58-7 32259,5541070,87--2 455-19,9712 296RI
Южная Каролина9нет народного голосования9нет народного голосованиянет народного голосования---SC
Теннесси1359 91749,95-60 04050,0513нет бюллетеней-123-0,10119 957TN
Вермонт618 04936,96-26 78054,8463 9708,13--8 731-17,8848 829VT
Вирджиния1750 67953,051744 86046,95-нет бюллетеней5 8196.1095 539VA
ИТОГО:2751,339,57049,541701,300,15748,0910562 0542.30-39 4131,452 703 864нас
ПОБЕЖДАТЬ:138

Закрыть состояния [ править ]

Штаты, в которых коэффициент победы был менее 1%:

  1. Теннесси 0,10%

Штаты, в которых показатель победы был менее 5%:

  1. Нью-Йорк 1,05% (штат переломный момент)
  2. Нью-Джерси 1,09%
  3. Индиана 1,65%
  4. Пенсильвания 1,91%
  5. Огайо 1,94%
  6. Грузия 2.38%
  7. Делавэр 2,45%
  8. Луизиана 2,6%
  9. Коннектикут 4,63%
  10. Северная Каролина 4,78%
  11. Мэриленд 4,78%

Штаты, в которых коэффициент победы был менее 10%:

  1. Мичиган 6,03%
  2. Вирджиния 6,1%
  3. Кентукки 8,18%

Выбор коллегии выборщиков [ править ]

Методика избрания избирателейСостояния)
Каждый выборщик назначается законодательным собранием штатаЮжная Каролина
Каждый избиратель, выбранный избирателями по всему штату(все остальные государства)


Последствия [ править ]

Бродсайд объявляет о параде победы при свете факелов в Ланкастере, штат Пенсильвания

Избрание Полка подтвердило стремление американской общественности к экспансии на запад. [ необходима цитата ] Аннексия Техаса была официально оформлена 1 марта 1845 года, еще до того, как Полк вступил в должность. Как и опасались, Мексика отказалась принять аннексию, и в 1846 году разразилась американо-мексиканская война. Решив главный вопрос Полка о Техасе, вместо того, чтобы требовать весь Орегон, он пошел на компромисс, и Соединенные Штаты и Соединенное Королевство заключили договор Бьюкенена-Пакенхэма. , который разделил территорию Орегона между двумя странами. [128]

Примечания [ править ]

  1. ↑ Сайлас Райт изначально был назначен напарником Полка, однако Райт отклонил предложение, и вместо него был выбран Даллас.

См. Также [ править ]

  • История Соединенных Штатов (1789–1849 гг.)
  • Инаугурация Джеймса К. Полка
  • Система второй стороны
  • 1844 г. выборы в Палату представителей США
  • Выборы в Сенат США 1844 и 1845 годов

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Явка избирателей на президентских выборах» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ Виленц, 2008, стр. 570: Райт отказался: «Поступить иначе ... означало бы отказаться как от его личной лояльности, так и от своих высших принципов (Конвенция остановилась на консервативном ... Джордже М. Далласе)».
  3. ^ Freehling, 1991, стр. 352: «Полемика о правилах кляпа наметила линию фронта» в приближающемся кризисе, связанном с экспансией рабства в Америке, и «закоренелыми соперниками худшего кризиса, нависшего над экспансией в Америке - и рабством - на Юго-Западе [то есть в Техасе».
    Виленц, 2008, стр. 558: С «отменой правила калибровки» конфликт - то есть, может ли американский республиканизм мириться с американским рабством - «приблизился к тому, чтобы стать постоянной проблемой в национальной политике».
  4. ^ Freehling, 1991, стр. 410: «Искусственное разделение реакции вигов на кляп и техасский кризис… мешает осознанию того, что эти две проблемы достигли апогея в одно и то же время. Тот же Конгресс 1844-45 гг., Который отменил правило кляпа, признал Техас».
  5. Перейти ↑ May 2008, p. 97: «… законодательные собрания восьми [северных] штатов направили в Конгресс петиции, предупреждающие о [аннексии Техаса]».
  6. Перейти ↑ Miller, 1998, p. 285: «Законодательные собрания штатов уже приняли ... резолюции, которые были отклонены без надлежащего судебного разбирательства по поводу [аннексии Техаса».
  7. ^ Виленц, 2008, стр. 558: Дебаты по поводу правила кляпа вызвали «обострение межконфессиональной напряженности в Конгрессе [сделав] необходимым, чтобы [виги] нашли некую компромиссную середину в кампании 1844 года… То же самое было и с демократами…» из-за разногласий по поводу правила кляпа », Агитация по поводу рабства с обеих сторон стала теперь честной игрой », и возник вопрос:« Может ли американская демократия сосуществовать с американским рабством? »
  8. Перейти ↑ Miller, 1998, p. 285: «[Если] аннексия Техаса должна была обсуждаться в зале палаты представителей, это, безусловно, привело бы к обсуждению рабства - как раз то, чего конгрессмены-рабовладельцы хотели избежать».
  9. ↑ Видмер, 2005, стр. 15: В начале 1840-х «стало ясно, что надвигается апокалиптическая битва между… Союзом и рабством…»
  10. ^ Виленц, 2008, стр. 561: «Аннексия Техаса долгое время была запретной темой как для вигов, так и для демократов».
  11. ^ Виленц, 2008, стр. 560: Джексон был «счастлив признать новую республику Техас, но отказался аннексировать ее, потому что это вполне могло привести к войне с Мексикой». Событие, "и Джексон, и Ван Бюрен хотели избежать
  12. ^ Meacham, 2008 р. 324: « Стивен Остин умолял Джексона военным путем поддержать независимость Техаса в 1836 году. Президент прокомментировал:« [Остин] не отражает того, что у нас есть договор с Мексикой, и наша национальная вера взяла на себя обязательство поддерживать его ».
  13. ↑ Видмер, 2005, стр. 148: «Было несколько очень веских причин противиться захвату Техаса…»
  14. ^ Виленц, 2008, стр. 560: «… и Джексон, и Ван Бюрен избежали… войны с Мексикой».
    Фрилинг, 1991, стр. 367: «Джексон был сторонником аннексии… но… отложил…»
    Май 2008 г., с. 97: «Как бы [президент США] Джексон ни хотел Техас, он не стал бы платить цену войны за границей или дома».
  15. ^ Freehling, 1991, стр. 367-368: Во время своего президентства Ван Бюрен считал аннексию Техаса «потенциально опасной для Американского Союза…»
  16. ^ Финкельман. 2011, стр. 28: «Никогда по-настоящему виг, Тайлер выступал против почти любой политики, которую отстаивала партия».
  17. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 10: Тайлер был «… глубоко предан увековечиванию рабства…»
  18. ^ Freehling, 1991, стр. 410: «… северные виги предупредили, что Техас станет следующим чрезмерным спросом у Slavepower после правления кляпов… Виги Северные и Южные ненавидели Тайлера как убийцу их народного мандата».
  19. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 10: В ответ на вето Тайлера «Конгрессмены вигов и большинство государственных организаций вигов официально исключили Тайлера из Партии вигов».
  20. ^ Freehling, 1991, стр. 364: Тайлер был «почти единогласно исключен… из партии [вигов]».
  21. ↑ Merry, 2009, стр. 67 «[Тайлер], отказавшись принять повестку дня вигов… по сути стал президентом без партии, а президент без партии не мог эффективно управлять».
    Финкельман. 2011, стр. 28: «Осознание того, что он никогда не получит кандидатуру вигов на пост президента, освободило Тайлера, чтобы продолжить аннексию…»
  22. ^ Freehling, 1991, стр. 355-356: «Тайлер и его южные советники» состояли из вигов-правозащитников нескольких штатов и меньшего количества недовольных демократов… Эти паникеры контролировали президентство. Они не доминировали ни над чем другим ».
  23. ^ Freehling, 1991, p.402:. «Движение Сэма Хьюстон от [аннексии] Соединенные Штаты оставили американский истеблишмент [т.е. виги и демократы]чтобы избежать этой проблемы администрации Тайлера должна [обеспечить аннексию договор с Техасом] прежде, чем дебаты могли быть вызваны в Америке ».
  24. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 10: «… Тайлер натолкнулся на аннексию Техаса как на проблему, по которой он мог бы стать президентом в 1844 году».
  25. Перейти ↑ May 2008, p. 99: «Тайлер отчаянно хотел победить на выборах в 1844 году и считал, что приобретение Техаса принесет ему пользу».
  26. ^ Финкельман, 2011, стр. 30: «Некоторые южане утверждали, что Великобритания положит конец рабству в Техасе, и это приведет к бегству рабов [из рабовладельческих штатов США] в Республику Техас. Прогнозы помогли хромому утку Тайлеру убедить Конгресс хромых уток аннексировать Техас. "
  27. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 10: «Неоднократные попытки Англии убедить власти Республики Техас отменить рабство ... побудили его [Тайлера]» добиваться аннексии.
  28. ^ Финкельман, 2001, стр. 28-29: «… в 1843 году [Тайлер] начал секретные переговоры с Техасом».
  29. Перейти ↑ May 2008, p. 112: «Тайные переговоры Тайлера с техасцами…» по договору об аннексии.
  30. ^ Freehling, 1991, стр. 398: «16 октября Упшур встретился с министром Техаса Ван Зандтом и призвал к немедленным переговорам по соглашению об аннексии».
  31. ^ Freehling, 1991, стр. 408: «22 апреля 1844 года Сенат получил преддоговорную корреспонденцию [и] договор [Тайлера]…»
  32. ^ Финкельман, 2011, стр. 29: «Для ратификации договора требуется большинство в две трети голосов [в Сенате]».
  33. ^ Freehling, 1991, стр. 407: «Новый государственный секретарь [Калхун] прибыл в Вашингтон 29 марта 1844 года».
  34. ^ Freehling, 1991, стр. 415: «… Кэлхун мог только начать спровоцировать« чувство кризиса »у южных демократов», а «Письмо Пакенхэма могло сплотить южных демократов против северного истеблишмента партии…»
    Май 2008 г., с. 113: «Письмо Пакенхэма доказало утверждения аннексионистов и аболиционистов о том, что вопрос Техаса касался только рабства - его расширения и сохранения - несмотря на утверждения Тайлера об обратном».
  35. ^ Freehling, 1991, стр. 408: Письмо Пакенхема «объявило национальный [Техасский] договор частным оружием, разработанным для защиты благ рабства от документально подтвержденного вмешательства Англии» и «направлено на то, чтобы заставить южан трезво взглянуть на мягкую угрозу Англии».
  36. Перейти ↑ May 2008, p. 112-113: «Кэлхун… настаивал на том, что« особое учреждение »было на самом деле« политическим институтом, необходимым для мира, безопасности и процветания ».
  37. ^ Freehling, 2008, стр. 409–410: «Ничто не заставило бы северных вигов мириться с документом [Пакенхэма], и северных демократов пришлось бы заставить проглотить свое отвращение к соглашению. Сценарий Кэлхауна сплотил достаточное количество рабовладельцев, чтобы подтолкнуть достаточно северных демократов, чтобы они перестали уклоняться от этого вопроса. именно так и произошли выборы 1844 года и последствия аннексии ».
  38. ^ Финкельман. 2011, стр. 26: «Победа Джеймса К. Полка над Генри Клеем в 1844 году была напрямую связана с вопросом аннексии Техаса».
  39. ^ Freehling, 1991, стр. 424: Техас «политически и экономически возвышался для рабства; аннексионисты требовали земли…»
  40. ↑ Видмер, 2005, стр. 148: «Техас… заставил всех кандидатов заявить, за или против аннексии»
  41. ^ Виленц, 2008: «Немедленно, письмо стало испытанием общественной бумажки» для обоего национальных партий: «Поддержка Техаса и рабовладельческого обоснование и оттолкнуть Север, или противостоять ему и навсегда потерять юг.»
  42. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 7: «… Мартин Ван Бюрен возглавил создание Демократической партии…»
  43. ↑ Видмер, 2005, стр. 58: «Видение [Ван Бурена] было незаменимым для возникновения явления, которое мы называем джексоновской демократией».
  44. ^ Freehling, 1991, стр. 369: Ван Бурен, «казалось бы, обеспечил выдвижение Демократической партии» и стр. 411: «… движемся к номинации…»
  45. ^ Виленц, 2008, стр. 558: «К началу 1844 года Мартин Ван Бюрен и радикальные демократы контролировали механизм выдвижения кандидатов в партию».
  46. ^ Виленц, 2008, стр. 558-559: «Уход Кэлхуна из президентской гонки в январе 1844 г., по-видимому, закрепил назначение Ван Бюрена», и «Ключевой вопрос» заключался в том, хватит ли «банковского дела и внутреннего улучшения» в качестве вопросов для исцеления партийных разногласий.
  47. ^ Freehling, 1991, стр. 411 «… южный блокпост…» в номинации Ван Бурена.
  48. ^ Freehling, 1991, стр. 413: испытание, чтобы определить, «могут ли южные экстремисты оказывать давление на умеренных южных демократов, чтобы [в свою очередь] оказать давление на северных демократов», чтобы те проголосовали за закон об аннексии Техаса.
    Веселые, 2009, с. 787: Ван Бюрен «столкнулся со значительной оппозицией внутри своей партии» любому отказу от аннексии Техаса, «особенно со стороны южных рабовладельцев и западных предпринимателей ... Теперь разрыв партии был неизбежен».
  49. Перейти ↑ Miller, 1998, p. 484: Курсив в оригинале
  50. ↑ Видмер, 2005, стр. 150 «… первоначальный кандидат на« темную лошадку »».
  51. ^ Всемирная книга
  52. ^ Crapol, 2006, стр. 215: «Толпа в зале внимательно слушала, как 83-летний Галлатин страстно выступал против аннексии Техаса».
  53. ^ Freehling, 1991, стр. 412: Ван Бурен «наполнил свое письмо Хэммета условиями,« препятствующими на пути к аннексии », потому что антианнексионистская ярость северных вигов сделала безусловную аннексию слишком политически рискованной». п. 429 «Северные виги, [умиротворяя] Юг, превратили южное меньшинство в национальное большинство. Ван Бурен теперь убеждал, что северное большинство должно управлять« Демократической национальной партией ».
  54. ↑ Widmer, 2005, p.149: Ван Бурен недвусмысленно заявил: «Он недвусмысленно выступал против аннексии Техаса ... Он не исключает возможности будущего ... при правильных обстоятельствах ...»
  55. ^ Freehling, 1991, стр. 413: «Ван Бюрен… предложил южанам отсрочку [аннексии], которая будет терпима для Севера».
  56. ↑ Видмер, 2005, стр. 149: «Ван Бурен написал 20 апреля ответ, который изменил форму кампании…»
  57. ^ Freehling, 1991, p.412: письмо Ван Бюрен в «пришел слит с обещанием администрировать аннексии ... если предположитьчто американское большинство хочет рисковать войной», но «отрекся»целом техасский договор Тайлера.
  58. ^ Виленц, 2008, стр. 568: «… упор в письмах был решительной аннексией», но он включил «смутную уступку Югу», в соответствии с которой массовая поддержка аннексии - Севера и Юга - могла бы открыть дверь в государственность Техаса.
  59. ↑ Видмер, 2005, стр. 149: Ван Бурен «не исключил будущую возможность принятия Техаса при правильных обстоятельствах», включая военные средства.
  60. Перейти ↑ May 2008, p. 113: Ван Бурен согласился «принять аннексию Техаса, если это не будет означать войну с Мексикой, не обострит напряженность между отдельными слоями населения и получит явную поддержку всей нации».
  61. ^ Freehling, 1991, стр. 427: «Клей, в отличие от [Ван Бурена], остановит аннексию, если Мексика не согласится».
  62. ^ Freehling, 1991, стр. 428: «Ван Бурен ошибся… полагая, что отсрочка [аннексии] допустима» для южных демократов… »« Более опасным противником мог бы быть президент Тайлер, который продвигал [немедленную аннексию] ».« [Он] также просчитался позже ... считая, что самым опасным противником южных демократов обязательно был Клей, который, по общему признанию, предложил меньше при аннексии. Более опасным противником может быть президент Тайлер, предложивший гораздо больше [чем Ван Бюрен] "
  63. ^ Freehling, 1991, стр. 426: «Южные демократы давно обнаружили, особенно в политике кляпового правления, что достаточное количество северных демократов, вероятно, уступит, хотя и неохотно и с негодованием, южным требованиям».
  64. ^ Freehling, 1991, стр. 428: ответ Ван Бурена на письмо Кэлхуна Пакенхэму «вызвал особую ярость, когда южные демократы презирали его умный прилавок.
  65. ↑ Видмер, 2005, стр. 149: «Сразу после публикации« Письма Хэмметта »южане испустили вой« лихорадки и ярости »и заявили, что это доказывает, что он никогда не был одним из них».
  66. ^ Freehling, 1991, стр. 428: Ван Бурен «закончился как кандидат в своей секции».
  67. ^ Браун, 1966, стр. 33: «Ричи и Ван Бюрен после почти четверти века плодотворной политической совместной работы расстались бы…»
  68. ^ Freehling, 1991, стр. 415 год: поддержка Джексоном немедленной аннексии Техаса «придавала огромное доверие Кэлхуну» после выпуска письма Пакенхэма.
  69. ^ Freehling, 1991, стр. 404: «Джексон заверил бы президента Техаса [Сэма Хьюстона], что… аннексия теперь может стать реальностью». и п. 418: «что договор будет ратифицирован».
  70. ^ Freehling, 1991, стр. 416, стр. 417: «Джексон присоединился к Кэлхуну и Тайлеру, видя уязвимость Техаса как возможность для Англии» и «если Америка отвергнет аннексию», Великобритания возглавит освобождение Техасского рабства, и «вскоре английские солдаты» будут оккупировать западную границу.
  71. ^ Freehling, 1991, стр. 415: «Теперь старый генерал [Джексон] убеждал… своих сторонников назначить кого-нибудь, кроме Ван Бурена», потому что он «не смог увидеть в ситуации в Техасе немедленный кризис».
  72. ↑ Merry, 2009, стр. 78: «Положение Ван Бурена в Демократической партии пошатнулось».
  73. ↑ Холт, 2008, стр. 11: Сторонники Ван Бурена «возмущались тем, что аннексия Техаса была использована для срыва кандидатуры Ван Бурена».
  74. ^ Виленц, 2008, стр. 573
  75. ^ "Джеймс К. Полк" . ИСТОРИЯ . Проверено 18 октября 2018 года .
  76. Перейти ↑ May 2008, p. 115: Сенат США «проголосовал тридцать пять против шестнадцати, чтобы аннулировать договор».
  77. ^ Freehling, 1991, стр. 431
  78. ^ Freehling, 1991, стр. 431: «… Сенат отклонил договор более чем на две трети, 35–16, 8 июня 1844 года. Виги проголосовали 27–1 против ратификации, деморкраты - 15–8 за одобрение. Северным демократам едва удалось набрать большинство голосов против власти работорговцев. , 7-5, при одном воздержавшемся; северные виги выступили против аннексии, 13-0. Южные демократы подтвердили договор, 10-1: южные виги сказали нет Тайлеру, 14-1
  79. ^ Freehling, 1991, стр. 431: «… через три дня после того, как договор был провален… Тайлер убеждал Конгресс принять Техас простым большинством» в каждой палате.
  80. ^ Финкельман, 2011, стр. 29: «… Тайлер отказался от своих жестких конструкционистских конституционных сомнений, которые диктовали, что аннексия возможна только на основании [одобренного Сенатом] договора».
  81. ^ Freehling, 1991, стр. 432: «В результате ожесточенная сенаторская конфронтация по поводу предложенного Тайлером уклонения от контрольно-пропускного пункта в две трети была первым публичным взрывом Конгресса по Техасу, договор [первоначально] рассматривался на секретном заседании».
  82. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 10: «Клей организовал формирование партии вигов в 1834 году…»
  83. ^ Виленц, 2008, стр. 569: Съезд вигов «единогласно одобрил назначение Клея»… «дело исключительно радостное и волнующее».
  84. ^ Виленц, 2008, стр. 569: Съезд вигов [1844 г.] в Балтиморе, собравшийся 1 мая… »
  85. ^ Финкельман. 2011, стр. 18: «В Конгрессе виги заблокировали аннексию Техаса, а южные виги присоединились к своим северным коллегам… которые выступали против аннексии Техаса из-за рабства».
  86. ^ Виленц, 2008, стр. 569: Платформа вигов «даже не упомянула Техас…»
  87. ^ Finkelmn, 2011, стр. 21: Виги считали выборы "легкой прогулкой", полагая, что Клэй затопит Полка.
  88. ^ Freehling, 1991, стр. 360: «… Южные виги использовали ту же предвыборную шумиху в 1844 году…», что и в 1840 году.
  89. ^ Финкельман. 2011, стр. 18: «На Юге виги утверждали, что аннексия нанесет вред рабству, потому что крупная миграция в Техас повысит цены на рабов и снизит цену на землю на остальной части Юга».
  90. ^ Финкельман. 2011, стр. 18: «Северные виги, к которым присоединились некоторые северные демократы, считали Техас великой« Империей рабства ».
  91. ^ Freeling, 1991, стр. 427: «Так называемое письмо Рэли от 17 апреля 1844 года».
  92. ↑ Holt, 2005, p. 10: Клей объявил аннексию Техаса «чреватой опасностью для нации», «подорвет национальную вежливость» и «приведет к войне с Мексикой».
  93. ^ Freehling, 1991, стр. 427: «В то время как Клей соглашался с Ван Бюреном в противодействии договору Калхун-Тайлер [Техас], два оппонента расходились по политике аннексии после заключения договора».
    Финкельман, 2011, с. 26: «Когда началась кампания 1844 года, Генри Клей был неизменно против аннексии».
  94. ^ Freehling, 1991, стр. 427: «Клей ... остановит аннексию, если Мексика не согласится. Он также откажется во въезде Техаса в Союз, независимо от того, согласна ли Мексика, если« значительная и респектабельная часть »американского народа« выразит «решительную оппозицию» »
  95. ^ Freehling, 1991, стр. 426–427: «Таким образом, южные виги должны были взвесить возможность отмены Техаса [Великобританией] с уверенностью в том, что кампания за аннексию [Техаса] раскололо их партию».
  96. ^ Виленц, 2008, стр. 568-569: «Техасская проблема показалась [Клэю] огромным отвлечением от реальных проблем… внутренних улучшений, тарифов и остальной части американской системы…» и «ратифицировала платформу единства из четырех частей», основанную на «американской Система."
  97. ^ Freehling, 1991, стр. 353, стр. 355, стр. 436
  98. ^ Финкельман. 2011, стр. 22: «Виги хотели поговорить о тарифах и валюте, которые больше не волновали».
  99. ^ Финкельман, 2008, стр. 21: «… поскольку консервативные взгляды энергичного колонизатора [Фрейлингхейзена] на рабство сделали его приемлемым для южан, и на съезде почти все южные делегаты проголосовали за него». И п. 19-20: «… он явно был противником аболиционистов».
  100. ^ Финкельман. 2011, стр. 17, стр. 21: Фрейлингхейзен «идеальный северянин, чтобы уравновесить несколько отвратительную репутацию рабовладельца, дуэлянта и пьющего Глина».
  101. ^ Виленц, 2008, стр. 569: Фрейлингхейзен «компенсировал репутацию Клея за моральную распущенность…»
  102. ^ Финкельман. 2011, стр. 22: «Менее резкий слоган…»
  103. ^ Freehling, 1991, стр. 435: «Даже американец, выступающий против рабства, должен согласиться на аннексию, - посоветовал Клей», потому что распространение рабства на юг в тропики «обречет рабство в Техасе».
  104. ^ Freehling, 1991, стр. 435: «Клей признал, что был бы рад увидеть [аннексию Техаса] без позора, без войны [и] с общего согласия американского народа». И п. 436: «В сентябре… он вновь подчеркнул сопротивление аннексии…»
  105. ^ Freehling, 1991, стр. 435: «Северные виги, разгневанные недавно объявленным личным предпочтением Клэя Техасу, обвинили Клэя в болтовне…»
  106. ^ Freehling, 1991, стр. 437: «В 1844 году виги были чертовски мягкими по отношению к Техасу, а потому и к рабству».
  107. ↑ Холт, 2008, стр. 12-13: Боясь быть названным «мягким в отношении рабства» (см. Freehling, 1991, стр. 437), «южные виги могут быть изображены как еще более горячие поборники рабства на Юге, чем южные демократы. В будущем расширение рабства стало политическим оружием, [которое] использовали конкурирующие партии в политических целях ... "
  108. ^ Виленц, 2008, стр. 573
  109. Перейти ↑ May 2008, p. 113: «Тайлер, вся надежда на успех почти исчезла, оставался только один вариант - создать свою собственную партию и попытаться спойлер в ноябрьских президентских выборах».
  110. Перейти ↑ May, 2008, p. 113: «… так называемая Демократическая республиканская партия; это название дань уважения любимому [Тайлеру] Джефферсону…»
  111. Перейти ↑ May 2008, p. 114: Тайлер «не выбирал напарника».
  112. Перейти ↑ May 2008, p. 119: «Чем больше Тайлер мог оспаривать шансы Полка, тем больше он был уверен, что Полк выполнит аннексию…»
  113. Перейти ↑ May 2008, p. 119-120: «Все, что было нужно Полку, это механизм, который позволил бы Тайлеру изящно выйти из гонки, не вызывая подозрений в коррумпированной сделке».
  114. Перейти ↑ May 2008, p. 120: «Сторонники Тайлера легко перешли на сторону Полка…»
  115. ^ Смит, Джозеф младший (1844). "Взгляды генерала Смита на полномочия и политику правительства Соединенных Штатов" {{несогласованные цитаты}}.
  116. ^ Кеннет Х. Винн (1990). Изгнанники в стране свободы: мормоны в Америке, 1830-1846 гг . Univ of North Carolina Press. п. 203 ., цитата на стр. 203
  117. ^ Карфагенская тюрьма
  118. ^ Freehling, 1991, p.437- 438: «Полк партизаны называли приобретение Техас и Орегон не южнаяно западная озабоченность» и «Президентская кампания национального империализма оторванной от южного крестового похода за рабство ...»
  119. ^ Freehling, 1991, стр. 438: «Во всех… штатах Среднего Запада общее число голосов демократов выросло на 20% в период с 1840 по 1844 год, в то время как виги - только на 4%»
  120. ^ Freehling, 1991, стр. 438: «В этом северо-западном [регионе] участники кампании Демократической партии действительно были представителями Явления Судьбы, к сожалению, изображенными как везде, вездесущими в современных учебниках истории». Стр. 439: Однако «северные избиратели не имели ничего подобного, как требовали Явления Судьбы».
  121. ^ Freehling, 1991, стр. 438: «Клей потерял все штаты на Глубоком Юге… но сумел удержать пять штатов, которые Харрисон захватил в 1840 году… на Приграничье и Среднем Юге».
  122. ^ Адамс, JQ; Waldstreicher, D .; Мейсон, М. (2017). Джон Куинси Адамс и политика рабства: выдержки из дневника . Издательство Оксфордского университета. п. 293. ISBN 978-0-19-994795-9. Проверено 2 декабря 2020 года .
  123. ^ Финкельман, 2011, стр. 19: «Северные демократы могли бы, открыто выступая против рабства Либерти Парти, чтобы… возможно, выкачать голоса противников рабства вигов».
  124. ^ Виленц, 2008, стр. 574: «Если бы только скромная часть голосов за партию свободы в Нью-Йорке… досталась вигам, Генри Клей был бы избран президентом».
  125. ^ Freehling, 1991, стр. 438: «Сдвиг 41 голоса выборщиков [любого] из этих штатов превратил бы победу Полка на выборах 170-105 в триумф Клея 146-129».
  126. Перейти ↑ Holt, 2005, p. 11–12
  127. ^ Дом состояние Фрелингуисны быловидимым НьюЙорк в 1844. См Журнала Сената по 12 февраля 1845. Кромеобратите вниманиечто Фрелингуисен был президентом Нью - Йоркского университета в 1844. Существует несколько противоречивых данных в пользу резиденции НьюДжерси: Национальный архив называет его родным штатом Нью-Джерси, а в "Журнале сената" отмечается, что избиратели Вермонта считали Фрелингхейзена жителем Нью-Джерси. Фрелингхейзен был уроженцем Нью-Джерси, и его политическая карьера в основном велась в Нью-Джерси.
  128. ^ "Орегонский договор 1846 | Encyclopedia.com" . www.encyclopedia.com . Проверено 29 декабря 2018 года .

Библиография [ править ]

  • Бикнелл, Джон. Америка 1844: религиозный пыл, экспансия на запад и президентские выборы, изменившие нацию . Чикаго Ревью Пресс, 2014.
  • Браун, Ричард Х. 1966. Кризис в Миссури, рабство и политика джексонианства . South Atlantic Quarterly. С. 55–72 в Очерки Джексоновской Америки, Изд. Фрэнк Отто Гатель. Холт, Райнхарт и Уинстон, Инк. Нью-Йорк. 1970 г.
  • Крапол, Эдвард П. 2006. Джон Тайлер: случайный президент. Издательство Университета Северной Каролины. Чапел-Хилл. ISBN 978-0-8078-3041-3 
  • Финкельман, Пол . 2011. Миллард Филлмор . Нью-Йорк: Times Books
  • Фрилинг, Уильям В. 1991. Дорога к разъединению: Том I: Сецессионисты в заливе, 1776–1854 . Издательство Оксфордского университета. 1991. ISBN 978-0-19-507259-4 . 
  • Хендерсон, Тимоти С. 2007. Славное поражение «Мексика и ее война с Соединенными Штатами . Хилл и Ван, Нью-Йорк. ISBN 978-0-8090-6120-4 
  • Холт, Майкл Ф. 2005. Судьба их страны: политики, расширение рабства и приближение гражданской войны. Нью-Йорк: Хилл и Ван.
  • Мэй, Гэри. 2008. Джон Тайлер . Нью-Йорк: Times Books / Генри Холт и Ко.
  • Мерк, Фредерик . 1978. История движения на запад . Альфред А. Кнопф. Нью-Йорк. ISBN 978-0-394-41175-0 
  • Мичем, Джон . 2008. Американский лев: Эндрю Джексон в Белом доме . Рэндом Хаус, Нью-Йорк.
  • Миллер, Уильям Ли . 1996. Спор о рабстве: великая битва в Конгрессе США . Нью-Йорк: AA Knopf, 1996.
  • Видмер, Эдвард Л. 2005. Мартин Ван Бюрен . Нью-Йорк: Times Books
  • Виленц, Шон . 2008. Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна. В. В. Хортон и компания. Нью-Йорк.

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги
  • Читвуд, Оливер Перри (1939). Джон Тайлер, чемпион Старого Юга .
  • Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015) стр. 36–58.
  • Харрис, Дж. Джордж (1990). Уэйн Катлер (ред.). Биография кампании Полка . Университет Теннесси Пресс.
  • Холт, Майкл Ф. (1999). Взлет и падение американской партии вигов: джексоновская политика и начало гражданской войны . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505544-6.
  • Маккормак, Юджин I. (1922). Джеймс К. Полк: политическая биография .
  • Пол, Джеймс CN (1951). Трещина в демократии .
  • Ремини, Роберт В. (1991). Генри Клей: государственный деятель Союза .
    • Роуч, Джордж У. "Президентская кампания 1844 года в штате Нью-Йорк". История Нью-Йорка (1938) 19 № 2 стр: 153–172.
  • Продавцы, Чарльз Гриер младший (1966). Джеймс К. Полк, континенталист, 1843–1846 гг . том 2 биографии.
  • Виленц, Шон (2005). «Расколотые демократы и выборы 1844 года». Подъем американской демократии: Джефферсон Линкольну (1-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company, Inc., стр. 566–575. ISBN 0-393-32921-6.
Веб-сайты
  • «Исторический анализ коллегии выборщиков» . Зеленые книги . Проверено 17 сентября 2005 года .
  • "Центр истории Огайо" . Центральная онлайн-энциклопедия истории Огайо . Проверено 8 ноября 2006 года .
  • Невинс, Аллан . Испытание Союза: Том I. Плоды явной судьбы, 1847–1852 (1947).
  • Рейбэк, Джозеф Г. Свободная почва: выборы 1848 года . (1970).
  • Силбей, Джоэл Х. Партия над разделом: грубые и готовые президентские выборы 1848 года (2009). 205 стр.

Первоисточники [ править ]

  • Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
  • Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

  • Президентские выборы в США 1844 года в Британской энциклопедии
  • Президентские выборы 1844 года: справочник из Библиотеки Конгресса
  • 1844 всенародное голосование по округам
  • Обзор Демократического национального собрания 1844 г.
  • Насколько близки были выборы 1844 года? , Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
  • Выборы 1844 г. по подсчету голосов, заархивированных 9 декабря 2017 г., в Wayback Machine