Программа Института Конфуция (CI), которая начала создавать центры обучения китайскому языку в 2004 году, была предметом критики, опасений и споров во время своего международного расширения.
Многие подобные опасения проистекают из отношений ИК с властями Коммунистической партии Китая (КПК), что дает повод для критики в отношении подрыва академической свободы в принимающих университетах, участия в промышленном и военном шпионаже, слежки за китайскими студентами за границей и попыток продвижения политических интересов китайского правительства. повестки дня по спорным вопросам, таким как Тайвань и права человека в Китае и Тибете . [1] [2] Дополнительные опасения возникли по поводу финансовой и академической жизнеспособности институтов, качества преподавания и отношений с китайскими университетами-партнерами. [3]
Институты Конфуция защищали свои учреждения, сравнивая их с другими организациями по продвижению культуры, такими как Французский альянс и Институт Гете . [4] Однако, в отличие от Французского Альянса или Института Гёте, многие Институты Конфуция действуют непосредственно в университетских кампусах, что порождает особые опасения, связанные с академической свободой и политическим влиянием, [5] однако после годичного расследования Конфуция Счетная палата правительства США (GAO) опубликовала в феврале 2019 года отчет, в котором не удалось обнаружить каких-либо доказательств каких-либо широкомасштабных попыток ограничить академическую свободу со стороны людей, непосредственно участвующих в программах, заявив, что не было никаких попыток вмешаться в их учебная программа, хотя обеспокоенность по-прежнему сохраняется. [6] Некоторые наблюдатели отмечают, что CI в основном ограничиваются преподаванием культурных и языковых программ, а сотрудники институтов склонны рассматривать политические и спорные темы, такие как права человека и демократия, вне контекста миссии Института Конфуция. [5] [7]
Программа Института Конфуция началась в 2004 году и финансируется квазиправительственным офисом Международного совета китайского языка (в просторечии Ханьбан ), который возглавляет член Политбюро и вице-премьер Лю Яньдун , бывший глава рабочего отдела Объединенного фронта . [8] Ханьбань управляется «советом высших государственных и партийных чиновников», состоящим из представителей различных партийных и государственных министерств, включая министерства иностранных дел, образования и Информационное бюро Государственного совета (также известное как «Управление внешней пропаганды»). . Маршалл Салинс из Чикагского университета описывает Ханьбан как «инструмент партийного государства, действующего как международная педагогическая организация». [5] Институты работают в сотрудничестве с местными дочерними колледжами и университетами по всему миру. Соответствующая программа «Класс Конфуция» сотрудничает со средними школами и школьными округами, предоставляя учителей китайского языка и учебные материалы. [9] [10]
Институт Конфуция быстро вырос с одного кампуса в Сеуле в 2004 году до более чем 400 по всему миру [11] в 2013 году, и оппозиция программе «выросла почти так же резко». Критики обвинили КИ в ограничительной практике найма и несоответствии западным политическим идеалам по таким вопросам, как легитимность тайваньского государства и истоки Корейской войны. [12]
В качестве доказательства «впечатляющего распространения» КИ Лайонел Дженсен отмечает, что они стали настолько известны в Соединенных Штатах, что фрагмент The Daily Show превратил в пародию противодействие общественной группы преподаванию КИ в государственной школе китайского языка. [13] [14]