Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть земли, на которой расположена американская авиабаза Инджирлик (слева) , принадлежала армянам и была конфискована правительством Османской империи во время Геноцида армян. [1] [2] Чанкая Köşkü Президентский дворец в 1935 (справа) , официальный и текущая резиденция премьер - министра Турции, первоначально принадлежал армянин по имени Ohannes Kasabian, который избежал Геноцида армян . [3] [4] Имущество было занято семьей Булгурлузаде, а затем куплено Мустафой Кемалем Ататюрком , основателем и первым президентом Турецкой Республики. [4] [5] [6]

Конфискация армянских свойств со стороны Османской и турецких правительств , участвующих в захвате активов, недвижимости и земли страны армянской общины . Начиная с хамидской резни в середине 1890-х годов и достигнув пика во время Геноцида армян , конфискация армянской собственности продолжалась непрерывно до 1974 года. [7] Большая часть конфискации во время Геноцида армян была произведена после того, как армян были депортированы в Сирийскую пустыню. правительство объявило оставленные им товары и активы «заброшенными». Практически вся недвижимость принадлежит армянам, проживающим на своей исконной родине вЗападная Армения была конфискована и впоследствии распространена среди местного мусульманского населения.

Историки утверждают , что массовая конфискация армянских свойств являются важным фактором в формировании экономической основы Турецкой Республики , а наделение экономики Турции с капиталом . Присвоение привело к образованию новой турецкой буржуазии и среднего класса.

История [ править ]

Комиссии по управлению брошенным имуществом создали реестры, специально предназначенные для регистрации имен владельцев и типов товаров и активов, которыми они владели, обеспечивая при этом гарантии того, что товары будут доступны после того, как депортированные прибудут в пункт назначения. [8] [n 1] После регистрации активов и собственности депортируемым перед их отъездом были вручены квитанции, которые, таким образом, служили доказательством права собственности. [8] Выше приведен пример квитанции, выданной Комиссией по управлению брошенной недвижимостью на недвижимость, принадлежащую Мариам из Аданы . [8] [9]

Конфискация как часть Геноцида армян [ править ]

16 мая 1915 года, когда продолжался Геноцид армян, была издана секретная директива, озаглавленная «Административная инструкция относительно движимого и недвижимого имущества, брошенного армянами, депортированными в результате войны и необычных политических обстоятельств». [10] [11] [12] [13] [n 2] После вступления в силу директива учредила специальные комиссии, известные как «Комиссии по оставленному имуществу» (турецкий: Emvâl-i Metrûke İdare Komisyonları) и «Ликвидационные комиссии» ( Турецкий: Tasfiye Komisyonu), которым было поручено предоставить подробную информацию и оценить стоимость активов, «брошенных» депортированными под предлогом «защиты». [10] [8] [14]К январю 1916 года количество этих комиссий выросло до 33. [15] После отъезда депортированных товары и скот, которые считались «скоропортящимися», были отданы приоритетным товарам, которые должны были быть проданы на публичных аукционах, в то время как прибыль от них аукционы должны были быть гарантированы с разрешения владельцев. [10] После предоставления документации на собственность (копии предоставлены владельцам и Османскому казначейству) в директиве указывалось, что мухаджиры (турецкие беженцы в основном из балканских войн ) должны были селиться на пустующих землях и собственности, принадлежащей депортированным. [10] [14]После поселения беженцы должны были зарегистрировать землю и дома, в то время как другие активы, связанные с недвижимостью, такие как оливковые рощи и виноградники, должны были быть распределены между ними. Ненужные предметы и активы должны были быть проданы на публичных аукционах. [10] Согласно историку Дикрану Куймджяну , поселение мухаджиров на землях и в собственности депортированных армян означает, что местные власти не понаслышке знали, что депортированные никогда не вернутся. [14]

29 мая 1915 года Центральный комитет Комитета Союза и Прогресса (КСП) принял закон Техцира, разрешающий депортацию «лиц, признанных представляющими угрозу национальной безопасности». [16] В законе Техчир подчеркивается, что депортированные не должны продавать свои активы, а вместо этого должны предоставить подробный список и представить его местным властям:

Оставьте все свои вещи - мебель, постельное белье, артефакты. Закройте свои магазины и предприятия всем, что находится внутри. Ваши двери будут заклеены специальными штампами. По возвращении вы получите все, что оставили. Не продавайте недвижимость или какой-либо дорогой предмет. Как покупатели, так и продавцы несут ответственность за судебный иск. Положите деньги в банк на имя родственника, который находится за пределами страны. Составьте список всего, что у вас есть, включая домашний скот, и передайте его указанному должностному лицу, чтобы все ваши вещи можно было вернуть вам позже. У вас есть десять дней на выполнение этого ультиматума. [5]

«Временный закон об экспроприации и конфискации» был опубликован во многих газетах по всей Османской империи. Выше приведен пример одной из таких публикаций, выпуск англоязычной турецкой газеты «Восток» от 23 октября 1915 г. , в которой полностью опубликован закон со всеми одиннадцатью статьями. Артур фон Гвиннер , глава Deutsche Bank , высмеял закон, заявив, что одиннадцать статей должны быть сокращены до двух: «1. Все имущество армян конфисковано. 2. Правительство обналичит кредиты депортированных и будет выплатить (или не выплатить) свои долги ». [17] [18] Другие, например, юристы и иностранные дипломаты, назвали это «легализацией грабежа». [19]

Пока выполнялся закон Техчира, Управление по расселению племен и беженцев (турецкий: Iskan-i Asairin Muhacirin Muduriyeti) при Министерстве внутренних дел было поручено в июне 1915 года разобраться с имуществом, оставленным депортированными или убили армян. Эта комиссия, зарплата которой обеспечивалась за счет конфискованного армянами имущества, подготовила «Временный закон об экспроприации и конфискации» («Закон о брошенном имуществе») и опубликовала в официальном реестре 27 сентября (13 сентября по исламскому календарю) и приняла дальнейшая директива по применению закона от 8 ноября. [20] [21] [22]Цели законов заключались одновременно в сокращении прав собственности армян на собственность, обогащении национальных политиков и переселении турецких мусульманских беженцев в собственность, которая была конфискована. [20] [21] Конфискованное имущество включало личное имущество (включая землю, здания и банковские счета), предприятия, а также общественное имущество (например, церкви). Предметы, которые считались полезными для немедленных военных действий, были выделены в приоритет и немедленно конфискованы отдельным указом. [23] Согласно закону, операции с имуществом и активами были запрещены до депортации, что лишало владельцев возможности сохранить свою собственность. [19]Хотя закон назывался «Временным», его положения, казалось, были направлены на постоянное преобразование этнической принадлежности общин с армянской на турецкую мусульманскую. [24]

Эти законы о переселении действительно содержали официальную отчетность о собственности перед национальными властями и содержали процедуры для тех, у кого собственность была изъята для подачи в суд, но особенности закона сделали эти положения служащими более широкой цели по « тюркизации » регионов и секторов экономики. [25] [24] Записи об имуществе и доходы, полученные от продажи или аренды конфискованного имущества, были зарегистрированы и переданы на хранение в Министерство финансов для обеспечения возможного возврата собственности владельцам. [20] Кроме того, закон предусматривал, что те, чье имущество было конфисковано, должны предъявлять иск о возврате собственности (и выплате компенсации за любой причиненный ущерб). Однако закон требовал, чтобы собственники подали в суд и сами явились (не позволяядоверенность ), невозможность при убийстве или депортации собственников. Кроме того, ответчиком в любом случае будет государство, которое делает шансы на успех любого судебного процесса крайне маловероятными. [20] Наконец, закон предусматривал продажу конфискованного имущества на аукционе; однако, поскольку в законе указывается, что «кто-либо, кроме турецких беженцев-мусульман, может приобретать недвижимость в Турции только с одобрения Министерства внутренних дел», в результате мусульмане нетурецкого происхождения были фактически исключены. [20] Недвижимость часто предоставлялась национальной и местной политической элите, которая в конечном итоге передавала ее турецким мусульманским беженцам. [26]

Все имущество армян было конфисковано, номинально передано государству на военный фонд. Таким образом были отобраны все армянские дома, магазины, магазины, поля, сады, виноградники, товары, товары для дома, коврики. Этой работой занималась комиссия, с членами которой я неоднократно встречался лично. Обычно говорилось, что комиссия фактически не получала достаточно средств для покрытия расходов правительством. Недвижимость выставлялась в аренду на аукционе, и большая часть ее предлагалась по смехотворно низким ценам со стороны тех, кто находился внутри. Я знаю об этом не только в качестве общей информации, но и непосредственно от турецкого адвоката, который работал у нас и обеспечил себя одним из лучших армянских домов.Турки переехали из своих убогих жилищ в лучшие армянские дома, владельцы которых были «депортированы». Таким образом, было разграблено все имущество армян, за исключением некоторых остатков, оставленных армянам, принявшим мусульманство.

 —Президент Анатолийского колледжа в Мерсоване , доктор Джордж Э. Уайт [27]

Воздействие этих законов было немедленным. Согласно докладу, сделанному в июне 1916 года послом Германии в Константинополе, имущество армян «уже давно конфисковано, а их капитал ликвидирован так называемой комиссией, что означает, что если армянин владел домом, оцениваемым При цене, скажем, 100 фунтов стерлингов турок - друг или член [Иттихад и Теракки] мог бы получить его примерно за 2 фунта стерлингов ". [28]

Единственной заметной оппозицией внутри страны был представитель османского парламента Ахмед Риза , который заявил:

Называть армянские активы "брошенным товаром" незаконно, поскольку армяне, собственники, не оставили свое имущество добровольно; они были насильно выселены из мест их проживания и высланы в принудительном порядке. Теперь правительство своими усилиями продает их товары ... Никто не может продать мою собственность, если я не хочу ее продавать. Статья 21 Конституции запрещает это. Если мы являемся конституционным режимом, функционирующим в соответствии с конституционным законом, мы не можем этого сделать. Это ужасно. Возьми меня за руку, выгнать из моей деревни, а затем продать мои товары и собственность - такое недопустимо. Ни совесть османов, ни закон не могут этого допустить. [29]

Фотография 1918 года армянской церкви в Трабзоне , которая использовалась в качестве аукциона и центра распределения конфискованных армянских товаров и имущества после Геноцида армян. [30]

Были даны официальные распоряжения о передаче большей части имущества и предприятий, конфискованных у армян, в руки мусульман. 6 января 1916 года министр внутренних дел Османской империи Талаат-паша издал указ:

Оставленное армянами движимое имущество следует законсервировать для долгосрочного сохранения, а для увеличения мусульманского бизнеса в нашей стране необходимо создавать компании, состоящие исключительно из мусульман. Им необходимо передать движимое имущество на подходящих условиях, которые будут гарантировать устойчивую консолидацию бизнеса. Учредитель, руководство и представители должны быть выбраны из числа уважаемых лидеров и элиты, а для того, чтобы позволить торговцам и агрономам участвовать в выплате дивидендов, ваучеры должны составлять половину лиры или одну лиру и регистрироваться на их имена, чтобы исключить это. капитал попадает в иностранные руки. Необходимо отслеживать рост предпринимательства в сознании мусульман, и об этом стремлении и результатах его реализации необходимо сообщать министерству шаг за шагом.[25] [n 3]

Директива о захвате армянских школ была разослана МВД во все провинции Османской империи. [31] Датированный 2 сентября 1915 года пример, показанный выше, был отправлен из Департамента по расселению племен и беженцев Министерства внутренних дел директору Кайсериского отделения комиссии по оставленному имуществу. [32]

Помимо церквей и монастырей, другим конфискованным имуществом общины были школы и учебные заведения. [31] Министерство внутренних дел распорядилось предоставить мусульманам следующие учебные заведения:

Для поселения в них мусульманских иммигрантов необходимо присвоить школы опустевших от армян городов и сел. Однако текущая стоимость зданий, количество и стоимость учебных материалов должны быть зарегистрированы и отправлены в отдел общего учета. [31] [n 4]

Согласно указу, частные армянские школы стали османскими турецкими школами, а школьные принадлежности были распределены среди турецкого мусульманского населения. [31] Авраам Арутюнян, священник, живущий в Зейтуне , отмечает в своих мемуарах, что школа в Зейтуне была конфискована правительством и что «армяне больше не имели права на образование, и теперь кампус был заполнен сотнями турецких детей. . " [33]

К началу 1930-х годов все имущество армян, подлежащих депортации, было конфисковано. [34] С тех пор реституции имущества, конфискованного во время Геноцида армян, не происходило. [35] [36] Законы о брошенной собственности оставались в силе 73 года, пока они не были окончательно отменены 11 июня 1986 года. [37] Массовая конфискация собственности предоставила возможность рядовым туркам из низшего сословия (т.е. крестьянству, солдатам и чернорабочих) подняться в ряды среднего класса. [38] Современный турецкий историк Угур Юмит Юнгёрутверждает, что «уничтожение армянского населения оставило государству инфраструктуру армянской собственности, которая использовалась для развития турецких (поселенческих) общин. Другими словами: строительство этатистской турецкой« национальной экономики »было немыслимо без разрушения. и экспроприация армян ". [39]

Масштабы османской конфискации [ править ]

Хотя точная степень конфискованного имущества во время Геноцида неизвестна, по Талаат паши частных документов «s, главный инициатор закона Tehcir , [40] в общей сложности 20,545 зданий были конфискованы , включая 267,536 акров земли вместе с другими участками сельскохозяйственных и пахотных земель, таких как 76 942 акра виноградников, 703 941 акр оливковых рощ и 4573 акра тутовых садов. [41] [42]Наряду с конфискацией физических земель Османское государство переняло у армян полисы страхования жизни. Талаат-паша оправдал действия Османской империи, заявив, что армяне были «практически все мертвы ... и не оставили наследников, которые могли бы забрать деньги. Это, конечно, все вымогательство в пользу государства. Теперь правительство является бенефициаром». [43]

Во время Парижской мирной конференции армянская делегация представила оценку материальных потерь в размере 3,7 миллиарда долларов (около 55 миллиардов долларов на сегодняшний день), принадлежащих исключительно армянской церкви. [44]Во время конференции в феврале 1920 г. армянская община предъявила дополнительное требование о реституции собственности и активов, захваченных османским правительством. В совместной декларации, представленной в Верховный Совет армянской делегацией и подготовленной религиозными лидерами армянской общины, утверждалось, что правительство Османской империи разрушило 2000 церквей и 200 монастырей и предоставило правовую систему для передачи этой собственности другим лицам. стороны. В декларации также содержится финансовая оценка общих потерь личного имущества и активов турецкой и российской Армении в размере 14 598 510 000 и 4 532 472 000 франков соответственно; на общую сумму примерно 354 миллиарда долларов на сегодняшний день. [45] [46]Кроме того, армянская община потребовала реституции церковного имущества и возмещения полученного дохода. [47] Османское правительство так и не отреагировало на это заявление, поэтому реституции не произошло. [47]

Проблема конфискованной армянской собственности возникла в ряде договоров, подписанных между Первой Республикой Армения и Османской империей. И Батумский мирный договор (подписанный 4 июня 1918 года), и Севрский мирный договор (подписанный 10 августа 1920 года) содержали положения, касающиеся реституции конфискованного имущества армян. [13] В Севрском договоре в соответствии со статьей 144 указывается, что комиссии по оставленному имуществу и комиссии по ликвидации должны быть упразднены, а законы о конфискации должны быть отменены. [14] [48]Тем временем, однако, те, кто захватил активы и собственность армян, обратились в поддержку турецкого национального движения, поскольку роспуск османского правительства будет означать, что собственность и имущество будут защищены под их именем. [15] Таким образом, 8 мая 1920 г. первый закон, обнародованный недавно созданным парламентом, заключался в помиловании лиц, обвиненных в массовых убийствах и экспроприации собственности турецкими военными трибуналами 1919-20 гг . Кроме того, с учреждением Турецкой республики и подписанием Лозаннского договора (24 июля 1923 г.) положения Севрского договора в конечном итоге не вступили в силу, и ликвидационные комитеты, участвовавшие в конфискации армянской собственности, возобновили свою деятельность. [13][14]

Сертификат вкладов в Кайсери отделения Императорского Османского банка , принадлежащего г - Arousse Parsek Pastirmadjian (слева) и г - жа Виржини, вдова Agop Pastirmadjian (справа) . [49] В банках также хранились ценные товары, которые также разрешалось депонировать. Например, в справке г-жи Арусс Парсек Пастирмаджян указано, что банк хранит в качестве депозита «одну белую жестяную коробку, покрытую льняной тканью, заявленная стоимость - 190 лир». [49] Такие сертификаты до сих пор хранятся у многих переживших Геноцид армян и их наследников. [50]

Помимо конфискованного имущества, крупные суммы денег и драгоценных металлов, принадлежавшие армянам, также были конфискованы и депонированы в казну правительства Османской империи или в различные немецкие или австрийские банки во время войны. Считалось, что такие суммы снимаются с банковских счетов депортированных и убитых армян. [51] Официальный меморандум, подготовленный бывшими премьер-министрами Великобритании Стэнли Болдуином и Его Святейшеством Асквитом, был отправлен тогдашнему премьер-министру Великобритании Рамси Макдональду с описанием таких изъятий и депозитов:

Сумма в 5 000 000 турецких золотых фунтов (что составляет около 30 000 килограммов золота), депонированная турецким правительством в Рейхсбанке в Берлине в 1916 году и переданная союзниками после перемирия, была в значительной степени (возможно, полностью) армянскими деньгами. После насильственной депортации армян в 1915 году их текущие и депозитные счета были переданы постановлением правительства в Государственное казначейство в Константинополе. [52]

Значительная часть денежных вкладов в банки и другие финансовые учреждения также была впоследствии арестована сразу после депортации. После внесения депозита вкладчику выдается сертификат в качестве подтверждения депозита. Однако после начала депортации снятие средств было запрещено. У многих депортированных, которые держали вклады, остались только сертификаты. У многих вкладчиков и сегодня есть депозитные сертификаты. Историк Кеворк Багджян заявляет, что стоимость этих депозитов «должна вырасти до астрономических сумм сегодня» с «объединенным вложенным капиталом и процентами». [50]

Конфискация во время Турецкой Республики [ править ]

Пример извещения о выселении армянской женщины от 1 января 1950 года, выданного Налоговым управлением и направленного в местное Кадастровое управление. Такие выселения были поручены специальным следственным комитетам, которые занимались исключительно имуществом армян. [53]

После турецкой войны за независимость и создания Турецкой Республики в 1923 году конфискация возобновилась, и большинство армян было депортировано или убито. [8] В начале республиканской эпохи юридическая терминология депортированных была изменена с «перемещенных лиц» на «лиц, которые потерялись или сбежали из страны». [15]

15 апреля 1923 года, незадолго до подписания Лозаннского договора , турецкое правительство приняло «Закон о брошенном имуществе», который конфисковал имущество любого армянина, который не присутствовал на его собственности, независимо от обстоятельств и причины. В то время как местные суды были уполномочены оценивать стоимость любой собственности и предоставлять владельцам собственности возможность предъявлять иски, закон запрещал использование любой доверенности отсутствующими владельцами собственности, не позволяя им подавать иски без возвращения в страну. [54] Кроме того, ответчиком по делу будет государство Турция, которое создало специально назначенные комитеты для рассмотрения каждого дела. [20] [55]

В дополнение к этому закону, турецкое правительство продолжало отменять гражданство многих людей с помощью закона от 23 мая 1927 года, в котором говорилось, что «османские подданные, которые во время Войны за независимость не принимали участия в Национальном движении, держались подальше от Турции и не вернувшись с 24 июля 1923 года до даты опубликования этого закона, утратили турецкое гражданство ». [8] [n 5] Кроме того, еще один закон, принятый 28 мая 1928 года, предусматривал, что те, кто потерял гражданство, будут высланы из Турции, им не будет разрешено вернуться, и что их собственность будет конфискована турецким правительством, а турецкое мигранты будут переселены в собственность. [8]

Ковры немусульман, неспособных заплатить повышенный налог, продаются на публичных аукционах во время Варлык Вергиси . [56] Такие предметы продавались по цене значительно ниже реальной, чтобы избежать принудительного труда и возможной смерти в трудовых лагерях на востоке Турции. [56]

Готовясь к возможному вступлению во Вторую мировую войну , турецкое правительство ввело налог Варлык Вергиси , который несоразмерно нацелился на немусульманских жителей Турции. Многие армяне и другие немусульмане были вынуждены продать свою собственность по значительно сниженным ценам на публичных аукционах, чтобы заплатить за внезапное повышение налогов или добиться конфискации собственности государством. [56] Кроме того, закон разрешал властям конфисковать собственность любого родственника налогоплательщика для уплаты налога. [56] Из этого налога турецкое правительство собрало 314 900 000 лир или около 270 миллионов долларов США (80% государственного бюджета) от конфискации немусульманских активов.[57]

Этот период совпал с дальнейшей конфискацией частной собственности, принадлежащей армянам. Были созданы специальные комиссии, чтобы отделить выселение немусульман от других. Следователи этой комиссии обычно ускоряли эвакуацию и возможную конфискацию немусульманской собственности. [58]

Несколько лет спустя после Варлык Вергизи произошел стамбульский погром , когда организованная толпа напала на греков и армян 6-7 сентября 1955 года. Материальный ущерб был значительным: было повреждено 5317 домов (в том числе 4214 домов, 1004 предприятий, 73 церкви). , 2 монастыря, 1 синагога, 26 школ). [59] Оценки экономической стоимости ущерба варьируются от оценки турецкого правительства в 69,5 миллионов турецких лир (эквивалент 24,8 миллиона долларов США ), [60] британской оценки в 100 миллионов фунтов стерлингов (около 200 миллионов долларов США), Всемирный совет церквейоценка в 150 миллионов долларов США и оценка правительства Греции в 500 миллионов долларов США. [61] [62] Погром в конечном итоге привел к исходу немусульман из страны, что привело к появлению значительного количества «заброшенной» собственности. Имущество, оставленное бежавшими, было конфисковано турецким государством через десять лет. [63]

В 1936 году турецкое правительство запросило у фондов меньшинств список принадлежащих им активов и собственности. Выше приведен пример такого заявления Армянской церкви Сурп Татеос Партогимеос и Фонда школы Айганушян. Хотя в декларации был официально указан 21 объект собственности, принадлежащий фонду, 14 из них были в конечном итоге конфискованы. [64]

В 1960-х годах были приняты новые законы, которые не позволяли армянам создавать новые фонды, а также покупать или завещать дополнительную собственность. В одном из таких кодексов (Закон № 903), принятом в 1967 году, вместе со вторым параграфом, измененным в Гражданском кодексе Турции (№ 743), говорилось, что «регистрация фондов, нарушающих закон, мораль, традиции или национальную принадлежность. интересы, или которые были созданы для поддержки политических убеждений, определенной расы или членов меньшинства, не будут одобрены ". [65] Такие законы считаются юридическими экспертами как нарушение статей , касающихся прав меньшинств , в Договоре о Laussane, турецкой конституции, а также статьи 11 в Европейской конвенции о правах человека, который предоставляет «свободу создавать фонды и проводить собрания». [66] Новая поправка и кодекс законов стали основой для новой серии конфискаций, которые значительно затруднили повседневную жизнь армян в Турции. [65]

В 1974 году был принят новый закон, в котором говорилось, что немусульманские трасты не могут владеть большей собственностью, чем та, которая была зарегистрирована на их имя в 1936 году. [67] [68] [69] [70] В результате более 1400 активов (включая церкви, школы, жилые дома, больницы, летние лагеря, кладбища и детские дома) армянской общины Стамбула с 1936 года ретроспективно классифицировались как незаконные приобретения и конфисковывались государством. [15] [69] [71] В соответствии с законодательством, турецкие суды признали турецких граждан нетурецкого происхождения «иностранцами», тем самым поставив их под те же правовые нормы, что и любая иностранная компания или владелец собственности, проживающий за пределами Турции, который был не гражданин Турции.[72] Положения также предусматривали, что фонды, принадлежащие немусульманам, представляют собой потенциальную «угрозу» национальной безопасности. [72] Процесс включал в себя возврат любой собственности, приобретенной после 1936 года, посредством лотереи, завещания, дарения или покупки их бывшим владельцам или наследникам. Если бывшие владельцы умирали, не оставив наследников, имущество должно было быть передано указанным государственным учреждениям, таким как Казначейство или Главное управление фондов. [73]

11 июня 1986 года были отменены законы о "брошенной" собственности во время Геноцида армян, что закончилось 73 годами действия. [37] На протяжении всего республиканского периода законы продолжали обеспечивать правовую основу для конфискации дополнительного имущества, принадлежавшего депортированным. Хотя законы были отменены в 1986 году, Главное управление земельного кадастра и кадастра (турецкий: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü) издало приказ от 29 июня 2001 года, который фактически передал всю оставшуюся "брошенную" собственность правительству. [74] [n 6] Приказ также запрещает разглашение любой информации, касающейся названия или документации собственности. [75]В результате владельцы или их наследники не могли предъявить претензии к собственности, поскольку теперь она находилась под надежными санкциями в соответствии с законодательством Турции и стала собственностью государства. [75]

Текущие события [ править ]

Во времена Османской империи армянской общине служили многочисленные кладбища. Большинство из них конфисковано, три из них продолжают функционировать. Одним из таких примеров является мечеть Сабанджи Меркез в Адане , которая была построена на землях конфискованного армянского кладбища. [76]

Терминология прежнего законодательства и гражданских кодексов существенно не изменилась с 1960-х и 1970-х годов, что в конечном итоге привело к дальнейшей конфискации активов и собственности армянской общины. [65] Хотя терминология немного изменилась, действующие гражданские кодексы по-прежнему обладают достаточными исполнительными полномочиями для конфискации собственности на основании защиты «национального единства» Турецкой Республики. [65]

Из-за таких правил и кодексов законов в истории Турецкой Республики не было построено ни одной церкви. [77] [78] [79] [80] Все церкви, существующие сегодня, были построены до образования республики в 1923 году. [77] Разрешение на строительство сирийской церкви было выдано в декабре 2012 года, однако это было Ассирийская община отказалась, так как земля раньше была латинским кладбищем. [77]

В попытке правящей Партии справедливости и развития (ПСР) соответствовать стандартам Европейского Союза было рассмотрено открытие для общественности османского земельного кадастра и документов. Однако 26 августа 2005 года Комитет национальной безопасности ВС Турции запретил такие попытки, заявив:

Османские записи, хранящиеся в помещениях Главного управления земельной книги и кадастровых обследований, должны быть опечатаны и недоступны для общественности, поскольку они могут быть использованы в заявленных исках о геноциде и имущественных исках против активов Государственного благотворительного фонда. Открытие их для всеобщего использования противоречит государственным интересам. [15]

На 15 июня 2011 года Комитет Палаты представителей по иностранным делам США в 112 - м Конгрессе прошло дома Разрешение 306 голосами против 43 к одному , который требовал от Турецкой Республики « чтобы оградить свое христианское наследие и вернуть конфискованное имущество церкви.» [81] [82] Турецко-американские организации пытались заблокировать принятие законопроекта, но в конечном итоге потерпели неудачу. [83]

Современный анализ [ править ]

Стамбул [ править ]

После двух лет исследований Фонд Гранта Динка опубликовал книгу объемом около 400 страниц, в которой описывается текущая ситуация с конфискованными активами и имуществом армянской общины. [71] С помощью государственных документов и документов о праве собственности члены фонда Гранта Динка раскрыли записи о праве собственности на все объекты собственности, принадлежащие различным фондам, и выпустили книгу с фотографиями, диаграммами, картами и другими иллюстрациями. описать арестованное имущество и активы и его текущее состояние. [71] Фонд Гранта Динка заявляет, что 661 объект недвижимости в Стамбулеодни были конфискованы турецким правительством, в результате чего осталось только 580 из 1328 объектов собственности, принадлежащих 53 армянским фондам (школы, церкви, больницы и т. д.). Текущее состояние остальных 87 не может быть определено. [71] [84] [85] Из 661 конфискованной собственности 143 (21,6%) были возвращены армянскому фонду. [71] [84] [85] [86]

Фонд Гранта Динка исследовал случаи конфискации и предоставил описания, фотографии и границы на своем интерактивном картографическом онлайн- ресурсе .

Армянская недвижимость в Стамбуле

Известные конфискации [ править ]

См. Также [ править ]

  • Геноцид армян
  • Возмещение ущерба за геноцид армян
  • Варлык Вергиси
  • Армянское культурное наследие в Турции

Ссылки [ править ]

Заметки
  1. ^ Регистры ликвидационных комиссий доступны через 'Emval-я Metrûke Tasfiye Komisyonlarının Esas Defteri' в таквим-и векаи , 28 Teşrinievvel 1331, # 2343. О мерах, используемых при регистрации заброшенной собственности, см. «Emval-i Metrûke Hesab-ı Cari Defterinin Suret-i Kayıt ve İsti'mâli» в том же источнике.
  2. ^ Турецкий: 'Харб ве Olağanüstü Siyasi Твердая Sebebiyle BAŠKA Yerlere Gönderilen Ermenilere айт Mülk Ве Arâzînin İdâre Şekli Hakkında Talimât-наме'. 27 Реджепа 1333 г. и 28 мая 1331 г. (10 июня 1915 г.). 34 статьи закона воспроизводятся в Главном управлении печати и информации премьер-министра, Документы, т. 1. Анкара, 1982, с. 6–80.
  3. ^ Başbakanlık Osmanlı Arşivi (Ottoman Archives, Стамбул), DH.ŞFR 59/239, Министерство внутренних дел во всех провинциях, 6 января 1916.
  4. ^ Başbakanlık Osmanlı Arşivi (османские архивы, Стамбул), DH.ŞFR 54/101, Управление по урегулированию Племен и иммигрантов (ИСКЯН-ı Aşair ве Muhacirîn Müdüriyeti) в провинции, 22 июня 1915.
  5. Закон Турецкой Республики № 1042 от 23 мая 1927 г.
  6. ^ Постановление № B.02.0.0014 / 3.00–0694 Главного управления земельного реестра и кадастра, 29 июня 2001 г.
  7. ^ Турецкий: "Kanuna, ahlâka ve âdaba veya milli çıkarlara aykırı olan veya siyasi düşünce veya Belli bir ırk veya azınlık mensuplarını desteklemek amacı ile kurulmuplarını desteklemek amacı ile kurulmupların verilecilan vakıı"
  8. ^ Турецкий: "Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarıkamulakı destech"
  9. ^ Например Surp Армянская больница Prgich , Санасарян Фонд
  10. ^ например, Калфаянский детский дом и Армянское кладбище Пангалты (никаких следов зданий или построек)
  11. ^ «Вакиф Генел Мудурлугу» (VGM) - правительственная организация, пришедшая на смену Министерству фондов Османской империи. См. «VGM: О нас» . VGM: Официальный сайт. Архивировано из оригинала на 1 октября 2013 года . Проверено 10 января 2013 года .
Рекомендации
  1. ^ Б Сасунян Арут (23 декабря 2010). «Армяне подали в суд на Турцию, требующую земли авиабазы ​​США» . HuffPost .
  2. ^ a b «Судебный процесс направлен на возвращение захваченных земель: авиабаза Инджирлик фигурирует в новостях о спорных территориях» . Армянский зеркальный призрак . 30 сентября 2011 г.
  3. ^ a b c Ruggles 2012 , стр. 174.
  4. ^ a b c d (на турецком языке) Ялчин, Сонер. « Ankaya Köşkü'nün ilk sahibi Ermeni'ydi ». Hürriyet . 25 марта 2007 г.
  5. ^ a b Üngör & Polatel 2011 , стр. 69.
  6. ^ Октем Керем (2008). «Отпечаток нации: демографическая инженерия и изменение топонимов в республиканской Турции» . Европейский журнал тюркских исследований (7). DOI : 10.4000 / ejts.2243 . ISSN 1773-0546 . 
  7. ^ Üngör & Polatel 2011 , стр. 11: « Саит Четиноглу поместил экспроприацию армян во время геноцида 1915 года в гораздо более широкий исторический контекст. Он утверждает, что через призму longue durée период 1895–1955 годов полностью уничтожил экономическую жизнь османских армян. Этот процесс переместился от резни Абдулхамида 1895 года к резне в Адане, достиг зенита с геноцидом и, в конечном итоге, сожжением Смирны, продолжился в мирное время во время межвоенной дискриминации, ускорился во время введения налога на богатство, введенного во время Второй мировой войны, и пришел к выводу. во время погрома 6–7 сентября 1955 года. Всего за шестьдесят лет османские армяне были истреблены экономически и многими другими способами ».
  8. ^ a b c d e f g Der Matossian, Bedross (6 октября 2011 г.). «Табу внутри табу: судьба« армянской столицы »в конце Османской империи» . Европейский журнал тюркских исследований . ISSN 1773-0546 . 
  9. ^ Baghdjian 2010 , стр. 506.
  10. ^ a b c d e Toriguian 1988 , стр. 85.
  11. ^ Геноцид армян: факты и документы . Нью-Йорк: St. Vartan Press. 1985. с. 11.
  12. ^ "Статьи 2, 3, 6, 11 и 22 постановления правительства от 16 мая 1915 года от Талаата, главы Министерства внутренних дел, в Константинополе, регулирующего захват и конфискацию армянских зданий, применяются также к церковным зданиям и их собственность ". Армянское обозрение . 18 : 3. 1965.
  13. ^ a b c Аджемоглу, Мурат (18 ноября 2000 г.). «Последствия событий 1915–1923 годов: уничтожение населения и памятников, конфискация брошенного имущества и ассимиляция сирот». Армянский репортер . 34 (7): 3. ISSN 1074-1453 . 
  14. ^ a b c d e Куймджян, Дикран (декабрь 2011 г.). Арутюнян, Арам (ред.). «Преступление против культурного наследия и исторической памяти: вопрос о брошенном имуществе» (PDF) . Преступление геноцида: предупреждение, осуждение и устранение последствий : 178–186. Архивировано из оригинального (PDF) 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  15. ^ a b c d e Бедросян, Раффи (17 апреля 2012 г.). «Возвращаясь к тюркизации конфискованных армянских активов» . Армянский еженедельник .
  16. ^ Балакяна 2003 , стр. 186-8.
  17. ^ Балакяна 2003 , стр. 187.
  18. ^ Дадрян 1995 , стр. 222.
  19. ^ a b Üngör & Polatel 2011 , стр. 46.
  20. ^ a b c d e f Лекка, Анастасия (зима 2007 г.). «Законодательные положения османского / турецкого правительств относительно меньшинств и их собственности». Средиземноморский квартал . 18 (1): 135–154. DOI : 10.1215 / 10474552-2006-038 . ISSN 1047-4552 . S2CID 154830663 .  
  21. ^ а б Кеворкян 2010 , с. 204.
  22. ^ Акчи 2012 , стр. 351.
  23. ^ a b Üngör & Polatel 2011 , стр. 84.
  24. ^ a b Кеворкян 2010 , стр. 204–205.
  25. ^ a b Üngör & Polatel 2011 , стр. 79.
  26. Перейти ↑ Kevorkian 2010 , pp. 205.
  27. ^ Sarafian 1998 , стр. 82.
  28. ^ Marashlian 1999 , стр. 115.
  29. ^ Балакяна 2003 , стр. 188.
  30. ^ Üngör & Polatel 2011 , стр. 74.
  31. ^ а б в г Юнгёр и Полатель 2011 , стр. 70.
  32. ^ Baghdjian 2010 , стр. 477.
  33. ^ Hartunian 1986 , стр. 68-69.
  34. Перейти ↑ Winter 2003 , p. 18.
  35. ^ Üngör & Polatel 2011 , стр. 59.
  36. ^ «Член-основатель AKP приносит свои извинения за« гено-депортацию » » . Асбарез . 26 апреля 2012 г.
  37. ^ a b Üngör & Polatel 2011 , стр. 57.
  38. ^ Üngör & Polatel 2011 , стр. 80.
  39. ^ Ungor, UU (2008). Как национальное государство: социальная инженерия младотурков в Восточной Турции, 1913–1950 гг. Журнал исследований геноцида, 10 (1), 15–39.
  40. ^ Акчи 2007 , стр. 186-7.
  41. ^ Üngör, Uur Ümit (зима 2013). «Геноцид армян: многомерный процесс разрушения». Глобальный диалог . 15 (1): 97–106.
  42. ^ Üngör & Polatel 2011 , стр. 82.
  43. ^ Демирджян, Алексис (2016). Наследие Геноцида армян . Springer. п. 110. ISBN 978-1137561633.
  44. ^ Avedian Ваагн (август 2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и геноцид армян» . Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. DOI : 10,1093 / ejil / chs056 . ISSN 0938-5428 . 
  45. ^ Baghdjian 2010 , стр. 275.
  46. ^ Turabian 1962 , стр. 265-7.
  47. ^ а б Марашлян 1999 , с. 118.
  48. ^ Ованнисян 2008 , стр. 35.
  49. ^ а б Багджян 2010 , стр. 276.
  50. ^ а б Багджян 2010 , стр. 277.
  51. ^ Üngör & Polatel 2011 , стр. 66.
  52. ^ Toriguian 1988 , стр. 77.
  53. ^ Атилган и др. 2012. С. 56–57.
  54. ^ Гилберт Гидель; Альбер Жоффр де Лапрадель; Луи Ле Мех; Андре Николаевич Мандельштам; Cómité des réfugiés arménins (1929). Confiscation des biens des réfugiés arméniens par le gouvernement turc (на французском языке). Le Fur. С. 87–90.
  55. ^ Baghdjian 2010 , стр. 191.
  56. ↑ a b c d Sachar 2007 , стр. 79–80.
  57. ^ Гюнал, Бюлент (21 октября 2012). "Ататюрк olsa Varlık Vergisi olmazdı" . Хабер Тюрк (на турецком языке).
  58. ^ Атилган и др. 2012 , с. 56-7.
  59. ^ Güven, Dilek (9 сентября 2005). «6–7 Эйлюль Олайлары (1)» . Радикал (на турецком).
  60. ^ Курсы обмена турецкой валюты 1923–1990
  61. ^ Врионис 2005 , стр. 32.
  62. ^ Ор, Айше (7 сентября 2008). «6-7 Eylül'de devletin 'muhteşem örgütlenmesi ' » . Тараф (по-турецки). Архивировано из оригинального 11 сентября 2014 года . Проверено 21 сентября 2008 года .
  63. ^ Сасанлар, Бинназ Тугба. «Историческая панорама района Стамбула: Джиханчир с конца девятнадцатого века до 2000-х годов» (PDF) . Университет Богазичи. п. 94.
  64. ^ Атилган и др. 2012 , стр. 303.
  65. ^ Б с д е е ATILGAN и др. 2012 , стр. 69.
  66. ^ Хатеми и Курбан 2009 , стр. 28.
  67. ^ Varlık, Ясмин (2 июля 2001). "Тузла Эрмени Чокук Кампинын Излери" . Бианет (на турецком). Архивировано из оригинала 6 декабря 2006 года.
  68. ^ Оран, Баскин (26 января 2007). "Bu kadarı da yapılmaz be Hrant!" . Агос (по-турецки). Архивировано из оригинала на 1 марта 2012 года.
  69. ^ a b Peroomian 2008 , стр. 277.
  70. Сьюзан, Фрейзер (28 августа 2011 г.). «Турция вернет конфискованное имущество» . Хранитель .
  71. ^ a b c d e f g h Бедросян, Раффи (6 декабря 2012 г.). « 2012 Декларация“: История конфискованных армянских Недвижимость в Стамбуле» . Армянский еженедельник .
  72. ^ а б Атилган и др. 2012 , стр. 67.
  73. Перейти ↑ Oran 2006 , p. 85.
  74. ^ Kardes 2012 , стр. 183-4.
  75. ^ a b Üngör & Polatel 2011 , стр. 58.
  76. ^ Çetinoğlu Саит (18 декабря 2012). "Bir Süryani Kilisesi hikayesi vesilesi ile İki ailenin örnek dayanışmasına dairdir" . Христиан Газете (на турецком языке). Архивировано из оригинала на 3 декабря 2013 г. Адане Эрмени mezarlığının üzerinde yükselen Sabancı camisi Gibi Ая Stefanos'taki Latin mezarlığında да Suryani kilisesi yükselmeden gerekli duyarlılığı gösterileceğini ummak istiyorum.
  77. ^ a b c «Турция разрешает первую новую церковь за почти 100 лет - и христиане это отвергают» . Христианство сегодня . 20 декабря 2012 г.
  78. Папа, Хью (26 ноября 2004 г.). «Духовное путешествие: в мусульманской Турции: квест священника: создание церкви; религиозные ограничения начинают ослабевать по мере того, как нация стремится вступить в Европейский союз; кофейня и молитвенный зал». The Wall Street Journal . Нью-Йорк, Нью-Йорк стр. А.1.
  79. ^ «Наконец, Стамбул дает сирийским христианам место для строительства: кладбище» . World Watch Monitor . 18 декабря 2012 года Архивировано из оригинала 15 января 2013 года .
  80. Магистр, Сандро (28 декабря 2004 г.). «Миссия невыполнима: построение церкви в Турции» . l'Espresso . Помимо отсутствия юридического признания, эти меньшинства фактически лишены возможности строить и даже восстанавливать свои культовые сооружения, владеть зданиями и землей и открывать школы.
  81. ^ Смит, Тирни (5 августа 2011 г.). «Комиссия Палаты представителей одобряет резолюцию, призывающую Турцию вернуть конфискованные христианские церкви» . Новости ЦНС .
  82. ^ "Резолюция 306 Конгресса США" .
  83. ^ «Знаменательная резолюция Палаты представителей США вынуждает Турцию вернуть украденные церкви» . Армянский еженедельник . 14 декабря 2011 г.
  84. ^ a b Зифлиоглу, Верчихан (14 декабря 2012 г.). «Фонд Динка призывает к дальнейшим действиям в отношении захваченной армянской собственности» . Hürriyet Daily News .
  85. ^ a b «Общий обзор» (на турецком языке). Фонд Гранта Динка. Архивировано из оригинала 4 декабря 2012 года . Проверено 22 декабря 2012 года .
  86. ^ "Devlet tarafından yamalanan Ermeni mallarının tam dökümü yayımlandı" . HaberLink (на турецком языке). 2 декабря 2012 г.
  87. ^ a b c "İstanbul Ermeni Vakiflarinin El Konan Mülkleri" (на турецком языке). Фонд Гранта Динка. Архивировано из оригинального 20 марта 2016 года . Проверено 22 декабря 2012 года .
  88. Демир, Эла (27 сентября 2012 г.). «Армянский фонд стремится вернуть себе право собственности на школу» . Заман . Архивировано из оригинального 28 сентября 2012 года . Проверено 22 декабря 2012 года .
  89. ^ a b Kart, Эмине (21 июня 2009 г.). «Пора вспомнить историю армянского детского лагеря Тузла: история захвата» . Заман . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 24 декабря 2012 года .
  90. ^ Б Döndaş, İnci (28 января 2007). "Tuzla Çocuk Kampı'ndan Hrantlar'ın öyküsü çıktı" . Star Gazette (на турецком языке).
  91. ^ "Yok эдилен 'Атлантис Uygarliği' Тузла Эрмени Çocuk Kampi" (на турецком языке ).
  92. ^ а б Атилган и др. 2012 , стр. 125.
  93. ^ а б Атилган и др. 2012 , стр. 127.
  94. ^ а б в Атилган и др. 2012 , стр. 129.
  95. ^ Атилган и др. 2012 , стр. 131.
  96. ^ а б "Бир Махалледен Тек Хамледе Силинмек: Калфаян Йетимханеси Бинаси" . Фонд Гранта Динка.
  97. ^ Tuğlacı, Pars (1991). İstanbul Ermeni kiliseleri (на турецком языке). Стамбул: Pars Yayın. ISBN 978-975-7423-00-3.
  98. ^ a b Тан, Гохан (24 июля 2011 г.). "Varolmayanın tescili" . Радикал (на турецком).
  99. ^ Налчи, Тамар. «Стамбульское радио было армянским кладбищем» . Мидьят (по-турецки). Архивировано из оригинального 20 -го августа 2017 года . Проверено 2 января 2013 года .
  100. ^ a b c Налчи, Тамар (27 августа 2011 г.). "Бир Гасп Хикайеси" . Бианет (на турецком).
  101. ^ a b c Cagaptay 2013 , стр. 135.
  102. ^ a b c d e f "Селамет Хан возвращает государство, а не ЕСПЧ" . Сабах . 17 февраля 2011 г.
  103. ^ a b c «Турция возвращает Селамет Хана армянскому фонду» . Заман . 18 февраля 2011 года Архивировано из оригинала 21 октября 2013 года . Проверено 22 декабря 2012 года .
  104. ^ a b c d e "Mazbutaya Alinmiş Bi̇r Vakif: Kasimpaşa Surp Hagop Kilisesi Vakfi" (на турецком языке). Фонд Гранта Динка.
  105. ^ Bedrosyan, Раффи (31 августа 2011). «Спецрепортаж: что Турция возвращается армянам?» . Армянский еженедельник .
  106. ^ «Узун Солуклу Бир Хукук Мюкаделеси: Едигкуле Сурп Пирджич Хастанеси Ве Игс Бинаси Даваси» (на турецком языке). Фонд Гранта Динка.
  107. ^ a b Зифлиоглу, Верчихан (5 января 2012 г.). «Суд вынес решение в пользу армянской больницы» . Hürriyet Daily News .
  108. ^ Бумин, Kürşat (20 мая 2007). "Bir varmış bir yokmuş ..." Ени Шафак (на турецком языке).
  109. ^ a b Шлейфер, Игаль (27 сентября 2011 г.). «Судебный процесс США обвинил турецкую авиабазу Инкрилик на украденной армянской земле» . EurasiaNet .
  110. ^ Ziflioğlu, Vercihan (17 мая 2011). «Суд США требует защиты Турции в иске, поданном американскими армянами» . Hürriyet Daily News .
  111. Мартин Масиас младший (18 декабря 2018 г.). "9-й округ слушает дело о захвате земли геноцидом" . Проверено 13 июня 2020 .
  112. ^ a b c d "Topkapi Surp Nigoayos Ermeni Kilisesi, Levon Vartuhyan Mektebi Ve Mezarliği Vakfi" (на турецком языке). Фонд Гранта Динка.
  113. ^ Ованнисян 1971 , стр. 436.
  114. ^ Сасунян Арут (20 марта 2012). «Смелый шаг Армянского Патриархата подать в суд на правительство Турции» . Асбарез .
  115. ^ a b Сазак, Деря (26 марта 2012 г.). "Сансарян Давасы" . Миллит (по-турецки).
  116. ^ a b c "Патрихане Санасарян давасины Анадолу сатхина яйды" . Агос (по-турецки). 22 марта 2012 года Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года . Проверено 22 декабря 2012 года .
  117. ^ "Diyarbakır Havaalanı'nın Ermeni Sahibi, Arazisini Geri İstiyor" (на турецком языке). Хаберлер. 3 января 2015 года.
  118. ^ a b Гюлтекин, Уйгар (31 декабря 2014 г.). «Посадка в аэропорту Диярбакыр на земле басмаджийцев» . Agos . Архивировано из оригинала 25 июля 2015 года . Проверено 8 января 2015 года .

Библиография [ править ]

  • Акчам, Танер (2007). Позорный акт: геноцид армян и вопрос ответственности Турции . Макмиллан. ISBN 978-0-8050-8665-2.- Профиль в Google Книгах
  • Акчам, Танер (2012). Преступление младотурков против человечества Геноцид армян и этнические чистки в Османской империи . Принстон: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-4184-4.- Профиль в Google Книгах
  • Атилган, Мехмет; Эрен, Онат; Милданоглу, Нора; Полатель, Мехмет (2012). 2012 Beyannamesi: İstanbul Ermeni vakıflarının el konan mülkleri (на турецком языке). Uluslararası Hrant Dink Vakfı Yayınları. ISBN 9786058657007.
  • Багджян, Кеворк К. (2010). А.Б. Гюрегян (ред.). Конфискация армянской собственности турецким правительством считается оставленной . Типография Армянского Католикосата Киликии. ISBN 978-9953-0-1702-0.
  • Балакян, Петр (2003). Пылающий Тигр: Геноцид армян и ответ Америки . Нью-Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019840-4.
  • Чагаптай, Сонер (2013). Ислам, секуляризм и национализм в современной Турции: кто такой турок? . Рутледж. ISBN 978-1-134-17448-5.
  • Дадриан, Ваакн Н. (1995). История геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа . Оксфорд: Книги Бергана. ISBN 978-1-57181-666-5.
  • Хартуниан, Абрахам Х. (1986). Ни смеяться, ни плакать: воспоминания о геноциде армян . Перевод Вардана Хартуняна (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: издательство «Армянское наследие». ISBN 978-0-935411-00-3.
  • Хатеми, Кезбан; Курбан, Дилек (2009). Бир «ярбанджы» лаштырма хикаэси: Türkiye'de gayrımüslim cemaatlerin vakif ve taşınmaz mülkiyet sorunu (PDF) (на турецком языке). Стамбул: TESEV Yayınları. ISBN 978-605-5832-06-3. Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2013 года . Проверено 26 сентября 2013 года .
  • Ованнисян, Ричард Г. (1971). Республика Армения: первый год, 1918–1919 гг. 1 . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-01805-1.
  • Ованнисян, Ричард Г., изд. (2008). Культурное и этическое наследие геноцида армян . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN 978-1-4128-0891-0.
  • Кардеш, Селахаттин (2012) [2008]. Tehcir ve Emval-i Metruke Mevzuatı (PDF) (на турецком языке) (2-е изд.). Анкара: TC Maliye Bakanlığı ( Министерство финансов Турецкой Республики ). ISBN 978-975-8195-17-6. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 12 октября 2013 года .
  • Кеворкян, Раймонд Х. (2010). Геноцид армян: полная история (Перепечат. Ред.). Лондон: IB Tauris. ISBN 978-1-84885-561-8.
  • Марашлян, Левон (1999). Ричард Г. Ованнисян (ред.). Завершение геноцида армян: очищение Турции от выживших армян . Издательство Государственного университета Уэйна. С. 113–146. ISBN 978-0-8143-2777-7.
  • Оран, Баскин (2006). Türkiye'de azınlıklar: kavramlar, teori, Lozan, iç mevzuat, içtihat, uygulama (на турецком языке) (3-е изд.). Стамбул: İletişim. ISBN 978-975-05-0299-6.
  • Перумян, Рубина (2008). И те, кто продолжал жить в Турции после 1915 года: метаморфоза постгеноцидной армянской идентичности, отраженная в художественной литературе . Ереван: Музей-институт Геноцида армян. ISBN 978-99941-963-2-6.
  • Рагглз, Д. Фэирчайлд (2012). О размещении наследия города и памятников . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. п. 174. ISBN 978-1-4614-1108-6.
  • Сахар, Ховард М. (2007). История евреев в современном мире . ООО Рэндом Хаус. ISBN 978-0-307-42436-5.
  • Сарафян, Ара (1998). Джеймс Л. Бартон (ред.). «Турецкие зверства»: заявления американских миссионеров о разрушении христианских общин в Османской Турции, 1915–1917 гг . Анн-Арбор, Мичиган: Институт Гомидас . ISBN 978-1-884630-04-0.
  • Торигуян, Шаварш (1988). Армянский вопрос и международное право (2-е изд.). Ла Верн, Калифорния, США: ULV Press. ISBN 978-0-911707-13-7.
  • Турабян, Акоп (1962). L'Arménie et le peuple arménien (PDF) (на французском языке). Париж, Франция: Катхериан. Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 18 октября 2013 года .
  • Юнгёр, Угур Юмит ; Полатель, Мехмет (2011). Конфискация и уничтожение: захват младотурками армянской собственности . Нью-Йорк: Международная издательская группа e Continuum. ISBN 978-1-4411-3578-0.
  • Врионис, Сперос (2005). Механизм катастрофы: турецкий погром 6-7 сентября 1955 года и разрушение греческой общины Стамбула . Greekworks.Com Incorporated. ISBN 978-0-9747660-3-4.
  • Зима, JM (2003). Америка и геноцид армян 1915 года . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-511-16382-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Фонд Гранта Динка: Веб-сайт, посвященный конфискации собственности. Сайт включает карты, подробную историю и статус.
  • (Видео на YouTube) Проф. Угур Унгор обсуждает конфискацию имущества во время Геноцида армян (30 апреля 2012 г.)
  • Дер Матосян, Бедросс (2011). «Табу внутри табу: судьба« армянской столицы »в конце Османской империи» . Европейский журнал тюркских исследований .