Ассоциация реформ Конго

Ассоциация Конго Реформы (CRA) был политическим и гуманитарным активистом группы , которая стремится содействовать реформе Свободного государства Конго , на частной территории в Центральной Африке под абсолютным суверенитетом в короля Леопольда II. ^[1] Действовавшая с 1904-1913 гг., Ассоциация сформировалась в противовес институционализированной практике «резиновой политики» Свободного государства Конго, которая поощряла необходимость минимизировать расходы и максимизировать прибыль без каких-либо политических ограничений, создавая беспрецедентную систему принуждения и террора. в современной колониальной Африке . ^[2]Группа провела глобальную рекламную кампанию в западном мире , используя ряд стратегий, включая демонстрацию фотографий злодеяний; общественные семинары; массовые митинги; одобрения знаменитостей; и широкое освещение в прессе с целью лоббирования великих держав с целью оказания давления на реформы в Конго. ^[3] Ассоциация частично достигла своих целей в 1908 году, когда бельгийское правительство аннексировало Свободное государство Конго, и продолжала продвигать реформы до своего расформирования в 1913 году. ^[4]

Происхождение: ЭД Морел и отчет о створке [ править ]

Э.Д. Морель, соучредитель Ассоциации реформ Конго (около 1905 г.).

В середине 1890-х годов Эдмунд Дене Морель работал у старейшины Демпстера судовым клерком в Антверпене , когда он заметил расхождения между государственными и частными счетами, приведенными для данных об импорте и экспорте, связанных с доставкой из Конго . ^[5] Морель сделал вывод из стабильного экспорта огнестрельного оружия и патронов на фоне непропорционального массового импорта каучука , слоновой кости и других прибыльных товаров, что никаких коммерческих сделок не было. ^[6]Он пришел к выводу, что использование силы было единственным объяснением: последовательность обмена могла быть поддержана только государственной системой массовой эксплуатации. ^[7] Оставив свою должность в 1901 году, Морель обратился к журналистике, чтобы расследовать и повышать осведомленность о деятельности властей Свободного государства Конго, основав в начале 1903 года свой собственный журнал - West African Mail . ^[8]

Публикации Мореля основывались на непосредственных отчетах и ​​опыте миссионерского сообщества , годами проработавшего в Конго , а также на путешественниках из этого региона и осведомителях, бывших свободных государствах Конго или агентов концессионных компаний, которые предоставили ему подробные отчеты и подтверждающие доказательства широко распространенные зверства . ^[9] Морел был одаренным оратором и плодовитым писателем, выступал с речами и публиковал статьи в других газетах - иностранных и внутренних, а также распространял брошюры и написал несколько тщательно исследованных книг о Конго и системе Леопольда . ^[10]

Натан Александер заметил, что страстная кампания Мореля во многом проистекает из его веры в то, что Свободное государство Конго было коррумпированным примером современных стандартов европейского колониализма . Александр отметил, что как гуманист с патерналистскими взглядами на африканцев, Модель выступала за косвенное правление и содействие свободной торговле и коммерции для постепенного превращения Африки в континент с таким же уровнем развития по отношению к Европе. ^[11] Морель полагал, что «леопольдова система» была катализатором масштабов зверств в Конго, и что государство создало то, что фактически было рабской рабочей силой, чтобы подпитывать монополистическую политику Леопольда.предприимчивость продемонстрировала, что он нарушил статьи Берлинского акта во всех отношениях. ^[12] По словам Мореля, «местная политика короля была неизбежным продолжением его торговой политики». Это объединило гуманитарных работников с коммерческой и политической элитой в общем деле реформ. ^[13]

Другие разделяли точку зрения Мореля ; Общество защиты Абориген , во главе с Генри Фокс Bourne , обвинял CFS еще в 1890 году с материалами , собранными из Конго миссионеров. ^[14] Член парламента сэр Чарльз Дилке был еще одной заметной фигурой в британском антилеопольдовом движении, выступавшим в парламенте в 1897 году за возрождение Берлинской конференции, чтобы гарантировать, что все подписавшие стороны соблюдают Берлинский акт. ^[15] В 1903 году коллективные усилия Мореля и этих других действующих лиц вызвали достаточную общественную ажиотаж по вопросу о Конго, чтобы вызвать страстные дебаты в парламенте, приведшие к резолюции, требующей действий правительства. ^[16]Однако повторный созыв Берлинской конференции рассматривался министерством иностранных дел как геополитическая проблема , которая вместо этого направила своего консула в регион для расследования предполагаемых злоупотреблений режима. ^[17]

Роджер Кейсмент был постоянным британским консулом в Боме, когда ему было поручено расследовать обвинения в адрес CFS. ^[18] С июня 1903 года Кейсмент путешествовал по северным внутренним территориям с помощью базировавшихся там миссионеров . ^[19] Их нерегулируемый доступ в Конго и его притоки поставил его в наиболее пострадавшие районы от « налога на каучук » и предоставил ему их показания, что послужило основой для многих его запросов. ^[20] На протяжении всего путешествия Кейсмент записывал устные показания жертв CFS, воочию видел увечья и жестокость администрации, а затем и систематическое использованиеметоды принуждения со стороны должностных лиц государства и компаний . ^[21] Донесения Кейсмента были сочтены сенсационными, и FO отозвал его, чтобы он вернулся в Великобританию и подготовил отчет для правительства. ^[22] Опубликованный в 1904 году отчет Casement подтвердил масштаб зверств, происходящих в CFS, однако вмешательство официальных лиц FO и лоббирование со стороны агентов CFS привело к смягчению графического характера отчета с удалением свидетелей и преступников. имена, подрывающие его легитимность. ^[23]

Разочарование Кейсмента в решениях FO побудило его искать Мореля, который к 1904 году прочно утвердился в качестве ведущего поборника реформы Конго. Они согласились, что для реальных изменений в Конго необходим более целостный подход, поскольку британское правительство уменьшило дипломатическое давление на CFS после заявления Леопольда о том, что он создал комиссию по расследованию для рассмотрения выводов Кейсмента. ^[24] Под руководством Мореля они решили создать CRA, объединяющее движение для конкурирующих агентов реформ в Конго. ^[25]

Ассоциация реформ Конго [ править ]

Вес доклада Кейсмента , резкого обвинения со стороны представителя британского консульства в отношении КВПБ, имел решающее значение для привлечения общественности к посланию CRA о реформе в Конго - хотя сам Кейсмент был вынужден воздержаться от прямого участия из-за своей роли в правительстве. Морел возглавил CRA, добившись широкой общественной поддержки со стороны церковных лидеров, бизнесменов, коллег и депутатов; движение было охарактеризовано как часть британской гуманитарной традиции , призыв, соблазнивший многих богатых спонсоров и влиятельных сторонников его делу, оказав чрезвычайное давление на британское правительство, чтобы оно действовало. ^[26] Морел адаптировал послание ассоциации, чтобы обратиться ко всем слоям британского общества, убедившись, что это беспристрастная и христианскаявопрос, который Британия должна решить, его публичные выступления были инклюзивными и объединяющими, стремясь только продвинуть реформы в CFS. ^[27]

Морел привлек коллег- журналистов в Великобритании, США и симпатизирующих ему газет в Бельгии в качестве агентов CRA и основал региональные отделения с местными активистами по всей Великобритании, чтобы продвигать массовые движения. ^[28] Принятие CRA современных медиа-технологий, таких как проектор волшебных фонарей , было включено в публичные лекции и семинары , позволяя западным слушателям лично познакомиться с фотографическими доказательствами зверств CFS. ^[29]Чарльз Ладерман утверждал, что наиболее эффективным инструментом ассоциации была вербовка миссионеров, знакомых с режимом из первых рук. Двумя наиболее известными из них были преподобный Джон Харрис и его жена Алиса . В 1905 году пара вернулась в Великобританию, где они приняли должности офицеров в CRA, и в течение следующих двух лет провели между собой шестьсот публичных мероприятий, принеся фотографии, реквизиты из CFS, такие как chicotte , и свою собственную обширную документацию о том, что они выступили перед публикой по всей Великобритании, а позже провели аналогичный тур по США. ^[30]

Феликс Лёзинг утверждал, что ни евангелическая благотворительность, ни гуманистические настроения, а расистская динамика не были главной причиной успеха реформаторской ассоциации. Активисты в Великобритании и США предупредили, что зверства в CFS дестабилизируют имперское правление на всем африканском континенте и подрывают представления о превосходстве белых в глобальном масштабе. ^[31] Активизм CRA гарантировал, что вопрос о Конго оставался интересным для широкой публики, поддерживая взаимные отношения между британскими парламентскими дебатами и освещением в прессе, которое распространилось по всему миру. ^[32] Международное послание движения породило отделения или филиалы по всей Европе и Северной Америке.. ^[33] За пределами Великобритании наиболее эффективной была Американская ассоциация реформ Конго, созданная в Соединенных Штатах. Хотя Морел помог основать ACRA, они стремились дистанцироваться как независимое американское движение из-за широко распространенных англофобских настроений среди слоев американского населения, особенно немецких и ирландских американцев . ^[34] Эффективно организованный баптистскими миссионерами и академиком Робертом Э. Паком , он вёл кампанию по рекламе и лоббированию, аналогичную кампании CRA; общественные деятели, такие как Букер Т. Вашингтон и Марк Твен , написавшие знаменитый монолог короля Леопольда, много сделали для поднятия авторитета движения в Соединенных Штатах. ^[35] Тем не менее, Морел и британские официальные лица CRA по-прежнему играли решающую роль на этапе становления ACRA, передавая и изменяя многие из своих методов и практик для американской аудитории. ^[36]

Лоббирование и PR практиковались как CRA, так и CFS Леопольда, король создал частное и тайное бюро печати в 1904 году в ответ на последовательные усилия CRA. ^[37] В декабре 1906 года ACRA набрало обороты после разгрома скандала с Ковальским . ^[38] exposé иностранного финансового вмешательства в американском политическом процессе объединены различные фракции по США за реформаторское движением и потребовал действия правительства. ^[39] Он также показал бельгийской прессе обширные сети пресс-бюро Леопольда, что усилило и без того растущее внутреннее давление с целью аннексии Конго в Бельгии. ^[40]Публикация результатов следственной комиссии Леопольда, подтверждающих выводы отчета Casement, укрепила формальную оппозицию Бельгии CFS и вызвала законные дискуссии об аннексии правительства. ^[41]

То, что стало известно как « бельгийское решение» - аннексия КВПБ бельгийским правительством - как Великобритания, так и США рассматривали как оптимальный ответ на вопрос о Конго . ^[42] Несмотря на позицию Бельгии как нейтрального государства, 23 января 1908 года обе страны издали совместный демарш, требуя, чтобы бельгийское правительство аннексировало контроль над CFS и реформировало территорию в соответствии со статьями Берлинского акта . ^[43] Морел и CRA, зная о геополитических ограничениях любой альтернативы, рассматривали решение как наиболее практичное для достижения своих целей по реформированию, что привело движение к тому, чтобы поддержать общественную поддержку и одобрение.Бельгийское решение еще в 1905 году. ^[44] Аннексия произошла в конце 1908 года, что привело к медленным и постепенным реформам, но к 1913 году свободная торговля и эффективный демонтаж леопольдовской системы , а также растущее значение Бельгии для Антанты привели к Британское признание Бельгийского Конго . ^[45]CRA, признав достигнутые успехи, публично расформировали 16 июня 1913 года, при этом Морель заявил, что «уроженец Конго снова стал свободным человеком», хотя и он, и движение знали, что на самом деле это не так; Напряженность в Европе и резкое снижение общественной поддержки после «успеха» аннексии потребовали объявления и роспуска ассоциации как единственного оставшегося обоснованного решения. ^[46]

См. Также [ править ]

• Международная африканская ассоциация
• Брюссельская конференция по борьбе с рабством 1889–1890 гг.
• Акт Брюссельской конференции 1890 г.

Ссылки [ править ]

1. Александр, НГ (2016). Э. Д. Морель (1873–1924), Ассоциация реформ Конго и история прав человека. Британия и мир. 9 (2), 213-235.
2. Ансти, Р. (1966). Наследие короля Леопольда: Конго под бельгийским правлением 1908-1960 гг. Лондон: Издательство Оксфордского университета. 1-22.
3. Ашерсон, Н. (1999). Король инкорпорейтед: Леопольд Второй и Конго. 2-е изд. Лондон: Granta Books.
4. Борн, HRF (1904). Конголезский вопрос. Двухнедельный обзор, май 1865 г. - июнь 1934 г. 75 (445), 49-59.
5. Клей, Д. (2016). Трансатлантические аспекты реформаторского движения Конго, 1904–1908 гг. Английский язык в Африке. 59 (1), 18–28.
6. Клайн, К. А. (1967). Э. Д. Морель и крестовый поход против министерства иностранных дел. Журнал современной истории. 39 (2), 126-137.
7. Дэниэлс, Дж. (1908). Конголезский вопрос и «бельгийское решение». Североамериканский обзор. 188 (637), 891-902.
8. Хасиан, М., (2013). Колониальная герменевтика подозрений, впечатляющая риторика доклада «Кейсмент» и британская полиция над бельгийским империализмом, 1904–1908 гг. Критические исследования в средствах массовой информации. 30 (3), 224-240.
9. Хохшильд, А (2012). Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке. 2-е изд. Лондон: Pan Books.
10. Кернс, Джи и Нэлли, Д. (2019). Накопленная ошибка: Роджер Кейсмент и антиколониальные моменты в имперском управлении. Журнал исторической географии. 64 (1), 1-12.
11. Ладерман, К. (2013). Вторжение англичанина в Соединенные Штаты: Э. Д. Морель и англо-американское вмешательство в Конго. В: Mulligan, W & Bric, MJ, Глобальная история политики против рабства в девятнадцатом веке. Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. 171–197.
12. Лёзинг, Ф. (2020). «Кризис белизны» в «Сердце тьмы». Расизм и движение за реформы Конго. Билефельд: Расшифровка стенограммы.
13. Луис, WR (1964). Роджер Кейсмент и Конго. Журнал африканской истории. 5 (1), 99-120.
14. Морель, Э.Д. (1968). Дела Западной Африки. 2-е изд. Лондон: Фрэнк Касс и Компания Лимитед.
15. Робинс, Дж. Э. (2012). Рабское какао и красный каучук: Э.Д. Морель и проблема этичного потребления. Сравнительные исследования в обществе и истории. 54 (3), 592-611.

Сноски [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Каталог работ Эдмунд Морель на Отдел архивов из Лондонской школы экономики .