Закон о пересмотре Конгресса ( CRA ) [1] - это закон, принятый Конгрессом США при спикере Палаты представителей Ньюта Гингрича в качестве подзаголовка E Закона о контракте с Америкой 1996 года ( Pub.L. 104–121 (текст) ( pdf) ) и подписан президентом Биллом Клинтоном 29 марта 1996 года. [2] [3] Закон дает Конгрессу право пересматривать посредством ускоренного законодательного процесса новые федеральные постановления, изданные правительственными учреждениями, и путем принятия совместное решение , чтобы отменить постановление. [4]Как только правило отменяется, CRA также запрещает переиздание правила практически в той же форме или выпуск нового правила, которое по существу является таким же, "если переиздание или новое правило специально не разрешено законом, вступившим в силу после указанной даты. совместной резолюции, отклоняющей первоначальное правило »(5 Кодекс США § 801 (b) (2)). У Конгресса есть период времени продолжительностью 60 законодательных дней (т.е. дни, когда Конгресс фактически заседает, а не простые календарные дни), чтобы не одобрить любое данное правило простым большинством голосов; в противном случае правило вступит в силу в конце этого периода. [5] [6]
До 2017 года CRA успешно применялся только один раз для отмены правила (в 2001 году; см. Ниже). [7] Однако в январе 2017 года с приходом нового президента-республиканца ( Дональда Трампа ) подконтрольный республиканцам 115-й Конгресс начал принимать ряд резолюций неодобрения, отменяющих ряд правил, изданных при администрации Обамы . В конечном итоге было принято и подписано четырнадцать таких резолюций, отменяющих правила администрации Обамы; Пятнадцатая резолюция была принята Палатой представителей, но не прошла в Сенате. Из-за краткости законодательных сессий во время 114-го Конгресса115-й Конгресс смог нацелить правила, изданные администрацией Обамы еще в мае 2016 года. [8] В конце 2017 и начале 2018 Конгресс принял две резолюции, отменяющие правила Бюро финансовой защиты потребителей, принятые бывшим директором CFPB президента Обамы Ричардом Кордреем. , который не покидал своего поста до конца 2017 года.
Процедура [ править ]
Закон гласит, что в качестве прецедента условия агентство, провозгласившее покрываемое правило, должно представить в каждую Палату Конгресса и Генеральному контролеру отчет , содержащий копию правила, краткое общее заявление, описывающее правило (в том числе, является ли оно основное правило) и предлагаемую дату вступления в силу правила. Охваченное правило не может вступить в силу, если отчет не отправлен. [9]
Закон предусматривает процедуру ускоренного рассмотрения в Сенате. Если комитет, которому передана совместная резолюция, не сообщил об этом в течение 20 календарных дней после получения правила Конгрессом и публикации в Федеральном реестре , комитет может быть отстранен от дальнейшего рассмотрения письменным ходатайством 30 сенаторов, когда мера вносится в календарь, и сенатор может в любое время перейти к принятию совместного решения. [9] Если Сенат соглашается с не обсуждаемым предложением продолжить, обсуждение в зале ограничивается до 10 часов, и никакие поправки к резолюции или предложения перейти к другим делам не принимаются. После этого Сенат может принять совместное решение простым большинством голосов. [9]Совместное решение неодобрения, отвечающее определенным критериям, не может быть обманом . [10] Для того, чтобы постановление было признано недействительным в соответствии с CRA, резолюция Конгресса о неодобрении должна быть либо подписана президентом, либо преодолена президентским вето двумя третями обеих палат Конгресса. [10] [11]
Отменить предложение [ править ]
16 мая 2017 года сенаторы Кори Букер и Том Удалл представили законопроект № 1140 об отмене Закона о пересмотре Конгресса; по законопроекту не было принято никакого решения. [12]
Расширенные возможности [ править ]
CRA стал привлекательным инструментом на 115-м Конгрессе, потому что он предоставляет один из немногих путей для действий Сената, которые позволяют избежать обычного требования о закрытии 60 голосов . В результате было разработано несколько новых теорий о том, как расширить охват и силу CRA.
Что касается ранее не представленных правил [ править ]
Одно из ранее недооцененных положений CRA - это положение о том, что правила не вступают в силу до тех пор, пока они не будут представлены Конгрессу. Поскольку многие правила за последние 20 лет никогда не были представлены в Конгресс, некоторые ученые-юристы предположили, что правила фактически не действуют и могут быть отменены, даже если они были приняты много лет назад. По данным Pacific Legal Foundation(PLF), что может быть выполнено одним из трех различных способов: (1) правило может быть представлено в Конгресс сейчас администрацией Трампа, а затем отменено совместной резолюцией в рамках CRA, (2) администрация Трампа может опубликовать уведомление что недействующее правило отменяется или отменяется, или (3) правило может быть отклонено судом на том основании, что оно никогда не действовало. [7] [13]
Позже, на 115-м Конгрессе, сенатор Пэт Туми ( Республика ПА) предложил вариант этой идеи , который искал дополнительные пути дерегулирования . Туми критиковал государственные регулирующие органы за «регулирование посредством руководства, а не посредством процесса, который они должны использовать, а именно Закона об административных процедурах », и утверждал, что официальное определение того, что конкретное руководство «приобретает значение быть правилом "означало бы, что" с этого момента часы начинают работать на возможности CRA ". [14] Таким образом, в ответ на запрос сенатора Туми определить, является ли правило автоматического кредитования 2013 года, изданное CFPB , «правилом»согласно условиям CRA,5 декабря 2017 года GAO опубликовало заключение, в котором говорилось, что это так, тем самым запустив 60-дневное окно CRA, согласно мнению парламентария Сената. [14] [15] Впоследствии SJ Res. 57 был введен 22 марта 2018 года, чтобы отменить правило CFPB, усилие, которое было описано как «пробный шар» и, в случае успеха, откроет дверь для значительно расширенного применения CRA к различным «правилам» выпущены за последние несколько десятилетий. [14] [16] Другие возможные применения уже изучаются, в том числе план на 2016 год от Бюро по управлению земельными ресурсами , который GAO подтвердил, что он является правилом для целей CRA в ответ на запрос сенатора Лизы Мурковски (R-AK). [14]С другой стороны, успех SJ Res. 57 может оказаться ящиком Пандоры , создав опасный прецедент и ставя под сомнение легитимность многих других правил, и это может создать атмосферу неуверенности и опасности для тех, кто следовал им или полагался на них. [14] [15] SJ Res. 57 был подписан 21 мая 2018 г. [17]
Что касается упреждающих правил [ править ]
Другой возможный путь для расширения полномочий CRA касается запрета на принятие каких-либо правил, если они «в значительной степени аналогичны» положениям, уже отмененным в соответствии с CRA без явного одобрения Конгресса. Поэтому некоторые республиканцы предположили, что администрация Трампа может упреждающе ввести либеральные правила с намерением немедленно отменить их в соответствии с CRA и тем самым помешать будущей демократической администрации издать по существу аналогичные правила. [18]
Используйте [ редактировать ]
Несмотря на то, что он был принят в 1996 году, Закон о пересмотре Конгресса не использовался для отправки каких-либо резолюций неодобрения на стол президента в течение оставшейся части президентства Билла Клинтона . Президент Джордж Буш подписал единственную резолюцию неодобрения, направленную ему Конгрессом. [19] Конгресс принял пять резолюций неодобрения во время президентства Барака Обамы , но он наложил вето на все из них. За первые четыре месяца своего срока президент Дональд Трамп подписал четырнадцать резолюций о несогласии с законом. [20] В Белом доме, Эндрю Бремберг , Марк Шорт и Рик Дирборн.скоординировал с помощниками сенатора Митча МакКоннелла использование CRA, создав электронную таблицу целевых нормативов в Excel, что в конечном итоге позволило устранить вдвое больше, чем они ожидали. [21] Более позднее принятие в ноябре 2017 года HJ Res. 111 был примечателен тем, что это был первый случай, когда президент подписал постановление CRA против постановления, изданного во время его собственной администрации. [15]
Успешное использование [ править ]
Ниже приводится полный список успешных применений CRA по состоянию на 21 мая 2018 г. (упорядочен в соответствии с датой вступления в силу закона):
| Публичное право | Дата вступления в силу | разрешение | Описание |
|---|---|---|---|
| Pub.L. 107–5 (текст) (pdf) | 20 марта 2001 г. | SJRes. 6 | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Министерством труда в отношении эргономики. |
| Pub.L. 115–4 (текст) (pdf) | 14 февраля 2017 г. | HJRes. 41 год | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Комиссией по ценным бумагам и биржам, касающегося «Раскрытия платежей эмитентами по добыче ресурсов» |
| Pub.L. 115–5 (текст) (pdf) | 16 февраля 2017 г. | HJRes. 38 | Отклонение правила, представленного Министерством внутренних дел, известного как « Правило защиты потока » |
| Pub.L. 115–8 (текст) (pdf) | 28 февраля 2017 г. | HJRes. 40 | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Администрацией социального обеспечения в отношении выполнения Закона о внесении поправок в NICS 2007 года. |
| Pub.L. 115–11 (текст) (pdf) | 27 марта 2017 г. | HJRes. 37 | Отклонение правила, представленного Министерством обороны , Управлением общих служб и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства в отношении Положения о федеральных закупках |
| Pub.L. 115–12 (текст) (pdf) | 27 марта 2017 г. | HJRes. 44 год | Отклонение правила, представленного Министерством внутренних дел в отношении правил Бюро землепользования, которые устанавливают процедуры, используемые для подготовки, пересмотра или изменения планов землепользования в соответствии с Федеральным законом о земельной политике и управлении от 1976 года |
| Pub.L. 115–13 (текст) (pdf) | 27 марта 2017 г. | HJRes. 57 | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Министерством образования в отношении подотчетности и государственных планов в соответствии с Законом о начальном и среднем образовании 1965 года. |
| Pub.L. 115–14 (текст) (pdf) | 27 марта 2017 г. | HJRes. 58 | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Министерством образования в отношении вопросов подготовки учителей. |
| Pub.L. 115–17 (текст) (pdf) | 31 марта 2017 г. | HJRes. 42 | Отклонение правила, представленного Министерством труда в отношении проверки на наркотики соискателей пособия по безработице |
| Pub.L. 115–20 (текст) (pdf) | 3 апреля 2017 г. | HJRes. 69 | Предоставление Конгрессу неодобрения окончательного правила Министерства внутренних дел, касающегося «Ненасытного изъятия дикой природы, участия общественности и процедур закрытия национальных заповедников дикой природы на Аляске» |
| Pub.L. 115–21 (текст) (pdf) | 3 апреля 2017 г. | HJRes. 83 | Отклонение правила, представленного Министерством труда относительно «Разъяснения продолжающегося обязательства работодателя по ведению и ведению точного учета каждой регистрируемой травмы или заболевания» |
| Pub.L. 115–22 (текст) (pdf) | 3 апреля 2017 г. | SJRes. 34 | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Федеральной комиссией по связи, касающегося «защиты конфиденциальности клиентов широкополосных и других телекоммуникационных услуг». |
| Pub.L. 115–23 (текст) (pdf) | 13 апреля 2017 г. | HJRes. 43 год | Предоставление Конгрессу неодобрения окончательного правила, представленного министром здравоохранения и социальных служб, относительно соблюдения требований Раздела X реципиентами проекта при выборе субреципиентов. |
| Pub.L. 115–24 (текст) (pdf) | 13 апреля 2017 г. | HJRes. 67 | Отклонение правила, представленного Министерством труда в отношении сбережений, установленных квалифицированными государственными политическими подразделениями для негосударственных служащих |
| Pub.L. 115–35 (текст) (pdf) | 17 мая 2017 г. | HJRes. 66 | Отклонение правила, представленного Министерством труда в отношении сбережений, установленных государствами для негосударственных служащих |
| Pub.L. 115–74 (текст) (pdf) | 1 ноября 2017 г. | HJRes. 111 | Предусматривается неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Бюро финансовой защиты потребителей в отношении "арбитражных соглашений". |
| Pub.L. 115–172 (текст) (pdf) | 21 мая 2018 г. | SJRes. 57 | Предусматривается неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Бюро финансовой защиты потребителей в отношении «косвенного автокредитования и соблюдения Закона о равных возможностях кредитования». |
Ожидает [ редактировать ]
Неудачные попытки [ править ]
Нарушено вето президентом [ править ]
Ниже приводится полный список совместных резолюций в соответствии с Законом Конгресса о пересмотре, на которые президент наложил вето после того, как они были приняты обеими палатами Конгресса. Пять из шести случаев подпадали под действие президента Обамы и представляли собой почти половину из 12 регулярных вето, наложенных им за восемь лет своего правления.
| разрешение | Конгресс | Год | Описание | Судьба |
|---|---|---|---|---|
| SJRes. 8 | 114-й Конгресс | 2015 г. | Предоставление Конгрессу неодобрения правила, представленного Национальным советом по трудовым отношениям в отношении процедур представительства | прошел Сенат 53–46 4 марта 2015 г. прошел Палату 232–186 19 марта 2015 г. Обама наложил вето на 31 марта 2015 г. [22] |
| SJRes. 22 | 114-й Конгресс | 2015 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Инженерным корпусом и Агентством по охране окружающей среды в отношении определения «вод Соединенных Штатов» в соответствии с Федеральным законом о контроле за загрязнением воды. | передан в Сенат 53–44 4 ноября 2015 г. прошел 13 января 2016 г. перед палатой 253–166, на который Обама наложил вето 20 января 2016 г., предложение продолжить отмену вето, не согласованное в Сенате 52–40 21 января 2016 г. [23] |
| SJRes. 23 | 114-й Конгресс | 2015 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Агентством по охране окружающей среды, касающегося «Стандартов характеристик выбросов парниковых газов из новых, модифицированных и реконструированных стационарных источников: генерирующие установки электроэнергетики» | передал Сенат 52–46 17 ноября 2015 г. прошел 1 декабря 2015 г. перед палатой 235–188, на который Обама наложил вето 18 декабря 2015 г. |
| SJRes. 24 | 114-й Конгресс | 2015 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Агентством по охране окружающей среды, касающегося «Руководящих принципов по выбросам углерода для существующих стационарных источников: генерирующие установки электроэнергетики». | прошел Сенат 52–46 17 ноября 2015 г. прошел Палату 242–180 1 декабря 2015 г. Обама наложил вето 18 декабря 2015 г. |
| HJRes. 88 | 114-й Конгресс | 2016 г. | Отклонение правила, представленного Министерством труда в отношении определения термина «Доверительный управляющий» | прошел Палату 234–183 28 апреля 2016 г. прошел Сенат 56–41 24 мая 2016 г. Обама наложил вето на 8 июня 2016 г. Отменить голосование в Палате представителей не удалось 239–180 22 июня 2016 г. |
| HJRes. 76 | 116-й Конгресс | 2020 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Министерством образования в отношении "институциональной ответственности защиты заемщиков". | прошла Палата 231–180 16 января 2020 года прошла Сенат 53–42 11 марта 2020 года [24], на которую Трамп наложил вето 29 мая 2020 года, отмененное голосование в Палате представителей не удалось 238–173 26 июня 2020 года |
Пройдено только одной камерой [ править ]
| разрешение | Конгресс | Год | Описание | Судьба |
|---|---|---|---|---|
| SJRes. 17 | 108-й Конгресс | 2003 г. | Отклонение правила Федеральной комиссии по связи в отношении собственности на вещательные СМИ | принят Сенатом 55–40 16 сентября 2003 г., не принят Палатой представителей. |
| SJRes. 4 | 109-й Конгресс | 2005 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Министерством сельского хозяйства в отношении зон риска для интродукции губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота. | принят Сенатом 52–46 3 марта 2005 г., не принят Палатой представителей. |
| SJRes. 28 год | 114-й Конгресс | 2016 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса Соединенных Штатов правила, представленного министром сельского хозяйства в отношении инспекции рыб отряда Siluriformes. | принят Сенатом 55–43 23 мая 2016 г., не принят Палатой представителей |
| HJRes. 36 | 115-й Конгресс | 2017 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом окончательного правила Бюро по управлению земельными ресурсами, касающегося «предотвращения образования отходов, производства, подлежащего выплате роялти, и сохранения ресурсов». | принял Палату 221–191 3 февраля 2017 г., движение не было согласовано в Сенате 49–51 10 мая 2017 г. |
| SJRes. 52 | 115-й Конгресс | 2018 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Федеральной комиссией по связи, касающегося « восстановления свободы в Интернете ». | принят Сенатом 52–47 16 мая 2018 г., не принят Палатой представителей |
| SJRes. 64 | 115-й Конгресс | 2018 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Министерством финансов в отношении «возвратов налоговых организаций и возвратов некоторых не освобожденных от налогов организаций». | принят Сенатом 50–49 12 декабря 2018 г., не принят Палатой представителей |
Не прошел ни одну камеру [ править ]
| разрешение | Конгресс | Год | Описание | Судьба |
|---|---|---|---|---|
| SJRes. 20 | 109-й Конгресс | 2005 г. | Отклонение правила, обнародованного администратором Агентства по охране окружающей среды, об исключении угольных и нефтесервисных коммунальных предприятий из списка категорий источников в соответствии с Законом о чистом воздухе | потерпел поражение в Сенате 47–51 13 сентября 2005 г. |
| SJRes. 30 | 111-й Конгресс | 2010 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, внесенного Национальным советом по посредничеству в отношении процедур представительских выборов. | ходатайство о продолжении не было согласовано в Сенате 43–56 23 сентября 2010 г. |
| SJRes. 39 | 111-й Конгресс | 2010 г. | Предоставление Конгрессу неодобрения правила, касающегося статуса устаревшего плана медицинского обслуживания в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании. | ходатайство о продолжении не было согласовано в Сенате 40–59 29 сентября 2010 г. |
| SJRes. 36 | 112-й Конгресс | 2012 г. | Предусматривается неодобрение Конгрессом правила, представленного Национальным советом по трудовым отношениям в отношении процедур представительских выборов. | ходатайство о продолжении не было согласовано в Сенате 45–54 24 апреля 2012 г. |
| SJRes. 63 | 115-й Конгресс | 2018 г. | Совместная резолюция, предусматривающая неодобрение Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного министром финансов, министром труда и министром здравоохранения и социальных служб в отношении краткосрочного страхования с ограниченным сроком действия " | потерпел поражение в Сенате 50–50 10 октября 2018 г. |
Ссылки [ править ]
- ^ "5 Глава 8 Кодекса США - КОНГРЕССИОННЫЙ ПЕРЕСМОТР УПРАВЛЕНИЯ АГЕНТСТВАМИ" . Институт правовой информации . Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 12 февраля 2017 года .
- ^ Подзаголовок E появился в Разделе II Закона о Контракте с Америкой от 1996 года, а Раздел II может упоминаться как Закон о справедливости соблюдения нормативных требований для малого бизнеса 1996 года . Pub.L. 104–121 (текст) (pdf) , Раздел 201.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Мортон Розенберг. Обзор Конгрессом нормотворчества агентств: обновление и оценка Закона о пересмотре Конгресса после десятилетия . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2008.
- ^ Уолтер Дж. Олешек. Процедуры Конгресса и политический процесс , 9-е изд. Таузенд-Окс, Калифорния: SAGE / CQ Press, 2014.
- Рианна Филлипс, Эмбер (25 апреля 2017 г.). «Анализ | Почему 100-дневная война республиканцев с Обамой вот-вот закончится» . Вашингтон Пост . Архивировано 25 апреля 2017 года . Проверено 25 апреля 2017 года .
- ^ a b Дадли, Кама (7 марта 2017 г.). «CRAzy после стольких лет: расширение действия закона о пересмотре Конгресса» . Forbes . Архивировано 7 марта 2017 года . Проверено 7 марта 2017 года .
- ↑ Джейсон Беллини (18 февраля 2017 г.). Инструмент Трампа для отмены правил эпохи Обамы (онлайн-видео). Журнал "Уолл Стрит. Событие происходит в 1:26 . Проверено 27 февраля 2017 года .
Но если законодательная сессия заканчивается до того, как у законодателей будет шестьдесят дней, часы [60 законодательных дней] сбрасываются.
Так что в действительности Конгресс может нацелить более 180 административных правил Обамы, изданных с мая [2016 года].
- ^ a b c «5 Кодекс США § 801 - Обзор Конгресса» . Институт правовой информации . 29 марта 1996 года. Архивировано 21 февраля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 года .
- ^ a b Кэри, Мейв П .; Долан, Алисса М .; Дэвис, Кристофер М. (17 ноября 2016 г.). «Закон о пересмотре Конгресса: часто задаваемые вопросы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . п. 24. Архивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2017 года . Проверено 12 февраля 2017 года .
- ^ Тайны Конгресса по рассмотрению закона о Архивированном 2014-05-31 на Wayback Machine . 122 Harvard Law Review 2162 (2009).
- ↑ Ламберт, Лиза (16 мая 2017 г.). «Демократы в Сенате США пытаются замедлить республиканское дерегулирование» . Рейтер . Архивировано 16 мая 2017 года . Проверено 17 мая 2017 года .
- ^ " A 'Нормативная Game Changer' архивации 2017-03-08 в Wayback Machine ." Тихоокеанский правовой фонд 2017
- ^ a b c d e Вармбродт, Захари (17 апреля 2018 г.). «Маневр Республиканской партии может отбросить десятилетия регулирования» . Политико. Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 года .
- ^ a b c Дадли, Сьюзен Э. (7 ноября 2017 г.). «Не списывайте пока что Закон о пересмотре Конгресса» . Уведомление и комментарий: Блог из Йельского журнала о регулировании и разделе ABA административного права и нормативной практики . Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 года .
- ↑ Стюарт, Эмили (17 апреля 2018 г.). «Республиканская партия собирается отказаться от гарантий, которые не позволяют автокредиторам проводить дискриминацию по признаку расы» . Vox. Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 года .
- ^ "Архивная копия" . Архивировано 18 июля 2018 года . Проверено 18 июля 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Льюис, Мэтт (7 апреля 2017 г.). «Не обманывайтесь, Трамп побеждает» . Ежедневный зверь . Архивировано 7 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 года .
- ↑ Стивен Гринхаус (8 марта 2001 г.). «Палата представителей присоединяется к сенату в отмене правил о производственных травмах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 мая 2017 года . Проверено 3 мая 2017 года .
- ^ Эрик Липтон ; Жасмин С. Ли (2 мая 2017 г.). «Какие правила эпохи Обамы меняются в эпоху Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 мая 2017 года . Проверено 3 мая 2017 года .
- ^ Майкл Шир (2 мая 2017 г.). «Трамп отвергает наследие Обамы, одно правило за другим» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано 3 мая 2017 года . Проверено 3 мая 2017 года .
- ↑ Бейкер, Питер (31 марта 2015 г.). «Обама отклоняет предложение республиканцев отменить новые правила Союза» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 февраля 2018 года . Проверено 1 апреля 2017 года .
- ^ Cama, Тимофей (21 января 2016). «Сенату не удается преодолеть вето Обамы» . Холм . Архивировано 15 декабря 2016 года . Проверено 14 декабря 2016 года .
- ↑ Стратфорд, Майкл (11 марта 2020 г.). «ДеВос осудил на двухпартийном голосовании в Сенате за ограничение списания долга студентам» . ПОЛИТИКО . Архивировано 12 марта 2020 года . Проверено 12 марта 2020 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Ричард С. Бет. Закон Конгресса о пересмотре и возможное объединение в единую меру резолюций, не одобряющих постановления . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса , 2009.
- Мейв П. Кэри. Каковы последствия принятия решения Конгресса о пересмотре закона о несогласии? Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса , 2018.
- Дэниел Коэн и Питер Л. Штраус . «Обзор Конгресса регламентов агентств». Обзор административного права . 49 (зима 1997 г.): 95.
- Кертис В. Коупленд. Закон о пересмотре Конгресса: отклонение правил на следующей сессии Конгресса . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2008.
- Кертис В. Коупленд. Закон о пересмотре Конгресса: правила не представлены в GAO и Конгресс . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2009.
- Тайны Закона о пересмотре Конгресса . 122 Harvard Law Review 2162 (2009).
- Мортон Розенберг. Обзор Конгрессом нормотворчества агентств: обновление и оценка Закона о пересмотре Конгресса после десятилетия . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2008.
