Coreference

Эта статья может сбивать с толку или непонятна читателям . Помогите, пожалуйста, прояснить статью . На странице обсуждения может быть обсуждение этого вопроса . ( Март 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В лингвистике , кореферентность , иногда пишутся кореферентность , происходит , когда два или более выражений в тексте относятся к одному человеку или вещам; у них один и тот же референт , например, Билл сказал, что придет ; имя собственное Билл и местоимение он относятся к одному и тому же человеку, а именно к Биллу. ^[1] Coreference - это основная концепция, лежащая в основе явлений связывания в области синтаксиса. Теория связывания исследует синтаксические отношения, существующие между коререферентными выражениями в предложениях и текстах. Когда два выражения являются кореференциальными, одно обычно является полной формой ( антецедент), а другой - сокращенная форма ( проформа или анафора). Лингвисты использовать индексы , чтобы показать кореферентности, как и с индексом я в примере Билл _я сказал , что _я бы пришел . Два выражения с одной и той же ссылкой коиндексированы , следовательно, в этом примере Билл и он коиндексированы, что указывает на то, что они должны интерпретироваться как кореференциальные.

Типы [ править ]

При изучении кореферентности, существуют многочисленные различия , которые могут быть сделаны, например , анафора , Катафора , сплит Предшественники, coreferring существительное фразы и т.д. ^[2] При работе с proforms ( местоимения , про-глаголы , про-прилагательных и т.д.), один различает анафору и катафору. Когда проформа следует за выражением, к которому она относится, присутствует анафора (проформа - это анафора), а когда она предшествует выражению, к которому она относится, присутствует катафора (проформа - это катафора). Эти понятия проиллюстрированы следующим образом:

Анафора

а. Музыка _я был настолько громким , что ему _я не мог быть подан. -The анафора это следует выражение , к которому оно относится (его предшествующее).

б. Наши соседи _я не люблю музыку. Если они _я злится, полицейские будут появляться в ближайшее время . - Анафора, которую они следует за выражением, к которому она относится (его антецедент).

Катафора

а. Если они _я злятся о музыке, соседи _я позову полицию. - Катафора им предшествует выражению, к которому оно относится (его постцедент).

б. Несмотря на ее _я трудность, Вильма _я пришел , чтобы понять точку. - Катафора ее предшествует выражению, к которому она относится (его постцедент)

Разделение антецедентов

а. Кэрол _я сказал Бобу _я принять участие в партии. Они _я прибыл вместе. - Анафора, у них есть раздвоение предшественников, относящееся как к Кэрол, так и к Бобу .

б. Когда Кэрол _я помогает Бобу _я и Боб _я помогает Кэрол _я , они _я могу выполнить любую задачу. - Анафора, у них есть раздвоение предшественников, относящееся как к Кэрол, так и к Бобу .

Coreferring существительные фразы

а. Руководитель проекта _i отказывается помогать. Рывок _я думаю только о себе. - Coreferring именных фраз, при этом вторая именная фраза является предикативной по отношению к первой.

б. Некоторые из наших коллег ₁ намереваются поддержать меня. Такие люди ₁ заработают нашу благодарность. - Coreferring именных фраз, при этом вторая именная фраза является предикативной по отношению к первой.

По сравнению со связанными переменными [ править ]

Семантики и логики иногда проводят различие между кореферентностью и тем, что известно как связанная переменная . ^[3] Экземпляр связанной переменной может выглядеть как кореферент, но с технической точки зрения можно утверждать, что на самом деле это не так. Связанные переменные возникают, когда антецедентом проформы является неопределенное количественное выражение, например ^[4]

а. Каждый ученик _i получил свою _i-ю оценку. - Местоимение его является примером связанной переменной

б. Нет ученика, которого _я расстроила своей _первой оценкой. - Местоимение его является примером связанной переменной

Количественные выражения, такие как « каждый студент и ни один студент» , с технической точки зрения не являются справочными. Предметы, которые каждый ученик и ни один ученик грамматически уникальны, но они не выделяют единичных референтов в мире дискурса. Таким образом, поскольку антецеденты притяжательного прилагательного his не являются референциальными, нельзя также сказать, что his является референциальным. Вместо этого говорят, что это переменная , связанная со своим антецедентом. Его ссылка варьируется в зависимости от того, о каком из учеников в мире дискурса думают. Если Джек, Джон и Джерри - трое учеников в мире дискурса, то значение словаего значение зависит от того, находится ли в центре внимания Джек, Джон или Джерри. Существование связанных переменных, возможно, более очевидно на следующем примере:

c. Только Джек _я люблю его _я класс. - Местоимение его может быть связанной переменной.

Это предложение неоднозначное. Это может означать, что Джеку нравится его оценка, но всем остальным не нравится оценка Джека, или, что более вероятно, это означает, что Джеку нравится его оценка, но Джону не нравится его (Джона) оценка, а Джерри не нравится его (Джерри) оценка. Второе, более естественное чтение - это чтение связанной переменной. Хотя различие между кореферентными и связанными переменными может быть реальным, коиндексация может быть истолкована как согласование обеих. То есть, когда два или более выражения коиндексированы, это указывает на то, что одно имеет дело с кореферентностью или связанной переменной.

Резолюция Coreference [ править ]

В компьютерной лингвистике разрешение кореферентности - хорошо изученная проблема дискурса . Чтобы получить правильную интерпретацию текста или даже оценить относительную важность различных упомянутых предметов, местоимения и другие относящиеся к нему выражения должны быть связаны с нужными людьми. Алгоритмы, предназначенные для разрешения кореференций, обычно сначала ищут ближайшего предыдущего человека, совместимого с ссылающимся выражением. Например, она может присоединиться к предыдущему выражению, например, женщина или Анна , но не к Биллу . Местоимения, такие как он самимеют гораздо более строгие ограничения. Как и во многих лингвистических задачах, существует компромисс между точностью и отзывом , расчет которого может варьироваться, поскольку не существует единого алгоритма для измерения качества цепочек кореферентных ссылок. Метрики качества кластера, обычно используемые для оценки алгоритмов разрешения кореферентности, - это индекс Рэнда , скорректированный индекс Рэнда или различные методы, основанные на взаимной информации .

Классическая проблема разрешения кореферентности в английском языке - это местоимение it , которое имеет множество применений. Он может относиться во многом так же, как он и она , за исключением того, что обычно относится к неодушевленным объектам (правила на самом деле более сложные: животные могут быть любыми из них , он или она ; корабли - это традиционно она ; ураганы обычно это, несмотря на гендерные имена. ). Это также может относиться к абстракциям, а не к существам, например, ему платили минимальную заработную плату, но, похоже, это не возражало. Наконец, у него также есть плеонастический использует, которые не относятся ни к чему конкретному:

а. Это идет дождь.

б. Это действительно обидно.

c. Это занимает много работы , чтобы добиться успеха.

d. Иногда это S громче всех , кто имеет наибольшее влияние.

Плеонастические употребления не считаются референтными и, следовательно, не являются частью кореферентности. ^[5]

Подходы к разрешению кореферентности можно в целом разделить на алгоритмы пар упоминаний, ранжирования упоминаний или алгоритмы на основе сущностей. Алгоритмы пар упоминаний включают бинарные решения, если пара из двух упомянутых упоминаний принадлежит одному и тому же объекту. Ограничения для всей сущности, такие как пол , не учитываются, что приводит к распространению ошибок . Например, местоимения он или она могут иметь высокую вероятность кореференции с учителем., но не могут быть коррелирующими друг с другом. Алгоритмы ранжирования упоминаний расширяют эту идею, но вместо этого оговаривают, что одно упоминание может быть сопряжено только с одним (предыдущим) упоминанием. В результате каждому предыдущему упоминанию должна быть присвоена оценка, а упоминание с наивысшей оценкой (или отсутствие упоминания) должно быть привязано. Наконец, в методах на основе сущностей упоминания связаны на основе информации всей цепочки кореференции, а не отдельных упоминаний. Представление цепочки переменной ширины является более сложным и затратным с точки зрения вычислений, чем методы, основанные на упоминаниях, что приводит к тому, что эти алгоритмы в основном основаны на архитектурах нейронных сетей .

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]