Суд Замковой палаты

Суд Замковой палаты (которую иногда называли просто Звездной палатой ) был ирландским судом особой юрисдикции, действовавшим в шестнадцатом и семнадцатом веках.

Он был учрежден королевой Елизаветой I в 1571 году для рассмотрения случаев беспорядков и нарушений общественного порядка в целом, а также всех преступлений, угрожающих безопасности короны. Он был явно смоделирован по образцу Английского двора Звездной палаты , и его часто называли Звездной палатой. ^[1] Он получил свое название от камеры (которой больше не существует), которая была построена специально для нее в Дублинском замке , расположенном над главными воротами.

Суд Замковой палаты в первые десятилетия своего существования, как и Звездная палата, был популярен среди представителей общественности, которые под предлогом жалобы на беспорядки или общественные беспорядки подавали свои частные иски в Замковую палату, которая часто была переполнена частными бизнес в результате. Тем не менее его юрисдикция рассматривать частные дела часто подвергалась сомнению и не подтверждалась до 1634 года. На его популярность, по-видимому, не повлиял тот факт, что он был заведомо неэффективен в обеспечении соблюдения своих указов.

В семнадцатом веке Замковая камера, как и ее английский аналог, рассматривалась династией Стюартов как подходящий инструмент для проведения государственной политики и в результате стала крайне непопулярной. Его использование Томасом Вентвортом, 1-м графом Страффорда , который в качестве лорда-лейтенанта Ирландии (1632-1641 гг.) Был практически всемогущим в этом Королевстве, в качестве основного инструмента для подчинения его и политических противников короля, было одним из основных инструментов. основные причины его падения и казни в 1641 году. ^[2] Во время политических потрясений, вызванных ирландским восстанием 1641 года , Суд просто прекратил свою деятельность, хотя нет никаких свидетельств того, что он когда-либо был официально отменен. Его не возродили послеРеставрация 1660 года .

Дублинский замок , резиденция Двора Замковой палаты , в настоящее время, показывает Башню Рекордов. Первоначальная Палата, служившая залом судебных заседаний, больше не существует.

Происхождение, структура и процедура [ править ]

В то время как Звездная палата развивалась постепенно с течением времени, замок камера была создана специальная комиссия под уборной печатью из королевы Елизаветы I в июне 1571 г. Из - за неэффективности обычных ирландских судов в борьбе с серьезной преступностью, создание отдельной палаты Star юрисдикция в Ирландии представляла собой реформу, которая была предложена сменяющими друг друга лордами-депутатами, в частности сэром Генри Сидни , который за несколько месяцев до его отзыва в Англию в конце своего первого срока в качестве лорда-заместителя помогал составить планы нового суда. . Со временем этот проект получил поддержку ведущего министра Уильяма Сесила, 1-го барона Берли и самой королевы. По словам самой королевы:

с намерением, чтобы такое пагубное зло и горе не ускользнуло без справедливого и надлежащего исправления, мы сочли целесообразным назначить особый суд для рассмотрения и определения этих отвратительных чудовищных проступков и правонарушений в замке Дублина . ^[3]

Решение суда [ править ]

Полномочия нового Суда были очень широкими: он имел полномочия рассматривать дела о массовых беспорядках, похищениях людей , лжесвидетельстве , подлоге , самоотводе , судебной коррупции , исправлении непокорных шерифов и присяжных , клевете и злонамеренных нападках на репутацию общественных деятелей. Он не рассматривал дела об измене ^[4] или дела о плантации Ольстера .

Не все случаи он слышал вписываются в любой из этих категорий: в первые годы своего существования Суд заслушал ходатайство против взимании сесс , военный налог (который был сильно возмущался по англо-ирландского дворянства) для содержания в гарнизонах из оседлости , возможно , потому , что он поднял вопрос о королевской прерогативе . Знаменитое дело о завещании , леди Дигби против вдовствующей графини Килдэр, было передано в Палату по обвинению в подделке документов; Палата согласилась рассмотреть дело, но позже пожаловалась на количество времени, которое она потратила на то, что по сути было частным наследствомспор. Точно так же неясно, какой властью была Палата, чтобы выслушать обвинение в жестоком обращении с домашним хозяйством, выдвинутое против лорда Хоута за жестокое обращение с его женой и дочерью: поводом для слушания было обвинение в лжесвидетельстве против одного из его слуг.

В последние годы «Замковая палата» была очень озабочена делом о присвоении церковных земель. Опять же неясно, как такие дела попали в его компетенцию, и эту деятельность, возможно, следует рассматривать как часть более широкой кампании графа Страффорда по пресечению злоупотреблений властью со стороны «новоирландской» знати, особенно графа Корка, которого Страффорд считал как заведомого преступника в незаконном захвате церковных земель. ^[5]

Дисциплина судей и присяжных [ править ]

Castle Chamber занималась рядом дел о коррупции в судебной системе: Уильям Сэкси , главный судья Мюнстера , получил строгий выговор за коррупционные действия в 1597 году ^[6], а Патрик Сегрейв , барон казначейского суда (Ирландия) , был отстранен от должности. за коррупцию в 1602 г. ^[7]

Контроль присяжных был еще одной важной задачей Castle Chamber в то время, когда Корона в делах об измене и других серьезных преступлениях все еще настаивала на том, чтобы присяжные вынесли "правильный" (то есть виновный) вердикт, а также ожидали, что присяжные вынесут вердикт. выносить «правильный» вердикт (т.е. вердикт в пользу Короны) по важным гражданским делам, особенно по делам, связанным с правом короны на землю.

В 1586 году жюри графства Килдэр было признано виновным в лжесвидетельстве на том основании, что, приняв присягу вынести верный вердикт, они нарушили свою присягу и вопиющим образом пренебрегая доказательствами, оправдали двух мужчин, которые, по мнению Палаты Замка, были оправданы. очевидно виновный в убийстве . За их «опасный пример» другим присяжным присяжные были осуждены и оштрафованы, хотя «с учетом их бедности» наложенные на них штрафы были небольшими. ^[8]

Более суровые наказания были наложены на суд присяжных Югаля, которое в 1603 году оправдало Уильяма Мида , бывшего регистратора Корка , в государственной измене. Мид, один из немногих открыто римско-католических судей в ирландской скамье, был обвинен в ряде серьезных преступлений, в том числе в отказе признать короля Якова I законным монархом, подстрекательстве жителей Корка к сносу форта в Холбоулайне , убийстве или убийстве. подстрекательство к убийству трех англичан и закрытие городских ворот перед войсками, посланными сэром Джорджем Кэрью , лордом-президентом Мюнстера . ^[9]Исключительно сильная скамья, возглавляемая самим лордом-президентом Кэрью, оказала большое давление на присяжных, чтобы осудить Мида за его «гнусные измены», но присяжные отказались, утверждая, что Мид, который был чрезвычайно популярен в графстве Корк , «не намеревался в своем сердце совершить измену ». За это поведение, которое в глазах Короны было лишь немногим менее серьезным, чем предполагаемая измена Мида, бригадир присяжных был оштрафован на 1000 марок, а остальные присяжные были оштрафованы на 500 фунтов стерлингов каждый, и им было приказано явиться к следующей судебной инстанции. суд носит плакаты, объявляющие об их преступлении. ^[10]

Такое суровое обращение отражает последовательное отношение компании Crown к подобным испытаниям. В Англии в то время и в течение многих лет после этого жюри присяжных по делу о государственной измене, как само собой разумеющееся, должно было признать виновным: как отмечает Дж. П. Кеньон, измена считалась настолько ужасным преступлением, что ни одно лицо, обвиняемое в этом, не могло быть допущено. чтобы избежать наказания. ^[11] Ирландских присяжных, однако, было труднее принудить: Файнс Морисон , секретарь лорда-заместителя, кисло и с мудростью задним числом заметил, что дело Мида: «Ни один человек, знающий Ирландию, не предполагал, что ирландское жюри осудит его. " ^[12]

В гражданских делах также Castle Chamber иногда наказывала присяжных за вынесение «неправильного» вердикта, если дело было тем, в котором была заинтересована Корона. В 1635 году присяжные Голуэя были оштрафованы Castle Chamber после того, как разозлили графа Страффорда, лорда-лейтенанта, вынесением вердикта о том, что определенные земли принадлежат не короне, а Ричарду Бёрку, 4-му графу Кланрикард , что поставило под угрозу более широкую политику Страффорда в отношении возвращение большей части провинции Коннахт как земли Короны. ^[13]

Из нескольких обвинений в коррупции, выдвинутых против лорда-канцлера Адама Лофтуса в конце 1630-х годов, по крайней мере одно, прошение Джона Фицджеральда, было услышано в Замковой палате, по-видимому, потому, что Страффорд, лорд-заместитель, хотел утвердить свою власть отменять обычный судебный процесс. ^[14]

Дело суда [ править ]

Как уже отмечалось, большая часть деятельности Castle Chamber состояла из частных судебных разбирательств, несмотря на сохраняющиеся сомнения относительно ее юрисдикции в таких случаях; в 1608 году суд пожаловался, что отдельное частное дело « Дигби против Килдэра» заняло два полных срока. В качестве справедливого суда он был открыт для женщин, и довольно большое количество дел, представленных на его рассмотрение, касалось женщин в качестве истцов, ответчиков или того и другого: Дженет Сарсфилд подала в суд на Маргарет Хоут за похищение и другие правонарушения, а также в давнем деле Дигби. v Килдэр Леттис Дигби подала в суд на свою бабушку, вдовствующую графиню Килдэр , за подделку документов. ^[15]

Замковая палата стала популярным форумом для аристократии, чтобы выразить свои жалобы друг на друга, но также могла использоваться для наказания таких дворян, как Кристофер Сент-Лоуренс, 8-й барон Хоут , которых подозревали в нелояльности английской короне или в непокорности (хотя на самом деле обвинения против лорда Хоута были жестокими по отношению к его жене и его дочери-подростку Джейн, последняя из которых умерла в результате жестокого обращения). Он также использовался для строгого соблюдения Уголовного кодекса в период 1605–1622 годов, политика, которая вызвала большой общественный гнев и политическую оппозицию. ^[16]

Структура суда [ править ]

Замковая палата была создана отчасти для того, чтобы ограничить количество петиций в Тайный совет Англии по ирландским делам, а отчасти потому, что эквивалентный ирландский совет , в отличие от своего английского аналога, до тех пор не имел отдельного судебного статуса.

Замковая палата должна была стать судебным крылом Тайного совета Ирландии, но эти два органа никогда не были полностью отделены друг от друга, особенно под личным управлением графа Страффорда, который имел тенденцию заниматься судебными делами неформально. Его состав был идентичен членскому составу Совета, но судьи имели преобладающее влияние в Палате; в более поздних постановлениях указывалось, что лорд-канцлер Ирландии , главные судьи судов общего права и главный судья Ирландии должны всегда присутствовать. Его председательствовал лорд-депутат Ирландии.но мог действовать в его отсутствие или когда офис был свободен. Личность лорда-заместителя и степень его взаимодействия с Судом неизбежно повлияли на его работу: при лорде Маунтджое (лорд-заместитель 1600–1604) Суд фактически прекратил свою деятельность. ^[17]

Судебная процедура [ править ]

Нашему знанию процедур, применяемых в Castle Chamber, мешает заведомо плохой учет в Суде: в течение последних двадцати лет его работы не велась надлежащая книга записей по делам, которые он слушал. Похоже, это следовало процедуре «Звездной палаты»: истец подал жалобу, за которой последовал ответ ответчика и тиражирование истца. Вскоре Суд стал печально известен медленными процедурами, высокими гонорарами и неэффективными средствами правовой защиты, хотя эти недостатки, похоже, не удерживали стороны от подачи исков. Судебная процедура, по-видимому, была довольно неформальной: в то время это было характерно для ирландских судов в целом, и в 1607 году в важном деле о самоотводе генеральный прокурор призвал Суд показать большеторжественность, чем обычно. ^[18]

В случае серьезных правонарушений, таких как беспорядки и незаконные собрания, Палата вынесла постановление по делу Ричард Талбот против Николаса Нуджента (1576 г.), согласно которому требуются два свидетеля преступления; поскольку обе стороны в этом иске были судьями Высокого суда, нежелание Суда осудить ответчика понятно. ^[19]

Штрафы [ править ]

В конце своего существования Звездная Палата стала печально известной из-за наложения жестоких наказаний, ^[20] и Замковая Палата приобрела такую ​​же репутацию. В случае Ирландского суда это, вероятно, было незаслуженно, поскольку Castle Chamber имела репутацию в значительной степени неэффективной при исполнении своих решений. Обычным штрафом был штраф , но процесс взыскания штрафов, похоже, мало удовлетворил истцов: штрафы часто переводились, уменьшались или просто не взимались. Сэр Томас Крук , с трудом добившись вердикта о мятеже против сэра Уолтера Коппингера , жаловался, что никаких действий не предпринималось, и безуспешно пытался убедить Английский Совет вмешаться. Роберт Трэверс, Генеральный викарий епархии Мит , был настолько известен коррупцией, что в 1621 году его привлекли к уголовной ответственности в Замковой палате за вымогательство и получение взяток. Его признали виновным, оштрафовали на 300 фунтов и приговорили к тюремному заключению по желанию депутата. Поскольку позже Трэверс стал судьей, рыцарем и членом палаты общин Ирландии , маловероятно, что какая-либо часть приговора была приведена в исполнение. ^[21]

Иногда также применялись более суровые наказания, такие как позорный позор и порка . Пытки применялись редко, но священник был приговорен к казни в 1627 году: очевидно, это было последнее применение вешалки в Англии или Ирландии ^[22] (хотя заключенным все еще угрожали стойкой в ​​течение многих лет после этого). . ^[23]Чтобы продемонстрировать свой авторитет, Суд может потребовать от истцов и свидетелей преклонить перед ним колени; но эффективность наказания снижалась, если человек, которому приказывали встать на колени, просто отказывался сделать это, как это сделал лорд-канцлер Лофтус в одном памятном случае. Как показывает дело Уильяма Мида, могут быть применены и другие унизительные наказания, например, принуждение к ношению плаката с объявлением о совершенном преступлении публично. ^[24]

История Замковой камеры [ править ]

Ранняя история [ править ]

Начало Суда было описано как медленное и неуверенное. ^[25] Без сомнения, для этого было много причин, в том числе незнание юристов и тяжущихся сторон с новым Судом, быстрое отозвание в Англию сменяющих друг друга лордов-депутатов, желание многих английских судей вернуться домой как можно скорее. и разрушение, вызванное восстанием Десмонда в начале 1580-х годов.

Под вторым Депутатом сэра Генри Сиднея (1575-158 гг.), Которому помогал энергичный реформатор лорд-канцлер сэр Уильям Джерард , Палата начала развиваться в должным образом функционирующий суд, но отозвание Сидни в Англию и смерть Джерарда в 1581 г. помешали его продвижению. как и начало второй фазы Восстаний Десмонда. Около трех лет Замковая палата практически перестала действовать. Когда в 1583 году Суд, стремясь повысить свою эффективность, исключил из своего списка все дела, которым было больше десяти лет, он обнаружил, что практически не осталось никаких дел для совершения сделок. ^[26]

При сэре Джоне Перро (лорд-заместитель 1584–158) Суд был возрожден как учреждение, работающее на полную ставку; но по иронии судьбы одно из главных дел, осуждение его секретаря Генри Берда за подделку документов, нанесло большой ущерб собственной карьере Перро, когда приговор был отменен после обвинений Берда в коррупции и пытках против Перро и его союзников. Перро и генеральный прокурор Чарльз Калторп также обвинялись в возбуждении политически мотивированных судебных преследований против оппонентов Перро в правительстве, таких как Адам Лофтус , за сугубо технические нарушения закона. Под вторым Депутатом сэра Уильяма Фиц-Уильяма(1588–1994 гг.) Суд продолжал работать достаточно гладко, но в нестабильном политическом климате на более поздних этапах Девятилетней войны он почти перестал функционировать. При лорде Маунтджое (1600–1604) он был созван только один раз, чтобы выслушать обвинение в коррупции в судебной системе против барона Сегрейва. ^[27]

Эпоха Стюарта [ править ]

Яков I и Карл I дали заказы на продолжение Замковой камеры. Как и Звездная палата, Корона все чаще рассматривала его как подходящий инструмент для обеспечения сильного авторитарного правительства. ^[28] При Карле I его полномочия были усилены подтверждением его юрисдикции по рассмотрению дел, возбужденных частными сторонами в судебном процессе: это долгое время находилось под вопросом, несмотря на то, что частные дела составляли большую часть работы Суда.

При сэре Артуре Чичестере (лорд-заместитель 1605–1616) Замковая палата начала кампанию преследования католиков . Все католические священники было приказано покинуть страну сразу, многочисленные штрафы за нонконформизма были введены, и к ужасу католиков и даже многих протестантов, престарелый и уважаемый епископ Даун и Коннор , Конор О'девани , был повешен за измену, несмотря на серьезные сомнения в его виновности. ^[29] Действия Чичестера выходили далеко за рамки того, что считал желательным Ирландский совет, и встретили сильное сопротивление со стороны англо-ирландского дворянства из оседлости , многие из которых, как и весьма влиятельный сэрПатрик Барнуолл оставался открыто верным римско-католической вере. С другой стороны, у Чичестера была сильная поддержка энергичного реформаторского генерального прокурора сэра Джона Дэвиса , который считал, что Castle Chamber станет «лучшей школой для обучения людей послушанию».

Даже в разгар антикатолической кампании дела об отводе занимали менее половины рабочего времени Палаты. Заметно увеличился объем частного бизнеса, включая дела, которые на первый взгляд выходят за рамки компетенции Суда. Поскольку дело касалось обвинения в подделке документов, Палата стала одним из многих судов, которые рассмотрели длительный судебный процесс по делу Дигби против Килдэра , завещанию наследников Джеральда Фитцджеральда, 11-го графа Килдэра , только для того, чтобы Палата жаловалась, что сложность дела оставалось мало времени, чтобы заняться чем-нибудь еще. ^[30]

Преследования бунтарей продолжались при Оливере Сент-Джоне, 1-м виконте Грэндисоне (лорд-заместитель 1616–1622 гг.), И это было главным фактором его отзыва. Антикатолическая политика закончилась при Генри Кэри, 1-м виконте Фолклендских островов (лорд-заместитель 1622–1629 гг.). Фолкленд предлагал программу религиозной терпимости и более широкого участия католиков в общественной жизни, широко известную как Грации , которая действовала между 1625 и 1634 годами. Некоторые из Грация были разработаны, чтобы обуздать предполагаемое злоупотребление властью со стороны Castle Chamber, хотя на данном этапе это было не представлял угрозы его существованию. ^[31]

Администрация Страффорда: последние годы Castle Chamber [ править ]

Граф Страффорд (лорд-заместитель 1632–1641 гг.) Был полон решимости установить сильное авторитарное правление в Ирландии и считал, что Замковая камера является подходящим средством для этой цели. ^[32] Он получил подтверждение от короля Карла I, что Палата имеет право рассматривать иски между частными сторонами, даже если Корона не заинтересована в исходе дела; его очевидная цель состояла в том, чтобы побудить простых граждан жаловаться на злоупотребления властью со стороны богатых и влиятельных. ^[33] При режиме Страффорда в Палате наблюдался значительный рост деловой активности, иногда заседая по четыре дня в неделю. ^[34]Однако он был несколько неформальным в своем подходе к судебным делам, и некоторые дела, в которых его враги утверждали, что он действовал тираническим образом, были рассмотрены Тайным советом в полном составе. В других случаях он проводил частные встречи в своих комнатах: тогда эта практика не считалась неправильной, и лорд-канцлер Ирландии регулярно делал то же самое.

Каким бы ни было место для судебного слушания, Страффорд в полной мере использовал свои силы против всех тех людей, какими бы могущественными он ни был, которых он считал противниками короля: они больше не могли просто игнорировать суд лорда-заместителя, как такие люди, как сэр Роберт Трэверс и сэр Уолтер Коппингер умел это делать в прошлые десятилетия. Сэр Пирс Кросби и лорд Эсмонд были осуждены за клевету на Страффорда, утверждая, что он стал причиной смерти родственника Эсмонда в результате жестокого обращения. Лорд Валентия был военным судом и приговорен к смерти за мятежом, хотя его настоящим преступлением было личное оскорбление Страффорда (справедливости ради Страффорда, никогда не предполагалось, что Валентия должна умереть, и на самом деле он не пострадал ничего хуже, чем короткий срок заключения). Могущественный граф Корк был привлечен к уголовной ответственности за незаконное присвоение средств колледжа Югхал , и он был без нужды унижен, получив приказ снести памятник его семье в соборе Святого Патрика в Дублине . Лорд-канцлер, лорд Лофтус , был привлечен к ответственности за коррупцию в судебной системе по делу фермера Джона Фицджеральда и за ненадлежащее поведение при заключении брака с его сыном; ^[35] он был отстранен от должности и вынужден отказаться от Великой печати.. Несомненно, что дело Фитцджеральда, по крайней мере, рассматривалось Палатой Замка.

Утверждалось, что какой бы непопулярной ни была Castle Chamber у правящего класса, обычные истцы при режиме Страффорда видели в ней суд, в котором они могли бы получить беспристрастное правосудие против богатых и влиятельных: Веджвуд, в частности, указывает на дело Джона Фицджеральда: который успешно обратился в Castle Chamber с просьбой освободить его из-под стражи и выслушать его иск о неправомерных действиях суда против лорда-канцлера Лофтуса. ^[36]

Конец Замковой камеры [ править ]

Хотя именно военные катастрофы в Шотландии привели к падению Страффорда, его поведение в ирландских делах и, в частности, его отправление правосудия и его широкое использование Замковой палаты, легли в основу многих статей об импичменте, выдвинутых против его в 1641 году. Против него свидетельствовали многочисленные ирландские свидетели, такие как Кросби и Эсмонд, которых он преследовал и унижал. ^[37] В то же время ирландский парламент во главе с католическим адвокатом Патриком Д'Арси выступил с протестом перед Тайным советом Ирландии под названием «Запросы».; это не привело к требованию отмены Замковой палаты, но подняло серьезные вопросы о законности его работы. Советники, большинство из которых были сторонниками Страффорда, оказались не в состоянии ответить на вопросы.

В 1641 году, в год казни Страффорда и начала ирландского восстания, Замковая палата просто перестала функционировать, и, хотя она все еще существовала после Реставрации , не было предпринято никаких серьезных усилий, чтобы возродить ее как действующий двор.

Несмотря на непопулярность Castle Chamber в последние годы, суд вскоре исчез из общественной памяти; возможно, из-за того, что его так легко спутать со Звездной палатой, о его отдельном существовании быстро забыли. Хотя термин « Звездная камера» имеет такое же уничижительное значение в Ирландии, как и в других местах, редко вспоминают, что в Ирландии когда-то существовала совершенно отдельная Замковая камера . ^[38]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Звездный суд в Ирландии: двор замковой камеры, 1571–1641, Джон Дж. Кроуфорд
• Суд Звездной палаты в Ирландии: двор Замковой палаты, 1571-1641 гг.