 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
В общественной сфере корпоративных финансов , критическая учетная политика является политикой фирмы или отрасли , которая считается иметь особенно высокий субъективный элемент, и это оказывает существенное влияние на финансовую отчетность организации. Такая политика часто требует подробного описания в определенных разделах годового или квартального отчета компании. Принятие определенных учетных политик и процедур (таких как Закон Сарбейнса Оксли ) - это один из методов, используемых организацией для обеспечения надлежащего контроля и прозрачности финансовой отчетности, чтобы минимизировать риск мошенничества.
Многие учетные политики обязательно включают субъективную оценку различных статей, чтобы дать наблюдателям наилучший возможный «снимок» финансов компании на основе единого баланса или отчета о прибылях и убытках. Например, банк, который только что выдал много новых ссуд, будет хорошо выглядеть в одном отчете, но если многие из этих заемщиков впоследствии не смогут погасить, то последующий отчет будет выглядеть очень плохо. Таким образом, общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP) потребуют от руководства банка (а не бухгалтеров) оценить, сколько заемщиков не смогут погасить, и включить эти убытки вместе с новыми займами. Хотя есть много ситуаций, общих почти для всех компаний, когда руководство должно делать субъективные бухгалтерские записи, критически важная учетная политика часто относятся к отрасли или компании и считаются даже более субъективными, чем нормальные.
Одна из основных причин, по которой многие инвесторы и аналитики обращают внимание на критически важную политику бухгалтерского учета, заключается в том, что их субъективный характер считается более подходящим для злоупотреблений с помощью творческого подхода к бухгалтерскому учету , особенно к бухгалтерскому учету с использованием грязных фондов. В бухгалтерском учете фонда подкачки избыточная прибыль за хороший квартал или год скрывается за счет изменения субъективного элемента критически важной учетной политики. Затем «скрытые средства» могут быть возвращены в отчетную прибыль в плохом квартале. Компании делают это из-за общего убеждения, что идеальная компания - это та, которая постоянно и плавно увеличивает прибыль. Например, магазин одежды не показывает прибыль от всех продаж, которые он совершил в текущем квартале, потому что он знает, что часть этой одежды будет возвращена позже, и ему придется вернуть деньги. Чтобы сгладить прибыль, в хорошем квартале менеджеры могут сказать, что, по их мнению, прибыль будет высокой. Затем, когда у них плохой квартал, они могут сказать, что они переоценили значение прибыли, и добавить излишек обратно в прибыль этого квартала.
Примеры [ править ]
Вот некоторые примеры важнейших учетных политик:
- Розничный торговец одеждой ведет учет запасов, принимая во внимание тот факт, что приблизительный баланс размеров необходим для каждого конкретного предмета одежды в торговом зале.
- Бухгалтерский учет будущих невыплаченных кредитов
- Производитель или магазин учитывают возвращенные товары в будущем.
- Учет прав ипотечных компаний по обслуживанию ипотечных кредитов
- Оценка безнадежных долгов
- Учет стоимости производных финансовых инструментов
- Выбор подходящей ставки и метода амортизации основных средств
Ссылки [ править ]
Заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам США: [1]
