Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Spotify , компания по потоковой передаче музыки , с момента своего запуска в 2008 г. [1] вызвала серьезную критику, главным образом из-за компенсации артистам. В отличие от физических продаж или загрузок , при которых артистам выплачивается фиксированная цена за проданную песню или альбом, Spotify выплачивает роялти на основе «рыночной доли» исполнителя - количества потоков для их песен как доли от общего количества песен, транслируемых на сервисе. Spotify распределяет примерно 70% своей общей выручки между правообладателями, которые затем платят артистам в соответствии с их индивидуальными соглашениями. Многие артисты раскритиковали эту политику, в первую очередь Том Йорк и Тейлор Свифт , которые временно отозвали свою музыку из службы.

Spotify подвергается особой проверке из-за уровня бесплатного обслуживания, который позволяет пользователям бесплатно слушать рекламу между треками. Этот уровень привел к тому, что выпуск целого ряда крупных альбомов был отложен или изъят из эксплуатации. Spotify заявляет, что приносит пользу отрасли, переводя пользователей с пиратских и менее монетизированных платформ и побуждая их перейти на платные учетные записи. Лейблы звукозаписи удерживают большую часть доходов Spotify.

Spotify также привлек внимание средств массовой информации к нескольким нарушениям безопасности, а также к спорным шагам, включая значительное изменение политики конфиденциальности, практики «платного воспроизведения», основанной на получении денег от лейблов за размещение определенных песен в популярных плейлистах, и предположительно создание «фальшивых артистов» для размещения заметных плейлистов, что Spotify отрицает.

Деловые практики [ править ]

Обвинения в несправедливой компенсации артисту [ править ]

Spotify, как и индустрия потоковой передачи музыки в целом, сталкивается с критикой со стороны некоторых артистов и продюсеров, утверждающих, что они получают несправедливую компенсацию за свою работу из-за снижения продаж музыки и роста потоковой передачи музыки. [2] В отличие от физических продаж или легальных загрузок, при которых исполнителям выплачивается фиксированная цена за проданную песню или альбом, Spotify выплачивает роялти в зависимости от их «доли рынка» - количества потоков их песен как доли от общего количества песен, транслируемых на сервисе. . Spotify распределяет примерно 70% своей общей выручки между правообладателями, которые затем будут платить артистам в соответствии с их индивидуальными соглашениями. [3]

Переменный (а некоторые говорят, что неустойчивый) [4] характер этой компенсации вызвал критику. В статье Guardian 2009 года Хелиен Линдвалл написала о том, почему «крупные лейблы любят Spotify», написав, что лейблы получают 18% акций от потоковой компании - чего сами артисты на самом деле никогда не получают. Далее она написала, что «на Spotify артисты не равны. Существуют инди-лейблы, которые, в отличие от мейджоров и участников Merlin , не получают аванса, не получают минимум за поток и получают только 50% доли рекламы. выручка на пропорциональной основе (которая до сих пор почти ничего не значила) ". [5] В 2009 году шведский музыкант Магнус Уггла.забрал свою музыку из сервиса, заявив, что через шесть месяцев он заработал «то, что посредственный уличный музыкант мог заработать за день». [6]

Норвежская газета Dagbladet сообщила в 2009 году, что звукозаписывающий лейбл Racing Junior заработал всего 19 норвежских крон (3 доллара США) после того, как их артисты транслировались более 55 100 раз. [7] Согласно инфографике Дэвида МакКэндлесса, артисту на Spotify потребуется более четырех миллионов потоков в месяц, чтобы заработать минимальную ежемесячную зарплату в США в размере 1160 долларов. [8] В октябре 2011 года американский независимый лейбл Projekt Recordsзаявил: «В мире, в котором я хочу жить, я представляю художников, получающих справедливую компенсацию за свои творения, потому что мы (аудитория) верим в ценность того, что создают художники. Страсть, преданность и самовыражение художника уважаются и вознаграждаются. Spotify не является службой, которая делает это. Projekt не будет частью этой беспринципной концепции ". [9]

В марте 2012 года Патрик Карни из The Black Keys сказал, что «Spotify несправедлив по отношению к артистам» [10], и далее прокомментировал, что потоковые сервисы «становятся все более популярными, но это еще не тот момент, когда вы возможность заменить гонорары от продажи пластинок на гонорары от стримов. Для группы, которая зарабатывает на жизнь продажей музыки, это не в той точке, где это возможно для нас ». [11] Отвечая на заявление члена правления Spotify Шона Паркера о том, что Spotify принесет музыкальной индустрии больше денег, чем iTunes , Карни сказал: «У этого парня 2 миллиарда долларов, которые он заработал, выясняя способы кражи гонораров у артистов, и это дно. line. Вы не можете никому так доверять ".[10]В мае 2012 года вокалист Британского театра и гастролирующий гитарист Biffy Clyro Майк Веннарт заявил: «Я бы предпочел, чтобы люди украли мою работу, чем транслировали ее из [Spotify]. Они практически ничего не платят артистам. Буквально гроши в месяц. Они сильно снизили продажи на определенных территориях, что было бы не так уж плохо, если бы группам действительно платили ». [12]

Певец Дэвид Бирн из Talking Heads раскритиковал такие потоковые сервисы, как Spotify, в октябре 2013 года, написав: «Если артистам придется полагаться почти исключительно на доход от этих сервисов, они останутся без работы в течение года». Бирн завершил свою статью, признав: «У меня нет ответа». [13] В марте 2014 года американская фанк-группа Vulfpeck обнаружила лазейку в модели расчета гонораров Spotify. Группа создала альбом под названием Sleepify., который состоял исключительно из молчания. Группа попросила пользователей транслировать альбом по циклу, пока они спали, чтобы увеличить заработанную сумму денег. Альбом был удален Spotify в апреле 2014 года со ссылкой на неустановленное нарушение службы. Вульфпек накопил достаточно стримов, чтобы получить гонорар в размере около 20 000 долларов, прежде чем альбом был закрыт. [14] [15] [16] В июле 2015 года Нил Янг удалил почти всю свою музыку из Spotify и других потоковых сервисов, сославшись на низкое качество звука в качестве основной причины. Он заявил, что не считает, что его поклонники заслуживают того низкого качества, которое они получают, и сказал, что это плохо для его музыки. [17] Музыка Янга с тех пор вернулась в Spotify и другие потоковые сервисы. [18]


Поддержка Spotify [ править ]

В июне 2012 года Чарльз Калдас, генеральный директор Merlin Network (представительского органа более 10 000 независимых лейблов), пояснил, что Spotify платит гонорары музыкальным лейблам, а не артистам. По словам Калдаса, платежи, полученные лейблами Merlin от Spotify, выросли на 250 процентов с года, закончившегося в марте 2011 года, до года, закончившегося в марте 2012 года, в то время как в то время доход на одного пользователя был «самым высоким с момента запуска сервиса». . Калдас сказал, что Merlin наблюдал «постоянный, постоянный рост дохода на пользователя, дохода на поток и общего дохода», который Spotify генерирует для лейблов, которые он представляет. «Дело в том, что« Spotify недостаточно платит артистам »- Spotify не платит артистам ... Они платят лейблам», - сказал Калдас. [19]

Калдас также подчеркнул проблему задержки во времени для артистов, поскольку они не получают представления о статусе Spotify в момент получения платежей. Они «получают ежеквартальные или полугодовые отчеты о продажах, которые произошли шесть месяцев назад». Калдас объяснил, что «заявления о роялти могут быть годичными». [19]

В феврале 2015 года Music Business Worldwide сообщила о французском исследовании, проведенном между организацией по торговле музыкой SNEP и EY , в результате которого было установлено, что крупные лейблы сохраняют 73% выплат Spotify Premium, в то время как писатели / издатели получали 16%, а артисты получали 11%. [20] Майк Масник из Techdirt писал: «Конечно, в прошлом для лейблов, возможно, было разумно брать большие сборы за распространение, но тогда это означало производить тонны пластика и винила, а затем отправлять их тысячам звукозаписывающих магазинов по всему миру. В данном случае производство отсутствует, а распространение осуществляется кнопкой «загрузить». [21]

Помощь Spotify "постоянный артист" [ править ]

В феврале 2012 года Forbes сообщил о «секретном оружии Spotify»: музыканте Д.А. Уоллахе , участнике группы Честер Френч и бывшем гарвардском однокурснике Марка Цукерберга . Он выступает в роли «художника по месту жительства» Spotify и помогает Spotify «проводить мозговой штурм приложений, удобных для художников, которые могут быть вырезаны из потока данных, которые он собирает». Одно из таких приложений включает географические данные о том, какие города лучше всего слушают музыку артистов, как подходящие места для гастролей. Он сказал Forbes : [22]

Мы очень внимательно работаем над тем, чтобы Spotify стала самой дружелюбной к артистам компанией из когда-либо существовавших. ... Мы очень заинтересованы в высоком уровне, позволяющем артистам напрямую связываться со своими поклонниками, управлять этими отношениями и приносить пользу своим поклонникам, и наоборот. Мы хотим сделать это действительно элегантно, в таком масштабе, которого раньше не было.

В июньском интервью Hypebot Уоллах сообщил, что в 2011 году было выплачено роялти в размере 180 миллионов долларов, и 70% доходов Spotify составили роялти. Рост Spotify означал, что ставка роялти за поток в период с момента создания сервиса до середины 2012 года увеличилась вдвое. Он сказал, что в то время, по сравнению с iTunes , средний слушатель тратит на музыку 60 долларов в год, тогда как пользователи Spotify Premium тратят вдвое больше. Согласно Уоллаху в 2012 году: «Рост платформы пропорционален выплате роялти, и с момента создания мы уже удвоили эффективную ставку за игру». [23]

Отзыв художников [ править ]

Том Йорк [ править ]
Radiohead певица Thom Yorke (передние) и продюсер Годрич (сзади) обвинили Spotify в не поддержке новых художников достаточно.

В июле 2013 года певец Radiohead Том Йорк и продюсер Найджел Годрич удалили свою группу Atoms for Peace и сольную музыку Йорка из Spotify. В своем твите Йорк заявил: «Не заблуждайтесь - новым артистам, которых вы обнаружите на #Spotify, не будут платить. Между тем, акционеры скоро начнут участвовать в нем. Simples». Годрич заявил: «[Стриминг] не может работать как способ поддержки работы новых артистов. Spotify и тому подобное должны либо обратить внимание на этот факт и изменить модель для новых выпусков, либо все новые музыкальные продюсеры должны быть смелыми и голосовать за своих ноги." [24]

В октябре 2013 года в интервью мексиканскому сайту Sopitas Йорк сказал: «Я чувствую, что как музыканты, нам нужно бороться со Spotify. Я чувствую, что в некотором смысле то, что происходит в мейнстриме, - это последний вздох старой индустрии. Как только это, наконец, умрет, а это произойдет, произойдет что-то еще ". Он описал Spotify как «последний отчаянный пердун умирающего трупа». [25] Spotify ответил заявлением, что он «все еще находится на ранних стадиях долгосрочного проекта, который уже оказывает огромное положительное влияние на артистов и новую музыку», и что он «на 100% стремится сделать Spotify максимально возможны удобные для артистов музыкальные сервисы, и мы постоянно говорим с артистами и менеджерами о том, как Spotify может помочь в построении их карьеры "[26]В 2015 году Брайан Мессендж, партнер управляющей компании Radiohead Courtyard Management [27], заявил, что не согласен с Йорком, отметив, что Spotify отдает 70% своих доходов музыкальной индустрии. Он сказал, что «проблема Тома заключалась в том, что труба так застряла ... Мы призываем всех наших художников придерживаться долгосрочного подхода ... Планируйте на долгую перспективу, понимайте, что это сложная игра». [28]

На 17 июня 2016 года, девятый альбом группы Radiohead, луна образного бассейна , был размещен на Spotify, через шесть недель после того, как он был выпущен на платном потоковые услуги , включая Apple , музыку и Tidal и Deezer . Spotify вела «продвинутые обсуждения» с менеджментом и лейблом Radiohead, чтобы сделать A Moon Shaped Pool первым альбомом, доступным исключительно для платных подписчиков Spotify, но никакого соглашения достигнуто не было. Представитель Spotify Джонатан Принс заявил: «Некоторые из подходов, которые мы исследовали с Radiohead, были новыми, и в конечном итоге мы решили, что не можем реализовать эти подходы технологически во время графика выпуска альбома». [29] In Rainbowsединственный другой альбом Radiohead, ранее не доступный на Spotify, был добавлен 10 июня 2016 года. [30] Сольный материал Йорка и Atoms for Peace были повторно добавлены в декабре 2017 года. [31]

Тейлор Свифт [ править ]
Тейлор Свифт , на фото в 2017 году, временно удалила свою музыку из Spotify.

В июле 2014 года Тейлор Свифт написала в The Wall Street Journal статью, в которой заявила: «Музыка - это искусство, а искусство важно и редко. Важные, редкие вещи имеют ценность. За ценные вещи нужно платить. Я считаю, что музыка не должны быть бесплатными, и я предсказываю, что когда-нибудь отдельные артисты и их лейблы решат, какова цена альбома. Я надеюсь, что они не недооценивают себя и не недооценивают свое искусство ». [32] 3 ноября 2014 года Свифт удалила свою дискографию из Spotify. Свифт ранее задерживала трансляцию своего альбома 2012 года Red . [33]Свифт заявил: «Я не желаю вкладывать дело своей жизни в эксперимент, который, как мне кажется, не дает справедливой компенсации писателям, продюсерам, художникам и создателям этой музыки. И я просто не согласен с увековечиванием мнения, что музыка не имеет ценности и должна быть бесплатной ». [34]

Spotify запустил кампанию в социальных сетях, чтобы убедить Swift вернуться, и в заявлении на своем веб-сайте утверждалось, что почти 16 миллионов из более чем 40 миллионов пользователей играли ее музыку за предшествующий 30-дневный период. [35] Генеральный директор Spotify Дэниел Эк написал: «Тейлор Свифт абсолютно прав; музыка - это искусство, искусство имеет реальную ценность, и художники заслуживают того, чтобы за это платили ... При нашем нынешнем размере выплаты для ведущего артиста, такого как Тейлор Свифт. (до того, как она вытащила свой каталог), должна превысить 6 миллионов долларов в год ". [36] Однако Скотт Борчетта , генеральный директор Big Machine Records(Лейбл Свифта) оспорил эти цифры и заявил, что Свифт получила «менее 500 000 долларов» за последние 12 месяцев стриминга своих песен внутри страны. Представитель Spotify оспорил это, сказав Time, что общая сумма выплат за стриминг Swift составила 2 миллиона долларов во всем мире. [37]

По словам Бена Поппера из The Verge , цифра Борчетты в 500000 долларов покрывает только оплату Spotify за стримы Тейлор Свифт в США, которые не являются ее крупнейшим рынком. Что касается суммы в 6 миллионов долларов, Поппер написал: «По мере того, как все больше людей подписывается на Spotify, а Тейлор Свифт продолжает свой путь к безграничной популярности, сумма, которую ей платят, увеличивается. [Эк] взяла свою линию тренда и прогнала ее на год, чтобы получить максимально возможное число, которое он мог процитировать ". [38]

По словам Борчетты, сумма, которую Свифт заработала от потоковой передачи своих видео на Vevo, была больше, чем выплата, которую она получила от Spotify. Он сказал Time : «Факты показывают, что музыкальная индустрия была намного лучше, прежде чем Spotify достигла этих берегов ... Не забывайте, что это для самых успешных исполнителей в музыке сегодня. А что насчет остальных артистов, которые борются за сделать карьеру? За последний год Spotify заплатил менее 50 000 проданных альбомов ». [37]

Борчетта сказал в интервью в феврале 2015 года, что каталог Swift будет разрешен в потоковом сервисе, «который понимает различные потребности, которые есть у нас [Swift и Big Machine Records],« благодаря чему »выбор [на бесплатном уровне с рекламной поддержкой ] или нет "предоставляется. Борчетта утверждал, что музыкальное творчество Свифта - «возможно, самый важный текущий каталог из существующих», и заявил, что проблема потоковой передачи «касается каждого отдельного артиста, и настоящая миссия здесь - привлечь к нему ... внимание». [39] В ноябре 2014 года Борчетта заявил в радиоинтервью: «Если бы этот фанат пошел и купил пластинку, компакт-диск, iTunes, где бы то ни было, а затем их друзья скажут:« Почему вы заплатили за это? Это бесплатно на Spotify », мы'Вы совершенно неуважительно относитесь к этому суперфанатору " [40]

В декабре 2015 года на Spotify появился бутлег-релиз песни Свифта « I Knew You Were Trouble », приписываемой валлийской рок-группе Lostprophets . Релиз был удален через три дня. [41]

В интервью Music Week в ноябре 2016 года глава Spotify по программированию контента в Великобритании Джордж Эргатудис сказал: «У меня есть все основания для оптимизма, что Тейлор Свифт вернется в Spotify. Я не говорю, что это сделано, но Показания хорошие, скажем так ". [42] [43]

Свифт сотрудничал с Зейном Маликом над песней « Я не хочу жить вечно » для фильма «На пятьдесят оттенков темнее» . Песня, выпущенная в декабре 2016 года, была скрыта от Spotify в течение одной недели после ее первоначального выпуска на конкурирующих потоковых сервисах. [44]

В июне 2017 года было объявлено, что полный каталог Swift будет выпущен для всех потоковых сервисов, включая Spotify. В социальных сетях руководство Swift заявила: «В честь 1989 года, когда было продано более 10 миллионов альбомов по всему миру и 100 миллионов песен, сертифицированных RIAA , Тейлор хочет поблагодарить своих поклонников, сделав весь свой задний каталог доступным для всех потоковых сервисов». [45] Rolling Stone сомневается, что решение разрешить ее музыку на всех стриминговых сервисах быть постоянным. [46] 25 августа 2017 года Свифт выпустила свой сингл « Look What You Made Me Do »; он был доступен на Spotify сразу после выпуска. [47] Однако ее шестой студийный альбомРепутация с "Look What You Made Me Do" была скрыта от всех потоковых сервисов после даты его выпуска 10 ноября [48] [49] и стала доступной для потоковой передачи 1 декабря 2017 года. [50]

Отзыв контента и задержки [ править ]

Spotify заявляет на своих страницах поддержки, что: «Мы хотим, чтобы вся музыка мира была на Spotify. Однако некоторые исполнители и треки в настоящее время недоступны. Иногда невозможно достичь соглашения с исполнителем или лейблом, или может произойти изменение прав собственности на музыку. . " [51] Кроме того, в своих приложениях Spotify сообщает о недоступности контента: «Художник или его представители решили не выпускать этот альбом на Spotify. Мы работаем над этим и надеемся, что они скоро передумают».

В декабре 2015 года Coldplay удерживал A Head Full of Dreams от Spotify до одной недели после его выпуска, ссылаясь на то, что вся музыка на Spotify доступна как для платных, так и для бесплатных пользователей. [52] [53] [54] Coldplay ранее отложили выпуск своего альбома Ghost Stories из всех потоковых сервисов на четыре месяца после выпуска CD , винила и загрузки, [55] и сделали то же самое со своим более ранним альбомом Mylo Xyloto . [56]

Beyonce «S одноименный альбом не был доступен до 24 ноября 2014, почти через год после его первоначального выпуска. [57] Adele «s 21 не был изначально доступен на Spotify, так как Адель хотела Spotify , чтобы сделать ее альбом доступен только платным подписчикам, но не освободить пользователей. Spotify отклонила ее предложение, чтобы не создавать отдельные каталоги для подписчиков и не подписчиков. [58] Альбом, первоначально выпущенный в январе 2011 года, стал доступен для потоковой передачи через 17 месяцев, в июне 2012 года. [59] В ноябре 2015 года певица подтвердила, что ее новый альбом « 25» не будет доступен для потоковой передачи на каких-либо сервисах. . [60] [61]В серии интервью Time Адель заявила: «Я знаю, что будущее за потоковой музыкой, но это не единственный способ потреблять музыку ... Я не могу присягать на верность тому, что я не знаю, как я пока не чувствую. " [62] Однако альбом был доступен для потоковой передачи семь месяцев спустя, в июне 2016 года. [63]

Несколько групп 1960-х и 1970-х годов отложили публикацию своей работы на Spotify или каких-либо потоковых сервисах. До конца 2013 года музыка Led Zeppelin была недоступна, пока в декабре стороны не достигли договоренности. [64] В 2015 году AC / DC и The Beatles разрешили использовать свою музыку в потоковых сервисах. [65] [66] В 2018 году много песен с альбома Get Happy !! по Элвис Костелло и достопримечательности были удалены с сайта, в том числе «Новый Амстердам» и многие другие.

Исландская певица Бьорк изначально решила не выпускать свой альбом Vulnicura на Spotify, заявив: «Эта потоковая передача кажется неправильной. Я не знаю, почему, но это просто кажется безумием ... Работать над чем-то для двоих или троих. лет, а потом просто: «О, вот это бесплатно». Дело не в деньгах; дело в уважении, понимаете? Уважении к ремеслу и количеству работы, которую вы в него вкладываете ». [67] [68]

В феврале 2017 года музыка Принца , выпущенная под лейблом Warner Bros. , включая альбомы 1999 , Purple Rain , Dirty Mind и Sign o 'the Times , стала доступна на Spotify и других потоковых сервисах. [69] [70]

В апреле 2017 года рэпер Jay Z , совладелец стримингового сервиса Tidal , вытащил свой музыкальный каталог из Spotify и Apple Music . Это был третий раз, когда артист удалил свои альбомы из конкурирующих сервисов после выпуска его дебютного альбома Reasonable Doubt , а затем и The Blueprint . [71] [72] [73] 4 декабря 2019 года весь каталог Jay Z вернулся на Spotify после двухлетнего отсутствия в честь его 50-летия. [74]

В феврале 2019 года состоялась премьера Spotify в Индии без каталога Warner Music Group и ее издательского подразделения Warner / Chappell Music . Warner Music подала в суд на Spotify за использование установленной законом лицензии, которая распространялась на радиостанции. [75] [76] В январе 2020 года Spotify подписала глобальное издательское соглашение с Warner / Chappell. [77] 1 апреля 2020 года Warner Music и Spotify завершили спор, подписав глобальную сделку для записывающих исполнителей компании. [78]

2 августа 2019 года каталог прогрессив-метал-группы Tool впервые был представлен на Spotify и других цифровых сервисах. [79]

Алия , Де Ла Соул , Гарт Брукс и Джоанна Ньюсом - одни из немногих крупных артистов, которых все еще не хватает на Spotify. [80] Все альбомы Aaliyah's Blackground Records (за исключением ее дебютного альбома 1994 года Age Ain't Nothing but a Number , который уже доступен) никогда не выпускались в цифровом формате, потому что ее дядя / менеджер, Барри Хэнкерсон , выпустил эти релизы. печати. [81] В августе 2020 года представители поместья Алии вступили в переговоры, чтобы сделать ее музыку доступной для потоковой передачи. [82] В случае с Де Ла Соулом группа не верила, что их лейбл Tommy Boy Recordsпредлагал справедливую сделку, а также стоимость повторной очистки образцов. [83] У Брукса эксклюзивное соглашение с Amazon Music . [84] Между тем, на Spotify нигде нет основного каталога Ньюсома. Она сказала, что потоковая платформа - это «банан музыкальной индустрии», и назвала ее «злодейской кликой крупных лейблов». [85] Единственная песня, доступная на Spotify Ньюсомом, - это совместная работа с The Muppets для их одноименного фильма 2011 года .

В январе 2021 года Spotify удалил из своего каталога почти 750000 треков за мошеннические подсчеты потоковой передачи. Дистрибьютор DistroKid предложил процедуру встречного уведомления для исполнителей, чья музыка была удалена из Spotify. [86]

1 марта 2021 года из-за истечения срока действия соглашения о распространении K-pop песни и релизы, распространяемые Kakao M, были удалены из Spotify. Согласно заявлению, опубликованному Kakao M, Spotify были заявлены как сторона, которая предпочла не продлевать сделку. [87] 11 марта 2021 года Kakao M возобновила дистрибьюторское соглашение со Spotify. [88]

Спорная политика и предполагаемое поведение [ править ]

Неопределенность политики конфиденциальности 2015 г. [ править ]

В августе 2015 года Spotify изменил свои условия и политику конфиденциальности, расширив законный доступ Spotify к мультимедийным данным и данным о местоположении, хранящимся на пользовательских устройствах. Первоначальные опасения были высказаны по поводу того, что политика «слишком широка, без примеров или жизненно важного контекста и деталей, касающихся сбора данных, которые реализует сервис», что Эк объяснил плохой коммуникацией Spotify о последствиях изменения политики. The Verge раскритиковал освещение изменений в политике Wired (которое было переиздано Gizmodo ), отметив отсутствие контекста в их сообщениях с точки зрения отсутствия упоминания об отказе от участия и положений о явном согласии, назвав это «чрезмерной реакцией». как «FUD (Страх, Неуверенность и Сомнение)» и разжигание страха. [89]

В ответ на обеспокоенность по поводу изменения Эк написал в Твиттере список конкретных сценариев, когда тогда эти данные потребуются. Например, он описал, что доступ к фотографиям необходим для загрузки обложек плейлистов и контактов для обмена треками. [89] Позже Эк опубликовал сообщение в блоге Spotify, в котором явно перечислял случаи, когда Spotify мог запрашивать доступ к этим данным, извиняясь за плохое общение, и вновь заявляя о своей «стопроцентной приверженности защите» конфиденциальности пользователей. [90] [91]

С тех пор Wired прекратил освещение изменения политики. [92]

Плата за практику игры [ править ]

В августе 2015 года Billboard сообщил, что Spotify входит в число потоковых сервисов, на которые влияет «плата за воспроизведение», когда лейблы платят за размещение песен в популярных плейлистах, за которыми следят многие пользователи. Дэниел Гласс, исполнительный директор Glassnote Records , заявил, что продвижение плейлистов было «очень, очень большим делом». Billboard сослался на практику 5 августа, когда Universal Music Group наняла Джея Фрэнка на должность старшего вице-президента по глобальному потоковому маркетингу, после чего последовала инвестиция в маркетинговую фирму Фрэнка DigMark, «новатора» в практике оплаты за игру, которая взимает с клиентов плату из США. $2000 за шестинедельную кампанию. Цена повышается для плейлистов, за которыми следят другие пользователи, до 10 000 долларов США. По словам руководителя музыкального лейбла, «какое-то время Spotify не рассматривал практику», но его новые на тот момент соглашения об условиях обслуживания «[занимали] позицию против коммерциализации учетных записей и плейлистов по рангам и -файловых пользователей ", а также запретить практику" принятия какой-либо компенсации, финансовой или иной, с целью повлиять на ... содержание, включенное в учетную запись или список воспроизведения ". Тем не менее, Billboard написал, что «наблюдение за соблюдением этих условий, не говоря уже о соблюдении этих условий, может быть трудным», добавив, что для продолжения практики все еще можно использовать лазейки . [93]

В июне 2018 года обвинения вновь всплыли после выхода нового альбома Дрейка Scorpion . По словам пользователей, песни исполнителя были включены в различные плейлисты, некоторые из которых не имели отношения к жанру их песен, например госпел , эмбиент и «Best of British ». Последовала резкая критика: некоторые подписчики Spotify требуют возмещения или отказа от подписки. Один из них сообщил, что позвонил в Федеральную торговую комиссию, чтобы сообщить о мошенничестве с рекламой. [94] [95] [96] [97]

2016–17: полемика о "фейковых художниках" [ править ]

В августе 2016 года Music Business Worldwide сообщила, что Spotify начала платить продюсерам за создание музыки и размещение треков в популярных плейлистах сервиса. Производство музыки, которое, как сообщается, оплачено Spotify, было опубликовано на сервисе с использованием вымышленных имен исполнителей, и, как сообщается, эта практика была мотивирована созданием треков для «контроля качества» настроения конкретных плейлистов и получения более выгодных ставок роялти, чем предложение крупных и независимых лейблов. Однако последствия такой практики означали, что определенные правообладатели, которые обычно получали приличные выплаты за участие в таких плейлистах, были исключены. [98] После упоминания в статье Vulture в июле 2017 года [99]Представитель Spotify сказал Billboard, что «Мы никогда не создавали и никогда не создавали« фальшивых »исполнителей и не помещали их в плейлисты Spotify. Абсолютно неверно, точка [...] Мы платим роялти - за звук и публикацию - за все треки на Spotify , и за все, что мы плейлисты. Мы не владеем правами, мы не лейбл, вся наша музыка лицензируется у правообладателей, и мы платим им - мы не платим себе ». [100] Однако в другом отчете Music Business WorldwideВ публикации обсуждалась ситуация, в том числе отсутствие у артистов профилей в социальных сетях, отсутствие менеджеров, юристов и отношений с отраслью, включение в список владельцев всех своих прав, отсутствие появления на других потоковых сервисах, отказ Spotify от комментариев по вопросам частое размещение артистов в плейлистах, ставки гонораров и источники рекомендаций, а также анонимные комментарии «очень высокопоставленных деятелей музыкального бизнеса», якобы знакомых с этой практикой. Издание перечислило 50 ведущих художников, находящихся под подозрением, и попросило их связаться с изданием, чтобы проверить их подлинность, добавив, что «Мы почти уверены, что A&Rкоманды со всего мира хотели бы услышать об артистах, не присутствующих в Интернете, которым удалось набрать миллионы прослушиваний Spotify со своими первыми несколькими треками ». [101]

2017–2018 гг .: Политика в отношении материалов, разжигающих ненависть и разжигающего ненависть [ править ]

В августе 2017 года Spotify объявила, что удалит из своего каталога музыку, пропагандирующую белый национализм. [102]

В мае 2018 года Spotify подвергся критике за свою «политику разжигания ненависти и ненавистнического поведения», которая удалила музыку Р. Келли и XXXTentacion из редакционных и алгоритмических плейлистов, потому что «когда мы смотрим на продвижение, мы рассматриваем проблемы, связанные с ненавистническим поведением, где у вас есть художник или другой создатель, который сделал что-то внеплатформенное, что настолько сильно не соответствует нашим ценностям, вопиюще, что становится чем-то, с чем мы не хотим ассоциировать себя ". Р. Келли сталкивался с обвинениями в сексуальном насилии с 1990-х годов, являясь предметом многочисленных заявлений о сексуальном насилии и неправомерном поведении, часто с несовершеннолетними девочками, в то время как XXXTentacion предстал перед судом по обвинению в ложном заключении, фальсификации свидетелей и т. Д.и избиение беременной жертвы при отягчающих обстоятельствах.[103] Эта политика была отменена в июне, поскольку компания сочла первоначальную формулировку слишком «расплывчатой»; они заявили, что «Во всех жанрах наша роль не состоит в том, чтобы регулировать артистов. Поэтому мы отходим от реализации политики в отношении поведения артистов». [104]

В апреле 2019 года Spotify полностью удалил дискографию Blood on the Dance Floor на основании содержания ненависти. Это произошло после обвинений почти двух десятков женщин в изнасиловании со стороны вокалиста Дэви Вэнити. [105] Хотя каталоги Lostprophets и Gary Glitter все еще доступны на Spotify, создать станцию ​​исполнителя для Gary Glitter невозможно. [ необходима цитата ]

Проблемы безопасности [ править ]

Нарушение безопасности 2009 г. [ править ]

В марте 2009 года Spotify предупредил пользователей, что недостаток безопасности, обнаруженный и исправленный в декабре 2008 года, был более серьезным, чем предполагалось ранее, поскольку он скомпрометировал хэши паролей отдельных пользователей в базе клиентов Spotify до декабря 2008 года, а также потенциально "регистрационную информацию, такую ​​как ваш адрес электронной почты, дату рождения, пол, почтовый индекс и детали платежной квитанции ". Информация о кредитной карте не была раскрыта из-за того, что она обрабатывалась надежным сторонним поставщиком. Spotify посоветовал пользователям изменить свои пароли, особенно в тех случаях, когда один и тот же пароль использовался для нескольких сайтов. [106] [107]

Отчеты о вредоносном ПО для ПК, 2011 г. [ править ]

В марте 2011 года Spotify временно удалил медийную рекламу в своем компьютерном программном обеспечении после того, как пользователи уровня бесплатных услуг сообщили, что их системы заразила вредоносная реклама. Тогдашняя охранная фирма Websense заявила, что в атаке использовался набор эксплойтов Blackhole . [108] В заявлении Spotify говорится, что «Пользователи с антивирусным программным обеспечением будут защищены» и «Мы искренне приносим извинения всем пострадавшим пользователям. Мы продолжим усердно работать, чтобы этого больше не повторилось и чтобы нашим пользователям понравилось Spotify надежно и конфиденциально ». [109]

Нарушение безопасности 2014 г. [ править ]

В мае 2014 года Spotify объявила, что его взломали, но заявила, что была доступна информация только об одном пользователе. Он выпустил новое приложение Spotify на платформе Android, заменив прежнее приложение, а главный технический директор Spotify Оскар Стол написал в своем блоге, что обновление было «необходимой мерой предосторожности» и что никаких действий для приложений на других платформах не требуется. [110] [111]

Отсутствующие или неадекватные функции приложения [ править ]

Отсутствие явного фильтра содержимого [ править ]

Spotify - один из немногих сервисов потоковой передачи музыки, который не позволяет пользователям фильтровать явный контент, который, как пишет Рик Бройда из CNET, «может помешать пользователям выбрать предложение подписки Spotify Family Plan». [112] Однако в апреле 2018 года Spotify добавила явный фильтр для текстов песен в версии для мобильных устройств и планшетов, но по-прежнему отображает явные обложки альбомов для всех пользователей. [113] С 2021 года в Windows 10 есть настройка для откровенной музыки .

Ограничение на музыкальную библиотеку [ править ]

Spotify использовался для ограничения музыкальных библиотек пользователей до 10 000 песен. [114] [115] Это несколько раз вызывало негативную огласку и «годы жалоб пользователей». [114] Дерек Мид из Motherboard написал в марте 2016 года, что ограничение было «безумным», и предложил Spotify после сбора «еще миллиарда долларов» финансирования «исправить самое глупое ограничение сервиса». [116] Крис Уэлч из The Vergeнаписал в мае 2017 года, что «Spotify пора перестать ограничивать количество музыки, которое вы можете сэкономить», а также задались вопросом: «Почему такое произвольное ограничение?» В статье Уэлча также говорится о «тысячах голосов пользователей» на форуме сообщества Spotify с просьбой об увеличении лимита и прилагается ответ от представителя компании, в котором говорится: «На данный момент у нас нет планов по расширению« Вашей музыки ». лимит. Причина в том, что его достигают менее 1% пользователей. Текущий лимит обеспечивает отличный опыт для 99% пользователей вместо «ОК» для 100% ». [114]

26 мая 2020 года Spotify смирился со своим решением и решил не ограничивать пользовательские музыкальные библиотеки до 10 000 песен и альбомов. Новая система применима только к возможности сохранять песни в вашей библиотеке Spotify. Индивидуальные списки воспроизведения по-прежнему ограничены 10 000 песен, и пользователи по-прежнему могут загружать не более 10 000 песен на каждое из своих пяти различных устройств для прослушивания в автономном режиме. [115]

Другая критика [ править ]

Акция "Скорпион СЗН" [ править ]

27 июня 2018 года Spotify провела акцию «поглощение» (получившая название «Scorpion SZN»), чтобы продвигать выпуск пятого студийного альбома Дрейка Scorpion . Во время промоушена многие из отобранных плейлистов сервиса были изменены, чтобы включить фотографии Дрейка, даже если тема плейлиста не была связана с музыкой Дрейка. Кампания подверглась критике со стороны некоторых пользователей, которые посчитали ее чрезмерной (особенно для пользователей, не обязательно интересующихся музыкой Дрейка) и противоречащей тому, что Spotify Premium продвигается как услуга без рекламы. Сообщалось, что некоторым пользователям удалось вернуть деньги после того, как они пожаловались на промо-акцию. [117] [118]

Иск Министерства звука об авторских правах [ править ]

В сентябре 2013 года Министерство звука подало в суд на Spotify, утверждая, что пользовательские плейлисты, имитирующие списки треков их сборников, нарушают авторские права самих альбомов (ссылаясь на навыки и усилия при их составлении). [119] [120]

В 2014 году обе стороны достигли соглашения, в соответствии с которым Spotify согласились ограничить возможность поиска или отслеживания нарушающих авторские права плейлистов. [121]

Ссылки [ править ]

  • Music HUB (10 августа 2020 г.). "Spotify mod apk" . Нола Букер . Проверено 10 августа 2020 .
  1. ^ "Мы только начали!" . Новости Spotify . Spotify . 7 октября 2008 года Архивировано из оригинала 11 декабря 2017 года . Проверено 10 декабря 2017 года .
  2. ↑ Гуттенберг, Стив (29 мая 2014 г.). «Является ли Spotify несправедливым по отношению к музыкантам?» . CNET . CBS Interactive . Проверено 8 ноября +2016 .
  3. ^ "Как Spotify способствует музыкальному бизнесу?" . Spotify. Архивировано 3 ноября 2014 года . Проверено 7 ноября +2016 .
  4. ^ Plaugic, Лиззи (7 декабря 2015). «Год в музыке Spotify показывает, как мало мы платим артистам за их музыку» . Грань . Vox Media . Проверено 22 января 2017 года .
  5. ^ Линдваль, Helienne (17 августа 2009). «За музыкой: настоящая причина, по которой крупные лейблы любят Spotify» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 23 ноября 2016 года .
  6. ^ Sidung, Erik (13 августа 2009). "Uggla ursinnig över Spotify och Sony Music" . Aftonbladet . Шибстед . Проверено 23 ноября 2016 года .
  7. ^ Брюн, Снорре; Торкильдсен, Иоаким (11 августа 2009 г.). "55 100 авспиллингеров за 19 крон" . Dagbladet . Аллер Медиа . Проверено 23 ноября 2016 года .
  8. ^ "Сколько музыкальные исполнители зарабатывают в Интернете?" . Информация прекрасна. Апрель 2010 . Проверено 23 ноября 2016 года .
  9. ↑ Paul (3 октября 2011 г.). «Projekt продолжает борьбу, призывает Spotify в„беспринципный Концепция ... “ » . Новости цифровой музыки. Архивировано из оригинала 6 октября 2011 года . Проверено 23 ноября 2016 года .
  10. ^ a b Макаречи, Kia (28 марта 2012 г.). «Черные ключи: Шон Паркер - задница, Spotify не справляется с артистами» . HuffPost . AOL . Проверено 23 ноября 2016 года .
  11. Перейти ↑ Perpetua, Matthew (13 декабря 2011 г.). «Черные ключи: почему мы не будем транслировать« Эль Камино » » . Rolling Stone . Веннер Медиа . Проверено 23 ноября 2016 года .
  12. ^ «А теперь в Британский театр» . Кричащая тишина. 17 мая 2012 года Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года . Проверено 23 ноября 2016 года .
  13. ↑ Бирн, Дэвид (11 октября 2013 г.). «Дэвид Бирн:« Интернет высосет из мира весь творческий контент » » . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 23 ноября 2016 года .
  14. ↑ Grow, Kory (25 апреля 2014 г.). «Не наслаждайся тишиной: Spotify выпускает тихий рекламный трюковый альбом» . Rolling Stone . Веннер Медиа . Проверено 23 ноября 2016 года .
  15. Перейти ↑ Brown, Harley (26 апреля 2014 г.). "Spotify Снимает Vulfpeck в 'Sleepify ' " . Рекламный щит . Прометей Глобал Медиа . Проверено 23 ноября 2016 года .
  16. ↑ Уэлч, Крис (7 мая 2014 г.). «Spotify удаляет немой альбом, который принес инди-группе 20 000 долларов» . Грань . Vox Media . Проверено 23 ноября 2016 года .
  17. ^ Roettgers, Янко (28 июля 2015). «Две недели спустя Нил Янг наконец удаляет свою музыку из Spotify» . Разнообразие . Penske Media Corporation . Проверено 23 ноября 2016 года .
  18. ^ "Вы можете продолжать зажигать с Нилом Янгом на Spotify и Apple Music - он вернулся!" . Гриф . Нью-Йорк Медиа, ООО. 4 ноября 2016 . Проверено 22 января 2017 года .
  19. ^ a b Бускерк, Элиот Ван (21 июня 2012 г.). «Дэвид Лоури может быть прав в некоторых вещах, но он не прав в отношении потоковой передачи, денег и артистов» . Evolver.fm . Проверено 17 декабря +2016 .
  20. ^ Инги, Тим (3 февраля 2015). «Крупные лейблы удерживают 73% выплат Spotify Premium - Report» . Музыкальный бизнес во всем мире . Проверено 17 декабря +2016 .
  21. ^ Мэсник, Майк (5 февраля 2015). «Да, крупные звукозаписывающие компании хранят почти все деньги, которые они получают от Spotify, вместо того, чтобы отдавать их артистам» . Techdirt . Проверено 17 декабря +2016 .
  22. ^ Гринберг, Zack (1 февраля 2012). «Секретное оружие Spotify» . Forbes . Проверено 17 декабря +2016 .
  23. ^ Dahud Хишам (21 июня 2012). "Интервью Hypebot" Секретное оружие Spotify - художник в резиденции, Д.А. Уоллах " . Hypebot . Проверено 17 декабря +2016 .
  24. ^ «Том Йорк берет альбомы из Spotify» . BBC News . BBC . 15 июля 2013 . Проверено 18 января 2017 года .
  25. ^ Драга, Стюарт (7 октября 2013). «Том Йорк называет Spotify« последним отчаянным пердежом умирающего трупа » » . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 18 января 2017 года .
  26. ↑ Артур, Чарльз (15 июля 2013 г.). «Том Йорк взрывает Spotify в Твиттере, пока достает свою музыку» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 18 января 2017 года .
  27. ↑ Маршалл, Алекс (15 апреля 2016 г.). «Radiohead еще не решили, стоит ли транслировать новый альбом, - говорит человек из их управляющей фирмы» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 18 января 2017 года .
  28. ^ Макгуган, Cara (16 октября 2015). «Сообщение Брайана: Apple Music не будет больше, чем YouTube» . Проводной . Condé Nast . Проверено 18 января 2017 года .
  29. ^ Форде, Имон (9 июня 2016). «Эксклюзив: Spotify вышла из плана Radiohead по выпуску окон для альбомов» . Музыкальный союзник . Проверено 18 января 2017 года .
  30. ^ Brändle, Lars (10 июня 2016). "Радиохед" In Rainbows "доступен на Spotify" . Рекламный щит . Прометей Глобал Медиа . Проверено 18 января 2017 года .
  31. Перейти ↑ Rossignol, Derrick (8 декабря 2017 г.). «Сольные альбомы Тома Йорка наконец-то транслируются на Spotify, что он, как известно, ненавидит» . Uproxx . Uproxx Media Group . Проверено 10 декабря 2017 года .
  32. ↑ Свифт, Тейлор (7 июля 2014 г.). «Для Тейлор Свифт будущее музыки - это история любви» . The Wall Street Journal . Доу Джонс и компания . Проверено 23 декабря +2016 . (требуется подписка)
  33. ↑ Альтер, Шарлотта (3 ноября 2014 г.). «Тейлор Свифт только что удалила свою музыку из Spotify» . Время . Проверено 23 декабря +2016 .
  34. ↑ Grow, Kory (6 ноября 2014 г.). «Тейлор Свифт избегает« грандиозного эксперимента »потоковой музыки» . Rolling Stone . Веннер Медиа . Проверено 8 ноября +2016 .
  35. ^ «О решении Тейлор Свифт удалить свою музыку из Spotify» . Spotify. 3 ноября 2014. Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 . Проверено 23 декабря +2016 .
  36. ↑ Эк, Даниэль (11 ноября 2014 г.). «2 миллиарда долларов и это не предел» . Spotify. Архивировано из оригинального 27 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря +2016 .
  37. ^ a b Дики, Джек (12 ноября 2014 г.). "Тайна зарплаты Spotify Тейлор Свифт" . Время . Проверено 23 декабря +2016 .
  38. ↑ Поппер, Бен (13 ноября 2014 г.). «Spotify заявляет, что заплатил Тейлор Свифт миллионы. Ее лейбл с этим не согласен. Вот правда» . Грань . Vox Media . Проверено 23 декабря +2016 .
  39. Рианна Ньюман, Мелинда (5 февраля 2015 г.). «Босс лейбла Тейлор Свифт о ее будущем, его Spotify Showdown и« American Idol » » . Голливудский репортер . Eldridge Industries . Проверено 23 декабря +2016 .
  40. ^ Knopper, Стив (8 ноября 2014). «Тейлор Свифт извлекла музыку из Spotify для« Суперфаната, который хочет инвестировать », - говорит представитель» . Rolling Stone . Веннер Медиа . Проверено 23 декабря +2016 .
  41. ^ «Тейлор Свифт снова появляется на Spotify, но ее музыка приписывается Lostprophets» . Хранитель . 7 декабря 2015 года.
  42. ^ Гамбл, Daniel (28 ноября 2016). «Джордж Эргатудис: Тейлор Свифт и Адель готовы к возвращению Spotify» . Музыкальная неделя . Intent Media . Проверено 14 марта 2017 года .
  43. ↑ Харп, Джастин (30 ноября 2016 г.). «Планирует ли Тейлор Свифт вернуться на Spotify?» . Цифровой шпион . Херст . Проверено 14 марта 2017 года .
  44. ^ Доверие, Гэри (16 декабря 2016 г.). «Песня Зейна и Тейлор Свифт« Я не хочу жить вечно »вошла в топ-10 дебютных проектов Hot 100» . Рекламный щит . Eldridge Industries . Проверено 14 марта 2017 года .
  45. ^ «Музыка Тейлор Свифт возвращается сегодня в Spotify и другие потоковые сервисы» . Рекламный щит . Eldridge Industries . 8 июня 2017 . Дата обращения 9 июня 2017 .
  46. ↑ Легаспи, Алтея (8 июня 2017 г.). «Тейлор Свифт делает полный каталог доступным через потоковые сервисы» . Rolling Stone . Веннер Медиа . Проверено 8 июня +2017 .
  47. ↑ Брунер, Раиса (25 августа 2017 г.). «Послушайте новую песню Тейлор Свифт« Посмотрите, что вы заставили меня сделать » » . Время . Проверено 7 декабря 2017 года .
  48. ↑ Шоу, Лукас (7 ноября 2017 г.). «Тейлор Свифт не будет показывать новый альбом в течение недели» . Bloomberg Technology . Блумберг . Проверено 7 декабря 2017 года .
  49. ↑ Уивер, Хилари (7 ноября 2017 г.). «Тейлор Свифт немного уступает Spotify» . Ярмарка тщеславия . Condé Nast . Проверено 7 декабря 2017 года .
  50. ↑ Withers, Рэйчел (1 декабря 2017 г.). «Готовы к этому? Репутация Тейлор Свифт сейчас в прямом эфире» . Шифер . Сланцевая группа . Проверено 7 декабря 2017 года .
  51. ^ «Контент отсутствует» . Spotify . Проверено 24 декабря +2016 .
  52. ↑ Карп, Ханна (3 декабря 2015 г.). «Coldplay к заголовку шоу в перерыве между Суперкубком» . The Wall Street Journal . Доу Джонс и компания . Проверено 24 декабря +2016 . (требуется подписка)
  53. ^ Уэлч, Крис (3 декабря 2015 г.). «Новый альбом Coldplay не появится на Spotify, когда он выйдет» . Грань . Vox Media . Проверено 24 декабря +2016 .
  54. Рианна Кокс, Джеймисон (8 декабря 2015 г.). «Новый альбом Coldplay будет доступен на Spotify в эту пятницу даже для бесплатных пользователей» . Грань . Vox Media . Проверено 24 декабря +2016 .
  55. ^ Драга, Стюарт (23 сентября 2014). «Истории Призраков Coldplay выходят в прямом эфире на Spotify и в потоковых музыкальных сервисах» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 24 декабря +2016 .
  56. ^ Indvik, Lauren (27 октября 2011). «Почему Coldplay и Адель не приносят новые альбомы на Spotify» . Mashable . Проверено 24 декабря +2016 .
  57. ^ Luckerson, Виктор (24 ноября 2014). «Последний альбом Бейонсе наконец-то на Spotify» . Время . Проверено 24 декабря +2016 .
  58. Рианна Карр, Остин (15 февраля 2012 г.). «Почему Spotify отказался от 21 года Адель » . Быстрая компания . Mansueto Ventures . Проверено 24 декабря +2016 .
  59. ^ Zirm, Иордания (27 июня 2012). "Теперь вы можете транслировать" 21 "Адель на Spotify . Сложный . Медиа-партнеры Verizon Hearst . Проверено 24 декабря +2016 .
  60. Рианна Кокс, Джеймисон (19 ноября 2015 г.). «Новый альбом Адель 25 не будет доступен ни на каких потоковых сервисах» . Грань . Vox Media . Проверено 24 декабря +2016 .
  61. ^ Sisario, Бен (19 ноября 2015). «Говорят, что Адель откажется от трансляций за 25 » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 декабря +2016 .
  62. ^ «Адель говорит о решении отказаться от потоковой передачи своего нового альбома» . Время . 21 декабря 2015 . Проверено 24 декабря +2016 .
  63. Рианна Кокс, Джеймисон (23 июня 2016 г.). « 25 лет Адель появится на Spotify завтра, через семь месяцев после релиза» . Грань . Vox Media . Проверено 24 декабря +2016 .
  64. ^ Sisario, Бен (11 декабря 2013). «Spotify добавляет Led Zeppelin и переключает внимание на мобильные устройства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 декабря +2016 .
  65. ↑ McCormick, Rich (29 июня 2015 г.). «AC / DC ставит свои записи на Spotify, Rdio и Apple Music» . Грань . Vox Media . Проверено 24 декабря +2016 .
  66. ^ Kelion, Лев (23 декабря 2015). «Музыка Beatles присоединяется к потоковым сервисам» . BBC . Проверено 24 декабря +2016 .
  67. ↑ Бруннер, Роб (26 февраля 2015 г.). "Бьорк о том, чтобы уберечь" Вулникуру "от Spotify:" Речь идет об уважении, понимаете? " " " . Быстрая компания . Mansueto Ventures . Проверено 24 декабря +2016 .
  68. ↑ Крепс, Даниэль (27 февраля 2015 г.). «Бьорк держит Вулникуру подальше от Spotify:« Это просто безумие » » . Rolling Stone . Веннер Медиа . Проверено 24 декабря +2016 .
  69. Рианна Фланаган, Эндрю (9 февраля 2017 г.). «Официально: Принц выйдет на стриминг в это воскресенье» . NPR . Проверено 11 февраля 2017 года .
  70. ↑ Маллин, Джо (10 февраля 2017 г.). «Музыка Принца будет на Spotify и других сервисах с воскресенья» . Ars Technica . Condé Nast . Проверено 11 февраля 2017 года .
  71. ↑ Синглтон, Мика (7 апреля 2017 г.). «Каталог Jay Z взят из Apple Music и Spotify» . Грань . Vox Media . Проверено 10 апреля 2017 года .
  72. Рианна Моррис, Дэвид З. (8 апреля 2017 г.). «Владелец Tidal Джей-Зи достает все альбомы из Spotify, Apple Music» . Удача . Time Inc., дата обращения 10 апреля 2017 .
  73. ↑ Генслер, Энди (8 апреля 2017 г.). "Jay Z извлекает каталог из Spotify" . Рекламный щит . Eldridge Industries . Проверено 10 апреля 2017 года .
  74. ^ Рикер, Томас (4 декабря 2019). «Джей Зи возвращается в Spotify» . Грань .
  75. ^ https://www.vox.com/2019/2/28/18244964/spotify-warner-music-india-lawsuit-streaming-cardi-b-ed-sheeran
  76. ^ https://variety.com/2019/digital/news/spotify-india-warner-music-sues-1203148363
  77. ^ https://www.billboard.com/articles/news/international/8548002/spotify-warner-chappell-licensing-agreement-india
  78. ^ https://techcrunch.com/2020/04/01/spotify-and-warner-music-group-renew-their-global-licensing-deal-fix-mess-in-india
  79. ^ «Дискография Tool теперь доступна для потоковой передачи» . Спин . 2 августа 2019.
  80. ^ «8 исполнителей, которых вы до сих пор не можете найти ни на одном крупном потоковом сервисе» . Рекламный щит .
  81. ^ «Алии исполнилось бы сегодня 40 лет ... вот почему мы не можем транслировать ее музыку онлайн» . TheGrio . 16 января 2019.
  82. ^ Ван, Лидия. «Музыка Алии наконец-то появится в потоковых сервисах через 19 лет после ее трагической смерти» . www.refinery29.com .
  83. ^ "Легендарный Хип-Хоп Act De La Soul протестует против трансляции своих классических альбомов" . Удача .
  84. ^ "Гарт Брукс о его сделке с Amazon и о том, чтобы радио превыше всего: 'Country Radio - это 800-фунтовая горилла ' " . Рекламный щит .
  85. ^ Гордон, Джереми. Джоанна Ньюсом: «Spotify - это банан музыкальной индустрии. Он просто дымится " " . Вилы .
  86. ^ https://www.digitalmusicnews.com/2021/01/06/spotify-reportedly-pulls-indie-songs
  87. ^ https://www.nme.com/news/music/hundreds-k-pop-releases-removed-spotify-worldwide-2890528
  88. ^ https://www.musicbusinessworldwide.com/spotify-reinstates-k-pop-tracks-from-kakao-entertainment-as-companies-reach-global-licensing-deal
  89. ^ a b Уоррен, Том (21 августа 2015 г.). «Новая политика конфиденциальности Spotify вызывает ненужное возмущение» . Грань . Проверено 26 октября 2020 года .
  90. ↑ Уэлч, Крис (21 августа 2015 г.). «Генеральный директор Spotify приносит свои извинения за новую противоречивую политику конфиденциальности» . Грань . Проверено 26 октября 2020 года .
  91. ↑ Эк, Даниэль (21 августа 2015 г.). "ИЗВИНИТЕ" . Новости Spotify . Архивировано 9 марта 2018 года . Проверено 26 октября 2020 года .
  92. ^ Gottsergon, Гордон (20 августа 2015). «Вы не можете приседать насчет жуткой новой политики конфиденциальности Spotify (ОБНОВЛЕНО)» . Проводной . Проверено 26 октября 2020 года .
  93. ↑ Peoples, Гленн (19 августа 2015 г.). «Как Playola проникает в потоковые сервисы: оплата за игру« определенно происходит » » . Рекламный щит . Eldridge Industries . Проверено 30 апреля 2017 года .
  94. ^ «Spotify действительно, действительно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет, чтобы вы послушали новый альбом Дрейка» . Музыкальные каналы . 2018-07-01 . Проверено 3 июля 2018 .
  95. ^ «Пользователи Spotify требуют возмещения Дрейка» . BBC News . Проверено 3 июля 2018 .
  96. ^ Krukowski, Деймон. «Что это значит, когда Spotify нечего« ​​рекомендовать », кроме Дрейка» . Вилы . Проверено 22 марта 2021 .
  97. ^ «Apple Music сокрушает Spotify в привлечении пользователей - и последние цифры Дрейка доказывают это» . Новости цифровой музыки . 2 июля, 2018. архивации с оригинала на 3 июля 2018 года . Проверено 22 марта 2021 года .
  98. ^ Инги, Тим (31 августа 2016). «Spotify делает свои собственные записи ... и помещает их в плейлисты» . Музыкальный бизнес во всем мире . Проверено 10 июля 2017 года .
  99. ↑ Раймонд, Адам К. (5 июля 2017 г.). «Проблема потоковой передачи: как спамеры, суперзвезды и технические гиганты играли в музыкальную индустрию» . Гриф . Нью-Йорк . Проверено 10 июля 2017 года .
  100. ↑ Генслер, Энди (7 июля 2017 г.). «Spotify о несуществующих утверждениях артистов:« Мы не создавали и никогда не создавали фальшивых артистов » » . Рекламный щит . Eldridge Industries . Проверено 10 июля 2017 года .
  101. ^ Инги, Тим (9 июля 2017). «Spotify отрицает, что содержит фальшивых исполнителей в плейлистах. Так почему же все эти фальшивые исполнители фигурируют в его плейлистах?» . Музыкальный бизнес во всем мире . Проверено 10 июля 2017 года .
  102. ^ «Spotify удалил музыку white power со своей платформы. Но она по-прежнему доступна на десятках других сайтов» . PBS NewsHour . 18 августа 2017 года.
  103. ↑ Штраус, Мэтью (10 мая 2018 г.). «Spotify удаляет Р. Келли и XXXTentacion из своих плейлистов» . Вилы . Проверено 21 октября 2018 года .
  104. ^ Минскер, Эван; Ю, Ноа (1 июня 2018 г.). «Spotify отказывается от противоречивой политики« разжигания ненависти », добавляет XXXTentacion в основной плейлист» . Вилы . Проверено 21 октября 2018 года .
  105. ^ Много, Малеаха приносит. «Приносит изобилие: важно удалить вызывающих споры артистов на Spotify» .
  106. ↑ Лейден, Джон (4 марта 2009 г.). «Взлом Spotify создает риск взлома пароля» . Реестр . Публикация ситуации . Дата обращения 9 июня 2017 .
  107. ↑ Бомонт, Клодин (5 марта 2009 г.). «Данные пользователя Spotify были скомпрометированы после взлома сервиса» . Дейли телеграф . Телеграф Медиа Группа . Дата обращения 9 июня 2017 .
  108. ^ Deleon Николай (30 марта 2011). «Spotify становится последним высокопоставленным распространителем непреднамеренного вредоносного ПО» . TechCrunch . AOL . Дата обращения 9 июня 2017 .
  109. ^ «Реклама Spotify подверглась атаке вредоносного ПО» . BBC News . BBC . 29 марта 2011 . Дата обращения 9 июня 2017 .
  110. ↑ Столь, Оскар (27 мая 2014 г.). «Важное уведомление для наших пользователей» . Spotify. Архивировано из оригинального 18 декабря 2016 года . Проверено 16 января 2017 года .
  111. ↑ Гиббс, Сэмюэл (28 мая 2014 г.). «Взлом Spotify приводит к выпуску нового приложения для Android» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 16 января 2017 года .
  112. ^ Broida, Рик (1 июня 2016). «Блокировать откровенные тексты песен в музыкальных сервисах по подписке» . CNET . CBS Interactive . Проверено 22 января 2017 года .
  113. ^ [1] , Новости BBC
  114. ^ a b c Уэлч, Крис (26 мая 2017 г.). «Пришло время Spotify перестать ограничивать количество сохраненной музыки» . Грань . Vox Media . Проверено 27 мая 2017 года .
  115. ^ a b Гартенберг, Хаим (26 мая 2020 г.). «Spotify наконец снимает ограничение в библиотеке в 10 000 песен» . Грань .
  116. ↑ Мид, Дерек (31 марта 2016 г.). «Spotify следует потратить свой последний миллиард долларов на исправление самой глупой ошибки» . Материнская плата . Vice Media . Проверено 27 мая 2017 года .
  117. ^ «Пользователи Spotify противодействуют чрезмерной рекламе Drake» . TechCrunch . Проверено 5 февраля 2020 .
  118. ^ Сэвидж, Марк (2018-07-03). «Пользователи Spotify требуют возмещения Дрейку» . BBC News . Проверено 5 февраля 2020 .
  119. Перейти ↑ Mullin, Joe (4 сентября 2013 г.). «Spotify подала в суд из-за пользовательских плейлистов, которые нарушают авторские права» . Ars Technica . Condé Nast . Проверено 21 января 2017 года .
  120. ^ Драга, Стюарт (4 сентября 2013). «Министерство звука подает в суд на Spotify за нарушение авторских прав» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 21 января 2017 года .
  121. ^ Дредж, Стюарт (2014-02-27). «Spotify и Ministry of Sound урегулировали иск о нарушении авторских прав на музыкальные плейлисты» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 5 февраля 2020 .