Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Culling (значения) .
"Cull" перенаправляется сюда. Для людей с фамилией "Cull" см. Cull (фамилия) .
Для получения информации о методах рендеринга в компьютерной графике см. Определение скрытой поверхности § Определение видимой поверхности .

Выдача забитых овец

В биологии , забой представляет собой процесс разделения организмов из группы , в соответствии с требуемыми характеристиками или нежелательными. В животноводстве - это процесс удаления или отделения животных от племенного стада на основе определенного признака. Это делается для преувеличения желаемых характеристик или для удаления нежелательных характеристик путем изменения генетического разнообразия популяции. Что касается домашнего скота и диких животных , то под выбраковкой часто понимают акт умерщвления удаленных животных на основании их индивидуальных характеристик, таких как их пол или принадлежность к виду, или как средство предотвращения передачи инфекционных заболеваний .

В отношении фруктов и овощей отбраковка - это сортировка или разделение свежесобранных продуктов на товарные партии, при этом нерыночные партии выбрасываются или направляются на производство пищевых или непищевых продуктов. Обычно это происходит в центрах сбора, расположенных на фермах или поблизости от них.

Происхождение термина [ править ]

Слово происходит от латинского colligere , что означает « собирать ». Термин может применяться в широком смысле для обозначения сортировки коллекции на две группы: одна будет сохранена, а другая - отклонена. Выбраковка - это набор элементов, отклоненных в процессе отбора. Процесс отбраковки повторяется до тех пор, пока выбранная группа не станет нужного размера и желаемой консистенции.

Породные животные [ править ]

Выбраковка, отказ или исключение низших особей из разведения. Акт селекционного разведения. В практике разведения породистых кошек это относится к практике стерилизации или стерилизации котенка или кошки, которые не соответствуют выставочному стандарту (или другому применяемому стандарту) для этой породы. Выбраковка, используемая ответственными заводчиками, никоим образом не означает убийство здоровых котят или кошек, если они не соответствуют применимым стандартам ».

Генетика Робинсона для заводчиков кошек и ветеринаров , четвертое издание [1]

При разведении породистых животных как желательные, так и нежелательные черты учитываются при выборе животных для разведения, а каких - в качестве домашних. Процесс выбраковки начинается с изучения стандарта подтверждения животного и часто включает дополнительные качества, такие как здоровье, выносливость, темперамент, предпочтение цвета и т. Д. Заводчик принимает во внимание все обстоятельства, представляя свой идеал для породы или цель их программа разведения. Исходя из этого видения, делается выбор в отношении того, какие животные при разведении имеют наилучшие шансы произвести идеал для породы. [2]

Заводчики племенных животных проводят отбраковку по многим критериям. Первым критерием отбора всегда должно быть здоровье и надежность. Вторичными по отношению к здоровью следует считать темперамент и экстерьер животного. Процесс фильтрации заканчивается личными эстетическими предпочтениями заводчика по рисунку, цвету и т. Д.

Тандемный метод [ править ]

Тандемный метод - это форма селективного разведения, при которой заводчик обращается к одной характеристике животного за раз, таким образом отбирая только животных, размер которых превышает определенный порог для этого конкретного признака, сохраняя при этом другие характеристики постоянными. Как только этот уровень качества по одному признаку будет достигнут, заводчик сосредоточится на втором признаке и произведет отбраковку на основе этого качества. [2] При тандемном методе устанавливается минимальный уровень качества для важных характеристик, которые заводчик желает оставаться неизменными. Заводчик сосредоточен на улучшении одного конкретного признака без потери качества других. Заводчик будет повышать порог отбора по этому признаку с каждым последующим поколением потомства, тем самым обеспечивая улучшение этой единственной характеристики своей программы разведения.

Например, заводчик, который доволен длиной морды, формой морды и расположением глаз у племенного поголовья, но желает улучшить форму глаз полученного потомства, может определить минимальный уровень улучшения формы глаз, необходимый для возвращения потомства. в программу разведения. Потомство сначала оценивается на основе существующих качественных пороговых значений длины морды, формы морды и расположения глаз с дополнительным критерием улучшения формы глаз. Любое животное, не достигшее этого уровня улучшения формы глаз при сохранении других качеств, исключается из программы разведения; то есть, это животное не используется для разведения, а вместо этого стерилизовано и помещено в приют для домашних животных.

Независимые уровни [ править ]

Независимые уровни - это метод, при котором любое животное, которое не соответствует заданному стандарту по какой-либо отдельной характеристике, не используется в программе разведения. При каждом последующем спаривании пороговые критерии выбраковки повышаются, таким образом улучшая породу с каждым последующим поколением. [2]

Этот метод измеряет сразу несколько характеристик. Если качество потомства будет ниже желаемого по какой-либо одной измеряемой характеристике, оно не будет использоваться в программе разведения, независимо от уровня совершенства других признаков. С каждым последующим поколением потомства минимальное качество каждого признака повышается, что обеспечивает улучшение этих признаков.

Например, заводчик имеет представление о том, какие минимальные требования к длине морды, форме морды, расположению глаз и форме глаз он разводит. Заводчик определит, какое минимально приемлемое качество каждого из этих признаков будет для потомства, которое будет возвращено в ее программу разведения. Любое животное, которое не соответствует порогу качества по любому из этих критериев, исключается из программы разведения.

Метод общей оценки [ править ]

Метод общей оценки - это метод, при котором заводчик оценивает и выбирает племенное поголовье на основе взвешенной таблицы характеристик. Заводчик выбирает наиболее важные для него качества и присваивает им вес. Вес всех признаков должен составлять в сумме 100. При оценке особи для отбора заводчик измеряет признаки по шкале от 1 до 10, где 10 является наиболее желательным выражением, а 1 - наименьшим. Затем баллы умножаются на их веса, а затем складываются, чтобы получить общий балл. Особи, которые не соответствуют пороговому значению, исключаются (или удаляются) из программы разведения. Общая оценка дает заводчику возможность одновременно оценить несколько признаков животного. [2]

Метод общей оценки является наиболее гибким из трех. он позволяет взвешенно улучшать несколько характеристик. Это позволяет селекционеру добиться значительных успехов в одном аспекте, а в других - умеренных или меньших.

Например, заводчик желает сделать меньшее улучшение длины морды и формы морды, чтобы получить умеренный выигрыш в улучшении расположения глаз и более резкое улучшение формы глаз. Предположим, заводчик определяет, что она хотела бы видеть улучшение формы глаз на 40%, улучшение положения глаз на 30% и улучшение длины и формы морды на 15%. Заводчик оценивает эти характеристики по шкале от 1 до 10 и умножает на вес. Формула будет выглядеть примерно так: 15 (длина морды) + 15 (форма морды) + 30 (расположение глаз) + 40 (форма глаз) = общий балл для этого животного. Заводчик определяет наименьший приемлемый общий балл для животного, которое будет возвращено в его программу разведения. Животные, не набравшие этот минимальный общий балл, исключаются из программы разведения.

Домашний скот и промышленные животные [ править ]

См. Также: Выбраковка цыплят

Скот, разводимый для производства мяса или молока, может быть забит фермерами. Животные, не выбранные для разведения, продаются, убиваются или отправляются на бойню .

Критерии выбраковки домашнего скота и производственных животных могут быть основаны на популяции или продуктивности (молоко или яйца). В домашних условиях или в фермерских хозяйствах процесс выбраковки включает в себя отбор и продажу избыточных запасов. Отбор может проводиться для улучшения племенного поголовья - например, для улучшения производства яиц или молока - или просто для контроля популяции группы для сохранения окружающей среды и сохранения видов. Чтобы увеличить частоту предпочтительных фенотипов , методы ведения сельского хозяйства обычно включают использование наиболее продуктивных животных в качестве племенного стада. [3]

В случае молочного скота отбраковка может осуществляться путем осеменения коров, которые считаются низшими, семенем мясных пород и продажи произведенного потомства для производства мяса. [4]

Примерно половина цыплят -яйцекладок - это самцы, которые вырастут и станут петухами. Эти особи мало используются на промышленных предприятиях по производству яиц, поскольку они не откладывают яйца, поэтому большинство цыплят-самцов погибают вскоре после вылупления. [5] Убийство по половому признаку известно как гендерное насилие .

Выбраковка больных животных [ править ]

Уборка сельскохозяйственных животных считается необходимой практикой для предотвращения распространения вредных и смертельных заболеваний, таких как ящур , птичий грипп , вирус гриппа A подтипа H5N1 и губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота («коровье бешенство»). [6] [7] [8]

Дикая природа [ править ]

В США лицензии на охоту и сезоны охоты являются средством поддержания популяции охотничьих животных. Каждый сезон охотнику разрешается убить определенное количество диких животных в зависимости от вида и пола. Если в популяции наблюдается избыток самок, охотникам разрешается брать больше самок в течение этого охотничьего сезона. Если популяция ниже желаемой, охотникам может быть запрещено охотиться на этот конкретный вид или охотиться только на ограниченное количество самцов. [9]

Популяции промысловых животных, таких как лоси, могут быть уничтожены неофициально, если они начнут чрезмерно поедать зимнюю пищу, предназначенную для стада домашнего скота. В таких случаях владелец ранчо проинформирует охотников о том, что они могут охотиться на своей территории, чтобы проредить дикое стадо до контролируемого уровня. Эти усилия направлены на противодействие чрезмерному истощению запланированных внутренних запасов зимних кормов. [10] Другие случаи управляемой выбраковки включают расширенную выдачу дополнительных лицензий на охоту или включение дополнительных «особых сезонов охоты» в суровые зимы или периоды перенаселения, регулируемые государственными агентствами по рыболовству и охоте. [11]

Уборка для контроля численности популяций обычна в управлении дикой природой, особенно на африканских охотничьих фермах и в национальных парках Австралии . В случае очень крупных животных, таких как слоны , жертвами часто становятся взрослые особи. Их осиротевший птенец, которого легко ловить и перевозить, затем переводят в другие заповедники. Забой вызывает споры во многих африканских странах, но в последние годы было рекомендовано возобновить эту практику для использования в Национальном парке Крюгера в Южной Африке , где численность слонов резко увеличилась после того, как в 1995 году был запрещен забой слонов. [12]

Аргументы против уничтожения диких животных [ править ]

См. Также Выбраковку и этику ниже.

Выбраковка действует как сильная сила отбора и, следовательно, может повлиять на популяционную генетику вида. Например, отбраковка на основе определенных характеристик, таких как размер, может обеспечить направленный отбор и удалить эти черты из популяции. Это может иметь долгосрочные последствия для генетического разнообразия популяции. [3]

Кроме того, выбраковка может действовать как селективная сила, намеренно применяемая людьми для противодействия селективной силе трофейной охоты . Охота обычно вынуждает отбор по неблагоприятным фенотипическим признакам из-за сильной предвзятости охоты к определенным признакам, таким как большой размер рога. Избавление от «некачественных» черт может противодействовать этой силе. [13]

Активисты по защите прав животных утверждают, что убийство животных по любой причине (включая охоту) жестоко и неэтично. [14] [15]

Птицы [ править ]

Двуохлый баклан

Уничтожение некоторых видов птиц происходит, когда их популяции влияют на человеческую собственность, бизнес или рекреационную деятельность, нарушают или изменяют среду обитания или иным образом воздействуют на виды, вызывающие озабоченность по сохранению. Во многих странах убивают бакланов из-за их воздействия на коммерческое и любительское рыболовство, а также на изменение среды обитания для гнездования и осаждения гуано . Их убивают путем стрельбы и забивания яиц маслом. Другой пример - выбраковка серебряных чаек с целью защиты птенцов уязвимых полосатых ходул в эфемерных местах размножения внутренних соленых озер в Южной Австралии. Для уничтожения чаек использовали хлеб с добавлением наркотического вещества. [16]В австралийских штатах Тасмания и Южная Австралия убивают гусей Кейп-Бэррен , чтобы ограничить ущерб посевам и загрязнение водоемов. [17] Бесплодные казарки мыса остаются одними из самых редких гусей в мире, хотя большая часть их среды обитания теперь считается безопасной. [18]

Печати [ править ]

Новозеландский морской котик

В Южной Австралии восстановление коренной популяции новозеландских морских котиков ( Arctocephalus forsteri ) после серьезного истощения запасов тюленями в 1800-х годах привело их к конфликту с рыбной промышленностью. Это побудило членов парламента призвать к выбраковке тюленей в Южной Австралии . [19] Правительство штата продолжает сопротивляться давлению [20], и по состоянию на июль 2015 года животные по-прежнему охраняются как морские млекопитающие, внесенные в список в соответствии с Законом штата о национальных парках и дикой природе 1972 года . [21]

Акулы [ править ]

Большая белая акула
Основная статья: Выбраковка акул

По состоянию на 2018 год забраковка акул происходит в четырех местах : Новый Южный Уэльс , Квинсленд , Квазулу-Натал и Реюньон . [22] [23] [24] В период с 1950 по 2008 год 352 тигровые акулы и 577 больших белых акул были убиты в сетях в Новом Южном Уэльсе. Также в этот период в сетях было поймано и убито в общей сложности 15 135 морских животных. , включая китов, черепах, скатов, дельфинов и дюгоней. [22] С 2001 по 2018 год в Квинсленде на смертоносных барабанах было убито в общей сложности 10 480 акул . [25] За 30-летний период до начала 2017 года более 33 000 акул были убиты вПрограмма Квазулу-Наталь по убийству акул - за тот же 30-летний период было убито 2 211 черепах, 8 448 скатов и 2310 дельфинов. [23] Власти Реюньона убивают около 100 акул в год. [24] Все эти выбраковки подвергались критике со стороны защитников окружающей среды, которые утверждали, что убийство акул вредит морской экосистеме . [22] [26] [27]

В 2014 году правительство штата Западной Австралии ввело противоречивую политику, которая стала известна как выбраковка акул Западной Австралии . [28] Крючки с наживкой, известные как удочки для барабанов, должны были устанавливаться в течение нескольких лет подряд, чтобы поймать и убить других охраняемых больших белых акул . Целью политики было защитить пользователей морской среды от нападения акул со смертельным исходом. Тысячи людей протестовали против его реализации, утверждая, что оно было неизбирательным, бесчеловечным и противоречило научным советам, полученным правительством ранее. [29]Сезонная установка ударов барабана была прекращена в сентябре 2014 года после того, как в рамках программы не удалось поймать ни одной большой белой акулы, вместо этого было поймано 172 других elasmobranchii , в основном тигровых акул . [30]

Олень [ править ]

Белохвостый олень ( Odocoileus virginianus ) становится проблемой в пригородах Соединенных Штатов Америки из-за значительного увеличения популяции. [31] Считается, что это вызвано главным образом истреблением большинства их основных хищников в этих районах. [32] В ответ на этот популяционный бум, были приняты различные подходы к управлению для уменьшения их численности, главным образом в форме выбраковки. [31] [33] Отбор оленей часто сопровождается ограждением, а также применением противозачаточных средств. [34]

Белохвостый олень

Эффективность выбраковки оленей обсуждалась и часто критиковалась как временное решение более серьезной проблемы перенаселения оленей, и утверждали, что использование выбраковки повысит плодовитость оставшихся оленей за счет снижения конкуренции. [35] Сторонники отбраковки утверждают, что их можно использовать для борьбы с давлением отбора , которое налагается охотой, которая приводит к уменьшению рогов и размеров тела у оленей. [3] Люди, поддерживающие отбраковку, рекомендуют, чтобы они не были случайными, и активно выбирали более мелких особей и оленей с меньшими рогами, особенно «пуговиц» или оленей с только шипами на рогах в первый год их жизни в отличие от раздвоенных. [36] [37]

Уборка оленей также может иметь преимущества в виде профилактики заболеваний [38], а в тех местах, где белохвостый олень является инвазивным видом, например, в Новой Зеландии, забой оленей дает дополнительные преимущества для местных видов. [34] Болезни являются факторами, зависящими от плотности, и уменьшение плотности популяций оленей из-за выбраковки приводит к тому, что такие болезни, как хроническая истощающая болезнь и болезнь Лайма , распространяются менее быстро и эффективно. [38]

Уборка в зоопарках [ править ]

См. Также: Список животных, убитых в зоопарках.

Многие зоопарки участвуют в международной программе разведения, чтобы поддерживать генетически жизнеспособную популяцию и предотвращать инбридинг. [39] Животные, которые больше не могут участвовать в программе разведения, считаются менее желательными и часто заменяются более желательными особями. [40] Если животное не соответствует требованиям зоопарка и не удается найти место в другом зоопарке, животное может быть убито. В 2014 году выбраковка молодого здорового жирафа Мариуса вызвала международную общественную полемику. [41]

В зоопарках иногда считают самок более желанными, чем самцов. [42] Одна из причин этого заключается в том, что, хотя отдельные самцы могут способствовать рождению большого количества детенышей за короткий период времени, самки рожают лишь несколько детенышей и беременны в течение относительно длительного периода времени. Это позволяет содержать много самок с одним или двумя самцами, но не наоборот. Другая причина заключается в том, что рождение некоторых видов животных увеличивает общественный интерес к зоопарку.

В соответствии с Законом Германии о защите животных 1972 года животные в зоопарках не могут быть уничтожены без проверки официальных ветеринарных институтов Ландкрайса или федерального государства . [43] В Великобритании нет общего запрета на эвтаназию , которая разрешена, когда перенаселенность ставит под угрозу благополучие животных. [44]

Выбраковка и этика [ править ]

Смотрите также: Сохранение (этика)

Яак Панксепп , американский нейробиолог, заключает, что и животные, и люди имеют мозг, запрограммированный на то , чтобы чувствовать эмоции, и что животные обладают способностью испытывать удовольствие и счастье от своей жизни. [45]

Выбраковка подвергалась критике на основании прав животных как разновидность - утверждалось, что убийство животных по любой причине жестоко и неэтично, и что животные имеют право на жизнь. [14] [15]

Некоторые утверждают, что выбраковка необходима, когда биоразнообразие находится под угрозой. [46] Однако аргумент о защите биоразнообразия был подвергнут сомнению некоторыми защитниками прав животных, которые указали, что животное, которое наиболее сильно угрожает биоразнообразию и наносит ему ущерб, - это человечество, поэтому, если мы не хотим убивать свой собственный вид, мы не можем морально оправдать выбраковку Другая. [47] [48]

Несмертельные альтернативы [ править ]

Существуют нелетальные альтернативы, которые все еще можно рассматривать как выбраковку, и они служат той же цели - сокращению численности популяции и отбору по желаемым признакам без убийства существующих членов популяции. Эти методы включают использование противозачаточных средств для диких животных и ингибиторов репродуктивной функции. Используя такие методы, численность популяции может быть сокращена более постепенно и потенциально более гуманным образом, чем путем прямой смертельной выбраковки.

На момент написания этой статьи контрацептивы для диких животных в основном находятся в экспериментальной фазе. К ним относятся такие продукты, как Gonacon, адъювантная вакцина, которая доставляет высокую дозу конкурирующего лиганда гормона GnRH самкам млекопитающих (например, белохвостой олени). Комплекс, образованный GnRH и молекулой Gonacon, способствует выработке антител против собственного GnRH животного, которые сами образуют комплекс с GnRH. Это способствует увеличению продолжительности действия препарата (а именно, снижению количества активного / несвязанного гонадолиберина в организме животного). [49]Хотя эндокринология, лежащая в основе Gonacon, является надежной, необходимость многократных доз на всю жизнь для полной эффективности делает его менее гарантированным и менее постоянным решением для дикой природы, чем смертельная отбраковка. Даже среди домашних животных в контролируемых условиях Gonacon не может гарантировать 100% снижение частоты беременностей. [50]

Репродуктивные ингибиторы не обязательно действуют на родительских особей напрямую, вместо этого они повреждают репродуктивные процессы и / или развивающееся потомство, чтобы уменьшить количество жизнеспособных потомков на пару для спаривания. Одно такое соединение, называемое никарбазином , было разработано в приманке для потребления канадскими гусями и повреждает образование яичного желтка, снижая жизнеспособность кладок, не причиняя вреда взрослым гусям. [51]

См. Также [ править ]

  • Контроль популяции животных
  • Выбраковка барсуков в Соединенном Королевстве
  • Брамби - дикие лошади в Австралии
  • Выбраковка бакланов
  • Экспериментальная эволюция
  • Дикие верблюды в Австралии
  • Дикие кошки в Австралии
  • Управление дикой природой, доставляющей неудобства
  • Селекция
    • Евгеника , селективное разведение человеческих популяций
  • Выбраковка тюленей в Южной Австралии
  • Выбраковка акул
    • Отбрака западно-австралийских акул

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кэролайн М. Велла, Лоррейн М. Шелтон, Джон Дж. МакГонагл, Терри В. Стэнглин, Генетика Робинсона для заводчиков кошек и ветеринаров , четвертое издание, стр. 212
  2. ^ a b c d Робинсон, Рой; Кэролайн М. Велла; Лоррейн М. Шелтон; Джон Дж. МакГонагл; Терри В. Стэнглен (1999). Генетика Робинсона для заводчиков кошек и ветеринаров (Четвертое изд.). Великобритания: Баттерворт Хайнеманн. ISBN 0-7506-4069-3.
  3. ^ a b c Аллендорф, ФВ; Hard, JJ (2009). «Эволюция, вызванная человеком, вызванная неестественным отбором путем сбора диких животных» . Труды Национальной академии наук . 106 : 9987–9994. DOI : 10.1073 / pnas.0901069106 . PMC 2702803 . PMID 19528656 .  
  4. ^ Ettema, JF; Thomasen, JR; Hjortø, L .; Карго, М .; Østergaard, S .; Соренсен, AC (1 мая 2017 г.). «Экономические возможности использования спермы и спермы мясных быков в молочных стадах» . Журнал молочной науки . 100 (5): 4161–4171. DOI : 10.3168 / jds.2016-11333 . ISSN 0022-0302 . PMID 28237584 .  
  5. ↑ Саул, Хизер (5 марта 2015 г.). «Вылупленные, выброшенные, отравленные газом: что происходит с цыплятами-самцами в Великобритании» . Независимый . Проверено 22 февраля 2020 года .
  6. ^ «Птичий грипп: вопросы и ответы» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 29 ноября 2006 . Проверено 12 февраля 2020 года .
  7. ^ «Профилактика и контроль: МЭБ» . Всемирная организация здравоохранения животных . Проверено 12 февраля 2020 года .
  8. ^ «Птичий грипп: вопросы и ответы» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 29 ноября 2006 . Проверено 12 февраля 2020 года .
  9. ^ Paterniti, Майкл (15 октября 2018). «Охота за трофеями: должны ли мы убивать животных, чтобы их спасти?» . National Geographic . Проверено 22 февраля 2020 года .
  10. ^ «Пожалуйста, не кормите лося: эксперимент по прикладному управлению» . extension.usu.edu . Проверено 22 февраля 2020 года .
  11. ^ Heusmann, HW (1999). «Особые сезоны охоты и постоянные популяции канадских гусей». Бюллетень Общества дикой природы . 27 (2): 456–464. ISSN 0091-7648 . JSTOR 3783914 .  
  12. ^ Nduru, Moyiga (5 декабря 2005). "Является ли слово" отбраковка "словом из четырех букв?" . Интер пресс-служба. Архивировано из оригинала 28 июля 2006 года . Проверено 12 мая 2006 года .
  13. ^ Мистеруд, Атле; Бишоф, Ричард (2010). «Может ли компенсационная выбраковка компенсировать нежелательные эволюционные последствия трофейной охоты?» . Журнал экологии животных . 79 (1): 148–160. DOI : 10.1111 / j.1365-2656.2009.01621.x . PMC 2810430 . PMID 19840171 .  
  14. ^ a b «Почему спортивная охота жестока и ненужна» . PETA . 15 декабря 2003 . Проверено 22 февраля 2020 года .
  15. ^ а б «Охота» . Этика животных . Проверено 22 февраля 2020 года .
  16. ↑ Секстон, Майк (8 сентября 2004 г.). «Чайки стоят миллионы городов " » . 7.30 Отчет . ABC. Архивировано из оригинала на 24 января 2015 года . Проверено 7 января 2015 года .
  17. ↑ «Бесплодные гуси мыса» . Охотничьи туры на остров Флиндерс . Архивировано из оригинального 27 февраля 2015 года . Проверено 13 января 2015 года .
  18. ^ "Мыс Бесплодный Гусь" . dpipwe.tas.gov.au . Департамент первичной промышленности, воды и окружающей среды (Тасмания) . Проверено 22 февраля 2020 года .
  19. ^ «Либеральные депутатские кампании по отстрелу« быстрорастущей »популяции морских котиков в ЮАР» . ABC News . 30 июня 2015 . Проверено 5 июля 2015 года .
  20. ^ "Агрессивные тюлени, нападающие на редких птиц, пеликанов и рыболовные сети, предупреждают рыбаки СА" . ABC News . 24 апреля 2015 года . Проверено 5 июля 2015 года .
  21. ^ «Закон о национальных парках и дикой природе Южной Австралии 1972 года» (PDF) . Парламент Южной Австралии. 1 июля 2015 . Проверено 5 июля 2015 года .
  22. ^ a b c «Выбраковка акул» . Австралийское общество охраны морской среды . Архивировано из оригинального 2 -го октября 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 года .
  23. ^ a b Андерсен, Джули. «Акулий сети: запутанная сеть разрушения» . Акулы-ангелы . Проверено 22 февраля 2020 года .
  24. ^ a b «Человек, посвятивший жизнь акулам, убит у берегов Реюньона» . NZ Herald . 29 апреля 2017 г. ISSN 1170-0777 . Проверено 22 февраля 2020 года . 
  25. ^ https://www.maritime-executive.com/article/queensland-government-kills-sharks-faces-court-challenge «Правительство Квинсленда убивает акул, сталкивается с судебным иском». maritime-exeecutive.com. 4 сентября 2018 г. Проверено 2 декабря 2018 г.
  26. ^ Моррис, Джессика. «Акулий сети - смертельные ловушки для морских животных» . Международное гуманитарное общество Австралии . Архивировано из оригинального 2 -го октября 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 года .
  27. ^ Мельбурн, Alana Schetzer, Университет (8 мая 2017). «Акулы: Как отбраковка может разрушить экосистему» . Погоня . Проверено 22 февраля 2020 года .
  28. ^ «Новые меры по борьбе с рисками акул в Западной Австралии» . 16 марта 2014 года. Архивировано 16 марта 2014 года . Проверено 2 июня 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  29. ^ Кресся, Daniel (2013). «Австралийский план по уничтожению акул вызывает гнев ученых» . Природа . DOI : 10.1038 / nature.2013.14373 .
  30. ^ Бембридж, C .; Вебер, Д. (7 мая 2014 г.). «Выбраковка акул в Вашингтоне: 172 пойманных на барабанной веревке у популярных пляжей» . ABC News, Австралия . Проверено 3 июня 2017 года .
  31. ^ a b Nielsen, Clayton K .; Портер, Уильям Ф .; Андервуд, Х. Брайан (1997). «Адаптивный управленческий подход к борьбе с пригородным оленем». Бюллетень Общества дикой природы . 25 (2): 470–477. JSTOR 3783476 . 
  32. ^ "Виды млекопитающих Odocoileus virginianus" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 июня 2012 года.
  33. ^ Колсон, Тим; Гиннесс, Фиона; Пембертон, Жозефина; Клаттон-Брок, Тим (2004). «Демографические последствия освобождения популяции благородного оленя от забоя» (PDF) . Экология . 85 (2): 411–422. DOI : 10.1890 / 03-0009 .
  34. ^ a b Husheer, Sean W .; Робертсон, Аластер В. (2005). «Высокоинтенсивная выбраковка оленей увеличивает рост сеянцев горного бука в Новой Зеландии». Исследования дикой природы . 32 (4): 273. DOI : 10,1071 / WR04006 .
  35. ^ "Отбраковки оленей вызывают дебаты в районе метро Детройта" . США СЕГОДНЯ . Проверено 2 июня 2017 года .
  36. ^ Хьюитт, Дэвид G .; Hellickson, Mickey W .; Льюис, Джон С .; Вестер, Дэвид Б .; Брайант, Фред С. (2014). «Возрастные закономерности развития рогов у белохвостых оленей на свободном выгуле». Журнал управления дикой природой . 78 (6): 976–984. DOI : 10.1002 / jwmg.741 .
  37. ^ Стрикленд, Бронсон К .; Демаре, Стивен; Замок, Ларри Э .; Липе, Джим В .; Lunceford, William H .; Джейкобсон, Гарри А .; Фрелс, Дон; Миллер, Карл В. (2001). «Влияние стратегий селективного промысла на размер рогов белохвостого оленя». Бюллетень Общества дикой природы . 29 (2): 509–520. JSTOR 3784175 . 
  38. ^ a b Вассерберг, Гидеон; Osnas, Erik E .; Ролли, Роберт Э .; Сэмюэл, Майкл Д. (2009). «Выбраковка хозяев как инструмент адаптивного управления хронической истощающей болезнью у белохвостого оленя: исследование на основе моделирования» . Журнал прикладной экологии . 46 (2): 457–466. DOI : 10.1111 / j.1365-2664.2008.01576.x . PMC 2695855 . PMID 19536340 .  
  39. ^ Программы разведения по сохранению . Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов
  40. ↑ Паркер, Ян (9 января 2017 г.). «Убийство животных в зоопарке» . Житель Нью-Йорка . Проверено 22 февраля 2020 года .
  41. ↑ Эриксен, Ларс (9 февраля 2014 г.). «Копенгагенский зоопарк вызвал возмущение, убив здорового жирафа по имени Мариус» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 22 февраля 2020 года . 
  42. ^ "Pressemeddelelse - Girafglaede i Zoo" . Архивировано из оригинального 22 февраля 2014 года . Проверено 14 февраля 2014 года .
  43. ^ "Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen" (PDF) (на голландском языке). Министерство экономики (Нидерланды) . 25 марта, 2014. Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 9 июня 2014 года .
  44. ^ "Стандарты Государственного секретаря современной практики зоопарка" (PDF) . gov.uk . Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства . 2012 . Проверено 16 апреля 2016 года .
  45. ^ Массон, Джеффри Moussaieff. 2004. Свинья, которая пела на Луну: эмоциональный мир сельскохозяйственных животных . Нью-Йорк: Ballantine Books.
  46. ^ "Уборка слонов в Южной Африке разделяет группы диких животных" . msnbc.com . 29 ноября 2005 . Проверено 22 февраля 2020 года .
  47. ^ Браун, Лес. 1988. Жестокое обращение с животными: моральный долг . Лондон, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан.
  48. ^ Кларк, Пол AB и Линзи, Эндрю (ред.). 1990. Политическая теория и права животных . Винчестер, Массачусетс: Pluto Press.
  49. ^ "GonaCon ™ New GnRH Single Shot" . usda.gov . Министерство сельского хозяйства США . 18 ноября 2019 . Проверено 22 февраля 2020 года .
  50. ^ Леви, Джули К .; Монастырь, Джон А.; Miller, Lowell A .; Такер, Сильвия Дж .; Фагерстон, Кэтлин А. (ноябрь 2011 г.). «Долгосрочный контроль фертильности у кошек с помощью GonaCon ™, иммуноконтрацептивного средства против ГнРГ» . Териогенология . 76 (8): 1517–1525. DOI : 10.1016 / j.theriogenology.2011.06.022 . ISSN 1879-3231 . PMID 21835455 .  
  51. ^ "Исследования Никарбазина" . usda.gov . Министерство сельского хозяйства США . 9 февраля 2018 . Проверено 22 февраля 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Dictionary.com определение отбраковки
  • Краткое описание разногласий по поводу выбраковки в Южной Африке
  • Утилизация отработавших кур-несушек