(Центральный) Культурная революция Group (CRG или CCRG; китайская :中央文革小组; пиньинь : Чжунян венге Xiǎozǔ ) был образован в мае 1966 года в качестве замены организации в Секретариат ЦК и « Пять Man Group », и был первоначально непосредственно подчиняется Постоянному комитету Политбюро . В его состав входили в основном радикальные сторонники Мао, в том числе Чэнь Бода , жена председателя Цзян Цин , Кан Шэн , Яо Вэньюань , Чжан Чунцяо , Ван Ли и Се Фучжи.. CRG играла центральную роль в первые несколько лет культурной революции , и на какое-то время группа сменила Постоянный комитет Политбюро (PSC) как де-факто высший орган власти Китая. Его члены также принимали участие во многих крупных событиях Культурной революции.
Задний план
В январе 1965 года на заседании Политбюро , Мао Цзэдун призвал лидеров Коммунистической партии Китая (КПК) для реализации «культурной революции» в Китае. ( Оксфордский словарь английского языка прослеживает англоязычную фразу «культурная революция» (определяемая как «внезапное изменение культуры народа или общества») еще в 1929 году. [1] ) Собрание учредило орган, известный как «Группа пяти человек» (под председательством Пэн Чжэня , члена Политбюро пятого ранга) с целью наблюдения за началом Культурной революции . Из членов группы только Кан Шэн был сторонником Мао. Однако группа оставалась относительно неактивной до весны 1966 года, когда она подвергла цензуре работы Яо Вэньюаня и других радикалов за то, что они превратили академические дебаты по пьесе « Хай Жуй, уволен с должности» в политическую [2] (шаг, который Мао Цзэдун сделал). начал ободрять).
Недовольный тем, что он считал препятствием на пути Культурной революции, Мао вернулся в столицу весной 1966 года, и Центральный Комитет официально объявил о роспуске «Группы пяти человек» в своем Циркуляре от 16 мая :
Центральный комитет решил ... распустить «Группу из пяти человек, ответственных за культурную революцию» и создать новую группу культурной революции непосредственно при Постоянном комитете Политического бюро. [3]
«Группа из пяти человек» была немедленно распущена, и Пэн Чжэню предъявили обвинение в якобы препятствовании ходу Культурной революции. Вскоре после 16 мая он был уволен со всех своих должностей, и контроль над столицей перешел в руки последователей Мао. Чэнь Бода был избран председателем Мао, чтобы возглавить недавно сформированную «Группу культурной революции», которая будет подчиняться Постоянному комитету Политбюро. Состоя первоначально в размере от пятнадцати до двадцати людей, CRG включены, помимо прочего, Цзян Цин (жена председателя Мао) в качестве вице-председателя, Кан Шэна в качестве группы советника, Яо Wenyuan , Чжан Чуньцяо , Кий Бени , Ван Ли и С Фучжи . Было также несколько менее известных участников. [4] Однако Чен Бода не председательствовал на собраниях CRG - эта задача выпала на Чжоу Эньлая , который контролировал группу и мог говорить от имени всей группы без необходимости консультироваться с ней. [5]
Роль в культурной революции
Мандат, данный CRG при ее формировании, заключался в том, чтобы руководить культурной революцией, и ей были предоставлены многие полномочия и политический престиж Центрального комитета и Политбюро. Например, когда 5 сентября 1967 года был издан приказ, предписывающий Народно-освободительной армии (НОАК) восстановить порядок в Китае, он был подписан CRG, а также Центральным комитетом, Государственным советом и Комиссией по военным делам. Вдобавок CRG теоретически контролировала Народно-освободительную армию, хотя очень скоро армейские командиры обладали достаточной политической властью, чтобы часто действовать независимо от CRG. [6] CRG также предоставили весь комплекс Дяоюйтай в Пекине для использования в своих офисах. [7] Все документы Мао были отправлены на одобрение в CRG (а также Линь Бяо и Чжоу Эньлай), в то время как другим членам Постоянного комитета Политбюро эти документы не были отправлены. Постепенно, благодаря таким примерам, CRG начала обгонять PSC по своему политическому статусу и значимости. [8]
В первые годы Культурной революции CRG действовала как орган, определяющий курс, которым должно следовать движение. Поскольку Мао поддерживал группу, ее приказы имели большое значение. Например, после Уханя инцидента , Цзян Цин предложил в своей речи , что красногвардейцы должны «защищать с оружием», что привело к резкому росту в захвате PLA вооружения повстанческих групп. Кроме того, Ван Ли и другие радикалы CRG (следуя примеру Цзян Цина) призвали к устранению «ревизионистских» элементов из НОАК. [9] Радикальная CRG, однако, часто обнаруживала, что ей приходится бороться с более консервативным взглядом на то, как должна развиваться Культурная революция, продвигаемого Чжоу Эньлаем и его сторонниками, [10] которые были так же заинтересованы в стабильности и сохранении некоторой формы правительства, как они были в революции. [11]
CRG также выполняла несколько дополнительных функций. Группа по искусству и литературе, возглавляемая Цзян Цином, взяла на себя функции Министерства культуры, когда последнее было распущено в мае 1967 года. [12] Кроме того, группа тесно сотрудничала с Центральной группой рассмотрения дел (CCEG), организацией. учрежденная в 1966 году, которая расследовала предполагаемые преступления и ошибки высокопоставленных членов партии. Практически все члены CRG также были членами CCEG. [13]
Члены CRG также сыграли важную индивидуальную роль в двух важных событиях Культурной революции , Шанхайской коммуне и Уханьском инциденте.
Шанхайская Коммуна
См .: Шанхайская Народная Коммуна
Два члена CRG сыграли значительную роль в деле Шанхайской коммуны. Из-за его связей с городом (он был секретарем Шанхайского партийного комитета до июля 1966 г.) Чжан Чуньцяо был отправлен из центра в ноябре 1966 г. для урегулирования кризиса, связанного с осадой некоторых рабочих групп в Аньтин. В начале января следующего года Чжан Чуньцяо должен был снова вернуться в Шанхай со своим коллегой из CRG Яо Вэньюанем, чтобы возглавить новый порядок, установленный после падения старого партийного аппарата, а в начале февраля он должен был стать главой недавно сформированного Шанхая. Коммуна. Однако сочетание вопросов о легитимности руководства Коммуны и изменение отношения к коммунам в целом в центре означало, что Шанхайская Коммуна продержалась менее месяца. [14]
Инцидент в Ухане
См .: Инцидент в Ухане
Несмотря на приказы CRG 1967 года, запрещающие насилие, в июле 1967 года город Ухань стал полем битвы для двух крупных соперничающих групп повстанцев - « Миллиона героев» и Главного штаба рабочих Ухани (WWGH). [15] 400-тысячный WWGH был осажден « Миллионом героев» , которых командир местной НОАК Чен Цзайдао снабжал оружием и рабочей силой . Когда Чэнь проигнорировал приказ Чжоу Эньлая о снятии осады, Ван Ли и Се Фучжи были отправлены в Ухань для разрешения кризиса. 19 июля пара приказала НОАК переключить свою поддержку с « Миллиона героев» на WWGH. Однако рано утром следующего дня Се Фучжи был арестован НОАК, а Ван Ли был похищен и избит « Миллионом героев» . После неудачной попытки Чжоу Эньлая разрешить кризис, Чэнь Цзайдао в конечном итоге сдался, продемонстрировав военную силу со стороны других подразделений НОАК. [16]
Падение группы культурной революции
Первые два года Культурной революции стали свидетелями продолжающегося роста напряженности между Народно-освободительной армией и CRG из-за постепенного подавления НОАК поддерживаемых CRG групп повстанцев и красных гвардейцев. К октябрю 1967 года НОАК достигла пика своего господства, что означало конец CRG. В ноябре 1967 года журналу радикальной партии Red Flag было приказано прекратить публикацию. [17] Вдобавок ведущие члены CRG быстро стали козлами отпущения за проблемы лета 1967 года, когда вооруженный конфликт между повстанческими группами, другими группами и НОАК был нормой. Лица, включая Ван Ли, вскоре были связаны с «Корпусом шестнадцатого мая», предполагаемой группой, которая использовала разногласия в Культурной революции, чтобы вызвать анархию, и планировала захват власти. Хотя есть свидетельства того, что Ван Ли и другие сформировали фракцию внутри CRG, которая использовала термин «шестнадцатое мая», и что CRG действительно использовала разногласия в движении, известно мало свидетельств, указывающих на заговор с целью захвата власти. [18]
Падение CRG также некоторые приписывают тому факту, что Мао стал все более умеренным в своем взгляде на Культурную революцию с февраля 1967 года, а другие (например, CRG), которые все еще были привержены первоначальным целям движения. Левый фланг оставался незащищенным, а Мао двигался к центру. Для сравнения, теперь они были достаточно далеко слева, чтобы считаться слишком радикальными для утешения. [19]
В сентябре некоторые радикалы CRG, включая Ван Ли и Гуань Фэна, были арестованы по приказу Мао, но к концу Культурной революции новое движение по искоренению «ультралевых» приведет к аресту почти всех членов CRG. члены ( Цзян Цин дожил до смерти Мао).
После ареста в 1967 году некоторых из ее ведущих членов CRG продолжала играть роль в Культурной революции, но эта роль была ограниченной. Например, оставшихся членов попросили присутствовать на Двенадцатом пленуме ЦК восьмого созыва в октябре 1968 года, на котором Лю Шаоци был официально исключен из коммунистической партии Китая . [20] Группа никогда не была официально распущена, но прекратила свое существование в какой-то момент после Девятого Конгресса КПК весной 1969 года. [21] Оставшимся бывшим членам CRG, включая Цзян Цин и Кан Шэн, пришлось бороться со своей личностью. политические баталии в последующие годы.
Заметки
- ^ "культурный" . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .)
- ^ Мейснер, стр. 331
- ↑ Циркуляр ЦК Коммунистической партии Китая о Великой пролетарской культурной революции, 16 мая 1966 г.
- ^ Все эти имена и должности взяты из Guillermaz, p. 401
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 101
- ^ Мейснер, стр. 351
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 82
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 155
- ^ Мейснер, стр. 355
- Перейти ↑ Guillermaz, p. 399
- ^ Мейснер, стр. 352
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 159
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 282
- ^ эта информация о Шанхайской коммуне взята из Meisner, pp. 341-350, где содержится более подробный отчет.
- ^ Мейснер, стр. 354
- ^ Мейснер, стр. 354
- ^ Мейснер, стр. 358
- ^ Мейснер, стр. 359
- ^ эта точка зрения предложена в Meisner, p. 358-359
- Перейти ↑ Guillermaz, p. 450
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 156
Рекомендации
- Guillermaz, J; Коммунистическая партия Китая у власти, 1949–1976 ; Westview Press (1976)
- MacFarquhar, R and Schoenhals, M; Последняя революция Мао ; Белкнап Гарвард (2006)
- Мейснер, М ; Китай Мао и после него: история Народной республики с 1949 г . ; Свободная пресса (1986)